Антироссийский клон-28 Женат |
01-03-2019 - 17:48 (XY Virus @ 01-03-2019 - 12:40)
У вас нефть в США легкая .. А в Венисуэле тяжёлая... Вы битуум в США откуда берёте, погуглите для начала.
А мы уже помогаем Венисуэле если Вы не поняли.. рост экспорта нефти в Индию на пергонку- это прямая работа Роснефти. И главное нам на ваши санкции, сильно паралельно. Покупали и экспортировали нефть Венисуэлы и будем.
Это Вы нефига не понимаете, соседи разбираться не дождётесь. Хотя мечтайте это не вредно)) Лично ваши морпехи под пули должны подставиться, Колумбийцы на это не решаться. А там уже поможем вам новый вьетнам устроить. Вам гробы с полосатым флагом нужны, и много, и как можно быстрее, для более точного осознания степени вашей штатовской деградации силы в начале 21вв. Вы бы сами гуглом воспользовались. Особенно про Кадаские битумные пески почитайте. Тяжёлая нефть из Канады, ближе дешевле и надёжнее.
Хотите покупать нефть и Венесуэлы это ваше дело, покупайте, наслаждайтесь санкциями, бегайте по граблям. За морпехов не переживайте, переживайте за своих солдат которых в Сирии украли и убили. Венесуэла достала соседей которые с ней и разберутся.
А вы пока мечатйте, сморите влажные сны. |
ps2000 Свободен |
01-03-2019 - 18:13 (efv @ 01-03-2019 - 16:24)
попробуйте с другой стороныhttps://www.vestifinance.ru/articles/115254 теперь открылось. Спасибо А зачем Вы на эту статью указали. Там все рекомендации - к которым Мадура прибегать не собирается, как и его предшественник не прибегал.
А противники, если к власти придут - примерно так и поступят. В сответствии с экономическими законами.
Вы хотели сказать, что для нормализации ситуации в Венесуэлле надо Мадуро и псевдосоциалистов от власти отстранить? |
ps2000 Свободен |
01-03-2019 - 18:19 (efv @ 01-03-2019 - 16:44)
у нас в основном тоже иностранцы в добычу вкладывались. это в основном всё что их интересует. Ну и некоторые другие стратегические вещи. А куда у нас иностранцы не вкладывались? Автомобили, бытовая техника, продукты питания...... Заводов немало понастроили гады буржуинские |
efv Женат |
01-03-2019 - 18:46 (ps2000 @ 01-03-2019 - 18:19) А куда у нас иностранцы не вкладывались? Автомобили, бытовая техника, продукты питания...... Заводов немало понастроили гады буржуинские да не особо они и вкладывались. Заводы есть пока они нефть выкачивают и могут получать с продажи этой нефти. Как только с нефтью непорядок будет, так и заводы закрывать начнут. А зачем Вы на эту статью указали. Там все рекомендации - к которым Мадура прибегать не собирается, как и его предшественник не прибегал.
А противники, если к власти придут - примерно так и поступят. В сответствии с экономическими законами.
Вы хотели сказать, что для нормализации ситуации в Венесуэлле надо Мадуро и псевдосоциалистов от власти отстранить? нет, показал что можно предпринять в первых шагах. Про Мадуро я ничего не говорил. И как Вы правильно сказали - псевдосоциалисты и социализмом там не пахнет. Поэтому лозунг "социализм себя нигде не оправдал" сюда не подходит, ибо тут им и не пахнет. Кстати, наша комиссия, которая там побывала, предлагала не эти меры, а как у нас, а это гарантированно добьёт экономику Венесуэлы. Так что и нашим надо отходить от нынешней либеральной модели.
Это сообщение отредактировал efv - 01-03-2019 - 18:50 |
XY Virus Свободен |
01-03-2019 - 19:45 Как Англия Венесуэлу на миллионы обманула
В начале ноября 2018 г. впервые стало известно, что Банк Англии в Лондоне задерживает и блокирует изъятие 14 т золота, принадлежащего Центральному банку Венесуэлы (Banco Central de Venezuela (BCV)).
скрытый текст
Тогда Reuters и Times сообщили, что, согласно неназванным британским чиновникам, задержка вызвана трудностью и стоимостью получения страховки для транспортирования золота в Венесуэлу, а также «стандартными мерами по предотвращению отмывания денег».
Как я объяснил в статье BullionStar от 15 ноября «Банк Англии отказывается возвращать Венесуэле 14 т золота» (Bank of England refuses to return 14 tonnes of gold to Venezuela), объяснения задержки, данные Reuters и Times, полностью надуманны, и настоящая причина блокировки изъятия золота BCV – это, вне сомнений, совместное вмешательство американских и британских властей. Как я писал тогда:
«Причины невозможности для Венесуэлы изъять свое золото из Банка Англии, озвученные официальными источниками в статьях Reuters и Times, полностью надуманны. Более логичное и вероятное объяснение таково, что США, посредством Белого дома, Казначейства США и Госдепа, сговорились с британским Министерством иностранных дел (МИД) и Казначейством Великобритании, чтобы заставить Банк Англии задержать и не допустить запрошенное Венесуэлой изъятие золота».
Мое предсказание сбылось, так как 25 января (спустя два с половиной месяца) Bloomberg в «эксклюзивном сообщении» подтвердил, что: «Решение Банка Англии ответить отказом на запрос чиновников Мадуро (Maduro) об изъятии золота было принято после того, как высшие должностные лица США, включая госсекретаря Майкла Помпео (Michael Pompeo) и советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона (John Bolton), оказали давление на своих британских коллег, чтобы те помогли отрезать венесуэльский режим от его заморских активов, согласно источнику, пожелавшему остаться неизвестным».
Неясно, почему Bloomberg понадобилось так много времени, чтобы сказать очевидное, но уже изначально для любого, кто следил за ситуацией, в этой саге был совершенно предсказуем интервенционистский сценарий американцев и британцев. Такое вмешательство Банка Англии от имени США и Великобритании демонстрирует полное пренебрежение правами государств на владение золотом, и теперь Банк Англии фактически расторг договор о попечительном хранении золота с центральным банком другой страны.
Чтобы предсказать переворот – следите за золотом
Еще интереснее то, что тактика Банка Англии по затягиванию изъятия золота BCV позволила предсказать текущие действия западных властей против Мадуро и сигнализирует о том, как давно этот поддерживаемый иностранными государствами переворот планировался в Вашингтоне и в других местах. Рассмотрим кое-какие факты и их даты.Как минимум с начала сентября 2018 г. Банк Англии начал препятствовать изъятию клиентом – центральным банком (BCV) государственной собственности (золотых слитков), вверенной BCV Банку Англии по договору о попечительном хранении.
Почему с начала сентября? Потому что, как говорилось в сообщении Reuters от 5 ноября, запрос об изъятии золота BCV «находился на рассмотрении почти два месяца». А значит, изначальный запрос BCV об изъятии должен был быть направлен как минимум в начале сентября. И так как запрос BCV об изъятии золота в начале сентября удовлетворен не был, значит, Банк Англии уже тогда имел инструкции о затягивании, а следовательно, британские и американские власти уже тогда были замешаны.
Возможно, обеспокоенность Банка Англии, МИД Великобритании и Госдепа США возникла еще в апреле 2018 г., и тогда же могли зародиться планы о затягивании и блокировке изъятия золотых слитков BCV. В том месяце BCV заплатил Citibank $172 млн за возвращение в Банк Англии золотых слитков, отданных BCV в качестве залога в золотой своп-операции с Citibank. Согласно статье Reuters за июнь о завершении этого золотого свопа между BCV и Citi, «стратегия BCV – вернуть золото».
Таким образом, когда своп был завершен в апреле прошлого года, Банк Англии и соответствующие наблюдатели (Казначейство Великобритании, МИД Великобритании, Госдеп США, Казначейство США и т. д.) знали, что BCV снова имеет права на золотые слитки, находящиеся в хранилищах Банка Англии, и хочет «вернуть золото». Так что возможно также, что запрос BCV к Банку Англии об изъятии золота мог находиться на рассмотрении как минимум с мая. Теперь также очевидно, что Банк Англии реализовал свою тактику затягивания в ожидании вступления в силу новых американских санкций, а также начала нового президентского срока Мадуро 10 января 2019 г., когда США и их союзники заговорили о перевороте.
1 ноября США подписали указ №13850, налагающий санкции на венесуэльскую золотую промышленность и настоятельно рекомендующий глобальной золотой индустрии не вести дела с Венесуэлой и ее золотым сектором. Чтобы как-то ввести в курс дела общественность и контролировать общественное мнение в подготовке к вмешательству Вашингтона, несколькими днями позже некие «британские чиновники» предоставили Reuters и Times надуманные истории, впоследствии опубликованные Reuters и затем Times.
Что касается выборов, то Мадуро был переизбран президентом Венесуэлы еще 20 мая 2018 г., но инаугурация прошла лишь 10 января этого года. Так как все больше стран стали осуждать новый срок Мадуро и поддерживать малоизвестного председателя Национальной ассамблеи Венесуэлы Хуана Гуайдо (Juan Guaidó), способность Банка Англии оттянуть время до 10 января означала, что такая тактика затягивания будет выглядеть более удобоваримо, так как теперь невыполнение обязательств по договору о хранении государственного золота сможет затеряться среди шумихи в СМИ и стать всего лишь малозначительной деталью разгорающегося конфликта.
В определенной степени Банку Англии удалось успешно это провернуть. В начале декабря Банк Англии застопорил переговоры с председателем BCV Каликсто Ортегой Санчесом (Calixto Ortega Sánchez) и венесуэльским министром финансов Симоном Серпой Дельгадо (Simón Zerpa Delgado), прилетевшими в Лондон из Каракаса, чтобы провести встречу с требованием об изъятии золота. Подробнее см. в статье BullionStar от 18 декабря «Золото Венесуэлы в подвешенном состоянии из-за разборок в Банке Англии» (Venezuela’s gold in limbo amid tug-of-war at the Bank of England).
Затягивание Банка Англии также позволило поддерживаемой США венесуэльской оппозиции в декабре вставить собственные палки в колеса, когда венесуэльские оппозиционные политики Хулио Борхес (Julio Borges) (бывший председатель Национальной ассамблеи Венесуэлы и основатель партии «За справедливость») и Карлос Веккио (Carlos Vecchio) (сооснователь партии «Народная воля») потребовали от управляющего Банка Англии Марка Карни (Mark Carney) «отказать в передаче 14 т золота».
Золота больше – ставка выше
Сразу после повторной инаугурации Мадуро стало известно о ряде интригующих обстоятельств, связанных с золотом BCV в Банке Англии. Данные обстоятельства заслуживают внимания и кратко рассмотрены ниже.
Во-первых, BCV в декабре 2018 г. существенно повысил свои ставки, увеличив свои резервы золота в Банке Англии. Сделал он это посредством закрытия еще одного золотого свопа, в этот раз с испытывающим сейчас проблемы Deutsche Bank. Об этом говорилось в сообщении Reuters из Каракаса от 21 января. Согласно Reuters, золотые резервы BCV в Банке Англии:
«…в декабре более чем удвоились до 31 т, или примерно $1.3 млрд, после того как Венесуэла вернула средства, взятые взаймы у Deutsche Bank посредством соглашения о финансировании с использованием золота в качестве залога, известного как своп…
…Согласно договору, подписанному с Deutsche Bank в 2015 г., Венесуэла заложила 17 т золота в обмен на кредит».
После увеличения количества золота на кону с 14 т до 31 т напряжение между BCV и Банком Англии еще больше возросло. Если 14 т золота – это много, то 31 т – это значительно больше.
В декабре я посчитал, сколько золотых слитков хорошей поставки равно 14 т, и написал, что «получится порядка 1125 золотых слитков», то есть 27% от изначальных 4,089 золотых слитков, отданных BCV Банку Англии на хранение в конце 2011 г. Я тогда говорил:
«Сейчас Банк Англии заморозил порядка 1125 золотых слитков. Если золото находится на попечении, то оно должно быть зарезервировано и распределено, и BCV должен знать серийный номер каждого слитка.
… BCV, по крайней мере, следует выложить в открытый доступ список весов и серийных номеров всех этих золотых слитков, чтобы они не могли быть конфискованы или использованы Банком Англии или слитковыми банками в других целях, таких как продажа другим центральным банкам или индексным фондам с золотым обеспечением».
Если 14 т – это примерно 1,125 золотых слитков, то 31 т – это примерно 2,491 золотой слиток хорошей поставки. Следовательно, теперь BCV нужно изъять из лондонских хранилищ Банка Англии порядка 2,500 оптовых золотых слитков. Цифра немалая и должна вызвать «обеспокоенность» у управляющих хранилищ Лондонской ассоциации участников рынка драгоценных металлов (London Bullion Market Association (LBMA)) и Банка Англии, так как замораживание 2500 крупных золотых слитков, принадлежащих другому государству, запятнало репутацию Лондонского рынка золота. «Обеспокоены» также должны быть другие центральные банки мира (более 70 центральных банков – клиентов), держащие свое золото в хранилищах Банка Англии в Лондоне.
Гуайдо и Мадуро
В конце января в Bloomberg также было официально подтверждено, что декабрьская поездка председателя венесуэльского центрального банка Ортеги Санчеса и министра финансов Серпы Дельгадо в Лондон была пустой тратой времени, что в очередной раз подтвердило тактику затягивания, предпринятую членом «Группы тридцати» и управляющим Банка Англии Марком Карни. Согласно статье Bloomberg от 25 января:
«Переговоры были безуспешными, и после этого контакты двух сторон были прерваны. Чиновники центрального банка в Каракасе получили приказ больше не пытаться связаться с Банком Англии. По словам венесуэльского чиновника, центральным банкирам сказали, что сотрудники Банка Англии не ответят им, сославшись на формальности…»
27 января в Reuters появилось сообщение, что венесуэльская политическая оппозиция, неудовлетворенная декабрьским письмом Борхеса и Веккио Марку Карни с требованием «отказать в передаче 14 т золота», пошла еще дальше и уговорила претендента на венесуэльское президентство Хуана Гуайдо написать дополнительные письма премьер-министру Великобритании Терезе Мэй (Theresa May) и управляющему Банка Англии Карни, где утверждалось, что Мадуро собирался продать золото BCV. «Я пишу, чтобы попросить вас остановить эту незаконную транзакцию», – говорилось в письмах Гуайдо, согласно Reuters. Примечательно, что письмо Гуайдо Терезе Мэй стало его первым письмом главе иностранного правительства, что показывает, насколько отчаянно США и Великобритания хотят заблокировать доступ к этой 31 т золота. Кто говорил, что золото – всего лишь коллекционный металл?
28 января в дело также вмешался МИД Великобритании, когда министр иностранных дел Алан Дункан (Alan Duncan) с невозмутимым лицом сказал британскому парламенту во время парламентских дебатов, что судьба 31 т золота:
«…зависит от решения Банка Англии, а не правительства… Именно Банк Англии должен вынести решение по этому вопросу».
Дункан успешно забыл упомянуть, что «высшие должностные лица США, включая госсекретаря Майкла Помпео, оказали давление на своих британских коллег» (т. е. на Дункана), чтобы те помогли заблокировать заморские активы Венесуэлы.
Таким образом, британское правительство – абсолютный соучастник блокировки запроса BCV об изъятии золота из Банка Англии, но делает вид, будто это независимое решение Банка Англии – вот уже много месяцев затягивающего удовлетворение запроса об изъятии.
Заключение
Пожалуй, самый забавный аспект во всей этой саге – это то, что какие-либо центральные банки еще считают, что Банк Англии и Лондонский рынок золота свободны от политических рисков и что Лондон – все еще надежное и безопасное место для центральных банков, чтобы хранить золотые слитки и торговать ими.
Еще 30 января 2012 г., во время последней транспортировки золота обратно в Каракас по приказу бывшего венесуэльского президента Уго Чавеса (Hugo Chavez), тогдашний глава BCV Нельсон Мерентес (Nelson Merentes) сказал:
«Золото, хранящееся в BCV [в Каракасе], достигнет 86% от общего количества, тогда как остаток, порядка 50 т, останется в банках, где республике нужно иметь открытые счета для международных финансовых операций».
Мерентес, конечно же, имел в виду хранилища Банка Англии, где BCV оставил на хранении 4,089 слитков хорошей поставки, репатриировав 12,819 слитков хорошей поставки в Каракас. Общий вес этих 4,089 золотых слитков хорошей поставки в хранилищах Банка Англии составлял примерно 50.8 т. Забавно, что спустя семь лет венесуэльское золото, оставленное в Лондоне для международных финансовых операций, заблокировано тем самым попечителем, который должен был заботиться об этом золоте по поручению другого центрального банка.
Точно так же всем самоуверенным европейским центральным банкирам, возражавшим против репатриации их странами золота из Лондона, аргументируя это безопасным хранением в международном торговом центре, теперь придется отречься от своих заявлений о том, что хранилища Банка Англии не подвержены политическим рискам и риску конфискации.
Лишь несколько примеров: немецкий Бундесбанк хранит в Лондоне 432 т золота, как утверждается, «чтобы иметь возможность быстро обменивать золото на иностранные валюты в зарубежных центрах торговли золотом».
Австрийский центральный банк держит примерно 84 т золота в Банке Англии в Лондоне и 56 т в Цюрихе, оправдывая это тем, что «разные места хранения помогают австрийскому центральному банку снизить риск концентрации, имея при этом возможность при необходимости использовать золото на золотых рынках Лондона и Цюриха».
Бундесбанк также утверждает:
«Часть золотых резервов Бундесбанка, остающихся за границей, может, в частности, быть задействована в чрезвычайной ситуации. Поэтому часть резервов будет оставаться… в Лондоне, крупнейшем мировом центре торговли золотом.
В случае кризиса золото может быть использовано в качестве залога или продано по месту хранения за границей без необходимости в транспортировке. Так Бундесбанк сможет получить наличность в иностранной резервной валюте».
Центральный банк Венгрии проявил проницательность, когда купил у Банка Англии в октябре прошлого года 28.4 т золота и сразу же репатриировал все это золото в Будапешт, защитив его от конфискации и политического вмешательства в скомпрометировавшем себя теперь Банке Англии. Поскольку в хранилищах Банка Англии держат свое золото многие правительства и государства, представляющие разные политические системы, некоторым центральным банкам сейчас как минимум стоит задаться вопросом, не пора ли забрать свое золото из Лондона.
Похоже, репутация Банка Англии как непредвзятого и безопасного места хранения золота и торговли им за короткое время необратимо испортилась.
Ронан Мэнли (аналитик компании Bullion Star)
https://planet-today.ru/stati/finansy-i-kri...rce=finobzor.ru |
Антироссийский клон-28 Женат |
01-03-2019 - 20:39 (XY Virus @ 01-03-2019 - 19:45)
Как Англия Венесуэлу на миллионы обманула
В начале ноября 2018 г. впервые стало известно, что Банк Англии в Лондоне задерживает и блокирует изъятие 14 т золота, принадлежащего Центральному банку Венесуэлы (Banco Central de Venezuela (BCV)).
скрытый текст
Тогда Reuters и Times сообщили, что, согласно неназванным британским чиновникам, задержка вызвана трудностью и стоимостью получения страховки для транспортирования золота в Венесуэлу, а также «стандартными мерами по предотвращению отмывания денег».
Как я объяснил в статье BullionStar от 15 ноября «Банк Англии отказывается возвращать Венесуэле 14 т золота» (Bank of England refuses to return 14 tonnes of gold to Venezuela), объяснения задержки, данные Reuters и Times, полностью надуманны, и настоящая причина блокировки изъятия золота BCV – это, вне сомнений, совместное вмешательство американских и британских властей. Как я писал тогда:
«Причины невозможности для Венесуэлы изъять свое золото из Банка Англии, озвученные официальными источниками в статьях Reuters и Times, полностью надуманны. Более логичное и вероятное объяснение таково, что США, посредством Белого дома, Казначейства США и Госдепа, сговорились с британским Министерством иностранных дел (МИД) и Казначейством Великобритании, чтобы заставить Банк Англии задержать и не допустить запрошенное Венесуэлой изъятие золота».
Мое предсказание сбылось, так как 25 января (спустя два с половиной месяца) Bloomberg в «эксклюзивном сообщении» подтвердил, что: «Решение Банка Англии ответить отказом на запрос чиновников Мадуро (Maduro) об изъятии золота было принято после того, как высшие должностные лица США, включая госсекретаря Майкла Помпео (Michael Pompeo) и советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона (John Bolton), оказали давление на своих британских коллег, чтобы те помогли отрезать венесуэльский режим от его заморских активов, согласно источнику, пожелавшему остаться неизвестным».
Неясно, почему Bloomberg понадобилось так много времени, чтобы сказать очевидное, но уже изначально для любого, кто следил за ситуацией, в этой саге был совершенно предсказуем интервенционистский сценарий американцев и британцев. Такое вмешательство Банка Англии от имени США и Великобритании демонстрирует полное пренебрежение правами государств на владение золотом, и теперь Банк Англии фактически расторг договор о попечительном хранении золота с центральным банком другой страны.
Чтобы предсказать переворот – следите за золотом
Еще интереснее то, что тактика Банка Англии по затягиванию изъятия золота BCV позволила предсказать текущие действия западных властей против Мадуро и сигнализирует о том, как давно этот поддерживаемый иностранными государствами переворот планировался в Вашингтоне и в других местах. Рассмотрим кое-какие факты и их даты.Как минимум с начала сентября 2018 г. Банк Англии начал препятствовать изъятию клиентом – центральным банком (BCV) государственной собственности (золотых слитков), вверенной BCV Банку Англии по договору о попечительном хранении.
Почему с начала сентября? Потому что, как говорилось в сообщении Reuters от 5 ноября, запрос об изъятии золота BCV «находился на рассмотрении почти два месяца». А значит, изначальный запрос BCV об изъятии должен был быть направлен как минимум в начале сентября. И так как запрос BCV об изъятии золота в начале сентября удовлетворен не был, значит, Банк Англии уже тогда имел инструкции о затягивании, а следовательно, британские и американские власти уже тогда были замешаны.
Возможно, обеспокоенность Банка Англии, МИД Великобритании и Госдепа США возникла еще в апреле 2018 г., и тогда же могли зародиться планы о затягивании и блокировке изъятия золотых слитков BCV. В том месяце BCV заплатил Citibank $172 млн за возвращение в Банк Англии золотых слитков, отданных BCV в качестве залога в золотой своп-операции с Citibank. Согласно статье Reuters за июнь о завершении этого золотого свопа между BCV и Citi, «стратегия BCV – вернуть золото».
Таким образом, когда своп был завершен в апреле прошлого года, Банк Англии и соответствующие наблюдатели (Казначейство Великобритании, МИД Великобритании, Госдеп США, Казначейство США и т. д.) знали, что BCV снова имеет права на золотые слитки, находящиеся в хранилищах Банка Англии, и хочет «вернуть золото». Так что возможно также, что запрос BCV к Банку Англии об изъятии золота мог находиться на рассмотрении как минимум с мая. Теперь также очевидно, что Банк Англии реализовал свою тактику затягивания в ожидании вступления в силу новых американских санкций, а также начала нового президентского срока Мадуро 10 января 2019 г., когда США и их союзники заговорили о перевороте.
1 ноября США подписали указ №13850, налагающий санкции на венесуэльскую золотую промышленность и настоятельно рекомендующий глобальной золотой индустрии не вести дела с Венесуэлой и ее золотым сектором. Чтобы как-то ввести в курс дела общественность и контролировать общественное мнение в подготовке к вмешательству Вашингтона, несколькими днями позже некие «британские чиновники» предоставили Reuters и Times надуманные истории, впоследствии опубликованные Reuters и затем Times.
Что касается выборов, то Мадуро был переизбран президентом Венесуэлы еще 20 мая 2018 г., но инаугурация прошла лишь 10 января этого года. Так как все больше стран стали осуждать новый срок Мадуро и поддерживать малоизвестного председателя Национальной ассамблеи Венесуэлы Хуана Гуайдо (Juan Guaidó), способность Банка Англии оттянуть время до 10 января означала, что такая тактика затягивания будет выглядеть более удобоваримо, так как теперь невыполнение обязательств по договору о хранении государственного золота сможет затеряться среди шумихи в СМИ и стать всего лишь малозначительной деталью разгорающегося конфликта.
В определенной степени Банку Англии удалось успешно это провернуть. В начале декабря Банк Англии застопорил переговоры с председателем BCV Каликсто Ортегой Санчесом (Calixto Ortega Sánchez) и венесуэльским министром финансов Симоном Серпой Дельгадо (Simón Zerpa Delgado), прилетевшими в Лондон из Каракаса, чтобы провести встречу с требованием об изъятии золота. Подробнее см. в статье BullionStar от 18 декабря «Золото Венесуэлы в подвешенном состоянии из-за разборок в Банке Англии» (Venezuela’s gold in limbo amid tug-of-war at the Bank of England).
Затягивание Банка Англии также позволило поддерживаемой США венесуэльской оппозиции в декабре вставить собственные палки в колеса, когда венесуэльские оппозиционные политики Хулио Борхес (Julio Borges) (бывший председатель Национальной ассамблеи Венесуэлы и основатель партии «За справедливость») и Карлос Веккио (Carlos Vecchio) (сооснователь партии «Народная воля») потребовали от управляющего Банка Англии Марка Карни (Mark Carney) «отказать в передаче 14 т золота».
Золота больше – ставка выше
Сразу после повторной инаугурации Мадуро стало известно о ряде интригующих обстоятельств, связанных с золотом BCV в Банке Англии. Данные обстоятельства заслуживают внимания и кратко рассмотрены ниже.
Во-первых, BCV в декабре 2018 г. существенно повысил свои ставки, увеличив свои резервы золота в Банке Англии. Сделал он это посредством закрытия еще одного золотого свопа, в этот раз с испытывающим сейчас проблемы Deutsche Bank. Об этом говорилось в сообщении Reuters из Каракаса от 21 января. Согласно Reuters, золотые резервы BCV в Банке Англии:
«…в декабре более чем удвоились до 31 т, или примерно $1.3 млрд, после того как Венесуэла вернула средства, взятые взаймы у Deutsche Bank посредством соглашения о финансировании с использованием золота в качестве залога, известного как своп…
…Согласно договору, подписанному с Deutsche Bank в 2015 г., Венесуэла заложила 17 т золота в обмен на кредит».
После увеличения количества золота на кону с 14 т до 31 т напряжение между BCV и Банком Англии еще больше возросло. Если 14 т золота – это много, то 31 т – это значительно больше.
В декабре я посчитал, сколько золотых слитков хорошей поставки равно 14 т, и написал, что «получится порядка 1125 золотых слитков», то есть 27% от изначальных 4,089 золотых слитков, отданных BCV Банку Англии на хранение в конце 2011 г. Я тогда говорил:
«Сейчас Банк Англии заморозил порядка 1125 золотых слитков. Если золото находится на попечении, то оно должно быть зарезервировано и распределено, и BCV должен знать серийный номер каждого слитка.
… BCV, по крайней мере, следует выложить в открытый доступ список весов и серийных номеров всех этих золотых слитков, чтобы они не могли быть конфискованы или использованы Банком Англии или слитковыми банками в других целях, таких как продажа другим центральным банкам или индексным фондам с золотым обеспечением».
Если 14 т – это примерно 1,125 золотых слитков, то 31 т – это примерно 2,491 золотой слиток хорошей поставки. Следовательно, теперь BCV нужно изъять из лондонских хранилищ Банка Англии порядка 2,500 оптовых золотых слитков. Цифра немалая и должна вызвать «обеспокоенность» у управляющих хранилищ Лондонской ассоциации участников рынка драгоценных металлов (London Bullion Market Association (LBMA)) и Банка Англии, так как замораживание 2500 крупных золотых слитков, принадлежащих другому государству, запятнало репутацию Лондонского рынка золота. «Обеспокоены» также должны быть другие центральные банки мира (более 70 центральных банков – клиентов), держащие свое золото в хранилищах Банка Англии в Лондоне.
Гуайдо и Мадуро
В конце января в Bloomberg также было официально подтверждено, что декабрьская поездка председателя венесуэльского центрального банка Ортеги Санчеса и министра финансов Серпы Дельгадо в Лондон была пустой тратой времени, что в очередной раз подтвердило тактику затягивания, предпринятую членом «Группы тридцати» и управляющим Банка Англии Марком Карни. Согласно статье Bloomberg от 25 января:
«Переговоры были безуспешными, и после этого контакты двух сторон были прерваны. Чиновники центрального банка в Каракасе получили приказ больше не пытаться связаться с Банком Англии. По словам венесуэльского чиновника, центральным банкирам сказали, что сотрудники Банка Англии не ответят им, сославшись на формальности…»
27 января в Reuters появилось сообщение, что венесуэльская политическая оппозиция, неудовлетворенная декабрьским письмом Борхеса и Веккио Марку Карни с требованием «отказать в передаче 14 т золота», пошла еще дальше и уговорила претендента на венесуэльское президентство Хуана Гуайдо написать дополнительные письма премьер-министру Великобритании Терезе Мэй (Theresa May) и управляющему Банка Англии Карни, где утверждалось, что Мадуро собирался продать золото BCV. «Я пишу, чтобы попросить вас остановить эту незаконную транзакцию», – говорилось в письмах Гуайдо, согласно Reuters. Примечательно, что письмо Гуайдо Терезе Мэй стало его первым письмом главе иностранного правительства, что показывает, насколько отчаянно США и Великобритания хотят заблокировать доступ к этой 31 т золота. Кто говорил, что золото – всего лишь коллекционный металл?
28 января в дело также вмешался МИД Великобритании, когда министр иностранных дел Алан Дункан (Alan Duncan) с невозмутимым лицом сказал британскому парламенту во время парламентских дебатов, что судьба 31 т золота:
«…зависит от решения Банка Англии, а не правительства… Именно Банк Англии должен вынести решение по этому вопросу».
Дункан успешно забыл упомянуть, что «высшие должностные лица США, включая госсекретаря Майкла Помпео, оказали давление на своих британских коллег» (т. е. на Дункана), чтобы те помогли заблокировать заморские активы Венесуэлы.
Таким образом, британское правительство – абсолютный соучастник блокировки запроса BCV об изъятии золота из Банка Англии, но делает вид, будто это независимое решение Банка Англии – вот уже много месяцев затягивающего удовлетворение запроса об изъятии.
Заключение
Пожалуй, самый забавный аспект во всей этой саге – это то, что какие-либо центральные банки еще считают, что Банк Англии и Лондонский рынок золота свободны от политических рисков и что Лондон – все еще надежное и безопасное место для центральных банков, чтобы хранить золотые слитки и торговать ими.
Еще 30 января 2012 г., во время последней транспортировки золота обратно в Каракас по приказу бывшего венесуэльского президента Уго Чавеса (Hugo Chavez), тогдашний глава BCV Нельсон Мерентес (Nelson Merentes) сказал:
«Золото, хранящееся в BCV [в Каракасе], достигнет 86% от общего количества, тогда как остаток, порядка 50 т, останется в банках, где республике нужно иметь открытые счета для международных финансовых операций».
Мерентес, конечно же, имел в виду хранилища Банка Англии, где BCV оставил на хранении 4,089 слитков хорошей поставки, репатриировав 12,819 слитков хорошей поставки в Каракас. Общий вес этих 4,089 золотых слитков хорошей поставки в хранилищах Банка Англии составлял примерно 50.8 т. Забавно, что спустя семь лет венесуэльское золото, оставленное в Лондоне для международных финансовых операций, заблокировано тем самым попечителем, который должен был заботиться об этом золоте по поручению другого центрального банка.
Точно так же всем самоуверенным европейским центральным банкирам, возражавшим против репатриации их странами золота из Лондона, аргументируя это безопасным хранением в международном торговом центре, теперь придется отречься от своих заявлений о том, что хранилища Банка Англии не подвержены политическим рискам и риску конфискации.
Лишь несколько примеров: немецкий Бундесбанк хранит в Лондоне 432 т золота, как утверждается, «чтобы иметь возможность быстро обменивать золото на иностранные валюты в зарубежных центрах торговли золотом».
Австрийский центральный банк держит примерно 84 т золота в Банке Англии в Лондоне и 56 т в Цюрихе, оправдывая это тем, что «разные места хранения помогают австрийскому центральному банку снизить риск концентрации, имея при этом возможность при необходимости использовать золото на золотых рынках Лондона и Цюриха».
Бундесбанк также утверждает:
«Часть золотых резервов Бундесбанка, остающихся за границей, может, в частности, быть задействована в чрезвычайной ситуации. Поэтому часть резервов будет оставаться… в Лондоне, крупнейшем мировом центре торговли золотом.
В случае кризиса золото может быть использовано в качестве залога или продано по месту хранения за границей без необходимости в транспортировке. Так Бундесбанк сможет получить наличность в иностранной резервной валюте».
Центральный банк Венгрии проявил проницательность, когда купил у Банка Англии в октябре прошлого года 28.4 т золота и сразу же репатриировал все это золото в Будапешт, защитив его от конфискации и политического вмешательства в скомпрометировавшем себя теперь Банке Англии. Поскольку в хранилищах Банка Англии держат свое золото многие правительства и государства, представляющие разные политические системы, некоторым центральным банкам сейчас как минимум стоит задаться вопросом, не пора ли забрать свое золото из Лондона.
Похоже, репутация Банка Англии как непредвзятого и безопасного места хранения золота и торговли им за короткое время необратимо испортилась.
Ронан Мэнли (аналитик компании Bullion Star)
https://planet-today.ru/stati/finansy-i-kri...rce=finobzor.ru Когда СССР вернул золото Испании? или золота Шлимана.
|
avp Свободен |
01-03-2019 - 20:50 (Misha56 @ 01-03-2019 - 20:39) (XY Virus @ 01-03-2019 - 19:45)
Как Англия Венесуэлу на миллионы обманула
В начале ноября 2018 г. впервые стало известно, что Банк Англии в Лондоне задерживает и блокирует изъятие 14 т золота, принадлежащего Центральному банку Венесуэлы (Banco Central de Venezuela (BCV)).
скрытый текст
Тогда Reuters и Times сообщили, что, согласно неназванным британским чиновникам, задержка вызвана трудностью и стоимостью получения страховки для транспортирования золота в Венесуэлу, а также «стандартными мерами по предотвращению отмывания денег».
Как я объяснил в статье BullionStar от 15 ноября «Банк Англии отказывается возвращать Венесуэле 14 т золота» (Bank of England refuses to return 14 tonnes of gold to Venezuela), объяснения задержки, данные Reuters и Times, полностью надуманны, и настоящая причина блокировки изъятия золота BCV – это, вне сомнений, совместное вмешательство американских и британских властей. Как я писал тогда:
«Причины невозможности для Венесуэлы изъять свое золото из Банка Англии, озвученные официальными источниками в статьях Reuters и Times, полностью надуманны. Более логичное и вероятное объяснение таково, что США, посредством Белого дома, Казначейства США и Госдепа, сговорились с британским Министерством иностранных дел (МИД) и Казначейством Великобритании, чтобы заставить Банк Англии задержать и не допустить запрошенное Венесуэлой изъятие золота».
Мое предсказание сбылось, так как 25 января (спустя два с половиной месяца) Bloomberg в «эксклюзивном сообщении» подтвердил, что: «Решение Банка Англии ответить отказом на запрос чиновников Мадуро (Maduro) об изъятии золота было принято после того, как высшие должностные лица США, включая госсекретаря Майкла Помпео (Michael Pompeo) и советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона (John Bolton), оказали давление на своих британских коллег, чтобы те помогли отрезать венесуэльский режим от его заморских активов, согласно источнику, пожелавшему остаться неизвестным».
Неясно, почему Bloomberg понадобилось так много времени, чтобы сказать очевидное, но уже изначально для любого, кто следил за ситуацией, в этой саге был совершенно предсказуем интервенционистский сценарий американцев и британцев. Такое вмешательство Банка Англии от имени США и Великобритании демонстрирует полное пренебрежение правами государств на владение золотом, и теперь Банк Англии фактически расторг договор о попечительном хранении золота с центральным банком другой страны.
Чтобы предсказать переворот – следите за золотом
Еще интереснее то, что тактика Банка Англии по затягиванию изъятия золота BCV позволила предсказать текущие действия западных властей против Мадуро и сигнализирует о том, как давно этот поддерживаемый иностранными государствами переворот планировался в Вашингтоне и в других местах. Рассмотрим кое-какие факты и их даты.Как минимум с начала сентября 2018 г. Банк Англии начал препятствовать изъятию клиентом – центральным банком (BCV) государственной собственности (золотых слитков), вверенной BCV Банку Англии по договору о попечительном хранении.
Почему с начала сентября? Потому что, как говорилось в сообщении Reuters от 5 ноября, запрос об изъятии золота BCV «находился на рассмотрении почти два месяца». А значит, изначальный запрос BCV об изъятии должен был быть направлен как минимум в начале сентября. И так как запрос BCV об изъятии золота в начале сентября удовлетворен не был, значит, Банк Англии уже тогда имел инструкции о затягивании, а следовательно, британские и американские власти уже тогда были замешаны.
Возможно, обеспокоенность Банка Англии, МИД Великобритании и Госдепа США возникла еще в апреле 2018 г., и тогда же могли зародиться планы о затягивании и блокировке изъятия золотых слитков BCV. В том месяце BCV заплатил Citibank $172 млн за возвращение в Банк Англии золотых слитков, отданных BCV в качестве залога в золотой своп-операции с Citibank. Согласно статье Reuters за июнь о завершении этого золотого свопа между BCV и Citi, «стратегия BCV – вернуть золото».
Таким образом, когда своп был завершен в апреле прошлого года, Банк Англии и соответствующие наблюдатели (Казначейство Великобритании, МИД Великобритании, Госдеп США, Казначейство США и т. д.) знали, что BCV снова имеет права на золотые слитки, находящиеся в хранилищах Банка Англии, и хочет «вернуть золото». Так что возможно также, что запрос BCV к Банку Англии об изъятии золота мог находиться на рассмотрении как минимум с мая. Теперь также очевидно, что Банк Англии реализовал свою тактику затягивания в ожидании вступления в силу новых американских санкций, а также начала нового президентского срока Мадуро 10 января 2019 г., когда США и их союзники заговорили о перевороте.
1 ноября США подписали указ №13850, налагающий санкции на венесуэльскую золотую промышленность и настоятельно рекомендующий глобальной золотой индустрии не вести дела с Венесуэлой и ее золотым сектором. Чтобы как-то ввести в курс дела общественность и контролировать общественное мнение в подготовке к вмешательству Вашингтона, несколькими днями позже некие «британские чиновники» предоставили Reuters и Times надуманные истории, впоследствии опубликованные Reuters и затем Times.
Что касается выборов, то Мадуро был переизбран президентом Венесуэлы еще 20 мая 2018 г., но инаугурация прошла лишь 10 января этого года. Так как все больше стран стали осуждать новый срок Мадуро и поддерживать малоизвестного председателя Национальной ассамблеи Венесуэлы Хуана Гуайдо (Juan Guaidó), способность Банка Англии оттянуть время до 10 января означала, что такая тактика затягивания будет выглядеть более удобоваримо, так как теперь невыполнение обязательств по договору о хранении государственного золота сможет затеряться среди шумихи в СМИ и стать всего лишь малозначительной деталью разгорающегося конфликта.
В определенной степени Банку Англии удалось успешно это провернуть. В начале декабря Банк Англии застопорил переговоры с председателем BCV Каликсто Ортегой Санчесом (Calixto Ortega Sánchez) и венесуэльским министром финансов Симоном Серпой Дельгадо (Simón Zerpa Delgado), прилетевшими в Лондон из Каракаса, чтобы провести встречу с требованием об изъятии золота. Подробнее см. в статье BullionStar от 18 декабря «Золото Венесуэлы в подвешенном состоянии из-за разборок в Банке Англии» (Venezuela’s gold in limbo amid tug-of-war at the Bank of England).
Затягивание Банка Англии также позволило поддерживаемой США венесуэльской оппозиции в декабре вставить собственные палки в колеса, когда венесуэльские оппозиционные политики Хулио Борхес (Julio Borges) (бывший председатель Национальной ассамблеи Венесуэлы и основатель партии «За справедливость») и Карлос Веккио (Carlos Vecchio) (сооснователь партии «Народная воля») потребовали от управляющего Банка Англии Марка Карни (Mark Carney) «отказать в передаче 14 т золота».
Золота больше – ставка выше
Сразу после повторной инаугурации Мадуро стало известно о ряде интригующих обстоятельств, связанных с золотом BCV в Банке Англии. Данные обстоятельства заслуживают внимания и кратко рассмотрены ниже.
Во-первых, BCV в декабре 2018 г. существенно повысил свои ставки, увеличив свои резервы золота в Банке Англии. Сделал он это посредством закрытия еще одного золотого свопа, в этот раз с испытывающим сейчас проблемы Deutsche Bank. Об этом говорилось в сообщении Reuters из Каракаса от 21 января. Согласно Reuters, золотые резервы BCV в Банке Англии:
«…в декабре более чем удвоились до 31 т, или примерно $1.3 млрд, после того как Венесуэла вернула средства, взятые взаймы у Deutsche Bank посредством соглашения о финансировании с использованием золота в качестве залога, известного как своп…
…Согласно договору, подписанному с Deutsche Bank в 2015 г., Венесуэла заложила 17 т золота в обмен на кредит».
После увеличения количества золота на кону с 14 т до 31 т напряжение между BCV и Банком Англии еще больше возросло. Если 14 т золота – это много, то 31 т – это значительно больше.
В декабре я посчитал, сколько золотых слитков хорошей поставки равно 14 т, и написал, что «получится порядка 1125 золотых слитков», то есть 27% от изначальных 4,089 золотых слитков, отданных BCV Банку Англии на хранение в конце 2011 г. Я тогда говорил:
«Сейчас Банк Англии заморозил порядка 1125 золотых слитков. Если золото находится на попечении, то оно должно быть зарезервировано и распределено, и BCV должен знать серийный номер каждого слитка.
… BCV, по крайней мере, следует выложить в открытый доступ список весов и серийных номеров всех этих золотых слитков, чтобы они не могли быть конфискованы или использованы Банком Англии или слитковыми банками в других целях, таких как продажа другим центральным банкам или индексным фондам с золотым обеспечением».
Если 14 т – это примерно 1,125 золотых слитков, то 31 т – это примерно 2,491 золотой слиток хорошей поставки. Следовательно, теперь BCV нужно изъять из лондонских хранилищ Банка Англии порядка 2,500 оптовых золотых слитков. Цифра немалая и должна вызвать «обеспокоенность» у управляющих хранилищ Лондонской ассоциации участников рынка драгоценных металлов (London Bullion Market Association (LBMA)) и Банка Англии, так как замораживание 2500 крупных золотых слитков, принадлежащих другому государству, запятнало репутацию Лондонского рынка золота. «Обеспокоены» также должны быть другие центральные банки мира (более 70 центральных банков – клиентов), держащие свое золото в хранилищах Банка Англии в Лондоне.
Гуайдо и Мадуро
В конце января в Bloomberg также было официально подтверждено, что декабрьская поездка председателя венесуэльского центрального банка Ортеги Санчеса и министра финансов Серпы Дельгадо в Лондон была пустой тратой времени, что в очередной раз подтвердило тактику затягивания, предпринятую членом «Группы тридцати» и управляющим Банка Англии Марком Карни. Согласно статье Bloomberg от 25 января:
«Переговоры были безуспешными, и после этого контакты двух сторон были прерваны. Чиновники центрального банка в Каракасе получили приказ больше не пытаться связаться с Банком Англии. По словам венесуэльского чиновника, центральным банкирам сказали, что сотрудники Банка Англии не ответят им, сославшись на формальности…»
27 января в Reuters появилось сообщение, что венесуэльская политическая оппозиция, неудовлетворенная декабрьским письмом Борхеса и Веккио Марку Карни с требованием «отказать в передаче 14 т золота», пошла еще дальше и уговорила претендента на венесуэльское президентство Хуана Гуайдо написать дополнительные письма премьер-министру Великобритании Терезе Мэй (Theresa May) и управляющему Банка Англии Карни, где утверждалось, что Мадуро собирался продать золото BCV. «Я пишу, чтобы попросить вас остановить эту незаконную транзакцию», – говорилось в письмах Гуайдо, согласно Reuters. Примечательно, что письмо Гуайдо Терезе Мэй стало его первым письмом главе иностранного правительства, что показывает, насколько отчаянно США и Великобритания хотят заблокировать доступ к этой 31 т золота. Кто говорил, что золото – всего лишь коллекционный металл?
28 января в дело также вмешался МИД Великобритании, когда министр иностранных дел Алан Дункан (Alan Duncan) с невозмутимым лицом сказал британскому парламенту во время парламентских дебатов, что судьба 31 т золота:
«…зависит от решения Банка Англии, а не правительства… Именно Банк Англии должен вынести решение по этому вопросу».
Дункан успешно забыл упомянуть, что «высшие должностные лица США, включая госсекретаря Майкла Помпео, оказали давление на своих британских коллег» (т. е. на Дункана), чтобы те помогли заблокировать заморские активы Венесуэлы.
Таким образом, британское правительство – абсолютный соучастник блокировки запроса BCV об изъятии золота из Банка Англии, но делает вид, будто это независимое решение Банка Англии – вот уже много месяцев затягивающего удовлетворение запроса об изъятии.
Заключение
Пожалуй, самый забавный аспект во всей этой саге – это то, что какие-либо центральные банки еще считают, что Банк Англии и Лондонский рынок золота свободны от политических рисков и что Лондон – все еще надежное и безопасное место для центральных банков, чтобы хранить золотые слитки и торговать ими.
Еще 30 января 2012 г., во время последней транспортировки золота обратно в Каракас по приказу бывшего венесуэльского президента Уго Чавеса (Hugo Chavez), тогдашний глава BCV Нельсон Мерентес (Nelson Merentes) сказал:
«Золото, хранящееся в BCV [в Каракасе], достигнет 86% от общего количества, тогда как остаток, порядка 50 т, останется в банках, где республике нужно иметь открытые счета для международных финансовых операций».
Мерентес, конечно же, имел в виду хранилища Банка Англии, где BCV оставил на хранении 4,089 слитков хорошей поставки, репатриировав 12,819 слитков хорошей поставки в Каракас. Общий вес этих 4,089 золотых слитков хорошей поставки в хранилищах Банка Англии составлял примерно 50.8 т. Забавно, что спустя семь лет венесуэльское золото, оставленное в Лондоне для международных финансовых операций, заблокировано тем самым попечителем, который должен был заботиться об этом золоте по поручению другого центрального банка.
Точно так же всем самоуверенным европейским центральным банкирам, возражавшим против репатриации их странами золота из Лондона, аргументируя это безопасным хранением в международном торговом центре, теперь придется отречься от своих заявлений о том, что хранилища Банка Англии не подвержены политическим рискам и риску конфискации.
Лишь несколько примеров: немецкий Бундесбанк хранит в Лондоне 432 т золота, как утверждается, «чтобы иметь возможность быстро обменивать золото на иностранные валюты в зарубежных центрах торговли золотом».
Австрийский центральный банк держит примерно 84 т золота в Банке Англии в Лондоне и 56 т в Цюрихе, оправдывая это тем, что «разные места хранения помогают австрийскому центральному банку снизить риск концентрации, имея при этом возможность при необходимости использовать золото на золотых рынках Лондона и Цюриха».
Бундесбанк также утверждает:
«Часть золотых резервов Бундесбанка, остающихся за границей, может, в частности, быть задействована в чрезвычайной ситуации. Поэтому часть резервов будет оставаться… в Лондоне, крупнейшем мировом центре торговли золотом.
В случае кризиса золото может быть использовано в качестве залога или продано по месту хранения за границей без необходимости в транспортировке. Так Бундесбанк сможет получить наличность в иностранной резервной валюте».
Центральный банк Венгрии проявил проницательность, когда купил у Банка Англии в октябре прошлого года 28.4 т золота и сразу же репатриировал все это золото в Будапешт, защитив его от конфискации и политического вмешательства в скомпрометировавшем себя теперь Банке Англии. Поскольку в хранилищах Банка Англии держат свое золото многие правительства и государства, представляющие разные политические системы, некоторым центральным банкам сейчас как минимум стоит задаться вопросом, не пора ли забрать свое золото из Лондона.
Похоже, репутация Банка Англии как непредвзятого и безопасного места хранения золота и торговли им за короткое время необратимо испортилась.
Ронан Мэнли (аналитик компании Bullion Star)
https://planet-today.ru/stati/finansy-i-kri...rce=finobzor.ru Когда СССР вернул золото Испании? или золота Шлимана. В огороде бузина. |
Антироссийский клон-28 Женат |
01-03-2019 - 21:10 (avp @ 01-03-2019 - 20:50) (Misha56 @ 01-03-2019 - 20:39) (XY Virus @ 01-03-2019 - 19:45)
Как Англия Венесуэлу на миллионы обманула
В начале ноября 2018 г. впервые стало известно, что Банк Англии в Лондоне задерживает и блокирует изъятие 14 т золота, принадлежащего Центральному банку Венесуэлы (Banco Central de Venezuela (BCV)).
скрытый текст
Тогда Reuters и Times сообщили, что, согласно неназванным британским чиновникам, задержка вызвана трудностью и стоимостью получения страховки для транспортирования золота в Венесуэлу, а также «стандартными мерами по предотвращению отмывания денег».
Как я объяснил в статье BullionStar от 15 ноября «Банк Англии отказывается возвращать Венесуэле 14 т золота» (Bank of England refuses to return 14 tonnes of gold to Venezuela), объяснения задержки, данные Reuters и Times, полностью надуманны, и настоящая причина блокировки изъятия золота BCV – это, вне сомнений, совместное вмешательство американских и британских властей. Как я писал тогда:
«Причины невозможности для Венесуэлы изъять свое золото из Банка Англии, озвученные официальными источниками в статьях Reuters и Times, полностью надуманны. Более логичное и вероятное объяснение таково, что США, посредством Белого дома, Казначейства США и Госдепа, сговорились с британским Министерством иностранных дел (МИД) и Казначейством Великобритании, чтобы заставить Банк Англии задержать и не допустить запрошенное Венесуэлой изъятие золота».
Мое предсказание сбылось, так как 25 января (спустя два с половиной месяца) Bloomberg в «эксклюзивном сообщении» подтвердил, что: «Решение Банка Англии ответить отказом на запрос чиновников Мадуро (Maduro) об изъятии золота было принято после того, как высшие должностные лица США, включая госсекретаря Майкла Помпео (Michael Pompeo) и советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона (John Bolton), оказали давление на своих британских коллег, чтобы те помогли отрезать венесуэльский режим от его заморских активов, согласно источнику, пожелавшему остаться неизвестным».
Неясно, почему Bloomberg понадобилось так много времени, чтобы сказать очевидное, но уже изначально для любого, кто следил за ситуацией, в этой саге был совершенно предсказуем интервенционистский сценарий американцев и британцев. Такое вмешательство Банка Англии от имени США и Великобритании демонстрирует полное пренебрежение правами государств на владение золотом, и теперь Банк Англии фактически расторг договор о попечительном хранении золота с центральным банком другой страны.
Чтобы предсказать переворот – следите за золотом
Еще интереснее то, что тактика Банка Англии по затягиванию изъятия золота BCV позволила предсказать текущие действия западных властей против Мадуро и сигнализирует о том, как давно этот поддерживаемый иностранными государствами переворот планировался в Вашингтоне и в других местах. Рассмотрим кое-какие факты и их даты.Как минимум с начала сентября 2018 г. Банк Англии начал препятствовать изъятию клиентом – центральным банком (BCV) государственной собственности (золотых слитков), вверенной BCV Банку Англии по договору о попечительном хранении.
Почему с начала сентября? Потому что, как говорилось в сообщении Reuters от 5 ноября, запрос об изъятии золота BCV «находился на рассмотрении почти два месяца». А значит, изначальный запрос BCV об изъятии должен был быть направлен как минимум в начале сентября. И так как запрос BCV об изъятии золота в начале сентября удовлетворен не был, значит, Банк Англии уже тогда имел инструкции о затягивании, а следовательно, британские и американские власти уже тогда были замешаны.
Возможно, обеспокоенность Банка Англии, МИД Великобритании и Госдепа США возникла еще в апреле 2018 г., и тогда же могли зародиться планы о затягивании и блокировке изъятия золотых слитков BCV. В том месяце BCV заплатил Citibank $172 млн за возвращение в Банк Англии золотых слитков, отданных BCV в качестве залога в золотой своп-операции с Citibank. Согласно статье Reuters за июнь о завершении этого золотого свопа между BCV и Citi, «стратегия BCV – вернуть золото».
Таким образом, когда своп был завершен в апреле прошлого года, Банк Англии и соответствующие наблюдатели (Казначейство Великобритании, МИД Великобритании, Госдеп США, Казначейство США и т. д.) знали, что BCV снова имеет права на золотые слитки, находящиеся в хранилищах Банка Англии, и хочет «вернуть золото». Так что возможно также, что запрос BCV к Банку Англии об изъятии золота мог находиться на рассмотрении как минимум с мая. Теперь также очевидно, что Банк Англии реализовал свою тактику затягивания в ожидании вступления в силу новых американских санкций, а также начала нового президентского срока Мадуро 10 января 2019 г., когда США и их союзники заговорили о перевороте.
1 ноября США подписали указ №13850, налагающий санкции на венесуэльскую золотую промышленность и настоятельно рекомендующий глобальной золотой индустрии не вести дела с Венесуэлой и ее золотым сектором. Чтобы как-то ввести в курс дела общественность и контролировать общественное мнение в подготовке к вмешательству Вашингтона, несколькими днями позже некие «британские чиновники» предоставили Reuters и Times надуманные истории, впоследствии опубликованные Reuters и затем Times.
Что касается выборов, то Мадуро был переизбран президентом Венесуэлы еще 20 мая 2018 г., но инаугурация прошла лишь 10 января этого года. Так как все больше стран стали осуждать новый срок Мадуро и поддерживать малоизвестного председателя Национальной ассамблеи Венесуэлы Хуана Гуайдо (Juan Guaidó), способность Банка Англии оттянуть время до 10 января означала, что такая тактика затягивания будет выглядеть более удобоваримо, так как теперь невыполнение обязательств по договору о хранении государственного золота сможет затеряться среди шумихи в СМИ и стать всего лишь малозначительной деталью разгорающегося конфликта.
В определенной степени Банку Англии удалось успешно это провернуть. В начале декабря Банк Англии застопорил переговоры с председателем BCV Каликсто Ортегой Санчесом (Calixto Ortega Sánchez) и венесуэльским министром финансов Симоном Серпой Дельгадо (Simón Zerpa Delgado), прилетевшими в Лондон из Каракаса, чтобы провести встречу с требованием об изъятии золота. Подробнее см. в статье BullionStar от 18 декабря «Золото Венесуэлы в подвешенном состоянии из-за разборок в Банке Англии» (Venezuela’s gold in limbo amid tug-of-war at the Bank of England).
Затягивание Банка Англии также позволило поддерживаемой США венесуэльской оппозиции в декабре вставить собственные палки в колеса, когда венесуэльские оппозиционные политики Хулио Борхес (Julio Borges) (бывший председатель Национальной ассамблеи Венесуэлы и основатель партии «За справедливость») и Карлос Веккио (Carlos Vecchio) (сооснователь партии «Народная воля») потребовали от управляющего Банка Англии Марка Карни (Mark Carney) «отказать в передаче 14 т золота».
Золота больше – ставка выше
Сразу после повторной инаугурации Мадуро стало известно о ряде интригующих обстоятельств, связанных с золотом BCV в Банке Англии. Данные обстоятельства заслуживают внимания и кратко рассмотрены ниже.
Во-первых, BCV в декабре 2018 г. существенно повысил свои ставки, увеличив свои резервы золота в Банке Англии. Сделал он это посредством закрытия еще одного золотого свопа, в этот раз с испытывающим сейчас проблемы Deutsche Bank. Об этом говорилось в сообщении Reuters из Каракаса от 21 января. Согласно Reuters, золотые резервы BCV в Банке Англии:
«…в декабре более чем удвоились до 31 т, или примерно $1.3 млрд, после того как Венесуэла вернула средства, взятые взаймы у Deutsche Bank посредством соглашения о финансировании с использованием золота в качестве залога, известного как своп…
…Согласно договору, подписанному с Deutsche Bank в 2015 г., Венесуэла заложила 17 т золота в обмен на кредит».
После увеличения количества золота на кону с 14 т до 31 т напряжение между BCV и Банком Англии еще больше возросло. Если 14 т золота – это много, то 31 т – это значительно больше.
В декабре я посчитал, сколько золотых слитков хорошей поставки равно 14 т, и написал, что «получится порядка 1125 золотых слитков», то есть 27% от изначальных 4,089 золотых слитков, отданных BCV Банку Англии на хранение в конце 2011 г. Я тогда говорил:
«Сейчас Банк Англии заморозил порядка 1125 золотых слитков. Если золото находится на попечении, то оно должно быть зарезервировано и распределено, и BCV должен знать серийный номер каждого слитка.
… BCV, по крайней мере, следует выложить в открытый доступ список весов и серийных номеров всех этих золотых слитков, чтобы они не могли быть конфискованы или использованы Банком Англии или слитковыми банками в других целях, таких как продажа другим центральным банкам или индексным фондам с золотым обеспечением».
Если 14 т – это примерно 1,125 золотых слитков, то 31 т – это примерно 2,491 золотой слиток хорошей поставки. Следовательно, теперь BCV нужно изъять из лондонских хранилищ Банка Англии порядка 2,500 оптовых золотых слитков. Цифра немалая и должна вызвать «обеспокоенность» у управляющих хранилищ Лондонской ассоциации участников рынка драгоценных металлов (London Bullion Market Association (LBMA)) и Банка Англии, так как замораживание 2500 крупных золотых слитков, принадлежащих другому государству, запятнало репутацию Лондонского рынка золота. «Обеспокоены» также должны быть другие центральные банки мира (более 70 центральных банков – клиентов), держащие свое золото в хранилищах Банка Англии в Лондоне.
Гуайдо и Мадуро
В конце января в Bloomberg также было официально подтверждено, что декабрьская поездка председателя венесуэльского центрального банка Ортеги Санчеса и министра финансов Серпы Дельгадо в Лондон была пустой тратой времени, что в очередной раз подтвердило тактику затягивания, предпринятую членом «Группы тридцати» и управляющим Банка Англии Марком Карни. Согласно статье Bloomberg от 25 января:
«Переговоры были безуспешными, и после этого контакты двух сторон были прерваны. Чиновники центрального банка в Каракасе получили приказ больше не пытаться связаться с Банком Англии. По словам венесуэльского чиновника, центральным банкирам сказали, что сотрудники Банка Англии не ответят им, сославшись на формальности…»
27 января в Reuters появилось сообщение, что венесуэльская политическая оппозиция, неудовлетворенная декабрьским письмом Борхеса и Веккио Марку Карни с требованием «отказать в передаче 14 т золота», пошла еще дальше и уговорила претендента на венесуэльское президентство Хуана Гуайдо написать дополнительные письма премьер-министру Великобритании Терезе Мэй (Theresa May) и управляющему Банка Англии Карни, где утверждалось, что Мадуро собирался продать золото BCV. «Я пишу, чтобы попросить вас остановить эту незаконную транзакцию», – говорилось в письмах Гуайдо, согласно Reuters. Примечательно, что письмо Гуайдо Терезе Мэй стало его первым письмом главе иностранного правительства, что показывает, насколько отчаянно США и Великобритания хотят заблокировать доступ к этой 31 т золота. Кто говорил, что золото – всего лишь коллекционный металл?
28 января в дело также вмешался МИД Великобритании, когда министр иностранных дел Алан Дункан (Alan Duncan) с невозмутимым лицом сказал британскому парламенту во время парламентских дебатов, что судьба 31 т золота:
«…зависит от решения Банка Англии, а не правительства… Именно Банк Англии должен вынести решение по этому вопросу».
Дункан успешно забыл упомянуть, что «высшие должностные лица США, включая госсекретаря Майкла Помпео, оказали давление на своих британских коллег» (т. е. на Дункана), чтобы те помогли заблокировать заморские активы Венесуэлы.
Таким образом, британское правительство – абсолютный соучастник блокировки запроса BCV об изъятии золота из Банка Англии, но делает вид, будто это независимое решение Банка Англии – вот уже много месяцев затягивающего удовлетворение запроса об изъятии.
Заключение
Пожалуй, самый забавный аспект во всей этой саге – это то, что какие-либо центральные банки еще считают, что Банк Англии и Лондонский рынок золота свободны от политических рисков и что Лондон – все еще надежное и безопасное место для центральных банков, чтобы хранить золотые слитки и торговать ими.
Еще 30 января 2012 г., во время последней транспортировки золота обратно в Каракас по приказу бывшего венесуэльского президента Уго Чавеса (Hugo Chavez), тогдашний глава BCV Нельсон Мерентес (Nelson Merentes) сказал:
«Золото, хранящееся в BCV [в Каракасе], достигнет 86% от общего количества, тогда как остаток, порядка 50 т, останется в банках, где республике нужно иметь открытые счета для международных финансовых операций».
Мерентес, конечно же, имел в виду хранилища Банка Англии, где BCV оставил на хранении 4,089 слитков хорошей поставки, репатриировав 12,819 слитков хорошей поставки в Каракас. Общий вес этих 4,089 золотых слитков хорошей поставки в хранилищах Банка Англии составлял примерно 50.8 т. Забавно, что спустя семь лет венесуэльское золото, оставленное в Лондоне для международных финансовых операций, заблокировано тем самым попечителем, который должен был заботиться об этом золоте по поручению другого центрального банка.
Точно так же всем самоуверенным европейским центральным банкирам, возражавшим против репатриации их странами золота из Лондона, аргументируя это безопасным хранением в международном торговом центре, теперь придется отречься от своих заявлений о том, что хранилища Банка Англии не подвержены политическим рискам и риску конфискации.
Лишь несколько примеров: немецкий Бундесбанк хранит в Лондоне 432 т золота, как утверждается, «чтобы иметь возможность быстро обменивать золото на иностранные валюты в зарубежных центрах торговли золотом».
Австрийский центральный банк держит примерно 84 т золота в Банке Англии в Лондоне и 56 т в Цюрихе, оправдывая это тем, что «разные места хранения помогают австрийскому центральному банку снизить риск концентрации, имея при этом возможность при необходимости использовать золото на золотых рынках Лондона и Цюриха».
Бундесбанк также утверждает:
«Часть золотых резервов Бундесбанка, остающихся за границей, может, в частности, быть задействована в чрезвычайной ситуации. Поэтому часть резервов будет оставаться… в Лондоне, крупнейшем мировом центре торговли золотом.
В случае кризиса золото может быть использовано в качестве залога или продано по месту хранения за границей без необходимости в транспортировке. Так Бундесбанк сможет получить наличность в иностранной резервной валюте».
Центральный банк Венгрии проявил проницательность, когда купил у Банка Англии в октябре прошлого года 28.4 т золота и сразу же репатриировал все это золото в Будапешт, защитив его от конфискации и политического вмешательства в скомпрометировавшем себя теперь Банке Англии. Поскольку в хранилищах Банка Англии держат свое золото многие правительства и государства, представляющие разные политические системы, некоторым центральным банкам сейчас как минимум стоит задаться вопросом, не пора ли забрать свое золото из Лондона.
Похоже, репутация Банка Англии как непредвзятого и безопасного места хранения золота и торговли им за короткое время необратимо испортилась.
Ронан Мэнли (аналитик компании Bullion Star)
https://planet-today.ru/stati/finansy-i-kri...rce=finobzor.ru Когда СССР вернул золото Испании? или золота Шлимана. В огороде бузина. Да нет, всё о золоте. |
efv Женат |
01-03-2019 - 21:41 (Misha56 @ 01-03-2019 - 21:10) Да нет, всё о золоте. А Вы как думаете? В свете того, что Союз взял с Германии только двадцатую часть того ущерба, который нанесла Германия СССР? (ну мне такие цифры попадались). Кстати, в Великобритании 20 тонн царского золота лежат. Но, правда, всё упирается в юридические тонкости.
Это сообщение отредактировал efv - 01-03-2019 - 21:41 |
Антироссийский клон-28 Женат |
01-03-2019 - 22:24 (efv @ 01-03-2019 - 21:41) (Misha56 @ 01-03-2019 - 21:10)
Да нет, всё о золоте. А Вы как думаете? В свете того, что Союз взял с Германии только двадцатую часть того ущерба, который нанесла Германия СССР? (ну мне такие цифры попадались). Кстати, в Великобритании 20 тонн царского золота лежат. Но, правда, всё упирается в юридические тонкости. Юридические тонкости заключаются в том что золото царской семьи, это именной вклад, а не государственный. |
efv Женат |
01-03-2019 - 23:28 (Misha56 @ 01-03-2019 - 22:24)
Юридические тонкости заключаются в том что золото царской семьи, это именной вклад, а не государственный. и это тоже. Но кроме того, у нас ничего правильно оформлено не было. Ни дела об убийстве, ни доказанного тела. |
Антироссийский клон-28 Женат |
01-03-2019 - 23:36 (efv @ 01-03-2019 - 23:28) (Misha56 @ 01-03-2019 - 22:24) Юридические тонкости заключаются в том что золото царской семьи, это именной вклад, а не государственный. и это тоже. Но кроме того, у нас ничего правильно оформлено не было. Ни дела об убийстве, ни доказанного тела. И кто советской власти злой буратионо? К стати если бы было правильно оформлено дело об убийстве, то советской власти тоже бы досталась дырка от бублика. И Римановых родственников много. К стати английская королева тоже в их числе.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 01-03-2019 - 23:56 |
Mamont Свободен |
01-03-2019 - 23:46 (Misha56 @ 01-03-2019 - 20:39)
Когда СССР вернул золото Испании? или золота Шлимана. Какое отношение эти вопросы имеют к обворовыванию Венесуэлы англосаксами. |
Антироссийский клон-28 Женат |
01-03-2019 - 23:59 (Mamont @ 01-03-2019 - 23:46) (Misha56 @ 01-03-2019 - 20:39)
Когда СССР вернул золото Испании? или золота Шлимана. Какое отношение эти вопросы имеют к обворовыванию Венесуэлы англосаксами. Интересно какое право жители страны укравшей чужое золото, имеют право критиковать другую страну которая на данный момент то же зажала чужое золото? Не уж то жадность что самим зажать не удалось? |
Номер Свободен |
02-03-2019 - 01:09 Кроме всего прочего и очевидной политической составляющей в заморозке активов Венесуэла есть еще один - Венесуэла уже неоднократно срывала выплаты по своим долговым обязательствам.К этому стоит добавить неустойчивость сегодняшней политической систему Венесуэлы...Мадуро может слинять с остатками резервов и обязательства государства окажутся подвешенными и надолго.Логика "наших" патриотов удивительна - обеспечительные резервы отдайте, а долги как возвращать потом? С долгами российскими понятно - коль поддерживали финансового банкрота - постойте в конце очереди кредиторов со слабой надеждой получить хоть что-то...Ну путинская Россия по версии "патриотов" - сверхдержава и перетопчется за счёт пенсионеров....А маленькому и немощному Китаю стоять в такой очереди совсем не с руки.Они свои деньги считают и берегут. |
Alex-Feuer Свободен |
02-03-2019 - 01:30 (XY Virus @ 01-03-2019 - 13:41)
Оппозиция Венесуэлы пообещала $20 тыс. каждому дезертиру
Более 100 дезертиров из Национальной гвардии, которым пообещали за предательство $20 тыс., перешли на сторону оппозиции, приводит РИА Новости сообщение министра обороны Венесуэлы Владимира Падрино.
скрытый текст
Мы насчитали более 100 гвардейцев, на самом деле их очень мало, которые перешли границу (с Колмбией) в надежде на обещанные $20 тысяч
– сказал министр.
Он назвал эти обещания ложными и заявил, что отсутствие сбежавших бойцов не повлияет на боеспособность армии.
По словам Падрино, дезертиры – это обманутые молодые люди, которые не представляют ценности для вооруженных сил.
Солдат никогда не может стать наемником, солдат придерживается кодекса чести
– добавил он.
Между тем США доставили в Колумбию очередную партию гуманитарной помощи для Венесуэлы.
По данным Агентства международного развития США (USAID), самолет с гумпомощью приземлился в колумбийском городе Кукута. «Эти поставки дадут людям безопасную воду и помогут им не болеть», – добавили в агентстве.
Напомним, 23 февраля оппозиция Венесуэлы уже пыталась доставить в страну гуманитарную помощь, однако действующий президент Николас Мадуро категорически отказался ее принимать, заявив, что в республике нет гуманитарного кризиса. https://topwar.ru/154834-oppozicija-venesuj...-dezertiru.html
PS у вас ещё были сомнения куда пойдут" американские" 7ярдов? Нет, уже свыше венесуэльских 600 дезертиров-военнослужащих бежали из страны, не желая участвовать в братоубийственной бойне
А вот про 20 тыс. US$ отступных каждому дезертиру - очень сильно преувеличено |
Плепорций Женат |
02-03-2019 - 01:30 (XY Virus @ 01-03-2019 - 19:45)
Как я объяснил в статье BullionStar от 15 ноября «Банк Англии отказывается возвращать Венесуэле 14 т золота» Не пойму, о чем сыр-бор. Во-первых, 14 т золота это примерно $600 млн, сумма ни о чем в государственных масштабах. Во-вторых, золото отказываются выдавать конкретно Мадуро как лицу, не имеющему права представлять интересы Венесуэлы. Активы не присвоены, а всего лишь заморожены. |
Антироссийский клон-28 Женат |
02-03-2019 - 01:34 (Плепорций @ 02-03-2019 - 01:30) (XY Virus @ 01-03-2019 - 19:45)
Как я объяснил в статье BullionStar от 15 ноября «Банк Англии отказывается возвращать Венесуэле 14 т золота» Не пойму, о чем сыр-бор. Во-первых, 14 т золота это примерно $600 млн, сумма ни о чем в государственных масштабах. Во-вторых, золото отказываются выдавать конкретно Мадуро как лицу, не имеющему права представлять интересы Венесуэлы. Активы не присвоены, а всего лишь заморожены. А разве это важно? Ведь эти 14 тонн могли попасть в Россию, но не попали. |
Alex-Feuer Свободен |
02-03-2019 - 01:38 (efv @ 01-03-2019 - 18:46) (ps2000 @ 01-03-2019 - 18:19)
А куда у нас иностранцы не вкладывались? Автомобили, бытовая техника, продукты питания...... Заводов немало понастроили гады буржуинские да не особо они и вкладывались. Заводы есть пока они нефть выкачивают и могут получать с продажи этой нефти. Как только с нефтью непорядок будет, так и заводы закрывать начнут.
А зачем Вы на эту статью указали. Там все рекомендации - к которым Мадура прибегать не собирается, как и его предшественник не прибегал.
А противники, если к власти придут - примерно так и поступят. В сответствии с экономическими законами.
Вы хотели сказать, что для нормализации ситуации в Венесуэлле надо Мадуро и псевдосоциалистов от власти отстранить? нет, показал что можно предпринять в первых шагах. Про Мадуро я ничего не говорил. И как Вы правильно сказали - псевдосоциалисты и социализмом там не пахнет. Поэтому лозунг "социализм себя нигде не оправдал" сюда не подходит, ибо тут им и не пахнет. Кстати, наша комиссия, которая там побывала, предлагала не эти меры, а как у нас, а это гарантированно добьёт экономику Венесуэлы. Так что и нашим надо отходить от нынешней либеральной модели. Иннтересно, как там в Венесуэле обстоят дела с внедрением новейших передовых западных технологий по добыче нефтегаза и их переработке
Какой % перегонки
У нас все технологии 50-х - 60-х годов, переработка от силы процентов 40 |
ps2000 Свободен |
02-03-2019 - 02:00 (efv @ 01-03-2019 - 18:46)
да не особо они и вкладывались. Заводы есть пока они нефть выкачивают и могут получать с продажи этой нефти. Как только с нефтью непорядок будет, так и заводы закрывать начнут.
нет, показал что можно предпринять в первых шагах. Про Мадуро я ничего не говорил. И как Вы правильно сказали - псевдосоциалисты и социализмом там не пахнет. Поэтому лозунг "социализм себя нигде не оправдал" сюда не подходит, ибо тут им и не пахнет. Кстати, наша комиссия, которая там побывала, предлагала не эти меры, а как у нас, а это гарантированно добьёт экономику Венесуэлы. Так что и нашим надо отходить от нынешней либеральной модели. У Вас цифры есть - сколько гады в добЫчу вложили и сколько во все остальное? Что бы объективно сравнить. Как связан выпуск фольксвагенов и кормежка в бигмачных с запасами нашей нефти - тоже не понятно
В предложенной Вами статье рассказано про типичный либерально-экономический подход. Вы статью то читали? Или только заголовок |
SKlF В поиске |
02-03-2019 - 05:07 Венесуэльское затишье 1-мар-2019 07:51 pm • 34 позиция в рейтинге
Колумбийская миграционная служба сообщила, что за последние пять дней из Венесуэлы в Колумбию перешли 567 сотрудников полиции и военнослужащие Венесуэлы. Это пока немного, однако динамика вполне себе восходящая. Доллар тоже рос себе потихоньку по отношению к боливару, набирая разгон. Теперь неясно, как его остановить.
В Москву прибывает один из важнейших вице-президентов Мадуро (их несколько) - исполнительный вице-президент Делси Родригес. Она курирует всех силовиков режима. Тематика встречи Родригес в МИДе не называется, однако понятно, что речь пойдет о военной помощи режиму. Ситуация явно сворачивает на конфронтационный сценарий, расчет криминального режима и его коллег в Кремле вполне прозрачен: крах государственности и развал социальной системы (который перманентно продолжается последние 3-5 лет в терминальной стадии) неизбежно приведет в скором будущем к массовому исходу населения из терпящей бедствие страны, поэтому соседи будут вынуждены реагировать, и реакция, скорее всего, будет сугубо военной. Прямо сейчас создается коалиция латиноамериканских государств, которая должна будет заняться проблемой санации обстановки в Венесуэле. Колумбия и Бразилия, по всей видимости, предоставят свои вооруженные силы, другие государства возьмут на себя бремя экономического, финансового и гуманитарного сопровождения операции. Сегодня Гуайдо прилетел на переговоры с парагвайским руководством.
Соответственно, расчет режима и Кремля - в случае военной интервенции внутренний протест будет жестко подавлен силой, а уж с внешним вторжением будем как-нибудь разруливать. У Кремля лишь один интерес - любая революция должна быть утоплена в крови, в назидание всем остальным и своим в первую очередь. А что там дальше произойдет с братским мафиозным режимом - вопрос глубоко второстепенный. Главное - смерды должны получить урок - даже если они подыхают с голода, они должны это делать с благодарностью в глазах.
Еще одной новостью сегодня прошел перевод представительства государственной нефтяной компании PdVSA из Португалии в Москву. Откровенно говоря, здесь нужду выдают за добродетель, так как Португалия и без того намерена закрыть этот офис в связи с тем, что она признала Гуайдо в качестве временного президента Венесуэлы. Поэтому все структуры, подчиняющиеся режиму, были поставлены перед вполне жестким выбором - либо признавать Гуайдо, либо выметаться из Португалии. Ну, а куда бежать? Маршрут известен - вначале Москва, потом - Ростов. Главное - не забыть привезти с собой закрома Родины в качестве благодарности.
Затишье, которое возникло после 23 февраля, вряд ли будет продолжительным - по мере формирования антимадуровской коалиции стран Латинской Америки будет понятен формат дальнейших действий. Сейчас все стороны ведут подготовку к схватке. Проблема, увы, уже не способна сама собой рассосаться. Для режима выход - выбросить из страны 3-5 миллионов человек, облегчив нагрузку на социальную систему. Потом - еще, по мере деградации. По сути, переложить свои проблемы на соседей. Соседи с этим не согласны, тем более, что и сами находятся в крайне сложном положении. Поэтому выбора нет ни у кого, противоречие неразрешимо. А значит - силовой вариант становится все ближе.
https://zen.yandex.ru/media/el_murid/venesu...c061c00b37db774 |
XY Virus Свободен |
02-03-2019 - 11:31 Диверсанты из США столкнутся в Венесуэле с российскими коллегами?
С каждым днем возрастает вероятность решения Соединенными Штатами Америки «венесуэльского вопроса» силовым путем. Да, у Вашингтона есть свой «президент» Гуайдо, которого уже признало полмира. Да, после введенных санкций в отношении торговли Каракасом нефтью его экономический крах, увы, неизбежен. Но на стороне президента Мадуро армия и значительная часть населения. Процесс смены власти на «заднем дворе» США, где сильны интересы КНР и Российской Федерации, может затянуться, а то и вовсе пойти не по плану.
скрытый текст
В связи с этим активно обсуждается американская интервенция в Венесуэлу, на что намекал своим блокнотом Джон Болтон и допускал Дональд Трамп. Однако по итогам саммита «Группы Лимы» выяснилось, что соседние страны не пожелали прямо содействовать вторжению США, несмотря на их негативное отношение к официальному Каракасу. Полномасштабный же десант с моря может весьма плачевно закончиться для американских морпехов. Венесуэльская армия довольно сильна и обладает современным оружием, закупленным в России и Китае. Это совсем не дикари с луками и копьями, и серьезные потери при лобовом наскоке на них неизбежны, что не добавит популярности Дональду Трампу, и будет использовано его политическими конкурентами.
Вероятнее всего, Вашингтон будет действовать параллельно по двум направлениям:
Во-первых, продолжится систематическое удушение Венесуэлы экономическими методами вкупе с «раскачиванием» обстановки внутри страны, что будет сделать несложно, учитывая бедственное положение большей части ее населения. «Президент» Гуайдо и провокации с гуманитарной помощью будут использоваться по возрастающей.
Во-вторых, вместо масштабной десантной операции Пентагон может перейти к тактике диверсионной и подрывной деятельности своих специальных подразделений. В США их много: это и «зеленые береты», и «морские котики», и «Дельта», и др. Силы специальных операций США умеют проводить «акции» на территории других стран, похищать людей, устранять неугодных военных и политических лидеров и т.д. Глава Собеза РФ Николай Патрушев заявил, что американские Силы специальных операций переброшены на Пуэрто-Рико и в соседнюю с Венесуэлой Колумбию:
Факты однозначно говорят о том, что Пентагон усиливает группировку войск в регионе с целью их задействования в операции по отстранению от власти законно избранного действующего президента Мадуро.
Может ли Россия как-то противодействовать действиям США, защищая свои интересы в Венесуэле? На самом деле, вариантов не так много. Отправлять экспедиционный корпус в Латинскую Америку – это несерьезно. Возникнут огромные проблемы со снабжением группировки на «заднем дворе» США, которые явно не будут на это безучастно смотреть. Кроме того, против будут соседние страны, в частности, Бразилия, которая пока считается нашей союзницей по БРИКС.
Если же в Кремле сочтут возможным помочь Каракасу не только добрым словом, но и делом, то можно отправить в Венесуэлу отечественных специалистов по противодействию диверсантам и подрывникам. Делать это придется, скорее всего, по линии ЧВК, традиционно заявляя, что «их там нет».
https://topcor.ru/6376-amerikanskie-diversa...rce=warfiles.ru |
Alex-Feuer Свободен |
02-03-2019 - 12:46 Отнюдь
Венесуэльские ВС и национальная гвардия массово разбегается и перебегает на территории сопредельных государств
Дезертируют уже тысячами |
yellowfox Женат |
02-03-2019 - 15:37 (Alex-Feuer @ 02-03-2019 - 11:46)
Отнюдь
Венесуэльские ВС и национальная гвардия массово разбегается и перебегает на территории сопредельных государств
Дезертируют уже тысячами Дезертируют уже тысячами
Это в вашем воспаленном мозге? |
efv Женат |
02-03-2019 - 16:13 (Alex-Feuer @ 02-03-2019 - 01:38)
Иннтересно, как там в Венесуэле обстоят дела с внедрением новейших передовых западных технологий по добыче нефтегаза и их переработке
Какой % перегонки
У нас все технологии 50-х - 60-х годов, переработка от силы процентов 40 а зачем добытчикам новейшие технологии? Что нужно они купят. Всё по Гайдару. |
efv Женат |
02-03-2019 - 16:15 (SKlF @ 02-03-2019 - 05:07)
расчет криминального режима и его коллег в Кремле это такой украинский взгляд? |
efv Женат |
02-03-2019 - 16:32 (ps2000 @ 02-03-2019 - 02:00)
У Вас цифры есть - сколько гады в добЫчу вложили и сколько во все остальное? Что бы объективно сравнить. Как связан выпуск фольксвагенов и кормежка в бигмачных с запасами нашей нефти - тоже не понятно
В предложенной Вами статье рассказано про типичный либерально-экономический подход. Вы статью то читали? Или только заголовок совершенно глупый вопрос. Продаётся нефть, получают баксы. Фольксваген получает прибыль, конвертирует её в доллары (а где конвертирует - конечно на бирже) и выводит. представьте что долларов от нефти нет. Что Фольксваген будет делать с рублями? В предложенной Вами статье рассказано про типичный либерально-экономический подход. Вы статью то читали? Или только заголовок да неужто?! Либерально-экономический подход у нас совсем другой. |
ps2000 Свободен |
02-03-2019 - 17:16 (efv @ 02-03-2019 - 16:32)
совершенно глупый вопрос. Продаётся нефть, получают баксы. Фольксваген получает прибыль, конвертирует её в доллары (а где конвертирует - конечно на бирже) и выводит. представьте что долларов от нефти нет. Что Фольксваген будет делать с рублями?
В предложенной Вами статье рассказано про типичный либерально-экономический подход. Вы статью то читали? Или только заголовок да неужто?! Либерально-экономический подход у нас совсем другой. Вы о чем-то своем - наболевшем
Вопрос был - сколько буржуины в России в добычу нефти вложили и сколько во все остальное? Об этом разговор идет, а не о прибыли
Я не знаю о том - какой у Вас подход и о том - кто такие ВЫ. Я о том, о чем в статье пишется говорю |
Антироссийский клон-28 Женат |
02-03-2019 - 18:29 (XY Virus @ 02-03-2019 - 11:31)
Диверсанты из США столкнутся в Венесуэле с российскими коллегами?
С каждым днем возрастает вероятность решения Соединенными Штатами Америки «венесуэльского вопроса» силовым путем. Да, у Вашингтона есть свой «президент» Гуайдо, которого уже признало полмира. Да, после введенных санкций в отношении торговли Каракасом нефтью его экономический крах, увы, неизбежен. Но на стороне президента Мадуро армия и значительная часть населения. Процесс смены власти на «заднем дворе» США, где сильны интересы КНР и Российской Федерации, может затянуться, а то и вовсе пойти не по плану.
скрытый текст
В связи с этим активно обсуждается американская интервенция в Венесуэлу, на что намекал своим блокнотом Джон Болтон и допускал Дональд Трамп. Однако по итогам саммита «Группы Лимы» выяснилось, что соседние страны не пожелали прямо содействовать вторжению США, несмотря на их негативное отношение к официальному Каракасу. Полномасштабный же десант с моря может весьма плачевно закончиться для американских морпехов. Венесуэльская армия довольно сильна и обладает современным оружием, закупленным в России и Китае. Это совсем не дикари с луками и копьями, и серьезные потери при лобовом наскоке на них неизбежны, что не добавит популярности Дональду Трампу, и будет использовано его политическими конкурентами.
Вероятнее всего, Вашингтон будет действовать параллельно по двум направлениям:
Во-первых, продолжится систематическое удушение Венесуэлы экономическими методами вкупе с «раскачиванием» обстановки внутри страны, что будет сделать несложно, учитывая бедственное положение большей части ее населения. «Президент» Гуайдо и провокации с гуманитарной помощью будут использоваться по возрастающей.
Во-вторых, вместо масштабной десантной операции Пентагон может перейти к тактике диверсионной и подрывной деятельности своих специальных подразделений. В США их много: это и «зеленые береты», и «морские котики», и «Дельта», и др. Силы специальных операций США умеют проводить «акции» на территории других стран, похищать людей, устранять неугодных военных и политических лидеров и т.д. Глава Собеза РФ Николай Патрушев заявил, что американские Силы специальных операций переброшены на Пуэрто-Рико и в соседнюю с Венесуэлой Колумбию:
Факты однозначно говорят о том, что Пентагон усиливает группировку войск в регионе с целью их задействования в операции по отстранению от власти законно избранного действующего президента Мадуро.
Может ли Россия как-то противодействовать действиям США, защищая свои интересы в Венесуэле? На самом деле, вариантов не так много. Отправлять экспедиционный корпус в Латинскую Америку – это несерьезно. Возникнут огромные проблемы со снабжением группировки на «заднем дворе» США, которые явно не будут на это безучастно смотреть. Кроме того, против будут соседние страны, в частности, Бразилия, которая пока считается нашей союзницей по БРИКС.
Если же в Кремле сочтут возможным помочь Каракасу не только добрым словом, но и делом, то можно отправить в Венесуэлу отечественных специалистов по противодействию диверсантам и подрывникам. Делать это придется, скорее всего, по линии ЧВК, традиционно заявляя, что «их там нет».
https://topcor.ru/6376-amerikanskie-diversa...rce=warfiles.ru Бредовая статья. Во первых Пуэрто Рико это часть США, на которой в любом случае базируются войска США в том числе и силы спецопераций. Во вторых Зелёные береты вавно находятся в Никарагуа по договоренности с тамошним правительством.
В третьи признаётся наличие в РФ ЧВК запрещенных законом РФ. То есть признаётся то что в РФ на законы плюют.
Одним словом бред. |
Антироссийский клон-28 Женат |
02-03-2019 - 19:00 (efv @ 02-03-2019 - 16:13)
Иннтересно, как там в Венесуэле обстоят дела с внедрением а зачем добытчикам новейшие технологии? Что нужно они купят. Всё по Гайдару. Купят, только если им продадут. |
SKlF В поиске |
02-03-2019 - 20:23 (efv @ 02-03-2019 - 16:15) (SKlF @ 02-03-2019 - 05:07)
расчет криминального режима и его коллег в Кремле это такой украинский взгляд? это вгляд россиянина который писал эту статью |
SKlF В поиске |
02-03-2019 - 20:26 (yellowfox @ 02-03-2019 - 15:37) (Alex-Feuer @ 02-03-2019 - 11:46) Отнюдь
Венесуэльские ВС и национальная гвардия массово разбегается и перебегает на территории сопредельных государств
Дезертируют уже тысячами Дезертируют уже тысячами Это в вашем воспаленном мозге? это статистика. причем только по тем кто сбежал в Колумбию и Бразилию. просто по дезертирам которые остались у себя в стране статистики нет
Это сообщение отредактировал SKlF - 02-03-2019 - 20:26 |
Vikniksor Женат |
02-03-2019 - 22:46 SKIF чем вам Венесуэла не угодила , какое вам до этой страны, а вдруг американцы отступят , что тогда "петь" будите. По моему время работает на Мадуро , а если случиться американская интервенция , то народ сильнее сплотиться, пример , маленькая Куба. Страны Латинской Америки по блольшей части не жалуют США и каша может завариться серьёзная. |
Антироссийский клон-28 Женат |
02-03-2019 - 23:00 (Vikniksor @ 02-03-2019 - 22:46)
SKIF чем вам Венесуэла не угодила , какое вам до этой страны, а вдруг американцы отступят , что тогда "петь" будите. По моему время работает на Мадуро , а если случиться американская интервенция , то народ сильнее сплотиться, пример , маленькая Куба. Страны Латинской Америки по блольшей части не жалуют США и каша может завариться серьёзная. А если не отступят? А если народ Венесуэлы не так уж любит Мадуро? А если по примеру другой Латино американской страны, найдется генерал который выпнет Мадуро? Этих, а если очень и очень много. Единственное что работает на Мадуро это то что демократы воюют с Трампом. Других причин для того что бы объяснить почему Мадуро всё ещё в Венесуэле на в Ростове, просто нет. |
SKlF В поиске |
02-03-2019 - 23:22 (Vikniksor @ 02-03-2019 - 22:46)
SKIF чем вам Венесуэла не угодила , какое вам до этой страны, а вдруг американцы отступят , что тогда "петь" будите. По моему время работает на Мадуро , а если случиться американская интервенция , то народ сильнее сплотиться, пример , маленькая Куба. Страны Латинской Америки по блольшей части не жалуют США и каша может завариться серьёзная. США тут плевать. отступать или нет будут решать соседи Венесуэлы. соседи которым режим Мадуро создает проблемы выгоняя миллионы своих голодающих граждан в соседние страны. а соседние страны не хотят кормить миллионы бомжей. это дорого и в своей стране проблем хватает чтобы кормить миллионы чужих граждан. поэтому соседи хотят решить проблему и пусть венесуэлла сама кормитт своих граждан.
среди этих соседей Бразилия которую когдато называли союзником России по БРИКС.
скажите Бразилия сейчас союзник России или уже союзник США? |