Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина YLLana
Свободна
15-12-2014 - 17:53
(Иллюзорный @ 15.12.2014 - время: 17:48)
(YLLana @ 15.12.2014 - время: 17:45)
А сильные - это те русские, которые спокойно осознают, что они русские. И не истерят. И не считают себя умнее других. И не ненавидят всех вокруг. И не считают, что весь мир сговорился против них. И да, я среди таких русских.

Среди русских евреев, что-ли? )))
мда


Один из главных догматов Христианства (любой ее ветви, не только Православия) - всякая власть от БОГА.

чего??????????????
надо ж как-то соображать... Если не сам, то толкования почитать)
Нерон был той самой властью от бога?)))

Это сообщение отредактировал YLLana - 15-12-2014 - 17:56
Мужчина Иллюзорный
Свободен
15-12-2014 - 17:57
(YLLana @ 15.12.2014 - время: 17:53)

Один из главных догматов Христианства (любой ее ветви, не только Православия) - всякая власть от БОГА.
чего??????????????
Ну вот видите - с библейскими текстами, в частности с изречениями апостола Павла, незнакомы совершенно, а куда-то без мыла лезете дискутировать и что-то утверждать...

А Нерон у вас, значит, еще и христианский император? )))
Я подумал после ваших текстов, что вы только по истории России в школе не успевали, но оказывается что и по всемирной истории у вас дела полный швах. ))

Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 15-12-2014 - 17:59
Женщина YLLana
Свободна
15-12-2014 - 18:01
(Иллюзорный @ 15.12.2014 - время: 17:57)
(YLLana @ 15.12.2014 - время: 17:53)

Один из главных догматов Христианства (любой ее ветви, не только Православия) - всякая власть от БОГА.
чего??????????????
Ну вот видите - с библейскими текстами, в частности с изречениями апостола Пала, незнакомы совершенно, а куда-то без мыла лезете дискутировать и что-то утверждать...

потому что нельзя взять одну строчку и по ней сказать ту хрень, которую вы сказанули)) Чтобы понимать это изречение, следует рассматривать его в контексте.
И тогда до вас дойдет, что речь о власти, которая живет по христианской совести. А не просто какая-то там разная власть)
Мужчина Sorques
Женат
15-12-2014 - 18:02
В России виновато не православие и обожествление царя-императора-генсека-президента, а беспроигрышная игра властей на сакральность всего что исходит от нее, в СССР, это называлось роль личности в истории...во многом это идет от отсутствия институтов защиты граждан от произвола, как например независимая судебная система или гражданское общество...если губернатор сказал люминивый, значит так и есть, а суд это только подтвердит, в итоге гражданам остается надеяться только на доброго губернатора...все логично....правда кроме одного, у нас граждане не любят тех, кто хочет такую систему изменить, так как видят в этом опасность для государственности как таковой, где люминивый не должно вызывать сомнений, ибо в краткосрочной перспективе граждане правы, если вспомнить не сакральную власть 90-х, не боятся, то и не уважаю, а значит не слушают...
Женщина YLLana
Свободна
15-12-2014 - 18:04

А Нерон у вас, значит, еще и христианский император? )))

И при каком императоре, любезный, Павел это сказал?))) А теперь включите голову))) И подумайте, стоит ли воспринимать его изречение так прямо. Если брать в расчет его жизнь.

Это сообщение отредактировал YLLana - 15-12-2014 - 18:05
Мужчина Иллюзорный
Свободен
15-12-2014 - 18:06
(YLLana @ 15.12.2014 - время: 18:01)
потому что нельзя взять одну строчку и по ней сказать ту хрень, которую вы сказанули)) Чтобы понимать это изречение, следует рассматривать его в контексте.
И тогда до вас дойдет, что речь о власти, которая живет по христианской совести. А не просто какая-то там разная власть)

Никто не знает, какой изначально был контекст в изречении Павла.
Библию редактировали так, как нужно ЦЕРКВИ. И церковники толковали пастве Библию так, как им нужно. А они трактовали христианской пастве это изречение так, как выше написал я.

Власть язычников церковь не признавала, если что. Только одобренную Папой.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
15-12-2014 - 18:11
(YLLana @ 15.12.2014 - время: 15:05)
(martin.keiner @ 15.12.2014 - время: 14:15)
Опять вопрос, ради чего?
ради золотого тельца. И власти посредством этого "животного". Церкви выгодно лживое и слабое государство, к сожалению. А государству выгодна церковь, которая способна запугать. Они гармонично существуют.
Меня, в принципе, удивляет, что церковь не хочет противопоставить себя государству, как еще одна сила, а не сила в силе. Но, видимо, в наших реалиях так тоже выгоднее.

На дня была дата, связанная с Сахаровым. Смотрела его выступление за 1984 год. Он там очень хорошо пытался обосновать, почему нельзя допускать в России сосредоточия власти в одних руках.

Девонька, вы в церкви хоть раз были? И чего там вам говорили, если были?

А про противопоставлении церкви государству - это ваще пэрл достойный отдельной медали.

Где вы вообще в мире такое видели? Может в Ватикане? Или в исламских государствах? Ах да, как я забыл - в США. Вот там церковь точно против государства, бо полная демократия.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
15-12-2014 - 18:16
(dogfred @ 15.12.2014 - время: 17:29)
(Иллюзорный @ 15.12.2014 - время: 17:19)
(dogfred @ 15.12.2014 - время: 16:47)
Личные убеждения каждый вправе иметь свои, но здесь, на форуме СР, русофобия не пройдет, прошу это учесть сразу.
Ну как же не пройдет, если с половину тем на Серьезном создано махровыми русофобами? ))

И ладно бы они аргументировать свои позиции могли, но так либо лицемерят и лгут, либо просто, как главный "русофил" Гоша - только бегает по всем темам и верещит, что в России всё хуже чем где-бы то ни было.
Открывать темы - это право каждого автора форума, даже если он кричит о своей ненависти ко всему и всея. А вот дальше - дело модераторов остановить поток, если он лжив .

Это в идеале. А в реале откуда модератор может знать, какой поток лживый, а какой не очень?
Мужчина alexalex83
Свободен
15-12-2014 - 18:17
Царь ныне у нас много ошибаться стал...
Вот в октябре уверял, что если нефть буде стоить дешевле 80 долларов, то мровая экономика рухнет...
но сегодня рушится только российская...
что-то не то с царем..может он ненастоящий? подменили бояре?)))
Мужчина Иллюзорный
Свободен
15-12-2014 - 18:19
(Гадский Вася @ 15.12.2014 - время: 18:11)
А про противопоставлении церкви государству - это ваще пэрл достойный отдельной медали.

Где вы вообще в мире такое видели? Может в Ватикане? Или в исламских государствах? Ах да, как я забыл - в США. Вот там церковь точно против государства, бо полная демократия.

Там в США церквей этих - каких хочешь, от иеговистов до сайентологов. Даже церковь Сатаны есть.
Кстати, теперь и внаУкраине тоже. ))

Видимо, это всё куда лучше, чем лапотное Православие. И жрецы тамошние - ну просто образец честности и святости. )))
Женщина Marinw
Замужем
15-12-2014 - 18:23
(sxn2979553879 @ 15.12.2014 - время: 14:17)
не знаю, я верю в Путина !! Я думаю, что он лучший правитель со времен Петра 1 !!

То есть ошибок он никаких не допускал?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
15-12-2014 - 18:24
(Гадский Вася @ 15.12.2014 - время: 18:11)
А про противопоставлении церкви государству - это ваще пэрл достойный отдельной медали.

Советские люди 70 с лишним лет жили при полном отделении церкви от государства. Да она и сейчас всё еще отделена. В дела государства не может вмешиваться ни поп, ни мулла, ни лама.
Но, видимо, это все-таки не помогло изменить наш убогий раболепский народ, судя по текстам афтырей некоторых постов этой темы. )))
Женщина YLLana
Свободна
15-12-2014 - 18:25
опять о США)))) Хорошо хоть не об Украине.

Иллюзорный, похожее изречение есть не только у Павла, но и у Петра. Вам нравится версия церкви. Мне не нравится. Я считаю, что подразумевалось другое. И если рассматривать общий контекст, то, на мой взгляд, я права. Но спорить о подобном точно не буду. Я цитировать библию не могу, а в гугле зарываться неохота.


Девонька, вы в церкви хоть раз были? И чего там вам говорили, если были?

А про противопоставлении церкви государству - это ваще пэрл достойный отдельной медали.

Где вы вообще в мире такое видели? Может в Ватикане? Или в исламских г

а я сказала, что где-то это видела? именно противопоставление? Опять выдумываете? По делу-то есть, что сказать? Нет. Ну, как обычно.


Видимо, это всё куда лучше, чем лапотное Православие. И жрецы тамошние - ну просто образец честности и святости. )))

любой религиозный институт порочен.

Это сообщение отредактировал YLLana - 15-12-2014 - 18:27
Мужчина Sorques
Женат
15-12-2014 - 18:28
(Гадский Вася @ 15.12.2014 - время: 18:11)
в США. Вот там церковь точно против государства, бо полная демократия.

Вась, ты в США был? Я о том, что США, это не Нью Йорк или Лас Вегас...самая консервативная и религиозная страна в европейской цивилизации...
Мужчина dogfred
Свободен
15-12-2014 - 18:29
(Гадский Вася @ 15.12.2014 - время: 18:16)
.[/QUOTE] Открывать темы - это право каждого автора форума, даже если он кричит о своей ненависти ко всему и всея. А вот дальше - дело модераторов остановить поток, если он лжив .[/QUOTE] Это в идеале. А в реале откуда модератор может знать, какой поток лживый, а какой не очень?

Потому и модератор, что разбирается. Кроме того, существуют Правила форума, обязательные к исполнению всеми авторами.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
15-12-2014 - 18:31
(YLLana @ 15.12.2014 - время: 18:25)
Иллюзорный, похожее изречение есть не только у Павла, но и у Петра. Вам нравится версия церкви. Мне не нравится. Я считаю, что подразумевалось другое. И если рассматривать общий контекст, то, на мой взгляд, я права. Но спорить о подобном точно не буду. Я цитировать библию не могу, а в гугле зарываться неохота.

Разумеется. Апостолы в основном речи своего учителя пересказывали, тот текстов сам не писал...
Мне НЕ нравится версия Церкви. Я не религиозен.
Но именно обожествление власти христианскими проповедниками заставило захотеть европейских правителей принять эту религию не только для себя лично, но и для своих подданных.
Женщина YLLana
Свободна
15-12-2014 - 18:33
если вы НЕ религиозны, значит, вы согласны с тем, что церкви нечего делать в делах государства?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
15-12-2014 - 18:34
(Иллюзорный @ 15.12.2014 - время: 18:19)
И жрецы тамошние - ну просто образец честности и святости. )))

Вот только про мормонов не надо, а?
Ни к чему народ раньше времени пугать .....
Женщина Lileo
Замужем
15-12-2014 - 18:34
А я, кстати, не понимаю, почему мнение о том, что России необходим сильный правитель, считается раболепством.

Такой правитель не за зарплату работает, а по идеологическим соображениям, впитанным с детства, служит Родине. Преклоняться перед ним не обязательно, но уважать такого правителя есть за что, если он сильный, и тратит свои силы на благополучие страны.
Я помню 90-е, как все ржали над Ельциным. Мне это очень не нравилось, даже в детстве было стыдно за нашего слабого президента, который своим алкоголизмом портил имидж стране.

Так что таки да - лучше сильный диктатор, заинтересованный в процветании страны, чем слабый менеджер.

ЗЫ. Это все не касательно конкретно Путина. Он хороший президент, имхо, но до годного царя, с моей точки зрения не дотягивает.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
15-12-2014 - 18:37
(YLLana @ 15.12.2014 - время: 18:33)
если вы НЕ религиозны, значит, вы согласны с тем, что церкви нечего делать в делах государства?

Затрудняюсь сказать однозначно. Есть плюсы, есть минусы.
Церковь может принести большую пользу в консолидации общества. Например, во время ВОВ священники всех конфессий СССР призывали верующих на борьбу с врагом. На деньги верующих формировались танковые и истребительные части...

А вот вмешиваться в дела правительства - однозначно им не нужно, ИМХО.
А что, в России кто-то вмешивается? Кирилл начал какие-то законы принимать? ))
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
15-12-2014 - 18:38
(dogfred @ 15.12.2014 - время: 18:29)
Потому и модератор, что разбирается. Кроме того, существуют Правила форума, обязательные к исполнению всеми авторами.

А в Вашем посте, который я зацитировал, не было не только "красненького" но даже и "синенького".
Так что перед Правилами я чист, аки новорожденный младенец.
Да и модератору не мешало бы подучиться цитаты правильно резать.
Ну хатяп на кошках ....

Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
15-12-2014 - 18:40
(Sorques @ 15.12.2014 - время: 18:28)
(Гадский Вася @ 15.12.2014 - время: 18:11)
в США. Вот там церковь точно против государства, бо полная демократия.
Вась, ты в США был? Я о том, что США, это не Нью Йорк или Лас Вегас...самая консервативная и религиозная страна в европейской цивилизации...

Влад. Я утрировал, "до абсурда", а ты повелся, что-ли?
Женщина YLLana
Свободна
15-12-2014 - 18:41
(Иллюзорный @ 15.12.2014 - время: 18:37)
(YLLana @ 15.12.2014 - время: 18:33)
если вы НЕ религиозны, значит, вы согласны с тем, что церкви нечего делать в делах государства?
Затрудняюсь сказать однозначно. Есть плюсы, есть минусы.
Церковь может принести большую пользу в консолидации общества. Например, во время ВОВ священники всех конфессий СССР призывали верующих на борьбу с врагом. На деньги верующих формировались танковые и истребительные части...

А вот вмешиваться в дела правительства - однозначно им не нужно, ИМХО.
А что, в России кто-то вмешивается? Кирилл начал какие-то законы принимать? ))

Церковь защищает власть перед народом. И способствует ее обожествлению, мешая критично мыслить.
За что церкви постоянно достаются печеньки. Например, вспомнить тот скандал с товарообменом. Церковь должна быть с народом. Вот и все, что я имела ввиду. А у нас как качели. На одной стороне доски церковь и власть. На другой - этот самый народ.
Вы считаете, это не так?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
15-12-2014 - 18:41
(Sorques @ 15.12.2014 - время: 18:28)
(Гадский Вася @ 15.12.2014 - время: 18:11)
в США. Вот там церковь точно против государства, бо полная демократия.
Вась, ты в США был? Я о том, что США, это не Нью Йорк или Лас Вегас...самая консервативная и религиозная страна в европейской цивилизации...

Консервативнее и религиознее католической Испании и Италии?

В США нет единой религии. В основном там протестантизм, но сект разных диковинных столько, что аж страшно...
Мужчина Иллюзорный
Свободен
15-12-2014 - 18:43
(YLLana @ 15.12.2014 - время: 18:41)
Церковь защищает власть перед народом. И способствует ее обожествлению, мешая критично мыслить.
За что церкви постоянно достаются печеньки. Например, вспомнить тот скандал с товарообменом. Церковь должна быть с народом. Вот и все, что я имела ввиду. А у нас как качели. На одной стороне доски церковь и власть. На другой - этот самый народ.
Вы считаете, это не так?

Я считаю, что СОВРЕМЕННАЯ Церковь власть не обожествляет.
Как можно обжествлять власть выборного на 5 лет человека, можно пояснить?
Женщина YLLana
Свободна
15-12-2014 - 18:45
(Иллюзорный @ 15.12.2014 - время: 18:43)
выборного на 5 лет человека

это вы пошутили, да?)
что же касается обожествления... Вам поискать ролики Кирилла? Где он Путину, извините, лижет все, что можно?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
15-12-2014 - 18:45
(Иллюзорный @ 15.12.2014 - время: 18:41)
(Sorques @ 15.12.2014 - время: 18:28)
(Гадский Вася @ 15.12.2014 - время: 18:11)
в США. Вот там церковь точно против государства, бо полная демократия.
Вась, ты в США был? Я о том, что США, это не Нью Йорк или Лас Вегас...самая консервативная и религиозная страна в европейской цивилизации...
Консервативнее и религиознее католической Испании и Италии?

В США нет единой религии. В основном там протестантизм, но сект разных диковинных столько, что аж страшно...

Как это ни странно, но Влад тут прав. США гораздо более религиозна, чем Испания времен Святой инквизиции и Италия времен Папства вместе взятые. Только там один нюанс есть. Религия подведена под "Его святейшество Доллар", и не важно, что ты на самом деле исповедуешь.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
15-12-2014 - 18:47
(YLLana @ 15.12.2014 - время: 18:45)
(Иллюзорный @ 15.12.2014 - время: 18:43)
выборного на 5 лет человека
это вы пошутили, да?)
что же касается обожествления... Вам поискать ролики Кирилла? Где он Путину, извините, лижет все, что можно?

Поищите пожалуйста, если вас не затруднит.
Люблю порнушку с гомосексуальной подоплекой.....
Мужчина Иллюзорный
Свободен
15-12-2014 - 18:47
(YLLana @ 15.12.2014 - время: 18:45)
(Иллюзорный @ 15.12.2014 - время: 18:43)
выборного на 5 лет человека
это вы пошутили, да?)
что же касается обожествления... Вам поискать ролики Кирилла? Где он Путину, извините, лижет все, что можно?

Я абсолютно серьезен.

Медведева кто-то обожествлял?
Да и Путина чтобы обожествляли - как-то не припомню...
Что касается того, что кому лижет Кирилл - ну значит он просто человек такой. Независимо от того, церковник он или нет.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
15-12-2014 - 18:49
(Иллюзорный @ 15.12.2014 - время: 18:43)
(YLLana @ 15.12.2014 - время: 18:41)
Церковь защищает власть перед народом. И способствует ее обожествлению, мешая критично мыслить.
За что церкви постоянно достаются печеньки. Например, вспомнить тот скандал с товарообменом. Церковь должна быть с народом. Вот и все, что я имела ввиду. А у нас как качели. На одной стороне доски церковь и власть. На другой - этот самый народ.
Вы считаете, это не так?
Я считаю, что СОВРЕМЕННАЯ Церковь власть не обожествляет.
Как можно обжествлять власть выборного на 5 лет человека, можно пояснить?

Да в легкую. Если обожествляет не конкретного человека, а само понятие, ВЛАСТЬ.
Женщина YLLana
Свободна
15-12-2014 - 18:49

Что касается того, что кому лижет Кирилл - ну значит он просто человек такой. Независимо от того, церковник он или нет.

он - это сейчас наша православная церковь.



Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
15-12-2014 - 18:50
(Иллюзорный @ 15.12.2014 - время: 18:47)
(YLLana @ 15.12.2014 - время: 18:45)
(Иллюзорный @ 15.12.2014 - время: 18:43)
выборного на 5 лет человека
это вы пошутили, да?)
что же касается обожествления... Вам поискать ролики Кирилла? Где он Путину, извините, лижет все, что можно?
Я абсолютно серьезен.

Медведева кто-то обожествлял?
Да и Путина чтобы обожествляли - как-то не припомню...
Что касается того, что кому лижет Кирилл - ну значит он просто человек такой. Независимо от того, церковник он или нет.

А Путина, как человека, а не как ВЛАСТЬ, сейчас вовсе не обожествляют, а скорее всеми силами стараются демонизировать.

Ну и естественно, что РПЦ играет от обратного.
Вполне закономерный процесс.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
15-12-2014 - 18:52
(Гадский Вася @ 15.12.2014 - время: 18:45)
Как это ни странно, но Влад тут прав. США гораздо более религиозна, чем Испания времен Святой инквизиции и Италия времен Папства вместе взятые. Только там один нюанс есть. Религия подведена под "Его святейшество Доллар", и не важно, что ты на самом деле исповедуешь.

В чем это выражается?

То, что там люди периодически ходят в церковь и молятся перед едой - не мешает им, например, сниматься в гонзо-порно, или хотя бы смотреть его. ))

Американская религиозность лжива и лицемерна до отвращения...
Женщина YLLana
Свободна
15-12-2014 - 18:53
(Иллюзорный @ 15.12.2014 - время: 18:52)
Американская религиозность лжива и лицемерна до отвращения...

а где она не лжива и не лицемерна?)
Женщина Lileo
Замужем
15-12-2014 - 18:54
(YLLana @ 15.12.2014 - время: 19:53)
(Иллюзорный @ 15.12.2014 - время: 18:52)
Американская религиозность лжива и лицемерна до отвращения...
а где она не лжива и не лицемерна?)

В Японии, например. И в Тибете.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх