Найти расширенный поиск
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Увлекательно
Мистика и религия Музыка Кино и ТВ
Серьезно
Глобальный форум Россия и мир Серьезный разговор О политике
Для взрослых
Форум о сексе Измены У Мясоедова Болталка
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Вера в доброго царя


Популярное сегодня

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Иллюзорный
Свободен
 15-12-2014 - 18:43
(YLLana @ 15.12.2014 - время: 18:41)
Церковь защищает власть перед народом. И способствует ее обожествлению, мешая критично мыслить.
За что церкви постоянно достаются печеньки. Например, вспомнить тот скандал с товарообменом. Церковь должна быть с народом. Вот и все, что я имела ввиду. А у нас как качели. На одной стороне доски церковь и власть. На другой - этот самый народ.
Вы считаете, это не так?
Я считаю, что СОВРЕМЕННАЯ Церковь власть не обожествляет.
Как можно обжествлять власть выборного на 5 лет человека, можно пояснить?
Женщина YLLana
Свободна
 15-12-2014 - 18:45
(Иллюзорный @ 15.12.2014 - время: 18:43)
выборного на 5 лет человека
это вы пошутили, да?)
что же касается обожествления... Вам поискать ролики Кирилла? Где он Путину, извините, лижет все, что можно?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
 15-12-2014 - 18:45
(Иллюзорный @ 15.12.2014 - время: 18:41)
(Sorques @ 15.12.2014 - время: 18:28)
(Гадский Вася @ 15.12.2014 - время: 18:11)
в США. Вот там церковь точно против государства, бо полная демократия. Вась, ты в США был? Я о том, что США, это не Нью Йорк или Лас Вегас...самая консервативная и религиозная страна в европейской цивилизации... Консервативнее и религиознее католической Испании и Италии?

В США нет единой религии. В основном там протестантизм, но сект разных диковинных столько, что аж страшно...
Как это ни странно, но Влад тут прав. США гораздо более религиозна, чем Испания времен Святой инквизиции и Италия времен Папства вместе взятые. Только там один нюанс есть. Религия подведена под "Его святейшество Доллар", и не важно, что ты на самом деле исповедуешь.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
 15-12-2014 - 18:47
(YLLana @ 15.12.2014 - время: 18:45)
(Иллюзорный @ 15.12.2014 - время: 18:43)
выборного на 5 лет человека это вы пошутили, да?)
что же касается обожествления... Вам поискать ролики Кирилла? Где он Путину, извините, лижет все, что можно?
Поищите пожалуйста, если вас не затруднит.
Люблю порнушку с гомосексуальной подоплекой.....
Мужчина Иллюзорный
Свободен
 15-12-2014 - 18:47
(YLLana @ 15.12.2014 - время: 18:45)
(Иллюзорный @ 15.12.2014 - время: 18:43)
выборного на 5 лет человека это вы пошутили, да?)
что же касается обожествления... Вам поискать ролики Кирилла? Где он Путину, извините, лижет все, что можно?
Я абсолютно серьезен.

Медведева кто-то обожествлял?
Да и Путина чтобы обожествляли - как-то не припомню...
Что касается того, что кому лижет Кирилл - ну значит он просто человек такой. Независимо от того, церковник он или нет.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
 15-12-2014 - 18:49
(Иллюзорный @ 15.12.2014 - время: 18:43)
(YLLana @ 15.12.2014 - время: 18:41)
Церковь защищает власть перед народом. И способствует ее обожествлению, мешая критично мыслить.
За что церкви постоянно достаются печеньки. Например, вспомнить тот скандал с товарообменом. Церковь должна быть с народом. Вот и все, что я имела ввиду. А у нас как качели. На одной стороне доски церковь и власть. На другой - этот самый народ.
Вы считаете, это не так? Я считаю, что СОВРЕМЕННАЯ Церковь власть не обожествляет.
Как можно обжествлять власть выборного на 5 лет человека, можно пояснить?
Да в легкую. Если обожествляет не конкретного человека, а само понятие, ВЛАСТЬ.
Женщина YLLana
Свободна
 15-12-2014 - 18:49

Что касается того, что кому лижет Кирилл - ну значит он просто человек такой. Независимо от того, церковник он или нет.
он - это сейчас наша православная церковь.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
 15-12-2014 - 18:50
(Иллюзорный @ 15.12.2014 - время: 18:47)
(YLLana @ 15.12.2014 - время: 18:45)
(Иллюзорный @ 15.12.2014 - время: 18:43)
выборного на 5 лет человека это вы пошутили, да?)
что же касается обожествления... Вам поискать ролики Кирилла? Где он Путину, извините, лижет все, что можно? Я абсолютно серьезен.

Медведева кто-то обожествлял?
Да и Путина чтобы обожествляли - как-то не припомню...
Что касается того, что кому лижет Кирилл - ну значит он просто человек такой. Независимо от того, церковник он или нет.
А Путина, как человека, а не как ВЛАСТЬ, сейчас вовсе не обожествляют, а скорее всеми силами стараются демонизировать.

Ну и естественно, что РПЦ играет от обратного.
Вполне закономерный процесс.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
 15-12-2014 - 18:52
(Гадский Вася @ 15.12.2014 - время: 18:45)
Как это ни странно, но Влад тут прав. США гораздо более религиозна, чем Испания времен Святой инквизиции и Италия времен Папства вместе взятые. Только там один нюанс есть. Религия подведена под "Его святейшество Доллар", и не важно, что ты на самом деле исповедуешь.
В чем это выражается?

То, что там люди периодически ходят в церковь и молятся перед едой - не мешает им, например, сниматься в гонзо-порно, или хотя бы смотреть его. ))

Американская религиозность лжива и лицемерна до отвращения...
Женщина YLLana
Свободна
 15-12-2014 - 18:53
(Иллюзорный @ 15.12.2014 - время: 18:52)
Американская религиозность лжива и лицемерна до отвращения...
а где она не лжива и не лицемерна?)
Женщина Lileo
Замужем
 15-12-2014 - 18:54
(YLLana @ 15.12.2014 - время: 19:53)
(Иллюзорный @ 15.12.2014 - время: 18:52)
Американская религиозность лжива и лицемерна до отвращения... а где она не лжива и не лицемерна?)
В Японии, например. И в Тибете.
Женщина YLLana
Свободна
 15-12-2014 - 18:55
(Lileo @ 15.12.2014 - время: 18:54)
(YLLana @ 15.12.2014 - время: 19:53)
(Иллюзорный @ 15.12.2014 - время: 18:52)
Американская религиозность лжива и лицемерна до отвращения... а где она не лжива и не лицемерна?) В Японии, например. И в Тибете.
почему вы так считаете?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
 15-12-2014 - 18:56
(YLLana @ 15.12.2014 - время: 18:53)
(Иллюзорный @ 15.12.2014 - время: 18:52)
Американская религиозность лжива и лицемерна до отвращения... а где она не лжива и не лицемерна?)
В России.)))

Если это действительно религиозность, а не банальное следование моде.
Женщина YLLana
Свободна
 15-12-2014 - 18:57
(Гадский Вася @ 15.12.2014 - время: 18:56)
(YLLana @ 15.12.2014 - время: 18:53)
(Иллюзорный @ 15.12.2014 - время: 18:52)
Американская религиозность лжива и лицемерна до отвращения... а где она не лжива и не лицемерна?) В России.)))

Если это действительно религиозность, а не банальное следование моде. то есть в других странах истинно верующих нет?

я-то считаю, что всякая религиозность заранее лжива. Но тут, я так понимаю, вы не о религиозности.

Это сообщение отредактировал YLLana - 15-12-2014 - 18:58
Женщина Lileo
Замужем
 15-12-2014 - 19:01
(YLLana @ 15.12.2014 - время: 19:55)
(Lileo @ 15.12.2014 - время: 18:54)
(YLLana @ 15.12.2014 - время: 19:53)
а где она не лжива и не лицемерна?) В Японии, например. И в Тибете. почему вы так считаете?
Ну синтоизм - очень милая религия. По-моему, японцы искренне любят своих многочисленных языческих божков и с удовольствием ходят в храмы, соблюдают традиции и так далее. Я не слышала, чтобы синтоизм лез во власть, чтобы синтоистские священники злоупотребляли доверием прихожан и так далее.

В Тибете, имхо, тоже большинство искренне верят, а монахи и ламы не злоупотребляют. Создается впечатление чистой религии для желающих верить людей.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
 15-12-2014 - 19:04
(Гадский Вася @ 15.12.2014 - время: 18:49)
(Иллюзорный @ 15.12.2014 - время: 18:43)
Я считаю, что СОВРЕМЕННАЯ Церковь власть не обожествляет.
Как можно обжествлять власть выборного на 5 лет человека, можно пояснить? Да в легкую. Если обожествляет не конкретного человека, а само понятие, ВЛАСТЬ.
Ну современная Церковь ее обожествляет? Тот же Кирилл делает такие заявления, священники в храмах это проповедуют пастве?

Если этого ничего нет - о чем тогда говорить?
Женщина YLLana
Свободна
 15-12-2014 - 19:12
(Иллюзорный @ 15.12.2014 - время: 19:04)
(Гадский Вася @ 15.12.2014 - время: 18:49)
(Иллюзорный @ 15.12.2014 - время: 18:43)
Я считаю, что СОВРЕМЕННАЯ Церковь власть не обожествляет.
Как можно обжествлять власть выборного на 5 лет человека, можно пояснить? Да в легкую. Если обожествляет не конкретного человека, а само понятие, ВЛАСТЬ. Ну современная Церковь ее обожествляет? Тот же Кирилл делает такие заявления, священники в храмах это проповедуют пастве?

Если этого ничего нет - о чем тогда говорить? конечно, делают)) и выборная агитация была нехилая.

сколько священников поуходило из церкви за последние годы именно по причине того, что нынешнюю РПЦ считают церковным проектом Кремля.
щас вы опять скажите, что я ненавижу русских, так что закругляюсь о церкви))


Это сообщение отредактировал YLLana - 15-12-2014 - 19:13
Мужчина Иллюзорный
Свободен
 15-12-2014 - 19:19
(YLLana @ 15.12.2014 - время: 19:12)
конечно, делают)) и выборная агитация была нехилая.

сколько священников поуходило из церкви за последние годы именно по причине того, что нынешнюю РПЦ считают церковным проектом Кремля.
щас вы опять скажите, что я ненавижу русских, так что закругляюсь о церкви))
Давайте подтверждения. Ну ролики там интернетные, фото этой самой агитации...

И как это всё связано с "обожествлением" - особенно любопытно. Неужто Путина причислили к лику святых, рисуют его иконы в храмах, и объявили, что в его жилах течет кровь Иисуса? ))
Женщина YLLana
Свободна
 15-12-2014 - 19:25
(Иллюзорный @ 15.12.2014 - время: 19:19)
(YLLana @ 15.12.2014 - время: 19:12)
конечно, делают)) и выборная агитация была нехилая.

сколько священников поуходило из церкви за последние годы именно по причине того, что нынешнюю РПЦ считают церковным проектом Кремля.
щас вы опять скажите, что я ненавижу русских, так что закругляюсь о церкви)) Давайте подтверждения. Ну ролики там интернетные, фото этой самой агитации...
ой, да много ж контента. Вот сразу из поиска)






И как это всё связано с "обожествлением" - особенно любопытно. Неужто Путина причислили к лику святых, рисуют его иконы в храмах, и объявили, что в его жилах течет кровь Иисуса? ))
кто ж так грубо делать будет?
Мужчина -Красный Змей-
Свободен
 15-12-2014 - 19:28

Консервативнее и религиознее католической Испании и Италии?
Добрые католики остались только в Польше.
Мужчина Тепло-техник
Свободен
 15-12-2014 - 19:29
старенькое конечно,судя по фотоВера в доброго царя
Мужчина Иллюзорный
Свободен
 15-12-2014 - 19:31
(YLLana @ 15.12.2014 - время: 19:25)
ой, да много ж контента. Вот сразу из поиска)

[VIDEO]o772sCgCzOM


Ну это, я считаю, неправильно.
Священник любой конфессии не должен лезть в политику вообще. Но, к сожалению, не везде могут.

Украинские священники вообще убивать "москалей" призывают, вот где мрак...
Женщина YLLana
Свободна
 15-12-2014 - 19:36
а так все хорошо шло))) Нет, опять к Украине.
эх(((
Мужчина Иллюзорный
Свободен
 15-12-2014 - 19:39
(Тепло-техник @ 15.12.2014 - время: 19:29)
старенькое конечно,судя по фото[URL=https://www.backbook.me/photo-92ee10c2af.html Что это? Официальная позиция РПЦ? Где вообще сделано это фото?

У вас сумасшедших ( удалено. нельзя ли покультурней выражать мысли?) ешь, в том числе и среди священников, так что не вам тут чем-то тыкать. Сначала свои бревна из зыркал повытаскивайте.
Иначе разговор на тему спекуляций о том, что Будда и Христос были, как у вас стадо учат, украми, может стать интересным.

Это сообщение отредактировал dogfred - 15-12-2014 - 21:47
Женщина ledizxxx
Свободна
 15-12-2014 - 21:27
согласна на счет статьи,,,,,но и путин на своем месте-трудяга,,,,,,а так ,,горе от ума,,о что касательно 5 ой колонны и исторические параллели-это важней-ни слова!
Мужчина Martin_Keiner
Женат
 15-12-2014 - 21:45
(Lileo @ 15.12.2014 - время: 17:18)
Есть такое дело. Сидит в наших генах. Не думаю, что это так уж плохо.

Я, например, скорее за монархию. Мне не нужен менеджер на зарплате во главе государства, ездящий на работу на велосипеде. Мне не нужно, чтобы страну каждые 4 года колбасило с выборами, и она меняла направление развития в зависимости от результатов.
Мне нужно, чтобы "царь" достойно представлял страну на мировой арене, заботился о ее имидже и благополучии. Нужно, чтобы царь вел грамотную внутреннюю политику, улучшал жизнь граждан.
Меня не смущают дворцы и яхты царя. Пусть они у него будут. Но пусть они будут только у него, а не еще и у огромной толпы приближенных. Ему можно - им нет. Царь не равен обычному человеку (не помазанник божий, бо я не христианка, но стоит выше, потому что на нем огромная ответственность). Пусть у царя будет все, что только можно, чтобы ему не было нужды воровать у государства.

Мне бы хотелось, чтобы изначально царя выбирали, а не назначали по наследству, и чтобы была возможность царя сместить, если что-то пошло совсем не так.
Выборность могла бы позволить избежать таких ситуаций, когда править начинают люди явно для этого не предназначенные и не хотящие этого (вроде Николая Второго).
Но при этом мне бы хотелось, чтобы у царя с рождения было соответствующее воспитание и образование.
И как увязать выборность и царское воспитание/образование я не особо представляю. Разве что набирать детишек, как в отряд космонавтов. А потом выбирать среди них лучшего кандидата.

Царь добровольно принимает власть над страной, получает все, чего только можно желать для комфортной работы. И правит, можно даже не всю жизнь, а лет 15-20, пока он на пике умственной формы. Он делает то, что считает нужным, но и отвечает перед страной. Головой.

Как-то так.
Ну и получился у Вас не царь (он же цезарь, он же caesar, kaisar - то есть монарх), а генеральный секретарь. Даже в рифму получилось! )) Выборность противоречит принципу самодержавия. Приближенные царя не могут быть обеспечиваемы так же как и остальные граждане, так как государство это машина насилия. Если все будут равны, то и царь уже не нужен. Но и обсуждаем мы не доброго и честного царя, коего даже теоретически быть не может (ибо государство - машина насилия), а веру в такового. Точнее абсурдность этой веры, являющейся самоуспокоением, бесплодной фантазией, мешающей воспринимать действительность такой, как она есть.
Мужчина Sorques
Женат
 15-12-2014 - 21:48
(Иллюзорный @ 15.12.2014 - время: 18:41)
Консервативнее и религиознее католической Испании и Италии?

В США нет единой религии. В основном там протестантизм, но сект разных диковинных столько, что аж страшно...
В Европе, где заметна роль церкви, а это Греция, Сербия, Италия, Испания, Португалия, Польша, Венгрия, больший уклон идет в сторону соблюдения неких религиозных традиций, а в США как ты верно заметил. про сектантов, больше веры именно за счет этих сект, религиозных фанатиков больше всего в США...Это мое мнение и возможно спорное....
Мужчина Иллюзорный
Свободен
 15-12-2014 - 21:52
(Sorques @ 15.12.2014 - время: 21:48)
а в США как ты верно заметил. про сектантов, больше веры именно за счет этих сект, религиозных фанатиков больше всего в США...Это мое мнение и возможно спорное....
Там вообще много всяких опасных сумасшедших. Что особенно делает их опасными, так это легализованное в США оружие...

Их система порождает таких, кого общество постоянно не устраивает...
Женщина Lileo
Замужем
 15-12-2014 - 21:54
(martin.keiner @ 15.12.2014 - время: 22:45)
Ну и получился у Вас не царь (он же цезарь, он же caesar, kaisar - то есть монарх), а генеральный секретарь.
Да не важно, как это называется.
Мне нужно, чтобы этот человек был искренне предан России, готов был служить ей верой и правдой, чтобы его с детства так воспитывали. Чтобы у него было блестящее образование для государственной деятельности. Чтобы он был выбран как лучший среди лучших, достойных править страной. При этом не обязательно в выборах участвовать всему населению страны. Достаточно компетентной комиссии.

Утопия, да. Но вот хочется верить в лучшее в людях, в то, что они могут искренне любить свою страну и работать на ее благо.
Мужчина dogfred
Свободен
 15-12-2014 - 22:04
Какой-то беспредметный теоретический спор. В России давно нет царя. И о реставрации монархии никто не помышляет. Есть выборный президент., и уже не первый. Добренького монарха или президента не бывает, поскольку власть всегда вводит ограничения. которые не могут нравиться всем. Так о чем речь?
Церковь тут вообще ни при чем, поскольку за столько лет анти пропаганды религия осталась лишь на уровне веры у ограниченного числа людей, а церковь как институт потеряла свое значение. Нет, и не будет в России двух ветвей рядом -Сената и Синода.
Мужчина Martin_Keiner
Женат
 15-12-2014 - 22:13
(Lileo @ 15.12.2014 - время: 21:54)
(martin.keiner @ 15.12.2014 - время: 22:45)
Ну и получился у Вас не царь (он же цезарь, он же caesar, kaisar - то есть монарх), а генеральный секретарь. Да не важно, как это называется.
Мне нужно, чтобы этот человек был искренне предан России, готов был служить ей верой и правдой, чтобы его с детства так воспитывали. Чтобы у него было блестящее образование для государственной деятельности. Чтобы он был выбран как лучший среди лучших, достойных править страной. При этом не обязательно в выборах участвовать всему населению страны. Достаточно компетентной комиссии.

Утопия, да. Но вот хочется верить в лучшее в людях, в то, что они могут искренне любить свою страну и работать на ее благо.
И мне бы хотелось верить. Но практика показывает обратное. Но и образ, нарисованный Вами больше смахивает на папу римского - должность выборная, наследников нет, вообще типа наместник св. Петра на земле.
Мужчина Martin_Keiner
Женат
 15-12-2014 - 22:19
(dogfred @ 15.12.2014 - время: 22:04)
Какой-то беспредметный теоретический спор. В России давно нет царя.
Верно, царя нет, а вера в него осталась. И даже периодически покрикивают "реформаторы", и уже поклоняются новоканонизированному Николаю. Пусть не в царя, но вера в некую высоко стоящую личность есть. Вера порой слепая и фанатичная, далекая от логики и здравого смысла.
Женщина milenа
Замужем
 15-12-2014 - 22:34
(Sorques @ 15.12.2014 - время: 18:02)
в СССР, это называлось роль личности в истории...
А Вы отрицаете роль личности в истории?
Мужчина kotas13
Свободен
 16-12-2014 - 10:26
(alexalex83 @ 15.12.2014 - время: 18:17)
Царь ныне у нас много ошибаться стал...
Вот в октябре уверял, что если нефть буде стоить дешевле 80 долларов, то мровая экономика рухнет...
но сегодня рушится только российская...
что-то не то с царем..может он ненастоящий? подменили бояре?)))
Нашего царя больше за рубежом ругать стали - значит царь всё правильно делает. Нефть не смогут долго удерживать на таком низком уровне - странам ОПЕК это невыгодно - от 3 до 6 месяцев, потом нефть подорожает. Сейчас не начало 80-х, мир сильно изменился с тех пор.
Мужчина dogfred
Свободен
 16-12-2014 - 10:39
(martin.keiner @ 15.12.2014 - время: 22:19)
(dogfred @ 15.12.2014 - время: 22:04)
Какой-то беспредметный теоретический спор. В России давно нет царя. Верно, царя нет, а вера в него осталась. И даже периодически покрикивают "реформаторы", и уже поклоняются новоканонизированному Николаю. Пусть не в царя, но вера в некую высоко стоящую личность есть. Вера порой слепая и фанатичная, далекая от логики и здравого смысла.
Самая высоко стоящая личность -это Господь Бог. Творец, Создатель. А у всех. кто пониже, в генах сидят крупицы того самого яблока, которые не дают Человеку угомониться, тянут все время к неизведанному. И, конечно, не позволяют окончательно решить, что ему, Человеку, хорошо, а что плохо.
Словом, монарх, генсек, президент или председатель колхоза -это всего лишь люди, и альтруистов среди них маловато. Зачем президенту зарплата, если он на гособеспечении? На тряпки жене, на носовые платки? Однако миллионер же! Почему бы Госдуму не посадить на гособеспечение, чтобы думали о стране, а не о собственном кошельке? Отработал один созыв -и видно, нужен он тут или пустое место. Да и сам решит, интересны ему государственные заботы, или лучше вернуться в бизнес...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх  




Вера в доброго царя