abSinThium Свободен |
25-01-2008 - 12:23 Я вот тут подумал, а может ли быть Верхний мазохистом? То есть ему нравится доминировать и причинять боль (его верхне-садистские наклонности), но при этом нравится боль, когда ему ее причиняют без доминирования, ну или если он сам себе причиняет. Относится к обоим полам. Или же это уже не Верхний получается? |
||||||
* Vitaliy * Свободен |
25-01-2008 - 12:51
Это называется человек свичует . |
||||||
ЮбкиВееромВверх Свободна |
25-01-2008 - 12:57 а кроме свитчизма... доминант мазохист ... вы об этом хотели спросить? |
||||||
Кошка_в_тапках Свободна |
25-01-2008 - 13:35 чисто мазо ? почему нет ... или еще что то ? ну есть же слово свитч ))) PS тока не говорите мне что тот Верхний ...чья задница ощутила всю полноту и прелесть страпона ... и т.д. и т.п. )) |
||||||
Лис. Свободен |
25-01-2008 - 13:53
Может и имеет полное право. Но чаще это встречается среди женского пола. Правда не все в этом признаются. Но 100% есть, поверь Садисту с опытом. |
||||||
Лис. Свободен |
25-01-2008 - 13:55
Виталь ты не прав. Свич - это человек, который практикует и доминирование и подчинение. Или садизм и мазохизм. Нельзя смешивать разные направления БДСМ. |
||||||
ЮбкиВееромВверх Свободна |
25-01-2008 - 14:19
...а я помню высказывания, о том, что после сесиии намашешься... руки болят.. и невольно задаешься вопросом - а не мазохист ли я)))? было?:) |
||||||
Лис. Свободен |
25-01-2008 - 15:40
Да, говорил, но это не та боль. |
||||||
abSinThium Свободен |
25-01-2008 - 15:58 Я именно про то, что не подчинение, а просто боль. Ну вот, допустим, хочется иногда, чтобы как-нить где-нить больно было, порезаться, поколться, полупиться, еще фиг знает что - но при этом чисто ради боли, а не ради побыть нижним. А так человек при этом нормальный Верх - сам при этом обычно доминячит и садистит помаленьку)) |
||||||
папуасс Свободен |
25-01-2008 - 16:00
Есть у меня одна такая знакомая. Среди мужеского полу не встречал, но думаю наверняка есть |
||||||
ЮбкиВееромВверх Свободна |
25-01-2008 - 16:11 я правильно понимаю, речь идет либо о Доминанте-мазохисте или о Доминанте Садомазохисте? Это сообщение отредактировал Лис. - 25-01-2008 - 16:16 |
||||||
abSinThium Свободен |
25-01-2008 - 16:30 А разница принципиальна? Я в общих чертах спросить хотел, навеяло недавно. |
||||||
Justine Свободна |
25-01-2008 - 17:23
Среди мужчин не меньше)). Что то типа .. *так, вот эти ноги подойдите и потопчите меня, нет не так, вот так, ага хорошо*))))). |
||||||
Свободен |
25-01-2008 - 17:27 abSinThium, ты все верно соображаешь! тема реальная. сам лично с такими эпизодами у девчонок-Верхних встречался. правда, очень редко. например, попадались случаи: идет экшен, порят там меня или че еще)) вдруг говорит: щас лягу кверху попкой, а ты возьмешь ремень и аккуратно меня похлопаешь им. я вначале глаза округлил в удивлении, а потом осклабился - ну, думаю, не Верхняя оказалась, а свитч - хочет чтобы отлупцевал Ее. заулыбался и надвигаюсь значит в намерении)) а она меня как двинет: ты че, совсем обалдел!? я те, типа, приказываю это сделать и с нижней роли тебя никто не снимал, даже и во время этого действия я по прежнему твоя Верхняя и никак иначе я подумал - каких тока чудес не бывает)) и пошлепал Ее и правда. и в это время Она была мне Верхней, ибо так себя вела)) ну и командовала, конечно: тут не надо, там полегче, о, вот так еще-еще и т.д.))))))) еще точно так же, ничуть не снимая короны, просили воском капать. при этом Королевы в нижние умудрялись ни разу не превратиться - хотя я поначалу и начинал лыбиться, конечно) но мне сразу же окриком и по хребту это дело подлое пресекали) и ага - капал и шлепал Верхних)) с двумя такое было, хотя редко. так что мысль твоя верна, брат. встречается такое! Это сообщение отредактировал skitman - 25-01-2008 - 17:31 |
||||||
(Un)DeadDreamer Свободен |
25-01-2008 - 18:25 Бывает, однако, всякое. И это тоже бывает. |
||||||
Свободен |
25-01-2008 - 18:52 abSinThium, а я вот хочу спросить: ты просто хочешь узнать, бывает ли и распространено ли? или вопрос заключает в себе какую-то проблему?) типа "нормален ли такой Верх и Верхний ли он всамделе", да? может ты в таком Верхе подозреваешь скрытую нижность и это и есть основной вопрос? Это сообщение отредактировал skitman - 25-01-2008 - 18:53 |
||||||
abSinThium Свободен |
25-01-2008 - 18:53 Во! Ну прям то, что хотелось услышать)) Забавно просто, когда и корона цела, и по попке можно наполучать (образно). Думаю, может тоже попробывать как-нить так сделать, чтобы в виде приказа было |
||||||
Свободен |
25-01-2008 - 19:01 мало того, дружище, мне говорили, что вообще хотят провести такой экшен, чтоб не просто с "похлопать по попке", но и ченить посурьезнее. и жоский секс. в Ее сторону! и при этом чтоб поводок намотан на руку и я был бы только и исключительно нижний! говорила, что предвкушает крутой кайф от этого. что действия одни, а наполненность их совсем иная, и что делать это все будет именно НИЖНИЙ, которого Она будет полностью контролировать. как тебе такое? Это сообщение отредактировал skitman - 25-01-2008 - 19:02 |
||||||
Justine Свободна |
25-01-2008 - 19:11 skitman, например, меня бы как нижнюю такие вещи обломали бы по полной программе)), хотя кого-то может и прет)). |
||||||
Свободен |
25-01-2008 - 19:46
Justine, меня тоже не перло) и щас при этих мыслях не прет) но их перло) а мне че - хорошо, коли Верхней девчонке удовольствие) да и любопытно было, если честно) понять пытался Ее и почувствовать себя - а можно ли ТАК оставаться нижним? задачка была еще та)))) если бы хватка Ее ослабла - то конечно, облом бы вышел. но как-то вот они умудрялись не облажаться и все в приказном тоне и властном антураже обставить) к тому ж, это же было всего несколько раз) да и к тому же - представьте, в середине экшена приказ....... че делать: приказ есть приказ, правильно?) заартачиться - всю сессию обломать дальше. вроде как) пусть приказ и странный) по-меньшей мере) хотя, лично для меня не очень-то и странный, признаться) не очень-то я верю в единообразие человеческой натуры) всем хочется как слабостей так и сильностей) главное в таком - продолжать быть Верхней и оставаться нижним, считаю. ну а коли не удержались в своих ролях - в свитчи надобно подаваться, вероятно, обоим)))))) мы тогда удержались как-то) хоть я и подхихикивал, конечно, слегонца и лыбился, пока не видели а вообще это потом тока осознается, наверное. потом выводятся итоги: прет-не прет, катит-не покатит никогда и нафига вообще... оставлять в практике или если уж совсем противно-кайф обламывает весь и настроение - попросить либо не делать, либо не злоупотреблять. а когда первый раз чета-второй происходит - легко! если ориентируешься на удовольствие своей(его) Верхней(его). Ей(Ему) хорошо, в кайф - по логике тебе должно тоже быть в удовольствие доставлять удовольствие) ну бывают у Них странные кайфы) ну и че?) у нас, поди, не менее странные случаются так, наверное) хотя, конечно, ИМХО) Это сообщение отредактировал skitman - 25-01-2008 - 19:52 |
||||||
Justine Свободна |
25-01-2008 - 19:51 skitman , понимаю, просто я считаю, что лучше и честнее свитчевать, чем вот так использовать живого человека в качестве девайса. А то вспоминаю высказывание некого Протея, не помню правда к чему он это сказал, вариант когда *нижним быть впадлу, а Верхним влом*. По-моему, мазодоминант, это худший из возможных партнеров, он не желает отдавать, только брать, все ИМХО конечно. |
||||||
Свободен |
25-01-2008 - 20:00
Justine, а знаете, я не заметил ни намека на то, что Они захотели реально стать НИЖНИМИ. просто видать, как заметил abSinThium, захотелось боли и какого-то такого изврата или фик там знает че еще, не важно) удовольствие Их было ИМЕННО ОТ ТОГО, что я продолжаю при всем при этом оставаться нижним, а Они всё это дело вели и контролировали! когда в начале самом в первые секунды я пытался предложить Им роли нижних, думая, что Они типа свитчи такие - там таааааакое недовольство было! нет, это не нижность. во всяком случае не такая открытая, чтобы принимать эту роль. в кайф было командовать и держать это под контролем - их собственную боль. так, видимо... *к тому же это была ведь не полноценная какая сессия! просто одно действие, после чего экшен продолжился в своем классическом варианте. Это сообщение отредактировал skitman - 25-01-2008 - 23:46 |
||||||
Zverenok Свободна |
25-01-2008 - 22:33 Думаю что бывает, вполне имеет полное право быть... У меня лично немного иная ситуация. Я нижняя, но при этом садистка. Так почему не может быть Верхний мазохистом... Я все таки воспринимаю такую ситуевину как свитчизм... |
||||||
posejdon Свободен |
26-01-2008 - 04:12
Так это просто массаж... Не помню, как называется, но есть такое направление в практике массажа. |
||||||
(Un)DeadDreamer Свободен |
26-01-2008 - 18:52
Не оспариваю точку зрения, ибо имеет право на существование. Только хочу внести поправку на то, что дело скорее не в позиционировании, а в личностных качествах обоих участвующих человеков. Одно и то же действие можно наполнить совершенно разным содержанием, и восприниматься обеими сторонами оно может по-разному. То есть человек *просто* не хочет отдавать, потому, что он халявщик, а не потому, что он мазодоминант... Хотя, если уж на то пошло, что мешает оному верхнему мазохисту заниматься селфом? |
||||||
abSinThium Свободен |
26-01-2008 - 19:06
Хмм. Мне кажется, тут сложно сказать, что ты используешь при этом человека в качестве девайса! Ведь при ДС столько бывает ситуаций, когда человека вроде как человека используешь как вещь, другое дело, что человеку может хотеться быть вещью. И почему он не желает отдавать? То, что он в приказном порядке что-то требует, так енто его Верхнее право, пусть он даже требует чего-то странного, типа "А теперь ты надавай мне по заду" - но это же не значит, что не будет обратки для нижнего/ей. |
||||||
Justine Свободна |
26-01-2008 - 19:57
Но делается под флагом Темы)). |
||||||
Justine Свободна |
26-01-2008 - 20:30
Так ведь приказ приказу рознь, с одной стороны Верхний может приказать что хочет, с другой, человек, когда идет вниз, меньше всего мечтает стать послушной машинкой для порки, или искать для своего Верхнего Госпожу (и такие приказы бывают-пойди найди мне Госпожу))). Конечно каждая пара, делает то, что ей нравится, просто подобные приказы разочаровывают нижних с большой долей вероятности. Маркиз де Сад кстати тоже так делал)), к слову сказать, просил девушек похлестать его, только он имел дело с проститутками (любой каприз за ваши деньгим)) и ему не нужно было с ними дальнейшие отношения строить. |
||||||
abSinThium Свободен |
26-01-2008 - 22:21 Просьба найти Госпожу - это 5 Нет, ну конечно всякое бывает. В первую очередь, безусловно, необходимо убедиться, что нежнюю/него того или иного рода действия не обидят. Отношения все же должны строится на позитивных эмоциях. Но когда все в порядке -то можно и поизвращаться (даже в среде извращенцев))) |
||||||
ladyinblack Свободна |
27-01-2008 - 01:58 (занудно) а еще бывает раздельный свичизм, когда с одним так, а с другим - эдак. И не надо париться насчет величины глаз, которые сделает саб(-а), когда Дом попросит себя отшлепать или проткнуть иголкой :) |
||||||
Свободен |
27-01-2008 - 13:39
Zverenok, Вы имеете в виду, что Вы - свитч? если да, то тут вроде как не про свитчей. или у Вас что-то иное? *пытаюсь с трудом представить нижнюю не свитча, но садюгу. не удаецца пока)) расскажите! Это сообщение отредактировал skitman - 27-01-2008 - 13:40 |
||||||
Кошка_в_тапках Свободна |
27-01-2008 - 13:55 а помоему извечная проблема вплыла )) Народ запутался в терминах )) |
||||||
Свободен |
27-01-2008 - 13:58
что Вы имеете в виду? поясните, пожалуйста, в каких именно терминах?.. ибо такое действительно не редкость)) Это сообщение отредактировал skitman - 27-01-2008 - 13:59 |
||||||
Zverenok Свободна |
27-01-2008 - 15:58
Ну вот после этого я немного запуталась, правильно Светкин сказала... Я себя всю дорогу к свитчам причисляла, а теперь даже не знаю...((( |
||||||
Лис. Свободен |
27-01-2008 - 17:13
А чего тут путаться? Садизм-мазохизм основан больше на физических ощущениях, а доминирование и сабмиссивность, в основном, на психологии. |