Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Женщина Marinushka
Свободна
27-01-2008 - 18:57
QUOTE (Justine @ 25.01.2008 - время: 18:51)
skitman , понимаю, просто я считаю, что лучше и честнее свитчевать, чем вот так использовать живого человека в качестве девайса. А то вспоминаю высказывание некого Протея, не помню правда к чему он это сказал, вариант когда *нижним быть впадлу, а Верхним влом*. По-моему, мазодоминант, это худший из возможных партнеров, он не желает отдавать, только брать, все ИМХО конечно.

У меня была знакомая Верхняя. такую Верхнюю надо еще поискать. но и в тоже время маза, причем черная. ну нравилась человеку боль.

Свободен
27-01-2008 - 19:22
какие интересные вещи пошли!
то есть, если разделять психологию (Дом-саб) и физиологию (сад-маз), то эти два параметра (психо и физио) вполне можно и смешивать!??
Дом-сад
Дом-маз
саб-сад (blink.gif вот этот вариант плохо понимаю, объясните, кто может, может ли такое быть и как это будет проявляться-происходить вообще. фантазия запнулась)))
саб-маз

так что ли получается?)
свергаем штампы?) Дом вполне может быть и мазом?
крутаа! чесслово не задумывался как-то ни разу об этом.

значит, сами по себе садизм и мазохизм что ли не несут и психологическую окраску?
тока просто причинение боли и получение боли?
но разве в этом - выборе - получать или причинять - не заложены и установки - Доминирование-подчинение?


Это сообщение отредактировал skitman - 27-01-2008 - 20:34
Женщина Justine
Свободна
27-01-2008 - 19:34
QUOTE (Marinushka @ 27.01.2008 - время: 17:57)
У меня была знакомая Верхняя. такую Верхнюю надо еще поискать. но и в тоже время маза, причем черная. ну нравилась человеку боль.

Эта Верхняя приказывала своим нижним делать ей больно?

Свободен
27-01-2008 - 20:41
а еще мне мысль пришла:

вдруг, действительно, сложившиеся традиционные представления ломают кого-то? вдруг Дом "блюдет формат", а сам хочет и тоже слегка по заднице получить?) совсем слегка, чуть-чуть, но все-таки... вдруг саб прогибается в удовольствие, а сам порой тоже хочет "со свистом прогуляться" по чьей-нибудь тушке?) пусть редко, но все же...

вдруг мы просто в БОЛЬШИНСТВЕ - я-Дом, я-саб и это моя основная роль - топим "меньшинство", пусть даже чуть-чуть - "вот бы иногда бы другую роль исполнить, противоположную"? и в свитчи не идем, ибо все-таки ну сильно ОСНОВНАЯ и яркая основная тематическая роль. другая часть совершенно не равноценна, если она отыщется вдруг.
а на самом деле внутри хочется? а?

существуют такие проблемы, интересно?

Свободен
27-01-2008 - 20:46
вот раньше было хорошо распространен термин "садомазохист".
и психологи везде писали - люди, занимающиеся этим делом, обычно склонны к обеим сторонам.

а сейчас это как-то утихло.
свитч - это тот, у кого есть противоположная склонность, но ее столько, что это уже можно выделить и в целую роль.
а если это есть - но настолько мало, что на РОЛЬ не хватит. тогда что - забивают люди? оставляя одну, БОЛЬШУЮ-основную?
к тому же + блюдут имидж?

конечно, не стоит расматривать примеры, когда противоположного и не хочется. вопрос про то, вдруг бывает иначе - хочется противоположных ощущений, но немного.

как тогда? "немножко свитч"?)) или че вообще?)
Женщина Zverenok
Свободна
27-01-2008 - 21:01
Окончательно запуталась как теперь себя называть...
Может кто нибуть более знающий пояснит?
В своей паре я нижняя, маза...
Но еще провожу сессии с мазохистами, люблю связывать... Но никакого доминирования. Или все таки то что они подчиняются моим командам (ну там, куда сесть или встать, чтоб мне удобнее было) таки до какой то степени можно обозвать доминированием?
И кто же я тогда, если не свитч?
Женщина Кошка_в_тапках
Свободна
27-01-2008 - 21:29
devil_2.gif люблю людей путать ))

Мужчина Kovrik
Женат
27-01-2008 - 21:32
мазоДоминанты? да, бывают.
Женщина Tigra4ka
Свободна
27-01-2008 - 22:16
QUOTE (Kovrik @ 27.01.2008 - время: 20:32)
мазоДоминанты? да, бывают.

Давно ждала, что же Коврик скажет....
Мужчина Kovrik
Женат
27-01-2008 - 23:07
QUOTE (Tigra4ka @ 27.01.2008 - время: 21:16)
QUOTE (Kovrik @ 27.01.2008 - время: 20:32)
мазоДоминанты? да, бывают.

Давно ждала, что же Коврик скажет....

За меня уже все Лис сказал :) Респект!

Свободен
27-01-2008 - 23:49
вот здесь, кстати, уже об этом говорили
тут
Мужчина папуасс
Свободен
28-01-2008 - 02:38
QUOTE (папуасс @ 25.01.2008 - время: 15:00)
Есть у меня одна такая знакомая. Среди мужеского полу не встречал, но думаю наверняка есть

Таки встретил. правда виртуально, на параллельном форуме. Но сомневаться в его искренности не имею оснований, ибо люди за него подписались правильные
Мужчина *Leo*
Свободен
28-01-2008 - 08:23
QUOTE (Лис. @ 25.01.2008 - время: 12:55)

Нельзя смешивать разные направления БДСМ.

Можно.
Мужчина Chelydra
Свободен
28-01-2008 - 12:16
QUOTE (abSinThium @ 25.01.2008 - время: 11:23)
Я вот тут подумал, а может ли быть Верхний мазохистом? То есть ему нравится доминировать и причинять боль (его верхне-садистские наклонности), но при этом нравится боль, когда ему ее причиняют без доминирования, ну или если он сам себе причиняет. Относится к обоим полам.
Или же это уже не Верхний получается?

У меня схожий случай. Боль люблю и причинять и испытывать. Даже не знаю что больше.
Подчинение кому-либо, для меня не приемлемо.
Пара М+Ж abSinThium
Свободен
28-01-2008 - 12:27
Ну вот как забавно выходит. Согласен со skitman, что люди порой подавляют свои желания в виду различных причин (ну там страх, имидж, психологические барьеры и прочее) - если эти желания реализовывать, то открываются новые горизонты))) Так что полагаю термин мазодоминант имеет место быть.

Свободен
28-01-2008 - 12:54
QUOTE (Justine @ 25.01.2008 - время: 18:51)
понимаю, просто я считаю, что лучше и честнее свитчевать, чем вот так использовать живого человека в качестве девайса. А то вспоминаю высказывание некого Протея, не помню правда к чему он это сказал, вариант когда *нижним быть впадлу, а Верхним влом*. По-моему, мазодоминант, это худший из возможных партнеров, он не желает отдавать, только брать, все ИМХО конечно.

Мое ИМХО с вашим совпадает. :)
А насчет честнее свитчевать... может есть нижние для кого человеко-девайсовая игра подчеркивает их нижнее положение и придает дополнительный кайф. wink.gif Если можно деперсонализироваться в столик, то чем хуже деперсонализация в садиста? :D
Насчет распространенности... Частенько)) Мотивы разные - от любопытства "как это - с другой стороны стека" до действительно открывания в себе свитча))
Женщина КатастрOffa
Свободна
28-01-2008 - 13:14
QUOTE (skitman @ 27.01.2008 - время: 18:22)
значит, сами по себе садизм и мазохизм что ли не несут и психологическую окраску?
тока просто причинение боли и получение боли?
но разве в этом - выборе - получать или причинять - не заложены и установки - Доминирование-подчинение?

Не заложены.
Простой пример. Я маза, но не саба ни разу :). Более того, если бы начала практиковать D/s - из меня получилась бы как раз Госпожа.
Порка без сабмиссивности - можно отнести к жесткому массажу.
Массаж сам по себе унижает? Да ничего подобного!
Пороть тоже можно уважительно :)

Свободен
28-01-2008 - 16:31
QUOTE (КатастрOffa @ 28.01.2008 - время: 12:14)
QUOTE (skitman @ 27.01.2008 - время: 18:22)
значит, сами по себе садизм и мазохизм что ли не несут и психологическую окраску?
тока просто причинение боли и получение боли?
но разве в этом - выборе - получать или причинять - не заложены и установки - Доминирование-подчинение?

Не заложены.
Простой пример. Я маза, но не саба ни разу :)...
Порка без сабмиссивности - можно отнести к жесткому массажу...

КатастрOffa,
спасибо за ответ.
из него действительно видно, что да: садизм и мазохизм - это не обязательно Доминирование и подчинение.
а то как-то подзабылось уже.

abSinThium, ты смотри че творится))
когда ты тему эту завел, я подумал: заглохнет, ибо щас ортодоксальные тематики скажут - не Верхний тогда, и баста!
а как гибко народ соображает, оказывается!)
так что сам я даже чуть удивился)
и тоже стал чуть гибче)


Это сообщение отредактировал skitman - 28-01-2008 - 16:34
Мужчина Лис.
Свободен
28-01-2008 - 17:19
QUOTE (КатастрOffa @ 28.01.2008 - время: 12:14)
Пороть тоже можно уважительно :)

Браво!!! 0098.gif 0098.gif 0098.gif

За краткость и точность люблю и уважаю.
Мужчина Лис.
Свободен
28-01-2008 - 17:24
QUOTE (*Leo* @ 28.01.2008 - время: 07:23)
QUOTE (Лис. @ 25.01.2008 - время: 12:55)

Нельзя смешивать разные направления БДСМ.

Можно.

Если так рассуждать, то замена колеса на машине, замена стекла в квартире и установка пломбы у стоматолога это одно и тоже - ремонт?
В первом случае ремонт спустившего колеса, во втором ремонт разбитого стекла, в третьем ремонт разрушенного зуба.

Свободен
28-01-2008 - 17:37
QUOTE (Лис. @ 28.01.2008 - время: 16:24)
QUOTE (*Leo* @ 28.01.2008 - время: 07:23)
QUOTE (Лис. @ 25.01.2008 - время: 12:55)

Нельзя смешивать разные направления БДСМ.

Можно.

Если так рассуждать, то замена колеса на машине, замена стекла в квартире и установка пломбы у стоматолога это одно и тоже - ремонт?
В первом случае ремонт спустившего колеса, во втором ремонт разбитого стекла, в третьем ремонт разрушенного зуба.

ну да. а разве нет?
пример не понял - он к чему?

а Вы что, действительно хотите настоять на том, что смешивать разные направления БДСМ никак нельзя? ну прямо НЕЛЬЗЯ и точка что ли?

так не бывает.
Женщина Justine
Свободна
28-01-2008 - 17:37
QUOTE (КатастрOffa @ 28.01.2008 - время: 12:14)

Простой пример. Я маза, но не саба ни разу :).
Пороть тоже можно уважительно :)

А саб думаете не уважают? Вы не поверите, но даже унижать можно с уважением)))).
Мужчина Лис.
Свободен
28-01-2008 - 17:50
QUOTE (skitman @ 28.01.2008 - время: 16:37)
а Вы что, действительно хотите настоять на том, что смешивать разные направления БДСМ никак нельзя? ну прямо НЕЛЬЗЯ и точка что ли?

Смешивать можно, подменять нельзя.

Свободен
28-01-2008 - 17:50
QUOTE (Justine @ 28.01.2008 - время: 16:37)
QUOTE (КатастрOffa @ 28.01.2008 - время: 12:14)

Простой пример. Я маза, но не саба ни разу :).
Пороть тоже можно уважительно :)

А саб думаете не уважают? Вы не поверите, но даже унижать можно с уважением)))).

Justine,
мне почему-то кажется, что КатастрOffa поверит)))

девчонки, вы чего на уважения перешли?)

давайте продолжим рассуждать про нестандартные комбинации в тематиках)

Justine, тут вон стока народу написало)
Вас никак не переубедили, что Верхний, желающий почувствовать, "что на том конце стека", все равно Верхний?) В смысле, Вы по-прежнему отрицательно воспримите такое явление или может что-то в Вашем мнении изменилось?)

Свободен
28-01-2008 - 17:54
QUOTE (Лис. @ 28.01.2008 - время: 16:50)
QUOTE (skitman @ 28.01.2008 - время: 16:37)
а Вы что, действительно хотите настоять на том, что смешивать разные направления БДСМ никак нельзя? ну прямо НЕЛЬЗЯ и точка что ли?

Смешивать можно, подменять нельзя.

ну да.
а что, по-Вашему, здесь подменили?
Женщина Justine
Свободна
28-01-2008 - 17:57
QUOTE (skitman @ 28.01.2008 - время: 16:50)

девчонки, вы чего на уважения перешли?)

Вас никак не переубедили, что Верхний, желающий почувствовать, "что на том конце стека", все равно Верхний?) В смысле, Вы по-прежнему отрицательно воспримите такое явление или может что-то в Вашем мнении изменилось?)

Ты меня уважаешь? drinks.gif biggrin.gif

Если говорит, что Верхний, значит Верхний-уважаю самопозиционирование)).
А на счет отношения... я ведь исхожу в основном все таки не из того, что пишут, а из реальных историй.. Здесь как в том анекдоте, множество нюансов и отношение соответственно разное.


Свободен
28-01-2008 - 18:42
QUOTE (Justine @ 28.01.2008 - время: 16:57)
Ты меня уважаешь? drinks.gif  biggrin.gif

уважаю drinks_cheers.gif , хоть и не имею чести лично знать)

QUOTE
А на счет отношения... я ведь исхожу в основном все таки не из того, что пишут, а из реальных историй.. Здесь как в том анекдоте, множество нюансов и отношение соответственно разное.


здесь описанные примеры Вам кажутся малореальными?)
мне просто хотелось узнать, Вы на предыдущей странице написали: меня бы как нижнюю такие вещи обломали бы по полной программе.
это все еще так, несмотря на все следующие посты и размышления?
Женщина Justine
Свободна
28-01-2008 - 18:47
QUOTE (skitman @ 28.01.2008 - время: 17:42)

здесь описанные примеры Вам кажутся малореальными?)
мне просто хотелось узнать, Вы на предыдущей странице написали: меня бы как нижнюю такие вещи обломали бы по полной программе.
это все еще так, несмотря на все следующие посты и размышления?

Да нет почему же, думаю, вполне реальны.
Да, обломали бы.

Свободен
28-01-2008 - 19:13
QUOTE (Justine @ 28.01.2008 - время: 17:47)
Да, обломали бы.

ясно. спасибо.
Мужчина папуасс
Свободен
28-01-2008 - 19:17
QUOTE (КатастрOffa @ 28.01.2008 - время: 12:14)
QUOTE (skitman @ 27.01.2008 - время: 18:22)
значит, сами по себе садизм и мазохизм что ли не несут и психологическую окраску?
тока просто причинение боли и получение боли?
но разве в этом - выборе - получать или причинять - не заложены и установки - Доминирование-подчинение?

Не заложены.
Простой пример. Я маза, но не саба ни разу :). Более того, если бы начала практиковать D/s - из меня получилась бы как раз Госпожа.
Порка без сабмиссивности - можно отнести к жесткому массажу.
Массаж сам по себе унижает? Да ничего подобного!
Пороть тоже можно уважительно :)

Я вот вообще считаю, что в чистом С/М-е разделение на Верхних и нижних чисто фетишное. Ну не вижу я в мазах нижних. Вон Катастрофь например, или Лакси.
Скорей наоборот, ты девайсом махай, потей, а они лежат балдеют. Неизвестно кто еще Верхний ))))))

Это сообщение отредактировал папуасс - 28-01-2008 - 19:18
Женщина КатастрOffa
Свободна
28-01-2008 - 19:49
QUOTE (папуасс @ 28.01.2008 - время: 18:17)
Я вот вообще считаю, что в чистом С/М-е разделение на Верхних и нижних чисто фетишное. Ну не вижу я в мазах нижних. Вон Катастрофь например, или Лакси.
Скорей наоборот, ты девайсом махай, потей, а они лежат балдеют. Неизвестно кто еще Верхний ))))))

Ага, ага...
Я раньше не понимала, какое удовольствие находят в Теме Садисты?
У мазохистов все понятно - гормоны, то, се... А садисты ради чего скалывают, аки шахтеры в забое, пока я на лавке прохлаждаюсь?
Альтруисты, как они есть
biggrin.gif
Женщина КатастрOffa
Свободна
28-01-2008 - 19:51
QUOTE (Justine @ 28.01.2008 - время: 16:37)
QUOTE (КатастрOffa @ 28.01.2008 - время: 12:14)

Простой пример. Я маза, но не саба ни разу :).
Пороть тоже можно уважительно :)

А саб думаете не уважают? Вы не поверите, но даже унижать можно с уважением)))).

Честно?
Не очень себе представляю :)
Это, наверное, какая-то продвинутая Тема, до которой я не доросла :)

Свободен
28-01-2008 - 20:04
КатастрOffa и папуасс,
ребята, вы, как я понял, больше см-еры.
у вас вопрос проще значит с доминированием-подчинением несколько)

а тут закавыка-то в том, если чел - Верхний-Доминант!
а хочет побыть чуток мазом blink.gif

рассуждаем, отобрать в таком вопиющем случае значок "почетного Верхнего" или же оставить? read.gif

lol.gif lol.gif
Пара М+Ж abSinThium
Свободен
28-01-2008 - 20:08
Сам не ожидал такого развития этой темы wacko.gif happy.gif Возник у меня такой вопрос, решил задать, но в общем то тоже рассчитывал на несколько коротких ответов типа - это Свитчи! А тут вобана - живое рассуждение на тему. Не может не радовать. Скитмэн - отдельное спасибо за свой вклад в развитие топика и за здравые рассуждения. 0096.gif

Свободен
28-01-2008 - 20:18
abSinThium,
ну дак про совмещение в одном флаконе двух компонентов, считающихся якобы противоположными - это как не порассуждать-то? wink.gif

самое оно!) про гибкость психики, понимаешь, широту интересов, расплывчатое позиционирование в Теме lol.gif lol.gif lol.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх