Взрослая социальная сеть
 МОИСЕЙ Свободен |
18-09-2006 - 11:38
Зависимость - она обоюдна. Всегда, где отношения стремятся стать гармоничными. Иначе - использование одной стороной - другую, что рано или поздно вылазит и ставит крестик. Нельзя брать не давая. По крайней мере долго и незаметно. А по поводу - растить: Если есть база - интерес к Теме, интерес к Верхнему, фантазия и желание нового - тогда и растят. Причём и сами растут. И это - кайф. |
||||||
 Leo_ Свободна |
18-09-2006 - 11:51
Вот с этим совершенно согласна. Но тут вот утверждалось, что возможно есть и без гармонии, и без привязанности. Так, налегке как то. Я или недопонимаю, или просто говорили о разном. |
||||||
Stagert Женат |
18-09-2006 - 12:26
У каждого свое понимание идеальности и идеально подходящий Дом тебе, Сонечка,может не подойти другому.Просто раз уж была затронута эта тема,то захотелось высказать свою точку зреиния.Мое понимание идеальности заключается именно в совпадении тараканов,Тематических и общечеловеческих,когда людям вместе легко и просто,есть интерес и желание рости! :-)) |
||||||
Cara mia Свободна |
18-09-2006 - 12:59
Совершенно верно сказано :) Идеальная пара, не потому, что она идеальна для окружающих, как вместе, так и по отдельности, а потому, что оба в паре идеальны друг для друга! Конечно, даже при максимальном совпадении, идеалом сразу не станешь, на все нужно время и совместное желание работать над этим. Дафни описала идеального дома очень точно, это мечта каждой сабочки (в общих чертах конечно) :) Описание идеальной сабочки, наверное, может быть примерно таким же, естественно, с некоторыми нюансами на статус  |
||||||
 Язва Питерская Свободен |
18-09-2006 - 13:02
Дядичка) То я не Вам писала... Эту тему мы уже с вами размусолили до не приличия... Разговор то шел с позиции....личного восприятия и не приятия.... но во вселенских масштабах Что Верхний, что нижняя....как мне кажеться описали свои пристрастия...Но поставили это так... что раз для них ничего нет.... то все вообще прискорбно Хотя уверена что оба будучи людьми разумными понимают что.....если кто то не нравиться им, то это не значит что это же не станет идеалом для кого то еще))) А я сказала об идеале вообще....который будучи совершенно не погрешимым будет скучен... Так что я за определение идеальности как *для каждого свое* и за * идеал это тот чьи плюсы несколько перевешивают минусы*) Это сообщение отредактировал Язва Питерская - 18-09-2006 - 13:05 |
||||||
Дримушка Замужем |
18-09-2006 - 13:13 *** Скопировала пост Дафни Хозяину - он согласился с ним. И я согласилась.***  |
||||||
| Язва Питерская Свободен |
18-09-2006 - 13:19 Слушайте ну... раз столько соглашаются ) может это никакой не идеальный Верхний, а просто хороший и Верхний) Правильный Верхний Настоящий Верхний)))) Основные какчества необходимые ... а вот уже тонкости, тараканости и прочие шероховатости *+ и -* ... добовляют в образ определенную индивидуальность и уже подходят/или не подходят,ищут/не ищут, выберают/не выберают определенных нижних) и таки образуют конкретную идеальную пару Это сообщение отредактировал Язва Питерская - 18-09-2006 - 13:21 |
||||||
Марго_Ша Свободна |
18-09-2006 - 13:46
Ну начнём с того, что тему я заводила не в попытке разобраться в идеальности нижних и Верхних  Но раз вопрос задан лично, отвечу..Я прекрасно понимаю, что я далеко неидеальна, а потому не ищу _идеального_ Верхнего.. я по-большому счёту ищу _человека_, а уж потом Верхнего... понимаю, что банально, но так оно и есть. Ну вот возьмём к примеру мою полноту. По мнению 9 из 10 это мой недостаток,хотя я не комплексую. Я красива, сексуальна и уверенна в себе. Я позирую обнаженной фотографам и ещё не услышала ниодного негативного комента. Может это нескромно прозвучит, но моя полнота из категории _благородных_ и неуродливых. Но.. вот если для Верхнего это такая уж проблема, то почему бы не _слепить_ из меня "свою Галатею"? Я бы приложила максимум усилий, только бы доставть ему такое удовольствие. Знаете сколько я слышала уже "Маргоша, ты такая славная девочка, такая хорошая нижняя.. вот если быты не была полной...".. Так в чём вопрос, Господа? Кто тогда ищет _идеалы_? И в ЧЁМ тогда заключается _идеальность_ нижней? Я почему-то всегда полагала, что в оценке нижнего должны присутствовать другие приоритеты Это сообщение отредактировал Марго_Ша - 18-09-2006 - 13:49 |
||||||
Лисичкааааа Замужем |
18-09-2006 - 16:12
Ставлю плюсик, лучше и не скажешь ;-) |
||||||
| Stagert Женат |
18-09-2006 - 17:20
Со многим согласен и плнота довольно надуманная причина,точнее есть полнота "ленивая" (когда человек говорит я такой и продолжает обжираться и не заниматься спортом),есть полнота спортивная-женщина полная,но подтянутая и спортивная-эта полнота очень приятная.Возможно ваше время еще не пришло,мои "медные трубы" зазвучали после 36-ти.:-)) |
||||||
dafni Свободна |
19-09-2006 - 15:57 Так почему бы опытным и маститым не прописать..Что есть идеальная сабочка в их понимании???? А мы что..мы прислушаемся..ведь и нам этого тоже хочется))) |
||||||
 Свободен |
19-09-2006 - 16:00 А чего тут думать-то? 90-60-90, давно известно. ;-))))))) |
||||||
GuDron Свободен |
19-09-2006 - 16:01
Угу и рост 172-174 см:))))) |
||||||
Лиззи_ Свободна |
19-09-2006 - 16:28
Девачки! вы ждали от мужчин (хоть и Верхних) чего-то другого? |
||||||
christian Свободен |
19-09-2006 - 16:39 А я больше поддерживаю Язву Питерскую. Ибо она больше чем права! Идеальные люди скушны. У них все прописано, все известно. Говорят же, что хорош до безобразия... Если всегда знать, что человек поступит так, поступит сяк, то он уже и не человек, а машина какая-то... Тоже самое с идеалами: я наслаждаюсь людьми, которые выглядят хорошо, неважно от роста, веса и т.д., а могу влюбится в совсем непримертного человечка. И для меня он и будет самым главным!!! Потомоу как это моя половинка.... И моя душа неограничена жестким размером 90-60-90/172-174. И вообще, какие могут быть рамки и ограничения? Какие могут быть идеалы? Все мы разные и все ищем свое! и для себя! И рамки ставим тоже мы! |
||||||
| Свободен |
19-09-2006 - 16:48 ...если же серьёзно, то Кристиан прав. Плюс моральная сторона: "хорошая сабочка" - это не всякая там чепуха вроде воспитания и субординации. Это прежде всего верность (вплодь до боготворения), затем - честность. Ну и интеллект желателен, но это я уже, пожалуй, про свои пристрастия... |
||||||
| Stagert Женат |
19-09-2006 - 16:50
Вот только не надо говорить,что внешность не играет никакой роли! Не верю! Внешность-это на что мы впервую очередь обращаем внимание.Я не говорю о том,что должен быть идеал,я говорю о том,что внешность должна быть нам приятна и сипатична.Хотя после того,как мы узнали человека и он нам понравился на его внешность мы смотрим через призму своих симпатий. |
||||||
| Лиззи_ Свободна |
19-09-2006 - 16:56
Аха..))) Только после 90-60-90..))) Все остальное+интеллект становится интересно только после внешности... Это естественно..и ничего тут не поделаешь..природа.. |
||||||
| christian Свободен |
19-09-2006 - 16:57
Обращаем... А я что-то сказал по поводу внешности? :) Просто у каждого свои меры красоты. Да в чем-то они сходятся, но во многом и разнятся. И уж поверьте мне, понятие даже внешней красоты не ограничивается простым 90-60-90 и т.д... |
||||||
| Свободен |
19-09-2006 - 17:06 *хихикнул* я вообще-т сам - сторонник скорее 80-65-75, так как маленький бюст гораздо чаще бывает правильной формы. ;-))) Ну и, соответственно, 50/50 внешность-разум. "Блондинка", пусть и афигительная телесно, это кошмаррр! %-) |
||||||
| GuDron Свободен |
19-09-2006 - 17:09 Ошибаешься, иногда с такими параметрами как ты привёл, да ещё и блондинка, бывается весьма и весьма умной девочкой:)) пример привести надо?:))) Это сообщение отредактировал GuDron - 19-09-2006 - 17:17 |
||||||
| Stagert Женат |
19-09-2006 - 17:13
Загорелая высокая блондинка,красиво забандажированная белым шнуром,ярконакрешенные губки оттеняет кляп! Замечательные фото очень нравится смотреть.(но не более :-))) |
||||||
| christian Свободен |
19-09-2006 - 17:20
О как точно!!!! Смотреть нравится! но в жизнь мы таких не возьмем.... :))))))) |
||||||
| Свободен |
19-09-2006 - 17:31
Дак ясен пень! :-) я не о блондинках,а о "блондинках". :))) |
||||||
| GuDron Свободен |
19-09-2006 - 17:32
:))) В тему треда, так сказать, господа мне никто не скажет, что за привычка у блондинок красить корни волос в тёмный цвет?:))) |
||||||
| Stagert Женат |
19-09-2006 - 17:43
Думаю на такой вопрос здесь врят ли кто-то ответит-надо идти на форум блондинок.:-)) |
||||||
| Язва Питерская Свободен |
20-09-2006 - 10:57 *Просмотрела параметры идеальных нижних, померила себя....* тэкс, я больше, шире, толше идеала и выше идеала ....значит я идеальнее)))))  |
||||||
Mod's Свободен |
25-09-2006 - 03:50
*узнав себя* Вы забыли при этом упомянуть про полное отсутствие мозга меж ушами! Отвечаю на вопрос: до кошелька с ушками был Аполлоном, артемидная моя тигра:-) но красивые женщины, все как одна, просили жертвовать на красивое дело шкуры убитых енотов - пришлось принести эту жертву! |
||||||
| Enchantress Замужем |
25-09-2006 - 10:52 А я вообще не представляю, как можно иметь любые интимные отношения - ванильные или тематические - без любви. У меня просто "не встанет" на нелюбимого. При этом я периодически встречаю в сети тематических людей, которые говорят, что для них Тема невозможна с любимым человеком - "как же так, разве можно унижать или мучить того, кого любишь", и т.п. Для меня это что-то из серии "это трудно понять, это надо запомнить". |
||||||
| Свободен |
25-09-2006 - 11:19
По-моему, это некая разновидность эгоизма в паре. "Не буду я делать то, что _Я_ считаю недопустимым!". Вместо того, чтобы попытаться понять и почувствовать желания любимого. |
||||||
| Stagert Женат |
25-09-2006 - 19:27 Не всегда это эгоизм,для меня трудно проводить некотрые D/S практики с женщиной к которой я испытываю нежные и трепетные чувства.Я пониаю,что для нее это не унижения,что ей это в удовольствие,но видимо сильны "отголоски ванили" или моего характера-ведь я никому не позволю к ней относиться без должного уважения.Правда я стараюсь не быть катагоричным и идти навстречу. |
||||||
Tigra4ka Свободна |
25-09-2006 - 23:49
"Неправильно, ты, дядя Федор, бутерброд ешь..." То есть это... неправильные какие - то женщины... Вот мне, Тигре, никакие еноты не нужны, моя собственная Шкурка и теплее и нежнее. И мне рядом ушастый кошелек (опять же не переходя на личности) явно не нужен, а нужен любимый человек. Енотов я ему в логово и сама притащу, и на моей красоте это никак не отразится. Подпись: Тигра, своя собственная, и никак не Мод*совая. |
||||||
| Свободен |
26-09-2006 - 09:42
Понимаю (сам такой) - но тут вопрос в умении "настроиться". Что-то вроде основ актёрского мастерства, - ну там много вариантов. |
||||||
Black Diver Свободен |
26-09-2006 - 19:13 бывает. еще как бывает. у меня с предыдущей вообще была сначала любовь а только потом тема появилась в наших отношениях... Это сообщение отредактировал Black Diver - 26-09-2006 - 19:13 |
||||||
| Mod's Свободен |
30-09-2006 - 01:35
Скажите, пожалуйста! Зачем же так бурно отпираться! Все так и подумали кто своя собственная, никто не проболтался, и ничего и не скрыл, даже ни-ни. Умеют же некоторые самцы устраиваться: львиц-тигриц за енотами, а сам по кошкам и спать:-) |
