ВЕРХНЯЯ ВЛЮБИЛАСЬ В НИЖНЕГО

Для меня любовь это зависимость и самоотречение - это субъективно.
Почему нужна нижняя роль? Потому что я, позиционируя себя свитчем, считаю что надо попробовать все роли, для понимания (пожалуйста, не принимайте бдсм-роль за социальную позицию, это разные и не всегда совпадающие качества). Сорри, я не представлял себя в женской шкуре, я представил себя нижним, в которого угораздило влюбиться верхнюю

Ну вот ))) а для меня любовь - это свобода и самовыражение )).
Я не свитч (к подобной роли отношусь уважительно, но лично мне она претит и пробовать ее не хочу никак), поэтому Ваше выражение "попробовать все роли тоже расцениваю как субъективное )))
Возвращаясь к вопросу о Любви Верхней к нижнему... ну любит. И чего? Если не путать любовь с привязанностью, то лично я проблем не вижу.
Опять же, как уже говорили - если для Женщины быть Верхней - это игра, а любовь делает ее слабой, беззащитной, зависимой (я не совсем понимаю такую "любовь", но, возможно, у кого-то и так), то отношения не смогут существовать в том виде, в котором были - меняется роль с Верхней на "любящую" женщину.
Если любовь - это то, что дает силы, то отношениям ничего явного не угрожает и Женщину в соплю не превратит.
Все ИМХО, разумеется.

наконец-то можно спокойно вернуться к обсуждению...

ВЕрхняя ничего не должна! если ее натура - верхняя ----- так какого лешего куда-то там опускаться??? да и не сможет она просто.....

я бы не смогла....

а вот что бы вы попробовали в таком случае - это вваше право))

а любить--- вообще нужно... если ты никого не любишь, значит считай никого не понимаешь.....я имею ввиду то, что только любя ( или быть готовым к тому, что такое возможно) можно приложить усилие, что бы понять человека...
а Верхний - должен понимать свой низ!!! в этом одна из его задач!

"Пси доминироание - это не только Верхнего над нижним, но и самого Верхнего над собой.". Не возникнет желания поделиться с любимым?

поделиться чем?:???

Поделиться пси-доминированием над собой ! :)
Я шучу, сорри. Сколько людей столько правильных ответов. Кто-то будет счастлив, кто-то использует, для кого-то это ничего не изменит.

пишу сейчас тут, что бы народ не подумал, что мое заявление насчет пси над собой - пустой треп.... распространяться здесь не буду - топик о другом...
я тебе написала в личку

нет..это другое...но рассказывать здесь не буду - топик посвящен любви верхней к нижнему, а не мне

Считайте меня жуткой извращенкой, но я люблю ... боль тех, кто мне дорог.
И не только боль, но увидеть на коленях любимого и простого знакомого... совсем разные вещи. Когда на коленях любимый человек и смотрит на тебя тоже влюбленным взглядом- вот тогда по настоящему чувствуешь себя его госпожой во всем! И над его душой и над его сердцем и над телом.
И не обязательно при этом отдавать даже частичку себя. Можно эгоистично вбирать в себя то, что тебе дает нижний... причем и дает с радостью и принимать от него это куда приятнее.

И это доставляет мне куда большее удовольствие, чем просто поглумиться над кем то.
Острее чувства и у меня и у нижнего.

А насчет того, раз любишь, то изволь попробовать нижнюю роль? Не понимаю этого подхода. Я на колени ни за что не встану. Как бы не любила. Лучше сдохнуть. Я лучше поставлю на колени того, кого люблю....

Это сообщение отредактировал Жасмин - 04-10-2007 - 01:01

Я имела в виду боль во время сессии То есть мне намного приятнее проводить сессии ну если не с любимым человеком, то с тем, к кому я испытываю ярко выраженную симпатию.

А насчет брать душу- вы имеете в виду влюбить нижнего в себя и этим пользоваться?
иного способа завладеть душой именно я не вижу, он может быть предан как раб, но все равно ИМХО душу отдают только тому, кого любят. И если раб действительно отдает душу- это как минимум влюбленность. Тут независимо от того-любит верхняя или нет.
Короче по темам влюбленных рабов есть отдельная тема, так что не буду расписывать.

Я очень рада, что Вы умеете копировать всем известные произведения и фразы, с удовольствием прочла. Но темы вопроса это не менят..
Откуда такое описание любви, подкреплно своим опытом? Почему такое пренебрежительное отношение к оной? Почему такое странно, неприятное описание женщины влюбленой? С чем это связанно?
Вы не хотите отвечать? Написть написали, а чем подкрепить незнаете? Или ненравяться вопросы? Так Вы сами на них наводите такими высказываниями..Может все таки разясните свою позицию..

Пы.сы. Если так нравится поэзия, предлогаю скинуть мне ссылку на сайт, прочту все в полном объеме, что бы Вам не отвлекаться от русла беседы, на эти бесмертные строки.

есть еще один вариант - душу можно взять властью..покорить ею...

Госпожа может обладать властью реальной и тогда она сродни насилию или она будет просто твердо убеждена в своей внутренней силе.....

и тогда этим она тоже может покорить..... без любви....

Теодоро

Тристан, которому по смерти
Обман воздвигнет изваянья,
Лукавство посвятит поэмы,
Крит -- лабиринты, увидав
Мою любовь, мои мученья,
И зная, что у Лудовико
Когда-то сын пропал без вести,
Измыслил басню про меня;
А я -- ничто, найденыш бедный,
И мой единственный отец--
Мой ум, мое к наукам рвенье,
Мое перо. Граф Лудовико
Признал, что я его наследник;
И я бы мог стать вашим мужем,
Жить в полном счастье, в полном блеске,
Но внутреннее благородство
Не позволяет мне так дерзко
Вас обмануть. Я человек,
Который по природе честен,
Поэтому я вновь прошу
О разрешении уехать,
Не оскорбив в моей сеньоре
Любовь, и кровь, и совершенства.

Диана

Все это и умно и глупо.
Умно--что ваша откровенность
Явила ваше благородство;
Но глупо думать, в самом деле,
Что буду глупой также я
И брошу вас, когда есть средство
Возвысить вас из низкой доли.
Ведь не в величье -- наслажденье,
А в том, чтобы душа могла
Осуществить свою надежду.
Я буду вашею женой.
А чтобы нашего секрета
Тристан не выдал никому,
То я, как только он задремлет,
Велю его схватить и бросить
В колодец.





к вопросу о цитатах..))Там все кончилось вполне мирно..и как мне показалось женщина осталась гордой и в соплях не захлебнулась, а достаточно трезво рассудила, прикинула плюсы и минусы и предложила "концы в воду"..)))

Вы к чему привели цитату из этого произведеня, по мне отличный образчик любви высшего к низшему..)))Там и тема есть..ДСа много..по щам хлестала до крови..считай СМ..отличное произведение..

но если говорить о поэзии предпочитаю Ульяма вот эти строчки хороши и тоже с темой)))

Катарина

Вперед уж нам немного и осталось,
Будь солнце, месяц - все, что вам угодно.
Хотите, ночником хоть называйте;
Клянусь, и для меня так это будет.

Петручио

Я говорю, что месяц.

Катарина

Знаю: месяц.

Петручио

Нет, вы солгали: то благое солнце.

Катарина

Да, бог благословен, благое солнце!
А скажете - не солнце, так не солнце;
Изменчив месяц, как и ваша мысль.
Как назовете, так оно и есть,
И так всегда для Катарины будет.

Указывать что кому и где писать, удел модераторов..
Мы же излогаем свои взгляды на любовь с тематической состовляющей.
Хоть и цитатами классиков. Мне кажется они очень интересно раскрыли человеческие взаимоотношения и провели некую анологию доминации с элементами любви и в первом и во втором произведении люди искали способ примирить себя с обстоятельствами и любовью и кстати наши, не без помощи ДС состовляющей..)) Ну если Вы конечно читали оба этих произведения.

Спасибо. Я прочитал.

Которым он удачно воспользовался с юных лет..обучился наукам и занял непомерно высокое место для найденыша..секретарь при знатной даме..
Кстати там нео 25 летнем думаю писалось..Тогда все существенно младше было..замуж в 14..в 17 уже странно что не замужем..у 20 перестарок..))
Неудачные у Вас примеры..к 25 она могла быть вдовой)))

это сейчас эмансипация..феменизм..а раньше поневу пошла..все пора замуж..
Вы все давите на то что он должен быть..ум..так он есть в том колличестве которое положенно 20, 21, 22 и так далие годам..
как бы это попроще...а..вот..
если сравнивать упругость вашей груди и девочки в 18 лет..)))
Думаю тут игра будет не в Вашу пользу..но ни кто же не говорит..ах..ужас..бррр..какой кошмар..где упругость..где это все..вон ..они..в 18..а тут..
возраст..кожа..все все понимают..от чего же Вы судите меркой не подходящей для их возраста?

Ну... можно согнуть в рог, а можно заставить склонится.
На мой взгляд вариант когда покоряют силой это нечто сродне моральному насилию...
ладно, не будем флудить , если хотите продолжить - можно в личку

Думаю, что в тему...

Раз пошла такая пьянка - выдерну из того же источника, что делать, влюбившись "некстати":

"Все можно одолеть искусством.
Хотите знать, как с вашим чувством
Покончить раз и навсегда?
Во-первых, нужно безотложно
Принять решенье позабыть
И твердо знать, что воскресить
Волненья сердца невозможно;
Затем, что если дать надежде
Хотя б лазейку, с новой силой
Проснется слабость к вашей милой,
И все останется, как прежде.
Скажите, почему не может
Мужчина женщину забыть?
Да потому, что тянет нить
И что его надежда гложет.
Он должен возыметь решенье
О ней не думать никогда
И этим раз и навсегда
Остановить воображенье.
Ведь вы видали на часах:
Когда раскрутится цепочка,
Колесики замрут -- и точка.
Вот точно так же и в сердцах
Мы наблюдаем остановку,
Когда надежду раскрутить."

В фильм этот кусок не вошел, а жаль...

значит Любовь настоящая (прошу не спорить о терминах, понятно ведь, про какую лубоф) Верхней к нижнему не возможна. Я так считаю.