Взрослая социальная сеть
 Пилигрим-s Свободен |
28-05-2007 - 22:47
Ответ принят. И дополню. Бог не навязывает свою волю. Все Его заповеди - просто рекомендации для нашей же пользы. Вот такое откровение я получил. |
||||||
| Пилигрим-s Свободен |
28-05-2007 - 22:52
А что такое вобще ГРЕХ? Смотреть телевизор - грех или нет? Танцевать - это грех? Если увидите пастыря за рулём и рядом с ним обнажённую женщину, будете ли вы ходить к нему в церьковь? Как на самом деле определяется уровень греха? Или может быть здесь не всё так просто?..... |
||||||
Walter Свободен |
28-05-2007 - 23:07
Грех это противозаконное действие. Каторое в первую очередь направлено против себя. |
||||||
| Пилигрим-s Свободен |
29-05-2007 - 14:27
А во-вторую? ... И что значит противозаконное? А сатанисты - грешат? Мне просто интересно узнать ваше мнение. Потом я выскажу своё. |
||||||
Natasha27 Свободен |
29-05-2007 - 22:33 Мир всем. «Это и есть ЦЕРКОВЬ догматизма, фарисейства, ритуалства. Иисус живет в каждом и без внешней церкви.» Что католическая Церковь делает против Библии? Обосновывай свой базар, но не клевечи! «И дополню. Бог не навязывает свою волю. Все Его заповеди - просто рекомендации для нашей же пользы. Вот такое откровение я получил.» Дополню. Бог любит и предупреждает, что будет с нами с Ним и без Него, а нам выберать. Пилигрим-5: я вижу ты верующий, это хорошо, молодец! Посети мои темы, поговорим о разном. «читала, читала... вот автор такой верующий судя по постам, правильный такой, а не грех пастись на форуме с таким именем как секснарод?» Я тоже грешный. Грех – когда читаешь и делаешь сам то. Врач нужен не здоровым, но больным. На счет грехов, сначала послушаю вас. |
||||||
| Walter Свободен |
30-05-2007 - 03:17
Она и не только, дополнила, переписала Библию на свой лад. А так же часть каторая была не угодна отняла от Нее. Вы уже не помните отца церкви? Одного из превого фальшивщика этой книги? Если не знаете то обратитесь к научным теологам. Они вам все популярно расскажут. Хотя правда мало кто знает, что имено он переписал, дополнил и исправил. Повторяюсь пока еще не знают люди об этом точно. Но в недалеком будущем об этом узнают все, что имено было сфалцефицировано в Библии. Я вам говарю, после этой или в следующей жизне вы об этом узнаете. И будети сильно сожелеть, что потратили стоко времени и энергии на многие вещи. Плюс еще склоняли других людей учавствовать в собственных делах церкви. Это сообщение отредактировал Walter - 10-07-2007 - 02:39 |
||||||
Shishat Свободен |
30-05-2007 - 08:33 Умирая на кресте, замученный Человек Скорбей простил своих врагов. Его последними словами наверняка была молитва за них. Он учил своих учеников не проклинать, но благословлять, даже своих врагов. Но наследники Св. Петра, самозваные представители на земле того самого кроткого Иисуса, не колеблясь, проклинают всякого, кто бы ни противился их деспотической воле На Вселенском соборе в 1870 году был высказан такой перл от христианнейшей церкви “Анафема тому... кто скажет, что человеческими науками следует заниматься в таком духе свободы, что человеку может быть позволено считать истинными их утверждения, даже когда они противоречат божественным откровениям”. А знаменитый католический богослов Тийемон уверяет нас в своем труде, что “все прославленные язычники осуждены на вечные муки в аду, так как они жили до прихода Иисуса и поэтому не могли быть облагодетельствованы искуплением!!” Он также уверяет нас, что Дева Мария лично об этом свидетельствовала своей собственной подписью в письме к одному святому. Так что это тоже является откровением — “Дух Самого Бога” проповедует такие милосердные доктрины. Другую деталь, не очень-то прибавляющую честь христианскому духовенству, можно напомнить словом Инквизиция.Например, только один Томас де Торквемада, духовник королевы Изабеллы, сжег более десяти тысяч человек и приговорил к пыткам более восьмидесяти тысяч. При этом Папское правительство получило большие суммы денег путем продажи богатым разрешений, освобождающих их от посягательств Инквизиции. Потоки человеческой крови, пролитые этим христианским учреждением, и количество его человеческих жертв не имеют равных. Другой, еще более выдающейся чертой, в которой духовенство превзошло своих учителей “язычников”, является колдовство. Вне сомнения, ни в одном языческом храме не пользовались больше черной магией, в ее действительном истинном значении, чем в Ватикане. Решительно поддерживая обряд изгнания духов, как весьма значительный источник доходов, они пренебрегали магией столь же мало, как язычники древности. Причём сжигались и дети и старики не взирая ни на что, а имущество шло в казну церкви. Где место в таком богословии, которое требует таких всесожжений, как эти, чтобы насытить кровожадные аппетиты своих священнослужителей — где место в нем для следующих ласковых слов: “Дозвольте малым детям приходить ко мне, не запрещайте им, ибо им принадлежит царство Небесное”. “Ибо нет на то воли вашего Отца... чтобы кто-либо из этих малых погиб”. “Но кто обидит одного из малых сих, кто верят в меня, тому лучше было бы привязать жернов на шею и быть брошенному в морские глубины”. В 1865 г. Пий IX опубликовал "Силлабус" - "Список важнейших заблуждений нашего времени" - своеобразный манифест церковной инквизиции XIX в. В нем глава католической церкви предавал анафеме и отлучению от церкви верующих, повинных в симпатиях к пантеизму, натурализму, рационализму, либерализму, протестантизму, социализму. "Силлабус" осуждал и проклинал всех тех, кто отстаивал требование отделения церкви от государства, отрицал светскую власть пап, признавал преимущество светского права над церковным, отстаивал свободу совести. Одно из 80-ти "заблуждений", перечисленных в "Силлабусе", было сформулировано так: "Анафема тому, кто скажет, что римский папа может и должен примириться и вступить в соглашение с прогрессом, либерализмом, современной цивилизацией". В "Силлабусе" Пий IX называет свободу совести "безумием", свободу слова - "смердящим заблуждением". Это сообщение отредактировал Shishat - 30-05-2007 - 08:36 |
||||||
| Свободен |
30-05-2007 - 16:54
извините, а вы можете изъясняться нормальными словами а не цитатами? поговорить человеческим доступным языком, а то начинаешь читать и... мягко говоря не хватает духу дойти даже до середины |
||||||
| Свободен |
30-05-2007 - 16:57
вот это все я и хотела бы узнать, я человек вообще ни во что не верящий, хотела Христа понять, а тут... на английском что ли? все по такому древнему, как будто на дворе 2000 лет до рождества Христова |
||||||
Vitovt Свободен |
30-05-2007 - 20:10 Вопрос тем кто верует Христианство: - Не задумывались ли Вы о том, что исходя из описания мироздания Вы как "домашние животные", которых взяли чтоб не скучать и с кем то проиграться. - Если Бог так всемогущ, как он допустил восстание ангела и почему он существует на ровне с ним ???? |
||||||
| Walter Свободен |
31-05-2007 - 03:21
Бог вездесущь. А значет есть везде и во всех. Так же и в темных существах во всей вселенной. Поэтому Бог а так же и другие падшие ангелы просто существуют. Ангелы как и люди обладают правом выбора. Былобы не логично истреблять всех каво создал Бог со свободной волей. Иначе Бог создал бы просто машины без воли. |
||||||
Shishat Свободен |
31-05-2007 - 07:34
Дело в том, что господа миссионеры от Христианства (не от Христа) вряд ли смогут отойти от цитирования мёртвой буквы библии, это для них как спасательный круг в любой дискуссии, кроме того их мировоззрение исключает возможность мыслить и изъясняться свободно они же сами себя называют рабами своего бога. А бог для них материализован в библии. В принципе становится не по себе иногда - ведь среди них очень много действительно умных и чистых сердцем людей, но авторитет их пастырей и утверждённых церковью для прочтения, использования и цитирования ортодоксальных компиляций под названием библия подавляяет часто всякую возможность критически мыслить и самостоятельно формировать своё мнение. |
||||||
| Свободен |
31-05-2007 - 10:43
чесно говоря бесят меня до жути такие люди, кроме как ЗОМБИ на ум ничего не приходит, одна такая доказывала мне-пошли на служение, брось консервацию, Бог тебя зимой накормит. Да блин, накормит, может и огород уберет? Полный фанатизм и уход от реальности. Да Бог вездессущ, но мне кажется, что Бог-это просто окружающая нас природа, и даже МЫ, в каждом из нас есть Бог, он кругом. Когда-то давно слышала такую вещь как 7 заповедей Мигеля Маньеры (огромная просьба кто знает его, окликнуться, могла ошибиться в имени, т. к. слышала я лет в 14 это все) Так вот так седьмая заповедь: Бог? не понимаю этого слова, или так называют меня? Только не говорите что это богохульство, объяснения выше-Бог-есть ВСЕ |
||||||
| Пилигрим-s Свободен |
31-05-2007 - 14:36
Пардон!!! Не согласен!!! Зачем же всех так крыть одной гребёнкой? Я, представитель от протестантизма, спрашиваю. Я хоть слово сказал цитатой? Всё что я говорю - это мои мысли и убеждения! Хотя .... Может ты посчитал меня миссионером от Христа? Тогда это большая честь для меня. :-) |
||||||
| Пилигрим-s Свободен |
31-05-2007 - 15:02
Хорошо, вижу больше никто не желает высказаться на эту тему. Так что я её завершаю. Что такое грех? Это определение лично каждого. Для одного грех танцевать, для другого - работать в субботу. Тут определиться очень просто. Если сердце осуждает тебя - тем более Бог осудит. Так что живите первым делом по совести. Если кто научен делать доброе и не делает - тому грех. Пример с пастырем. Был действительно такой реальный случай. Где и когда не скажу. Как-то одного пастыря, которого все уважали, увидели за рулём везущего обнажённую женщину. Возник соответствующий вопрос - впал в грех блуда?!!! Многие тогда соблазнились и ушли из церкви, даже не попытавшись прояснить ситуацию. А дело оказалось очень простым. Ту женщину пытались изнасиловать и этот человек её спас. (Скорее я думаю, её спас Бог, а пастыря Бог просто использовал, чтобы отвезти эту женщину). Грех - это также то, что противоречит воле Бога. Но это опят таки надо правильно понимать. Я выступаю против религиозности. Потому что религия - это пустые ритуалы, никому не нужные и даже вредные. А имея живое общение с нашим Отцом - вы всегда с уверенностью сможете сказать, что такое грех. |
||||||
| Natasha27 Свободен |
31-05-2007 - 20:29 «Она и не только, дополнила, переписала Библию на свой лад. А так же часть каторая была не угодна отняла от Нее.» Почему ты так уверен? У католиков и у многих других одинаковый НЗ. Кроме свидетелей Иеговы. У них Библия переписанная на свой лад. Но они и того, что у их Библии написано, как у всех, не принимают. Они принимают только некоторые места и то, их объясняют не правильно. Написано: «если кто приложит что к ним (словам Писания), на наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; и если кто отнимет что слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни» Откр 22, 18-19. «Он учил своих учеников не проклинать, но благословлять, даже своих врагов. Но наследники Св. Петра, самозваные представители на земле того самого кроткого Иисуса, не колеблясь, проклинают всякого, кто бы ни противился их деспотической воле» Не гони на апостолов. Павел говорил: «Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию… Но если бы даже мы, или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.» Гал. 1, 6. 8. Иисус скажет на суду Страшном: «идите от Меня, проклятые, в огнь вечный» Мф. 25, 41. Никто никого не проклинает. «“все прославленные язычники осуждены на вечные муки в аду, так как они жили до прихода Иисуса и поэтому не могли быть облагодетельствованы искуплением!!”» Кто покаится, тот спасется. Об инквизиции, уже говорил, что не честно детей делать преступниками через предков. «Решительно поддерживая обряд изгнания духов, как весьма значительный источник доходов, они пренебрегали магией столь же мало, как язычники древности.» Что здесь плохого в изгнании сатаны из человека? У католиков это называется экзорцизм, а у православных вычитка. «извините, а вы можете изъясняться нормальными словами а не цитатами? поговорить человеческим доступным языком, а то начинаешь читать и... мягко говоря не хватает духу дойти даже до середины» Что тебе не понятно? Спрашивай. Таких мест много. Бог хочет, чтобы была одна религия. Такие места говорят о всех сектах. «вот это все я и хотела бы узнать, я человек вообще ни во что не верящий, хотела Христа понять, а тут... на английском что ли? все по такому древнему, как будто на дворе 2000 лет до рождества Христова» Что ты хочешь знать о Христе? Спрашивай, буду говорит. «Вопрос тем кто верует Христианство: - Не задумывались ли Вы о том, что исходя из описания мироздания Вы как "домашние животные", которых взяли чтоб не скучать и с кем то проиграться. - Если Бог так всемогущ, как он допустил восстание ангела и почему он существует на ровне с ним ????» 1. Бога нельзя осуждать. 2. ангел восстал, ангел погиб. Все это гордость. «это для них как спасательный круг в любой дискуссии, кроме того их мировоззрение исключает возможность мыслить и изъясняться свободно они же сами себя называют рабами своего бога. А бог для них материализован в библии.» Бог – единственный смысл жизни, иначе нет смысла. Библия – слово Бога. Самостоятельная трактовка произвела много сект, а это против Библии. «одна такая доказывала мне-пошли на служение, брось консервацию, Бог тебя зимой накормит. Да блин, накормит, может и огород уберет?» «Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам» Мф. 6, 33. это означает, что можно думать, планировать, работать, но не суетится и не ставит все это прежде Бога. Бог должен быть всегда на первом месте! «но мне кажется, что Бог-это просто окружающая нас природа» Не давай место басням. Если ты так начинаешь думать, значить отходишь от Бога. Пилигрим-5: какая твоя религия? Мир. |
||||||
| Shishat Свободен |
01-06-2007 - 09:12 Natasha27 Ссылка на это сообщение 31.05.2007 - время: 20:29 Написано: «если кто приложит что к ним (словам Писания), на наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; и если кто отнимет что слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни» Откр 22, 18-19 Представляю, сколько народу попало под это! Natasha27Не гони на апостолов. Ну, наконец то начинаем объясняться чисто нормальным языком.  Natasha27Никто никого не проклинает. Начнём со Льва Толстого, который официально был предан Анафеме церковью. Продолжить? Примеров масса. Кроме того, я немного ниже здесь привёл
Пилигрим-s Ссылка на это сообщение 31.05.2007 - время: 14:36 Может ты посчитал меня миссионером от Христа? Тогда это большая честь для меня. :-) Извини, если обидел. Кстати в тему, недавно прочёл такое сообщение в новостях: 09:01 | Четверг, 31 мая Молитвоматы» для связи с Всевышним хотят установить в Петербурге Молитвоматы» для связи с Всевышним хотят установить в Петербурге, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на сайт MK.ru. Работать молитвоматы должны по принципу банкоматов или терминалов по оплате мобильной связи и будут, например, прямо в метро или в магазине. На создание такого прибора его автора вдохновило молитвенное колесо из романа Роджера Желязны «Князь света». Делать сами автоматы планируется из прочного пластика со специальным антивандальным покрытием, а прикосновением пальца к сенсорной панели можно будет выбрать нужную религию. В программе машины заложены все главные молитвы. За дополнительную плату из автомата православным можно будет получить свечи, просвиры и святую воду, иудеям - мацу, мусульманам - одноразовые коврики. По данным МК, автомат уже в готов и скоро будет протестирован священнослужителями. Комментарии, как говорится, излишни... Это сообщение отредактировал Shishat - 01-06-2007 - 09:52 |
||||||
| Свободен |
01-06-2007 - 10:01
насколько я знаю восставший ангел-Люцифер, я бы не назвала его погибшим Это сообщение отредактировал Фабия - 01-06-2007 - 10:01 |
||||||
| Свободен |
01-06-2007 - 10:05
Не ну млин и ты туда же, знаешь у меня на первом месте семья и ребенок, которых нужно накормить иначе уши обргызут, и дачу вовремя убрать, чтоб ничего не пропало, а то получается зря я там горбатилась? пойду молится, а огород-мать его так? и еще, Бог на первом месте... Христос разве в храм ходил молиться? или на иконы???? Он поднимался на гору, смотрел В НЕБО, обращался к ЖИВОМУ БОГУ а не слюнявил нарисованные кресты по церквям (не в обиду, наболело) |
||||||
| Свободен |
01-06-2007 - 10:07
Разве?????????  тогда это вообще маразм, а разве в природе нет Бога? |
||||||
| Walter Свободен |
01-06-2007 - 12:34
По вере вашей в Ад и Сатану они вам уже давно угатовлены. Поздравляю! |
||||||
| Walter Свободен |
01-06-2007 - 13:13
У него все заполонили бесы и черты. Вы разве не видите? Для Бога и места не осталось. Хотя он недавно утверждал обратное, что Бог везде.
Нелогичен наш верующий в ад и сатану! Его "бог" находится везде только в католическом храме! Догматенком церкви быть не просто. Можно и запутатся в мракобесии. Это сообщение отредактировал Walter - 01-06-2007 - 13:47 |
||||||
| Свободен |
01-06-2007 - 15:39 Natasha27 а ты мужчина под женским ником или женщина под другим полом? чет не пойму... а вообще странная позиция всему противоречить, вот и вера у вас такая-просто языком чсать цитаты с библии, кто действительно верит, тот не кричит на весь белый свет, а молча идет своей дорогой просветления |
||||||
| Natasha27 Свободен |
01-06-2007 - 19:55 «насколько я знаю восставший ангел-Люцифер, я бы не назвала его погибшим» В Библейном значении смерть – духовная смерть, умерь т.е. не может попасть в рай, но в ад. «начнём со Льва Толстого, который официально был предан Анафеме церковью» Он плохо говорил о Марии. «наешь у меня на первом месте семья и ребенок, которых нужно накормить иначе уши обргызут, и дачу вовремя убрать, чтоб ничего не пропало, а то получается зря я там горбатилась? пойду молится, а огород-мать его так?» Разве я против? Все это надо делать. Но по вескресениям и по праздникам не надо работать, нужно пойти в Храм. А молится можно и за работой. Что значить иметь Бога на первом месте? Нужно жить с Богом во всех своих делах, любить и доверять Ему. Нужно воспитывать детей по христиански. Бог нам дает детей и мы должны приложить максимум сил, чтобы привести детей к Богу. Бог тебя любить, помни. «Христос разве в храм ходил молиться? или на иконы???? Он поднимался на гору, смотрел В НЕБО, обращался к ЖИВОМУ БОГУ а не слюнявил нарисованные кресты по церквям (не в обиду, наболело)» Все правильно, что спрашиваешь, для этого я здесь. 1. не надо забывать, что Иисус – Бог. 2. Иисус ходил и в храмы проповедовать и так. О храме написано: «Дом Мой домом молитвы наречется» Мф. 21, 13. В Храм нужно ходить, без него не спастись. Храм – больница для души. Там исповедь, Причастие, слово Божие говорится и проповедь, молитва со многими людьми, написано, где двое, троя и больше просят, так и будет. Тебе не нравиться в православном храме, иди в католический, зайди на форум Православия на мою тему «Католичество или Православие» . 3. насчет икон, протестанты тоже против, но в Библии написано, как Бог сказал Моисею: «И сделай из золота двух херувимов» Исход 25, 18. «И сказал Господь Моисею: сделай себе (медного) змея и выставь его на знамя, и (если ужалит змей какого-либо человек), ужаленный взглянув на него, останется жив» Число 21, 8. Соломон тоже в храме поставил херувимов и т.д. (3Царств 6, 23-35 и 7, 29). «тогда это вообще маразм, а разве в природе нет Бога?» Природу создал Бог. Бог есть везде. Но не в сатане и больших грешниках «вот и вера у вас такая-просто языком чсать цитаты с библии, кто действительно верит, тот не кричит на весь белый свет, а молча идет своей дорогой просветления» Нельзя хвалиться о том, например, что ты много молишься, постишься, милостыню даешь и т.д. А я рассказываю, учу, проповедываю. Иисус говорил: «идите, проведывайте» Мир |
||||||
| Shishat Свободен |
02-06-2007 - 07:59
Ну зачем же говорить неправду....впрочем , это чисто по христиански. Да еслибы так даже и было, то это ещё раз подтверждает, что церковь как всегда не выполняет заповеди Того, чьё имя она присвоила себе: "Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас"... "И взаймы давайте, не ожидая ничего". "Если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его"... "Не будь побежден злом, но побеждай зло добром"... Я присоединяю сюда статью Толстого о христианстве, вот за эти мысли его и прокляла "святая" церковь |
||||||
| Свободен |
04-06-2007 - 10:12
а как же басня о блудшем сыне? ведь такие грешники вроде как ценнее для Бога? |
||||||
| Свободен |
04-06-2007 - 10:18
А если только один выходной в неделю? и если его я буду проводить в церкви, в посвящении Богу, тогда мы просто "закакаемся" (извините). А какой грех если на троицу я постираю, сделаю ген. уборку? За меня этого никто не сделает, а в будни времени нет. Главное помыслы о Боге а не показуха. А эти все праздники просто придуманы для лентяев-нельзя ничего делать, это мне тупо сесть в грязи и целый день наслаждаться праздником? Когда это желание жить в чистоте считался грехом? |
||||||
| Свободен |
04-06-2007 - 10:20
скажи чесно, прикалуешься? |
||||||
| Свободен |
04-06-2007 - 10:23
а как же не создай себе идола? крутите библию каждый в свою сторону, кому как удобней, смешно уже просто. Христос может и говорил - идите, проповедуйте, но не идите-зомбируйте и сами не фанайтейте, вы живете в мире и ведите себя подобающе, а то возомнили себя посланниками божьими. Вопрос о твое поле так и остался закрыт. И еще вопрос, с какого фига Жанна Д’арк прилучена к лику святых? |
||||||
| Walter Свободен |
04-06-2007 - 19:04
Если Бог есть везде. То он есть и в сатане и в Больших грешниках. Не противоречти сами себе. Или Бог везде или нигде. И кто решил что Бога там и там то нет? Вы что видели что Его там нет? Может и во мне Бога нет? Цитаты из Библии я сам могу прочитать. Для этого много усилий не надо. |
||||||
| Natasha27 Свободен |
04-06-2007 - 20:33 Мир. «..впрочем , это чисто по христиански. Да еслибы так даже и было, то это ещё раз подтверждает, что церковь как всегда не выполняет заповеди Того, чьё имя она присвоила себе: "Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас,» Причем здесь цитата? Никто никого не проклинает, просто не допускают к Причастию. Если потом грешник каится, то ему тогда дается. Разве не знаешь заповедь: «Почитай мать свою и отца своего»? Если ангел Гавриил славил Марию, то какое право мы имеем обижать Ее? Она Мать всех христиан. «а как же басня о блудшем сыне? ведь такие грешники вроде как ценнее для Бога?» Все мы ценны, но когда заблудший сын возвращается к Отцу, был мертв, и ожил, то это очень большая радость, так как дите Отца всегда при Нем и все, что Отца – его, а тот был мертв, и ожил. «если только один выходной в неделю? и если его я буду проводить в церкви, в посвящении Богу, тогда мы просто "закакаемся" (извините). А какой грех если на троицу я постираю, сделаю ген. уборку? За меня этого никто не сделает, а в будни времени нет. Главное помыслы о Боге а не показуха. А эти все праздники просто придуманы для лентяев-нельзя ничего делать, это мне тупо сесть в грязи и целый день наслаждаться праздником?» Имеешь один выходной и нужно что обязательно сделать, и в другой день не возможно сделать, то сходи в храм и потом можешь работать, в католицизме служба не долго. Заповедь знаешь: «Помни день святой святить». Не сказано, что на праздник надо только отдыхать, но и славить Бога. На счет «Католичество или Православие», не прикалуюсь. «а как же не создай себе идола? крутите библию каждый в свою сторону, кому как удобней, смешно уже просто.» «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель» Исход 20, 4-5. Язычники поклоняются на небе солнцу, месяцу и т.д., на земле зверям и т.д., в воде рыбы. «Делающие идолов все ничтожны, и вожделеннейшие их не приносят никакой пользы, и они сами себе свидетели в том. Они не видят и не разумеют, и потому будут посрамлены. Кто сделал бога и вылил идола, не приносящего никакой пользы?...» Исайя 44, 9-20. 1. обратите внимание на слово «бога». Оно написано с маленькой буквы, это значить, что это не нашего Бога, но языческого бога. Написано, что идолы не видят, не слышат, не помогают, но мы знаем тысячи случаев, как Бог, Мария помогают через иконы. Советую эти места и объяснения запомнит, так как протестанты намеряно или не знаючи, используют эти места против икон. 2. эти места подтверждают те места, которые я уже дал, и эти: «Ибо ты не должен поклоняться богу иному, кроме Господа (Бога)… Не делай себе богов литых» Исх. 34, 14 и 17. «Христос может и говорил - идите, проповедуйте, но не идите-зомбируйте и сами не фанайтейте, вы живете в мире и ведите себя подобающе, а то возомнили себя посланниками божьими.» Никто не зомбирует! Человеку дана воля самому выбарать. На счет фанатизма, написано: «Будьте совершенны, как совершен Отец ваш небесный» Мф. 5, 48. «И если праведник едва спасается, то нечестивый и грешный где явится?» 1Пт. 4, 18. О моем поле. У меня мужской пол и менять не собираюсь, но имею склонность к трансвестизму, я с этим борюсь и понимаю больше, чем человек без подобной проблемы, трансвестизтов, гомосексуалистов и т.д. Такие люди, кто хочет от этого избавиться, могут понять по моему имени и заговорит со мною, и тогда я им могу помочь и вместе бороться легче. «И еще вопрос, с какого фига Жанна Д’арк прилучена к лику святых?» Уже говорил, что о святых мало знаю, но попробую узнать. |
||||||
| Natasha27 Свободен |
04-06-2007 - 20:57
Я не противоречу себе. Ты понимаешь разницу, то значить «есть везде» и «есть в ком-то»? В ком Бог, можно узнать с Библии. |
||||||
 Гелла333 В поиске |
05-06-2007 - 00:13
Ну почему христиане не могут принять покояния без походов в церковь, причастий и прочих ритуалов? Если человек действительно раскаивается в чем-то и просит прощения у Бога, зачем ему идти в церковь?За официальным подтверждением прощения? «но мне кажется, что Бог-это просто окружающая нас природа» "Не давай место басням. Если ты так начинаешь думать, значить отходишь от Бога." Ну обьясните мне, ПОЧЕМУ!!!!!!Бог и природа, и камень, и дорога, и птица, и Я, ВСЕ МЫ.Везде Бог.Разве не так? |
||||||
| Shishat Свободен |
05-06-2007 - 07:59
У нас странный какой то разговор. Вы, по-моему, слышите только то, что Вам удобно слышать. Я привёл несколько примеров в предыдущих постах о анафемах, раздаваемых Церковью. А Вы повторяете одно и тоже. Привести ещё примеры? Пожалуйста: Вот анафема («да будут прокляти...») жидовствующим еретикам по тексту Ростовского списка XVI, звучит так: «Алексий протопоп и Денис поп и проч., и вси их единомысленники, и вси их советницы, и вси их поборницы, и вси их стаинницы новый жидове, отвергшиеся православныя и непорочныя веры христианския и учащихся от жидов, и тех скверную и треклятую жидовскую веру восприимших, и многи душа христиански прельстивших и сведших в погибельный той ров, ДА БУДУТ ПРОКЛЯТИ». Ещё? Пожалуйста: например, в Архангельском чине (в обоих списках) есть следующее анафематствование: «...Неприемющии четырех постов от Святых Апостолов и от Святых Отец преданных и никогда же постящиеся, анафема. Неприемлющии седмь таинств церковных: крещения, миропомазания, евхаристии, священства, покаяния, супружества и елеосвящения. И никогда же исповедующиися, ниже причащающиися Божественных Таин. И ниже хотящии покаятися, яко языцы, ДА БУДУТ ПРОКЛЯТИ». А если я католические проклятия начну перечислять, тут считать замучаешься. Да что о церкви говорить, ваш "христианско-иудейский" идол, которому христиане рабски поклоняются даёт пример в самой библии Так, Бог проклял змея, соблазнившего Еву (Быт 3:14), и Каина, убившего брата (Быт 4:11). Бог обещал Аврааму проклясть людей, "злословящих его" (Быт 12:3). Это сообщение отредактировал Shishat - 05-06-2007 - 08:14 |
||||||
| Свободен |
05-06-2007 - 12:32
Что за бред????????? Цитирую предыдущую фразу- «тогда это вообще маразм, а разве в природе нет Бога?» Природу создал Бог. Бог есть везде. Но не в сатане и больших грешниках" Знач не было Бога в грешнике и тут БАЦ появился?????????????? Объясни ты БЛИН КОНКРЕТНЫМИ СВОИМИ словами, умеешь??? если действительно что-то хочешь донести до моих тупых мозгов |