Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да, верю безоговорочно 1   1.20%
В основном верю, но выборов без нарушений не бывает 28   33.73%
Нет, не верю: всё предрешено заранее 50   60.24%
Свой вариант 4   4.82%
Всего голосов: 83

  




Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина jakellf
Женат
05-03-2012 - 00:27
История повторяется-во всех инет опросах у Путина 20-35%, а в озвученых промежуточных итогах -75%. И здесь надурили народ-интересно, он проглотит?

Это сообщение отредактировал jakellf - 05-03-2012 - 00:30
Мужчина aleks_ak
Свободен
05-03-2012 - 00:37
а в чем надурили???
мне так кажется, что основные нарушения были со стороны оппозиции. ну нет у них в данный момент ни сил, ни желания побеждать на выборах.
а слабый всегда ищет виноватых!
а если уж хотите честнейших выборов, то нужно делать их открытыми и по именно.
но на это оппозиция не пойдет, не захочет светится своей действительной малочисленностью и оторванностью от народа.
Мужчина Лузга
Свободен
05-03-2012 - 00:38
Что значит - верите или не верите? Результаты выборов не есть форма религии.
Мужчина Fater
Женат
05-03-2012 - 00:39
Написал - "Свой вариант". Бо не знаю даже...верю или нет... Информации не имею, кроме прессинга со стороны ТВ (которое стараюсь не смотреть)
Мужчина Sergio77
Свободен
05-03-2012 - 00:46
Не верю!
Помню, как нам морочили голову на выборах Ельцина.
Только сейчас признают что он выборы и не выигрывал, если уже Медведев об этом заявляет…
Вот почитайте: http://www.utro.ru/articles/2012/02/21/1030258.shtml
Мужчина Реланиум
Женат
05-03-2012 - 00:54
Вариант два - два раза.
В результаты этих выборов верю. В ГосДуму в декабре - нет.
Мужчина jakellf
Женат
05-03-2012 - 01:07
QUOTE (Лузга @ 05.03.2012 - время: 00:38)
Что значит - верите или не верите? Результаты выборов не есть форма религии.

Все просто. Фальсификаций может быть столько и на таком уровне, что никакие наблюдатели и камеры не помогут. Поэтому зная все , что мы знаем есть у каждого, кто об этом задумывается, своя оценка. И если она серьезно не совпадает с официальной, возникает недоверие к официальной статистике.
Это , конечно , не точное знание-но в условиях недостатка информации приходится верить интуиции-она, частенько, бывает права.
Мужчина People's Avenger
Свободен
05-03-2012 - 01:08
Нет, не верю: всё предрешено заранее.
Никто из людей, которых я знаю лично и через знакомых, не голосовал за Путина, у всех были другие кандидаты. А то, что после 40% обработанных протоколов Путин набирает 64%, для меня свидетельствует о том, что за прошедшие годы мухлевание с выборами на программном уровне отработано великолепно. Чувствуется, что в этом вопросе уж точно - власть время даром не теряла. Видимо в итоге мы должны получить и получать в дальнейшем как на Кавказе - 99% голосов за партию власти и ее лидеров, но уже по всей стране. При нынешних "успехах" цель не столь уж недостижимая. Еще немного подкрутить подсчет голосов в программе с зачетом в базе данных 100 за 1 и будет все как надо. 00003.gif
Вот это итог, вот это та демократия, вот это та свобода, за которую ратовали, переходя к капитализму. 00066.gif Наивный наш народ, он так в свое время высмеивал выборы в годы СССР и социализма. 00051.gif Ну, ничего ребята, вы так хотели свободы и демократии, болтая на кухнях, для верности подкрутив диск телефона (чтобы КГБ не подслушало). Вот теперь наслаждайтесь этой "свободой и демократией" с голой попой, голодным желудком, копеешной зарплатой, безработицей и прочими прелестями капитализма!... 00050.gif На Руси всегда существовала очень хорошая и правильная пословица:"Дураков нужно учить!" Верите ли Вы результатам голосования?

Это сообщение отредактировал People's Avenger - 05-03-2012 - 01:10
Мужчина jakellf
Женат
05-03-2012 - 01:36
QUOTE (People's Avenger @ 05.03.2012 - время: 01:08)
Нет, не верю: всё предрешено заранее.
Никто из людей, которых я знаю лично и через знакомых, не голосовал за Путина, у всех были другие кандидаты. А то, что после 40% обработанных протоколов Путин набирает 64%, для меня свидетельствует о том, что за прошедшие годы мухлевание с выборами на программном уровне отработано великолепно. Чувствуется, что в этом вопросе уж точно - власть время даром не теряла. Видимо в итоге мы должны получить и получать в дальнейшем как на Кавказе - 99% голосов за партию власти и ее лидеров, но уже по всей стране. При нынешних "успехах" цель не столь уж недостижимая. Еще немного подкрутить подсчет голосов в программе с зачетом в базе данных 100 за 1 и будет все как надо. 00003.gif
Вот это итог, вот это та демократия, вот это та свобода, за которую ратовали, переходя к капитализму. 00066.gif Наивный наш народ, он так в свое время высмеивал выборы в годы СССР и социализма. 00051.gif Ну, ничего ребята, вы так хотели свободы и демократии, болтая на кухнях, для верности подкрутив диск телефона (чтобы КГБ не подслушало). Вот теперь наслаждайтесь этой "свободой и демократией" с голой попой, голодным желудком, копеешной зарплатой, безработицей и прочими прелестями капитализма!... 00050.gif На Руси всегда существовала очень хорошая и правильная пословица:"Дураков нужно учить!" Верите ли Вы результатам голосования?

Со многим согласен, но вот демократия здесь причем? Путин 12 лет демократию целенаправлено превращал в управляемую-и независимые СМИ уничтожал, и все теле кнопки на себя переключал, и независимый от него крупный бизнес друзьям передавал, и вертикаль власти(что совсем не демократия) пестовал.
Женщина NEMINE
Свободна
05-03-2012 - 01:55
Посмотрев сводную таблицу результатов выборов по своей области, сильно сомневаюсь. в 2011 году за КПРФ проголосовало 28.5%. а за Зюганова - 18,47%.Как такое может быть? КПРФ - это партия у которой свой, традиционный избиратель. Но даже если предположить, что за КПРФ голосовал тот избиратель, который ушёл от ЕдРа...так называемый протестный электорат...то уж ему-то сам Бог велел голосовать за Зюганова, чтобы ыбл второй тур... Что-то тут не то
Мужчина People's Avenger
Свободен
05-03-2012 - 01:58
QUOTE (jakellf @ 05.03.2012 - время: 01:36)
Со многим согласен, но вот демократия здесь причем? Путин 12 лет демократию целенаправлено превращал в управляемую-и независимые СМИ уничтожал, и все теле кнопки на себя переключал, и независимый от него крупный бизнес друзьям передавал, и вертикаль власти(что совсем не демократия) пестовал.

А Горбачев с Ельциным не имели рычагов сделать то, что сделал Путин?!... Давайте не будем лукавить, они просто не захотели это сделать. И уверен, - не потому, что чего-то боялись. Когда Ельцин захотел, - он придушил парламент и ничто ему в этом не помешало. 00064.gif
Мужчина _Умка_
В поиске
05-03-2012 - 02:06
так че опять путмедвед у руля?
тупо слили государственный бюджет на проведения выборов когда и таквсе знали кто победит.мне кажется даже если бы все проголосовали за других.победило бы едро.один фиг
Мужчина Sorques
Женат
05-03-2012 - 03:31
QUOTE (NEMINE @ 05.03.2012 - время: 01:55)
Посмотрев сводную таблицу результатов выборов по своей области, сильно сомневаюсь. в 2011 году за КПРФ проголосовало 28.5%. а за Зюганова - 18,47%.Как такое может быть? КПРФ - это партия у которой свой, традиционный избиратель. Но даже если предположить, что за КПРФ голосовал тот избиратель, который ушёл от ЕдРа...так называемый протестный электорат...то уж ему-то сам Бог велел голосовать за Зюганова, чтобы ыбл второй тур... Что-то тут не то

Я например и многие мои знакомые, голосовали на парламентских за КПРФ, а на президентских за Прохорова, Путина, Миронова... 00047.gif
Мужчина Oleg65
Свободен
05-03-2012 - 05:06
Думаю, что подтасовки были...Получи Путин 52-53% спекуляций было бы гораздо больше.Поэтому делали запас прочности.Типа двое из троих "За" Путина.Мне это кажется фантастикой.Хоть и страхи дестабилизации могли добавить сторонников Путину.Не потому что они "за", а потому что знакомая система жуликов и воров знакома всем.Приспособились жить.Новое и ГЛАВНОЕ!!! - неизвестное пугает очень многих...Тем более, что силы для этого нового пока не видно.Победа Путина - мне кажется и вполне вероятной, но триумф сомнителен.Очень.
Женщина Illika
Замужем
05-03-2012 - 05:16
Я вас умоляю. Один тот факт, что в вчера вместо тех, кто сидел в комиссии из года в год, посадили тех, кого назначили...я бы поверила в 40%, но в 64% у Путина, увольте :(
Мужчина prokaznik
Свободен
05-03-2012 - 05:25
Иля, ты даже не представляешь как сильно большинство людей отличается от нас с тобой. Нам это трудно представить, но это так.
Мужчина Oleg65
Свободен
05-03-2012 - 05:44
QUOTE (prokaznik @ 05.03.2012 - время: 05:25)
Иля, ты даже не представляешь как сильно большинство людей отличается от нас с тобой. Нам это трудно представить, но это так.

Вот именно...Поверить, что вокруг двое из троих одинаковые путинисты очень сложно...Это трудно представить, поэтому и очень сомнительно, что это так....
Мужчина prokaznik
Свободен
05-03-2012 - 06:07
нет, они не одинаковые. Но надо признать, что предложенная альтернатива была неубедительной. Нет у нас оппозиции, увы.
Женщина Marinw
Замужем
05-03-2012 - 06:34
Как можно верить, если про Чуров пренебрежительно говорит об оппозиции - Они!
То есть он считает себя и свою комиссию не нейтральным органом.
Если Чуров до проверки, заранее считает, что все нарушения придуманы
Мужчина prokaznik
Свободен
05-03-2012 - 06:50
это же не вопрос веры, и даже не вопрос честности выборов. Вопрос в том, что альтернативы нет. это печальнее всего.
Мужчина aleks_ak
Свободен
05-03-2012 - 07:01
QUOTE (NEMINE @ 05.03.2012 - время: 07:55)
Посмотрев сводную таблицу результатов выборов по своей области, сильно сомневаюсь. в 2011 году за КПРФ проголосовало 28.5%. а за Зюганова - 18,47%.Как такое может быть? КПРФ - это партия у которой свой, традиционный избиратель. Но даже если предположить, что за КПРФ голосовал тот избиратель, который ушёл от ЕдРа...так называемый протестный электорат...то уж ему-то сам Бог велел голосовать за Зюганова, чтобы ыбл второй тур... Что-то тут не то

это лишь подтверждает, кто раньше занимался фальсификацией! в декабре Миронов явно перестарался, а вот нынче ни чего у него не получилось, вся страна смотрела. как голосуют.
Зюганов на большее и не может расчитывать.. Для серьезной оппозиции, требуется другой лидер, а не тот. который от выборов до выборов просиживает штаны в Думе.
Надеюсь за шесть предстоящих лет, в России созреет реальная политическая сила, которая встанет выше Зюганова, Жириновского, Миронова и Прохорова вместе взятых.

Мужчина jakellf
Женат
05-03-2012 - 08:23
QUOTE (People's Avenger @ 05.03.2012 - время: 01:58)
QUOTE (jakellf @ 05.03.2012 - время: 01:36)
Со многим согласен, но вот демократия здесь причем? Путин 12 лет демократию целенаправлено превращал в управляемую-и независимые СМИ уничтожал, и все теле кнопки на себя переключал, и независимый от него крупный бизнес друзьям передавал, и вертикаль власти(что совсем не демократия) пестовал.

А Горбачев с Ельциным не имели рычагов сделать то, что сделал Путин?!... Давайте не будем лукавить, они просто не захотели это сделать. И уверен, - не потому, что чего-то боялись. Когда Ельцин захотел, - он придушил парламент и ничто ему в этом не помешало. 00064.gif

Имели, но считали, что демократия и необходимая для ее существования свобода слова-единственно возможный механизм выползания из тупика. В чем здесь лукавство?
Мужчина Штангенциркуль
Женат
05-03-2012 - 08:42
QUOTE (Oleg65 @ 05.03.2012 - время: 08:44)

Вот именно...Поверить, что вокруг двое из троих одинаковые путинисты очень сложно...Это трудно представить, поэтому и очень сомнительно, что это так....

И правильно что поверить сложно, ибо это не так.
ЦИК, сделал все что бы явка на выборы была минимальной.
Публикацией предварительных опросов, у избирателей, создали мнение - "Все решено без нас", отсюда и явка на выборы такая минимальная, а ведь не пришли именно те кто попросту не захотел принимать участие в этом фарсе.
Реально, у Путина 30%.
Женщина Illika
Замужем
05-03-2012 - 08:47
QUOTE (prokaznik @ 05.03.2012 - время: 06:07)
нет, они не одинаковые. Но надо признать, что предложенная альтернатива была неубедительной. Нет у нас оппозиции, увы.

Угумс. Некоторое кол-во моих знакомых, которые голосовали за Яблоко на прошлых выборах проголосили за Путина, бо - ну а чо, кого?
Мужчина Плепорций
Женат
05-03-2012 - 08:56
QUOTE (jakellf @ 05.03.2012 - время: 01:07)
Все просто. Фальсификаций может быть столько и на таком уровне, что никакие наблюдатели и камеры не помогут.

Как Вы себе это представляете практически? Лично я на выборном законодательстве собаку съел, сколько я провел времени за последние 20 лет на избирательных участках и в избирательной комиссии - одному Богу известно. И я не вижу путей для масштабной фальсификации. Можно вбросить бюллетени и сделать из 55% 60%. Но сделать из 40% 60%... Нереально. Короче, я не знаю, как где, но вот за это: http://www.yaroslavl.vybory.izbirkom.ru/region/yaroslavl я готов поручиться.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 05-03-2012 - 08:58
Мужчина Штангенциркуль
Женат
05-03-2012 - 09:03
QUOTE (Плепорций @ 05.03.2012 - время: 11:56)
http://www.yaroslavl.vybory.izbirkom.ru/region/yaroslavl я готов поручиться.

За это тоже поручитесь?


Мужчина Migel777
Женат
05-03-2012 - 09:13
Плепорций.
-Ты суслика видел?
-Нет.
-А он есть.(с)
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-03-2012 - 09:20
QUOTE (Йодо @ 05.03.2012 - время: 09:03)

За это тоже поручитесь?

Эта фальсификация в Дагестана признана и результаты голосования на этом участке №1402 признаны недействительными. Все благодаря системе видеонаблюдения.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 05-03-2012 - 09:24
Мужчина prokaznik
Свободен
05-03-2012 - 09:53
Это вообще какая-то странная фальсификация. Больше похоже на что-то подстроенное, чтобы продемонстрировать, мол, смотрите как мы оперативно реагируем на фальсификации и показательно возбуждаем уголовные дела. И про камеру было хорошо известно, и продолжительному вбросу не препятствует никто. Полагаю, что нам не продемонстрируют сурового наказания вбрасывающим, а суд вынесет решение о штрафе (оплата спектакля будет явно больше).
Мужчина Реланиум
Женат
05-03-2012 - 10:14
Нет, не верю: всё предрешено заранее

Странный какой-то пункт. Я и так знал, что победит Пу, но это никак не значит, что результатам выборов нельзя доверять. Он действительно пользуется такой поддержкой населения.
Это же голосование за кандидатов, а не по партийным спискам. Например, те, кто голосовали за Справедливую Россию в декабре, голосовали за Прохорова на этих выборах; те, кто голосовал за КПРФ, голосовали за Путина. Я много людей знаю, кто за него голосовал.
Вот за ЕдРо действительно голосовали не так, как было представлено.
Мужчина Реланиум
Женат
05-03-2012 - 10:16
QUOTE (Йодо @ 05.03.2012 - время: 08:42)
ЦИК, сделал все что бы явка на выборы была минимальной.

Какая явка?
У нас 50%, как и на выборах в ГосДуму.

QUOTE
Реально, у Путина 30%.

От всего населения - возможно. Но они почему-то голосовать не приходят, протестные настроения таким образом высказывают.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
05-03-2012 - 10:59
QUOTE (Реланиум @ 05.03.2012 - время: 13:16)
QUOTE (Йодо @ 05.03.2012 - время: 08:42)
ЦИК, сделал все что бы явка на выборы была минимальной.

Какая явка?
У нас 50%, как и на выборах в ГосДуму.

QUOTE
Реально, у Путина 30%.

От всего населения - возможно. Но они почему-то голосовать не приходят, протестные настроения таким образом высказывают.

Об этом и речь
Явка на президентские всегда выше Думских.
А голосовать они не приходят, потому что, публикацией опросов в пользу Путина, среди электората было сформировано мнение "За нас все решили, не пойду голосовать".
При фальсификации 15% голосов, достаточно что бы на участки явилось 60%, если явка будет 70-80% организовать +15% за требуемого кандидата, гораздо сложнее...
Мужчина Эрт
Свободен
05-03-2012 - 11:16
Эпиграф:
Чуров звонит Путину.
- Владимир Владимирович, у меня для вас одна плохая новость и одна хорошая.
- Какая плохая?
- За вас никто не проголосовал.
- А хорошая?
- Вы стали президентом.

Если согласиться с итогами этих выборов, то стоит признать существование в нашем обществе аналога тёмной материи в физике. Она должна быть по расчетам, но никто не знает где она. Интернет-голосования на различных ресурсах давали путину не больше 20-25 %. Понятно, что интернет-пользователи - выборка не совсем репрезентативная. Но кто сказал, что все остальные в едином порыве голосуют за Путина? Бабушки в деревне как голосовали за Зюганова, так и голосуют. Мужиков из райцентов Жириновский прикалывал как 10 лет назад, так и сейчас. 2 из 3 человек - это явно перебор. Если на путинги людей свозили в обязательном порядке, то это не значит, что всем они и проголосовали за него. Ну нету этих двух третей поддержки. И по слогану "если не он, то кто?" не наберётся такого количества.

Это сообщение отредактировал Эрт - 05-03-2012 - 11:16
Мужчина Ufl
Свободен
05-03-2012 - 11:54
QUOTE (Плепорций @ 05.03.2012 - время: 08:56)
И я не вижу путей для масштабной фальсификации.

А фальсификации не нуждаются в доказательствах. Это объект веры. Выбрали не "моего" или выбрали Путина - это фальсификации.
Мужчина Реланиум
Женат
05-03-2012 - 13:43
QUOTE (Йодо @ 05.03.2012 - время: 10:59)
QUOTE (Реланиум @ 05.03.2012 - время: 13:16)
QUOTE (Йодо @ 05.03.2012 - время: 08:42)
ЦИК, сделал все что бы явка на выборы была минимальной.

Какая явка?
У нас 50%, как и на выборах в ГосДуму.

QUOTE
Реально, у Путина 30%.

От всего населения - возможно. Но они почему-то голосовать не приходят, протестные настроения таким образом высказывают.

Об этом и речь
Явка на президентские всегда выше Думских.
А голосовать они не приходят, потому что, публикацией опросов в пользу Путина, среди электората было сформировано мнение "За нас все решили, не пойду голосовать".
При фальсификации 15% голосов, достаточно что бы на участки явилось 60%, если явка будет 70-80% организовать +15% за требуемого кандидата, гораздо сложнее...

О чем речь? У нас все метро было обклеено плакатами: 4 марта - все на выборы Президента РФ/Твой голос и тд.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх