Взрослая социальная сеть
 jakellf Свободен |
05-03-2012 - 00:27 История повторяется-во всех инет опросах у Путина 20-35%, а в озвученых промежуточных итогах -75%. И здесь надурили народ-интересно, он проглотит? Это сообщение отредактировал jakellf - 05-03-2012 - 00:30 |
||||||||
aleks_ak Свободен |
05-03-2012 - 00:37 а в чем надурили??? мне так кажется, что основные нарушения были со стороны оппозиции. ну нет у них в данный момент ни сил, ни желания побеждать на выборах. а слабый всегда ищет виноватых! а если уж хотите честнейших выборов, то нужно делать их открытыми и по именно. но на это оппозиция не пойдет, не захочет светится своей действительной малочисленностью и оторванностью от народа. |
||||||||
Лузга Свободен |
05-03-2012 - 00:38 Что значит - верите или не верите? Результаты выборов не есть форма религии. |
||||||||
Fater Женат |
05-03-2012 - 00:39 Написал - "Свой вариант". Бо не знаю даже...верю или нет... Информации не имею, кроме прессинга со стороны ТВ (которое стараюсь не смотреть) |
||||||||
Sergio77 Свободен |
05-03-2012 - 00:46 Не верю! Помню, как нам морочили голову на выборах Ельцина. Только сейчас признают что он выборы и не выигрывал, если уже Медведев об этом заявляет… Вот почитайте: http://www.utro.ru/articles/2012/02/21/1030258.shtml |
||||||||
Реланиум Женат |
05-03-2012 - 00:54 Вариант два - два раза. В результаты этих выборов верю. В ГосДуму в декабре - нет. |
||||||||
| jakellf Свободен |
05-03-2012 - 01:07
Все просто. Фальсификаций может быть столько и на таком уровне, что никакие наблюдатели и камеры не помогут. Поэтому зная все , что мы знаем есть у каждого, кто об этом задумывается, своя оценка. И если она серьезно не совпадает с официальной, возникает недоверие к официальной статистике. Это , конечно , не точное знание-но в условиях недостатка информации приходится верить интуиции-она, частенько, бывает права. |
||||||||
People's Avenger Свободен |
05-03-2012 - 01:08 Нет, не верю: всё предрешено заранее. Никто из людей, которых я знаю лично и через знакомых, не голосовал за Путина, у всех были другие кандидаты. А то, что после 40% обработанных протоколов Путин набирает 64%, для меня свидетельствует о том, что за прошедшие годы мухлевание с выборами на программном уровне отработано великолепно. Чувствуется, что в этом вопросе уж точно - власть время даром не теряла. Видимо в итоге мы должны получить и получать в дальнейшем как на Кавказе - 99% голосов за партию власти и ее лидеров, но уже по всей стране. При нынешних "успехах" цель не столь уж недостижимая. Еще немного подкрутить подсчет голосов в программе с зачетом в базе данных 100 за 1 и будет все как надо.  Вот это итог, вот это та демократия, вот это та свобода, за которую ратовали, переходя к капитализму.  Наивный наш народ, он так в свое время высмеивал выборы в годы СССР и социализма.  Ну, ничего ребята, вы так хотели свободы и демократии, болтая на кухнях, для верности подкрутив диск телефона (чтобы КГБ не подслушало). Вот теперь наслаждайтесь этой "свободой и демократией" с голой попой, голодным желудком, копеешной зарплатой, безработицей и прочими прелестями капитализма!...  На Руси всегда существовала очень хорошая и правильная пословица:"Дураков нужно учить!"  Это сообщение отредактировал People's Avenger - 05-03-2012 - 01:10 |
||||||||
| jakellf Свободен |
05-03-2012 - 01:36
Со многим согласен, но вот демократия здесь причем? Путин 12 лет демократию целенаправлено превращал в управляемую-и независимые СМИ уничтожал, и все теле кнопки на себя переключал, и независимый от него крупный бизнес друзьям передавал, и вертикаль власти(что совсем не демократия) пестовал. |
||||||||
 NEMINE Свободна |
05-03-2012 - 01:55 Посмотрев сводную таблицу результатов выборов по своей области, сильно сомневаюсь. в 2011 году за КПРФ проголосовало 28.5%. а за Зюганова - 18,47%.Как такое может быть? КПРФ - это партия у которой свой, традиционный избиратель. Но даже если предположить, что за КПРФ голосовал тот избиратель, который ушёл от ЕдРа...так называемый протестный электорат...то уж ему-то сам Бог велел голосовать за Зюганова, чтобы ыбл второй тур... Что-то тут не то |
||||||||
| People's Avenger Свободен |
05-03-2012 - 01:58
А Горбачев с Ельциным не имели рычагов сделать то, что сделал Путин?!... Давайте не будем лукавить, они просто не захотели это сделать. И уверен, - не потому, что чего-то боялись. Когда Ельцин захотел, - он придушил парламент и ничто ему в этом не помешало.  |
||||||||
_Умка_ В поиске |
05-03-2012 - 02:06 так че опять путмедвед у руля? тупо слили государственный бюджет на проведения выборов когда и таквсе знали кто победит.мне кажется даже если бы все проголосовали за других.победило бы едро.один фиг |
||||||||
Sorques Женат |
05-03-2012 - 03:31
Я например и многие мои знакомые, голосовали на парламентских за КПРФ, а на президентских за Прохорова, Путина, Миронова...  |
||||||||
Oleg65 Свободен |
05-03-2012 - 05:06 Думаю, что подтасовки были...Получи Путин 52-53% спекуляций было бы гораздо больше.Поэтому делали запас прочности.Типа двое из троих "За" Путина.Мне это кажется фантастикой.Хоть и страхи дестабилизации могли добавить сторонников Путину.Не потому что они "за", а потому что знакомая система жуликов и воров знакома всем.Приспособились жить.Новое и ГЛАВНОЕ!!! - неизвестное пугает очень многих...Тем более, что силы для этого нового пока не видно.Победа Путина - мне кажется и вполне вероятной, но триумф сомнителен.Очень. |
||||||||
Illika Замужем |
05-03-2012 - 05:16 Я вас умоляю. Один тот факт, что в вчера вместо тех, кто сидел в комиссии из года в год, посадили тех, кого назначили...я бы поверила в 40%, но в 64% у Путина, увольте :( |
||||||||
prokaznik Свободен |
05-03-2012 - 05:25 Иля, ты даже не представляешь как сильно большинство людей отличается от нас с тобой. Нам это трудно представить, но это так. |
||||||||
| Oleg65 Свободен |
05-03-2012 - 05:44
Вот именно...Поверить, что вокруг двое из троих одинаковые путинисты очень сложно...Это трудно представить, поэтому и очень сомнительно, что это так.... |
||||||||
| prokaznik Свободен |
05-03-2012 - 06:07 нет, они не одинаковые. Но надо признать, что предложенная альтернатива была неубедительной. Нет у нас оппозиции, увы. |
||||||||
Marinw Замужем |
05-03-2012 - 06:34 Как можно верить, если про Чуров пренебрежительно говорит об оппозиции - Они! То есть он считает себя и свою комиссию не нейтральным органом. Если Чуров до проверки, заранее считает, что все нарушения придуманы |
||||||||
| prokaznik Свободен |
05-03-2012 - 06:50 это же не вопрос веры, и даже не вопрос честности выборов. Вопрос в том, что альтернативы нет. это печальнее всего. |
||||||||
| aleks_ak Свободен |
05-03-2012 - 07:01
это лишь подтверждает, кто раньше занимался фальсификацией! в декабре Миронов явно перестарался, а вот нынче ни чего у него не получилось, вся страна смотрела. как голосуют. Зюганов на большее и не может расчитывать.. Для серьезной оппозиции, требуется другой лидер, а не тот. который от выборов до выборов просиживает штаны в Думе. Надеюсь за шесть предстоящих лет, в России созреет реальная политическая сила, которая встанет выше Зюганова, Жириновского, Миронова и Прохорова вместе взятых. |
||||||||
| jakellf Свободен |
05-03-2012 - 08:23
Имели, но считали, что демократия и необходимая для ее существования свобода слова-единственно возможный механизм выползания из тупика. В чем здесь лукавство? |
||||||||
Штангенциркуль  Женат |
05-03-2012 - 08:42
И правильно что поверить сложно, ибо это не так. ЦИК, сделал все что бы явка на выборы была минимальной. Публикацией предварительных опросов, у избирателей, создали мнение - "Все решено без нас", отсюда и явка на выборы такая минимальная, а ведь не пришли именно те кто попросту не захотел принимать участие в этом фарсе. Реально, у Путина 30%. |
||||||||
| Illika Замужем |
05-03-2012 - 08:47
Угумс. Некоторое кол-во моих знакомых, которые голосовали за Яблоко на прошлых выборах проголосили за Путина, бо - ну а чо, кого? |
||||||||
Плепорций Женат |
05-03-2012 - 08:56
Как Вы себе это представляете практически? Лично я на выборном законодательстве собаку съел, сколько я провел времени за последние 20 лет на избирательных участках и в избирательной комиссии - одному Богу известно. И я не вижу путей для масштабной фальсификации. Можно вбросить бюллетени и сделать из 55% 60%. Но сделать из 40% 60%... Нереально. Короче, я не знаю, как где, но вот за это: http://www.yaroslavl.vybory.izbirkom.ru/region/yaroslavl я готов поручиться. Это сообщение отредактировал Плепорций - 05-03-2012 - 08:58 |
||||||||
| Штангенциркуль Женат |
05-03-2012 - 09:03
За это тоже поручитесь? |
||||||||
Migel777 Женат |
05-03-2012 - 09:13 Плепорций. -Ты суслика видел? -Нет. -А он есть.(с) |
||||||||
Безумный Иван Свободен |
05-03-2012 - 09:20
Эта фальсификация в Дагестана признана и результаты голосования на этом участке №1402 признаны недействительными. Все благодаря системе видеонаблюдения. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 05-03-2012 - 09:24 |
||||||||
| prokaznik Свободен |
05-03-2012 - 09:53 Это вообще какая-то странная фальсификация. Больше похоже на что-то подстроенное, чтобы продемонстрировать, мол, смотрите как мы оперативно реагируем на фальсификации и показательно возбуждаем уголовные дела. И про камеру было хорошо известно, и продолжительному вбросу не препятствует никто. Полагаю, что нам не продемонстрируют сурового наказания вбрасывающим, а суд вынесет решение о штрафе (оплата спектакля будет явно больше). |
||||||||
| Реланиум Женат |
05-03-2012 - 10:14 Нет, не верю: всё предрешено заранее Странный какой-то пункт. Я и так знал, что победит Пу, но это никак не значит, что результатам выборов нельзя доверять. Он действительно пользуется такой поддержкой населения. Это же голосование за кандидатов, а не по партийным спискам. Например, те, кто голосовали за Справедливую Россию в декабре, голосовали за Прохорова на этих выборах; те, кто голосовал за КПРФ, голосовали за Путина. Я много людей знаю, кто за него голосовал. Вот за ЕдРо действительно голосовали не так, как было представлено. |
||||||||
| Реланиум Женат |
05-03-2012 - 10:16
Какая явка? У нас 50%, как и на выборах в ГосДуму.
От всего населения - возможно. Но они почему-то голосовать не приходят, протестные настроения таким образом высказывают. |
||||||||
| Штангенциркуль Женат |
05-03-2012 - 10:59
Об этом и речь Явка на президентские всегда выше Думских. А голосовать они не приходят, потому что, публикацией опросов в пользу Путина, среди электората было сформировано мнение "За нас все решили, не пойду голосовать". При фальсификации 15% голосов, достаточно что бы на участки явилось 60%, если явка будет 70-80% организовать +15% за требуемого кандидата, гораздо сложнее... |
||||||||
Эрт Свободен |
05-03-2012 - 11:16 Эпиграф: Чуров звонит Путину. - Владимир Владимирович, у меня для вас одна плохая новость и одна хорошая. - Какая плохая? - За вас никто не проголосовал. - А хорошая? - Вы стали президентом. Если согласиться с итогами этих выборов, то стоит признать существование в нашем обществе аналога тёмной материи в физике. Она должна быть по расчетам, но никто не знает где она. Интернет-голосования на различных ресурсах давали путину не больше 20-25 %. Понятно, что интернет-пользователи - выборка не совсем репрезентативная. Но кто сказал, что все остальные в едином порыве голосуют за Путина? Бабушки в деревне как голосовали за Зюганова, так и голосуют. Мужиков из райцентов Жириновский прикалывал как 10 лет назад, так и сейчас. 2 из 3 человек - это явно перебор. Если на путинги людей свозили в обязательном порядке, то это не значит, что всем они и проголосовали за него. Ну нету этих двух третей поддержки. И по слогану "если не он, то кто?" не наберётся такого количества. Это сообщение отредактировал Эрт - 05-03-2012 - 11:16 |
||||||||
Ufl Свободен |
05-03-2012 - 11:54
А фальсификации не нуждаются в доказательствах. Это объект веры. Выбрали не "моего" или выбрали Путина - это фальсификации. |
||||||||
| Реланиум Женат |
05-03-2012 - 13:43
О чем речь? У нас все метро было обклеено плакатами: 4 марта - все на выборы Президента РФ/Твой голос и тд. |