Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Мужчина Тяпа1434
Свободен
29-09-2014 - 00:00
rambler, bbc news в основном, а там куда ссылки заведут)))
Мужчина Ravsik
Женат
29-09-2014 - 00:02
Вопрос поставлен прямо- ответ будет тоже прямым: ВЕРИМ.

Ибо российские СМИ самые честные и беспристрастные СМИ в Мире!!

Да здравствуют российские СМИ - единственные носители Правды на сегодняшний день во всём Мире!!

(некий лёгкий пропагандисткий уклон, ляпусы с "распятием" и т.д. в расчёт не берём - это присуще всем мировым СМИ и "не ошибаются только Боги" )

С укроСМИ уже просто смеёмся, ибо хотел вот это поставить в "юмор", но оказывается минимум "полстраны" реально верят снова и снова, каждую неделю как "первый раз":

Верите ли вы российским сми?

Это сообщение отредактировал Ravsik - 29-09-2014 - 00:03
Мужчина thrown
Женат
29-09-2014 - 00:13
(Тяпа1434 @ 29.09.2014 - время: 00:00)
rambler, bbc news в основном, а там куда ссылки заведут)))

А к Шарию Вы как относитесь?
Мужчина Пунктик
Свободен
29-09-2014 - 00:34
(Тяпа1434 @ 28.09.2014 - время: 22:59)
[/QUOTE] Судя по его высказываниям он радикал, разве нет? Радует что это останется только высказываниями

Тяп ляп получается , ВВЖ- радикал , только полный профан может такое тяп-ляпнуть.
Запомни ВВЖ леберал.
Посмотри СМИ укропов , вот где цирк. так что наше СМИ ещё не разу не клеветало.
И вообще шёл бы ..... ты понял.
Мужчина ЁлыПалы
Женат
29-09-2014 - 00:38
Российским СМИ верим (кроме Дождя и ЭХа с его эхэсовцами),
остальным верить нельзя ибо либо продажные, либо откровенные враги
Мужчина Тяпа1434
Свободен
29-09-2014 - 00:47
(Пунктик @ 29.09.2014 - время: 00:34)
[QUOTE=Тяпа1434 , 28.09.2014 - время: 22:59][/QUOTE] Судя по его высказываниям он радикал, разве нет? Радует что это останется только высказываниями[/QUOTE] Тяп ляп получается , ВВЖ- радикал , только полный профан может такое тяп-ляпнуть.
Запомни ВВЖ леберал.
Посмотри СМИ укропов , вот где цирк. так что наше СМИ ещё не разу не клеветало.
И вообще шёл бы ..... ты понял.

Мне показалось или меня куда-то послали?!
Мужчина Тяпа1434
Свободен
29-09-2014 - 00:48
(Тяпа1434 @ 29.09.2014 - время: 00:47)
[QUOTE=Пунктик , 29.09.2014 - время: 00:34][QUOTE=Тяпа1434 , 28.09.2014 - время: 22:59][/QUOTE] Судя по его высказываниям он радикал, разве нет? Радует что это останется только высказываниями[/QUOTE] Тяп ляп получается , ВВЖ- радикал , только полный профан может такое тяп-ляпнуть.
Запомни ВВЖ леберал.
Посмотри СМИ укропов , вот где цирк. так что наше СМИ ещё не разу не клеветало.
И вообще шёл бы ..... ты понял.
[/QUOTE] Мне показалось или меня куда-то послали?!

Зы. Кстати лИберал, но это вряд ли к нему относится)))
Мужчина Тяпа1434
Свободен
29-09-2014 - 00:49
Не знаю что это, если можно ссылку, плиз
Мужчина thrown
Женат
29-09-2014 - 00:53
(Тяпа1434 @ 29.09.2014 - время: 00:49)
Не знаю что это, если можно ссылку, плиз

http://www.youtube.com/channel/UCVPYbobPRzz0SjinWekjUBw
Мужчина Тяпа1434
Свободен
29-09-2014 - 00:59
спс, посмотрю, из блогеров доверяю навальному
Мужчина St.Sandro
Свободен
29-09-2014 - 03:14
(Тяпа1434 @ 29.09.2014 - время: 00:59)
спс, посмотрю, из блогеров доверяю навальному

Надо было вам это сразу написать. Собственно, больше ничего добавлять и не надо, я полагаю)))
Мужчина CBAT
Свободен
29-09-2014 - 09:46
Так мало по-настоящему хороших опросов.((

1. Я никаким СМИ не верю. Чтобы я поверил, СМИ должно из кожи вон лезть, чтобы показать мне факты, первоисточники, оригиналы заявлений.
Меня вполне устраивает, как с этим справляются русские центральные СМИ, особенно RT,

Насчет распятых детей - русские СМИ показали правду. Одна женщина рассказала эту городскую легенду. И это правда - такая легенда действительно существует! СМИ не врет, и даже женщина не врет. Легенда врет.

Из крупных новостных каналов на второе место после российских я бы поставил BBC, на третье - ZDF.

2. Кстати, этот опрос дважды некорректен. Потому что разные российские СМИ высказывают противоположные точки зрения.
Очевидно, ТС хотел выразить протест против центральных СМИ, но оказался слишком косноязычен, чтобы ясно сформулировать свою мысль.

Вот объясни мне, как можно не верить ток-шоу Соловьева, когда на нем открыто высказываются реальные политические фигуры, причем из противоположных лагерей? Не верить кому?

Т.е. когда укры говорят по Укре, ты веришь, а когда те же укры говорят у Соловьева - ты не веришь?
Так это, батенька, называется двойные стандарты.

3. Уважаемый ТС. Да будет вам известно, что блоги - тоже СМИ.
Вы весь такой противоречивый.)) И блог вашего Навального - есть ничто иное, как русское СМИ.

Так что дело вовсе не русских СМИ, а в вас. И ваша кривая непоследовательная позиция отнюдь не добавляет авторитета ни вашему мнению, ни господину Навальному.

PS Хороший критерий доверия СМИ - уровень смертности и преследований среди журналистов. Российские журналисты подвергаются серьезным преследованиям и даже погибают. Им я верю.

Украинские журналисты, насколько я знаю, все в офисах живы-здоровы. Им я не верю.
Грэм Филипс - пострадал. Ему я верю.

Навальный жив и здоров. Ну, вы поняли....

Это сообщение отредактировал CBAT - 29-09-2014 - 09:52
Мужчина mjo
Свободен
29-09-2014 - 09:52
(Пунктик @ 29.09.2014 - время: 00:34)
Посмотри СМИ укропов...

А "укропы" это кто, извините?
Мужчина mjo
Свободен
29-09-2014 - 10:09
(CBAT @ 29.09.2014 - время: 09:46)
Украинские журналисты, насколько я знаю, все в офисах живы-здоровы. Им я не верю.
Грэм Филипс - пострадал. Ему я верю.

Вообще-то не все живы - здоровы. Тоже погибают иногда.


Навальный жив и здоров. Ну, вы поняли....

Дмитрий Киселев жив и здоров. Ну, вы поняли.... 00064.gif
Мужчина yellowfox
Свободен
29-09-2014 - 10:19
Обама тоже жив и здоров, на заседании в ООН сообщил о российском вторжении на Украину, ну вы поняли.
Мужчина CBAT
Свободен
29-09-2014 - 10:22
(mjo @ 29.09.2014 - время: 12:09)
(CBAT @ 29.09.2014 - время: 09:46)
Украинские журналисты, насколько я знаю, все в офисах живы-здоровы. Им я не верю.
Грэм Филипс - пострадал. Ему я верю.
Вообще-то не все живы - здоровы. Тоже погибают иногда.
Ну да, конечно. Пострадавшие украинские журналисты тоже есть. Если они объективные.
Шарий - в бегах.
Итальянец, не помню как его, тоже на шоу Шустера поймал немало камней в свой огород.

Щас всех честных-объективных называют пророссийскими. Даже если они сами пророссийскими себя не считают.

И всё бы ничего, если бы вслед за этим их не подвергали остракизму.


Навальный жив и здоров. Ну, вы поняли....

Дмитрий Киселев жив и здоров. Ну, вы поняли.... 00064.gif

И чо? А кто здесь слушает Киселева?
Вы это к чему ваще? В чей огород-то хоть камень?

Кстати, лично Вам я рекомендую Навального, Дождь и Эхо. Вам понравится. Смотрите, слушайте, наслаждайтесь действительной Российской свободой слова.

Это сообщение отредактировал CBAT - 29-09-2014 - 10:24
Мужчина RexSep
Свободен
29-09-2014 - 10:43
(CBAT @ 29.09.2014 - время: 09:46)
3. Уважаемый ТС. Да будет вам известно, что блоги - тоже СМИ.

Не все. Не любой блоггер обязан регистрировать свой блог, как СМИ. Соответственно, не в любом блоге запрещено врать.
Мужчина RexSep
Свободен
29-09-2014 - 10:44
(CBAT @ 29.09.2014 - время: 10:22)
И чо? А кто здесь слушает Киселева?

Я по воскресеньям смотрю "Вести недели", с Киселёвым...
Мужчина Sea Harrier
Женат
29-09-2014 - 10:46
(Тяпа1434 @ 28.09.2014 - время: 21:59)
На Макаревича накинулись, чувак спел там и стал изгоем...

На Макарку и иже с ним, накинулись не за то где он пел, а за то, что он от имени всей России стал извинятся, за то чего Россия не делала.
Мужчина Sea Harrier
Женат
29-09-2014 - 10:49
(Тяпа1434 @ 28.09.2014 - время: 22:04)
...попробуйте проведите референдум например во Владивостоке по отделению от России - танки через 10 минут там будут)))

Попробуйте. Потом расскажите про пеший эротический тур в который вас пошлют жители Приморского края.
Мужчина CBAT
Свободен
29-09-2014 - 10:50
(RexSep @ 29.09.2014 - время: 12:43)
(CBAT @ 29.09.2014 - время: 09:46)
3. Уважаемый ТС. Да будет вам известно, что блоги - тоже СМИ.
Не все. Не любой блоггер обязан регистрировать свой блог, как СМИ. Соответственно, не в любом блоге запрещено врать.

Незарегистрированные СМИ - всё равно СМИ. 00064.gif Блог, неважно - зарегистрированный или нет, по определению СМИ.

Я по воскресеньям смотрю "Вести недели", с Киселёвым...

А, ну наздоровье. Только либерастам и свидомым лучше не говорите. ))) Он для них как красная тряпка.
Мужчина Sea Harrier
Женат
29-09-2014 - 10:51
(Тяпа1434 @ 28.09.2014 - время: 22:07)
Если бы еще там армия не вмешивалась наша....

Пускай ВАША, армия и не вмешивается, а Российская то тут причем?
Мужчина Sea Harrier
Женат
29-09-2014 - 10:55
(Тяпа1434 @ 28.09.2014 - время: 22:52)
Неопровержимые доказательства есть только у тех, кто нажимал на курок) Нам остается только догадываться и рассуждать в чьих интересах это было сделано...

Так может тогда стоит прекратить вываливание каловых масс на Россию, до окончания расследования?
Мужчина CBAT
Свободен
29-09-2014 - 10:57
(Sea Harrier @ 29.09.2014 - время: 12:49)
(Тяпа1434 @ 28.09.2014 - время: 22:04)
...попробуйте проведите референдум например во Владивостоке по отделению от России - танки через 10 минут там будут)))
Попробуйте. Потом расскажите про пеший эротический тур в который вас пошлют жители Приморского края.
да, меня всегда поражали деспотичность и милитаризм либерастов.

Вот вроде как к диссидентам себя приравнивают, за свободу борятся, но методы озвучивают такие совковые, такие феодально-имперские, что диву даёшься! Танками референдумы душить хочет, ишь - прям новый Сталин выискался!

Крым они, прикинь, отдать хотят! Империалисты проклятые, тасуют территории как пятка пожелает.

Это сообщение отредактировал CBAT - 29-09-2014 - 11:02
Мужчина CBAT
Свободен
29-09-2014 - 11:00
(Sea Harrier @ 29.09.2014 - время: 12:55)
(Тяпа1434 @ 28.09.2014 - время: 22:52)
Неопровержимые доказательства есть только у тех, кто нажимал на курок) Нам остается только догадываться и рассуждать в чьих интересах это было сделано...
Так может тогда стоит прекратить вываливание каловых масс на Россию, до окончания расследования?
Бесполезно. Либерастам, как ни парадоксально, незнакомы либеральные свободы, принцип презумпции для них - пустой звук.

Это сообщение отредактировал CBAT - 29-09-2014 - 11:01
Мужчина RexSep
Свободен
29-09-2014 - 11:10
(Sea Harrier @ 29.09.2014 - время: 10:55)
(Тяпа1434 @ 28.09.2014 - время: 22:52)
Неопровержимые доказательства есть только у тех, кто нажимал на курок) Нам остается только догадываться и рассуждать в чьих интересах это было сделано...
Так может тогда стоит прекратить вываливание каловых масс на Россию, до окончания расследования?
А для них очевидно, что виновата Россия. В первые же сутки после крушения "Боинга", по-моему, и Обама, и Порошенко обвинили соответственно Россию и сепаратистов в этом крушении. Так что для них уже очевидно, кто виноват. Помните тезис Обамы, что США не будут просить у ООН разрешения на военные операции?

Это сообщение отредактировал RexSep - 29-09-2014 - 11:11
Мужчина thrown
Женат
29-09-2014 - 12:02
Верю не верю, на самом деле все проще. Вариантов-то всего два. Есть во всем объективная часть и она просто есть (ее можно пощупать измерить) и есть субъективная - это чья-то оценка объективного. В эту оценку можно верить, что большинство и делает, просто выбирает себе мнение которое больше нравится. Вот тут и идут споры кто правильнее мнение выбрал, а кто-то (как правило меньшинство, оценивает объективное сам. Тем кто оценивает сам, ни какая пропаганда не страшна.
Объективное может быть опять же либо видел сам, либо то, что ни кем не оспаривается.
Вот бомбят города, ни кто же с этим не спорит - это объективно, но СМИ с разных сторон пишут, что те КТО бомбит по разному. Больше доверия тем СМИ которые показывают картинку, она объективна. А когда "наш корреспондент по телефону", лучше пропускать, даже если очень хочется в это поверить. Меньше смотреть аналитических передач, это по любому чужое мнение и тогда вообще проблем с восприятием любой действительности не будет.
Мужчина Вендал
Влюблен
29-09-2014 - 15:27
(Тяпа1434 @ 28.09.2014 - время: 22:17)
тогда если следовать логике доказывания - кто вооружил ополченцев и научил их обращаться с этим современным оружием?

))) Этим - это каким????
Калаш, миномет 60-х годов и танки 70-х??? Это Вы называете современное оружие???

Вроде как, рожденные в СССР, хоть раз в жизни из калаша то стрелял..
А из РПГ даже дикарь выстрелить сможет...
Мужчина Sea Harrier
Женат
29-09-2014 - 16:40
(CBAT @ 29.09.2014 - время: 10:57)
Попробуйте. Потом расскажите про пеший эротический тур в который вас пошлют жители Приморского края.[/QUOTE] да, меня всегда поражали деспотичность и милитаризм либерастов.

Вот вроде как к диссидентам себя приравнивают, за свободу борятся, но методы озвучивают такие совковые, такие феодально-имперские, что диву даёшься! Танками референдумы душить хочет, ишь - прям новый Сталин выискался!

Крым они, прикинь, отдать хотят! Империалисты проклятые, тасуют территории как пятка пожелает.

Наверное танки и ракеты они воспринимают как символ фаллоса. Дети дядюшки Фрейда, что с них взять?:)
Мужчина bob1234
Женат
29-09-2014 - 18:44
(Тяпа1434 @ 28.09.2014 - время: 23:21)
(панда @ 28.09.2014 - время: 23:18)
(Тяпа1434 @ 28.09.2014 - время: 23:12)
главное, чтобы народ имел свое! мнение
вот именно, а не ваше)))
У меня же нет доступа к россии1,я свое мнение в отличие от Киселева не навязываю )))

Как же это нет, пан тролль? Ведь в профиле Тяпы написано - Саратов! А что, в Саратове "Россию 1" запретили? И давно?
Жидковато троллите, пан - что то в Киеве промарофетились, не того послали.

Да, и триколор свой на "жовто-блакитный" поменяйте, негоже патриоту своего флага стеснятся!
Мужчина Вендал
Влюблен
29-09-2014 - 19:02
Российские каналы: Россия 24 и другие, + RT - адекватно и честно освещают события на Украине и Новороссии...
Правдивости - 80%.. Остальное - домыслы, либо не проверенная информация...
Киселев - хороший пропагандист...)))
Но, кроме него есть передачи Пушкова, Караулова, Мамонтова, Соловьева и другие полит ток-шоу...
На Украине наиболее адекватно освещает ситуацию канал 112 и газета "Вести". От этого они и страдают.
Мужчина RexSep
Свободен
30-09-2014 - 16:55
(bob1234 @ 29.09.2014 - время: 18:44)
(Тяпа1434 @ 28.09.2014 - время: 23:21)
(панда @ 28.09.2014 - время: 23:18)
вот именно, а не ваше)))
У меня же нет доступа к россии1,я свое мнение в отличие от Киселева не навязываю )))
Как же это нет, пан тролль? Ведь в профиле Тяпы написано - Саратов! А что, в Саратове "Россию 1" запретили? И давно?
В данном случае мне "за Саратов обидно" (я-то - как раз из Саратова)... У нас доступ к "России-1" есть, и даже обязан быть (если такая-то компания уберёт канал "Россия-1" из своего списка, то потом у этой компании отберут лицензию).

Это сообщение отредактировал RexSep - 30-09-2014 - 16:56
Мужчина LC Mark
Женат
30-09-2014 - 21:37
СМИ (западные, украинские, российские) обозначают лишь вектор сиюминутных эмоций. Всем (кроме свидомых) уже давно всё ясно:
Что же хотят в действительности ныне существующие столпы мира? Вопрос простой:
1) Европа – открытие новых рынков сбыта, расширение влияния на восток, подрыв растущей экономики России.
2) США – открытие новых рынков сбыта (не вУсраине естественно, а в самой Европе), расширение сферы влияния, подрыв экономик Европы и России, увеличение конфронтации между странами для исключения возможности их сближения.
3) Россия – сохранение экономических, социокультурных связей с временно отторгнутой территорией империи, недопущение расширения сфер влияния запада.

Всё на поверхности элементарного анализа. План Пиндостана уверенно воплощается, даже несмотря на Крымнаш и успехи Новороссии, поскольку Европа воротит нос, поливая грязью Россию, вводя санкции, бьющие по экономикам всех государств. Хохло-зомби, радостно прыгая, готовы отрубить себе хоть руку, хоть ногу «абы не как у москалив», при этом яростно лижа жопу Пиндостану. Однако есть некоторые нюансы…
1) Европа. В настоящий момент напоминает выжившую из ума старуху. Их санкции эффекта не приносят, а в сочетании с ответными, так и вообще, вредят их экономике. «Подкорм» хохло-нациков сжирает и так нужные саомому Евросоюзу ресурсы, а возможность их возврата равна х… деленному на ноль. Да и грядущая перспектива печальна. Закрытие рынков сбыта в России, даже в случае отмены антисанкций, вряд-ли ознаменует возврат европейских товаров, «свято место пусто не бывает» и в освободившиеся «пустоты» радостно ринулись уже многие страны, а уж выбить их оттуда, будет весьма проблематично.
2) США. Все удалось, но принесло ли необходимые результаты? Возможно, но лишь частично. Что, в принципе, было ожидаемо, поскольку киевские дауны и идеальный план смогут пустить по п… (сорри!) мимо, ибо не москали.
3) Россия. Хоть и понесла экономический ущерб, однако смогла достойно ответить, что весьма целесообразно на мировой арене, поскольку заставит задуматься противников об ответных шагах, а следовательно уменьшить агрессию. К тому же часть территорий не потеряна, а скорей наоборот заняла явно пророссийскую позицию.
…Как-то так…
Мужчина mjo
Свободен
30-09-2014 - 22:12
(Mark III @ 30.09.2014 - время: 21:37)
3) Россия – сохранение экономических, социокультурных связей с временно отторгнутой территорией империи, недопущение расширения сфер влияния запада.

Почему бы тогда США не считать временно отторгнутой территорией Великобритании, а Калининградскую область временно отторгнутой территорией Германии? 00064.gif
Мужчина LC Mark
Женат
30-09-2014 - 22:18
(mjo @ 30.09.2014 - время: 22:12)
(Mark III @ 30.09.2014 - время: 21:37)
3) Россия – сохранение экономических, социокультурных связей с временно отторгнутой территорией империи, недопущение расширения сфер влияния запада.
Почему бы тогда США не считать временно отторгнутой территорией Великобритании, а Калининградскую область временно отторгнутой территорией Германии? 00064.gif

Ради бога! Пусть считают!!! Кто им не даёт?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх