Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Инопланетяне 5   11.36%
Зулусы 1   2.27%
Сионисты 11   25.00%
Вегетарианцы 1   2.27%
Геи 1   2.27%
Обыватели 0   0.00%
США 9   20.45%
ЕС 0   0.00%
Россия 3   6.82%
Арабский мир 0   0.00%
Мой сосед Мойша Рабинович 4   9.09%
Другой вариант,напишу в теме. 9   20.45%
Всего голосов: 44

Гости не могут голосовать 




Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Мужчина dfcz81
Свободен
28-02-2015 - 04:49
(Сука Симона @ 27.02.2015 - время: 23:23)
Тема свернула куда-то в область "Крымнаш". При чем здесь сионисты?

Крым всегда интересовал евреев. В свое время еще Голда Меир обращалась к Сталину с просьбой передать Крым под новый Израиль. Но к счастью мудрый вождь отослал ее куда подальше и предложил ей... Биробиджан.)) Сейчас кстати в Крыму активно укрепляется еврейская (сионистская) религиозная секта "Хабад",которая еще покажет себя в "подгаживании" доверчивым крымчанам.
Мужчина dedO'K
Женат
28-02-2015 - 05:43
(King Candy @ 27.02.2015 - время: 20:55)
А зачем нам "на самом деле"? Это все равно что говорить, что диктатура большевиков - это добро и свет, закрывая глаза на учиненный ими чудовищный террор и десятки миллионов жертв. Это по факту.

Зато как красиво у них все было на бумаге - свобода, равенство, труд, всеобщий достаток...

"Что написано пером- не вырубишь топором". "Назвался груздем- полезай в кузов". "Давши слово- держись, а не давши- крепись".
Дело не в том, что написано на бумаге, а в том, что из написанного- просто написанное, а что- правовые нормы, обязательные к исполнению всеми. И тут, как то, по барабану, что "диктатура большевиков", что "диктатура пролетариата" или "направляющая и руководящая роль партии". А есть то, что законно и то, что незаконно в советском государстве.
Мужчина King Candy
Свободен
28-02-2015 - 06:32
Старый советский фильм 60-х годов по сабжу



Мужчина de loin
Свободен
28-02-2015 - 11:52
(dfcz81 @ 28.02.2015 - время: 04:49)
Крым всегда интересовал евреев. В свое время еще Голда Меир обращалась к Сталину с просьбой передать Крым под новый Израиль. Но к счастью мудрый вождь отослал ее куда подальше и предложил ей... Биробиджан.)) Сейчас кстати в Крыму активно укрепляется еврейская (сионистская) религиозная секта "Хабад",которая еще покажет себя в "подгаживании" доверчивым крымчанам.

Да не только там, в разных местах Украины тоже присутствует и ведёт деятельность, в России тоже.
Женщина Xрюндель
Замужем
28-02-2015 - 12:15
(efv @ 27.02.2015 - время: 19:57)
хорошо. Давайте представим что захватившие власть на Украине тут же потребовали вывода ЧФ и всех российских войск с территории Крыма. Ведь Запад это устроит, не правда ли? Все российские хотелки должны оставаться хотелками, не правда ли? У России не может быть никаких интересов, не так ли?
Да, кстати, а какие интересы вообще положенно отстаивать России? Начертите красную линию пожалуйста.

1. Власти Украины не потребовали бы вывода ЧФ из Севастополя потому, что у нас с Украиной подписан договор об аренде чуть ли не до середины века. Никакого смысла в нарушении этого договора у Украины не просматривается, во всяком случае до те пор, пока они зависят от поставки российского газа.

2. Новороссийский порт уже давно готовился, как новая и современная баз для ЧФ. никаких потерь при дисклокации из Севастополя Россия бы не понесла.
Не влом повторить:

скрытый текст



3. Свои хотелки любая страна должна соизмерять со своим экономическим потенциалом. Если мы живем только за счет экспорта нефти, то не нужно злить тех, в чьей власти уронить цены на нефть.
Сначала следовало вырастить мощную экономику, а только потом отращивать хотелки. Но не наоборот.
Мужчина efv
Женат
01-03-2015 - 23:36
(Xрюндель @ 28.02.2015 - время: 12:15)
1. Власти Украины не потребовали бы вывода ЧФ из Севастополя потому, что у нас с Украиной подписан договор об аренде чуть ли не до середины века. Никакого смысла в нарушении этого договора у Украины не просматривается, во всяком случае до те пор, пока они зависят от поставки российского газа.

2. Новороссийский порт уже давно готовился, как новая и современная баз для ЧФ. никаких потерь при дисклокации из Севастополя Россия бы не понесла.
Не влом повторить:

скрытый текст



3. Свои хотелки любая страна должна соизмерять со своим экономическим потенциалом. Если мы живем только за счет экспорта нефти, то не нужно злить тех, в чьей власти уронить цены на нефть.
Сначала следовало вырастить мощную экономику, а только потом отращивать хотелки. Но не наоборот.

1. Это с чего вдруг? Украинцы прямо говорят что бaзировaние ЧФ нaрушaет украинские интересы
http://compromat.ua/ru/16/43947/index.html

Все, что сегодня делает новая власть в Украине, противоречит национальным интересам нашей страны. Касается это и "харьковского" соглашения о продолжении пребывания Черноморского флота РФ на территории нашего государства вплоть до 2042 года, подписанного президентами Украины и России Виктором Януковичем и Дмитрием Медведевым.

ну и тaк дaлее. Вот
http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=4627

Дмитрий Медведев и Виктор Янукович достигли сенсационной договоренности о продлении аренды базы Черноморского флота еще на 25 лет. В обмен Украина получит 30-процентную скидку на газ. Это сэкономит украинскому правительству $40 млрд. Оппозиция в Киеве уже грозит главе государства импичментом
---------------
Реакция

На Украине договоренности Януковича уже вызвали бурю эмоций. Оппозиция из Блока Юлии Тимошенко и «Нашей Украины» уже требует внеочередного созыва Верховной рады и объявления импичмента главе государства.
Юлия Тимошенко заявила журналистам, что в случае, если небезразличные политики и общественность объединятся в протесте против этого решения Януковича, это может стать «началом его конца как политика, а может, даже и как президента».

не одна ли из причин, почему он слетел? 100% можно утверждать, что вопрос о пребывании ЧФ был бы поставлен. То есть потребовали бы убрать.

2. Не в лом попросить снова покажите, что делалось для перестройки Новороссийского порта реально, а не на бумаге. Мне тоже интересно, какова готовность этой стройки. Подозреваю что не делалось ничего.
3. Кто ж вам даст вырастить мощную экономику? Не для этого аркан набросили.
. К разговору о золоте. Тут вот в шутку предложу

Член Бильдербергского клуба, неизлечимо больной Линдси Уильямс сделал несколько поразительных откровений о том, что нас ждет в ближайшем будущем, и о планах иллюминатов в отношении человечества.

Золото и серебро – единственное, на что еще можно рассчитывать. Все активы и денежные средства, которые вы имеете, как можно скорее необходимо конвертировать в золото и серебро – срочно.

Поспешите, потому что иллюминаты готовят банки к краху, и это случится очень скоро. Мы входим в депрессию, скоро все будут совершенно бедными, и это случится в течение ближайших двух лет, мы падем до уровня крестьян и крестьянского быта. Вы не должны зависеть от недвижимости, активов (богатства, наследства, инвестиций и т.д.).

Банки дирижируют кризисом ипотечного кредитования, который будет регулироваться в соответствии с Законом, одобренным Конгрессом США две недели назад и позволяющим банкам отбирать недвижимость, не имея на то полномочий. Поэтому, если у вас есть ипотечный кредит, погасите его сейчас или продайте свой дом, чтобы иметь возможность приобрести другую недвижимость, оплатив ее в полном объеме, даже если денег от продажи хватит лишь на то, чтобы купить лачугу. Позаботьтесь о том, чтобы ваш скромный дом был полностью оплачен – миллионы людей потеряют свои дома!

Обама принял программу здравоохранения, разработанную под контролем банков и осуществляемую через страховые компании. Это правительство приняло скрытый законопроект, где ставит под контроль огнестрельное оружие, эвтаназию и т.д.

Правительство США много лет назад отдало Китаю Панамский канал. Это стратегия Совета по международным отношениям (CFR) и Трехсторонней комиссии!

Китай владеет всеми греческими портами

Китай владеет 90% всех редкоземельных минералов – компонентами для технологий, оружия и т.д. Китай производит 80% компонентов оружия для армии США. США находятся в зависимости от Китая!

Китай является крупнейшим добытчиком природных минеральных ресурсов в мире. Она владеет более половиной добычи в Австралии. Китай владеет шахтами в Африке, США, на Ближнем Востоке, в Канаде! Китай держит монополию на 90% всех редкоземельных минералов!

Китай ведет торговые операции во всех валютах, богатея наличными, так что может купить / продать любую валюту.

Россия является крупнейшим производителем нефти и газа. Нужно следить за Китаем и Россией. Американцы никогда не выиграют войну против них, потому что США переместили всю свою перерабатывающую промышленность в Китай!

Глобалисты хотят в течение нескольких месяцев спровоцировать кризис на Ближнем Востоке. Goldman Sachs Bank, City Bank и МВФ уже в Иране. Они вошли, так сказать, через заднюю дверь, чтобы парализовать иранцев финансово прежде, чем напасть. Вы также должны знать, что США и Европа продали Ирану компьютеры с вирусами. Это опережающий удар. Итак, мы видим, как Иран в настоящее время сейчас разрушают, как в свое время было с Ираком. Они готовятся к тому, чтобы в течение нескольких месяцев нанести удар по Ирану!

Проект Devil's Mesia (Мессия Дьявола)

Неизлечимо больной магнат также сказал: «Вводится в действие проект "Дьявол" – мы должны избавиться от Бога, чтобы открыть дорогу Новому Мировому Порядку».

Он добавил, что проект «Дьявол» означает полное извращение, потому что они (иллюминаты) не могут заставить правоверный богобоязненный народ поверить в него! Так что теперь мы знаем, почему человечеству насильственно навязывают гомосексуализм, аборты, эвтаназию, порнографию, платья блудниц, колдовство – все это для подготовки к приходу Антихриста!!!

Иллюминаты настаивают на установлении «One World Religion» (Единой мировой религии)

Национальный совет церквей (Всемирный совет церквей) финансируется за счет масонских организаций – Рокфеллера, Карнеги и Форда. Интересно отметить, этот Совет и фонды продвигают ложный экуменизм (движение за всемирное христианское объединение) в религиозные общины.

Эту инициативу взяли на себя большинство церквей в США. Душа болит, когда думаешь о том, как религиозные инициативы во имя Слова Господня были извращены в некоторых частях США, Ирландии и даже в Вестминстерской архиепископии! Такие религиозные инициативы ведут лишь к инклюзивной церкви! Хватит, люди добрые!

В США и некоторых странах были приняты постановления, в которых местному шерифу дается право повесить замок на церковь, если будет хоть одна жалоба против пастора этой церкви за выступление против гомосексуализма и т.д. Они провозглашают такие законы и подзаконные акты, чтобы закрыть любую церковь вне всяких правовых процедур, как это происходит в Китае.

«Мы должны иметь собственные медийные национальные средства, чтобы установить Новый Мировой Порядок!» У них эти средства уже есть: корпорация СМИ, принадлежащая масонской организации. Они сознательно уничтожают цивилизацию.

Элиты контролируют Китай и Россию, президента США и Конгресс. Конгресс собирается навязать Закон о кибербезопасности и Закон о налоге на выбросы углерода. Американскому налогоплательщику будет предложено спасти страну из когтей ипотечного кризиса, что принесет на блюде крупным банкам около 3 трлн. долларов. Крупные банки скупают мелкие банки, которые пытаются спасти нашу экономику, но иллюминаты не дают им возможность это сделать. С помощью Бильдербергского клуба осуществляется полномасштабный контроль над вашими деньгами, вашим домом, вашим автомобилем, над всей вашей жизнью!
http://www.romaniatv.net/dezvaluirile-incr...and_201679.html
Женщина Lileo
Замужем
02-03-2015 - 20:21
(Xрюндель @ 27.02.2015 - время: 12:33)
(efv @ 27.02.2015 - время: 07:56)
то есть нaзaпaде думaют
Давайте вместе пофантазируем..

У вас в соседях по дачному участку живет алкоголик Володька, про которого известно, что в доме у него хранится 100500 баллонов с бытовым газом.
И если эти баллоны рванут по нечаянности, то взрыв сравняет с землей не только ваше садовое товарищество, но и еще десяток таких товариществ в округе.
Володька известен тем, что оно постоянно ссорится и склочничает с соседями. А еще он любит иногда пострелять из двухстволки по своим баллонам.
На протесты соседей он грубо отвечает (в точности так, как отвечают наши военные на протесты других стран против полетов нашей военной авиации в нейтральных водах) - "а это не запрещено законом, мля! Вы, суки, боитесь, что рванут мои баллоны? Бойтесь, я для того по ним и пуляю, чтобы вы в штаны наложили!"
Ну и так далее.
Ментов вызывать вы опасаетесь, потому что завидев ментов, этот гад точно свои баллоны подзарвет.
Короче, живете вы по соседству с этим отбросом общества, как на вулкане.

Так вот вопрос. Скажите честно. Не появится ли у вас тайной мечты, чтобы самолет с этим Володькой, когда он полетит в Турцию на отдых, сбили бы какие нибудь злые террористы?
Идиотский вопрос.
Естественно, не появится, потому что в самолете, кроме Володьки куча невинных людей. И даже, если бы он летел на своем личном самолете, там как минимум были бы ни в чем не виноватые пилоты, стюардессы и прочий персонал.
Офигеть, на самом деле - не ожидала от вас такого жуткого цинизма, кровожадности и пренебрежения чужими жизнями.
Чудны европейские ценности...

ЗЫ. По теме. Разную конспиралогию очень люблю - это интересно и увлекательно. Воспринимаю в основном как развлечение. Хотя того, что майданы в разных странах за последние годы сделаны практически под копирку, не увидит, имхо, только слепой. Но Госдеп, вроде, уже и не считается такой явной конспирологией, как мировой заговор сионистов.

Это сообщение отредактировал Lileo - 02-03-2015 - 20:22
Женщина Xрюндель
Замужем
03-03-2015 - 06:09
(Lileo @ 02.03.2015 - время: 20:21)
Идиотский вопрос.
Естественно, не появится, потому что в самолете, кроме Володьки куча невинных людей.
У вас не появится? Восхищена. Вероятно, вы ангел.
Я - нет. Если что то или кто то угрожает жизни моих детей....
Обязательно появится такой вопросик и не только вопросик, но и что то посущественнее..
Да, я чудовище.


Хотя того, что майданы в разных странах за последние годы сделаны практически под копирку, не увидит, имхо, только слепой.


Люди в разных странах вообще очень многие вещи делают сходным образом. Вероятно, марсиане делали бы иначе.
Но люди, они очень похожи в своих природных реакциях, вне зависмости от расы, вероисповедания и гражданства.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 03-03-2015 - 06:12
Женщина Lileo
Замужем
03-03-2015 - 08:43
(Xрюндель @ 03.03.2015 - время: 07:09)
У вас не появится? Восхищена. Вероятно, вы ангел.
Я - нет. Если что то или кто то угрожает жизни моих детей....
Обязательно появится такой вопросик и не только вопросик, но и что то посущественнее..
Да, я чудовище.
Проблема в том, что такое наплевательское отношение к чужим жизням обоюдоострое. Вы ведь обычный ничем не защищенный обыватель. И кто-то вполне может так же пренебречь вашей жизнью, вашей жены и ваших детей. Исключительно из благих намерений, конечно.
Вы уверены, что вам нравится жить в таком мире?

Кстати, интересно, у вас такое отношение было всегда или появилось после переезда в Европу? Так же интересно, насколько такие настроения характерны для ваших новых сограждан?
Просто вы же писали о волонтерской работе в собачьих приютах - это, вроде бы, говорит о том, что вы далеко не черствый человек.

Да, и еще вопрос, вы оправдываете террористические акты против мирного населения, только когда они направлены против ваших врагов или вы вообще считаете теракты правильным и достойным способом борьбы за свои интересы?

ЗЫ. А Володьку из истории при большом желании можно грохнуть и не отправляя вместе с ним на тот свет пару сотен людей. С его прототипом, конечно, все далеко не так просто, и, надеюсь, его грохнуть никому не удастся.

Это сообщение отредактировал Lileo - 03-03-2015 - 08:53
Женщина Xрюндель
Замужем
03-03-2015 - 10:48
(Lileo @ 03.03.2015 - время: 08:43)
Вы уверены, что вам нравится жить в таком мире?

А мы и так живем в этом мире.
И я совершенно не разделяю идей либерального гуманизма. Считаю их тупиковыми.
В борьбе со злом неизбежны жертвы. Так было всегда. И, возможно, так будет всегда.

И не нужно судить о взглядах людей по их отношениям к собакам. Доброе отношение к собакам совершенно не эквивалентно доброму отношению к людям.

Терактов я не одобряю ни в каком виде ни при каких обстоятельствах. Вы просто не совсем правильно поняли предложенную гипотетическую ситуацию. Вместо теракта может быть метеорит.

Что изменилось с переездом? Родились дети. Ну, то есть, изменилось все...))

Люди тут очень похожи на русских. Поразительно похожи. Кроме одного. Глубокого уважения к чужому (и вообще любому) труду.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
03-03-2015 - 14:02
(Xрюндель @ 03.03.2015 - время: 10:48)
Что изменилось с переездом? Родились дети. Ну, то есть, изменилось все...))

Люди тут очень похожи на русских. Поразительно похожи. Кроме одного. Глубокого уважения к чужому (и вообще любому) труду.

Все чудесатее и чудесатее.
А этот пост получается, за вас кто-то другой писал?
Женщина Xрюндель
Замужем
03-03-2015 - 14:08
(Гадский Вася @ 03.03.2015 - время: 14:02)
(Xрюндель @ 03.03.2015 - время: 10:48)
Что изменилось с переездом? Родились дети. Ну, то есть, изменилось все...))

Люди тут очень похожи на русских. Поразительно похожи. Кроме одного. Глубокого уважения к чужому (и вообще любому) труду.
Все чудесатее и чудесатее.
А этот пост получается, за вас кто-то другой писал?
Ничем не объяснимый интерес к моей личной жизни уже который раз толкает вас на флуд. Если вам интересны подробности, вы можете написать мне.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 03-03-2015 - 15:19
Женщина Lileo
Замужем
03-03-2015 - 19:35
(Xрюндель @ 03.03.2015 - время: 11:48)
А мы и так живем в этом мире.
И я совершенно не разделяю идей либерального гуманизма. Считаю их тупиковыми.
В борьбе со злом неизбежны жертвы. Так было всегда. И, возможно, так будет всегда.

Но вы ведь не хотите стать этими неизбежными жертвами в борьбе с мировым злом?

По-моему, адекватное отношение к людям до сих пор не ушло далеко от формулы "относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе".

Я объясню, почему собственно так на вас вызверилась. Вы в своей вымышленной истории предложили убить несколько сотен людей. Моих людей, живущих со мной в одной стране. И вы считаете, что это совершенно нормально.
Ну и кто вы после этого? Как вас воспринимать?
Враг. Однозначный враг.

ЗЫ. И да, каким образом Путин лично угрожает вашей жизни, откуда у вас в стране такая паническая истерия?
Мужчина ЁлыПалы
Женат
03-03-2015 - 19:46
(Гадский Вася @ 03.03.2015 - время: 14:02)
получается, за вас кто-то другой писал?

вот так инородные элементы втираются в доверие 00064.gif
Мужчина efv
Женат
03-03-2015 - 20:24
(Lileo @ 03.03.2015 - время: 19:35)
Вы в своей вымышленной истории предложили убить несколько сотен людей.

я тaк понимaю тaм имелся в виду прaвительственный борт, a нa нём никaк не сотня людей.
Женщина Lileo
Замужем
03-03-2015 - 20:51
(efv @ 03.03.2015 - время: 21:24)
(Lileo @ 03.03.2015 - время: 19:35)
Вы в своей вымышленной истории предложили убить несколько сотен людей.
я тaк понимaю тaм имелся в виду прaвительственный борт, a нa нём никaк не сотня людей.

Там было про Володьку и Турцию, а не про борт №1.
Женщина Xрюндель
Замужем
04-03-2015 - 06:18
(Lileo @ 03.03.2015 - время: 19:35)
По-моему, адекватное отношение к людям до сих пор не ушло далеко от формулы "относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе".
Если нужно будет выбирать: ваша собственная жизнь или жизнь тысяч невинных детей, вы что веберете?
Я однозначно отдам свою жизнь.
Следовательно, императив Канта, который вы цитируете, я имею право применить к обсуждаемой гипотетической ситуации.


Я объясню, почему собственно так на вас вызверилась. Вы в своей вымышленной истории предложили убить несколько сотен людей. Моих людей, живущих со мной в одной стране. И вы считаете, что это совершенно нормально.
Ну и кто вы после этого? Как вас воспринимать?
Враг. Однозначный враг.


Вы относитесь как к врагу и к полководцу, ведущему солдат в бой, из которого многие не вернутся?
Или к летчику, который по приказу командования сбрасывает бомбу на город?
Или к спецназу, который брал штурмом школу в Беслане?

На самом деле, трудно придумать что то более деструктивное, чем этот ваш либеральный гуманизм, уж извините.


ЗЫ. И да, каким образом Путин лично угрожает вашей жизни, откуда у вас в стране такая паническая истерия?


Путин несет реальную угрозу третьей мировой войны.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 04-03-2015 - 06:20
Женщина Lileo
Замужем
04-03-2015 - 08:07
(Xрюндель @ 04.03.2015 - время: 07:18)
На самом деле, трудно придумать что то более деструктивное, чем этот ваш либеральный гуманизм, уж извините.

Путин несет реальную угрозу третьей мировой войны.

На самом деле никакой это не либеральный гуманизм, а отношение свой-чужой. Вы чужак (уже) и вы проявили агрессию к моим. Поэтому вы враг.
А вне отношения свой-чужой это принцип непричинения лишнего зла. Не нужно никого зря убивать, вне зависимости от того, друзья это или враги. Чтобы убрать одного опасного Володьку не нужно мочить еще сотни людей, чтобы поесть мяса не нужно охотиться - достаточно купить в магазине и т.д. Причинять смерть только по необходимости (жизненной), но не ради прихоти.

Вы легко разбрасываетесь чужими жизнями, для меня же это неприемлемо.

Что касается Третьей Мировой, обратите свой взор на Обаму. Он эту кашу заварил, мы защищаемся.
Женщина Xрюндель
Замужем
04-03-2015 - 09:27
(Lileo @ 04.03.2015 - время: 08:07)
На самом деле никакой это не либеральный гуманизм, а отношение свой-чужой. Вы чужак (уже) и вы проявили агрессию к моим. Поэтому вы враг.
Это типичный либеральный гуманизм, он проявился даже в том, что вы объявляете врагом собеседника, даже не дав себе труда разобраться в его точке зрения.
Ведь я нигде не писала, что призываю или собираюсь сбивать чей то самолет. Хотя Володька несет прямую смертельную угрозу своим соседям. Вы обратили хоть внимание?


Что касается Третьей Мировой, обратите свой взор на Обаму. Он эту кашу заварил, мы защищаемся.


Путин аннексировал Крым. На него никто не нападал и никто ему не угрожал. Именно Путин и заварил кашу. И таково мнение подавляющего большинства людей на западе.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 04-03-2015 - 09:28
Мужчина Tuyan
Женат
04-03-2015 - 13:48
В бедах этих виновато два фактора: растущее население Земли и сокращение всех ресурсов((
Мужчина de loin
Свободен
04-03-2015 - 15:52
(Tuyan @ 04.03.2015 - время: 13:48)
В бедах этих виновато два фактора: растущее население Земли и сокращение всех ресурсов((

О-о, ну так Вам не сюда, а в Бильдербергский клуб надо или в ООН – туда попасть проще. Они теми же вещами занимаются.

(Xрюндель @ 04.03.2015 - время: 09:27)
Путин аннексировал Крым. На него никто не
нападал и никто ему не угрожал. Именно
Путин и заварил кашу. И таково мнение
подавляющего большинства людей на западе.

США бы аннексировали, если бы Россия час-другой помешкала бы. Кораблики-то их маячили на горизонте. Тогда бы в Крыму вместо российских англоязычные цветные «вежливые люди» за порядком на полуострове следили, чтобы никто из жителей ничего плохого прибывшим гостям из правого сектора не сделал ни физически, ни морально.
А Хрюндели с Плепорциями тут бы весь год доказывали, что так оно и надо и как это здóрово.
Женщина Xрюндель
Замужем
04-03-2015 - 16:57
(de loin @ 04.03.2015 - время: 15:52)
США бы аннексировали, если бы Россия час-другой помешкала бы. Кораблики-то их маячили на горизонте.

Если уж употреблять сослагательное наклонение, то, по моему, гораздо интереснее так: если бы Россия чуть помешкала с Крымом, то туда бы высадились рептилоиды с Юпитера.
А? Жуть?

То то же..))
Ну а если серьезно, то ответьте на два простых вопроса:

1. Зачем американцам нужна база в Черном море для несуществующего флота? Ведь по международным соглашениям, американские корабли не могут находиться в Черном море на постоянной основе и их количество и график их пребывания в этих водах строго регламентирован.

2. Если все таки за каким то лешим американцы решили строить базу на Черном море для несуществующего флота, то зачем им именно Крым? Почему он не строят сейчас базу, к примеру, в Николаеве? Кто может помешать этому? Что изменилось в этом смысле после аннексии Крыма?

А раз они не строят базу в Николаеве, то, наверное, не собирались и в Крыму? Нет?

Все таки версия про рептилоидов более правдоподобно выглядит, имхо.
Мужчина Sorques
Женат
04-03-2015 - 17:02
(Xрюндель @ 03.03.2015 - время: 06:09)
Люди в разных странах вообще очень многие вещи делают сходным образом. Вероятно, марсиане делали бы иначе.
Но люди, они очень похожи в своих природных реакциях, вне зависмости от расы, вероисповедания и гражданства.

В принце сценариев майданов-революций-переворотов действительно не так много, как и штурмов крепостей или вариантов морских баталий...в феврале 17 года майдан в России раскачивался примерно так же как и украинский...а вот октябрьский большевистский, это уже несколько другой, ближе к латиноамериканским хунтам...
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
04-03-2015 - 18:00
(Xрюндель @ 04.03.2015 - время: 16:57)
(de loin @ 04.03.2015 - время: 15:52)
США бы аннексировали, если бы Россия час-другой помешкала бы. Кораблики-то их маячили на горизонте.
Если уж употреблять сослагательное наклонение, то, по моему, гораздо интереснее так: если бы Россия чуть помешкала с Крымом, то туда бы высадились рептилоиды с Юпитера.
А? Жуть?

То то же..))
Ну а если серьезно, то ответьте на два простых вопроса:

1. Зачем американцам нужна база в Черном море для несуществующего флота? Ведь по международным соглашениям, американские корабли не могут находиться в Черном море на постоянной основе и их количество и график их пребывания в этих водах строго регламентирован.

2. Если все таки за каким то лешим американцы решили строить базу на Черном море для несуществующего флота, то зачем им именно Крым? Почему он не строят сейчас базу, к примеру, в Николаеве? Кто может помешать этому? Что изменилось в этом смысле после аннексии Крыма?

А раз они не строят базу в Николаеве, то, наверное, не собирались и в Крыму? Нет?

Все таки версия про рептилоидов более правдоподобно выглядит, имхо.

Крым сам по себе "непотопляемый авианосец".
Для того, чтобы контролировать европейскую часть России и Прикаспийский регион вовсе не обязательно держать там постоянный флот. Вполне достаточно нескольких баз.
Николаев в этом отношении ниразу не катит.
Женщина Xрюндель
Замужем
04-03-2015 - 18:55
(Гадский Вася @ 04.03.2015 - время: 18:00)
Крым сам по себе "непотопляемый авианосец".
Для того, чтобы контролировать европейскую часть России и Прикаспийский регион вовсе не обязательно держать там постоянный флот. Вполне достаточно нескольких баз.
Николаев в этом отношении ниразу не катит.

Николаев не катит, хорошо.
Тогда чем плох Мелитополь? Легко контролируем все перечисленное. И с коммуникациями полный порядок, в отличие от Крыма.
А кораблям несуществующего флота порт и не нужен..))
Мужчина Плепорций
Женат
04-03-2015 - 18:58
(de loin @ 04.03.2015 - время: 15:52)
США бы аннексировали, если бы Россия час-другой помешкала бы. Кораблики-то их маячили на горизонте. Тогда бы в Крыму вместо российских англоязычные цветные «вежливые люди» за порядком на полуострове следили, чтобы никто из жителей ничего плохого прибывшим гостям из правого сектора не сделал ни физически, ни морально.
А Хрюндели с Плепорциями тут бы весь год доказывали, что так оно и надо и как это здóрово.

США за всю новейшую историю не аннексировали пока ни разу ни одну из территорий. Не выдумывайте! Все эти истерики по поводу якобы возможного американского присутствия в Крыму есть высосанные из пальца выдумки и вообще чушь несусветная! Мне казалось, что Вы склонны в своих рассуждениях все-таки придерживаться фактов, а не фантазий. Видимо, я ошибся... 00045.gif
Женщина Lileo
Замужем
04-03-2015 - 20:09
(Xрюндель @ 04.03.2015 - время: 10:27)
Это типичный либеральный гуманизм, он проявился даже в том, что вы объявляете врагом собеседника, даже не дав себе труда разобраться в его точке зрения.
Ведь я нигде не писала, что призываю или собираюсь сбивать чей то самолет. Хотя Володька несет прямую смертельную угрозу своим соседям. Вы обратили хоть внимание?
Вы написали о таком желании. Проявили агрессию - этого в общем достаточно, точка зрения особо не интересует.
Впрочем, я же не собираюсь вас за это убивать, если только вы не придете в мою страну убивать моих людей, что вряд ли. И даже желать вам плохого не буду.
Просто расставляю для себя точки над и. Удобнее жить, понимая ху из ху в твоей системе ценностей.
В реальной жизни это проявилось бы в том, что я не стала бы иметь с вами никаких дел. В виртуальной просто исчезла симпатия, которая по определенным причинам ранее присутствовала.

А Крым таки наш.))

Это сообщение отредактировал Lileo - 04-03-2015 - 20:12
Женщина Laura McGrough
Свободна
04-03-2015 - 23:02
(Плепорций @ 04.03.2015 - время: 18:58)
США за всю новейшую историю не аннексировали пока ни разу ни одну из территорий.

Про марионеточные государства нет, не слышали? И да, гуманитарно разнести то или иное государство по кирпичу, как будто там Мамай погулял, это, конечно, существенно демократичней, чем официально аннексировать, взваливая на себя все проблемы и ответственность за местное население. Прямо святые по вашим словам выходят Штаты, святые, непорочные и образцово-показательные, и слова им не скажи. 00017.gif

Lileo

А Крым таки наш.))

Вот счастье-то. Простите, если мое замечание не вписывается в систему ваших ценностей.
Мужчина avp
Свободен
04-03-2015 - 23:52
(dfcz81 @ 28.02.2015 - время: 04:49)
(Сука Симона @ 27.02.2015 - время: 23:23)
Тема свернула куда-то в область "Крымнаш". При чем здесь сионисты?
Крым всегда интересовал евреев. В свое время еще Голда Меир обращалась к Сталину с просьбой передать Крым под новый Израиль. Но к счастью мудрый вождь отослал ее куда подальше и предложил ей... Биробиджан.)) Сейчас кстати в Крыму активно укрепляется еврейская (сионистская) религиозная секта "Хабад",которая еще покажет себя в "подгаживании" доверчивым крымчанам.

Берл Лазар - хабадник, он же сегодня главный раввин России. Поддерживает хорошие отношения с Путиным.
Мужчина avp
Свободен
05-03-2015 - 00:04
(Xрюндель @ 04.03.2015 - время: 16:57)
(de loin @ 04.03.2015 - время: 15:52)
США бы аннексировали, если бы Россия час-другой помешкала бы. Кораблики-то их маячили на горизонте.
Если уж употреблять сослагательное наклонение, то, по моему, гораздо интереснее так: если бы Россия чуть помешкала с Крымом, то туда бы высадились рептилоиды с Юпитера.
А? Жуть?

То то же..))
Ну а если серьезно, то ответьте на два простых вопроса:

1. Зачем американцам нужна база в Черном море для несуществующего флота? Ведь по международным соглашениям, американские корабли не могут находиться в Черном море на постоянной основе и их количество и график их пребывания в этих водах строго регламентирован.

16 августа 1914 года немецкие крейсера были официально переданы ВМС Турции. «Гебен» превратился «Явуз Султан Селим», а «Бреслау» получил наименование «Мидилли». При этом экипажи кораблей по-прежнему были немецкими, а энергичный и талантливый Вильгельм Сушон 23 сентября 1914 года был назначен главнокомандующим военно-морскими силами Османской империи.
Намек понятен?
Мужчина de loin
Свободен
05-03-2015 - 01:20
(Плепорций @ 04.03.2015 - время: 18:58)
США за всю новейшую историю не аннексировали пока ни разу ни одну из территорий. Не выдумывайте!

Они делали вещи и похуже.

Все эти истерики по поводу якобы возможного американского присутствия в Крыму есть высосанные из пальца выдумки и вообще чушь несусветная!

Не встречал таких истерик. Вот по поводу возвращения Крыма в Россию встречаю истерики тех кто против этого и против тех, кто этому радуется, включая самих крымчан. Так что не надо с больной головы на здоровую.
По поводу чуши несусветной, освежите в своей памяти лето 2006 г. время президентства Ющенко, события в Крыму И ещё в соседней теме посмотрите, если желаете.

Мне казалось, что Вы склонны в своих рассуждениях все-таки придерживаться фактов, а не фантазий. Видимо, я ошибся... 00045.gif
эмпирические факты начинают работать тогда, когда их включают в ту или иную теорию, например, научную. Поэтому один эмпирический факт может породить несколько научных фактов. Эйнштейн говорил, что видение или невидение того или иного явления зависит от той теории, которой вы пользуетесь.

Это сообщение отредактировал de loin - 05-03-2015 - 02:00
Мужчина Sorques
Женат
05-03-2015 - 01:39
(avp @ 05.03.2015 - время: 00:04)
(Xрюндель @ 04.03.2015 - время: 16:57)
(de loin @ 04.03.2015 - время: 15:52)
США бы аннексировали, если бы Россия час-другой помешкала бы. Кораблики-то их маячили на горизонте.
Если уж употреблять сослагательное наклонение, то, по моему, гораздо интереснее так: если бы Россия чуть помешкала с Крымом, то туда бы высадились рептилоиды с Юпитера.
А? Жуть?

То то же..))
Ну а если серьезно, то ответьте на два простых вопроса:

1. Зачем американцам нужна база в Черном море для несуществующего флота? Ведь по международным соглашениям, американские корабли не могут находиться в Черном море на постоянной основе и их количество и график их пребывания в этих водах строго регламентирован.
16 августа 1914 года немецкие крейсера были официально переданы ВМС Турции. «Гебен» превратился «Явуз Султан Селим», а «Бреслау» получил наименование «Мидилли». При этом экипажи кораблей по-прежнему были немецкими, а энергичный и талантливый Вильгельм Сушон 23 сентября 1914 года был назначен главнокомандующим военно-морскими силами Османской империи.
Намек понятен?
Интересная статья на эту тему...немцы не могли проводить военный флот во время ВМВ в Черное море, но перевозили сухопутным путем в Румынию , а затем когда Румыния вышла из войны, оказались в ловушке...
здесь

Это сообщение отредактировал Sorques - 05-03-2015 - 02:09
Женщина Hannusia
Влюблена
05-03-2015 - 02:00
(Lileo @ 04.03.2015 - время: 20:09)
А Крым таки наш.))

Ну да. Именно так где-то году в 1940-м, гитлеровцы-победители говорили о Франции... А годом раньше - об Австрии, Чехословакии, половине Польши... А ну, вспомните, что они пели в 1945-м...
Женщина Hannusia
Влюблена
05-03-2015 - 02:08
Улыбнуло, что при всей калейдоскопичности ответов в опроснике - НИКТО не обвинил в "этом самом" ни ЕС, ни арабский мир. Во всяком случае, на данный момент. Что ж - значит, точно не они!
Мужчина ЛеРТ
Женат
05-03-2015 - 02:10
(Hannusia @ 05.03.2015 - время: 02:00)
(Lileo @ 04.03.2015 - время: 20:09)
А Крым таки наш.))
Ну да. Именно так где-то году в 1940-м, гитлеровцы-победители говорили о Франции... А годом раньше - об Австрии, Чехословакии, половине Польши... А ну, вспомните, что они пели в 1945-м...

Вы лучше вспомните, как славно скакали на майдане год назад. Ну как там? В ЕС вступили? Коррупцию победили? Воров пересажали? В страну инвестиции хлынули? Украина процветает? В стране свобода и демократия?

А Крым наш, да. Был и будет нашим. Без вариантов.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...
  Наверх