Взрослая социальная сеть
 Tuyan Женат |
04-03-2015 - 13:48 В бедах этих виновато два фактора: растущее население Земли и сокращение всех ресурсов(( |
de loin Свободен |
04-03-2015 - 15:52 (Tuyan @ 04.03.2015 - время: 13:48) В бедах этих виновато два фактора: растущее население Земли и сокращение всех ресурсов(( О-о, ну так Вам не сюда, а в Бильдербергский клуб надо или в ООН – туда попасть проще. Они теми же вещами занимаются. (Xрюндель @ 04.03.2015 - время: 09:27) Путин аннексировал Крым. На него никто не нападал и никто ему не угрожал. Именно Путин и заварил кашу. И таково мнение подавляющего большинства людей на западе. США бы аннексировали, если бы Россия час-другой помешкала бы. Кораблики-то их маячили на горизонте. Тогда бы в Крыму вместо российских англоязычные цветные «вежливые люди» за порядком на полуострове следили, чтобы никто из жителей ничего плохого прибывшим гостям из правого сектора не сделал ни физически, ни морально. А Хрюндели с Плепорциями тут бы весь год доказывали, что так оно и надо и как это здóрово. |
 Xрюндель Замужем |
04-03-2015 - 16:57 (de loin @ 04.03.2015 - время: 15:52) США бы аннексировали, если бы Россия час-другой помешкала бы. Кораблики-то их маячили на горизонте. Если уж употреблять сослагательное наклонение, то, по моему, гораздо интереснее так: если бы Россия чуть помешкала с Крымом, то туда бы высадились рептилоиды с Юпитера. А? Жуть? То то же..)) Ну а если серьезно, то ответьте на два простых вопроса: 1. Зачем американцам нужна база в Черном море для несуществующего флота? Ведь по международным соглашениям, американские корабли не могут находиться в Черном море на постоянной основе и их количество и график их пребывания в этих водах строго регламентирован. 2. Если все таки за каким то лешим американцы решили строить базу на Черном море для несуществующего флота, то зачем им именно Крым? Почему он не строят сейчас базу, к примеру, в Николаеве? Кто может помешать этому? Что изменилось в этом смысле после аннексии Крыма? А раз они не строят базу в Николаеве, то, наверное, не собирались и в Крыму? Нет? Все таки версия про рептилоидов более правдоподобно выглядит, имхо. |
Sorques Женат |
04-03-2015 - 17:02 (Xрюндель @ 03.03.2015 - время: 06:09) Люди в разных странах вообще очень многие вещи делают сходным образом. Вероятно, марсиане делали бы иначе. В принце сценариев майданов-революций-переворотов действительно не так много, как и штурмов крепостей или вариантов морских баталий...в феврале 17 года майдан в России раскачивался примерно так же как и украинский...а вот октябрьский большевистский, это уже несколько другой, ближе к латиноамериканским хунтам... |
 Свой вариант В поиске |
04-03-2015 - 18:00 (Xрюндель @ 04.03.2015 - время: 16:57) (de loin @ 04.03.2015 - время: 15:52) США бы аннексировали, если бы Россия час-другой помешкала бы. Кораблики-то их маячили на горизонте. Если уж употреблять сослагательное наклонение, то, по моему, гораздо интереснее так: если бы Россия чуть помешкала с Крымом, то туда бы высадились рептилоиды с Юпитера. Крым сам по себе "непотопляемый авианосец". Для того, чтобы контролировать европейскую часть России и Прикаспийский регион вовсе не обязательно держать там постоянный флот. Вполне достаточно нескольких баз. Николаев в этом отношении ниразу не катит. |
| Xрюндель Замужем |
04-03-2015 - 18:55 (Гадский Вася @ 04.03.2015 - время: 18:00) Крым сам по себе "непотопляемый авианосец". Николаев не катит, хорошо. Тогда чем плох Мелитополь? Легко контролируем все перечисленное. И с коммуникациями полный порядок, в отличие от Крыма. А кораблям несуществующего флота порт и не нужен..)) |
Плепорций Женат |
04-03-2015 - 18:58 (de loin @ 04.03.2015 - время: 15:52) США бы аннексировали, если бы Россия час-другой помешкала бы. Кораблики-то их маячили на горизонте. Тогда бы в Крыму вместо российских англоязычные цветные «вежливые люди» за порядком на полуострове следили, чтобы никто из жителей ничего плохого прибывшим гостям из правого сектора не сделал ни физически, ни морально. США за всю новейшую историю не аннексировали пока ни разу ни одну из территорий. Не выдумывайте! Все эти истерики по поводу якобы возможного американского присутствия в Крыму есть высосанные из пальца выдумки и вообще чушь несусветная! Мне казалось, что Вы склонны в своих рассуждениях все-таки придерживаться фактов, а не фантазий. Видимо, я ошибся...  |
Lileo Замужем |
04-03-2015 - 20:09 (Xрюндель @ 04.03.2015 - время: 10:27) Это типичный либеральный гуманизм, он проявился даже в том, что вы объявляете врагом собеседника, даже не дав себе труда разобраться в его точке зрения. Ведь я нигде не писала, что призываю или собираюсь сбивать чей то самолет. Хотя Володька несет прямую смертельную угрозу своим соседям. Вы обратили хоть внимание? Вы написали о таком желании. Проявили агрессию - этого в общем достаточно, точка зрения особо не интересует. Впрочем, я же не собираюсь вас за это убивать, если только вы не придете в мою страну убивать моих людей, что вряд ли. И даже желать вам плохого не буду. Просто расставляю для себя точки над и. Удобнее жить, понимая ху из ху в твоей системе ценностей. В реальной жизни это проявилось бы в том, что я не стала бы иметь с вами никаких дел. В виртуальной просто исчезла симпатия, которая по определенным причинам ранее присутствовала. А Крым таки наш.)) Это сообщение отредактировал Lileo - 04-03-2015 - 20:12 |
Laura McGrough Свободна |
04-03-2015 - 23:02 (Плепорций @ 04.03.2015 - время: 18:58) США за всю новейшую историю не аннексировали пока ни разу ни одну из территорий. Про марионеточные государства нет, не слышали? И да, гуманитарно разнести то или иное государство по кирпичу, как будто там Мамай погулял, это, конечно, существенно демократичней, чем официально аннексировать, взваливая на себя все проблемы и ответственность за местное население. Прямо святые по вашим словам выходят Штаты, святые, непорочные и образцово-показательные, и слова им не скажи.  Lileo А Крым таки наш.)) Вот счастье-то. Простите, если мое замечание не вписывается в систему ваших ценностей. |
avp Свободен |
04-03-2015 - 23:52 (dfcz81 @ 28.02.2015 - время: 04:49) (Сука Симона @ 27.02.2015 - время: 23:23) Тема свернула куда-то в область "Крымнаш". При чем здесь сионисты? Крым всегда интересовал евреев. В свое время еще Голда Меир обращалась к Сталину с просьбой передать Крым под новый Израиль. Но к счастью мудрый вождь отослал ее куда подальше и предложил ей... Биробиджан.)) Сейчас кстати в Крыму активно укрепляется еврейская (сионистская) религиозная секта "Хабад",которая еще покажет себя в "подгаживании" доверчивым крымчанам. Берл Лазар - хабадник, он же сегодня главный раввин России. Поддерживает хорошие отношения с Путиным. |
avp Свободен |
05-03-2015 - 00:04 (Xрюндель @ 04.03.2015 - время: 16:57) (de loin @ 04.03.2015 - время: 15:52) США бы аннексировали, если бы Россия час-другой помешкала бы. Кораблики-то их маячили на горизонте. Если уж употреблять сослагательное наклонение, то, по моему, гораздо интереснее так: если бы Россия чуть помешкала с Крымом, то туда бы высадились рептилоиды с Юпитера. 16 августа 1914 года немецкие крейсера были официально переданы ВМС Турции. «Гебен» превратился «Явуз Султан Селим», а «Бреслау» получил наименование «Мидилли». При этом экипажи кораблей по-прежнему были немецкими, а энергичный и талантливый Вильгельм Сушон 23 сентября 1914 года был назначен главнокомандующим военно-морскими силами Османской империи. Намек понятен? |
de loin Свободен |
05-03-2015 - 01:20 (Плепорций @ 04.03.2015 - время: 18:58) США за всю новейшую историю не аннексировали пока ни разу ни одну из территорий. Не выдумывайте! Они делали вещи и похуже. Все эти истерики по поводу якобы возможного американского присутствия в Крыму есть высосанные из пальца выдумки и вообще чушь несусветная! Не встречал таких истерик. Вот по поводу возвращения Крыма в Россию встречаю истерики тех кто против этого и против тех, кто этому радуется, включая самих крымчан. Так что не надо с больной головы на здоровую. По поводу чуши несусветной, освежите в своей памяти лето 2006 г. время президентства Ющенко, события в Крыму И ещё в соседней теме посмотрите, если желаете. Мне казалось, что Вы склонны в своих рассуждениях все-таки придерживаться фактов, а не фантазий. Видимо, я ошибся... эмпирические факты начинают работать тогда, когда их включают в ту или иную теорию, например, научную. Поэтому один эмпирический факт может породить несколько научных фактов. Эйнштейн говорил, что видение или невидение того или иного явления зависит от той теории, которой вы пользуетесь. Это сообщение отредактировал de loin - 05-03-2015 - 02:00 |
| Sorques Женат |
05-03-2015 - 01:39 (avp @ 05.03.2015 - время: 00:04) (Xрюндель @ 04.03.2015 - время: 16:57) (de loin @ 04.03.2015 - время: 15:52) США бы аннексировали, если бы Россия час-другой помешкала бы. Кораблики-то их маячили на горизонте. Если уж употреблять сослагательное наклонение, то, по моему, гораздо интереснее так: если бы Россия чуть помешкала с Крымом, то туда бы высадились рептилоиды с Юпитера. А? Жуть? То то же..)) Ну а если серьезно, то ответьте на два простых вопроса: 1. Зачем американцам нужна база в Черном море для несуществующего флота? Ведь по международным соглашениям, американские корабли не могут находиться в Черном море на постоянной основе и их количество и график их пребывания в этих водах строго регламентирован. 16 августа 1914 года немецкие крейсера были официально переданы ВМС Турции. «Гебен» превратился «Явуз Султан Селим», а «Бреслау» получил наименование «Мидилли». При этом экипажи кораблей по-прежнему были немецкими, а энергичный и талантливый Вильгельм Сушон 23 сентября 1914 года был назначен главнокомандующим военно-морскими силами Османской империи. Намек понятен? Интересная статья на эту тему...немцы не могли проводить военный флот во время ВМВ в Черное море, но перевозили сухопутным путем в Румынию , а затем когда Румыния вышла из войны, оказались в ловушке... здесь Это сообщение отредактировал Sorques - 05-03-2015 - 02:09 |
Hannusia Влюблена |
05-03-2015 - 02:00 (Lileo @ 04.03.2015 - время: 20:09) А Крым таки наш.)) Ну да. Именно так где-то году в 1940-м, гитлеровцы-победители говорили о Франции... А годом раньше - об Австрии, Чехословакии, половине Польши... А ну, вспомните, что они пели в 1945-м... |
| Hannusia Влюблена |
05-03-2015 - 02:08 Улыбнуло, что при всей калейдоскопичности ответов в опроснике - НИКТО не обвинил в "этом самом" ни ЕС, ни арабский мир. Во всяком случае, на данный момент. Что ж - значит, точно не они! |
ЛеРТ Женат |
05-03-2015 - 02:10 (Hannusia @ 05.03.2015 - время: 02:00) (Lileo @ 04.03.2015 - время: 20:09) А Крым таки наш.)) Ну да. Именно так где-то году в 1940-м, гитлеровцы-победители говорили о Франции... А годом раньше - об Австрии, Чехословакии, половине Польши... А ну, вспомните, что они пели в 1945-м... Вы лучше вспомните, как славно скакали на майдане год назад. Ну как там? В ЕС вступили? Коррупцию победили? Воров пересажали? В страну инвестиции хлынули? Украина процветает? В стране свобода и демократия? А Крым наш, да. Был и будет нашим. Без вариантов. |
| Hannusia Влюблена |
05-03-2015 - 02:41 (ЛеРТ @ 05.03.2015 - время: 02:10) (Hannusia @ 05.03.2015 - время: 02:00) (Lileo @ 04.03.2015 - время: 20:09) А Крым таки наш.)) Ну да. Именно так где-то году в 1940-м, гитлеровцы-победители говорили о Франции... А годом раньше - об Австрии, Чехословакии, половине Польши... А ну, вспомните, что они пели в 1945-м... Вы лучше вспомните, как славно скакали на майдане год назад. Ну как там? В ЕС вступили? Коррупцию победили? Воров пересажали? В страну инвестиции хлынули? Украина процветает? В стране свобода и демократия? Насчёт тезиса о Крыме: "Свежо предание, но верится с трудом." (с) А.С.Грибоедов. А насчёт перечисленных вопросов - не спешите с выводами! И ваша белокаменная ж не сразу строилась! Всё будет. И членство в ЕС, и победа над коррупцией, и прочее. И Крым опять будет наш. Не скажу, что прямо завтра, но вполне возможно, что еще при вашей жизни. |
| ЛеРТ Женат |
05-03-2015 - 03:02 (Hannusia @ 05.03.2015 - время: 02:41) Насчёт тезиса о Крыме: "Свежо предание, но верится с трудом." (с) А.С.Грибоедов. Вы все еще верите в деда Мороза? ) Насчет Крыма. Ну.. "Дай бог вашему теляти волка сьесть" /русская народная поговорка/ |
| Joiner" Женат |
05-03-2015 - 03:26 (ЛеРТ @ 05.03.2015 - время: 02:10) (Hannusia @ 05.03.2015 - время: 02:00) (Lileo @ 04.03.2015 - время: 20:09) А Крым таки наш.)) Ну да. Именно так где-то году в 1940-м, гитлеровцы-победители говорили о Франции... А годом раньше - об Австрии, Чехословакии, половине Польши... А ну, вспомните, что они пели в 1945-м... Вы лучше вспомните, как славно скакали на майдане год назад. Ну как там? В ЕС вступили? Коррупцию победили? Воров пересажали? В страну инвестиции хлынули? Украина процветает? В стране свобода и демократия? Коррупция, воры, инвестиции - мелочь всё. Зато:1.- Украина заминировала мосты на границе с Крымом (даже не приостанавливала движение транспортных средств и проход лиц, пересекающих гос.границу в пешем порядке) 2. - Украина заминировала часть побережья Азовского моря 3. - Теперь по всему периметру самостийной осталось мины, вышки, проволока и пулеметы с собаками. Вот тогда свобода и демократия!!! >>>>> |
| Hannusia Влюблена |
05-03-2015 - 04:32 (ЛеРТ @ 05.03.2015 - время: 03:02) Вы все еще верите в деда Мороза? ) Насчет Крыма. Ну.. "Дай бог вашему теляти волка сьесть" /русская народная поговорка/ Обсуждаемое и Дед Мороз - это арии из разных опер. А приведённая вами пословица (не поговорка - погуглите разницу) - как раз украинская, ибо дательный падеж единственного числа "теляти" - это по-украински. По-русски будет "телёнку". В общем, сами не знаете, на каком языке изъясняетесь. Так вот, лучше чем кичиться принадлежностью к волкам, безнаказанно отнимающим чужое, обратите взор и на историю своего отечества, и на его сегодняшний день. Гордились в своё время приобретением "Желтороссии" - и где она теперь? И в царское, и в советское время " осваивали" Финляндию - и всё равно она независима. И захваченое в 1939-40 пришлось вернуть... А ведь и Кёнигсберг придётся вернуть Германии... И пол-Сахалина виесте с мелкими островками - Японии. Что касается Сибири - так она фактически контролируется китайцами и корейцами, и государство российское не в силах на это повлиять. Остаётся выдумывать "тайные заговоры врагов, коими мы окружены". И под этот аккомпанемент захватываются территории у того, кто слабее. Но, сколь вы начали с пословицы на волчью тему, вспомним другую: "ОТОЛЬЮТСЯ ВОЛКУ ОВЕЧЬИ СЛЁЗЫ!" Это сообщение отредактировал Hannusia - 05-03-2015 - 04:36 |
| Xрюндель Замужем |
05-03-2015 - 06:14 (Lileo @ 04.03.2015 - время: 20:09) Вы написали о таком желании. Не писала..)) Вот этот текст, на который, вы, по вашему выражению "вызверились": скрытый текст Впрочем, не удивлена, на СН 90 процентов пользователей не имеют навыка понимания смысла написанного. И тут беды большой нет. Но, вообще говоря, разговор ни о чем. Ваши симпатии и антипатии это сугубо ваше личное дело. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 05-03-2015 - 06:18 |
| ЛеРТ Женат |
05-03-2015 - 07:27 (Hannusia @ 05.03.2015 - время: 04:32) Так вот, лучше чем кичиться принадлежностью к волкам, безнаказанно отнимающим чужое, обратите взор и на историю своего отечества, и на его сегодняшний день. Гордились в своё время приобретением "Желтороссии" - и где она теперь? И в царское, и в советское время " осваивали" Финляндию - и всё равно она независима. И захваченое в 1939-40 пришлось вернуть... А ведь и Кёнигсберг придётся вернуть Германии... И пол-Сахалина виесте с мелкими островками - Японии. На свое отечество лучше смотрите. И загибайте пальцы, сколько вам подарили территорий - Ленин, Сталин и Хрущев. И все это придется вернуть, потому что хозяева вы никакие. Самую богатую республику бывшего СССР за четверть века умудрились превратить в Сомали. Какая вам незалежность? Идите Москве кланяйтесь, деятели, пока вашу страну окончательно на запчасти не разобрали. И под этот аккомпанемент захватываются территории у того, кто слабее. Но, сколь вы начали с пословицы на волчью тему, вспомним другую: "ОТОЛЬЮТСЯ ВОЛКУ ОВЕЧЬИ СЛЁЗЫ!"Простите, а овцы - это кто?)) |
| ЛеРТ Женат |
05-03-2015 - 07:30 (Xрюндель @ 05.03.2015 - время: 06:14) Впрочем, не удивлена, на СН 90 процентов пользователей не имеют навыка понимания смысла написанного. Это скорее так пишут, что 90 процентов не понимают написанного..) |
| Xрюндель Замужем |
05-03-2015 - 07:57 (avp @ 05.03.2015 - время: 00:04) 16 августа 1914 года немецкие крейсера были официально переданы ВМС Турции. «Гебен» превратился «Явуз Султан Селим», а «Бреслау» получил наименование «Мидилли». При этом экипажи кораблей по-прежнему были немецкими, а энергичный и талантливый Вильгельм Сушон 23 сентября 1914 года был назначен главнокомандующим военно-морскими силами Османской империи. Нет, намек пока не понятен. Разжуйте бестолковой, плиз. |
dedO'K Женат |
05-03-2015 - 07:59 (ЛеРТ @ 05.03.2015 - время: 08:27) И под этот аккомпанемент захватываются территории у того, кто слабее. Но, сколь вы начали с пословицы на волчью тему, вспомним другую: "ОТОЛЬЮТСЯ ВОЛКУ ОВЕЧЬИ СЛЁЗЫ!" Простите, а овцы - это кто?)) А овцами себя считают мыши... А волками оне считают кошек. |
| Xрюндель Замужем |
05-03-2015 - 08:14 (ЛеРТ @ 05.03.2015 - время: 07:27) Самую богатую республику бывшего СССР за четверть века умудрились превратить в Сомали. Коррупцию победили? Воров пересажали? В страну инвестиции хлынули? Украина процветает? В стране свобода и демократия? ВВП СССР - 25% мирового. ВВП РФ - 2,5% мирового. Из мировой сверх-державы за четверть века сделали сырьевую, отсталую никому не интересную страну. Вопросы про коррупцию, воров, инвестиции, свободу и демократию для России куда как более актуальны, чем для Украины, просто по масштабу проблемы. Так объясните вы мне. Вам какое дело до несчастной Украины? Для чего вы тычете в глаза украинцам теми же проблемами, что имеем и мы сами? Читаю форум и волосы дымом. Все как один откровенно РАДЫ проблемам соседей украинцев! Рабостно злорадствуют и ковыряют чужие болячки! При том, что своих блолячек не просто выше крыши, а скоро накроет всю страну медным тазом, а может, и пол мира с собой захватит... Эй, люди, ау! Тут вообще кто нибудь в здравом уме остался? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 05-03-2015 - 08:17 |
mi621 Женат |
05-03-2015 - 08:19 (Xрюндель @ 04.03.2015 - время: 16:57) (de loin @ 04.03.2015 - время: 15:52) США бы аннексировали, если бы Россия час-другой помешкала бы. Кораблики-то их маячили на горизонте. Если уж употреблять сослагательное наклонение, то, по моему, гораздо интереснее так: если бы Россия чуть помешкала с Крымом, то туда бы высадились рептилоиды с Юпитера. Скажите, Вы имеете какое-то отношение к ВМФ, обладаете знаниями в гидрографии, навигации, метеорологии и т.д. и т.п., что можете сказать где может располагаться ВМБ, а где нет? Лучше, как обычно, пишите общими фразами ни о чём, это у Вас неплохо получается. И не лезьте туда, где нужно иметь конкретные знания. |
| Xрюндель Замужем |
05-03-2015 - 08:22 (mi621 @ 05.03.2015 - время: 08:19) Скажите, Вы имеете какое-то отношение к ВМФ, обладаете знаниями в гидрографии, навигации, метеорологии и т.д. и т.п., что можете сказать где может располагаться ВМБ, а где нет? Лучше, как обычно, пишите общими фразами ни о чём, это у Вас неплохо получается. И не лезьте туда, где нужно иметь конкретные знания. Ой, вот спасибо! А можно я буду все время у вас консультироваться, куда мне можно лезть, а куда нельзя? Пожалуйста... Ну нашелся же добрый человек, ну наконец то! А то я с образованием моим деревенским, конечно, иногда разобраться не могу, полезу куда нибдь, а туда нельзя было...((( Это сообщение отредактировал Xрюндель - 05-03-2015 - 08:22 |
| mi621 Женат |
05-03-2015 - 08:29 (Xрюндель @ 05.03.2015 - время: 08:22) (mi621 @ 05.03.2015 - время: 08:19) Скажите, Вы имеете какое-то отношение к ВМФ, обладаете знаниями в гидрографии, навигации, метеорологии и т.д. и т.п., что можете сказать где может располагаться ВМБ, а где нет? Лучше, как обычно, пишите общими фразами ни о чём, это у Вас неплохо получается. И не лезьте туда, где нужно иметь конкретные знания. Ой, вот спасибо! А можно я буду все время у вас консультироваться, куда мне можно лезть, а куда нельзя? Пожалуйста... Да пожалуйста. |
| Xрюндель Замужем |
05-03-2015 - 09:52 (mi621 @ 05.03.2015 - время: 08:29) Да пожалуйста. Вот хорошо. А тогда как эксперт по военно-морским делам, поведайте нам глубинный смысл предполагаемого захвата американцами Крыма. Он им зачем? А так же глубочайший смысл базирования ЧФ именно в Севастополе, а не в Новороссийске, где была подготовлена современная база для ЧФ. |
| ЛеРТ Женат |
05-03-2015 - 10:12 (Xрюндель @ 05.03.2015 - время: 08:14) ВВП СССР - 25% мирового. Вы сравниваете СССР и Россию? А ничего, что СССР распался, и 14 республик вышли из его состава? Так объясните вы мне. Вам какое дело до несчастной Украины? Хрюндель, Вы уже не первый раз троллите на тему "какое вам дело до Украины?". Заканчивайте с этим... |
efv Женат |
05-03-2015 - 10:14 (Xрюндель @ 05.03.2015 - время: 09:52) (mi621 @ 05.03.2015 - время: 08:29) Да пожалуйста. Вот хорошо. Крым вещь сaкрaльнaя. Крымскaя войнa почти единственнaя, где Европa победилa Россию. Aнгичaне свои медaли льют из метaллa крымских пушек. Поэтому Россия обязaннa пересмотреть итоги Крымской войны. Крым НИКОГДA И НИ ПРИ КAКИХ УСЛОВИЯХ не должен входить под влияние aнглосaксов. Мaло того, из aнглийских орденов нужно сновa отливaть пули. A бaзa-то подготовенa? |
| Xрюндель Замужем |
05-03-2015 - 10:20 (ЛеРТ @ 05.03.2015 - время: 10:12) Вы сравниваете СССР и Россию? А ничего, что СССР распался, и 14 республик вышли из его состава? Так вы же сравниваете Украину в составе СССР, с налаженными экономическими связями и рынками сбыта с Украиной после распада СССР? И ничего. Ваше сравнение даже менее корректное, чем мое. Хрюндель, Вы уже не первый раз троллите на тему "какое вам дело до Украины?". Заканчивайте с этим... О, еще один добрый человек, раздающий советы тупеньким деревенским девушкам... Столько советов, рекомендаций... То не делай, этого не пиши... Я прям растерялась. Можно, я буду выбирать сама, каким советам следовать? А если вы говорите это, как модератор, выделяйте красным цветом, плиз. |
| Xрюндель Замужем |
05-03-2015 - 10:26 (efv @ 05.03.2015 - время: 10:14) Крым вещь сaкрaльнaя. Крымскaя войнa почти единственнaя, где Европa победилa Россию. Aнгичaне свои медaли льют из метaллa крымских пушек. Поэтому Россия обязaннa пересмотреть итоги Крымской войны. Крым НИКОГДA И НИ ПРИ КAКИХ УСЛОВИЯХ не должен входить под влияние aнглосaксов. Мaло того, из aнглийских орденов нужно сновa отливaть пули. Да. Как говорил президент Медведев, эти слова следовало бы отлить из гранита. Вот вам списочек проигранных Россией кампаний, там почти единственных 25 пунктов. Есть простор для будущих аннексий? 1. Русско-византийская война 970-971 годов 2. Русско-византийская война 1043 года 3. Походя Игоря Святославовича. 4. Стугна. 5. Калка. 6. Завоевания Батыя. 7. Ирпень. 8. Поход Тохтамыша. 9. Поход Едигея. 10. Поход на Казань 1506 года. 11. Русско-литовская война 1534-1537 12. Ливонская война. 13. Русско-польская война 1605-1618 14. Русско-шведская война 1614-1617 15. Смоленская война. 16. Русско-турецкая война 1676-1681 17. Прутский поход. 18. Война Четвертой Коалиции. 19. Англо-русская война 1807-1812 (ряд сражений русских и английских флотов, русский флот проиграл все) 20. Крымская война. 21. Русско-японская война. 22. Первая мировая война. 23. Советско-польская война 1919-1920. 24. Афганистан. 25. Первая Чеченская. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 05-03-2015 - 11:00 |
| dedO'K Женат |
05-03-2015 - 10:27 (Xрюндель @ 05.03.2015 - время: 11:20) (ЛеРТ @ 05.03.2015 - время: 10:12) Вы сравниваете СССР и Россию? А ничего, что СССР распался, и 14 республик вышли из его состава? Так вы же сравниваете Украину в составе СССР, с налаженными экономическими связями и рынками сбыта с Украиной после распада СССР? И ничего. Это потому что вы не учитываете такие обстоятельства, как тайный заговор сионистов. Особенно в России. Поскольку одна из сторон переговоров в Беловежской пуще вдруг стала СССР, из которого "вышли 14 республик", 11 из которых оставались в советской рублёвой зоне, в отличии от РСФСР, магическим образом превратившейся в РФ, прихватив с собою и Москву и Банк и Монетный двор(гос.знак). |