Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Инопланетяне 5   11.36%
Зулусы 1   2.27%
Сионисты 11   25.00%
Вегетарианцы 1   2.27%
Геи 1   2.27%
Обыватели 0   0.00%
США 9   20.45%
ЕС 0   0.00%
Россия 3   6.82%
Арабский мир 0   0.00%
Мой сосед Мойша Рабинович 4   9.09%
Другой вариант,напишу в теме. 9   20.45%
Всего голосов: 44

Гости не могут голосовать 




Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Женщина Hannusia
Влюблена
05-03-2015 - 02:41
(ЛеРТ @ 05.03.2015 - время: 02:10)
(Hannusia @ 05.03.2015 - время: 02:00)
(Lileo @ 04.03.2015 - время: 20:09)
А Крым таки наш.))
Ну да. Именно так где-то году в 1940-м, гитлеровцы-победители говорили о Франции... А годом раньше - об Австрии, Чехословакии, половине Польши... А ну, вспомните, что они пели в 1945-м...
Вы лучше вспомните, как славно скакали на майдане год назад. Ну как там? В ЕС вступили? Коррупцию победили? Воров пересажали? В страну инвестиции хлынули? Украина процветает? В стране свобода и демократия?

А Крым наш, да. Был и будет нашим. Без вариантов.

Насчёт тезиса о Крыме: "Свежо предание, но верится с трудом." (с) А.С.Грибоедов.

А насчёт перечисленных вопросов - не спешите с выводами! И ваша белокаменная ж не сразу строилась! Всё будет. И членство в ЕС, и победа над коррупцией, и прочее. И Крым опять будет наш. Не скажу, что прямо завтра, но вполне возможно, что еще при вашей жизни.
Мужчина ЛеРТ
Женат
05-03-2015 - 03:02
(Hannusia @ 05.03.2015 - время: 02:41)
Насчёт тезиса о Крыме: "Свежо предание, но верится с трудом." (с) А.С.Грибоедов.

А насчёт перечисленных вопросов - не спешите с выводами! И ваша белокаменная ж не сразу строилась! Всё будет. И членство в ЕС, и победа над коррупцией, и прочее. И Крым опять будет наш. Не скажу, что прямо завтра, но вполне возможно, что еще при вашей жизни.

Вы все еще верите в деда Мороза? )

Насчет Крыма. Ну.. "Дай бог вашему теляти волка сьесть" /русская народная поговорка/
Мужчина Joiner"
Женат
05-03-2015 - 03:26
(ЛеРТ @ 05.03.2015 - время: 02:10)
(Hannusia @ 05.03.2015 - время: 02:00)
(Lileo @ 04.03.2015 - время: 20:09)
А Крым таки наш.))
Ну да. Именно так где-то году в 1940-м, гитлеровцы-победители говорили о Франции... А годом раньше - об Австрии, Чехословакии, половине Польши... А ну, вспомните, что они пели в 1945-м...
Вы лучше вспомните, как славно скакали на майдане год назад. Ну как там? В ЕС вступили? Коррупцию победили? Воров пересажали? В страну инвестиции хлынули? Украина процветает? В стране свобода и демократия?

Коррупция, воры, инвестиции - мелочь всё.
Зато:1.- Украина заминировала мосты на границе с Крымом (даже не приостанавливала движение транспортных средств и проход лиц, пересекающих гос.границу в пешем порядке)
2. - Украина заминировала часть побережья Азовского моря
3. - Теперь по всему периметру самостийной осталось мины, вышки, проволока и пулеметы с собаками. Вот тогда свобода и демократия!!! >>>>>
Женщина Hannusia
Влюблена
05-03-2015 - 04:32
(ЛеРТ @ 05.03.2015 - время: 03:02)
Вы все еще верите в деда Мороза? )

Насчет Крыма. Ну.. "Дай бог вашему теляти волка сьесть" /русская народная поговорка/
Обсуждаемое и Дед Мороз - это арии из разных опер.
А приведённая вами пословица (не поговорка - погуглите разницу) - как раз украинская, ибо дательный падеж единственного числа "теляти" - это по-украински. По-русски будет "телёнку". В общем, сами не знаете, на каком языке изъясняетесь.
Так вот, лучше чем кичиться принадлежностью к волкам, безнаказанно отнимающим чужое, обратите взор и на историю своего отечества, и на его сегодняшний день. Гордились в своё время приобретением "Желтороссии" - и где она теперь? И в царское, и в советское время " осваивали" Финляндию - и всё равно она независима. И захваченое в 1939-40 пришлось вернуть... А ведь и Кёнигсберг придётся вернуть Германии... И пол-Сахалина виесте с мелкими островками - Японии. Что касается Сибири - так она фактически контролируется китайцами и корейцами, и государство российское не в силах на это повлиять. Остаётся выдумывать "тайные заговоры врагов, коими мы окружены". И под этот аккомпанемент захватываются территории у того, кто слабее. Но, сколь вы начали с пословицы на волчью тему, вспомним другую: "ОТОЛЬЮТСЯ ВОЛКУ ОВЕЧЬИ СЛЁЗЫ!"

Это сообщение отредактировал Hannusia - 05-03-2015 - 04:36
Женщина Xрюндель
Замужем
05-03-2015 - 06:14
(Lileo @ 04.03.2015 - время: 20:09)
Вы написали о таком желании.
Не писала..))

Вот этот текст, на который, вы, по вашему выражению "вызверились":

скрытый текст


Впрочем, не удивлена, на СН 90 процентов пользователей не имеют навыка понимания смысла написанного. И тут беды большой нет.
Но, вообще говоря, разговор ни о чем.
Ваши симпатии и антипатии это сугубо ваше личное дело.



Это сообщение отредактировал Xрюндель - 05-03-2015 - 06:18
Мужчина ЛеРТ
Женат
05-03-2015 - 07:27
(Hannusia @ 05.03.2015 - время: 04:32)
Так вот, лучше чем кичиться принадлежностью к волкам, безнаказанно отнимающим чужое, обратите взор и на историю своего отечества, и на его сегодняшний день. Гордились в своё время приобретением "Желтороссии" - и где она теперь? И в царское, и в советское время " осваивали" Финляндию - и всё равно она независима. И захваченое в 1939-40 пришлось вернуть... А ведь и Кёнигсберг придётся вернуть Германии... И пол-Сахалина виесте с мелкими островками - Японии.

На свое отечество лучше смотрите. И загибайте пальцы, сколько вам подарили территорий - Ленин, Сталин и Хрущев. И все это придется вернуть, потому что хозяева вы никакие. Самую богатую республику бывшего СССР за четверть века умудрились превратить в Сомали. Какая вам незалежность? Идите Москве кланяйтесь, деятели, пока вашу страну окончательно на запчасти не разобрали.


И под этот аккомпанемент захватываются территории у того, кто слабее. Но, сколь вы начали с пословицы на волчью тему, вспомним другую: "ОТОЛЬЮТСЯ ВОЛКУ ОВЕЧЬИ СЛЁЗЫ!"
Простите, а овцы - это кто?))
Мужчина ЛеРТ
Женат
05-03-2015 - 07:30
(Xрюндель @ 05.03.2015 - время: 06:14)
Впрочем, не удивлена, на СН 90 процентов пользователей не имеют навыка понимания смысла написанного.

Это скорее так пишут, что 90 процентов не понимают написанного..)
Женщина Xрюндель
Замужем
05-03-2015 - 07:57
(avp @ 05.03.2015 - время: 00:04)
16 августа 1914 года немецкие крейсера были официально переданы ВМС Турции. «Гебен» превратился «Явуз Султан Селим», а «Бреслау» получил наименование «Мидилли». При этом экипажи кораблей по-прежнему были немецкими, а энергичный и талантливый Вильгельм Сушон 23 сентября 1914 года был назначен главнокомандующим военно-морскими силами Османской империи.
Намек понятен?

Нет, намек пока не понятен.
Разжуйте бестолковой, плиз.
Мужчина dedO'K
Женат
05-03-2015 - 07:59
(ЛеРТ @ 05.03.2015 - время: 08:27)

И под этот аккомпанемент захватываются территории у того, кто слабее. Но, сколь вы начали с пословицы на волчью тему, вспомним другую: "ОТОЛЬЮТСЯ ВОЛКУ ОВЕЧЬИ СЛЁЗЫ!"
Простите, а овцы - это кто?))

А овцами себя считают мыши... А волками оне считают кошек.
Женщина Xрюндель
Замужем
05-03-2015 - 08:14
(ЛеРТ @ 05.03.2015 - время: 07:27)
Самую богатую республику бывшего СССР за четверть века умудрились превратить в Сомали.

Коррупцию победили? Воров пересажали? В страну инвестиции хлынули? Украина процветает? В стране свобода и демократия?
ВВП СССР - 25% мирового.
ВВП РФ - 2,5% мирового.
Из мировой сверх-державы за четверть века сделали сырьевую, отсталую никому не интересную страну.

Вопросы про коррупцию, воров, инвестиции, свободу и демократию для России куда как более актуальны, чем для Украины, просто по масштабу проблемы.

Так объясните вы мне. Вам какое дело до несчастной Украины?
Для чего вы тычете в глаза украинцам теми же проблемами, что имеем и мы сами?

Читаю форум и волосы дымом. Все как один откровенно РАДЫ проблемам соседей украинцев!
Рабостно злорадствуют и ковыряют чужие болячки!
При том, что своих блолячек не просто выше крыши, а скоро накроет всю страну медным тазом, а может, и пол мира с собой захватит...

Эй, люди, ау!

Тут вообще кто нибудь в здравом уме остался?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 05-03-2015 - 08:17
Мужчина mi621
Женат
05-03-2015 - 08:19
(Xрюндель @ 04.03.2015 - время: 16:57)
(de loin @ 04.03.2015 - время: 15:52)
США бы аннексировали, если бы Россия час-другой помешкала бы. Кораблики-то их маячили на горизонте.
Если уж употреблять сослагательное наклонение, то, по моему, гораздо интереснее так: если бы Россия чуть помешкала с Крымом, то туда бы высадились рептилоиды с Юпитера.
А? Жуть?

То то же..))
Ну а если серьезно, то ответьте на два простых вопроса:

1. Зачем американцам нужна база в Черном море для несуществующего флота? Ведь по международным соглашениям, американские корабли не могут находиться в Черном море на постоянной основе и их количество и график их пребывания в этих водах строго регламентирован.

2. Если все таки за каким то лешим американцы решили строить базу на Черном море для несуществующего флота, то зачем им именно Крым? Почему он не строят сейчас базу, к примеру, в Николаеве? Кто может помешать этому? Что изменилось в этом смысле после аннексии Крыма?

А раз они не строят базу в Николаеве, то, наверное, не собирались и в Крыму? Нет?

Все таки версия про рептилоидов более правдоподобно выглядит, имхо.

Скажите, Вы имеете какое-то отношение к ВМФ, обладаете знаниями в гидрографии, навигации, метеорологии и т.д. и т.п., что можете сказать где может располагаться ВМБ, а где нет? Лучше, как обычно, пишите общими фразами ни о чём, это у Вас неплохо получается. И не лезьте туда, где нужно иметь конкретные знания.
Женщина Xрюндель
Замужем
05-03-2015 - 08:22
(mi621 @ 05.03.2015 - время: 08:19)
Скажите, Вы имеете какое-то отношение к ВМФ, обладаете знаниями в гидрографии, навигации, метеорологии и т.д. и т.п., что можете сказать где может располагаться ВМБ, а где нет? Лучше, как обычно, пишите общими фразами ни о чём, это у Вас неплохо получается. И не лезьте туда, где нужно иметь конкретные знания.
Ой, вот спасибо! А можно я буду все время у вас консультироваться, куда мне можно лезть, а куда нельзя? Пожалуйста...

Ну нашелся же добрый человек, ну наконец то!
А то я с образованием моим деревенским, конечно, иногда разобраться не могу, полезу куда нибдь, а туда нельзя было...(((

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 05-03-2015 - 08:22
Мужчина mi621
Женат
05-03-2015 - 08:29
(Xрюндель @ 05.03.2015 - время: 08:22)
(mi621 @ 05.03.2015 - время: 08:19)
Скажите, Вы имеете какое-то отношение к ВМФ, обладаете знаниями в гидрографии, навигации, метеорологии и т.д. и т.п., что можете сказать где может располагаться ВМБ, а где нет? Лучше, как обычно, пишите общими фразами ни о чём, это у Вас неплохо получается. И не лезьте туда, где нужно иметь конкретные знания.
Ой, вот спасибо! А можно я буду все время у вас консультироваться, куда мне можно лезть, а куда нельзя? Пожалуйста...

Ну нашелся же добрый человек, ну наконец то!
А то я с образованием моим деревенским, конечно, иногда разобраться не могу, полезу куда нибдь, а туда нельзя было...(((

Да пожалуйста.
Женщина Xрюндель
Замужем
05-03-2015 - 09:52
(mi621 @ 05.03.2015 - время: 08:29)
Да пожалуйста.

Вот хорошо.
А тогда как эксперт по военно-морским делам, поведайте нам глубинный смысл предполагаемого захвата американцами Крыма. Он им зачем?

А так же глубочайший смысл базирования ЧФ именно в Севастополе, а не в Новороссийске, где была подготовлена современная база для ЧФ.
Мужчина ЛеРТ
Женат
05-03-2015 - 10:12
(Xрюндель @ 05.03.2015 - время: 08:14)
ВВП СССР - 25% мирового.
ВВП РФ - 2,5% мирового.

Вы сравниваете СССР и Россию? А ничего, что СССР распался, и 14 республик вышли из его состава?


Так объясните вы мне. Вам какое дело до несчастной Украины?

Хрюндель, Вы уже не первый раз троллите на тему "какое вам дело до Украины?". Заканчивайте с этим...
Мужчина efv
Женат
05-03-2015 - 10:14
(Xрюндель @ 05.03.2015 - время: 09:52)
(mi621 @ 05.03.2015 - время: 08:29)
Да пожалуйста.
Вот хорошо.
А тогда как эксперт по военно-морским делам, поведайте нам глубинный смысл предполагаемого захвата американцами Крыма. Он им зачем?

А так же глубочайший смысл базирования ЧФ именно в Севастополе, а не в Новороссийске, где была подготовлена современная база для ЧФ.

Крым вещь сaкрaльнaя. Крымскaя войнa почти единственнaя, где Европa победилa Россию. Aнгичaне свои медaли льют из метaллa крымских пушек. Поэтому Россия обязaннa пересмотреть итоги Крымской войны. Крым НИКОГДA И НИ ПРИ КAКИХ УСЛОВИЯХ не должен входить под влияние aнглосaксов. Мaло того, из aнглийских орденов нужно сновa отливaть пули.

A бaзa-то подготовенa?
Женщина Xрюндель
Замужем
05-03-2015 - 10:20
(ЛеРТ @ 05.03.2015 - время: 10:12)
Вы сравниваете СССР и Россию? А ничего, что СССР распался, и 14 республик вышли из его состава?


Так вы же сравниваете Украину в составе СССР, с налаженными экономическими связями и рынками сбыта с Украиной после распада СССР? И ничего.
Ваше сравнение даже менее корректное, чем мое.


Хрюндель, Вы уже не первый раз троллите на тему "какое вам дело до Украины?". Заканчивайте с этим...


О, еще один добрый человек, раздающий советы тупеньким деревенским девушкам...
Столько советов, рекомендаций... То не делай, этого не пиши... Я прям растерялась.

Можно, я буду выбирать сама, каким советам следовать?

А если вы говорите это, как модератор, выделяйте красным цветом, плиз.
Женщина Xрюндель
Замужем
05-03-2015 - 10:26
(efv @ 05.03.2015 - время: 10:14)
Крым вещь сaкрaльнaя. Крымскaя войнa почти единственнaя, где Европa победилa Россию. Aнгичaне свои медaли льют из метaллa крымских пушек. Поэтому Россия обязaннa пересмотреть итоги Крымской войны. Крым НИКОГДA И НИ ПРИ КAКИХ УСЛОВИЯХ не должен входить под влияние aнглосaксов. Мaло того, из aнглийских орденов нужно сновa отливaть пули.
Да. Как говорил президент Медведев, эти слова следовало бы отлить из гранита.

Вот вам списочек проигранных Россией кампаний, там почти единственных 25 пунктов.
Есть простор для будущих аннексий?

1. Русско-византийская война 970-971 годов
2. Русско-византийская война 1043 года
3. Походя Игоря Святославовича.
4. Стугна.
5. Калка.
6. Завоевания Батыя.
7. Ирпень.
8. Поход Тохтамыша.
9. Поход Едигея.
10. Поход на Казань 1506 года.
11. Русско-литовская война 1534-1537
12. Ливонская война.
13. Русско-польская война 1605-1618
14. Русско-шведская война 1614-1617
15. Смоленская война.
16. Русско-турецкая война 1676-1681
17. Прутский поход.
18. Война Четвертой Коалиции.
19. Англо-русская война 1807-1812 (ряд сражений русских и английских флотов, русский флот проиграл все)
20. Крымская война.
21. Русско-японская война.
22. Первая мировая война.
23. Советско-польская война 1919-1920.
24. Афганистан.
25. Первая Чеченская.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 05-03-2015 - 11:00
Мужчина dedO'K
Женат
05-03-2015 - 10:27
(Xрюндель @ 05.03.2015 - время: 11:20)
(ЛеРТ @ 05.03.2015 - время: 10:12)
Вы сравниваете СССР и Россию? А ничего, что СССР распался, и 14 республик вышли из его состава?
Так вы же сравниваете Украину в составе СССР, с налаженными экономическими связями и рынками сбыта с Украиной после распада СССР? И ничего.
Ваше сравнение даже менее корректное, чем мое.

Это потому что вы не учитываете такие обстоятельства, как тайный заговор сионистов. Особенно в России. Поскольку одна из сторон переговоров в Беловежской пуще вдруг стала СССР, из которого "вышли 14 республик", 11 из которых оставались в советской рублёвой зоне, в отличии от РСФСР, магическим образом превратившейся в РФ, прихватив с собою и Москву и Банк и Монетный двор(гос.знак).
Мужчина mi621
Женат
05-03-2015 - 10:36
(Xрюндель @ 05.03.2015 - время: 09:52)
(mi621 @ 05.03.2015 - время: 08:29)
Да пожалуйста.
Вот хорошо.
А тогда как эксперт по военно-морским делам, поведайте нам глубинный смысл предполагаемого захвата американцами Крыма. Он им зачем?

А так же глубочайший смысл базирования ЧФ именно в Севастополе, а не в Новороссийске, где была подготовлена современная база для ЧФ.

В ГШ ВМФ я не служил. Но понятно, что владение Крымом обеспечивает себе господство на черноморском театре. Ну, а сравнивать севастопольские и Балаклавскую бухты с Цемесской на предмет базирования флота конечно можно, но Новороссийск проиграет во всём. Назову только два фактора: сложная навигация и погодные условия. Не хочу скатываться к менторскому тону, но для людей сведущих преимущества Севастополя очевидны. Но, безусловно, необходимо сухопутное сообщение с метрополией.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
05-03-2015 - 11:15
(Hannusia @ 05.03.2015 - время: 02:41)
(ЛеРТ @ 05.03.2015 - время: 02:10)
(Hannusia @ 05.03.2015 - время: 02:00)
Ну да. Именно так где-то году в 1940-м, гитлеровцы-победители говорили о Франции... А годом раньше - об Австрии, Чехословакии, половине Польши... А ну, вспомните, что они пели в 1945-м...
Вы лучше вспомните, как славно скакали на майдане год назад. Ну как там? В ЕС вступили? Коррупцию победили? Воров пересажали? В страну инвестиции хлынули? Украина процветает? В стране свобода и демократия?

А Крым наш, да. Был и будет нашим. Без вариантов.
Насчёт тезиса о Крыме: "Свежо предание, но верится с трудом." (с) А.С.Грибоедов.

А насчёт перечисленных вопросов - не спешите с выводами! И ваша белокаменная ж не сразу строилась! Всё будет. И членство в ЕС, и победа над коррупцией, и прочее. И Крым опять будет наш. Не скажу, что прямо завтра, но вполне возможно, что еще при вашей жизни.

Жаль только жить в эту пОру прекрасную
Уж не придется ни мне ни тебе ©
Женщина Xрюндель
Замужем
05-03-2015 - 11:16
(mi621 @ 05.03.2015 - время: 10:36)
Но понятно, что владение Крымом обеспечивает себе господство на черноморском театре.

Господство на черноморском театре принадлежит турецкому флоту.
Хотя туркам и не принадлежит Крым.


Не хочу скатываться к менторскому тону, но для людей сведущих преимущества Севастополя очевидны.


Сведущие люди прекрасно понимают, что до тех пор, пока Босфор турецкий, совершенно по барабану, где базируются прочие флоты.
Они там чисто для красоты представлены.
Мужчина ЛеРТ
Женат
05-03-2015 - 11:22
(Xрюндель @ 05.03.2015 - время: 10:20)
(ЛеРТ @ 05.03.2015 - время: 10:12)
Вы сравниваете СССР и Россию? А ничего, что СССР распался, и 14 республик вышли из его состава?
Так вы же сравниваете Украину в составе СССР, с налаженными экономическими связями и рынками сбыта с Украиной после распада СССР? И ничего.
Ваше сравнение даже менее корректное, чем мое.

Я сравнивал не "до" и после", я сравнивал положение Украины относительно остальных республик в момент распада СССР. Сравните Украину с остальными республиками - население, промышленность, сельское хозяйство, военный и научный потенциал... при этом как и все остальные республики, Украина любезно предоставила России возможность расплачиваться по долгам СССР..)
Мужчина mi621
Женат
05-03-2015 - 11:28
(Xрюндель @ 05.03.2015 - время: 11:16)
(mi621 @ 05.03.2015 - время: 10:36)
Но понятно, что владение Крымом обеспечивает себе господство на черноморском театре.
Господство на черноморском театре принадлежит турецкому флоту.
Хотя туркам и не принадлежит Крым.

Не хочу скатываться к менторскому тону, но для людей сведущих преимущества Севастополя очевидны.

Сведущие люди прекрасно понимают, что до тех пор, пока Босфор турецкий, совершенно по барабану, где базируются прочие флоты.
Они там чисто для красоты представлены.

Нет, не принадлежит господство ВМС Турции. Какое отношение Проливы имеют к, собственно, БД на черноморском театре? Если только рассматривать, как коммуникацию для наращивания сил. Но, вряд ли, в случае реального конфликта турки подставят под удар Стамбул. Скучно читать эти глупости и отвечать на них.
Женщина Xрюндель
Замужем
05-03-2015 - 11:35
(mi621 @ 05.03.2015 - время: 11:28)
Нет, не принадлежит господство ВМС Турции.
А. Ну тогда ладно..))

ЗЫ Для справки: турецкий флот в разы мощнее ЧФ России.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 05-03-2015 - 11:41
Женщина Xрюндель
Замужем
05-03-2015 - 11:46
(ЛеРТ @ 05.03.2015 - время: 11:22)
Я сравнивал не "до" и после", я сравнивал положение Украины относительно остальных республик в момент распада СССР.

Еще раз спрошу: а зачем вы это делали? Посочувствовать?
Сочувствия в ваших словах не было. Было неприкрытое злорадство.
Какое вам дело до чужой беды, если вы не помочь желаете, а поиздеваться над чужой проблемой?
Что, в вашей родной стране намного лучше дела обстоят? Да ничуть.
По объему просранного советского наследия Россия Украину даже опережает.
Так может, чему кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
Мужчина ЛеРТ
Женат
05-03-2015 - 12:10
(Xрюндель @ 05.03.2015 - время: 11:46)
Еще раз спрошу: а зачем вы это делали?

Потому что мне так захотелось.


Заканчивайте флуд и троллинг. Это тема не для обсуждения мотиваций написания постов. Больше замечаний не будет
Женщина Xрюндель
Замужем
05-03-2015 - 12:18
(ЛеРТ @ 05.03.2015 - время: 12:10)
Потому что мне так захотелось.

Это исчерпывающий ответ, благодарю.
Мужчина Ravsik
Женат
05-03-2015 - 12:19
Ничё не понимаю? Пост-то о чём?
"Тайный заговор..."а) сионистов
б) украинцев
в) путинистов
г) молдаванистов?

Захожу почитать: всё что угодно, кроме "тайного заговора". А ведь такая тема есть..
И у Толстого она мимолётом затрагивается - масоны эти? Или саентология? Не обязательно "сионисты".. Куда ведёт всё это? Семейные кланы? Религиозные?
Ведь всё куда сходится, и понятно, что не Обама с Меркель управляют Америкой с Германией? Может, знает кто чего?




Мужчина ЛеРТ
Женат
05-03-2015 - 12:30
(Ravsik @ 05.03.2015 - время: 12:19)
Захожу почитать: всё что угодно, кроме "тайного заговора". А ведь такая тема есть..

Тема есть, "тайного заговора" нет.. ну я так думаю..)
Мужчина efv
Женат
05-03-2015 - 12:31
(Xрюндель @ 05.03.2015 - время: 10:26)
Да. Как говорил президент Медведев, эти слова следовало бы отлить из гранита.

Вот вам списочек проигранных Россией кампаний, там почти единственных 25 пунктов.
Есть простор для будущих аннексий?

1. Русско-византийская война 970-971 годов
2. Русско-византийская война 1043 года
3. Походя Игоря Святославовича.
4. Стугна.
5. Калка.
6. Завоевания Батыя.
7. Ирпень.
8. Поход Тохтамыша.
9. Поход Едигея.
10. Поход на Казань 1506 года.
11. Русско-литовская война 1534-1537
12. Ливонская война.
13. Русско-польская война 1605-1618
14. Русско-шведская война 1614-1617
15. Смоленская война.
16. Русско-турецкая война 1676-1681
17. Прутский поход.
18. Война Четвертой Коалиции.
19. Англо-русская война 1807-1812 (ряд сражений русских и английских флотов, русский флот проиграл все)
20. Крымская война.
21. Русско-японская война.
22. Первая мировая война.
23. Советско-польская война 1919-1920.
24. Афганистан.
25. Первая Чеченская.

ну что поедем по списочку?

1. Русско-византийская война 970-971 годов
2. Русско-византийская война 1043 года
3. Походя Игоря Святославовича.
4. Стугна.
5. Калка.

Эти пункты можно смело сдaвaть в утиль. Потому кaк всё, что относится к России это бывшaя Московия, a не какая-то Киевскaя Русь. Киевскaя Русь былa уничтоженa и нечего зa неё цепляться.

6. Завоевания Батыя. - где тут Европa и aнглосaксы?
7. Ирпень. (тут чего было?)
8. Поход Тохтамыша.где тут Европa и aнглосaксы?
9. Поход Едигея.где?

нaдо вспомнить что Россия сломaлa Орду и зaкрылa свои счетa. Остaтки в виде Кaзaнского, Aстрaхaнского хaнств-цaрств подчинилa тa же Россия.

10. Поход на Казань 1506 года.где тут Европa и aнглосaксы? И рaзве Кaзaнь не стaлa нaшей?
11. Русско-литовская война 1534-1537
12. Ливонская война. Есть мнение что глaвной целью был не выход к морю, a рaзгром рыцaрских орденов нa стaринных русских землях. Зaдaчa выполненa, орденa прекрaтили существовaние
13. Русско-польская война 1605-1618 не всё тaк просто. И рaзве Россия не изгнaлa поляков? И рaзве не пришло потом возмездие в виде трёх рaзделов Польшы
14. Русско-шведская война 1614-1617
15. Смоленская война.

Смоленск кaк бы вернули.

16. Русско-турецкая война 1676-1681
17. Прутский поход.
18. Война Четвертой Коалиции.
19. Англо-русская война 1807-1812 (ряд сражений русских и английских флотов, русский флот проиграл все)
20. Крымская война.Севaстополь возврaщён и флот военный в него возврaщён, вопреки доовору
21. Русско-японская война.где тут Европa и aнглосaксы?Отомстили во Второй
22. Первая мировая война.отыгрaлись во Второй, дойдя до Берлинa.
23. Советско-польская война 1919-1920. поквитaлись в следующем рaунде. Есть мнение что в Кaтыни рaсстреляли поляков,учaствовaвших в издевaтельстве нaд советскими военнопленными
24. Афганистан.
25. Первая Чеченская.покa зaкрытa выторой. Тем, кто говорит, что мы плaтим дaнь, нaдо вспомнить что чеченцы сейчaс плaтят кровью.


Есть простор для будущих аннексий?
Есть. Знaчит тaк:

1. Польшa
2. Прибaлтикa
3. Зaпaднaя Европa
4. Ислaмисты
5. Китaй
6. Изрaиль
7. Изрaиль
8. СШA и Кaнaдa
9. По мелочи
10. Бритaнию зaбыл.
Мужчина efv
Женат
05-03-2015 - 12:40
и Японию зaбыл...
Мужчина Плепорций
Женат
05-03-2015 - 13:04
(Laura McGrough @ 04.03.2015 - время: 23:02)
Про марионеточные государства нет, не слышали? И да, гуманитарно разнести то или иное государство по кирпичу, как будто там Мамай погулял, это, конечно, существенно демократичней, чем официально аннексировать, взваливая на себя все проблемы и ответственность за местное население. Прямо святые по вашим словам выходят Штаты, святые, непорочные и образцово-показательные, и слова им не скажи. 00017.gif

Я люблю так: мухи - отдельно, котлеты - отдельно! И чтоб факты. Если кто-то пишет про аннексию, то я буду обсуждать именно эту аннексию, а не вести разговоры вокруг да около, включая любимую тему всех "патриотов" про марионеточность. И я никогда не считал и в своих постах не называл Штаты святыми - Вы спорите не со мной, а сами с собой! Однако хоть я и не считаю США святыми, по причине элементарной добросовестности я не готов с восторгом поддерживать откровенный бред, который вываливают тут про них мои оппоненты. И если кому-то на этом основании привиделось, что я офигенный штатолюб - то это не мои проблемы!
Мужчина mi621
Женат
05-03-2015 - 13:16
(Xрюндель @ 05.03.2015 - время: 11:35)
(mi621 @ 05.03.2015 - время: 11:28)
Нет, не принадлежит господство ВМС Турции.
А. Ну тогда ладно..))

ЗЫ Для справки: турецкий флот в разы мощнее ЧФ России.

Господство на море обеспечивается не только количеством боевых единиц.
Мужчина Плепорций
Женат
05-03-2015 - 13:32
(de loin @ 05.03.2015 - время: 01:20)
Они делали вещи и похуже.

Они делали разные вещи. Часто очень плохие. Я Вам еще раз напоминаю про факты. Что бы США ни делали, если они не склонны аннексировать территории и явно не считают нужным это делать, то не нужно и фантазировать по поводу подобной опасности.
Не встречал таких истерик.
Это не значит, что их нет. Смотрите политические ток-шоу по центральным каналам! Кстати, Ваш предыдущий пост вполне в духе тамошних ораторов.
Вот по поводу возвращения Крыма в Россию встречаю истерики тех кто против этого и против тех, кто этому радуется, включая самих крымчан. Так что не надо с больной головы на здоровую.
По-моему, Вы удаляетесь от темы. Так что там насчет американской аннексии Крыма?
По поводу чуши несусветной, освежите в своей памяти лето 2006 г. время президентства Ющенко, события в Крыму И ещё в соседней теме посмотрите, если желаете.
Чушь она и есть чушь. В 2012 году российские десантники высадились на американской военной базе Форт Карсон в Колорадо. http://www.rg.ru/2012/05/14/ucheniya.html Исходя из Вашей "логики", они это сделали в рамках подготовки к ее захвату? И в той теме, ссылку на которую Вы привели, в пользу Вашей версии я тоже не нахожу ничего, кроме высосанных из пальца "аргументов". Совершенно очевидно, что база в Крыму американцам совершенно не нужна и никогда не была нужна - как и вообще свой флот в Черном море. Совершенно очевидно, что если США такая база потребуется, то к их услугам военные базы члена НАТО Турции в Синопе и Самсуне. И нет никаких проблем построить базу хоть в Турции, хоть в Болгарии, хоть в Румынии. Не говоря уже про Грузию. Совершенно очевидно, что если Россия именно превентивно аннексировала Крым, якобы защищаясь от американской военной экспансии, то результат в итоге получился прямо противоположный, поскольку США получили отличный повод для дальнейшего размещения своих вооруженных сил вокруг России, чем они не преминут воспользоваться. И если раньше размещение ПРО в Восточной Европе вызывало тонны срача, то теперь там же однозначно будет размещено наступательное оружие, и никто по этому поводу и не пикнет. Путин что-ли этого добивался?

Я все это писал уже много раз, но пока никто так и не возразил мне ничего внятного. Может быть, таки Вы рискнете?
эмпирические факты начинают работать тогда, когда их включают в ту или иную теорию, например, научную. Поэтому один эмпирический факт может породить несколько научных фактов. Эйнштейн говорил, что видение или невидение того или иного явления зависит от той теории, которой вы пользуетесь.
Есть факты, и есть гипотеза, которая эти факты объясняет. При этом гипотезу следует считать ложной, если в нее не укладывается хотя бы один факт. Замечу, что нет ни одного факта, который бы прямо указывал на намерение США разместить свою базу в Крыму, и есть масса фактов, которые эту гипотезу опровергают. Например: запрет для США вводить в Черное море тяжелые военные корабли; юридически закрепленный внеблоковый статус Украины; юридически оформленная несколькими международными договорами долгосрочная аренда Россией территории военно-морской базы на Черном море. Замечу, что в отличие от России США блюдут международные договора и никогда их не нарушают. Так что жду Ваших фактов!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...
  Наверх