Взрослая социальная сеть
 Camalleri Женат |
18-01-2012 - 15:00
Вы что, сильно пострадали от чьей-то веры? В чём ваша трагедия, уважаемый? |
||||||||||||||
1NN Свободен |
18-01-2012 - 19:31 Религия провозглашает:"Бог есть любовь!" И когда боженька посылает - с глубокой любовью - подарочек в виде неизлечимой мучительной и длительной болезни, это уже садомазо! И как-то слабо утешает. что человек и такую ношу сможет доволочь до своей кончины... |
||||||||||||||
| Camalleri Женат |
18-01-2012 - 20:01
А уж сколько люди друг другу плохого делают...  |
||||||||||||||
| Sorques Женат |
18-01-2012 - 20:27
Какие то лубочные отрицания Бога, вы по сути уподобляетесь тем, кто считает, что Бог это добрый дедушка с окладистой бородой...Бог, олицетворяет то, что за пределами человеческого разума и никогда не может им быть познано, так как человек с его умом, мало чем отличается от жука, в масштабах Вселенной, разве что амбициями и понтами так называемых знаний, которые пересматривают каждые сто лет с объявлением предыдущих глупостью... Более мудрые человеки, чем так называемые ученые, просто обозначили символ непознанного в виде каких то доступным остальным представлений...
Некие демиурги-инопланетяне, доступны и понятны только в фильмах... |
||||||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
18-01-2012 - 20:48 Все верят,даже те которые говорят что чисто атеисты. Я видел подобие хосписа, я видел людей кто умирает, у всех на тумбочке были образки или Святые писания.И я не уверен что они , когда были здоровы, говорили что верили. Когда все нормально со здоровьем , с бытовыми условиями,можно себя морду бить говоря что я не верю, а когда беда входит в дом ... |
||||||||||||||
| Спарил Свободен |
18-01-2012 - 21:35
Это сообщение отредактировал Спарил - 18-01-2012 - 21:36 |
||||||||||||||
Мавзон В поиске |
18-01-2012 - 21:54
Это называется "единство и борьба противоположностей" - один из столпов ДиаМата. Можно сколь угодно дискутировать на тему наличия Бога или свободы воли человека, этот спор длится тысячелетия с переменным успехом . Я лично пришел от атеизма к Вере на основании жизненного опыта. Но Вера для меня не означает, например, лобзание рук попа или поедание просфирок, это просто уверенность в том, что есть нечто (Бог), имеющее влияние на происходящее в Мире. |
||||||||||||||
| Camalleri Женат |
18-01-2012 - 22:14
Представил. А какую дурь в голову своим детям могут впаривать в семьях, где родители неверующие? Да какую угодно. |
||||||||||||||
| Спарил Свободен |
18-01-2012 - 23:26
Если они адекватны, что угодно вдалбливать не будут; по крайней мере почему надо действовать так, а не иначе должно быть логически обосновано, а не потому что голос свыше говорит. |
||||||||||||||
Victor665 Женат |
18-01-2012 - 23:30
1) Не "отрицание бога" а простейшее логическое показывание что такое нелепость )) Утверждения которые ничем не доказаны- не могут использоваться в реальной жизни людьми у которых здравая психика. 2) Не надо ЛГАТЬ и приписывать мне то чего я не говорил- добрым бородатым дедушкой я бога не называл. Наоборот я сказал что никто никогда не давал определения че такое "бог". 3) А вот с тем что "бог" олицетворяет собой то что никогда не может быть познано я сразу соглашусь )) Т.к никогда не будет познано только то что никогда ни на что не влияет, не оставляет никаких следов взаимодействия с реально существующими материальными объектами, ни к чему непригодно, никак не используется для объяснения реальных фактов, попросту то что НЕ существует )) Как только было придумано что "бог" непознаваем- этим сразу было признано что речь идет о заведомо НЕсуществующей нелепости )) И отрицать то ничего не надо, сразу все и так понятно, бог сразу был придуман заведомо несуществующим.
да какая разница какие именно "демиурги", главное что они ТОЧНО материальны, познаваемы, могут взаимодействовать с нашим миром и никакого отношения к "богу" точно не имеют )) Хотя на данный момент всех ученых вполне устраивает гипотеза эволюции. Генная инженерия, современная медицина- вполне себе развиваются на основе имеющихся научных представлений )) Кстати крайне смешно читать споры про "бога", науку, познание- от пользователей в интернете ))) Этакий издевательский прикол над теми кто "лубочно отрицает" науку )) |
||||||||||||||
| Camalleri Женат |
18-01-2012 - 23:34
Видите, всё дело всё-таки в адекватности самих людей, и вера в Бога тут не причём. |
||||||||||||||
| Victor665 Женат |
19-01-2012 - 00:08 Вера в бога напрямую связана с адекватностью. В развитых странах правящая элита уже поняла пагубность использования верований для управления людьми и церковь отделена от государства. А во Франции и вовсе запрещены публичные проявления всяческих верований, т.е это уже не просто неадекватность- а преступная неадекватность. |
||||||||||||||
| Sorques Женат |
19-01-2012 - 02:02
Это прямо по принципу суслика, которого никто в траве не видит и не может доказать, что он существует, но он есть... Вы уверены, что человеческая логика абсолютна, во всей вселенной? Где этому доказательства?
Я этого не говорил, а только то, что рьяно доказывать в таких случаях обратное, это значит уподобляться тем, кто так считает...
Примерно такие же дискуссии ведут муравьи, которые увидели консервную банку, после пикника...Но им никогда не суждено понять, что есть эта банка и кто ее оставил...даже самым умным муравьям. 
Откуда вы знаете, что материальны? Даже научная фантастика, описывают иные миры, в других нематериальных пространствах.
На данный момент устраивает... Я рад за них и их труды и зарплаты...они тогда могут спать спокойно.
А это каким боком, к данной теме?
Ну мы же с вами друг друга читаем...я сейчас даже не смеюсь... |
||||||||||||||
| Sorques Женат |
19-01-2012 - 02:03
Это по причине диктатуры толерантности, а не из научных соображений... |
||||||||||||||
| Camalleri Женат |
19-01-2012 - 13:28
Там креститься нельзя что-ли? При СССР тоже запрещали многое. И чего? Вера как была, так и осталась. Что не скажешь о тех, кто пытался её выбить из людей и заменить на нечто иное. |
||||||||||||||
Ilmarinen Свободен |
30-01-2012 - 18:58
Бог - понятие далеко не однозначное. Трудно ответить верю ли я в то, что является для вас Богом. Уточните, пожалуйста. |
||||||||||||||
| Мавзон В поиске |
30-01-2012 - 19:20 Собственно, Верующий отличается от Неверующего только следующим: 1. Добровольно соблюдает Заповеди Господа. 2. Верит, что после смерти тела человека сохраняется некая сущность - Душа. 3. Стремится к совершенствованию путем развития таких качеств, как доброта, любовь к ближнему, терпимость и нестяжательство. 4. Верит, что Мир устроен согласно Высшему Помыслу и Гармонии. Это, конечно, в общих чертах. |
||||||||||||||
| Ilmarinen Свободен |
01-02-2012 - 21:10
Вот так всегда. Я спросил - Что является для вас Богом?. Или - Что есть Бог в вашем понимании? В ответ вы разражаетесь кучей невнятных терминов, нуждающихся в определении: "Заповеди Господа" ; Господь - это кто? Что такое Душа? - "некая сущность" не определение. Бога тоже можно назвать "некоей сущностью", и дьявола, и нас с вами . А что такое доброта, любовь, Высший Помысел и Гармония ( в вашем понимании?). А почему любовь с маленькой буквы, а Гармония с большой? Это сообщение отредактировал Ilmarinen - 01-02-2012 - 21:13 |
||||||||||||||
| Мавзон В поиске |
01-02-2012 - 21:45
Спор о точности определений и их восприятии вообще бессмысленен, как показала многовековая история. То, что для Верующего просто и понятно, не у всех укладывается в сознании, но и это в итоге - спор глухого со слепым. Лично для меня Бог - это Творец нашего Мира. |
||||||||||||||
| Ilmarinen Свободен |
01-02-2012 - 22:44
Да не спорю я с вами, неужели вы не заметили? Я вообще ни с кем не спорю. Я пытаюсь определиться в терминах. Вы, как я понял, верующий. Согласитесь, логично предположить, что вы имеете представление о том, во что веруете. Исходя из этого я задаю вопрос - что для вас Бог? И получаю ответ: "Творец нашего Мира". Что это? Представитель сверхцивилизации? Суперкомпьютер? Мне по прежнему непонятно во что вы верите. И вот это - "То, что для Верующего просто и понятно, не у всех укладывается в сознании"; неужели вы считаете, что все они веруют в одно и то же? |
||||||||||||||
| Мавзон В поиске |
01-02-2012 - 23:10 Подобно как физик, например, изучает гравитацию, выводит и пользуется вполне корректными расчетами, не зная, собственно, первопричину - почему так происходит в мире (примеров можно привести гросс), так и Верующему не дано, да и не нужно знать морфологию Бога. Человек видит (или не видит) проявления сущности Творца, делает выводы и принимает (или не принимает) Веру. Есть много свидетельств общения людей с Богом, согласно которым Он являлся в человеческом Образе, но это субъективно. Лично мне ближе версия о представителе Сверхцивилизации. Собственно, даже наша техногенная цивилизация достигла чрезвычайно многого. Предстальте, скажем, современный реактивный истребитель всего лет 200 назад - непостижимое, необъяснимое чудо. А если иная цивилизация развивалась на много порядков лет дольше нашей - как мы восприняли бы Их? |
||||||||||||||
| Victor665 Женат |
02-02-2012 - 02:38
Гыыы )) Я вижу вы мне задаёте ВОПРОС? )) Как так, неужели вы считаете что существуют вопросы и ответы? )) Я вижу что вы пишите на форуме, общаетесь, и что-то типа пытаетесь понять? )) Как так, неужели существует понимание, неужели вообще общение между людьми возможно?! офигеть, ведь человеческая логика вами отрицается, вы заранее уверены что никаких вопросов, ответов возможности общаться и уж тем более ЛОГИЧЕСКИ ПРЕДСКАЗЫВАТЬ последствия всяких научных экспериментов т.е доказывать правильность научных теорий- типа невозможно? )) Я вижу вы даже считаете что существует понятие "доказательство"? Этакое понятие которое означает что можно логически непротиворечиво рассуждать? И вы используете понятие "доказательство" одновременно с идеей что человеческая логика непригодна? )) Мда, это рекордный слив ))) Всегда самый ржач наступает когда религиозники пойманные на противоречиях в своих нелепых сказках- начинают изображать что это все ерунда, что логические рассуждения и споры бесполезны )) Чистая победа ))
Да ладно? Честно чтоли? мы с вами прямо таки читаем (да небось еще и читаем именно то что пишет собеседник а не некий полнейший нелогичный набор букв? офигеть...) друг друга? Неужели возможно создавать научные изобретения которые работают? Да вы что? )) А вот тут пользователь Sorques сомневается в этом )) Вы ему объясните, ну там- внутри вашей головы )) Что типа выбирать вам надо )) Или логика не абсолютна и тогда никак нельзя делать утверждения, никакие, ни про религию, ни про то что мы "читаем друг друга" )) Или таки делать утверждения и что-то доказывать можно, и тогда нельзя вякать про то что логика не абсолютна )) Ну а когда вы там внутри головы пользователя Sorques пообщаетесь- приходите, расскажете что вы там решили. Или вся человеческая писанина (начиная ес-но с некой забавной "библии" хихи) нелогична и рассуждать про неё да и про весь окружающий мир нельзя )) Или же логика все таки является абсолютно понятным, однозначно понимаемым понятием, и тогда существует научный метод, можно познавать мир и даже можно читать друг друга в интернете- но тогда все религиозные нелепости уже не просто "по определению" станут нелогичными и непригодными, тогда религия (начиная с некой забавной книжки "библия" хихи) уже доказанно будет враньем содержащим противоречия начиная с самых базовых сказок о "боге"... Кароче вам надо выбрать- религия нелогична и идиотична потому что логики ваще нету, или же религия нелогична и идиотична потому что логика есть )) Только вопросы мне задавайте плз уже после того как выберете, чтобы я точно знал вы мне нелогичную абракадабру пишите или же вы общаться пытаетесь в рамках человеческой логики? )) Решите для себя- эта самая религия, начиная с забавной книжки "библия"- она все таки несет в себе некий смысл понятный в рамках человеческской логики, апостолы таки смогли изложить слово божие? )) Или же вы отрицаете что апостолы чета логически здравое смогли написать? )) Вдруг их писанина "не абсолютна во вселенной" хихи )))) А всем остальным пользователям которые уже поняли что религия нелепа, противоречива и непригодна в любом случае независимо от того есть ли логика или нет её, можно просто понаблюдать за этим нелегким процессом "выбора" )) Так что пиши есчо, аффтар )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 02-02-2012 - 02:44 |
||||||||||||||
 Бонни & Клайд Свободен |
02-02-2012 - 02:52 Верим. И уверены, что Он есть) |
||||||||||||||
КотБегемот Женат |
02-02-2012 - 06:21
А я тоже в Бога не ВЕРЮ. Зачем верить в очевидное? Я просто ЗНАЮ, что он есть. Верите ли вы, что 2х2=4? Нет, конечно! Вы это ЗНАЕТЕ. Бог есть, и ему глубоко плевать, верите вы в него или нет! Но седобородые старцы, махая кадилом вещают : "Деньги неси сюда, иначе ....". Забыли старцы, за что Христа распяли. Не за веру его. А за то, что попытался деньги у иудеев отнять, и кесарю их преподнести. И не защитил его кесарь великий, и распяли его! Смерть на кресте - мучительна.... Минули века.... Абрамовичи и иже с ними - процветают. Но вот что они скажут, когда предстанут пред очами Божьими? |
||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
02-02-2012 - 08:59
Много написали. Заумно  А на вопрос то не ответили: "Вы уверены, что человеческая логика абсолютна, во всей вселенной?" |
||||||||||||||
| Спарил Свободен |
02-02-2012 - 13:04
Это сообщение отредактировал Спарил - 02-02-2012 - 13:44 |
||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
02-02-2012 - 13:44
а Вы какого мнения на этот счет? |
||||||||||||||
| Спарил Свободен |
02-02-2012 - 14:25
Не совсем понял вопроса: мнения насчет чего? |
||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
02-02-2012 - 14:29
Вы сказали: "некоторых людей вообще подолгу пытали и пострадали они намного больше, а все жалеют Иисуса почему-то" Почему так? Ваше мнение интересно |
||||||||||||||
| Спарил Свободен |
02-02-2012 - 15:10
Если вопрос в том, почему его считают самым большим мучеником, то это надо спросить у верующих. Если вы спрашиваете меня, почему я не считаю, что он пострадал больше всех, то полагаю, что пытка "шири" к примеру пострашней распятия, да и много чего еще есть из арсенала пыток покруче креста. |
||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
02-02-2012 - 16:31
Т.е. почему Христа запомнили, из всех одного, Вы не знаете |
||||||||||||||
| Спарил Свободен |
02-02-2012 - 17:00
Почему именно его так помнят не знаю, точно так же как не знаю, почему все помнят Зевса или Геракла. |
||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
02-02-2012 - 18:01
А почему Юпитера и Кришну помнят - знаете? |
||||||||||||||
| Мавзон В поиске |
02-02-2012 - 18:08
Человеческая логика даже на Земле не абсолютна. И даже у верующих - логика, например, мусульманского шахида несколько отличается от логики Буддиста. |
||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
02-02-2012 - 18:16
чем? Логика - она и в Африке логика  Это сообщение отредактировал ps2000 - 02-02-2012 - 18:16 |