Взрослая социальная сеть
 Walter Свободен |
08-10-2006 - 14:42
В любом зле есть частица добра. Ее просто никто не хочет видеть, щетая себя хорошим в добре или зле. |
||||
Shishat Свободен |
09-10-2006 - 12:14 Добро и зло - это наше отношение к действительности, её оценка. Так что добро и зло существуют как предикат человеческих эмоций и мировоззрений. Баланс - его просто не может быть у дневного, обычного человека, поскольку его постоянно кидает от одной эмоции к другой, а также присходит постоянная переоценка действительности. На чью сторону бы встал? Так человек всегда стоит на стороне добра , и не потому, что это так, а потому, что он считает себя правым всегда. |
||||
Иннчик Свободен |
09-10-2006 - 20:15 Добро и зло две стороны одной медали.Не было бы зла,не было бы и добра.На определённой стадии добро переходит в зло и наоборот.Поэтому мне трудно судить на какую сторону я бы встал. |
||||
 Galchonok65 Свободна |
16-10-2009 - 18:33 Как не верить, если в жизни и с тем и с другим сталкивалась неоднократно |
||||
Elbrujo В поиске |
17-10-2009 - 04:37 где то на форуме уже есть подобная тема. не льзя сказать - верю или не верю в добро или зло. есть оно или его нет...
таки да, это почти как одно и тоже только разные полюса - они друг друга притягивают и отталкивают. одно другому не помеха, и нельзя с точностью сказать где есть что. Каждый поступок в Жизни приносит плоды, и по этим плодам можно увидеть где была ошибка. а вот затруднительней сказать где ж оно - Добро иль Зло. а в пример можно поставить козаков или японских самураев - и те и те воевали и до конца до Смерти, убивали. и это было ли Злом? или Добром? не всегда можно дать определенный ответ, но пытаться можно. |
||||
Elbrujo В поиске |
17-10-2009 - 04:39
но и встав на сторону Добра человек может ошибиться, и не увидеть что на самом то деле он стоит на стороне Зла. ошибки бывают, но редко кто ссмотрит на них и исправляет что то если это возможно. |
||||
| Shishat Свободен |
17-10-2009 - 08:18
Добра - для кого? Зла - для кого? |
||||
Elbrujo В поиске |
17-10-2009 - 11:39
Это уже личное восприятие человека - что он решит для себя назвать Добром или Злом. Так почти всегда бывает - человек оправдывает всё, все свои поступки и не может до конца понять где он ошибился, где оно Добро. По большей части люди просто занимаються самообманом веря в Добро или Зло - это одно и тоже.
|
||||
Ибис Женат |
17-10-2009 - 13:39 Добро и зло понятия относительные. И во имя добра совершались самые жестокие и гнусные вещи. |
||||
панда Свободна |
17-10-2009 - 17:32 Основное мерило-Не навреди..... отсюда и надо плясать,выявляя ,что такое добро и зло,если кто-то сомневается. |
||||
| Shishat Свободен |
17-10-2009 - 21:52
жму руку... так и есть - одно и тоже  Это сообщение отредактировал Shishat - 17-10-2009 - 21:55 |
||||
| Elbrujo В поиске |
17-10-2009 - 23:16
но почему они совершаются? ради чего? в конце концов они к чему то приводят человека. одному крестьянину подарили коня. сосед говорит: "это хорошо что вам его подарили", а крестьянин: я не знаю хорошо это или плохо". сел на коня сын его и упал поламав себе ногу, сосед: "вы были правы - это плохо", а крестьянин: "я не знаю хорошо это или плохо". началась война и всех парней с деревни отобрали в войско, сосед говорит: "вы точно были правы - это хорошо", крестьянин в ответ: "я не знаю хорошо это или плохо". |
||||
Shishat Свободен |
17-10-2009 - 23:21
он - Будда, видимо.. хорошо сказал Это сообщение отредактировал Shishat - 17-10-2009 - 23:24 |
||||
| Galchonok65 Свободна |
18-10-2009 - 17:17 Все обман: искать минимума заблуждений, оставаться при обыкновенном, искать максимума. В первом случае обманываешь добро, чересчур облегчая себе его достижения, и зло, ставя ему слишком невыгодные условия борьбы. Во втором случае обманываешь добро, даже не стремясь к нему, стало быть, в земных делах. В третьем случае обманываешь добро, как можно дальше от него удаляясь, и зло, надеясь обессилить его преувеличением. Предпочесть следовало бы, значит, второй случай, ибо добро обманываешь всегда, а зло в этом случае не обманываешь хотя бы с виду. |
||||
| Elbrujo В поиске |
18-10-2009 - 23:56
Желания. все что мещает. чем больше хочется, то больше добра-зла делается. может надо пересмотреть все наши хотения, и тогда что то, но и зменится..? что человеку на самом деле нужно для полноты? |
||||
mjo Свободен |
19-10-2009 - 12:23
Для полноты человеку нужно потреблять как можно больше углеводов, жиров и как можно меньше двигаться.  |
||||
| Elbrujo В поиске |
19-10-2009 - 15:19
 не полноты целюлита, а чувства полноты власти...  |
||||
| Shishat Свободен |
20-10-2009 - 07:31
если над другими - стадо, кнут и пряник если над собой - то безупречность... хотя бы в "завязывании своих ботинок"  |
||||
| Elbrujo В поиске |
22-10-2009 - 03:38
вот это наверное одно из самых главных правил. |
||||
| Galchonok65 Свободна |
23-11-2009 - 14:40
А для полноты на данный момент хочется одного душевного спокойствия, а потом можно и о чем -то хорошем подумать, а пока ощущение лишь усталости |
||||
| Shishat Свободен |
02-12-2016 - 16:27 наскрёб в недрах Эзотерики, а вера в добро и зло это Вера? или успокоение собственных мечтаний? Это сообщение отредактировал Shishat - 02-12-2016 - 16:30 |
||||
sxn3445490946 Свободен |
22-02-2017 - 19:21 Верите ли вы что существует добро и зло, и что есть балланс между злом и добром? на чью бы сторону вы встали?.......Вообще то вопрос задан с позиции незнания. Добро и зло - это всегда на одной линии СМЕРТИ )) и можно список этот продолжать- любовь и тут же ненависть )) правда и тут же враньё... Основным источником описания реальности положения вещей написаны в Библии. 16. И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, 17. а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. (Книга Бытие 2:16,17)... Как видим есть два деревья ... с которыми нужно считаться человеку-ДЕРЕВО ЖИЗНИ... и, как видим дерево познания добра и зла )) Хочет человек познать ДОБРО.. обьязательно познает и ЗЛО... хочет познать ЗЛО обьязательно познает ДОБРО.. потому что они плоды одного действия... одного дерева... |
||||
*START* В поиске |
22-02-2017 - 19:31 Много уже прочитала в этой теме, про то где добро там и зло, про относительность добра и зла, и про то что все наших умах и сердцах... я не исключаю того, что добро для одного может быть злом для другого, бывало наверно не только у меня, что "хочешь как лучше, а случается как всегда"... Но все же выбирая между добром и злом я выбираю добро ))) |
||||
| sxn3445490946 Свободен |
22-02-2017 - 19:39 *START* - в итоге Ева и выбрала с Адамом СМЕРТЬ... Уже рождаясь *START* Вы умираете- то есть стареете....17. а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. (Книга Бытие 2:17) ... Не имеет значение, выбираете ли Вы ДОБРО или выбираете ЗЛО... Вы выбираете СМЕРТЬ ))) печально, когда нет знания.... |
||||
| *START* В поиске |
25-02-2017 - 22:26 Раз все равно умрешь, лучше быть за добро.) |
||||
| 1NN Свободен |
25-02-2017 - 23:01 Довольно странный вопрос: верите ли вы в добро и зло? Они СУЩЕСТВУЮТ независимо от наших желаний! И от нашей веры не зависят! |
||||
| mjo Свободен |
26-02-2017 - 12:13 (1NN @ 25-02-2017 - 23:01) Довольно странный вопрос: верите ли вы в добро и зло? Они СУЩЕСТВУЮТ независимо от наших желаний! Вы уверены? Разве добро и зло существуют объективно? Например, на Марсе, где нет людей, есть добро и зло?  А понимание, что есть добро, а что зло, разве одинаково у всех людей? |
||||
| 1NN Свободен |
26-02-2017 - 22:34 (mjo @ 26-02-2017 - 12:13) (1NN @ 25-02-2017 - 23:01) Довольно странный вопрос: верите ли вы в добро и зло? Они СУЩЕСТВУЮТ независимо от наших желаний! Вы уверены? Разве добро и зло существуют объективно? Например, на Марсе, где нет людей, есть добро и зло? Вам не все понятно? Требуются разъяснения? Добро и зло существуют как объективно, так и субъективно! Хотя и преломляются через человеческое понимание. Поэтому понимание накладывает свой отпечаток на восприятие добра или зла. Объективное добро - это все, что способствует выживания и процветанию рода человеческого. Благоприятные природные условия, удачная охота, богатый урожай, рождение долгожданного ребенка... Объективное зло - все, что осложняет человеческую жизнь. Субъективное добро - все, что идет на пользу индивидууму. Субъективное зло - все, что вредит индивидууму. Это - в общем! А дальше идут нюансы, которые очень осложняют картину... |
||||
| mjo Свободен |
27-02-2017 - 10:51 (1NN @ 26-02-2017 - 22:34) Вам не все понятно? Требуются разъяснения? Добро и зло существуют как объективно, так и субъективно! Хотя и преломляются через человеческое понимание. Поэтому понимание накладывает свой отпечаток на восприятие добра или зла. Объективное добро - это все, что способствует выживания и процветанию рода человеческого. Благоприятные природные условия, удачная охота, богатый урожай, рождение долгожданного ребенка... Объективное зло - все, что осложняет человеческую жизнь. Субъективное добро - все, что идет на пользу индивидууму. Субъективное зло - все, что вредит индивидууму. Это - в общем! А дальше идут нюансы, которые очень осложняют картину... Как я уже Вам писал, в нюансах и лежит весь смысл! Никто не может однозначно сказать, что идет на пользу (способствует выживания и процветанию рода человеческого), не говоря уж об индивидууме, а что во вред. То, что сейчас представляется как польза, может обернутся гибелью. Например, увеличение количества людей ша Земле, это на пользу, или во вред? А технологический прогресс? А даже культура и образование, которые могут как объединить народы, так и разделить их в связи с непримиримыми различиями. Ведь даже в одной стране образование, если оно не одинаково у всех, разделяет людей по возможностям. А одинаковым образование не может быть в принципе, попросту из-за различий в способностях. И такой вопрос можно поставить абсолютно всему, что касается человечества! И однозначного ответа Вы не получите. Тогда откуда взяться объективности? Я по-прежнему призываю Вас не мыслить в рамках одного разряда двоичной системы. Но при этом не берусь утверждать, что советую Вам добро. Вы начнете воспринимать мир в большем многообразии, что полагаю добро, но у Вас появится больше вопросов, которые не имеют ответов, что зло. Единственная истина за которую я могу поручиться, это утверждение, что когда дело касается человека как индивидуума и человечества в целом, истин нет. Но в этом утверждении УЖЕ заложено антагонистическое противоречие. А я ведь с этим живу!  Это сообщение отредактировал mjo - 27-02-2017 - 12:59 |
||||
| 1NN Свободен |
27-02-2017 - 17:02 (mjo @ 27-02-2017 - 10:51) Как я уже Вам писал, в нюансах и лежит весь смысл! Никто не может однозначно сказать, что идет на пользу (способствует выживания и процветанию рода человеческого), не говоря уж об индивидууме, а что во вред. То, что сейчас представляется как польза, может обернутся гибелью. Например, увеличение количества людей ша Земле, это на пользу, или во вред? А технологический прогресс? А даже культура и образование, которые могут как объединить народы, так и разделить их в связи с непримиримыми различиями. Ведь даже в одной стране образование, если оно не одинаково у всех, разделяет людей по возможностям. А одинаковым образование не может быть в принципе, попросту из-за различий в способностях. И такой вопрос можно поставить абсолютно всему, что касается человечества! И однозначного ответа Вы не получите. Тогда откуда взяться объективности? Значит,вы утверждаете, что невозможно определить, что идет на пользу человеку, а что во вред. И под вопрос можно поставить все, что касается человечества. И невозможно получить однозначный ответ. И в любом ответе уже заложено антагонистическое противоречие... Так что вы можете сказать людям, кроме того, что вы-то с этим живете? Или, по-вашему, совершенно нет выхода из такой ситуации? |
||||
| mjo Свободен |
27-02-2017 - 17:43 (1NN @ 27-02-2017 - 17:02) Значит,вы утверждаете, что невозможно определить, что идет на пользу человеку, Ну да, как-то так. Так что вы можете сказать людям, кроме того, что вы-то с этим живете? Или, по-вашему, совершенно нет выхода из такой ситуации? Я могу людям сказать только правду, как я ее понимаю. Но только тем людям, которые захотят ее знать. И то, что я понимаю, вовсе не я придумал. А выходов много. Можно удариться в религию, где предложат свое понимание добра и зла. Можно в эзотерику, если это кому-то нужно. И т.д. Можно поверить в коммунизм, как в абсолютное добро. Но все это всего лишь способ обмануть свое сознание. Есть многое, чего мы не можем изменить, но спокойно с этим живем. Например, закон всемирного тяготения, будь он неладен! Выход в стародавние времена придумал еще Марк Аврелий, император Рима и умный человек: "Если не можешь что-то изменить, измени свое отношение к этому". |
||||
| 1NN Свободен |
27-02-2017 - 21:30 А вот современные СМИ так оболванивают современное население, что подобные вопросы даже не приходят ему в голову! Чем не выход? |
||||
| mjo Свободен |
27-02-2017 - 23:02 (1NN @ 27-02-2017 - 21:30) А вот современные СМИ так оболванивают современное население, что подобные вопросы даже не приходят ему в голову! Чем не выход? Вы не поверите, но надолго превратить всех в идиотов все-равно не удастся. Никаким СМИ. |
||||
| 1NN Свободен |
28-02-2017 - 16:52 Что значит - надолго? Это сколько времени? И даже если таких идиотов будет простое большинство - это все равно печально! |
||||
PARAND Женат |
28-02-2017 - 21:29 (1NN @ 25-02-2017 - 23:01) Довольно странный вопрос: верите ли вы в добро и зло? Они СУЩЕСТВУЮТ независимо от наших желаний! Зло и добро вечны были и будут как свет и тьма! |