Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4

Свободен
23-01-2006 - 15:20
Господа Россияне!
Работать надо лучше, и голосовать ходить! А не сидеть и верить в великое будующее...... что опять придёт добрый царь и поведёт всех вперёд no_1.gif

Свободен
23-01-2006 - 15:32
2 Парутчик Ржевский Вот не могу себе представить государство с рыночной экономикой, конкуренцией и всем таким, и проводящее политику автаркии. Лезу в память - ни США, ни Япония. ни Германия никто под такое не подходит. Напомните, пожалуйста, такую страну..
Мужчина chips
Свободен
23-01-2006 - 15:41
QUOTE (Парутчик Ржевский @ 23.01.2006 - время: 14:19)
QUOTE (smm @ 23.01.2006 - время: 14:15)
Если понимать, что в СССР почти все производилось - да, конечно. Только такого качества, что задаром брать не хотелось. Нет, все же предпочту телевизоры и видео из Японии, механику из Германии и так далее. Не может одна страна производить все и на мировом уровне, а барахла мне не надо..

А качество советских товаров определялось вовсе не его(СССР) автаркией. Там причины были другие. Отсутствие конкуренции между производителями внутри страны и плановая экономика - вот основные.

Кстати, конкуренция была у производителей оружия.

А для любителей всего заграничного скажу -
Для того, что бы что-то купить, сначала нужно что-то продать. С точки зрения мирового рынка Россия ничего не производит. 90 % нашего экспорта - газ и нефть. И возможность купить японский телевизор, германский автомобиль - эту возможность не заработали не Вы, и не я. И если эта зеленая река исчезнет или обмелеет - возьмете телевизор из Рязани, автомобиль из Тольятти. Если, конечно, останитесь в России.



Свободен
23-01-2006 - 15:45
Река обмелеет немного раньше или позже. И чтобы не брать телевизор из Рязани, хотел бы, чтобы к тому моменту мы научились бы продавать что-то еще. Хотя бы на уровне Китая с его дешевым ширпотребом, если чего-то поинтеллектуальнее не можем..

Свободен
23-01-2006 - 16:03
QUOTE (smm @ 23.01.2006 - время: 14:15)
Если понимать, что в СССР почти все производилось - да, конечно. Только такого качества, что задаром брать не хотелось. Нет, все же предпочту телевизоры и видео из Японии, механику из Германии и так далее. Не может одна страна производить все и на мировом уровне, а барахла мне не надо..


Согласен. У меня тоже и телевизор и видеотехника оттуда.
Но как бы мы не пыжились, не сможем мы производить такую технику с таким уровнем издержек как у них. И не потому что наш народ глупее или ленивее, условия у нас не те. Не будет наш рабочий работать в неотопляемом цеху из металлического каркаса и стекла. Не хватит ему миски риса для поддержания трудоспособности. А производительность труда в среднем у всех одинаковая при НОРМАЛЬНЫХ условиях, как впрочем и количество пальцев на руках.
А по сему, с этим надо смириться. И на государственном уровне запретить ввоз той самой импортной техники. Ибо куплю я, купите вы, купят они, а что мы с вами такого делаем, что можно продать тем же японцам по конкурентоспособной цене? Ничего. Газ закончится, а он нам самим позарез нужен. А любой товар произведенный у нас будет дороже по себестоимости аналогичного западного.
Так что выхода нет. Придется покупать белорусские HORIZONTы.
А чтобы качество было сопостовимо, рыночная экономика должна работать, но на четко ограниченной территории.
Западу эта автаркия абсолютно ненужна. В их условиях чем шире мировой рынок, тем лучше, а делать кому-то скидку на суровый климат никто не будет.
Естественно в условиях автаркии у наших граждан появится соблазн приобрести дешевый, качественный западный товар. И если мы хотим не допустить развала экономики, таможня и погранслужба должны действовать четко. Валюта на нашем рынке тоже должна быть своя и ни в коем случае не конвертироваться с валютами мирового рынка.
Надо думать не только о детях, но и о внуках.

Свободен
23-01-2006 - 16:09
QUOTE (ВАЛЕТ @ 23.01.2006 - время: 14:20)
Господа Россияне!
Работать надо лучше, и голосовать ходить! А не сидеть и верить в великое будующее...... что опять придёт добрый царь и поведёт всех вперёд no_1.gif

Верить в доброго или там жеского царя наивно. Сегодня один, потом другой.
Пряник в нашей стране менее сладкий по объективным причинам, а следовательно кнут должен быть более жестким. И кнут должен бить не сверху вниз (когда дождемся диктатора), а снизу вверх. Тогда и диктатор не потребуется. Этим кнутом должна быть партия.

Свободен
23-01-2006 - 16:12
Блин, тут подумаешь. На меня и газа и Западных товаров хватит, а сын пусть сам решает - где он жить хочет.. Захочет на Запад - пусть едет, только поддержу. Захочет остаться - значит, его сознательное решение..

Свободен
23-01-2006 - 16:26
QUOTE (smm @ 23.01.2006 - время: 15:12)
Блин, тут подумаешь. На меня и газа и Западных товаров хватит, а сын пусть сам решает - где он жить хочет.. Захочет на Запад - пусть едет, только поддержу. Захочет остаться - значит, его сознательное решение..

На вас хватит и на меня хватит.
А Россия нищает. 50 млрд$ ежегодно вывозится. и 7 только ввозится.
Скоро в России не сможет жить никто. И я думаю что большинству населения на это не наплевать. Когда голодный народ хлынет на Запад, думаете его там с радостью примут? Запад гораздо более жесток чем Россия. Они веками воевали за свои плодородные клочки земли. Уверены что ваш сын с благодарностью будет вас вспоминать столкнувшись с теми трудностями, которых можно было бы запросто избежать?

Свободен
23-01-2006 - 16:48
Посмотрим. Если. как я, получит профессию типа математика, которая универсальна, и которой можно заниматься где угодно в мире (да еще, как я, с МГУ-шным дипломом) - думаю, работу найдет без труда. По своему выпуску сужу - работу в Западных университетах находили без труда. Да, стать "full professor" - тяжело. все остальное - более, чем реально..
Мужчина Бесвребро
Свободен
23-01-2006 - 18:09
QUOTE (chips @ 23.01.2006 - время: 14:41)
QUOTE (Парутчик Ржевский @ 23.01.2006 - время: 14:19)
QUOTE (smm @ 23.01.2006 - время: 14:15)
Если понимать, что в СССР почти все производилось - да, конечно. Только такого качества, что задаром брать не хотелось. Нет, все же предпочту телевизоры и видео из Японии, механику из Германии и так далее. Не может одна страна производить все и на мировом уровне, а барахла мне не надо..

А качество советских товаров определялось вовсе не его(СССР) автаркией. Там причины были другие. Отсутствие конкуренции между производителями внутри страны и плановая экономика - вот основные.

Кстати, конкуренция была у производителей оружия.


И оно-то как раз было вполне на уровне!
Мужчина Бесвребро
Свободен
23-01-2006 - 18:23
QUOTE (first @ 23.01.2006 - время: 15:03)
QUOTE (smm @ 23.01.2006 - время: 14:15)
Если понимать, что в СССР почти все производилось - да, конечно. Только такого качества, что задаром брать не хотелось. Нет, все же предпочту телевизоры и видео из Японии, механику из Германии и так далее. Не может одна страна производить все и на мировом уровне, а барахла мне не надо..


Согласен. У меня тоже и телевизор и видеотехника оттуда.
Но как бы мы не пыжились, не сможем мы производить такую технику с таким уровнем издержек как у них. И не потому что наш народ глупее или ленивее, условия у нас не те. Не будет наш рабочий работать в неотопляемом цеху из металлического каркаса и стекла. Не хватит ему миски риса для поддержания трудоспособности. А производительность труда в среднем у всех одинаковая при НОРМАЛЬНЫХ условиях, как впрочем и количество пальцев на руках.

Производительность труда в большинстве отраслей в России в пять раз ниже, чем в США, в четыре раза ниже, чем в Германии. Но не во всех. Например, в розничной торговле ещё в 1999 году было такое же отставание. Однако теперь оно существенно сократилось - и климат не помешал.
Мужчина slu4ayniy
Свободен
23-01-2006 - 18:32
QUOTE (Бесвребро @ 23.01.2006 - время: 17:09)
QUOTE (chips @ 23.01.2006 - время: 14:41)
QUOTE (Парутчик Ржевский @ 23.01.2006 - время: 14:19)
QUOTE (smm @ 23.01.2006 - время: 14:15)
Если понимать, что в СССР почти все производилось - да, конечно. Только такого качества, что задаром брать не хотелось. Нет, все же предпочту телевизоры и видео из Японии, механику из Германии и так далее. Не может одна страна производить все и на мировом уровне, а барахла мне не надо..

А качество советских товаров определялось вовсе не его(СССР) автаркией. Там причины были другие. Отсутствие конкуренции между производителями внутри страны и плановая экономика - вот основные.

Кстати, конкуренция была у производителей оружия.


И оно-то как раз было вполне на уровне!

Да какая к черту конкуренция?! blink.gif Была холодная война со штатами. И вспомните, а если нет, то почитайте архивы, какими были отчисления из БЮДЖЕТА на оборонку => Вот и всё! А мозгов у нас, слава богу, хватало и хватает, поэтому производим и по сей день оружие, которому нет аналогов в мире. И благодаря которому с нами пока ещё считаются! /имею ввиду любое оружие, в т.ч. и ядерное/

0073.gif

Свободен
24-01-2006 - 01:20
QUOTE (smm @ 23.01.2006 - время: 15:48)
(да еще, как я, с МГУ-шным дипломом) - думаю, работу найдет без труда.

Значит хоть в чем-то вы должны быть благодарны СССР.
Читал что на западе студент берет целевой банковский кредит для обучения в ВУЗе, и потом, после обучения лет 10-15 расплачивается с банком.
У нас же образование было бесплатным по Конституции.

Свободен
24-01-2006 - 01:28
QUOTE (Бесвребро @ 23.01.2006 - время: 17:09)
QUOTE (chips @ 23.01.2006 - время: 14:41)
Кстати, конкуренция была у производителей оружия.


И оно-то как раз было вполне на уровне!

Вот что касается конкуренции в области морского оружия, об этом могу говорить очень долго. Ее не было. И налицо было откровенное спихивание заведомо нежизнеспособных образцов оружия. Обратной связи не было. Производитель слабо представлял специфику эксплуатации техники в боевых условиях. После боевых служб в отчете я сначала пытался писАть предложения по усовершенствованию, но убедившись, что выше флагманского минера их никто не читает и никаких действий не предпринимается, стал впоследствии писать отписки. Какие? в отдельном разделе юмора.

Свободен
24-01-2006 - 01:33
QUOTE (Бесвребро @ 23.01.2006 - время: 17:23)
Производительность труда в большинстве отраслей в России в пять раз ниже, чем в США, в четыре раза ниже, чем в Германии. Но не во всех. Например, в розничной торговле ещё в 1999 году было такое же отставание. Однако теперь оно существенно сократилось - и климат не помешал.

Ну не поверю я никогда в такую производительность.
Наблюдал я как-то за работой на конвейре. Люди с ног валятся в конце дня.
Откуда может взяться производительность выше? Или протестантская вера дает им второе дыхание? И как вообще у НИХ считается производительность?
Мужчина Бесвребро
Свободен
24-01-2006 - 12:39
QUOTE (first @ 24.01.2006 - время: 00:33)
QUOTE (Бесвребро @ 23.01.2006 - время: 17:23)
Производительность труда в большинстве отраслей в России в пять раз ниже, чем в США, в четыре раза ниже, чем в Германии. Но не во всех. Например, в розничной торговле ещё в 1999 году было такое же отставание. Однако теперь оно существенно сократилось - и климат не помешал.

Ну не поверю я никогда в такую производительность.
Наблюдал я как-то за работой на конвейре. Люди с ног валятся в конце дня.
Откуда может взяться производительность выше? Или протестантская вера дает им второе дыхание? И как вообще у НИХ считается производительность?

Да нет, насчёт протестантской веры - в эти околофилософические построения я тоже не шибко верю.
Другая организация труда. Я уже приводил цифры, как после приватизации ЮКОСа себестоимость барреля снизилась с $14 до$1,58. Это ведь прямо связано в том числе и с производительностью труда (особенно, если учесть, что ещё и зарплата выросла). А за счёт чего производительность выросла? Техническое перевооружение и модернизация менеджмента, вот и вся любовь.

Я тебя уверяю, что при дурной организации труда у тебя не только производительность будет ниже, чем при хорошей, но ты ещё и с ног от усталости будешь валиться куда быстрее и ниже.

Свободен
24-01-2006 - 19:37
Производительность труда.
И вот уже трещат морозы
И серебрятся средь полей.
Читатель ждет уж рифмы "розы"
На вот, возьми ее скорей.
А. С. Пушкин.

Производительность труда в конкретном производстве - это расход рабочей силы на производство единицы продукции.
По стандартной методике исчисления ВВП разница между Россией и США в выработке на одного занятого была в 9,3 раза. Не в нашу пользу. Но по более сложной и более объективной методике, разработанной Статистической комиссией ООН, разница уже в 5,1 раза - в США 51000 $, в России - 10000. Но и это еще не все! Надо бы учесть, что в структуре нашего ВВП услуги занимают 20%, в ВВП США - 75%. По реальному, материальному сектору мы производили даже в 1993 г. всего в 1,5 раза меньше американцев! Дело в том, что методику подсчета ВВП в Америке проверить трудно. Они считают не только конечный потребительский продукт, но и промежуточный, например, продажу комплектующих между фирмами-производителями и даже филиалами одной фирмы. И уровень монетизации у них выше. Что это такое? Грубо говоря, если я почищу ботинки вам, а вы мне, то в России это скорее всего будет бесплатно и не войдет в ВВП и ВНП, а в США в этом случае сначала вы мне заплатите 10$, потом я вам. В обоих случаях мы будем с начищенными ботинками и при своих, но в США ВВП увеличится на 20$. Об этих, в общем, очевидных особенностях американской статистики писали и сами американцы - например, Василий Леонтьев.
Это то, что касается производительности труда. Теперь о такой штуке, как общественная производительность труда. Дело в том, что у нас в стране значительная часть рабочих, очень интенсивно трудясь, не производят продукцию. Результатом их труда является возможность работать для остальных - они производят топливо и обеспечивают теплоснабжение. Да снег, в конце концов, на улицах сгребают. Ну нет в других обществах таких работ! И нигде объемы собранного снега не учитывают. Поэтому наше общество в целом, при тех же, предположим, трудовых ресурсах и той же организации труда, все равно всегда выработает готовой продукции меньше.
Критерий производительности труда, конечно, применять можно, но он ограничен и не характеризует состояние экономики. Сравнивая наше общество с другими, необходимо считать удельный расход и других "факторов производства", как это сейчас называется.
Мужчина Дикарь.
Свободен
24-01-2006 - 20:02
Светлое будущее непременно станет настоящим, не знаю когда, но это будет, не может величайшая старна в мире находиться постоянно в упадке.

Свободен
25-01-2006 - 12:59
2 first Вот МГУ, за полученное там образование, я действительно благодарен. Кстати, на мех-мате оно остается бесплатным и сейчас - нет смысла принимать богатых дураков, все равно не потянут дальше первого курса- так что к СССР это прямого отношения не имеет, сейчас ровно то же самое... wink.gif

Свободен
25-01-2006 - 16:17
QUOTE (smm @ 25.01.2006 - время: 11:59)
2 first Вот МГУ, за полученное там образование, я действительно благодарен. Кстати, на мех-мате оно остается бесплатным и сейчас - нет смысла принимать богатых дураков, все равно не потянут дальше первого курса- так что к СССР это прямого отношения не имеет, сейчас ровно то же самое... wink.gif

А кто сейчас оплачивает обучение студентов в МГУ. Обучение одного студента стоит примерно 250 тыс$. Кому выгодно выбрасывать такие деньги, если выпускник потом свободно уедет в другую страну? В ближайшее время уверен что государство заделает и эту брешь в экономике. Не считаете ли вы оставшееся бесплатное образование пережитком ненавистного многим социализма?
Интересно, получение специальности математика на западе тоже бесплптно или это только мы такие щедрые и богатые?
Согласен что нет смысла принимать богатых дураков, так же как и бедных дураков. Но может выгоднее принимать богатых умных, чем бедных умных?

Свободен
25-01-2006 - 16:20
2 first Платное. Но заметно дешевле, чем, скажем, юриста. Поскольку потом математик таких денег, как юрист, все равно не заработает.. Ну, а почему бесплатное именно на мех-мате - уже написал. В отличие, скажем, от филфака, дурака даже за уши на мех-мате 5 лет не протянешь..

Свободен
25-01-2006 - 16:27
QUOTE (smm @ 25.01.2006 - время: 11:59)
Вот МГУ, за полученное там образование, я действительно благодарен.

А может все таки не МГУ, а советскому государству надо быть благодарным?
Ведь именно оно платило за вас, а не профессора МГУ за бесплатно преподавали, да еще со своего кармана оплачивали аренду здания, отопление, электричество, стипендии студентам, учебные пособия.....

Свободен
25-01-2006 - 16:40
2 first Нет, не буду я благодарен советскому государству.. Во-первых - поскольку все затраченное на меня я за 25 лет давно отработал. С процентами, получая скромную 'советскую зарплату", а никак не американскую - даже если рассматривать не ведущие университеты. а скромные колледжи. Так что - государство с меня поимело больше, чем я с него, и его благодарить не стану. Как и за ту "группу отсева" (предназначавшуюся для тех, кто был, либо случайно показался кому-то, евреем) - в которой меня мурыжили 3,5 часа, и откуда я вышел после экзамена шатаясь.. Благодарен я буду тем самым мех-матским профессорам и доцентам, которые умели работать на высшем уровне в такой стране и в таких условиях. Вот им - всю жизнь, а государству - да пошло оно на ....

Свободен
25-01-2006 - 17:18
QUOTE (smm @ 25.01.2006 - время: 15:40)
а государству - да пошло оно на ....

Знаете, smm, неоднократно вы пресекали попытки форумчан поучать вас.
Они просто неверно выражались. Они, и я в том числе, оскорблен такими высказываниями в адрес нашей страны.
Это вы на страну послали на..., а меня и остальных форумчан.
Какое же отношение вы ждете в ответ?

Свободен
25-01-2006 - 17:26
2 first Во-первых - послал государство, а не страну. Для меня это две большие разницы - в стране нет "идеологической составляющей", а в государстве - есть.. А во вторых - я абсолютно ничего не жду. На самом деле мне просто все равно - будет кто-то возмущаться, оскорбляться, аплодировать или еще что. Не трогает.. Захотелось высказаться - высказался. Свобода... Пока еще...

P.S. Когда-то цитировал Пушкина:

"Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспаривай глупца.."

Вот этому принципу и стараюсь следовать по жизни..
Мужчина Бесвребро
Свободен
25-01-2006 - 18:25
QUOTE (first @ 25.01.2006 - время: 16:18)
QUOTE (smm @ 25.01.2006 - время: 15:40)
а государству - да пошло оно на ....

Знаете, smm, неоднократно вы пресекали попытки форумчан поучать вас.
Они просто неверно выражались. Они, и я в том числе, оскорблен такими высказываниями в адрес нашей страны.
Это вы на страну послали на..., а меня и остальных форумчан.
Какое же отношение вы ждете в ответ?

Постой, first. Ведь если так рассуждать, то я должен быть оскорблён, читая посты тех форумчан, которые клянут порядки, установившиеся после краха СССР. Или как?

Свободен
25-01-2006 - 20:27
QUOTE
Я это говорю  не потому, что  недолюбливаю их - Россия не доллар, чтобы
ее все любили. Наоборот, я на  их стороне - зачем людям мучиться? Пусть едут
в ту страну и к тому народу,  который им кажется приятнее. Это их проблемы -
ведь  есть  индивидуумы,  которые  даже  своим полом  недовольны, и идут  на
мучительные операции  и огромные  затраты, чтобы его изменить. В результате,
правда, получается все равно имитация, но это тоже их проблемы. Не запрещать
же такие операции, в самом деле?
    Тем более я не  осуждаю уехавших  не по  причине нелюбви к России, а по
другим причинам. Их немного, но они  есть.  Любовь,  например - ведь и не  в
Швецию порой уезжают, а и в Зимбабве. Дело молодое, не нам запрещать.
    Вот кто  мне  действительно не нравится -  так  это те, кто  недовольны
нашим  народом и нашей страной, но  не уезжают. Подсознательно я воспринимаю
их как каких-то агентов, которым не разрешают вернуться к своим, пока они не
выполнили здесь какое-то таинственное задание. А они не могут его выполнить,
и поэтому всем недовольны!

Свободен
25-01-2006 - 20:30
2 first Охота - воспринимайте так, мне-то что.. Я уже не раз указывал причины, по которым не уехал в свое время. Для меня они были и остаются вескими...
Мужчина Парутчик Ржевский
Свободен
26-01-2006 - 17:36
QUOTE (smm @ 23.01.2006 - время: 14:32)
2 Парутчик Ржевский Вот не могу себе представить государство с рыночной экономикой, конкуренцией и всем таким, и проводящее политику автаркии. Лезу в память - ни США, ни Япония. ни Германия никто под такое не подходит. Напомните, пожалуйста, такую страну..

Вот не могу себе представить любую другую страну, кроме России, располагавшую бы такими ресурсами, которые позволяют производить всё необходимое на своей территории и своими же силами. Лезу в память - ни США, ни Япония, ни Германия - никто под такое не подходит. Напомните, пожалуйста, такую страну...

P.S. Под ресурсами понимается не только нефть и газ. wink.gif

Свободен
26-01-2006 - 17:46
2 Парутчик Ржевский Возможно - такой страны и нет, хотя тропических фруктов, кофе, какао и прочего мы, кажется. не только не производим, но и в принципе не можем производить. Ну, если подумать, наверное и еще не так мало всякого найдется. Но главный для меня вопрос не этот, а другой - зачем??!! Гляжу я на все те страны, что мне реально нравятся (Канада, Австралия, Голландия, Швейцария, Словения и др) - все завязаны/перезавязаны на мировую торговлю, международный обмен, и все такое. Прекрасно живут, не так уж беспокоятся за свою судьбу и возможные "блокады". И думаю - ну и на кой ляд нам в очередной раз изобретать "квадратное колесо"????
Мужчина slu4ayniy
Свободен
26-01-2006 - 17:57
smm, Вы и правда верите в демократию в США? Ей Богу, смешно - государство с рыночной экономикой - ДА, но не более!

0073.gif

Свободен
26-01-2006 - 18:00
Автаркия не обязательно должна быть полной. Но внешнюю торговлю должно осуществлять только государство, основываясь на экономических расчетах. Ну не растут у нас бананы. Можно и купить. Вот только скорее это должна быть не покупка, а обмен товар на товар, при этом менять надо невосполнимые ресурсы на невосполнимые ресурсы, восполнимые на восполнимые. Только тогда будет лбеспечена жизнеспособность страны.
Правда это должно быть интересно тем, кого беспокоит будущее страны.

Свободен
26-01-2006 - 18:05
2 slu4ayniy Видите ли, как я писал много раз, в том числе в данном топике - я там был. Это раз. У меня там живут двоюродный брат (гражданин США), племянник и племянница - два. Я эту страну изучаю 32 года, и знаю ее в политическом плане много лучше, чем ее знает большинство американцев - три (легко могу писать аналитические обзоры и иногда их пишу). Так вот - в наличие в США демократии я не только верю, но - знаю. Хотя и не считаю американскую демократию лучшей реализацией демократической модели: европейские (ну, или канадский) подходы мне нравятся много больше. Ну, терпеть я не могу "великодержавность", а в США она очень неслабо чувствуется... wink.gif
Мужчина nightbear
Свободен
26-01-2006 - 18:16
С принципом автаркии абсолютно согласен - на мой взгляд это единственный способ вылезти из задницы и не быть никому должным.
А тропические фрукты у нас уже на ДВ китайцы выращивают при помощи парников в избах - кажется даже где-то на нашем форуме про это читал bleh.gif

А еще конкретнее - пока народу не надоест что его имеют и не выгонит нах рублевских подонков мы так и будем жить в ж*пе furious.gif
Мужчина Парутчик Ржевский
Свободен
26-01-2006 - 18:18
А почему Вы сразу о каких-то "блокадах"? blink.gif Я вроде-бы ничего такого не говорил. Или у Вас где-то на глубине всё-таки остались рудименты сознания "советского человека" (это не в обиду, все мы в той или иной степени их имеем).
Я имею ввиду самодостаточность не как средство обеспечения безопасности страны, а как объективную особенность её(страны) существования.
В конце-концов, развитие торговли, рыночных отношений было обусловлено необходимостью получения в обмен на свою продукцию того товара, который трудно или невозможно произвести у себя. А если почти всё производится внутри страны? В этом случае, главенствующую роль играет внутренняя торговля между регионами страны. Кстати, автаркия вовсе не предполагает полного отсутствия контактов с внешним миром. Внешняя торговля есть, но её доля незначительна.

P.S. Почему-то при слове "автаркия", сразу возникают ассоциации с диктаторскими режимами blink.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх