Свободен |
10-12-2007 - 19:56
"отучаемся говорить за всех" |
||||||||
Свободен |
10-12-2007 - 20:00
мужчина со страпотом в анальном отверстии, которое туды суёт любимая женсчина, конечно привлекательней всё, утомили вы меня, девочки |
||||||||
Kirsten Замужем |
10-12-2007 - 20:00
Что мы и обсуждаем. Смотрим начало темы, там про это особо сказано - про внешнюю красоту. А про внутренне красивых мужчинах мы тут не говорим. |
||||||||
VIRTushka Свободна |
10-12-2007 - 20:19
Ахтунг! Это была шутка вапщет)) Согласна, не смешная
Заходите ещё, как будет желание поутомляться |
||||||||
zLoyyyy Свободен |
10-12-2007 - 20:41
И всё-таки, простите, мне кажется, что Вы где-то путаете мужские аккуратность, ухоженность, чистоплотность с собственно красотой, как эстетической категорией. Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 10-12-2007 - 20:42 |
||||||||
Простой_Адвокат Свободен |
10-12-2007 - 20:58 Мне трудно судить а мужской красоте, это удел женщин, но я скажу так, мое понятие мужской красоты - это аккуратность и ухоженность... Возьмем в пример адвокатов , барменов, стилистов и т.д. их успех почти на 80-90 % зависит от их внешнего вида, успешный => привлекательный => "красивый" .... Но это мое мнение, и прошу строго не судить |
||||||||
Kirsten Замужем |
10-12-2007 - 21:06
Нет, ты мне скажи, почему? Почему женщины сплошь и рядом судят о женской красоте, и никто этому не удивляется. А мужчина не может судить о мужской? Что за комплексы такие? Страхи? Может быть лучше этому страху поглядеть в глаза? |
||||||||
Шахматный Король В поиске |
10-12-2007 - 21:36
потому что дуры? |
||||||||
Kirsten Замужем |
10-12-2007 - 21:44
полагаешь, что очень умно сказал? ИМХО даже повода не было для такого ответа... |
||||||||
Шахматный Король В поиске |
10-12-2007 - 22:38
А ИМХО был. ИМХО - на то и ИМХО, чтобы у всех быть разным А если серьезно, то меня достала эта ситуация. Я в жизни пять миллионов раз слышал от знакомой девушки в отношении незнакомой девушки слова восхищения красотой, стилем и т.д. и т.п., но встретив ту, вторую, как правило, поражался ее редкостному уродству. Это даже признак такой - если слышишь от девушки слова восхищения красотой другой девушки, наверняка эта вторая уродина. И наоборот, ессно.... зы сорри, что я опять о женской красоте. Тема то про мужскую... Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 10-12-2007 - 22:40 |
||||||||
Свой вариант В поиске |
10-12-2007 - 23:40
Мужская красота, это когда мужчина такой как я или чуть менее симпатишный. |
||||||||
Nikion Свободна |
11-12-2007 - 00:57 Кирси, я девушка, но тоже вставлю свои пять копеек:) Лично для меня определить понятие "красивый мужчина" - не проблема. У красивого мужчины: высокий рост, широкие плечи, узкие бедра, развитая мускулатура, никакого лишнего жира, чистая, упругая кожа, здоровый слабый запах, правильные черты лица. Может быть, забыла что-то. Да, половой орган тоже должен быть красивым:). Но лично мне нравятся более изящные мужчины:). Худенькие и без избыточной мускулатуры:). Так что дальше все делается очень субъективным. А самый красивый мужчина - тот, которого ты любишь. |
||||||||
Аленка2108 Свободна |
11-12-2007 - 01:47
А хде фото!? Доказательства, так сказать. |
||||||||
Anubiss Свободен |
11-12-2007 - 01:50 Про обаяние также не забывайте, да и про легкую наглость - у упомянутых Бельмондо, Делона, Уиллиса и даже Вуди Аллена этих качеств было хоть отбавляй |
||||||||
zLoyyyy Свободен |
11-12-2007 - 02:29
не совсем верно. Просто у женщин акценты расставлены немного по другому. Они в большинстве случаев не могут уловить женскую красоту целиком. Они могут оценить талию, размер груди, блеск волос, длину ног , одежду и макияж, а вот сложить вместе не выходит. Потому и получается, что нескладная уродина, состоящая из вполне нормальных составных частей (если рассматривать их по отдельности ), вызывает восхищение у женщин. |
||||||||
Nikion Свободна |
11-12-2007 - 02:56
Откуда такие выводы? |
||||||||
*Мартын* Свободен |
11-12-2007 - 10:31
Ну, как говорят - от любви до ненависти один шаг, она приходит - уходит, а кушать хочется вседа. Такова проза жизни - рай в шалаше после некоторого периода многие весьма и весьма не прочь сменить на ад в благоустроенном особнячке, желательно с прислугой, бассейном и зимним садом.
Так зачем же в этом упрекать мужчину, он же не виноват в женской падкости на денежку?
По большому счёту мужчина всего лишь старается удовлетворить прихоти и желания находящейся с ним женщины, всего лишь. |
||||||||
Kirsten Замужем |
11-12-2007 - 11:14
Будет врать-то... Свое самолюбие и свое желание секса (не буду говорить похоть) удовлетворяет он, если живет с женщиной, про которую знает, что ей только его кошелек нужен. |
||||||||
Kirsten Замужем |
11-12-2007 - 11:18
Но любовь от этого не появится, если мужик ей не нравится. Так и будет жить и ненавидеть его тихо. Так что мужчинам следовало бы знать, что не надо обольщаться, что кошельком они любовь купят. Ненависть они купят, потому что женщина без любви способна только на ненависть. Даже если это тихая ненависть. |
||||||||
*Мартын* Свободен |
11-12-2007 - 12:56
Самолюбие и желание секса? Это как посмотреть, думаю проститутка стоит дешевле чем норковая шуба и сотка-другая карат брюликов, да и деньги свои честно отрабатывает, ведь искренность не купишь?
Но жить будет, при чём отнюдь не под дулом пистолета, так в чём смысл? Зы: мыши кололись и плакали, но продолжали есть кактус. |
||||||||
Kirsten Замужем |
11-12-2007 - 13:06
Проститутка дешевле. Это все знают. Даже высказывание есть, что самая дорогая проститутка - жена. Но проститутка - это непрестижно. Что ж получается - бабло есть, а женщины нет... приходится на Ленинградке снимать... А тут и женщина, и престиж... а то, что она не любит, это дело десятое. Это можно далеко в душу заткнуть и самому до поры до времени забыть про это... И ты прав. Искренность никакими деньгами не купишь... |
||||||||
*Мартын* Свободен |
11-12-2007 - 13:18
Ну престиж - это вопрос не для этой темы. В любви, как говорят - все средства хороши, и каждый добивается расположения своей пассии любыми доступными ему способами, если эти возможност усилены материальной составляющей, разве это плохо? Но! Женщина сознательно делает выбор в полюзу материальных благ и, с твоих слов, платит ненавистью. Где здравый смысл? |
||||||||
Kirsten Замужем |
11-12-2007 - 13:30
Это любви в данном случае нет, а здравого смысла сколько угодно. Ну в смысле - Ладно, можно и потерпеть, если этот козел платить согласен большие деньги.. А для себя я найду на стороне... |
||||||||
*Мартын* Свободен |
11-12-2007 - 13:34
Так а если любовь есть со стороны, как вы выразились "козла"?, и если вдруг он не захочет делить её не с кем на стороне? Лафа накроется медным тазом. |
||||||||
Kirsten Замужем |
11-12-2007 - 13:40
Чаще всего нет... Хотя были случаи, когда хозяин заказывал свою жену... Но это редкие случаи. Чаще мужчина этот осознает, что в постели он не ахти какой ... и мирится с тем, что жена,.. хотя бы дает... как в соседней теме заявлено... Он же оплачивает ее секс и мирится с тем, что не состоялся как мужик, а берет только как толстым кошельком. |
||||||||
*Мартын* Свободен |
11-12-2007 - 13:52
Не всё коту творог... Кирстен, да, бывает и такое, но такую ситуацию по большому счёту можно отнести к пержиткам прошлого, ибо виагра и всё такое. А бывает когда получает пинка под зад и отправляется в том, чём пришла. И вот в этот момент из "пусика" мужчина превращается "изверга которому она отдала лучшие годы". Это к многогранности вопоса о "мужской красоте". |
||||||||
shesshes Свободен |
11-12-2007 - 16:50 прошу пардону, но к КРАСОТЕ это не имеет никакого отношения! если человек красив, то он красив независимо от финансового, семейного, социального положения. только давайте не будем кидаться в крайности, и говорить про красивого бомжа! правило надо выводить, не ищя и суммируя исключения. |
||||||||
Lovejoysss Свободен |
11-12-2007 - 17:04 Если имеется ввиду внешняя красота, то я думаю у мужчины она бывает двух основных видов.Жёнаподобная(пример Орландо Блум, Ди Каприо) и мужественная.Остальные так или иначе подвиды основных. |
||||||||
shesshes Свободен |
11-12-2007 - 17:14 разумеется, мы говорим о внешней красоте! внутренняя - это уже и не красота, а нечто другое. |
||||||||
Свой вариант В поиске |
12-12-2007 - 01:00
Зачем фото? Воображение и так само все дорисует. |
||||||||
Kirsten Замужем |
12-12-2007 - 01:04
Ален, ну ты что, не знаешь что ль? Вот его портрет, который в подарках... ну который I'm best.... Это сообщение отредактировал Kirsten - 12-12-2007 - 01:06 |
||||||||
zLoyyyy Свободен |
12-12-2007 - 13:15
Из бесед с женщинами. Часто они называют краавицами откровенных уродин и аргументируют своё мнение тем, что "так у неё же такие глаза, такая талия, такая большая грудь" и т.п. Т.е. "разбирают по частям", не видя, что части друг с другом не сочетаются. |
||||||||
Беззаботный Свободен |
17-12-2008 - 14:50 Чистоплотность и спортивность, или хотя бы подтянутость как миниум, некрасивыми не окажутся |
||||||||
Свободен |
17-12-2008 - 19:34 ИМХО мужская красота заключена в его поступках. |
||||||||
Никому-Никому Свободна |
17-12-2008 - 19:58 Можно говорить о красоте в отрыве от поступков. Например, теже актеры. Кроме того, нужно разделять понятие "красота" и "обаяние". Красота это всегда стремление к пропорциональности, обаяние может быть и у откровенно некрасивых (т.е. непропорциональных) По поводу женственной или мужественной красоты, есть такое понятие как "хорошенький" этакий типаж "сладкого мальчика" а-ля Бред Пит, Орландо Блумм, Ди каприо и т.д. А есть мужественно красивые. На мой взгляд это кто-то типа Пирс Броснан, Бен Афлек и Джордж Клуни. Из наших навскидку могу вспомнить Бойко. По поводу Брюса Уиллиса, Бельмондо и прочих этож явно "обаяшки"... Красавцами их не назовешь, но у некоторых такое обаяние и они настолько харизматичны, что никакой красоты уже и не надо. Вот я недавно объясняла такое на примере Траволты, что если разобраться-то он реально страшный но с такой хариизмой что картинно-красивые рядом с ним кажутся неприметными Это сообщение отредактировал Никому-Никому - 17-12-2008 - 20:00 |