Взрослая социальная сеть
 Никому-Никому Свободна |
23-12-2008 - 12:30
Еще раз сосветую перечитать про пропорциональность и обаяние. Вы вообще хоть немного в курсе что такое "правильные черты лица"? Или все ерунда-главное в очередной раз обвинить женщин  ЗЫ: Между прочим, Траволта для меня вообще образец и эталон мужской красоты в моем личном "рейтинге", но это не мешает мне признать что у него черты лица далеки от классических и правильных... Это сообщение отредактировал Никому-Никому - 23-12-2008 - 12:32 |
||||||||||
Мириэль Замужем |
23-12-2008 - 12:58
Ну и фто..? вот этот товарищ тоже роста небольшого, да еще и возраста уже не сильно юношеского, да и фигура уж явно не широкоплечая и атлетическая , зато какя харизма, ээх....!!!! Загрузить свои фото  |
||||||||||
Ainara Замужем |
23-12-2008 - 13:19 Все в этом мире относительно… Не с картинкой жить, а с человеком, поэтому внешность для меня никогда не была на первом плане в выборе партнера, со временем любая красота увянет. Но что бы человек мог заинтересовать, он должен обладать каким то шармом, умением преподать и преподнести себя. Я хочу что бы мне с этим человеком и в 80 лет было интересно…  У меня есть друзья, которые не имеют внешних данных Аполлона, но язык у них на столько подвешен, что охмурят любую, и своей улыбкой и смехом прельщают всех, даже меня… кроме меня!  |
||||||||||
 You_Like_This Свободен |
23-12-2008 - 21:01
К чему это сравнение? Я (также как и данный топик) рассматриваю исключительно симпатичных и красивых. А уж они вследствие разбиваются на отдельные ветки, в т.ч. "умные" и "далеко не умные". Но спэйшл фо ю : наблюдать за красивой и тупой - противно, за не очень красивой и умной - в худшем случае по-барабанно. В другом - порой приятно. |
||||||||||
Белая Свободна |
23-12-2008 - 22:58
Это не сравнение, это уточнение. Вы написали:
Я не поняла, что более противно, отсутствие красоты или отсутствие ума.))
Да-да, и веток этих вагон и маленькая тележка. Порядочная - непорядочная, добрая - эгоистичная, душевная - стервозная...
Фор ми не обязательно. Я оставляю за мужчинами право быть красивыми (так кажется Кирс обозвала свой топик?), так же как и признаю право женщин - любить их не за это  |
||||||||||
 Свободен |
23-12-2008 - 23:30
Тут Гагарин уже несколько лысеющий и выглядит потрепаным. Плюс его внешности - классическая русская внешность. Кому-то не нравится, но в общем мы, русские выглядим именно так. Курносый нос, светлые волосы, немассивная челюсть, характерная форма головы. На некоторых фото (лень искать плюс форум все равно блокирует ссылки на картинки) он выглядит получше. Но вообще такие аргументы вызывают смех. Ну и причем лицо вообще. Как будто красота определяется лицом. Это просто подмена понятий. Можно красоту вообще свести к форме носа и говорить что красота не важна. Красота - это тело в целом. Пусть у траволты довольно ординарное лицо, но зато он выскокий и стройный. Женщин кстати тоже полно очень красивых с самым обычным лицом. |
||||||||||
| Свободен |
23-12-2008 - 23:35
Аль Пачино хороший актер. Я заметил что большинство хороших актеров некрасивы. Из моих любимых - так же джек николсон, хопкинс. Из советских - Евстигнеев и Высоцкий. Из современных почему-то нравится старший Панин и Мамонов. А вот красавчик Киану Ривз - тупое бездарное чмо. Но не суть. Аль Пачино в данный момент все равно не герой девичьих грез поэтому приводить его в пример глупо. |
||||||||||
| You_Like_This Свободен |
23-12-2008 - 23:49
"Ооооо спасибо тебе, Будда, что позволил мне пи..ть стОя!"... |
||||||||||
| Белая Свободна |
23-12-2008 - 23:58
Нууу... Будде или Кирстен... но таки да, всем спасибо. |
||||||||||
Lileo Замужем |
24-12-2008 - 00:39
Ой, Пачино просто потрясающий. У него такие красивые руки.. А какой шикарный нос.. Ну и обаяние сокрушительное)) ЗЫ. Sebastian Knight, я не говорю, что Гагарин не симпатичный, я говорю, что он не красавец. Насчет красоты, тут мы во мнениях расходимся. Для меня красота - это прежде всего красивое лицо. Для тебя - тело. Ну то есть я рассматриваю красивых людей с эстетической точки зрения, а ты с эротической (по отношению к женщинам, ессесно - без намеков). Когда видишь красивое тело, с ним хочется что-то делать: прикасаться, сексом заниматься)) На красивое лицо можно просто любоваться. В идеале хочется, чтобы все в человеке было прекрасно, но если у человека классная фигура и не интересное лицо, я не скажу, что он красавец - я скажу, что у него классная фигура. А вот у того же Киану Ривза при очень красивом лице весьма деревянная и не интересная фигура. Но все равно он остается красавчиком. Это сообщение отредактировал Lileo - 24-12-2008 - 00:53 |
||||||||||
Ингрид Свободна |
24-12-2008 - 00:55
Высоцкий - некрасив?  Гм, можете мне что угодно доказывать, но именно его я считаю по-мужски красивым. Не просто обаятельным, но именно красивым. |
||||||||||
| Свободен |
24-12-2008 - 01:02
Из пары Жеглов - Шарапов, красивым считался именно Шарапов. Но в принципе соглашусь, что Высоцкого сложно называть уродом. |
||||||||||
| Ингрид Свободна |
24-12-2008 - 01:17
Считался кем? Шарапов (Конкин) - просто милый сладкий мальчик. А Жеглов (Высоцкий) - мужчина. Красивый мужчина. Это сообщение отредактировал Ингрид - 24-12-2008 - 01:18 |
||||||||||
| Свободен |
24-12-2008 - 01:20
Высоцкий по телосложению довольно щуплый. И роста низкого. Мне кажется женщины любят его скорее за голос. Из-за этого на экране он кажется мощным. Кстати глянул на википедии, Высоцкий даже ниже чем я думал. Одного роста с Путиным, 170 см. Это сообщение отредактировал Sebastian Knight - 24-12-2008 - 01:23 |
||||||||||
Тропиканка Замужем |
24-12-2008 - 01:47
Дело вкуса... Но, скажем так, по абсолютным, общепринятым критериям (ты не будешь отрицать, что они имеют место быть?) красивым его назвать нельзя... Скорее, пленяет харизмой и обоянием... |
||||||||||
Аленка2108 Свободна |
24-12-2008 - 02:00
ОбАянием, журналистка! Ужас, кто у нас пишет в СМИ...  |
||||||||||
| Аленка2108 Свободна |
24-12-2008 - 02:02
Пожалуй, только насчет Киану соглашусь, правда, очень интересен и харизматичен. |
||||||||||
| Тропиканка Замужем |
24-12-2008 - 02:06
Ой, ну, может, не будем к опискам цепляться? |
||||||||||
| Тропиканка Замужем |
24-12-2008 - 02:17
ЗЫ. Кстати, поборникам чистоты русского языка в СМИ... Нет в русском языке слова "журналистка", есть слово "журналист" |
||||||||||
| GreenJuicy Свободна |
24-12-2008 - 02:17 Не буду переходить на личности (актеров и прочих знаменитостей). Я лично различаю красавчиков (тютюшечек) - это обычно очень молодые парни, с внешностью ближе к девичьей. Вот просто приятно посмотреть. С тем же набором эмоций, с каким я смотрю на красивых с моей т.з. девушек. привлекательных дядек - вот вроде непонятно что - но что-то есть. и дядек - ноу комментс. Эт когда рефлектрно отвисает челюсть и голова сама поворачивается вслед.  |
||||||||||
| Ингрид Свободна |
24-12-2008 - 02:18
Ну и что? Вам не надоело везде за рост цепляться? Для меня лично рост - не самая важная часть мужской внешности. Даже более того, мне лично нравятся мужчины ростом от 175 см, такие мужчины мне нравятся больше, чем высокие. А в Высоцком мне нравится именно его внешность. Голос само собой, но внешность - независимо от голоса. Тропиканка
Буду отрицать, что имеют место общепринятые критерии. Что это такое? Это когда кто-то, имеющий вес и влияние, объявил что именно вот это мы будем считать с сегодняшего дня красивым и его поддержали те, кто не имеет своего мнение? Или общепринятые критерии - это образ, растиражированный СМИ? В любом случае, у каждого человека будут свои критерии. Единственное, что будет общим и не будет вызывать сомнений у всех - отсутствие явных уродств и отклонений. Я считаю этого мужчину красивым. |
||||||||||
| Аленка2108 Свободна |
24-12-2008 - 02:31
Почему не переходить? Так не интересно. |
||||||||||
| Тропиканка Замужем |
24-12-2008 - 10:53
Хм... У Фернанделя, вроде как тоже явных уродств и отклонений не наблюдается |
||||||||||
Abmms Свободен |
24-12-2008 - 11:01 Собственно перечитал всю тему... И так и не понял в чем же для вас девушки и женщины заключается красота мужчины ? )))) |
||||||||||
| Свободен |
24-12-2008 - 11:35 Человек либо нравится, либо нет. Пол, одежда, внешность, и т.д. роли не играют. А что играет тогда? У меня вот так. |
||||||||||
| Lileo Замужем |
24-12-2008 - 12:56
А у него довольно привлекательная внешность, если не учитывать его вечные клоунские гримасы. |
||||||||||
| Свободен |
24-12-2008 - 13:10
Читать наверное не умеешь. Тоже мне загадка. Высокий, стройный, широкоплчий, крепкий с мужественными чертами лица. Помню набоков описывал Гумберта, который считал себя красавцем как "внешность привлекательно-обезьянья с примесью чего-то мальчишеского". По моему исчераывающе. |
||||||||||
Kirsten Замужем |
24-12-2008 - 13:12
Ну вот опиши эту категорию... |
||||||||||
| Свободна |
24-12-2008 - 13:24
Только этого, недостаточно |
||||||||||
| Abmms Свободен |
24-12-2008 - 13:44
Читать то может я и не умею, зато умею думать. А ты похоже не думаешь. Из всех внешних данных которые ты описал верно только широкоплечий (и то относительно верно, народам севера России плевать глубоко на то какие плечи у мужчины), а насчет остального тут нет единого мнения. И поясни мне что ж это такие за мужественные черты лица ? Может как в нацистской Германии ? Арии только те у кого светлые волосы и определенного цвета глаза и уши ? )))) Сорри, но у каждого свои понятия. Я же спрашиваю четко, что может привлечь женщину в мужчине ? Просто насколько я знаю, тот кто понравился тот уже и красив. А понравится всякий может и далеко не обязательно будет соответствовать тому что ты написал. P.S. Я вроде бы не высокий (рост всего 178), не особо и широкоплечий (просто обычный как все), насчет крепкости незнаю смотря с кем сравнивать (по сравнению со многими достаточно крепкий), насчет черт лица незнаю )))) Но при этом спросом у женщин пользуюсь, обычно в реале, если проявляю свой интерес по отношению к даме, то редко отказывается от продолжения. P.S.2. Может просто вы выбираете не тех женщин ? Раз так сурово судите о том, что нравится ? Как грил один мой друг: "Не выбирай из тех кому ты не нравишься. Огланись вокруг посмотри кому ты нравишься и из них уже выбирай тех кто нравится тебе." Вроде совет верный |
||||||||||
| Свободен |
24-12-2008 - 13:50
Ну да, фашисты предпочитали античный типаж, соответственно уродов там не было. Кстати! Тихонова в 17 мгнов. тоже можно было бы представить как эталон красоты, который нравится всем. Себя приводить в пример некорректно. Выставил бы уже тогда фотку, и мы бы обсудили красив ты или нет. |
||||||||||
| GreenJuicy Свободна |
24-12-2008 - 14:00
Эххх... Относительно высокий. Телосложение - от худощавого до плотного (ток без пуза ) обязательно с волосами до плеч как минимум.. цвет - ток не откровенно блондинистый. Прямой и достаточно крупный нос, широкие брови, усы, бородка и глаза светлые. |
||||||||||
| Abmms Свободен |
24-12-2008 - 14:07
А если я не хочу обсуждения красив или нет ? ))) Мне это не важно в принципе, у меня много других качеств кроме внешности. Не придаю какую либо оценку своей внешности, просто слежу за собой (в пределах нормы без особого помешательства), бо переделать всеравно не смогу себя, кому не нравлюсь тут уж к природе претензии Просто скажу так, нравлюсь я многим, но чет не особо уверен, что моя внешность тут роль играет, бо сильно обычная она. Просто не думаю, что всем тут поголовно интересно как я выгляжу в реале. Те кому интересно могут и спросить.
Вот под такое описание я точно не подхожу )))) Это сообщение отредактировал Abmms - 24-12-2008 - 14:09 |
||||||||||
| Белая Свободна |
24-12-2008 - 14:59
Очень точно сказано. При первом взгляде на своего будущего любимого подумала - ну вообще не мой типаж, такие мне никогда не нравились. Теперь смотрю и думаю - красивее нет |
||||||||||
| Popa2008 Свободен |
24-12-2008 - 15:40 Все рассуждения женщин о мужской красоте оторваны от реальности. Это так, абстрактные рассуждения.... На самом деле посмотришь, с какими "красавцами" женщины сожительствуют...м-да.... Тут что-то другое главенствует, но никак не эта самая "красота". Допустим, жизненный успех мужчины, его известность, материальная состоятельность....плюс в качестве приятных бонусов умение делать всё своими руками, и различные "человеческие качества". |
