Взрослая социальная сеть
 L'ouragan Женат |
03-10-2016 - 17:42 (Рыжа @ 03.10.2016 - время: 17:40) (BlindAD @ 03.10.2016 - время: 17:36) (Рыжа @ 03.10.2016 - время: 17:33) Гарантией верности? Или все же создания образа верной(ого)? Определенно создания верности, но хоть так... чем вообще никак. ))) Верность - это юридически оформленное качество? Правовые отношения?)) Да просто торжество юстиции))))) |
| L'ouragan Женат |
03-10-2016 - 17:43 (BlindAD @ 03.10.2016 - время: 17:41) (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 17:38) "Лучше хоть так- чем вообще никак")))))- элемента шантажа не усматриваете в этом? Если подписал, то свой добровольный выбор сделал, не хочешь не подписывай, выбор за участниками подписывающий документ. Вынужденная верность- это верность? Если чисто по человечски то нет конечно,Ю то с точки зрения паповой А с правовой вы не обосновываете- еще раз вынужден это сказать. И потом, давайте честно, даже не отвечая на прежние вопросы: верность категория правовая в отношении любящих людей или все же моральная? |
 Рыжа Замужем |
03-10-2016 - 17:43 (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 17:39) Потому и возник логически вытекающий вопрос: насколько вынужденная "верность" является верностью)) На безрыбьи - и жопа соловей  Ты ж видишь. |
| L'ouragan Женат |
03-10-2016 - 17:45 (Рыжа @ 03.10.2016 - время: 17:43) (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 17:39) Потому и возник логически вытекающий вопрос: насколько вынужденная "верность" является верностью)) На безрыбьи - и жопа соловей Чета като верность мне таким соловьем не очень  |
Рыжа Замужем |
03-10-2016 - 17:46 (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 17:45) Чета като верность мне таким соловьем не очень Ну как пишут втут: хоть так. Можно еще электроды под высоким напряжением подвести к своему партнеру по сделке, чтобы в случаях попыток левака хорошенько так вштыривал разряд. Тоже метод сохранения верности, че. Как там эта... В любви(???), как на войне. Да?)))) |
Влекущая взгляды Замужем |
03-10-2016 - 17:47 Верность может быть объектом правовых отношений,если это прописано в брачном контракте. Если неверность супруга(и) доказана,то это может привести к расторжению брака и лишению его(её) содержания или наследства... В России вроде уже тоже были подобные прецеденты,а на Западе - это давно норма жизни,судя по книгам и фильмам. *Я не юрист и могу что-то в тонкостях формулировок не знать,но суть того,что верность можно прописать,как условие брачных отношений,это не меняет. |
| L'ouragan Женат |
03-10-2016 - 17:50 (Влекущая взгляды @ 03.10.2016 - время: 17:47) Верность может быть объектом правовых отношений,если это прописано в брачном контракте. Если неверность супруга(и) доказана,то это может привести к расторжению брака и лишению его(её) содержания или наследства... В России вроде уже тоже были подобные прецеденты,а на Западе - это давно норма жизни,судя по книгам и фильмам. Как считаете: если нет зарегистрированного брака и подписанного брачного контракта- о верности вообще не имеет смысла говорить? Да мы и не о правовой стороне ведь, думается, говорим. |
Рыжа Замужем |
03-10-2016 - 17:50 ПИИИИПЕЦ...Он мне верен, потому что у нас прописано в контракте. Он меня любит, потому что у нас общая дача и ипотека.   |
| L'ouragan Женат |
03-10-2016 - 17:51 (Рыжа @ 03.10.2016 - время: 17:50)
тсссс!!!! про ипотеку- ни слова))) она еще не звучала здесь))) |
| L'ouragan Женат |
03-10-2016 - 17:52 (Рыжа @ 03.10.2016 - время: 17:46) (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 17:45) Чета като верность мне таким соловьем не очень Ну как пишут втут: хоть так. Метод более убедительный и действенный, круче бумажек- точно. |
Влекущая взгляды Замужем |
03-10-2016 - 17:55 (Рыжа @ 03.10.2016 - время: 17:50)
Можете хоть голову разбить (смайл),но и так тоже бывает.Вы не знаете таких жизненных ситуаций? Если нет любви,но есть приличный счет в банке,то для брака по расчету это вполне весомый повод сохранения и верности,в том числе. |
| Рыжа Замужем |
03-10-2016 - 17:56 (Влекущая взгляды @ 03.10.2016 - время: 17:55) Можете хоть голову разбить Спасибо за пожелание) Я попробую непременно. Но сразу после вас) Вы не знаете таких жизненных ситуаций? Меня слабо интересуют такие ситуации))) я живу в иной) |
Просто Кошка Замужем |
03-10-2016 - 17:56 (Рыжа @ 03.10.2016 - время: 17:50) ПИИИИПЕЦ...Он мне верен, потому что у нас прописано в контракте. Он меня любит, потому что у нас общая дача и ипотека. Вы вот зря смеетесь. Браки по расчету именно на таких пунктах и базируются. Так что в жизни есть место и таким ситуациям. Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 03-10-2016 - 17:56 |
| L'ouragan Женат |
03-10-2016 - 17:56 (Влекущая взгляды @ 03.10.2016 - время: 17:55) (Рыжа @ 03.10.2016 - время: 17:50)
Можете хоть голову разбить (смайл),но и так тоже бывает.Вы не знаете таких жизненных ситуаций? Уже звучавший здесь вопрос оппонентам: Вынужденная верность- это верность? |
| Рыжа Замужем |
03-10-2016 - 17:56 (Просто Кошка @ 03.10.2016 - время: 17:56) Вы вот зря смеетесь. См.выше) |
| L'ouragan Женат |
03-10-2016 - 17:57 (Просто Кошка @ 03.10.2016 - время: 17:56) (Рыжа @ 03.10.2016 - время: 17:50)
Вы вот зря смеетесь. Да в жизни чего только не бывает, не имеющего ничего общего с верностью!! |
| Рыжа Замужем |
03-10-2016 - 17:57 (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 17:52) (Рыжа @ 03.10.2016 - время: 17:46) (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 17:45) Чета като верность мне таким соловьем не очень Ну как пишут втут: хоть так. Метод более убедительный и действенный, круче бумажек- точно. Ты лучше других знаешь, что бумажки НИЧЕГО не гарантируют.  |
Просто Кошка Замужем |
03-10-2016 - 17:58 (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 17:56) Вынужденная верность- это верность? по сути ДА. Измены то нет. По каким параметрам это не верность? |
| Влекущая взгляды Замужем |
03-10-2016 - 17:58 (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 17:50) (Влекущая взгляды @ 03.10.2016 - время: 17:47) Верность может быть объектом правовых отношений,если это прописано в брачном контракте. Если неверность супруга(и) доказана,то это может привести к расторжению брака и лишению его(её) содержания или наследства... В России вроде уже тоже были подобные прецеденты,а на Западе - это давно норма жизни,судя по книгам и фильмам. Как считаете: если нет зарегистрированного брака и подписанного брачного контракта- о верности вообще не имеет смысла говорить? Я где-то на первой странице сей эпической темы уже написала,что верность предполагается, если люди считают свои отношения любовью.Верность может быть в отношениях и ДО заключения официального брака,и в браке,и даже в сожительстве т.н. "гражданском".Дело не в штампе. *Другое дело,что я гражданские браки не считаю даже сожительством,но мы же не о том,мы о верности  В том числе и о таком "звере",как вынужденная верность,простимулированная брачным контрактом.И такая она тоже бывает))) |
Влекущая взгляды Замужем |
03-10-2016 - 17:59 (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 17:56) (Влекущая взгляды @ 03.10.2016 - время: 17:55) (Рыжа @ 03.10.2016 - время: 17:50)
Можете хоть голову разбить (смайл),но и так тоже бывает.Вы не знаете таких жизненных ситуаций? Уже звучавший здесь вопрос оппонентам: ДА. А у Вас есть конкретные возражения? |
| L'ouragan Женат |
03-10-2016 - 18:00 (Влекущая взгляды @ 03.10.2016 - время: 17:58) (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 17:50) (Влекущая взгляды @ 03.10.2016 - время: 17:47) Верность может быть объектом правовых отношений,если это прописано в брачном контракте. Если неверность супруга(и) доказана,то это может привести к расторжению брака и лишению его(её) содержания или наследства... В России вроде уже тоже были подобные прецеденты,а на Западе - это давно норма жизни,судя по книгам и фильмам. Как считаете: если нет зарегистрированного брака и подписанного брачного контракта- о верности вообще не имеет смысла говорить? Я где-то на первой странице сей эпической темы уже написала,что верность предполагается, если люди считают свои отношения любовью.Верность может быть в отношениях и ДО заключения официального брака,и в браке,и даже в сожительстве т.н. "гражданском".Дело не в штампе. Еще раз: да мало ли что бывает? Преступления тоже бывают Вопрос был- вы считаете вынужденную условиями верность верностью, о которой действительно писали в начале обсуждения топика? |
| L'ouragan Женат |
03-10-2016 - 18:02 (Влекущая взгляды @ 03.10.2016 - время: 17:59) (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 17:56) (Влекущая взгляды @ 03.10.2016 - время: 17:55) Можете хоть голову разбить (смайл),но и так тоже бывает.Вы не знаете таких жизненных ситуаций? Уже звучавший здесь вопрос оппонентам: ДА. А у Вас есть конкретные возражения? Кроме того, что вынужденную верность я не считаю верностью- добровольным осознанным желанием по-настоящему любящего человека,- иных возражений нет |
| Рыжа Замужем |
03-10-2016 - 18:03 (Просто Кошка @ 03.10.2016 - время: 17:58) (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 17:56) Вынужденная верность- это верность? по сути ДА. Измены то нет. По каким параметрам это не верность? Это ПОДМЕНА понятий))) Но я так вижу, что девиантам этого не объяснить) Мы по-разному видим! (С) |
| L'ouragan Женат |
03-10-2016 - 18:05 (Рыжа @ 03.10.2016 - время: 18:03) (Просто Кошка @ 03.10.2016 - время: 17:58) (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 17:56) Вынужденная верность- это верность? по сути ДА. Измены то нет. По каким параметрам это не верность? Это ПОДМЕНА понятий))) Но я так вижу, что девиантам этого не объяснить) Угу, не учитывается такой момент как "свобода выбора" при принятии решения. О верности |
| Рыжа Замужем |
03-10-2016 - 18:06 (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 18:05) Угу, не учитывается такой момент как "свобода выбора" при принятии решения. О верности Да ну... Я со своими лозунгами счастливой женщины выгляжу как дура в этой теме все больше))))) |
| L'ouragan Женат |
03-10-2016 - 18:07 (Рыжа @ 03.10.2016 - время: 18:06) (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 18:05) Угу, не учитывается такой момент как "свобода выбора" при принятии решения. О верности Да ну... Я со своими лозунгами счастливой женщины выгляжу как дура в этой теме все больше))))) И что- отказываешься от верности? Тады попроси пусть брачный контракт вышлют. Для гарантии |
| Рыжа Замужем |
03-10-2016 - 18:10 (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 18:07) (Рыжа @ 03.10.2016 - время: 18:06) (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 18:05) Угу, не учитывается такой момент как "свобода выбора" при принятии решения. О верности Да ну... Я со своими лозунгами счастливой женщины выгляжу как дура в этой теме все больше))))) И что- отказываешься от верности? Тады попроси пусть брачный контракт вышлют. Для гарантии Я выше уже писала. Повторю: Ты, лучше остальных, знаешь, что никакие нотариально-заверенные бумажки не гарантируют НИЧЕГО. Это сообщение отредактировал Рыжа - 03-10-2016 - 18:10 |
| L'ouragan Женат |
03-10-2016 - 18:13 (Рыжа @ 03.10.2016 - время: 18:10) (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 18:07) (Рыжа @ 03.10.2016 - время: 18:06) Да ну... Я со своими лозунгами счастливой женщины выгляжу как дура в этой теме все больше))))) И что- отказываешься от верности? Я выше уже писала. Повторю: Да тут и знать не надо. Потому что чисто по-человечески: верность только тогда истиная верность, когда это внутренняя потребность человека. Когда это свободное и осознанное решение и желание. Все остальное, упоминавшееся здесь- возмездная сделка |
| Влекущая взгляды Замужем |
03-10-2016 - 18:14 (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 18:02) (Влекущая взгляды @ 03.10.2016 - время: 17:59) (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 17:56) Уже звучавший здесь вопрос оппонентам: ДА. А у Вас есть конкретные возражения? Кроме того, что вынужденную верность я не считаю верностью- добровольным осознанным желанием по-настоящему любящего человека,- иных возражений нет Вы же юрист,вроде бы... Формально верность - это отсутствие измены своему партнеру (пусть даже это и не партнер по браку).Так? Если один партнер каким-либо способом вынуждает другого партнера хранить верность,то пусть это будет проблема того,кому понадобилась такая вынужденная верность. И верностью она от этого быть не перестает,а душу к делу не пришьешь Кстати,вообще еще и не факт,что партнер,от которого требуют верности,так уж страдает и хочет изменять... Другое дело,зачем второму(который требует) такие гарантии,но...в человеческих отношениях чего только не бывает)))Да,тут красиво пишут о романтической верности,когда ни на кого и не хочется смотреть, глубокие чувства и т.п.,но тогда к чему тут вопросы верности в браке или нет?Пока есть чувства - человек будет верен.Если изменять,то это не столько измена партнеру,сколько своим чувствам.Себя-то,любимого,надо щадить и беречь))) |
| Рыжа Замужем |
03-10-2016 - 18:15 (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 18:13) Да тут и знать не надо. Потому что чисто по-человечески: верность только тогда истиная верность, когда это внутренняя потребность человека. Когда это свободное и осознанное решение и желание. Это понятно. Но я немного не о том. Я в общем-то больше даже по существу этого пресловутого "контракта". Рассуждающие о нем в теме, я так вижу, слабо представляют как это бывает в реальной жизни. И как это все элементарно опротестовывается. Даже на уровне той самой банальной сделки. Было бы жАланиЯ.)))) |
| L'ouragan Женат |
03-10-2016 - 18:25 (Влекущая взгляды @ 03.10.2016 - время: 18:14) (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 18:02) (Влекущая взгляды @ 03.10.2016 - время: 17:59) ДА. А у Вас есть конкретные возражения? Кроме того, что вынужденную верность я не считаю верностью- добровольным осознанным желанием по-настоящему любящего человека,- иных возражений нет Вы же юрист,вроде бы... Формально верность - это отсутствие измены своему партнеру (пусть даже это и не партнер по браку).Так? Если один партнер каким-либо способом вынуждает другого партнера хранить верность,то пусть это будет проблема того,кому понадобилась такая вынужденная верность. И верностью она от этого быть не перестает,а душу к делу не пришьешь Не пойму- вы оправдываетесь или убеждаете? Размывать понятия, относящиеся к человеческим чувствам, житейскими "бывает и так", говоря о том, что романтические понятия- сказка для детей, не для людей взрослых- как-то некомильфо. Мне так кажется. И сабж прочел (может и неверно) о понимании верности именно в романтическом, а не в товаро-денежном эквиваленте. |
| Рыжа Замужем |
03-10-2016 - 18:28 (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 18:25) И сабж прочел (может и неверно) о понимании верности именно в романтическом, а не в товаро-денежном эквиваленте. Верно ты все понял. Я изначально в легком шоке, что Верность привязывают к официальным отношениям только лишь. |
| L'ouragan Женат |
03-10-2016 - 18:39 (Рыжа @ 03.10.2016 - время: 18:15) (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 18:13) Да тут и знать не надо. Потому что чисто по-человечески: верность только тогда истиная верность, когда это внутренняя потребность человека. Когда это свободное и осознанное решение и желание. Это понятно. Но я немного не о том. Что тебе сказать на это? Я тоже кроме слов подруги сестры, ссылок на кино и книги не увидел ни образцов контрактов, ни примеров из судебной практики. Потому, наверное так: читается легко, но убеждает не очень. Да и в принципе моя позиция понятна- нет ни свободы выбора, ни свободы заключения договора, да и само это тьфу что напоминает... Кому-то хочется верить в то, что брачный контракт фундамент верности- ну и пусть так думают. Только столько тут написано повсюду и о победах основного инстинкта, и о переменчивости чувств, что невольно думаю: действительно что ли всерьез верят в провозглашаемую нерушимость гарантирования брачным контрактом?? При постоянном соскальзывании то на шантаж изъятием то ли денег со счета, то ли недвижимости, то ли еще какого барахла... А вот без имущества люди были верными или нет? М? Никто из оппонентов не задумался над тем. Про то как оспаривается БК мне сложно рассуждать- не в курсе, а ссылаться на кино, подружек сестры и книги не буду. |
| L'ouragan Женат |
03-10-2016 - 18:40 (Рыжа @ 03.10.2016 - время: 18:28) (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 18:25) И сабж прочел (может и неверно) о понимании верности именно в романтическом, а не в товаро-денежном эквиваленте. Верно ты все понял. Я изначально в легком шоке, что Верность привязывают к официальным отношениям только лишь. Официальным. И с заключением БК. И никак иначе Странные суждения весьма |
| Рыжа Замужем |
03-10-2016 - 18:43 (L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 18:39) Что тебе сказать на это? Я тоже кроме слов подруги сестры, ссылок на кино и книги не увидел ни образцов контрактов, ни примеров из судебной практики. Потому, наверное так: читается легко, но убеждает не очень. Да и в принципе моя позиция понятна- нет ни свободы выбора, ни свободы заключения договора, да и само это тьфу что напоминает... Кому-то хочется верить в то, что брачный контракт фундамент верности- ну и пусть так думают. Только столько тут написано повсюду и о победах основного инстинкта, и о переменчивости чувств, что невольно думаю: действительно что ли всерьез верят в провозглашаемую нерушимость гарантирования брачным контрактом?? При постоянном соскальзывании то на шантаж изъятием то ли денег со счета, то ли недвижимости, то ли еще какого барахла... А вот без имущества люди были верными или нет? М? Никто из оппонентов не задумался над тем. Да не о том я. Это все ЛИРИКА. А я говорю строго по существу: брачный контракт опротестовать, выставить кабальной сделкой и проч.проч.проч можно ВСЕГДА. При грамотном адвокате. И это не просто мои слова со слов из 150-ых уст, а реальный опыт. |
