Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Женщина Рыжа
Замужем

(L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 18:25)
И сабж прочел (может и неверно) о понимании верности именно в романтическом, а не в товаро-денежном эквиваленте.

Верно ты все понял. Я изначально в легком шоке, что Верность привязывают к официальным отношениям только лишь.
Мужчина L'ouragan
Женат

(Рыжа @ 03.10.2016 - время: 18:15)
(L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 18:13)
Да тут и знать не надо. Потому что чисто по-человечески: верность только тогда истиная верность, когда это внутренняя потребность человека. Когда это свободное и осознанное решение и желание.
Все остальное, упоминавшееся здесь- возмездная сделка
Это понятно. Но я немного не о том.
Я в общем-то больше даже по существу этого пресловутого "контракта". Рассуждающие о нем в теме, я так вижу, слабо представляют как это бывает в реальной жизни. И как это все элементарно опротестовывается. Даже на уровне той самой банальной сделки.

Было бы жАланиЯ.))))

Что тебе сказать на это? Я тоже кроме слов подруги сестры, ссылок на кино и книги не увидел ни образцов контрактов, ни примеров из судебной практики. Потому, наверное так: читается легко, но убеждает не очень. Да и в принципе моя позиция понятна- нет ни свободы выбора, ни свободы заключения договора, да и само это тьфу что напоминает... Кому-то хочется верить в то, что брачный контракт фундамент верности- ну и пусть так думают. Только столько тут написано повсюду и о победах основного инстинкта, и о переменчивости чувств, что невольно думаю: действительно что ли всерьез верят в провозглашаемую нерушимость гарантирования брачным контрактом?? При постоянном соскальзывании то на шантаж изъятием то ли денег со счета, то ли недвижимости, то ли еще какого барахла... А вот без имущества люди были верными или нет? М? Никто из оппонентов не задумался над тем.
Про то как оспаривается БК мне сложно рассуждать- не в курсе, а ссылаться на кино, подружек сестры и книги не буду.
Мужчина L'ouragan
Женат

(Рыжа @ 03.10.2016 - время: 18:28)
(L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 18:25)
И сабж прочел (может и неверно) о понимании верности именно в романтическом, а не в товаро-денежном эквиваленте.
Верно ты все понял. Я изначально в легком шоке, что Верность привязывают к официальным отношениям только лишь.

Официальным. И с заключением БК. И никак иначе
Странные суждения весьма
Женщина Рыжа
Замужем

(L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 18:39)
Что тебе сказать на это? Я тоже кроме слов подруги сестры, ссылок на кино и книги не увидел ни образцов контрактов, ни примеров из судебной практики. Потому, наверное так: читается легко, но убеждает не очень. Да и в принципе моя позиция понятна- нет ни свободы выбора, ни свободы заключения договора, да и само это тьфу что напоминает... Кому-то хочется верить в то, что брачный контракт фундамент верности- ну и пусть так думают. Только столько тут написано повсюду и о победах основного инстинкта, и о переменчивости чувств, что невольно думаю: действительно что ли всерьез верят в провозглашаемую нерушимость гарантирования брачным контрактом?? При постоянном соскальзывании то на шантаж изъятием то ли денег со счета, то ли недвижимости, то ли еще какого барахла... А вот без имущества люди были верными или нет? М? Никто из оппонентов не задумался над тем.
Про то как оспаривается БК мне сложно рассуждать- не в курсе, а ссылаться на кино, подружек сестры и книги не буду.

Да не о том я. Это все ЛИРИКА. А я говорю строго по существу: брачный контракт опротестовать, выставить кабальной сделкой и проч.проч.проч можно ВСЕГДА. При грамотном адвокате. И это не просто мои слова со слов из 150-ых уст, а реальный опыт.
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем

(Рыжа @ 30.09.2016 - время: 18:32)
А верность это понятие только для брака?

Вообщето, это понятие применимо к сфере взаимоотношений между людьми, вне зависимости от их матримониального состояния. Обязать быть верным невозможно, если в этом нет потребности у изменника. Кстати, верности даже вторая сторона может не ждать, а вот докладывать об изменах - подло. Знать о них никому не хочется. Но трепливые люди плюют на чужие чувства, их распирает доложить.
Женщина Рыжа
Замужем

(Ванильная Снежинка @ 03.10.2016 - время: 18:47)
Вообщето, это понятие применимо к сфере взаимоотношений между людьми, вне зависимости от их матримониального состояния. Обязать быть верным невозможно, если в этом нет потребности у изменника.

Совершенно такого же мнения. Но общественность напирает на "букву закона". Верность это обязанность, оказывается. И ее можно человека ЗАСТАВИТЬ выполнять.
Мужчина L'ouragan
Женат

(Рыжа @ 03.10.2016 - время: 18:43)
(L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 18:39)
Что тебе сказать на это? Я тоже кроме слов подруги сестры, ссылок на кино и книги не увидел ни образцов контрактов, ни примеров из судебной практики. Потому, наверное так: читается легко, но убеждает не очень. Да и в принципе моя позиция понятна- нет ни свободы выбора, ни свободы заключения договора, да и само это тьфу что напоминает... Кому-то хочется верить в то, что брачный контракт фундамент верности- ну и пусть так думают. Только столько тут написано повсюду и о победах основного инстинкта, и о переменчивости чувств, что невольно думаю: действительно что ли всерьез верят в провозглашаемую нерушимость гарантирования брачным контрактом?? При постоянном соскальзывании то на шантаж изъятием то ли денег со счета, то ли недвижимости, то ли еще какого барахла... А вот без имущества люди были верными или нет? М? Никто из оппонентов не задумался над тем.
Про то как оспаривается БК мне сложно рассуждать- не в курсе, а ссылаться на кино, подружек сестры и книги не буду.
Да не о том я. Это все ЛИРИКА. А я говорю строго по существу: брачный контракт опротестовать, выставить кабальной сделкой и проч.проч.проч можно ВСЕГДА. При грамотном адвокате. И это не просто мои слова со слов из 150-ых уст, а реальный опыт.

Совершенно верно. Потому что, как отметили здесь в теме почти все, практика еще не наработана толком- вот и огрехов масса может допускать при составлении и подписании, а уж о том насколько кабальна сделка- это ж вообще индивидуально и в большинстве случаев публикой, пекущейся о материальной стороне,- потому выкрутасов масса может быть.
Мужчина ARTUR18
Женат

Брачный контракт - Венчание
Стороны контракта - Супруги
Брак - Свадьба
Обязанности сторон - Любовь, секс, отношения
Возмездная сделка - Верность
Обстоятельства непреодолимой силы - Измена
Форс-мажорные обстоятельства - Импотенция

... почувствуйте разницу)).
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем

(ARTUR18 @ 03.10.2016 - время: 19:17)
Брачный контракт - Венчание
Стороны контракта - Супруги
Брак - Свадьба
Обязанности сторон - Любовь, секс, отношения
Возмездная сделка - Верность
Обстоятельства непреодолимой силы - Измена
Форс-мажорные обстоятельства - Импотенция

... почувствуйте разницу)).

Никакой разницы.
Мужчина BlindAD
Женат

(ARTUR18 @ 03.10.2016 - время: 19:17)
Брачный контракт - Венчание
Стороны контракта - Супруги
Брак - Свадьба
Обязанности сторон - Любовь, секс, отношения
Возмездная сделка - Верность
Обстоятельства непреодолимой силы - Измена
Форс-мажорные обстоятельства - Импотенция

... почувствуйте разницу)).

А таки да! )))
Женщина Просто Кошка
Замужем

(Рыжа @ 03.10.2016 - время: 18:03)
Это ПОДМЕНА понятий))) Но я так вижу, что девиантам этого не объяснить)
Мы по-разному видим! (С)

В чем подмена?
Есть факт отсутствия измены. Т.е факт наличия верности. Есть? Надеюсь этого Вы не будете отрицать? Вам не нравятся побудительные причины этого факта? К слову мне тоже...НО!! от нашего нравится/не нравится ФАКТ не перестает быть ФАКТОМ. Верность как факт присутствует.

Непонимание по данному вопросу возникло лишь потому, что я говорю о наличии факта верности, а Вы о причинах этого факта?

Если мне важен факт верности моего мужчины, то лично я даже докапываться до него не буду что бы узнать по какой причине он мне верность хранит. Если на данном этапе мне будет важен факт, а не побудительные причины.

Возможно тем, кто прописывает факт сохранения верности в браке в брачном контракте как обязательное условие сохранения брака тоже не важно по какой причине супруг будет это делать. Им важен ФАКТ.
Вы же здесь анализируете причины сохранения верности и если эти причины Вам не понятны или вас не устраивают, то отвергаете и сам ФАКТ.

Согласитесь, что это странно))
Женщина Просто Кошка
Замужем

(L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 18:57)
Совершенно верно. Потому что, как отметили здесь в теме почти все, практика еще не наработана толком- вот и огрехов масса может допускать при составлении и подписании, а уж о том насколько кабальна сделка- это ж вообще индивидуально и в большинстве случаев публикой, пекущейся о материальной стороне,- потому выкрутасов масса может быть.
ой...прицепились Вы к этим контрактам. Вы же САМИ стали утверждать, что он не дает гарантий. Да не дает. В этой жизни никто ничему не может дать гарантий вообще. Вам в противовес и попытались объяснить, что если в контракте это прописать и если последствия для нарушившего контракт будут трагичны, то это МОЖЕТ СТАТЬ побудительной причиной для сохранения верности. Верность добытая с помощью шантажа. ДА...но ведь может работать?
Или будете отрицать? ФАКТ верности будет?

Вы все пытаетесь привязать к чувствам и эмоциям. Не всегда работает. Люди разные и побудительные причины поступать так или иначе тоже у всех разные.
Кто хранит верность по любви (чувства), кто-то по расчету (страх потери имущества).
Да с точки зрения морали верность эта как то по разному со стороны смотрится, но ФАКТ ее наличия отрицать глупо.
Кстати, а вот Наташа Ростова как по Вашему по какой причине верность решила мужу хранить? "Но я другому отдана и буду век ему верна". Уж точно не потому, что любила душой и телом.

Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 03-10-2016 - 21:32
Женщина Рыжа
Замужем

(Просто Кошка @ 03.10.2016 - время: 21:31)
ой...прицепились Вы к этим контрактам.

Что значит прицепились? Корректные выражения выбирайте. Здесь никто не цепляется. Люди дискутируют
Женщина Рыжа
Замужем

(Просто Кошка @ 03.10.2016 - время: 21:12)

Непонимание по данному вопросу возникло лишь потому, что я говорю о наличии факта верности, а Вы о причинах этого факта?
У верности нет никаких фактов. Причины верности возможны лишь две - преданность и любовь. Все остальное -вранье и изображение верности. Но я не собираюсь это объяснять. Кесарю -кесарево.


*******
(L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 18:57)
Совершенно верно. Потому что, как отметили здесь в теме почти все, практика еще не наработана толком- вот и огрехов масса может допускать при составлении и подписании, а уж о том насколько кабальна сделка- это ж вообще индивидуально и в большинстве случаев публикой, пекущейся о материальной стороне,- потому выкрутасов масса может быть.
Правоприменительная практика это вообще моя любимая тема. С некоторых пор. Права детей, жен, и прочих родственников. Которые не соблюдаются даже те, что прописаны в гражданском, семейном и жилищном кодексах. Даже их попирают, на законных основаниях (типа). А уж какая-то бумазюлька под эпическим названием "КОНТРАКТ" .... ХЫЫЫЫ... В туалет положите. Может пригодится.

Смешно. Если бы не было так грустно.

Это сообщение отредактировал Рыжа - 03-10-2016 - 21:52
Женщина Просто Кошка
Замужем

(Рыжа @ 03.10.2016 - время: 21:36)
У верности нет никаких фактов.

Т.е Вы факт отсутствия измен в семье (независимо от причин) верностью не считаете?

Я прошу прощения за слово прицепились. Никого не хотела обидеть...НО!! весь сыр бор в теме как раз таки и начался с обсуждения этих контрактов.
Вы отрицаете то, что в контракте можно прописать пункт, где в случае измены одного из супругов брак будет расторгнут без права провинившегося на имущество. Ну как пример.
Пусть юристы нас рассудят. Может быть такой пункт в брачном контракте или нет?


Причины верности возможны лишь две - преданность и любовь.
что в Вашем понимании есть преданность?


Все остальное -вранье и изображение верности.
т.е если я - Наташа Ростова (понимаю, что мало похожа...но не важно) и я к примеру верна своему мужу из чувства долга (ну блин воспитали меня так) то по Вашему нефига я не верна? так получается.))
Женщина Рыжа
Замужем

(Просто Кошка @ 03.10.2016 - время: 22:07)
Т.е Вы факт отсутствия измен в семье (независимо от причин) верностью не считаете?


Нет. Не считаю и это очевидно, если внимательно меня читать на форуме вообще, и в этой теме - в частности.



Вы отрицаете то, что в контракте можно прописать пункт, где в случае измены одного из супругов брак будет расторгнут без права провинившегося на имущество. Ну как пример.

Ещё раз. Медленно перечитайте что я писала о контрактах в теме. По сто раз повторять не имею привычки.



Пусть юристы нас рассудят. Может быть такой пункт в брачном контракте или нет?

Мда...
Ещё раз: есть ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ практика. И об этом тоже уже высказались.


что в Вашем понимании есть преданность?



Преданность — верность и непоколебимая приверженность, основанная на любви и проявляемая даже в трудных обстоятельствах.©

Непоколебимая приверженность. Основанная на любви. Иными словами, так чтобы стало ясно ВСЕМ: это чувство, которому не нужны ни стимуляции, ни условия, ни факты. Как любому НАСТОЯЩЕМУ чувству. Это состояние СОЗНАНИЯ. Полная компонентность всего в ОДНОМ, единственном человеке. И с ложечки кормить, и сопли подтирать, и спасать, и трахать, и что мыслимо и немыслимо ещё. Все сосредоточено в ОДНОМ ЧЕЛОВЕКЕ. И никто больше не нужен. Это преданность.



т.е если я - Наташа Ростова


Вы не Наташа Ростова.
Ещё раз говорю, последний: я люблю говорить ПРЕДМЕТНО. Стиль: а вот если, - не моё. Кроме того, кидать камни в окружающих я не имею привычки. Даже если они живут совсем не так, как является единственно-возможным для меня. Обсуждать чью-то #типаверность я не собираюсь, ибо всегда говорю только за себя и свой опыт и то, как вертится моя планета

Это сообщение отредактировал Рыжа - 03-10-2016 - 22:25
Мужчина L'ouragan
Женат

(Просто Кошка @ 03.10.2016 - время: 21:31)
(L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 18:57)
Совершенно верно. Потому что, как отметили здесь в теме почти все, практика еще не наработана толком- вот и огрехов масса может допускать при составлении и подписании, а уж о том насколько кабальна сделка- это ж вообще индивидуально и в большинстве случаев публикой, пекущейся о материальной стороне,- потому выкрутасов масса может быть.
ой...прицепились Вы к этим контрактам. Вы же САМИ стали утверждать, что он не дает гарантий. Да не дает. В этой жизни никто ничему не может дать гарантий вообще. Вам в противовес и попытались объяснить, что если в контракте это прописать и если последствия для нарушившего контракт будут трагичны, то это МОЖЕТ СТАТЬ побудительной причиной для сохранения верности. Верность добытая с помощью шантажа. ДА...но ведь может работать?
Или будете отрицать? ФАКТ верности будет?

Вы все пытаетесь привязать к чувствам и эмоциям. Не всегда работает. Люди разные и побудительные причины поступать так или иначе тоже у всех разные.
Кто хранит верность по любви (чувства), кто-то по расчету (страх потери имущества).
Да с точки зрения морали верность эта как то по разному со стороны смотрится, но ФАКТ ее наличия отрицать глупо.
Кстати, а вот Наташа Ростова как по Вашему по какой причине верность решила мужу хранить? "Но я другому отдана и буду век ему верна". Уж точно не потому, что любила душой и телом.

Прицепился к БК исключительно потому что выдвинут тут этот аргумент был. Не мной кстати) И я его считаю настолько несостоятельным, что смеюсь над ним и его сторонниками. Ваше же "что прицепились?" расцениваю лишь как то, что вы уже не отстаиваете этот свой довод = он разбит контраргументами.

Про "в жизни нет гарантий вообще"- таки тоже не я начал упоминать гарантии верности- первое. И второе- это философствование с уходом от темы.

Побудительной причиной сохранения верности могут быть и шантаж, и упомянутые электроды, и пистолет у виска. Вам же важен результат, а не мотивы сохранения верности? А мне мотивы, суть которых - и еще раз- в осознанном свободном и добровольном выборе. Вы же ратуете за принуждение, физическое или психическое- сути не меняет, потому что это несвобода. Вас устраивает- меня нет

Уверены, что это Наташи Ростовой слова? ( но я другому отдана и буду век ему верна), м? А муж у нее Гремин или Безухов, а может Дориан Грей?
Мужчина L'ouragan
Женат

(Рыжа @ 03.10.2016 - время: 21:36)
(L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 18:57)
Совершенно верно. Потому что, как отметили здесь в теме почти все, практика еще не наработана толком- вот и огрехов масса может допускать при составлении и подписании, а уж о том насколько кабальна сделка- это ж вообще индивидуально и в большинстве случаев публикой, пекущейся о материальной стороне,- потому выкрутасов масса может быть.
Правоприменительная практика это вообще моя любимая тема. С некоторых пор. Права детей, жен, и прочих родственников. Которые не соблюдаются даже те, что прописаны в гражданском, семейном и жилищном кодексах. Даже их попирают, на законных основаниях (типа). А уж какая-то бумазюлька под эпическим названием "КОНТРАКТ" .... ХЫЫЫЫ... В туалет положите. Может пригодится. Смешно. Если бы не было так грустно.

Все так и обстоит в нашем "правовом" государстве с его "торжеством" закона и "верховенством" судебной власти
Женщина Рыжа
Замужем

(L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 22:35)
Вам же важен результат, а не мотивы сохранения верности? А мне мотивы, суть которых - и еще раз- в осознанном свободном и добровольном выборе.

Погоди... Мотивы сохранения верности? Мо-ти-вы? Не пугай меня так больше, пожалуйста. Или там кто-то завладел твоим компом?
Мотивы? Умоляю, объясни мне это...
Мужчина L'ouragan
Женат

(Рыжа @ 03.10.2016 - время: 22:45)
(L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 22:35)
Вам же важен результат, а не мотивы сохранения верности? А мне мотивы, суть которых - и еще раз- в осознанном свободном и добровольном выборе.
Погоди... Мотивы сохранения верности? Мо-ти-вы? Не пугай меня так больше, пожалуйста. Или там кто-то завладел твоим компом?
Мотивы? Умоляю, объясни мне это...

Конечно не мотивы, потому что любовь вряд ли можно назвать мотивом. Она в основе верности
Женщина Рыжа
Замужем

(L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 22:51)
Конечно не мотивы, потому что любовь вряд ли можно назвать мотивом. Она в основе верности

Фууух... Аж отпустило. Верность это не функция. Не соблюдение неких НОРМ, не долг(!!!), о котором тут ломают копья и спорят до хрипоты. Неа.
Мужчина L'ouragan
Женат

(Рыжа @ 03.10.2016 - время: 22:52)
(L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 22:51)
Конечно не мотивы, потому что любовь вряд ли можно назвать мотивом. Она в основе верности
Фууух... Аж отпустило. Верность это не функция. Не соблюдение неких НОРМ, не долг(!!!), о котором тут ломают копья и спорят до хрипоты. Неа.

угу
невозможность иного если любишь
потребность
Женщина Рыжа
Замужем

(L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 22:53)
угу
невозможность иного если любишь
потребность

Мы никогда не придем к общему знаменателю в этой теме. Верность, как и её оборотная сторона - измена, трактуются всеми как угодно. Впрочем как и любовь. Так что можно до корня стереть язык, но одним и queen-size - верность, а другим - просто мысли о другом человеке - измена. И можно до скончания века тот буквами друг на друга скрипеть.
Мужчина L'ouragan
Женат

(Рыжа @ 03.10.2016 - время: 22:58)
(L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 22:53)
угу
невозможность иного если любишь
потребность
Мы никогда не придем к общему знаменателю в этой теме. Верность, как и её оборотная сторона - измена, трактуются всеми как угодно. Впрочем как и любовь. Так что можно до корня стереть язык, но одним и queen-size - верность, а другим - просто мысли о другом человеке - измена. И можно до скончания века тот буквами друг на друга скрипеть.

Можно.
Только и отстаивать если не свою позицию, то тезисы ее обоснования нужно. А то брачный контракт, контракт брачный, гарантия, бла-бла-бла- и слив: не надо к тому цепляться. Приводить аргумент сомнительный не надо- и опровергать никто не будет
Мужчина ftomas
Свободен

Работа в эскорте наверняка может включать в контракт верность, если есть желающие это оплатить.
Мужчина L'ouragan
Женат

(ftomas @ 03.10.2016 - время: 23:13)
Работа в эскорте наверняка может включать в контракт верность, если есть желающие это оплатить.

верность кому- сутенеру, клиенту, или родине?
Женщина Просто Кошка
Замужем

(Рыжа @ 03.10.2016 - время: 22:24)
ибо всегда говорю только за себя и свой опыт и то, как вертится моя планета

Спасибо)) Я поняла. Жизнь на других планетах ВЫ отрицаете, даже если она там есть))

Из Вами изложенного я поняла одно: если в семье нет любви, то в ней вообще ничего быть не может)) Все что там есть это либо иллюзия либо подмена понятий.

В принципе каждый имеет право иметь свой вкус фломастеров.))
Женщина Рыжа
Замужем

(ftomas @ 03.10.2016 - время: 23:13)
Работа в эскорте наверняка может включать в контракт верность, если есть желающие это оплатить.
Тема не о шлюхах!
Ещё один столь же искрометный пост и предупреждение ваше. Банзай.


Это сообщение отредактировал Рыжа - 03-10-2016 - 23:22
Женщина Рыжа
Замужем

(Просто Кошка @ 03.10.2016 - время: 23:16)
Из Вами изложенного я поняла одно: если в семье нет любви, то в ней вообще ничего быть не может))

Сочувствую. Но ничем помочь не могу, если вы поняли одно и именно это.
Мужчина ftomas
Свободен

Не очевидно, что тема не о шлюхах. Я думаю что секс за вознаграждение совсем не прерогатива шлюх. А верность на период контракта может быть просто статусной.
Женщина Рыжа
Замужем

(ftomas @ 03.10.2016 - время: 23:23)
Не очевидно, что тема не о шлюхах. Я думаю что секс за вознаграждение совсем не прерогатива шлюх. А верность на период контракта может быть просто статусной.

Плохо понятно? Троллинг свой уймите. Меня ваши болезненные явления в отношении кошелька в этой теме не интересуют.
Последнее устное замечание.
Женщина Рыжа
Замужем

Флуд удален. Скрин снят.

ftomas и L'ouragan, вашу дальнейшую философскую беседу продолжите в ПМ
Женщина Просто Кошка
Замужем

(L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 22:35)
Прицепился к БК исключительно потому что выдвинут тут этот аргумент был. Не мной кстати)

и не мной.

И я его считаю настолько несостоятельным, что смеюсь над ним и его сторонниками.
а с чего ВЫ вообще сделали вывод, что я являюсь его сторонником?


И я его считаю настолько несостоятельным, что смеюсь над ним и его сторонниками. Ваше же "что прицепились?" расцениваю лишь как то, что вы уже не отстаиваете этот свой довод = он разбит контраргументами.
простите о КАКОМ доводе идет речь?

Я рассуждаю исключительно с точки зрения логики.
И как я понимаю в контракт можно вписать все, что угодно и если ОБА это подпишут и это будет юридически заверено, то в правовом государстве это будет работать.
Т.е если условия контракта будут нарушены, то пострадавшая сторона может подать иск и он будет рассматриваться.
Именно ЭТО я и имела ввиду, когда вела речь о контракте.
Что не так? Вы считаете, что я ошибаюсь? может быть. Я не юрист. Но тогда расскажите какой смысл юридически заверенных документов, если они не работают.


ВЫ просили привести пример контракта. Я привела. С Вашей точки зрения он неудачный. Да. может быть. Но других примеров к сожалению (или к счастью у меня нет). Естественно я его НЕ ЧИТАЛА (кто и по какой причине мог бы дать мне его читать?). Я всего лишь озвучила то, что нам поведала подруга сестры. У меня нет причин ей не верить. Этот пример я привела, что бы показать, что в контракт можно прописать всякий бред. Бред с нашей точки зрения. Но тот кто это писал это бредом не считают. И видимо там в Германии это работает.
Или Вы доподлинно знаете, что НЕТ?
Мужчина L'ouragan
Женат

(Просто Кошка @ 03.10.2016 - время: 23:39)
(L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 22:35)
Прицепился к БК исключительно потому что выдвинут тут этот аргумент был. Не мной кстати)
и не мной.
И я его считаю настолько несостоятельным, что смеюсь над ним и его сторонниками.
а с чего ВЫ вообще сделали вывод, что я являюсь его сторонником?

И я его считаю настолько несостоятельным, что смеюсь над ним и его сторонниками. Ваше же "что прицепились?" расцениваю лишь как то, что вы уже не отстаиваете этот свой довод = он разбит контраргументами.
простите о КАКОМ доводе идет речь?

Я рассуждаю исключительно с точки зрения логики.
И как я понимаю в контракт можно вписать все, что угодно и если ОБА это подпишут и это будет юридически заверено, то в правовом государстве это будет работать.
Т.е если условия контракта будут нарушены, то пострадавшая сторона может подать иск и он будет рассматриваться.
Именно ЭТО я и имела ввиду, когда вела речь о контракте.
Что не так? Вы считаете, что я ошибаюсь? может быть. Я не юрист. Но тогда расскажите какой смысл юридически заверенных документов, если они не работают.


ВЫ просили привести пример контракта. Я привела. С Вашей точки зрения он неудачный. Да. может быть. Но других примеров к сожалению (или к счастью у меня нет). Естественно я его НЕ ЧИТАЛА (кто и по какой причине мог бы дать мне его читать?). Я всего лишь озвучила то, что нам поведала подруга сестры. У меня нет причин ей не верить. Этот пример я привела, что бы показать, что в контракт можно прописать всякий бред. Бред с нашей точки зрения. Но тот кто это писал это бредом не считают. И видимо там в Германии это работает.
Или Вы доподлинно знаете, что НЕТ?

Тема не о брачном контракте, что очевидно совершенно. Давайте вернемся к ней?
Женщина Просто Кошка
Замужем

(L'ouragan @ 03.10.2016 - время: 22:35)
Вы же ратуете за принуждение, физическое или психическое- сути не меняет
где ратую? можно конкретный пример? именно пример того, что я ратую.

В мире может что-то существовать независимо от того хотим мы этого или нет. И от того,что мы этого не признаем оно существовать не перестанет. Так понятнее??
Я всего лишь привела Вам ряд примеров мотивации сохранения верности (как факт их существования). С чего ВЫ сделали вывод, что я ратую за них.

От того, что ВЫ отрицаете их наличие в жизни они не исчезнут. Именно это я и пытаюсь до Вас донести. Хорошо это или плохо это уже другое дело. Это личный взгляд каждого.
Кому то любви без секса нет, кому то секса без любви, а кому то любовь в одном месте, а секс в другом. Люди разные.

Но отрицать существование чего то лишь потому, что оно Вас не устраивает...ну правда ей Богу глупо.

Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 03-10-2016 - 23:55
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх  


Рекомендуем топики из этого форума

Кокетство или динамо?

Как мужчине найти женщину?

Вдох глубокий, руки шире...

Я люблю, но я решил(а)больше не встречаться

Должен ли мужчина содержать семью?

Интересные топики из других форумов

· Продолжительность полового акта

· Встречаться или жениться на девушке с ребенком

· Женщинам больно!

· Ресторан Свободных

· А давайте свои фото свинга выкладывать