МашуЛия Свободна |
09-10-2006 - 00:48
..."разрешения ненужных этических вопросов"? это которых? |
||||
Ларри Свободен |
09-10-2006 - 01:13 "А хорошо ли я делаю, что завожу 4 рабыню?..." К примеру... Если такие вопросы начинают появляться и терзать - значит, надо остановиться на трех... |
||||
Stagert Женат |
09-10-2006 - 12:25
Вот именно об этом я писал,только "не развернул" свой пост.Оставаться верным себе своим правилам и принципам и если полигамия у тебя "в крови",то "честно" предупредить об этом заранее.Ну а то,что мы взрослеем и наши взгляды меняются-это неизбежно,здесь мне кажется главное не делать того,за что ты себя будешь не уважать,тоесть опять "комфорт внутри себя". |
||||
KNIAZ Свободен |
09-10-2006 - 17:35 и многие этот коморт достигают? |
||||
allena Свободна |
09-10-2006 - 17:48
Стесняюсь спросить), Вы считаете, что люди ревнуют от несамодостаточности?... Т.е., если Вы-художник, котрого покупают, например, то ревность Вам неведома?...Может, Вы просто никогда еще не любили? Да, и еще, если ноги заняты бальными танцами, это не значит, что голова и сердце не работают.. |
||||
Stagert Женат |
09-10-2006 - 18:48 Ну если человек во всем,везде,всегда самодостаточен-следовательно ему никто не нужен и ни о какой ревности не может быть и речи.Ну нельзя же ревновать самого себя к самому себе :-))) |
||||
Stagert Женат |
09-10-2006 - 18:51
Думаю,что многие,только не сразу,понимание приходит с опытом.Когда человек "находит себя",он обретает этот внутренний кофорт. |
||||
KNIAZ Свободен |
09-10-2006 - 19:00 я не понял самодостаточность это повод чтобы всё было по......не договорю сами понимаете что имеется в виду Это сообщение отредактировал KNIAZ - 09-10-2006 - 19:01 |
||||
Stagert Женат |
09-10-2006 - 19:20 В принципе самодостаточность-это не повод,это состояние,когда человеку в принципе никто не нужен,человек не нуждается в советах,в помощи,не испытывает необходимости в общении с кем-то.Каждый это понимает по своему,есть наверное четкое определение самодостаточности,но я это понимаю примерно так. |
||||
KNIAZ Свободен |
12-10-2006 - 01:18 самодостаточность! понятное дело но... ведь верность сопровождается и таким чувством как ревность! не так ли?...или ктото может отрицать что етого чувства нет у Верхнего к своией/му нижней/му? я лично растреляю(шутка) |
||||
Moonlight Shadow Свободен |
16-10-2006 - 08:51 На самом деле все очень просто. Начиная отношения надо думать и желательно головой, а верхним и нижним быть честными. Надо больше разговаривать, обсуждать и договориваться. Если нижнего/нижнюю интересует чтоб верхний был моногамен - она должна завязывать отношения только с моногамными верхними и вопрос этот прояснять. Заранее. Как в смысле секса так и тематических действий. В данном случае появление у верхнего еще одной сабочки мазочки или ванили будет нарушением верности. Если же нижняя знает заранее о полигамности верхнего и завязывает отношения с ним - то какие претензии к верхнему в случае появления еще одной сабочки? |
||||
Stagert Женат |
16-10-2006 - 10:04 В идеале это звучит так,но могут быть ньюансы.Может в процесе общения верхнему будет чего-то не хватать,если скажем его нижняя не сможет ему дать что-то,ну табу у нее на какие-то действия,о котором она ранее не знала.Почему верхний в таком случае "не имеет права завести себе еще нижнюю".А бывает,что просто захочется разнообразить отношения и сессионно приглашать еще кого-то. |
||||
Justine Свободна |
16-10-2006 - 10:26 Всем Верхним- по поясу верности . |
||||
Cara mia Свободна |
16-10-2006 - 13:45
Ага, который они тут же наденут на свою нижнюю |
||||
Axe Свободен |
16-10-2006 - 17:00 Простите уточню, я так понял что это вопрос про ЛС (раз про рабынь спрашивают) или про сеансовый Д\с? Ах да и ещё уточнение какая подразумевается верность в физическом смысле (сексуальная) или психологическом ? Изложу свои мысли (сугубо личные не претендующие на роль истины). При сеансовом Д\с все зависит от взаимоотношений, сложившихся с самого начала, ведь многие сеансовые верхние, а) могут быть ванильно не свободны, б) от договоренностей в самом начале. Ибо смысл сеансовых Д\с как раз и состоит во временной передаче прав, а соответственно в наличии сеансов с одним\несколькими партнерами в разное время (при продолжении отношений со В\всеми) или проведение сеансов "одновременной игры" зависит от изначальных договоренностей и устремлений партнеров. - Слово верность уместно в данном контексте далеко не всегда. Если же вопрос задан именно в контексте ЛС Д\с то можно рассматривать несколько точек зрения: В любом случае, соблюдение какой бы то ни было верности, остается на совести и усмотрении Дома, выбирать нужно заранее, а не после. 1. Если Дом руководствуется принципами изложенными в - Кодекс БДСМ-ЛС сообщества. Европейский вариант под редакцией Michelle. (с) – или похожими то многое будет зависеть не только от его доброй воли но и от возможности принять вторую и т.д. сабу\саба уже существующей рабыней. 2. Все зависит от внутренних устоев Дома и его доброй воли (как и в ванили:). 3. Все зависит от отношений внутри пары ЛС Д\с Вариант первый - если в отношениях нет сексуальной и чувственной части, либо она эпизодическая – то о сохранении какой верности идет речь см. выше ? Если в отношениях присутствует любовь – то вопрос о соблюдении верности стоит в обще-моральном человеческом смысле. 4. Мысль уже тут излагавшаяся - Какая может быть верность у рабовладельца по отношению к рабу и почему он должен перед рабом отчитываться. – с моей точки зрения - не верная (от таких товарищей нижним может быть стоит держаться подальше) . Малость запутано поэтому - Просьба сильно не пинать . |
||||
cheschhh Свободна |
17-10-2006 - 02:06
Очень хорошо сказано.Действительно, главное в отношениях - честность. У взрослых адекватных людей всегда найдутся нужные слова чтобы договориться. И понятие "верность" - оно у всех разное. Есть люди для которых взгляд в другую сторону - уже измена. В тематических же отношениях при изначально честной расстановке приоритетов - конфликтов в принципе возникать не может. |
||||
LiudmilaR Свободна |
29-10-2006 - 21:38 Надо все обговаривать зарание. Я как верхняя имею право на любовников и рабов. Но я должна об этом сказать. Если я начну гулять втихаря а он узнает, то тогда он уйдет от меня. Все должно быть честно ИМХО. |
||||
posejdon Свободен |
21-11-2006 - 03:45
А как же иначе??? А вообще-то тут понятие верности как-то расплывчато-актуально, что-ли... Люди свободны и каждый определяет сам, как и что. Хотя может прийти у кого-то ревность, как и в обычных отношениях. Но есть и пары, где каждый свободен в выборе партнёров. Здесь главное, что бы не делать неприятного партнёру(партнёрше), не обидить чувства другого. Это дело личное. Это сообщение отредактировал posejdon - 21-11-2006 - 03:52 |