Пупсякена Замужем |
07-03-2011 - 12:56 Дамисс, спасибо за ваше мнение(и комментарий к нему), но все-таки я считаю по другому... верному своему(ей) супруге во всем, не нужна связь с другим(ой)... значит телом уже не верен(верна)...хотя и нет обмана и предательства.... ибо все с разрешения..)
|
Пупсякена Замужем |
07-03-2011 - 12:57 И так подведем предварительные иитоги: Они верные? 1. ДА! [ 12 ] [48.00%] 2. НЕТ! [ 13 ] [52.00%] + 1 мой голос = 14 Всего голосов: 25( смои неотметившимся - 26)
Спасибо всем проголосовавшим!! Мнение каждого я ценю, хоть и не все из них разделяю) |
Свободен |
07-03-2011 - 13:01
QUOTE (ПупсикВикусик @ 07.03.2011 - время: 11:56) | но все-таки я считаю по другому... верному своему(ей) супруге во всем, не нужна связь с другим(ой)... значит телом уже не верен(верна)...хотя и нет обмана и предательства.... ибо все с разрешения..) | странно считаете одно... а при ныне читающим тему вирт муже - открыто пишите про МЧ ...
|
дамисс Свободен |
07-03-2011 - 13:02
QUOTE (ПупсикВикусик @ 07.03.2011 - время: 11:56) | но все-таки я считаю по другому... | Дык кто ж спорит
Просто пока не будет чёткого определения и понимания понятия "верности", не будет и самой верности |
Пупсякена Замужем |
07-03-2011 - 13:17
QUOTE (news7710 @ 07.03.2011 - время: 12:01) | QUOTE (ПупсикВикусик @ 07.03.2011 - время: 11:56) | но все-таки я считаю по другому... верному своему(ей) супруге во всем, не нужна связь с другим(ой)... значит телом уже не верен(верна)...хотя и нет обмана и предательства.... ибо все с разрешения..) |
странно считаете одно... а при ныне читающим тему вирт муже - открыто пишите про МЧ ... | ..по теме сабжу есть чего еще сказать? ..может определения, что такое супружеская верность, еще выложить захочешь? ...или так и будем фантазировать вокруг да около.. |
Свободен |
07-03-2011 - 13:18
QUOTE (дамисс @ 07.03.2011 - время: 14:42) | QUOTE (ПупсикВикусик @ 07.03.2011 - время: 11:04) |
|
Тогда: сам задал вопрос - сам отвечу
QUOTE | Мы определяем верность внутри их отношений между собой? |
Верные
QUOTE | Мы определяем верность с позиции христианства? |
Не верные
QUOTE | Мы определяем верность с позиции буддизма(атеизма и подобное)? |
Верные
QUOTE | Мы определяем верность с позиции всего общества? |
Верные
Ваша аргументация, на основе выдержки из Википедии, ошибочна , ввиду неверного определения в самой Википедии. Измена- это действие по глаголу изменить-изменять во 2 значении, Википедия же почему то отталкивается как от существительного, что в корне неверно. Так же неверно включение в определение Википедии слова "adultère", которое в первом значении имеет обозначение : супружеская неверность, и лишь во втором значении: внебрачная связь, что также не является равным по значению определению :"добровольный половой акт между лицом, состоящим в браке, и лицом, не являющимся его или её супругой или супругом " То есть по сути дано определение второго значения | ППКС Добавлю лишь, что с позиции христианства на этом форуме практически не будет верных в том смысле, что вкладывает духовенство в этот термин там даже мысли греховны (просмотр порно уже грех...ибо возжелал), да и венчанных пар не думаю, что много найдется. Так, что цитаты приводить о грехе и осуждать с позиции христианства на мои взгляд может лишь тот, кто находиться в венчанном браке (не имел не до не после никого кроме законной супруги(га) и никогда даже греховных мыслей не допускал.
скрытый текст
Потрясающе умный мужчина, сняла бы шляпу если бы носила |
Пупсякена Замужем |
07-03-2011 - 13:24
QUOTE (дамисс @ 07.03.2011 - время: 12:02) | QUOTE (ПупсикВикусик @ 07.03.2011 - время: 11:56) | но все-таки я считаю по другому... |
Дык кто ж спорит
Просто пока не будет чёткого определения и понимания понятия "верности", не будет и самой верности | У меня вот такое определение-понятие супружеской верности, это и духом, это и телом, это и всем остальным принадлежать своему законному супругу. Да и потом, есть общепринятые нормы, половая связь на стороне(разрешенная или нет..это личное дело ПАРЫ..в которой это происходит) это уже не есть верность.. хотябы потому, что телом уже был(а) с другим... |
Свободен |
07-03-2011 - 13:27
QUOTE (ПупсикВикусик @ 07.03.2011 - время: 12:24) | QUOTE (дамисс @ 07.03.2011 - время: 12:02) | QUOTE (ПупсикВикусик @ 07.03.2011 - время: 11:56) | но все-таки я считаю по другому... |
Дык кто ж спорит
Просто пока не будет чёткого определения и понимания понятия "верности", не будет и самой верности |
У меня вот такое определение-понятие супружеской верности, это и духом, это и телом, это и всем остальным принадлежать своему законному супругу. | какому ???
тоесть ВЕРНОСТЬ только законному супругу
а гражданскому и виртуальному как ??? |
Пупсякена Замужем |
07-03-2011 - 13:28
QUOTE (celene @ 07.03.2011 - время: 12:18) | ППКС Добавлю лишь, что с позиции христианства на этом форуме практически не будет верных в том смысле, что вкладывает духовенство в этот термин там даже мысли греховны (просмотр порно уже грех...ибо возжелал), да и венчанных пар не думаю, что много найдется. Так, что цитаты приводить о грехе и осуждать с позиции христианства на мои взгляд может лишь тот, кто находиться в венчанном браке (не имел не до не после никого кроме законной супруги(га) и никогда даже греховных мыслей не допускал.
скрытый текст
Потрясающе умный мужчина, сняла бы шляпу если бы носила | Лена, мы здесь не обсуждаем, как это будет с политки християнтсва и другой религии(хочешь узнать на эти вопросы ответ создай рядом тему)... дан конкретный пример и конкреных два вопроса после него... мнение форумчан интересует) Попросту говоря, что об этом думают люди, как они считают - да или нет! (ну и естейственна комментируют свою позицию)
|
Пупсякена Замужем |
07-03-2011 - 13:30 QUOTE (news7710 @ 07.03.2011 - время: 12:27) | какому ???
тоесть ВЕРНОСТЬ только законному супругу
а гражданскому и виртуальному как ??? |
Ты мну вооще читаешь, не? Яж уже пейсала..мне чо тут по сто раз тебе одно и тоже повторять?
ну не молчите...а-то счас согрешу мультипостенгом....
Это сообщение отредактировал ПупсикВикусик - 07-03-2011 - 13:34 |
Свободен |
07-03-2011 - 13:35
QUOTE (ПупсикВикусик @ 07.03.2011 - время: 12:30) | QUOTE (news7710 @ 07.03.2011 - время: 12:27) | какому ???
тоесть ВЕРНОСТЬ только законному супругу
а гражданскому и виртуальному как ??? |
Ты мну вооще читаешь, не? Яж уже пейсала..мне чо тут по сто раз тебе одно и тоже повторять? | ссылочку на ответ сбросьте...
я задал вам вопрос по вашему ответу....
ваш ответ
QUOTE | У меня вот такое определение-понятие супружеской верности, это и духом, это и телом, это и всем остальным принадлежать своему законному супругу. |
мой вопрос..
QUOTE | какому ???
тоесть ВЕРНОСТЬ только законному супругу
а гражданскому и виртуальному как ??? |
тяжело ответить ?? |
Свободен |
07-03-2011 - 13:36
QUOTE (ПупсикВикусик @ 07.03.2011 - время: 15:24) | У меня вот такое определение-понятие супружеской верности, это и духом, это и телом, это и всем остальным принадлежать своему законному супругу. Да и потом, есть общепринятые нормы, половая связь на стороне(разрешенная или нет..это личное дело ПАРЫ..в которой это происходит) это уже не есть верность.. хотябы потому, что телом уже был(а) с другим... | Опять у тебя смешалось все в кучу и догмы христианские и мораль общественная и прочее. Для начала надо понять, какой брак ты подразумеваешь(церковный или гражданский) Далее, определить в каком ты живешь социуме, то бишь обществе. Так как и тут разняться общепринятые нормы Ну и последнее личное дело пары ты почему-то приравниваешь к общественному.
QUOTE | половая связь на стороне(разрешенная или нет..это личное дело ПАРЫ..в которой это происходит) это уже не есть верность.. хотябы потому, что телом уже был(а) с другим. | Аха, например с вибратором. А что телом же не с ним(ней) кончила
QUOTE | У меня вот такое определение-понятие супружеской верности, это и духом, это и телом, это и всем остальным принадлежать своему законному супругу. | Вот здесь мысль можешь продолжить, что делать тем кто не в браке? Им по твоему можно не хранить верность с тем с кем они встречаются? |
Пупсякена Замужем |
07-03-2011 - 13:43
QUOTE (news7710 @ 07.03.2011 - время: 12:35) | ссылочку на ответ сбросьте...
| ..это что мне тут все страницы перелопатить, чтобы ссылачку тебе подогнать..??
Стартовый пост читай... |
Свободен |
07-03-2011 - 13:45
QUOTE (ПупсикВикусик @ 07.03.2011 - время: 12:43) | QUOTE (news7710 @ 07.03.2011 - время: 12:35) | ссылочку на ответ сбросьте...
|
..это что мне тут все страницы перелопатить, чтобы ссылачку тебе подогнать..??
Стартовый пост читай... | там есть ответ ??? на Вашу фразу написанную 30 минут назад ???
QUOTE | У меня вот такое определение-понятие супружеской верности, это и духом, это и телом, это и всем остальным принадлежать своему законному супругу. |
вот я и спросил... а гражданский и виртуальный муж входят в категорию законных ???
Вас так затруднил мой вопрос ??? |
Свободен |
07-03-2011 - 13:48
QUOTE (ПупсикВикусик @ 07.03.2011 - время: 15:28) | Лена, мы здесь не обсуждаем, как это будет с политки християнтсва и другой религии(хочешь узнать на эти вопросы ответ создай рядом тему)... дан конкретный пример и конкреных два вопроса после него... мнение форумчан интересует) Попросту говоря, что об этом думают люди, как они считают - да или нет! (ну и естейственна комментируют свою позицию) | С какой позиции вы изучаете?...не поняла как-то. По твоему конкретному примеру у тебя конкретно спросили с какой позиции рассматривать: личной общественной христианства других конфессий
Ты не ответила.
тогда тебе надо изменить вопрос и конкретизировать, примерно так: Супружеская пара(состоящая в церковном, гражданском браках, официально не состоящая в брачных отношениях) являющимися христианами, буддистами, агностиками, атеистами...нужное подчеркнуть разрешают своей другой половине иметь физический, духовный контакт(с людьми, животными, неодушевленными предмета)...нужное подчеркнуть. Являются ли они верными с позиции 1.Общества 2.Религии 3. Конкретно какой-то одной религии 4. Определяют верность между собой И ответы в голосовании также изменить: 1. я христианин считаю их а)верными, не верными. 2. я буддист считаю их верными, не верными 3. я супруг(га) считаю такие отношения нарушением не нарушением взятыми на себя обязательствами. 4. Я сосед (христианин) считаю их верными не верными 5. я сосед буддист считаю их верными не верными 6. я сосед атеист считаю их верными не верными
И так до бесконечности. теперь уловила мысль? |
Пупсякена Замужем |
07-03-2011 - 13:49 QUOTE (celene @ 07.03.2011 - время: 12:36) | Опять у тебя смешалось все в кучу и догмы христианские и мораль общественная и прочее.
|
*Кино и немцыы..)
Я вот чего узнать хотю:
QUOTE | Интересно мнение форумчан, на такую ситуацию: супружеская пара в которой секс с другим человеком с разрешения не считается изменой, так ли это впринципи? И самое главное - можно-ли считать таких людей верными друг другу???)
Комментарии приветствуются) |
Мнение форумчан - так понятно, как думают они...на сложившеюся ситуацею... только и всего..
QUOTE | Вот здесь мысль можешь продолжить, что делать тем кто не в браке? Им по твоему можно не хранить верность с тем с кем они встречаются? |
Зачем, мне продолжать здесь эту мысль? здесь о другом мысли я хотю узнать... |
клопик Свободен |
07-03-2011 - 13:52 Проголосовал за 1-ый пункт...да..ибо...у каждой семейной пары... должны быть свои внутренниек законы, это как минигоссударство... и если по ним разрешено спать с другими...значт так тому и быть! имхо
Это сообщение отредактировал клопик - 07-03-2011 - 13:52 |
Пупсякена Замужем |
07-03-2011 - 13:53 QUOTE (celene @ 07.03.2011 - время: 12:48) | С какой позиции вы изучаете?...не поняла как-то.
|
..ааа.. повторяю:
Интересно мнение форумчан, на такую ситуацию
QUOTE | скрытый текст
По твоему конкретному примеру у тебя конкретно спросили с какой позиции рассматривать: личной общественной христианства других конфессий
Ты не ответила.
тогда тебе надо изменить вопрос и конкретизировать, примерно так: Супружеская пара(состоящая в церковном, гражданском браках, официально не состоящая в брачных отношениях) являющимися христианами, буддистами, агностиками, атеистами...нужное подчеркнуть разрешают своей другой половине иметь физический, духовный контакт(с людьми, животными, неодушевленными предмета)...нужное подчеркнуть. Являются ли они верными с позиции 1.Общества 2.Религии 3. Конкретно какой-то одной религии 4. Определяют верность между собой И ответы в голосовании также изменить: 1. я христианин считаю их а)верными, не верными. 2. я буддист считаю их верными, не верными 3. я супруг(га) считаю такие отношения нарушением не нарушением взятыми на себя обязательствами. 4. Я сосед (христианин) считаю их верными не верными 5. я сосед буддист считаю их верными не верными 6. я сосед атеист считаю их верными не верными
И так до бесконечности. теперь уловила мысль ? |
..на все, что в сполере ответила выше, но если форумчане захотят оргументировать свою позицию в тех сторон, что там перечисленны, пожалуйста, я их с привеликим удовольствием выслушаю)) |
Пупсякена Замужем |
07-03-2011 - 13:55 QUOTE (клопик @ 07.03.2011 - время: 12:52) | Проголосовал за 1-ый пункт...да..ибо...у каждой семейной пары... должны быть свои внутренниек законы, это как минигоссударство... и если по ним разрешено спать с другими...значт так тому и быть! имхо |
Аааа ..наши мнения с тобой не совпадают, но я все равно его ценю и люблю тебя!!! ..ну тыже знаешь...
ты проголосовал? проголосуй!!
..ой не заметила, что тыже сказал, что проголосовал...
Это сообщение отредактировал ПупсикВикусик - 07-03-2011 - 13:56 |
Свободен |
07-03-2011 - 13:56
QUOTE (ПупсикВикусик @ 07.03.2011 - время: 12:53) | QUOTE (celene @ 07.03.2011 - время: 12:48) | С какой позиции вы изучаете?...не поняла как-то.
|
..ааа.. повторяю: | я тоже
QUOTE | QUOTE (ПупсикВикусик @ 07.03.2011 - время: 12:43) | QUOTE (news7710 @ 07.03.2011 - время: 12:35) | ссылочку на ответ сбросьте...
|
..это что мне тут все страницы перелопатить, чтобы ссылачку тебе подогнать..??
Стартовый пост читай... |
там есть ответ ??? на Вашу фразу написанную 30 минут назад ???
QUOTE | У меня вот такое определение-понятие супружеской верности, это и духом, это и телом, это и всем остальным принадлежать своему законному супругу. |
вот я и спросил... а гражданский и виртуальный муж входят в категорию законных ???
Вас так затруднил мой вопрос ??? | |
Свободен |
07-03-2011 - 13:58
QUOTE (ПупсикВикусик @ 07.03.2011 - время: 15:49) | Я вот чего узнать хотю:
[QUOTE]Интересно мнение форумчан, на такую ситуацию: супружеская пара в которой секс с другим человеком с разрешения не считается изменой, так ли это впринципи? И самое главное - можно-ли считать таких людей верными друг другу???) | А я у тебя спрашиваю с какой позиции ты хочешь узнать мнения форумчан?
личной общественной христианства других конфессий
Ты не ответила.
QUOTE | Зачем, мне продолжать здесь эту мысль? здесь о другом мысли я хотю узнать... | У тебя какие то затруднения с этим? Все соответствует теме сабжа. Повторю вопрос
QUOTE | ПупсикВикусик У меня вот такое определение-понятие супружеской верности, это и духом, это и телом, это и всем остальным принадлежать своему законному супругу. |
QUOTE | Вот здесь мысль можешь продолжить, что делать тем кто не в браке? Им по твоему можно не хранить верность с тем с кем они встречаются? | То есть в твоем понятии верность у тебя существует только в одном варианте...между супругами? Тогда между какими? |
Пупсякена Замужем |
07-03-2011 - 14:00 QUOTE (news7710 @ 07.03.2011 - время: 12:56) | там есть ответ ??? на Вашу фразу написанную 30 минут назад ???
|
...посмотреть стартовый пост я тебе предложила не потому, что там мой ответ на твой вопрос, а потому, что не твой вопрос мы здесь комментируем..
..а ответ где-то ниже там...ну в районе 5(кажется еще столько) страниц... |
клопик Свободен |
07-03-2011 - 14:01
QUOTE (ПупсикВикусик @ 07.03.2011 - время: 12:55) | QUOTE (клопик @ 07.03.2011 - время: 12:52) | Проголосовал за 1-ый пункт...да..ибо...у каждой семейной пары... должны быть свои внутренниек законы, это как минигоссударство... и если по ним разрешено спать с другими...значт так тому и быть! имхо |
Аааа ..наши мнения с тобой не совпадают, но я все равно его ценю и люблю тебя!!! ..ну тыже знаешь...
ты проголосовал? проголосуй!!
..ой не заметила, что тыже сказал, что проголосовал... | Викусь...если бы наши с тобой мнения во всём совпадали бы...то мы давно уже расплевались и развелись нафик...скучно стало бы!? |
Пупсякена Замужем |
07-03-2011 - 14:05 QUOTE (celene @ 07.03.2011 - время: 12:58) | А я у тебя спрашиваю с какой позиции ты хочешь узнать мнения форумчан?
личной общественной христианства других конфессий
Ты не ответила.
QUOTE | Зачем, мне продолжать здесь эту мысль? здесь о другом мысли я хотю узнать... |
У тебя какие то затруднения с этим? Все соответствует теме сабжа. Повторю вопрос
QUOTE | ПупсикВикусик У меня вот такое определение-понятие супружеской верности, это и духом, это и телом, это и всем остальным принадлежать своему законному супругу. |
QUOTE | Вот здесь мысль можешь продолжить, что делать тем кто не в браке? Им по твоему можно не хранить верность с тем с кем они встречаются? |
То есть в твоем понятии верность у тебя существует только в одном варианте...между супругами? Тогда между какими? |
отвечаю:
...но если форумчане захотят оргументировать свою позицию со всех тех сторон, что там перечисленны, пожалуйста, я их с привеликим удовольствием выслушаю)) ..а вообще интересует ответ - да или нет) Так сказать общественное форумское мнение! парам-пам-памм-пумфф-пумффф...пумффф (я там опечаталась может ты из-за этого не поняла)
зы: я не надолго отвалю.... через пару часиков буду |
клопик Свободен |
07-03-2011 - 14:09
QUOTE (ПупсикВикусик @ 07.03.2011 - время: 13:05) | парам-пам-памм-пумфф-пумффф...пумффф зы: я не надолго отвалю.... через пару часиков буду | Изменять пошла!?((( |
Пупсякена Замужем |
07-03-2011 - 14:09
QUOTE (клопик @ 07.03.2011 - время: 13:01) | Викусь...если бы наши с тобой мнения во всём совпадали бы...то мы давно уже расплевались и развелись нафик...скучно сталобы!? | Точно, скушно было.... |
Пупсякена Замужем |
07-03-2011 - 14:11
QUOTE (клопик @ 07.03.2011 - время: 13:09) | QUOTE (ПупсикВикусик @ 07.03.2011 - время: 13:05) | парам-пам-памм-пумфф-пумффф...пумффф зы: я не надолго отвалю.... через пару часиков буду |
Изменять пошла!?((( | ога...с чашкой горячей полоскаловки для горла...!! но ты не ривнуй, и вооще можна же договорица, што это не измена вовсе... |
Свободен |
07-03-2011 - 14:13 кхм... общение с хомячками на тему верности- более содержательное бывает..
я пожалуй уже ничего спрашивать не буду... |
клопик Свободен |
07-03-2011 - 14:17
QUOTE (news7710 @ 07.03.2011 - время: 13:13) | кхм... общение с хомячками на тему верности- более содержательное бывает..
я пожалуй уже ничего спрашивать не буду... | Это типа оскорбления...штоле? |
Свободен |
07-03-2011 - 14:17
QUOTE (клопик @ 07.03.2011 - время: 13:17) | QUOTE (news7710 @ 07.03.2011 - время: 13:13) | кхм... общение с хомячками на тему верности- более содержательное бывает..
я пожалуй уже ничего спрашивать не буду... |
Это типа оскорбления...штоле? | это типа хвала гениальным хомячкам...
|
Свободен |
07-03-2011 - 14:22 QUOTE (ПупсикВикусик @ 07.03.2011 - время: 16:05) | ..а вообще интересует ответ - да или нет) Так сказать общественное форумское мнение! |
К сожалению это не возможно Викусь, потому что у нас нет форумского общества. Или ты хочешь услышать ответы от акков? Тут несколько вариантов либо общественное мнение, либо личное. А как я понимаю ты хочешь услышать общественное порицание мнение? Тогда еще раз говорю конкретизируй стартовый пост. примерно так:
Супружеская пара(состоящая в церковном, гражданском браках, официально не состоящая в брачных отношениях) являющимися христианами, буддистами, агностиками, атеистами...нужное подчеркнуть разрешают своей другой половине иметь физический, духовный контакт(с людьми, животными, неодушевленными предмета)...нужное подчеркнуть. Являются ли они верными с позиции ОБЩЕСТВА. Какого, тоже нужно конкретизировать.
Это сообщение отредактировал celene - 07-03-2011 - 14:23 |
Пупсякена Замужем |
07-03-2011 - 14:23
QUOTE (news7710 @ 07.03.2011 - время: 13:13) | кхм... общение с хомячками на тему верности- более содержательное бывает..
я пожалуй уже ничего спрашивать не буду... | Больше сказать нечего по сабжу..не отклоняясь и не переходя на личности?
....и кстате... часто это у тя..общение такое...?? шо так досконально знаешь каким оно бывает...
ой... Ньюс, Ньюс.... ржачный ты дядько...
скрытый текст
поставила воду кипеть..есть пару минут на потрындеть.. |
Свободен |
07-03-2011 - 14:25
QUOTE (ПупсикВикусик @ 07.03.2011 - время: 13:23) | QUOTE (news7710 @ 07.03.2011 - время: 13:13) | кхм... общение с хомячками на тему верности- более содержательное бывает..
я пожалуй уже ничего спрашивать не буду... |
Больше сказать нечего по сабжу..не отклоняясь и не переходя на личности? | на чьи ?? на личности хомячков ??? ... так они вправду весьма интерестные создания..
ПупсикВикусик ты можешь ответить на МОЙ простой вопрос ??
или
НЕТ если нет ... то вопрос снят... |
Пупсякена Замужем |
07-03-2011 - 14:26
QUOTE (celene @ 07.03.2011 - время: 13:22) | QUOTE (ПупсикВикусик @ 07.03.2011 - время: 16:05) | ..а вообще интересует ответ - да или нет) Так сказать общественное форумское мнение! |
К сожалению это не возможно Викусь, потому что у нас нет форумского общества. Или ты хочешь услышать ответы от акков? Тут несколько вариантов либо общественное мнение, либо личное. А как я понимаю ты хочешь услышать общественное порицание мнение? Тогда еще раз говорю конкретизируй стартовый пост. примерно так:
Супружеская пара(состоящая в церковном, гражданском браках, официально не состоящая в брачных отношениях) являющимися христианами, буддистами, агностиками, атеистами...нужное подчеркнуть разрешают своей другой половине иметь физический, духовный контакт(с людьми, животными, неодушевленными предмета)...нужное подчеркнуть. Являются ли они верными с позиции ОБЩЕСТВА. Какого, тоже нужно конкретизировать. | Лен, ну почему нет, за каждым акком живой человек, не робат же..)
Нихочу ничего конкретизировать(если человек ответивший захочет это сделать..пожалуйста), я спросила(стартовый пост смотрим) хочу услышать ответы(а так-же увидеть голосование).... можно с комментариями) все! |
Свободен |
07-03-2011 - 14:29
QUOTE (клопик @ 07.03.2011 - время: 16:17) | QUOTE (news7710 @ 07.03.2011 - время: 13:13) | кхм... общение с хомячками на тему верности- более содержательное бывает..
я пожалуй уже ничего спрашивать не буду... |
Это типа оскорбления...штоле? | не, анек
скрытый текст
сбежал хомячок, его ловят, водворяют в клетку. Потом жена мужу: - А, ведь смотри какой у нас умных хомячок, дырку прогрыз, едой забросал, что бы не заметили Муж: - Да, он гений. А хомячок сидит и думает про себя: это не я умный, это вы дураки. |