Взрослая социальная сеть
 Sаndrо Женат |
01-10-2012 - 20:41 (Игнaтий @ 01.10.2012 - время: 18:32) (Sandro21962 @ 01.10.2012 - время: 17:58) <q>Меня порадовало только то, что вы подтвердили, что СУЩЕСТВУЮТ (неважно сколько) семьи, которые измена спасает, вот и все.</q><q>Спасает от чего? )))</q> От распада, разумеется! Не от финансового кризиса, если что.  |
||||
пионер 90-х Женат |
01-10-2012 - 20:45 (Sandro21962 @ 01.10.2012 - время: 20:38) Констатация того факта, что ИЛ68 по моим наблюдениям (ибо я написал "похоже") то, что его не устраивает, внимательно читать не умеет - это по-вашему хамство? А когда он же сравнивает мои выводы с выводами умалишенного - это просто констатация факта, я правильно понял? И когда другая верная обнаруживает, не имея медицинского профильного образования, у людей когнитивный диссонанс - это, разумеется, просто нормальный диагноз. Пожалуйтесь в европейский суд по правам человека. |
||||
 Wiya Свободна |
01-10-2012 - 20:46 (Sandro21962 @ 01.10.2012 - время: 20:38) Я всегда подозревал, что у вас имеются двойные стандарты, и если вы это мое заявление так же расцените как хамство, то я не удивлюсь. та вы не переживайте, у них оскорбление оппонентов в порядке вещей полфорума уже давно не удивляется  |
||||
| Свободен |
01-10-2012 - 20:55 (Wiya @ 01.10.2012 - время: 20:32) если чел изначально полигам, ну например как Я, гы))) то не следует от меня требовать или ожидать каких то, не характерных для меня поступков, надо просто изначально понимать, что может быть, единственное, что я могу гулятьчестно, то бишь в открытую, или как вариант, тащить с собой, но если мне начинать мешать, то ессна, сопровождение меня по групповухам будет отменено))) Да тут вообще все просто - обговорить на берегу все это, и если партнера это устраивает - то вперед, по бурным волнам семейной жизни..))) |
||||
Wiya Свободна |
01-10-2012 - 21:03 (Игнaтий @ 01.10.2012 - время: 20:55) Да тут вообще все просто - обговорить на берегу все это, и если партнера это устраивает - то вперед, по бурным волнам семейной жизни..))) усе надо обговаривать на берегу, токма не все до этого умом доходят, да и надеятся наивные, что либо перевоспитают, либо я хз на что еще надеятся, на чудо наверное))) |
||||
дамисс Свободен |
01-10-2012 - 21:06 (celene @ 01.10.2012 - время: 09:33)
Если бы у бабушки был член, то её звали бы дедушкой  1.Научитесь осмысливать прочитанное 2.Пользуйтесь прямыми исследованиями, а не сайтами гороскопов. Я давал данные полученные от разведённых. ВЦИОМ же проводил данные опроса, которые по мнению, а не по факту, могли бы привести к разводу. А вот первая строчка из Пресс-выпуск № 1797 ВЦИОМ "«ИЗМЕНЫ, АЛКОГОЛИЗМ, ПОБОИ, ИЛИ ИЗ-ЗА ЧЕГО РАЗВОДЯТСЯ РОССИЙСКИЕ СЕМЬИ»: " Мужчины чаще всего декларируют готовность уйти из семьи из-за измены. Для женщин важнейший повод к разводу - алкоголизм мужа." Так как женщины изменяют гораздо реже, а алкоголизм - одна из основных проблем России, то логично предположить предвзятость этого опроса(впрочем как и других этого ведомства).Помнится ИЛ68 приводил опрос ВЦИОМА о разводах в котором об изменах и речи даже не было. Изучать и осмысливать надо , а не хватать первое попавшееся. |
||||
| Свободен |
01-10-2012 - 21:16 (дамисс @ 01.10.2012 - время: 21:06) (celene @ 01.10.2012 - время: 09:33) Так доказать, что браки чаще распадаются у верных вы не в состоянии, а вот обратные данные имеют место быть. Если бы у бабушки был член, то её звали бы дедушкой вот и адресуй все написанное СЕБЕ. даже по тем исследованиям на которые ссылаешься ты, измена стоит на 3 месте. По другим исследованиям измена стоит и на первом месте в качестве причины развода. А вот верность как причина развода еще ни разу нигде не указывалась. Так у кого брак крепче, если как минимум одна треть разводится из-за измен, а если к этому приплюсовать тех, кто ушел к любовницам/ам? Крепче брак у тех, кто дорожит своей семьей, кто не подвергает ее испытанием неверностью, а это явно не семьи неверных. |
||||
Wiya Свободна |
01-10-2012 - 21:20 (celene @ 01.10.2012 - время: 21:16)
а буханием можно подвергать? а то мне вон, в соседней тее говорят что к бухалову относяться болеее лояльно, нежели к левакам, токма для меня пьянь, хуже паренной редьки, страшная весчь, алкоголизм и пьяные люди |
||||
| дамисс Свободен |
01-10-2012 - 21:21 (ИЛ68 @ 01.10.2012 - время: 10:22) --------------------------------------------------- Какой процент твоих измен приходится на время, когда ты физически не имел возможности быть с женой? И ещё интересный момент, жена как правило на работе, а любовница как правило нет. При этом как правило - любовница тоже чья-то жена, которая как правило всегда на работе. Не наводит на некоторые размышления? Примерно 80-90. Не наводит, определяющим фактором не работа является. Что именно не факт? Что количество изменяющих женщин стремительно увеличивается? Даже в приводимой тобою статье даются и такие цифры - изменяющих мужчин около 60%, а женщин более 40% Разница уже не кажется такой большой. Такая разница была практически всегда, думаю такой же и останется. Ну внимания, его конечно никогда не бывает много, Вот туть ты ошибаешься.Я неоднократно слышал фразы типа: " мне тебя много".То есть все разные и внимание всем нужно разное, главное знать границу, что бы не упустить или не переборщить. А это смотря в чём. Если ты об поиске любовниц, то да, а если ты о способах сделать семейную жизнь без необходимости изменять, то можешь обращаться. Если паровоз ещё не ушел, постараюсь помочь. Спасибо, ты опоздал. Я уже её сделал, теперь для других тружусь(не в смысле измен  ) |
||||
| Свободен |
01-10-2012 - 21:22 (Wiya @ 01.10.2012 - время: 19:21) (*Орхидея* @ 01.10.2012 - время: 19:14) Понятно, почему многие вас избегают, как оппонента. Вы не только перекручиваете мысли написавшего, но и хамите. Так вы скоро вообще останетесь без оппонентов , и будете общаться только сам с собой.  по моему общаться не желает отдельная группа обиженных, причем самим не грех перевернуть сути написанного  (Wiya @ 01.10.2012 - время: 20:46) (Sandro21962 @ 01.10.2012 - время: 20:38) Я всегда подозревал, что у вас имеются двойные стандарты, и если вы это мое заявление так же расцените как хамство, то я не удивлюсь.  та вы не переживайте, у них оскорбление оппонентов в порядке вещейполфорума уже давно не удивляется НЕ удивляется не полфорума, а другая группа обиженных |
||||
| Свободен |
01-10-2012 - 21:24 (Wiya @ 01.10.2012 - время: 21:20) (celene @ 01.10.2012 - время: 21:16) Крепче брак у тех, кто дорожит своей семьей, кто не подвергает ее испытанием неверностью, а это явно не семьи неверных. а буханием можно подвергать? А разве тут кто-то говорит что МОЖНО? Кто-то призывает бухать? Кто-то проповедует пьянство? Ты вообще о чем щас? ))) |
||||
| дамисс Свободен |
01-10-2012 - 21:28 (celene @ 01.10.2012 - время: 21:16)
На третьем, то есть уже доказывает что не большинство. На первом ни в одном практическом исследовании не стоит. Про верность я и не говорил ничего, хотя знаю случай развода из за патологической верности. Брак крепче у любящих(ими могут быть и "верные" и "изменники"), а не у собственников-эгоистов, боящихся, что им изменят и ставящих рамки из за своей неуверенности. |
||||
Wiya Свободна |
01-10-2012 - 21:31 (Игнaтий @ 01.10.2012 - время: 21:24) А разве тут кто-то говорит что МОЖНО? Кто-то призывает бухать? Кто-то проповедует пьянство? Ты вообще о чем щас? ))) я ш те сказала, в соседнем топиге, мне втирают, что лучше бухать, чем левачить, а по мне так, сомнительное удовольствие - пьянь в доме я щас аналогию приведу, чел увлечен парашютным спортом, он может разбиться, стать инвалидом с лучшем случае при есличо, и он подвергает свою семью испытаниям, и чо, забьем его или заклеймим позором? мошть сразу грохнем, что б никаво не мучил в последствии?  |
||||
| Свободен |
01-10-2012 - 21:35 (дамисс @ 01.10.2012 - время: 21:28) Брак крепче у любящих(ими могут быть и "верные" и "изменники"), а не у собственников-эгоистов, боящихся, что им изменят и ставящих рамки из за своей неуверенности. Кстати, собственниками-эгоистами могут быть и изменщики, и точно так же ревнуют своих супругов и даже измен не прощают..)) Причем буду утвердждать что изменщики в бОльшей степени эгоисты, ну а количество тех, кто изменяет из-за своей неуверенности в себе, и потому с помощью измен поднимающих свою самооценку тоже не такое уж и маленькое..) |
||||
| Свободен |
01-10-2012 - 21:36 (Wiya @ 01.10.2012 - время: 21:31) я щас аналогию приведу, чел увлечен парашютным спортом, он может разбиться, стать инвалидом с лучшем случае при есличо, и он подвергает свою семью испытаниям, и чо, забьем его или заклеймим позором? мошть сразу грохнем, что б никаво не мучил в последствии? А кто чаще погибает - парашютисты или изменщики (от руки ревнивцев) и их супруги (суицид, инфаркты\инсульты)? )Кого больше в этой стране - брошенных детей у парашютистов, или у изменщиков? Чьи семьи в первой пятерке по причинам разводов - у парашюистов или у изменщиков? А кого больше на тысячу населения в стране - парашютистов или изменщиков? Это сообщение отредактировал Игнaтий - 01-10-2012 - 21:40 |
||||
| Wiya Свободна |
01-10-2012 - 21:43 (Игнaтий @ 01.10.2012 - время: 21:36) А кто чаще погибает - парашютисты или изменщики (от руки ревнивцев) и их супруги (суицид, инфаркты\инсульты)? ) не, ты щас стрелки не переводи, парашютисты рискуют? да, значит семью подвергают риску остаться без кормильца/быть обреченными на пожизненное ухаживание за инвалидом/на переживания за его жизнь и здоровье...подвергает или нет, вот ты ответь на вопрос? |
||||
| Свободен |
01-10-2012 - 21:44 (дамисс @ 01.10.2012 - время: 21:28) (celene @ 01.10.2012 - время: 21:16)
На третьем, то есть уже доказывает что не большинство. Большинство от чего? Есть где и на первом и на втором, в основном измена стоит на 2-3 месте....стабильно, практически в любом исследовании. Если говорить про практические исследования, они будут разниться в каждом регионе. Когда я работала в суде измена и алкоголизм это 2 основные причины расторжения брака. А вот чтоб верность была причиной развода не встречала ни разу. так шта: Кому вы парите мозги, Козюльский(с) Брак крепче у любящих(ими могут быть и "верные" и "изменники"), а не у собственников-эгоистов, боящихся, что им изменят и ставящих рамки из за своей неуверенности. Так что ж ты взялся утверждать, что именно у изменщиков браки крепче? Аха, хороша любовь, когда срут в душу, а эти эгоисты против чтоб им срали...ужасть просто. А что это за пример про патологическую верность? |
||||
| Wiya Свободна |
01-10-2012 - 21:47 (Игнaтий @ 01.10.2012 - время: 21:35) (дамисс @ 01.10.2012 - время: 21:28) <q>Брак крепче у любящих(ими могут быть и "верные" и "изменники"), а не у собственников-эгоистов, боящихся, что им изменят и ставящих рамки из за своей неуверенности.</q> <q>Кстати, собственниками-эгоистами могут быть и изменщики, и точно так же ревнуют своих супругов и даже измен не прощают..)) Причем буду утвердждать что изменщики в бОльшей степени эгоисты, ну а количество тех, кто изменяет из-за своей неуверенности в себе, и потому с помощью измен поднимающих свою самооценку тоже не такое уж и маленькое..)</q> классное высказывание я нашла (блин, ссылка чот е копируется, ну я так откопирую текст - И что же, тебе не интересно, кого я любил до тебя? - Нет. Это не имеет значения. - И даже если бы ты узнала, не стала бы ревновать? - Ревновать? С какой стати? - А что, если бы я думал о какой-нибудь женщине из моего прошлого, находясь рядом с тобой? Ты не стала бы беспокоиться о том, что я могу уйти от тебя к ней? Переживать? - Нет. - Наверно ты не любишь меня. - Ты не понимаешь, о чем говоришь. Любовь не имеет ничего общего с ревностью и страхом потерять. Я люблю тебя, но если ты захочешь уйти, потому, что не можешь забыть другую женщину - это будет хорошо. Это и будет правда. Потому что если бы ты остался, это означало бы то, что ты врешь. Если ты уйдешь, это просто будет значить, что мы не подходим друг другу, и это хорошо, что ты ушел. Потому что если бы ты остался - ты бы занимал место того, кто подходит мне. Тот, кто подходит мне - не уйдет. Не надо ни о чем беспокоиться. Все всегда хорошо. - Ты так странно любишь... Ты будто совсем не умеешь привязываться, не ревнуешь... - Ты все еще не понимаешь, о чем говоришь. Любовь не имеет ничего общего с привязанностью. Привязываться и ревновать, значит - не любить себя. Считать себя хуже кого-то, бояться, что такого как есть - тебя - не полюбят. Сравнивать. Ты не можешь ни с кем себя сравнивать. Ты это ты. У тебя есть твоя жизнь. Она дана тебе. Это дар. Не трать её на сравнение себя с другими. Это заблуждение. Ты должен смотреть только на себя. Тогда ты не ошибешься. Тогда никто не уйдет, потому что ты будешь видеть сразу - подходит ли тебе этот человек. KaZana (с) подумай, мудрые слова |
||||
| дамисс Свободен |
01-10-2012 - 22:07 (celene @ 01.10.2012 - время: 21:44) Брак крепче у любящих(ими могут быть и "верные" и "изменники"), а не у собственников-эгоистов, боящихся, что им изменят и ставящих рамки из за своей неуверенности.Так что ж ты взялся утверждать, что именно у изменщиков браки крепче?Аха, хороша любовь, когда срут в душу, а эти эгоисты против чтоб им срали...ужасть просто.А что это за пример про патологическую верность? Кому вы парите мозги, Козюльский(с) Дык Вы себе и парите  Большинство от чего? От числа разводов  Есть где и на первом и на втором, в основном измена стоит на 2-3 месте....стабильно, практически в любом исследовании. Исследования, а не мнения, в студию.(Только ВЦИОМ не надо, они между собой путаются )Если говорить про практические исследования, они будут разниться в каждом регионе. Эт что то новенькое Так что ж ты взялся утверждать, что именно у изменщиков браки крепче? Где я это утверждал????????????? Научитесь в конце концов читать посты оппонентов, а не мешать всё в кучу Аха, хороша любовь, когда срут в душу, а эти эгоисты против чтоб им срали...ужасть просто. Именно в этом и заключается эгоизм собственников, о себе в первую очередь думають, что ж тут поделаешь  А что это за пример про патологическую верность? Достала просто мужика своим выставлением верности на показ и в семейной жизни. Ушёл, живёт теперь одна и прынца ждёт. |
||||
| дамисс Свободен |
01-10-2012 - 22:11 (Игнaтий @ 01.10.2012 - время: 21:35) (дамисс @ 01.10.2012 - время: 21:28) Брак крепче у любящих(ими могут быть и "верные" и "изменники"), а не у собственников-эгоистов, боящихся, что им изменят и ставящих рамки из за своей неуверенности. Кстати, собственниками-эгоистами могут быть и изменщики, и точно так же ревнуют своих супругов и даже измен не прощают..)) Кстати, собственниками-эгоистами могут быть и изменщики, и точно так же ревнуют своих супругов и даже измен не прощают..)) Я и не утверждал обратного. Причем буду утвердждать что изменщики в бОльшей степени эгоисты, ну а количество тех, кто изменяет из-за своей неуверенности в себе, и потому с помощью измен поднимающих свою самооценку тоже не такое уж и маленькое..) Как правило изменщики более толерантны и менее эгоистичны в семейных отношениях.Да и про неуверенность сомнительно, хотя наверно и такие бывают. |
||||
| Свободен |
01-10-2012 - 22:29 (дамисс @ 01.10.2012 - время: 22:07) От числа разводов и что? есть данные что в остальных семьях не изменяли? если причина не из-за развода, это не говорит, что в этих семьях измен не было. Исследования, а не мнения, в студию.(Только ВЦИОМ не надо, они между собой путаются 00043.gif ) вот к примеру, где развод назван второй причиной. Так, согласно социологическим исследованиям, более 40% браков в России сегодня расторгается из-за того, что пары принимают решение заключить союз необдуманно, по расчету либо под влиянием родителей. Второе место среди причин, которые приводят к разводу, занимает супружеская измена – из-за нее сегодня в России распадается 19% семей. http://womenlaw.ru/prava/statistikarazvodov.html Где я это утверждал????????????? 00013.gif 00013.gif 00013.gif 00013.gif 00013.gif Научитесь в конце концов читать посты оппонентов, а не мешать всё в кучу а что так мало смайликов то? когда хотят показать как им весело, лепят больше) так если не утверждал о чем мы спорим? Именно в этом и заключается эгоизм собственников, о себе в первую очередь думають, что ж тут поделаешь это когда чесотку межножную бегут на сторону удовлетворять? естественно в этом их эгоизм и проявляется, только о себе любимых и думают. Достала просто мужика своим выставлением верности на показ и в семейной жизни. Ушёл, живёт теперь одна и прынца ждёт. это как? |
||||
ИЛ68 Женат |
01-10-2012 - 22:38 (Sandro21962 @ 01.10.2012 - время: 18:20) (ИЛ68 @ 01.10.2012 - время: 15:33) <q>Даже комментировать желания никакого нет, господин охотник на шулеров. Много играете в карты? М-да, у вас что, и с русским проблемы, или вы просто прикалываетесь? Ну проблем нет ни с чем видимо только у вас. По сути у вас имеется что-то или продолжите бесконечные прения по форме? Может быть вы обладает статистикой, где сравнивается крепость семей с изменами и крепость семей без измен? Мой то вопрос был именно об этом. А часто или чаще не столь важно. в любом случае сравнивались семьи и утверждалось именно часто, а не редко. Если говорят "мужчины часто ходят налево в отличие от женщин", то практически тот же смысл будет и во фразе "мужчины чаще женщин ходят налево". Так понятно, или будете и дальше заниматься крючкотворством? |
||||
*Орхидея* Замужем |
01-10-2012 - 23:10 (Sandro21962 @ 01.10.2012 - время: 20:38) (*Орхидея* @ 01.10.2012 - время: 18:14) <q>Понятно, почему многие вас избегают, как оппонента. Вы не только перекручиваете мысли написавшего, но и хамите. Так вы скоро вообще останетесь без оппонентов , и будете общаться только сам с собой. </q>О как!  Констатация того факта, что ИЛ68 по моим наблюдениям (ибо я написал "похоже") то, что его не устраивает, внимательно читать не умеет - это по-вашему хамство? А когда он же сравнивает мои выводы с выводами умалишенного - это просто констатация факта, я правильно понял? И когда другая верная обнаруживает, не имея медицинского профильного образования, у людей когнитивный диссонанс - это, разумеется, просто нормальный диагноз. Я всегда подозревал, что у вас имеются двойные стандарты, и если вы это мое заявление так же расцените как хамство, то я не удивлюсь. Вооот. Типичное поведение изменяющих.Если в чем-то уличили , то ни за что не признаваться, а перевести стрелки на других и сделать виноватыми их. Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 01-10-2012 - 23:28 |
||||
| ИЛ68 Женат |
01-10-2012 - 23:24 (Sandro21962 @ 01.10.2012 - время: 20:38) О как! Здорово. Ваше личное наблюдение и мнение уже стало констатацией фактов. Круто. Не очень много вы изволите на себя брать? В каком месте, я сравнивал ваши выводы и выводы умалишенного? Только по конкретней пожалуйста. Без вашей излюбленной воды. И мы тут же выведем этого ИЛ68 на чистую воду. дамисс Помнится ИЛ68 приводил опрос ВЦИОМА о разводах в котором об изменах и речи даже не было. Это был не опрос, а данные об причинах, которые указывали при разводе. Там да, измены практически не фигурировали. Так как женщины изменяют гораздо реже, а алкоголизм - одна из основных проблем России, то логично предположить предвзятость этого опроса(впрочем как и других этого ведомства) Тот источник, который ты приводил показывал куда меньшую разницу между изменяющими. Кстати, надо отметить, что женщины ещё и терпимее относятся к мужским изменам, чем мужчины к женским. Но у них есть свой метод. не развод, а измены в ответ. Примерно 80-90. Но не сто. Значит по-любому ты мог бы дать жене больше. Не наводит, определяющим фактором не работа является. И напрасно. Речь то в принципе не о работе. Изменяют с чьими-то женами. Вот что определяющее. Физически не может быть с женой, но при этом с любовницей ничего не мешает. Но если муж не может быть физически с женой, значит и его жена не может быть с ним, но при этом ничто не мешает ей быть с любовником. Такая разница была практически всегда, думаю такой же и останется. Вот тут ты очень ошибаешься. Причем сокращение разницы происходит довольно быстро. Не случайно, что среди молодых женщин измены уже распространены не меньше чем среди молодых мужчин. Вот туть ты ошибаешься.Я неоднократно слышал фразы типа: " мне тебя много".То есть все разные и внимание всем нужно разное, главное знать границу, что бы не упустить или не переборщить. Ну вот я такого не слышал. Может мне просто повезло? Спасибо, ты опоздал. Я уже её сделал, теперь для других тружусь(не в смысле измен ) Ну ну. Главное потом чтобы не было разочарований. |
||||
| ИЛ68 Женат |
01-10-2012 - 23:38 (дамисс @ 01.10.2012 - время: 22:11) <q>Как правило изменщики более толерантны и менее эгоистичны в семейных отношениях.</q> Это просто мнение не более. Какие есть основания считать изменщиков менее эгоистичными? Про большую толерантность могу согласится - если бы воров судили бывшие или нынешние воры, то сроки за кражу если бы и были, то минимально возможные. Из моих друзей приятелей, которые сами изменяют, на измену своих половинок терпимо готовы смотреть очень не многие. Да ты и сам судя по твоим постам очень пытаешься доказать, что изменяющим мужчинам редко изменяют. Я полагаю, что ты измены жены не стал бы приветствовать. Или я ошибаюсь? А вот эгоизм изменщиков проявляется в постановке своих интересов выше интересов семьи тем что они подвергают брак риску распада своими изменами. |
||||
Doublekey Женат |
01-10-2012 - 23:43 (Игнaтий @ 01.10.2012 - время: 21:36) (Wiya @ 01.10.2012 - время: 21:31) я щас аналогию приведу, чел увлечен парашютным спортом, он может разбиться, стать инвалидом с лучшем случае при есличо, и он подвергает свою семью испытаниям, и чо, забьем его или заклеймим позором? А кто чаще погибает - парашютисты или изменщики (от руки ревнивцев) и их супруги (суицид, инфаркты\инсульты)? ) Мне Елена предлагала в глаза посмотреть маме ребенка которого убила любовница мужа. Посмотри в глаза жене разбившегося парашютиста или скалолаза |
||||
| Sаndrо Женат |
02-10-2012 - 01:40 (Игнaтий @ 01.10.2012 - время: 20:05) (Sandro21962 @ 01.10.2012 - время: 17:58) Вот если внимательно читать посты, чего вы, похоже, не умеете , то можно обнаружить, что речь не шла о ВСЕХ семьях. Это раз.(Sandro21962 @ 01.10.2012 - время: 18:20) М-да, у вас что, и с русским проблемы, или вы просто прикалываетесь? Это два.(Sandro21962 @ 01.10.2012 - время: 20:38) Я всегда подозревал, что у вас имеются двойные стандарты, и если вы это мое заявление так же расцените как хамство, то я не удивлюсь. И эти люди запрещают ковыряться нам в носу! (С) И что? Это вы называете хамством? У вас тоже двойные стандарты? Или напомнить как вы хамили тут оппонентам? |
||||
Фема Замужем |
02-10-2012 - 05:50 (Doublekey @ 24.09.2012 - время: 13:28) Господа вот смотрю я тут за МегаХоливарами, особенно последних дней. А может попытаться как нить объективно взглянуть на ситуацию не пытаясь выставить друг друга ущербными? Вы ж как христиане и мусульмане поубивать уже почти готовы друг друга.
Странно, что вы ещё не поняли, что это бесполезно.. иначе, как, хлещущие пяткой себя в грудь, люди доказывающие, что они не побывали в чужой постели, могли бы обозначить свою принадлежность к верности? Главное заявить челу здесь неоднократно, что он в данный момент не левачит, и тут же, клеймить позором тех, кто прыгает в чужие койки - и вот уже готовое доказательство супружеской верности. Главное, не забывать поносить неверных. Если чел запамятует про то, что должен изливать негатив на неверных в каждом посту, как же его тогда отличат от неверных? Я создавала тему, чтобы узнать, в жизни также относятся к гулёнам? Оказалось, ничего подобного - не кидаются на гулён, не бросают в них слова по типу "я верный, а ты не верный". Правильно. Это было б смешно. "Я хороший, а ты нехороший" - говорят в жизни только недалёкие люди. Я считаю, уважаемый, что люди, называющими себя тут верными, не имеют никакого отношения к верности. К тому же о верности не принято кричать. Человек не может оценить сам себя, насколько он проявляет верности, это может сделать только его половина. И опять же у супруга может быть свой взгляд, например, предвзятый и требующий многого или наоборот - супруг предъявляет мало. Да. я считаю, что верность проявляется в поступках.. а не на словах. Верность можно и нужно проявлять, да и она проявляется сама при любви и/или уважении, но чел не может полностью быть верным всегда и во всём, в мыслях и поступках к своему супругу. Когда чел грит: "йа верный", это не объективно, это всё равно как сказать "я святой". Не может быть полной преданности. А супружеская верность и есть преданность супругу. В поступках может быть верность/преданность, а полной преданности не может быть. Я не понимаю желания людей постоянно и принародно называть себя верными. Зачем? Что это даёт человеку в жизни? Вот к примеру, незамужняя женщина трещит о своей верности.. типа идейная верность по жизни у неё, установку себе такую дала, в принцип возвела. Но к кому она проявляет верность, если безмужняя? Значит, в данном случае нет у неё верности, так как, нет супруга. Готовность к верности не означает, что чел проявляет верность. Но тем не менее, покричать о своей "верности" хочется. Зачем? Я не верю во многие темы и посты, как "верных", так и "неверных". Почему? Не выражается своё мнение, а высказывается, что хотят прочесть или чтоб себе красивше казаться, а ещё чисто потроллить, чтоб насладиться воплями публики. Чел, к примеру пишет про гульки свои.. а я ему не верю.. читая его посты, мне представляется домосед, души не чающий в своей жене и детях, а тут он развлекается и/или пробует себя в другой ипостаси, угорая с этого. Или вот "верному" не верю.. он не женат, к кому верность тогда? не верю его словам о его "верности" с клеймением неверных. Я вообще по жизни человек сомневающийся. А также не верю в штампы, лозунги, транспаранты, в митинги, в сборища орущих людей, которые, якобы, несут пользу. Сомневаюсь в назойливой пропаганде. А ещё делаю противоположные выводы о человеке. который часто твердит "я хороший" ( при этом в довесок может быть его недружелюбие к тем. кто не похож на него, кто не поёт с его голоса)
Хорошо что придуман интернет.................. выскажут про свою хорошесть, плюнут в монитор, сказав "фи" оппонету.. и оставят его в живых) Это сообщение отредактировал Фема - 02-10-2012 - 05:51 |
||||
| Свободен |
02-10-2012 - 12:33 (Фема @ 02.10.2012 - время: 05:50) Я считаю, уважаемый, что люди, называющими себя тут верными, не имеют никакого отношения к верности. Ну эти люди себя хоть как-то идентифицируют. Так же, как и изменщики. Куда любопытнее прослойка тех, кто "ни нашим, ни вашим", и не разбери-поймешь кто это - то ли согрешившие верные, то ли не грешившие изменщики..) Но поучают и тех, и других Насчет остального вашего поста.. не, Станиславский был талантливее. Сел, сказал свое "Не верю!", и весь мир ему поверил что он не верит..) А вот вам я не верю...) |
||||
NEMINE Свободна |
12-08-2014 - 02:27 Тема неактуальна. В архив. |