Cos25 Свободен |
04-04-2007 - 03:07 Здравствуйте! Думаю, что Вы абсолютно правы! Верные - это уже вымирающий вид. Но, давайте, подумаем! Сколько существует человечество, рождались люди верные и нет. Рождались люди разные. Говорить об этом долго и мучительно не стоит. Стоит лишь понять одно и желать этого: "На свете много людей! Желательно, чтобы верные жили с верными! А те, кто хочет жить в другом стиле и перетрахать всё на Земле - им другой путь в жизни!". ЧТОБЫ СЕРДЦА НЕ РАЗБИВАЛИСЬ И ВЕРА БЫЛА ВСЕГДА СО МНОЙ! |
||||||
Свободен |
04-04-2007 - 10:10 Условно верность можно разделить на два типа: - потому что никого другого просто не хочешь, - потому что нельзя. С первым всё ясно, это состояние длится несколько лет, иногда (редко) встречаются такие, у которых оно длится десятилетиями. Со вторым сложнее. Если нельзя, то ПОЧЕМУ? Кому нужна такая верность? Да никому, разве что общественному мнению. Отсюда вытекает третий тип "верности", который называется двойная мораль. Это когда человек живёт как хочет, имеет секс с кем хочет, особо не ограничивая себя, но когда спросят, бьёт себя пятками в грудь и кричит о своей верности до гроба.. Ну, приятно ведь, осознавать себя хорошим в глазах других. |
||||||
Свой вариант В поиске |
04-04-2007 - 10:42
Это не два типа, это скорее два этапа. Первый - когда не хочешь - это чистая биология, а второй - типичная психология. Первый направлен на выживание вида, второй - на выживание общественного строя. Первый проходят почти все, я про это чуть выше писал, а второй может возникнуть, а может и нет, тут все от психики зависит. И "нельзя" могут быть самые разнообразные. И совсем не обязательно второй вариант должен проявляться после первого, они вполне могут действовать параллельно, просто пока действует первый тип, необходимости во втором просто нету, он в этаком латентном состоянии пребывает. Во всем этом самое интересное-то, ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ?
Здесь приведена пара вариантов, но далеко не все существующие. Интересно и познавательно было-бы и другие посмотреть. У кого какие - делитесь. |
||||||
Свободен |
04-04-2007 - 12:30
Да необязательно общественному строю.. Самому человеку.. ОН сам себе судья и сам создает для себя такие органичения.. НЕЛЬЗЯ, потому что последствия измены лично для него могут иметь характер катастрофы всей ЕГО жизни.. Тут "нельзя" нередко соседствует со словом "НА ФИГ МНЕ ЭТО НЕ НАДО".. возможно, даже с позиций прагматизма.. А не моральной области.. Кто - то прекрасно знает, что изменив и в случае если об этом станет известно, он потеряет спутника жизни, материальные блага, которые имел, например..Страх даже присутствует... Это сообщение отредактировал Мимоза - 04-04-2007 - 13:08 |
||||||
Свободен |
04-04-2007 - 13:10
Измена Родине, да..., за это и расстрелять могут. А сама по себе внебрачная сексуальная связь ровным счётом ничего не решает. Всё зависит от того, КТО, с КЕМ, при каких обстоятельствах, что знает или не знает постоянный партнёр, что говорят люди, и кому дорогу перешёл. Скажу больше, катастрофические последствия могут возникнуть и без походов налево. Всегда кто-то может что-то не то сказать, сделать что-то плохое по самым различным мотивам независимо от моральной позиции человека. Ну а "нафиг мне это не надо" это не основной, а декларируемый повод. В действительности человек либо сексуально сыт, либо наоборот, невостребован. Мы такие существа, что для своих поступков стараемся находить красивые мотивы. |
||||||
Клим Акс Свободен |
04-04-2007 - 17:06
Гм... А что эти "верные" - они и правда существуют, раз им грозит вымирание? :)) Я, наивный, всегда думал, что "верность" - это что-то из области мифологии |
||||||
Эскандер Женат |
04-04-2007 - 20:32
Лови тапок. 2 тыс. лет разумной жизни?! Вась, ты порядком не ошибся? Получается, до рождения Христа разумной жизни не было? Со всем остальным в основном соглашусь. Я уже не раз писал об этом же. Правда, инстинктивная верность при малолетнем ребёнке присуще больше женщине. Мужчина же в этот период (что наблюдается и у горилл) может жить и с двумя женщинами. |
||||||
Свой вариант В поиске |
04-04-2007 - 20:39
Ошибся, конечно. Скажем так, не "разумной", а "современно-моральной".
Если хватает силенок прокормить и обеих и потомство. Да, у горилл период полной беспомощности младенцев слегка покороче будет. |
||||||
Свободен |
04-04-2007 - 22:30 Мда.. мужчины наши тапочками швыряются, о младенцах разговаривают... Можно подумать, что кого то дети так сильно удерживали от измены.. Если только маму кормящуюю в период пеленок - распашонок.. Сколько тем создали мужчины... общий смысл: "Она с ребенком, мне внимания не уделяет, я вот взял и любовницу нашел, имею право".. Это сообщение отредактировал Мимоза - 04-04-2007 - 22:31 |
||||||
Свой вариант В поиске |
04-04-2007 - 22:34
Солнц. Ты даже не подозреваешь, сколько мужчин именно это и удерживало ... |
||||||
Свободен |
04-04-2007 - 22:52
Надеюсь, что таких мужчин большинство.. устала уже читать эти противные темы и слушать жалобы молодых пап.. Это сообщение отредактировал Мимоза - 04-04-2007 - 22:53 |
||||||
Свой вариант В поиске |
04-04-2007 - 23:52
А ты посмотри на это с другой стороны. Раз тяжко, значит нужно пар спустить. Вот здесь и спускают, а не идут налево .. |
||||||
Свободен |
05-04-2007 - 07:02
Потому, что знаешь, что этим сделаешь больно любимому человеку. А осознанное причинение боли присуще садизму или необходимости выжить. А какая необходимость изменять? |
||||||
Свободен |
05-04-2007 - 07:34
Сам по себе внебрачный секс любимому человеку больно не делает. Боль приносит его осведомлённость об этом факте. Или фантазии на пустом месте, кому как угодно. В подтверждение этому хочу заметить, что изменяет большинство, а ловятся единицы. И супруги этого не пойманного большинства вполне счастливы, кроме хронических ревнивцев. Люди вообще мастера создавать проблемы на пустом месте. |
||||||
M-S Свободен |
05-04-2007 - 08:01
И то не всем. |
||||||
Свободен |
05-04-2007 - 08:01 Dormindo Не пойманный - не вор? И я писал про измену как факт, а не как про половой акт. Счастливы не ведающие? А изменяющий, но скрывающий бережет чувства супруга или считает его лохом? |
||||||
Свободен |
05-04-2007 - 08:06
"Не пойман - не вор" прямо отдаёт каким-то негативом. Но вообще-то, это народная мудрость. Те измены, которые стали фактом, говорят либо о роковом стечении случайностей, либо о глупости одной из сторон. Я считаю, что нужно беречь чувства супругов, если планируется сохранить брак или близкие отношения. |
||||||
Свободен |
05-04-2007 - 08:16 Для меня изменяющий именно вор. А чувства беречь разве обязательно обманывая? Этим разве не ставишь себя выше обманывая и не попадаясь? |
||||||
Свободен |
05-04-2007 - 08:23
Очень интересно. А что крадёт человек, получая недостающее не стороне, вместо того, чтобы компостировать мозги своей половинке? |
||||||
Свободен |
05-04-2007 - 08:33 Дарит на стороне те чувства и эмоции, в которых нуждается его супруга, а по причине своей лени и как Вы говорили глупости, не находит способа это проявить и Одарить этим свою супругу. Зачастую измена (по моему) всего лишь легкий путь сбежать от трудностей в понимании друг друга. Поэтому для меня, тот кто изменяет, обкрадывает своего супруга.ИМХО |
||||||
Свободен |
05-04-2007 - 08:49
Норд, милый куда тебя понесло? ты седня не с той ноги встал чтоль? , вроде бы я вчера пила до середины ночи, а вещи забавные пишешь ты... странно... сорри |
||||||
Свободен |
05-04-2007 - 09:18
Заметим, дарит чувства и эмоции, НЕВОСТРЕБОВАННЫЕ СУПРУГОМ. Значит, это не воровство, а рациональное размещение активов. Это сообщение отредактировал Dormindo - 05-04-2007 - 09:24 |
||||||
Свободен |
05-04-2007 - 09:28 Невостребованные, так как выражены тем способом, который не понимает супруг. Проще сказать если разговор на разных языках, как понять что говорит? И у кого супруг, откажется от тех Ваших чувств и эмоций, которые Вы дарите на стороне? Это сообщение отредактировал NORD086 - 05-04-2007 - 09:30 |
||||||
Свободен |
05-04-2007 - 09:35
Отказываются как здрасти, у моей подруги муж уже лет 5-ть как отказывается в пользу хоккея и футбола с пивом |
||||||
Свободен |
05-04-2007 - 09:40
А не причина ли в том, что футбол с пивом интереснее и больше удовольствия доставляют чем тот способ, которым подруга проявляет свои чувства? Сразу почему-то вспомнилась сценка Елены Воробей и Гальского "Ну возьмите меня..." |
||||||
Свободен |
05-04-2007 - 09:40
Легкий путь .. и нередко по причине лени так делают.. Реконструировать отношения с супругом на новой основе - тяжкий труд.. И все остальное на стороне - гораздо легче.. Свойство человеческой натуры - искать пути, требующие минимальные усилия.. Короче, ВЕРНЫЕ - вымирающая раса.. |
||||||
Свободен |
05-04-2007 - 09:41
Ага, раньше понимал, а потом супруг вдруг поглупел и перестал понимать? Скорее просто приелись. А без взаимности дарить страсть надоест кому хочешь. Это сообщение отредактировал Dormindo - 05-04-2007 - 09:42 |
||||||
Свободен |
05-04-2007 - 09:47
а причина в чисто мужском эгоизме и лени |
||||||
frederics Свободна |
05-04-2007 - 11:33
Если есть измены, значит, ОБА супруга просто закрывают глаза на проблемы в семье. Осознанно или нет. Ведь вместо того, чтобы решать проблемы, гораздо легче или компенсировать их на стороне, сторонясь труностей по их решению внутри семьи, или просто воображать, что всё прекрасно, когда это не так. Внебрачный секс делает больно любимому человеку тем, что самые нежные, страстные порывы отдаются на сторону, в отношениях проблемы не решаются, и в конечном итоге эти самые отношения гораздо хуже, чем могли бы быть. |
||||||
Vodoley76 Свободен |
05-04-2007 - 11:36
Чаще всего характер катастрофы имеет не измена человека, а обнаружение измены ему. Пройдя неоднократно через второе, пережил потом и первое тоже. Потому о верности стараюсь не говорить, за исключением случаев, сильно похожих на "проверки на вшивость". Да, я тоже сходил и был позорно пойман. И что теперь? Это как девственность иметь ее можно только один раз, потеряв потом не вернешь себе это состояние. Страх потерять... главное было бы что терять. Если отношения дошли до того, что весна уже не радует, то тогда и терять нечего. Хотя если женщина "бросила к его ногам свою молодость", то она наверное потеряет все. Надо смотреть , кого окольцовываешь и ухаживать за ним. Никто просто так при наличии хороших отношений налево не пойдет, если у него (или у нее) уже не выработалось привычки это делать. |
||||||
take Свободен |
05-04-2007 - 11:48 Вымирающая это да. Вымершие скорбят об этом. Рождаются новые и с начала они верные. |
||||||
SeekYou Женат |
05-04-2007 - 12:46
Женщины имитируют оргазм, а мужчины - отношения в целом... |
||||||
Свободен |
05-04-2007 - 12:49
Ага, когда мне надоест есть одну жареную картошку, то вместо того, чтобы избегая трудностей, разнообразить меню и воображать, что всё прекрасно, нужно будет поставить задачу хотеть её и хотеть, а про другие блюда просто забыть. Ну и что жизнь одна.. :) Другой вопрос, почему нельзя хотеть есть другие блюда, и почему нужно расстраиватьс и убиваться, когда мою порцию из тарелки попробовал кто-то ещё, и ему понравилось... вот в чём вопрос. ПОЧЕМУ? Кто-нибудь ответит кроме того, что это просто плохо? А почему плохо? |
||||||
Свободен |
05-04-2007 - 12:52
А женщины ни разу его не имитирующие живут с мужчинами, для которых важны ОТНОШЕНИЯ, и которые не умеют тоже ничего имитировать.. |
||||||
ya777 Свободен |
05-04-2007 - 21:26 Чего ребят спорить,кто крадет,чего крадет,плохо это,хорошо это лично я думаю,что если к мужчине начнет клеется реально красивая девушка(не думаю,что найдется мужчина,которому это не понравится) то женат он,не женат, впервую очередь возьмет вверх его мужское начало и это закономерно мы привыкли ухаживать за девушками,проявлять инициативу и т.д. так сложилось и если находятся экземпляры,которые утверждают,что никогда не изменяли и не изменят,просто к ним редко проявляет интерес слабый пол либо просто не было подходящего случая А сейчас девушки пошли смелые,самостоятельные,да и привлекательных много,так что измена со стороны мужчины это лишь вопрос времени и его внешности |