 Ингрид
 Свободна |
06-10-2011 - 00:13
| QUOTE (Аngry @ 06.10.2011 - время: 00:07) | | поэтому и про Онана приплел. |
Да вы не только про Онана приплели. |
 Аngry
 Свободен |
06-10-2011 - 00:16
Кто он?
Принцип овуляции. Вы спите что ли?
| QUOTE | | Как у обычных женщин? Созревания фолликула при угрозе развода? Да она же просто бесценный для науки экземпляр, не скромничайте. |
Да и фолликулы у своей супруги не считаю. Но судя по вашей логике она фолликулирует раз двадцать- сорок в месяц. 
Это сообщение отредактировал Аngry - 06-10-2011 - 00:18 |
Аngry
Свободен |
06-10-2011 - 00:20
Бедняжки дамы секснарода, одна течет раз в месяц, другая не имеет понятия о мужчинах, акромя своей манной каши, доставшейся в малосознательном возрасте.. 
Третья такого наплетет, что сама не понимает... 
Это сообщение отредактировал Аngry - 06-10-2011 - 00:23 |
Ингрид
Свободна |
06-10-2011 - 00:24
| QUOTE (Аngry @ 06.10.2011 - время: 00:16) | Кто он?
Принцип овуляции. Вы спите что ли?
| QUOTE | | Как у обычных женщин? Созревания фолликула при угрозе развода? Да она же просто бесценный для науки экземпляр, не скромничайте. |
Да и фолликулы у своей супруги не считаю. Но судя по вашей логике она фолликулирует раз двадцать- сорок в месяц. |
По моей? Это вы мне об этом рассказали. Я была в шоке. Я бы вам не поверила, но у меня нет причин вам не верить. Потому приняла за истину, что у вашей супруги течка под угрозой развода - как вы об этом сообщили. При чем здесь моя логика?| QUOTE | | Бедняжки дамы секснарода, одна течет раз в месяц, другая не имеет понятия о мужчинах, акромя своей манной каши, доставшейся в малосознательном возрасте.. |
Да куда уж нам... Проблем с менструальным циклом нет, со своим мужчиной тоже нет, секс в радость. Ога, ущербные. |
Аngry
Свободен |
06-10-2011 - 00:28
| QUOTE (Ингрид @ 06.10.2011 - время: 00:24) |
По моей? Это вы мне об этом рассказали. Я была в шоке. Я бы вам не поверила, но у меня нет причин вам не верить. Потому приняла за истину, что у вашей супруги течка под угрозой развода - как вы об этом сообщили. При чем здесь моя логика? |
Вы течете раз в месяц! При созревании фолликул. Она течет , бывает , три раза в день.
Ну не тупите, по вашей логике она мльтифолликулярная. |
 Свободен |
06-10-2011 - 00:30
| QUOTE (Аngry @ 06.10.2011 - время: 00:20) | | Бедняжки дамы секснарода, одна течет раз в месяц |
Все здоровые, небеременные женщины детородного возраста текут один раз в месяц. И эта "течка" называется менструация - когда созревшая, но не оплодотворённая в срок яйцеклетка вытекает из женщины.
Это сообщение отредактировал -=Филадельфия=- - 06-10-2011 - 00:44 |
Аngry
Свободен |
06-10-2011 - 00:31
| QUOTE (-=Филадельфия=- @ 06.10.2011 - время: 00:30) | | QUOTE (Аngry @ 06.10.2011 - время: 00:20) | | Бедняжки дамы секснарода, одна течет раз в месяц |
Все здоровые, небеременные женщины детородного возраста текут один раз в месяц. И это "течка" называется менструация. |
Вота она еще одна!!!   |
Свободен |
06-10-2011 - 00:33
| QUOTE (Аngry @ 06.10.2011 - время: 00:31) | | QUOTE (-=Филадельфия=- @ 06.10.2011 - время: 00:30) | | QUOTE (Аngry @ 06.10.2011 - время: 00:20) | | Бедняжки дамы секснарода, одна течет раз в месяц |
Все здоровые, небеременные женщины детородного возраста текут один раз в месяц. И это "течка" называется менструация. |
Вота она еще одна!!! |
Вы хотите сказать, что у Вашей жены постоянные месячные?! Ей необходимо срочно обратиться к гинекологу. С такими вещами не шутят. |
Розовый зайчик
 Замужем |
06-10-2011 - 00:36
течка это термин из зоологии... у женщин ее не бывает |
Свободен |
06-10-2011 - 00:37
| QUOTE (finelady @ 06.10.2011 - время: 00:36) | | течка это термин из зоологии... у женщин ее не бывает |
Ну, раз уж человек приводил в сравнение течку животных, то называем как ему понятнее. |
Ингрид
Свободна |
06-10-2011 - 00:45
| QUOTE (Аngry @ 06.10.2011 - время: 00:28) | | QUOTE (Ингрид @ 06.10.2011 - время: 00:24) |
По моей? Это вы мне об этом рассказали. Я была в шоке. Я бы вам не поверила, но у меня нет причин вам не верить. Потому приняла за истину, что у вашей супруги течка под угрозой развода - как вы об этом сообщили. При чем здесь моя логика? |
Вы течете раз в месяц! При созревании фолликул. Она течет , бывает , три раза в день.
Ну не тупите, по вашей логике она мльтифолликулярная. |
Не по моей логике, а по природным законам. Не бывает течки при несозревших фолликулах. Так что это по вашей логике она "мультифолликулярная". Поздравляю, вы стали мужем редкого экземпляра, возможно, единственного на планете. |
Ингрид
Свободна |
06-10-2011 - 00:46
| QUOTE (finelady @ 06.10.2011 - время: 00:36) | | течка это термин из зоологии... у женщин ее не бывает |
Бывает. Она у всех самок млекопитающих бывает. Только обычно именуется по-научному - эструс. |
Sister of Night
 Свободна |
06-10-2011 - 00:59
| QUOTE (Ингрид @ 06.10.2011 - время: 00:46) | | QUOTE (finelady @ 06.10.2011 - время: 00:36) | | течка это термин из зоологии... у женщин ее не бывает |
Бывает. Она у всех самок млекопитающих бывает. Только обычно именуется по-научному - эструс. |
Человек относится к семейству узконосых обезьян..
А между прочим, у собак тоже овуляция где-то на 10-15 день.. почти как и у нас. |
PamellaSM
 Замужем |
06-10-2011 - 03:50
бгг... начали за здравие, кончили за упокой
определитесь сначала откуда человек, а то один
религию в массы прет, второй природу с обезьянами... |
Won-Tolla
 В поиске |
06-10-2011 - 04:08
| QUOTE (Kisik1 @ 05.10.2011 - время: 09:51) | | А почему, если один партнер, то сразу исключительно манная каша и отсутствие деликатесов. Если всю жизнь она с ним занимается сексом в миссионерской позиции под одеялом, то наверное можно так сказать, но ведь можно вместе развиваться и придумывать себе деликатесы вместе, |
Да, манная каша - не очень хороший пример. А вот из картошки, скажем, и на самом деле можно приготовить 100 блюд (если верить распространителям пособий по вкусной и здоровой пище в электричках)! И это будет значительно вкуснее, чем одно и то же детское пюре изо дня в день. Но, однако ж, основной ингридиент от этого не перестанет быть картошкой...
| QUOTE (Kisik1 @ 05.10.2011 - время: 09:51) | | А секс на 95% в голове. |
Заявление более чем спорное - но, чтобы спорить, надо быть мужчиной, и иметь опыт секса более чем с 1-2-3 партнершами. Это не какой-то там личный наезд, а просто констатация факта. Даже если тебе завязывают глаза, и ты занимаешься сексом с двумя девушками по очереди - по одним лишь ощущениям можно отличить одну от другой, настолько на самом деле отличается физиология.
| QUOTE (Kisik1 @ 05.10.2011 - время: 09:51) | | А ни надо ни каких гарантий, либо людям в паре хорошо, либо нет. Жизнь - не компьютерная игра, в ней сохраниться и попробовать другой вариант не получится. |
Я еще могу добавить: и наслаждение - не компьютерный бит, который либо 0, либо 1. Оно бывает больше и меньше. И бывает в паре хорошо - а бывает, знаете ли, о***тельно!
| QUOTE (Kisik1 @ 05.10.2011 - время: 10:02) | Ога ))), оказалось что один из предыдущих вариантов был лучше. Поэтому по прошествии некоторого времени вы к ней возвращаетесь и говорите: "ОК, ты лучше всех, я буду с тобой!" Она все это время Вас ждала и с радостью бросается на встречу )))
Ну или как вариант, поиск можно продолжать вечно. Сколько там население земли? ))) |
Читайте еще раз алгоритм решения задачи, внимательный вы наш... там все сказано по поводу критерия окончания поиска 
Но, что самое приятное, это только в матмодели поставлено жесткое условие - мол возврата назад нет. А вот в жизни вероятность этого события хоть и невелика, но все-таки не равна нулю... и ее тоже не следует сбрасывать со счетов. И это та причина, по которой я никогда не расстаюсь с хлопанием дверью, и с вырыванием клочков души.
| QUOTE (medusa @ 05.10.2011 - время: 11:19) | | QUOTE (Won-Tolla @ 04.10.2011 - время: 23:56) |
Вы - не любитель, и делаете выбор наудачу: вдруг все будет круто с самой первой любовью. Это ваш выбор. Я - эту ошибку уже сделал, и второй раз не сделаю, сначала соберу информации побольше. Это мой выбор. |
подождите.. первая любовь не обязательно должна быть выбором. если видно что человек не подходящий, то никаких перспектив быть не может. |
Ну, простите благороднейше, но это я в последние дни груши околачиваю, и сижу только на одном этом форуме по четыре часа в день - а до того я работал, и начало вашей дискуссии того, пролистал. Не знаю уж, как там был у вас сделан выбор (да и рассказывали ли вы об этом?), но по факту все именно так: была ли то первая любовь, или там первый "человек подходящий" вне зависимости от номера любви, но это был ваш первый сексуальный партнер. И последний, как я понял. Вы считаете, что секс с ним прекрасен, хотя вам не с чем сравнивать. Я не понимаю такой логики, но и не осуждаю ее. Просто это ВАШ ВЫБОР, а у других людей он другой. Есть предложение дать каждому человеку идти своим путем, и не пытаться выровнять всех под одно прокрустово ложе :)
| QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 11:32) | | А почему именно этим количеством? Вы можете назвать точную цфиру, которая бы показала, что вы навыбирались и дальше вам выбирать незачем - и вы можете пренебречь откровенно лучшим вариантом. |
Точную - не могу. Но оценочную - вполне. Я знаю, сколько в среднем длятся мои отношения с одной девушкой. Я знаю, сколько у меня их было. Я знаю, сколько я зарабатываю и буду зарабатывать - и, таким образом, насколько быстро я приближаюсь к осуществлению своей главной мечты (которую я даже озвучивать не буду, чтобы не сглазить). Я знаю, что после ее осуществления у меня значительно сократятся возможности для завязывания новых знакомств - а значит, к тому времени мне понадобится постоянная партнерша, с которой нам будет хорошо, и с которой захочется остаться навсегда. 37% от этого пути давно пройдено; даже половина уже пройдена. Вот и вся занимательная математика.
| QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 11:32) | | Не способствует. Огромное количество женщин, которые идеально подошли вам в постели, просто не пойдут на сожительство с первых дней знакомства. Следовательно, вы проверяете лишь узкий круг тех, кто согласился. Которые объективно могут быть гораздо хуже тех, кто не согласился. Так о каком богатстве выбора и сравнениях может идти речь, если вы в результате выбираете из ограниченного круга? |
Мне не может подойти женщина, которой тараканы в голове запрещают лечь в постель с мужчиной, который ей нравится, и которого она хочет, но с которым "слишком мало знакома". Потому что сегодня они ей запрещают это, завтра они ей запретят заниматься анальным сексом (даже с законным мужем), послезавтра - сексом на природе, потом что-то еще... мы это уже проходили. А мои возможности по изгнанию тараканов из чужих голов остаются весьма скудными, сколько бы я не читал психологической литературы. Наверное, способности не те. Так что выбор делается единственно верным способом: из тех, кто УЖЕ без тараканов.
| QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 11:32) | | Ваш подход - для тех, кому нравится процесс, но неважен результат. |
Вы по-прежнему убеждены, что лучше других людей понимаете их подноготную; а если то, что они сами говорят о себе, не совпадает с вашими догадками - то, стало быть, это вранье... Ну, тогда ничем более не могу помочь - могу лишь выразить соболезнования. |
Sister of Night
Свободна |
06-10-2011 - 09:53
| QUOTE (PamellaSM @ 06.10.2011 - время: 03:50) | бгг... начали за здравие, кончили за упокой
определитесь сначала откуда человек, а то один
религию в массы прет, второй природу с обезьянами... |
Я ничего не "пру", а констатирую научный факт. |
Аngry
Свободен |
06-10-2011 - 09:57
| QUOTE (PamellaSM @ 06.10.2011 - время: 03:50) | бгг... начали за здравие, кончили за упокой
определитесь сначала откуда человек, а то один
религию в массы прет, второй природу с обезьянами... |
И я ничего не "пру", а констатирую религиозные догмы. |
medusa
 Влюблена |
06-10-2011 - 10:25
| QUOTE (Аngry @ 05.10.2011 - время: 13:30) | | QUOTE (medusa @ 05.10.2011 - время: 13:28) | | QUOTE (Аngry @ 05.10.2011 - время: 12:56) |
Например качество секса возрастает в разы.  |
из чего следует, что качество секса таки хромает. |
Нет предела совершенству, но откуда тебе это знать со своей манной кашей... |
неправдоподобно. совершенства из-под палки не достичь. угрозы - есть метод получения рака на безрыбье.
Это сообщение отредактировал medusa - 09-12-2011 - 18:39 |
medusa
Влюблена |
06-10-2011 - 10:34
| QUOTE (Аngry @ 05.10.2011 - время: 23:04) | грызете нервы! Выгрызаете подкорку, сосете мозги!!!  |
то-то у некоторых мозгов всё меньше..утечка посредством высасывания вампирашми. |
Аngry
Свободен |
06-10-2011 - 10:44
| QUOTE (medusa @ 06.10.2011 - время: 10:34) | | QUOTE (Аngry @ 05.10.2011 - время: 23:04) | | грызете нервы! Выгрызаете подкорку, сосете мозги!!! |
то-то у некоторых мозгов всё меньше..утечка посредством высасывания вампирашми. |
Подождите, это я вижу что у кого то мозги в зубы переродились. |
medusa
Влюблена |
06-10-2011 - 10:54
| QUOTE (Аngry @ 06.10.2011 - время: 10:44) | | QUOTE (medusa @ 06.10.2011 - время: 10:34) | | QUOTE (Аngry @ 05.10.2011 - время: 23:04) | | грызете нервы! Выгрызаете подкорку, сосете мозги!!! |
то-то у некоторых мозгов всё меньше..утечка посредством высасывания вампирашми. |
Подождите, это я вижу что у кого то мозги в зубы переродились. |
это потому что от частого онанизма зрение портится. |
Sister of Night
Свободна |
06-10-2011 - 10:57
| QUOTE (Аngry @ 06.10.2011 - время: 09:57) | | И я ничего не "пру", а констатирую религиозные догмы. |
Здесь полно атеистов или приверженцов иной веры. |
Ингрид
Свободна |
06-10-2011 - 10:58
| QUOTE (Won-Tolla @ 06.10.2011 - время: 04:08) |
| QUOTE (Ингрид @ 05.10.2011 - время: 11:32) | | А почему именно этим количеством? Вы можете назвать точную цфиру, которая бы показала, что вы навыбирались и дальше вам выбирать незачем - и вы можете пренебречь откровенно лучшим вариантом. |
Точную - не могу. Но оценочную - вполне. Я знаю, сколько в среднем длятся мои отношения с одной девушкой. Я знаю, сколько у меня их было. Я знаю, сколько я зарабатываю и буду зарабатывать - и, таким образом, насколько быстро я приближаюсь к осуществлению своей главной мечты (которую я даже озвучивать не буду, чтобы не сглазить). Я знаю, что после ее осуществления у меня значительно сократятся возможности для завязывания новых знакомств - а значит, к тому времени мне понадобится постоянная партнерша, с которой нам будет хорошо, и с которой захочется остаться навсегда. 37% от этого пути давно пройдено; даже половина уже пройдена. Вот и вся занимательная математика. |
Ну так элементарная математика вам не подсказывает, насколько бы вы сократили ваши поиски, если бы прежде, чем сходиться для совместного проживания с девушкой, вы бы отсеяли тех, с кем все равно разбежитесь по причинам, с сексом не связанным?| QUOTE | | Мне не может подойти женщина, которой тараканы в голове запрещают лечь в постель с мужчиной, который ей нравится, и которого она хочет, но с которым "слишком мало знакома". Потому что сегодня они ей запрещают это, завтра они ей запретят заниматься анальным сексом (даже с законным мужем), послезавтра - сексом на природе, потом что-то еще... мы это уже проходили. А мои возможности по изгнанию тараканов из чужих голов остаются весьма скудными, сколько бы я не читал психологической литературы. Наверное, способности не те. Так что выбор делается единственно верным способом: из тех, кто УЖЕ без тараканов. |
Что вы подразумеваете под "тараканами"? Элементарную чистоплотность? Да, мужчина мне нравится, да я его хочу - но с его образом жизни я не могу гарантировать, что он не понацеплял от своих предыдущих женщин всякой гадости. Я не хочу делать аборт, а мне, возможно, придется его делать, раз этот гражданин не сочтет нужным брать на себя обязательства. И ты ды и ты пы. Я не считаю стремление женщины приглядеться к мужчине признаком того, то она будет отказывать в сексе на природе и прочих приятных мелочах. Скорее, желание прыгнуть сразу в постель - это признак того, что придется разбежаться в скором времени по причинам, не имеющим к сексу никакого отношения.| QUOTE | | Вы по-прежнему убеждены, что лучше других людей понимаете их подноготную; а если то, что они сами говорят о себе, не совпадает с вашими догадками - то, стало быть, это вранье... Ну, тогда ничем более не могу помочь - могу лишь выразить соболезнования. |
Мне? Зачем? А вот вам сочувствие не помешало бы - не удивительно, что вы не можете разобраться, что перед вами за человек. Вы ведь даже читать не умеете. Точнее, читать умеете, но прочитанное не понимаете. Я нигде не писала, что вы врете. Вы это себе придумали - потому что хотели это прочитать. Мои соболезнования, вам будет очень тяжело на форуме.
У вас есть цель. Но вы выбрали путь к этой цели, который может привести к ней лишь случайно. Просто потому что вы не понимаете женщин и ждете, что они начнут действовать по логике, которую вы придумали для них. А они никогда не будут так действовать.
Это сообщение отредактировал Ингрид - 06-10-2011 - 11:10 |
medusa
Влюблена |
06-10-2011 - 11:06
| QUOTE | | Мне не может подойти женщина, которой тараканы в голове запрещают лечь в постель с мужчиной, который ей нравится, и которого она хочет, но с которым "слишком мало знакома". Потому что сегодня они ей запрещают это, завтра они ей запретят заниматься анальным сексом (даже с законным мужем), послезавтра - сексом на природе, потом что-то еще... мы это уже проходили. |
мда...
попробую прояснить..первые "тараканы" которые не дают с разбега запрыгивать в постель, это один вид, "тараканы" неприятия анального секса - совсем другой вид, "тараканы" препятствующие сексу на природе вообще третий третий.
и они могут быть как по отдельности, так и в разных комбинациях, или даже все одновременно.
это как если бы женщине попался мужчина с маленьким членом, и она бы далее была уверенна, что если у мужчины есть член, то он обязательно маленький..а она же это уже проходила  |
Аngry
Свободен |
06-10-2011 - 11:11
| QUOTE (medusa @ 06.10.2011 - время: 10:54) | | QUOTE (Аngry @ 06.10.2011 - время: 10:44) | | QUOTE (medusa @ 06.10.2011 - время: 10:34) |
то-то у некоторых мозгов всё меньше..утечка посредством высасывания вампирашми. |
Подождите, это я вижу что у кого то мозги в зубы переродились. |
это потому что от частого онанизма зрение портится. |
У кого то зубы и слепому увидеть не проблема.
Это сообщение отредактировал Аngry - 06-10-2011 - 11:12 |
PamellaSM
Замужем |
06-10-2011 - 11:17
| QUOTE (Sister of Night @ 06.10.2011 - время: 09:53) | | QUOTE (PamellaSM @ 06.10.2011 - время: 03:50) | бгг... начали за здравие, кончили за упокой
определитесь сначала откуда человек, а то один
религию в массы прет, второй природу с обезьянами... |
Я ничего не "пру", а констатирую научный факт. |
а я не про вас  наука сия противоречит религиозному  |
Ингрид
Свободна |
06-10-2011 - 11:19
| QUOTE (PamellaSM @ 06.10.2011 - время: 11:17) | | QUOTE (Sister of Night @ 06.10.2011 - время: 09:53) | | QUOTE (PamellaSM @ 06.10.2011 - время: 03:50) | бгг... начали за здравие, кончили за упокой
определитесь сначала откуда человек, а то один
религию в массы прет, второй природу с обезьянами... |
Я ничего не "пру", а констатирую научный факт. |
а я не про вас наука сия противоречит религиозному |
Тааак, а пра кавО? |
Kisik1
 Свободен |
06-10-2011 - 12:59
| QUOTE (Won-Tolla @ 06.10.2011 - время: 04:08) | Да, манная каша - не очень хороший пример. А вот из картошки, скажем, и на самом деле можно приготовить 100 блюд (если верить распространителям пособий по вкусной и здоровой пище в электричках)! И это будет значительно вкуснее, чем одно и то же детское пюре изо дня в день. Но, однако ж, основной ингридиент от этого не перестанет быть картошкой...
Заявление более чем спорное - но, чтобы спорить, надо быть мужчиной, и иметь опыт секса более чем с 1-2-3 партнершами. Это не какой-то там личный наезд, а просто констатация факта. Даже если тебе завязывают глаза, и ты занимаешься сексом с двумя девушками по очереди - по одним лишь ощущениям можно отличить одну от другой, настолько на самом деле отличается физиология.
Я еще могу добавить: и наслаждение - не компьютерный бит, который либо 0, либо 1. Оно бывает больше и меньше. И бывает в паре хорошо - а бывает, знаете ли, о***тельно!
Но, что самое приятное, это только в матмодели поставлено жесткое условие - мол возврата назад нет. А вот в жизни вероятность этого события хоть и невелика, но все-таки не равна нулю... и ее тоже не следует сбрасывать со счетов. И это та причина, по которой я никогда не расстаюсь с хлопанием дверью, и с вырыванием клочков души.
Мне не может подойти женщина, которой тараканы в голове запрещают лечь в постель с мужчиной, который ей нравится, и которого она хочет, но с которым "слишком мало знакома". Потому что сегодня они ей запрещают это, завтра они ей запретят заниматься анальным сексом (даже с законным мужем), послезавтра - сексом на природе, потом что-то еще... мы это уже проходили. А мои возможности по изгнанию тараканов из чужих голов остаются весьма скудными, сколько бы я не читал психологической литературы. Наверное, способности не те. Так что выбор делается единственно верным способом: из тех, кто УЖЕ без тараканов.
|
1. Абсолютно согласен про пример с картошкой, которую за счет специй и добавок можно превратить во что угодно, да же от мяса отличия не будет по вкусу.
2.Ну не скажу что очень много партнерш было но больше 3-х. Это правда. Так же правда и то, что каждая все они несколько различны. Но это все равно та-же картошка, она ж разная бывает, есть для жарки, есть для того что б варить. Но если мы хотим что-то абсолютно новое новое, то это уже не женщина должна быть, а что-то иное. Некоторые животных любят, некоторые трупы. Бумажка как-то раз попалась на глаза. Там как раз подобные девиации описывались. Больше всего тогда поразило влечение к статуям.
3. Чем выше доверие в паре, тем разнообразней секс, тем больше наслаждение. ИМХО
Достичь сверхвысокого наслаждения с партнершей, с которой знаком неделю или даже месяц невероятно сложно, если вообще возможно. Повторюсь все идет от головы, а просто сиськи другого размера и подобные внешние атрибуты сверхнаслаждения не дадут. ИМХО.
4. Наверное возврат возможен, только по любому потери будут, человек - не компьютер, у него психика не перепрограммируется, и то что было ни когда не забывается.
5. Про тараканов, так Вы хотите все и сразу, опыт показывает, что за полгода, год практически любую девушку при правильном подходе и тактичности можно раскрепостить до любых пределов, она не только на природе, она в метро в час-пик трахаться будет ))) |
Won-Tolla
В поиске |
06-10-2011 - 17:37
| QUOTE (Ингрид @ 06.10.2011 - время: 10:58) | | Ну так элементарная математика вам не подсказывает, насколько бы вы сократили ваши поиски, если бы прежде, чем сходиться для совместного проживания с девушкой, вы бы отсеяли тех, с кем все равно разбежитесь по причинам, с сексом не связанным? |
Не сократились бы вообще. Как я уже сказал, несовместимость в сексе определяется за несколько встреч в койке, а вот безнадежные несовпадения в мировоззрении выявляется лишь в результате недель (если не месяцев) совместной жизни.
| QUOTE (Ингрид @ 06.10.2011 - время: 10:58) | | Что вы подразумеваете под "тараканами"? Элементарную чистоплотность? Да, мужчина мне нравится, да я его хочу - но с его образом жизни я не могу гарантировать, что он не понацеплял от своих предыдущих женщин всякой гадости. Я не хочу делать аборт, а мне, возможно, придется его делать, раз этот гражданин не сочтет нужным брать на себя обязательства. И ты ды и ты пы. Я не считаю стремление женщины приглядеться к мужчине признаком того, то она будет отказывать в сексе на природе и прочих приятных мелочах. |
Я плакаль :) У вас что, по мере "приглядывания" к мужчине активизируется экспресс-лаборатория на определение ЗППП в левом глазу? Или, может быть, уменьшается возможность зачатия? У меня бывало так, что "элементарная чистоплотность" женщины гнала меня на анализы в КВД с условием "никакого секса без резинок до получения результатов" - но, правда, в таком случае я от нее требовал взамен того же самого  Что же касается "обязательств" (например, по предохранению), то не считаете ли вы, что брать их на себя - обязанность только лишь мужчины?
| QUOTE (Ингрид @ 06.10.2011 - время: 10:58) | | У вас есть цель. Но вы выбрали путь к этой цели, который может привести к ней лишь случайно. Просто потому что вы не понимаете женщин и ждете, что они начнут действовать по логике, которую вы придумали для них. А они никогда не будут так действовать. |
Audaces fortuna juvat. Я все-таки буду пробовать, поскольку других путей не вижу.
| QUOTE (medusa @ 06.10.2011 - время: 11:06) | попробую прояснить..первые "тараканы" которые не дают с разбега запрыгивать в постель, это один вид, "тараканы" неприятия анального секса - совсем другой вид, "тараканы" препятствующие сексу на природе вообще третий третий.
и они могут быть как по отдельности, так и в разных комбинациях, или даже все одновременно. |
Странно... не кажется ли вам, имевшей лишь одного партнера, не очень логичным рассказывать об этом мне, имевшему более десятка партнерш?  Моя практика как раз показывает, что это все один и тот же таракан (но БОЛЬШОЙ). Где он есть - там будет неприятие сплошь и рядом; где его нет - будет свобода практически во всем.
Однако, следует еще заметить, что таракан зажатости и таракан шлюшности - это как раз разные тараканы. Подавляющее большинство женщин, которые меня привлекали, были раскрепощенными, но при этом соглашались, что даже не зарегестрированные официально отношения - это тем не менее отношения, ради которых имеет смысл хранить верность друг другу (хотя бы до того момента, как эти отношения себя исчерпают).
| QUOTE (Kisik1 @ 06.10.2011 - время: 12:59) | | 1, 2. |
Мы делаем выводы на основании собственного опыта, а опыт у нас с вами различается. Я считаю, что разница есть, вы - что ее нет (или наоборот)... и мы к единому мнению не придем.
| QUOTE (Kisik1 @ 06.10.2011 - время: 12:59) | | Достичь сверхвысокого наслаждения с партнершей, с которой знаком неделю или даже месяц невероятно сложно, если вообще возможно. Повторюсь все идет от головы, а просто сиськи другого размера и подобные внешние атрибуты сверхнаслаждения не дадут. |
Ооо, а вот это серьезнейшее заблуждение! :))) Я помню случаи, когда я буквально орал во время оргазма, зажав рот подушкой, и едва не терял сознание - то ли во время второй, то ли третьей встречи. Все реально зависит от женщины! Да и потом, "доверять" - это такой женский интегральный критерий выбора партнера, но никак не мужской. Что может такого сделать женщина, чтобы мужчина не мог ей доверять в сексе уже в первые же недели?
| QUOTE (Kisik1 @ 06.10.2011 - время: 12:59) | | 5. Про тараканов, так Вы хотите все и сразу, опыт показывает, что за полгода, год практически любую девушку при правильном подходе и тактичности можно раскрепостить до любых пределов, она не только на природе, она в метро в час-пик трахаться будет ))) |
Да, я хочу всего и сразу. Я совсем никакой психолог, и за все прошедшие годы так и не освоил "правильных подходов" до такой степени, чтобы они начали давать эффект. Я не умею перестраивать партнершу под себя - зато, однако, я отлично научился менять себя самого. Я очень многое освоил, и многое могу партнерше дать в постели. Но зато и многого требую взамен... А за пределами постели все с точностью до наоборот. Найти девушку, удовлетворяющую этим критериям, не так уж просто, но и ничего невозможного в этом тоже нет. |
Ингрид
Свободна |
06-10-2011 - 17:58
| QUOTE (Won-Tolla @ 06.10.2011 - время: 17:37) | | Не сократились бы вообще. Как я уже сказал, несовместимость в сексе определяется за несколько встреч в койке, а вот безнадежные несовпадения в мировоззрении выявляется лишь в результате недель (если не месяцев) совместной жизни. |
Безнадежные несовпадения в мировоззрении выявляются в течение недели максимум (если быть очень невнимательным, а вообще быстрее). Причем за эту неделю можно отсеять десяток кандидатов. Скольких в неделю вы уломаете на койку?| QUOTE | | Я плакаль :) У вас что, по мере "приглядывания" к мужчине активизируется экспресс-лаборатория на определение ЗППП в левом глазу? Или, может быть, уменьшается возможность зачатия? У меня бывало так, что "элементарная чистоплотность" женщины гнала меня на анализы в КВД с условием "никакого секса без резинок до получения результатов" - но, правда, в таком случае я от нее требовал взамен того же самого Что же касается "обязательств" (например, по предохранению), то не считаете ли вы, что брать их на себя - обязанность только лишь мужчины? |
А зачем мне кого-то гнать в КВД? Дядька каждую неделю в новую койку прыгает. Потому гадость какую он подхватил в любом случае. Ну, сходит он в КВД, он что, на весь список из пяти десятков наименований сдаст? Невенерических инфекций, передающихся половым путем, более чем достаточно, причем, многие из них выявляются в лабораторных условиях только в период обострения. Ну, сдаст он на пару стандартных инфекций анализы, и чего? И то вероятнее всего это будут сифилис со СПИДом, и дядька будет считать, что здоров. Так что нафиг с пляжа, такого дядьку я априори не рассматриваю в качестве потенциального партнера, здоровье дороже. Со всеми его анализами - с его чистоплотностью он вполне может параллельно "проверять" и меня,и какую-нить Дусю-давалку, я ж не буду его перед каждым половым актом отправлять в КВД.| QUOTE | | Audaces fortuna juvat. Я все-таки буду пробовать, поскольку других путей не вижу. |
Да пробуйте, дай бог, чтобы стена оказалась менее прочной, чем ваш лоб.| QUOTE | | Странно... не кажется ли вам, имевшей лишь одного партнера, не очень логичным рассказывать об этом мне, имевшему более десятка партнерш? |
Думаю, не странно. Скажите, а если бы самая первая ваша партнерша идеально соответствовала вашим желаниям, вы бы все равно пошли дальше в поисках? |
Шахматный Король
 В поиске |
06-10-2011 - 18:01
Не самое верное название у темы. Исходя из первого поста, имеются в виду не совсем верные... а девушки, у которых был только один половой партнер (будущий муж). |
Tenko
 Замужем |
06-10-2011 - 19:05
| QUOTE (Шахматный Король @ 06.10.2011 - время: 18:01) | | Не самое верное название у темы. Исходя из первого поста, имеются в виду не совсем верные... а девушки, у которых был только один половой партнер (будущий муж). |
Кстати да. Может быть поправить заголовок, с разрешения автора? Там правильно про верных, но не хватает про одного партнера. |
Kisik1
Свободен |
06-10-2011 - 19:13
| QUOTE (Won-Tolla @ 06.10.2011 - время: 17:37) | | QUOTE (Kisik1 @ 06.10.2011 - время: 12:59) | | Достичь сверхвысокого наслаждения с партнершей, с которой знаком неделю или даже месяц невероятно сложно, если вообще возможно. Повторюсь все идет от головы, а просто сиськи другого размера и подобные внешние атрибуты сверхнаслаждения не дадут. |
Ооо, а вот это серьезнейшее заблуждение! :))) Я помню случаи, когда я буквально орал во время оргазма, зажав рот подушкой, и едва не терял сознание - то ли во время второй, то ли третьей встречи. Все реально зависит от женщины! Да и потом, "доверять" - это такой женский интегральный критерий выбора партнера, но никак не мужской. Что может такого сделать женщина, чтобы мужчина не мог ей доверять в сексе уже в первые же недели?
| QUOTE (Kisik1 @ 06.10.2011 - время: 12:59) | | 5. Про тараканов, так Вы хотите все и сразу, опыт показывает, что за полгода, год практически любую девушку при правильном подходе и тактичности можно раскрепостить до любых пределов, она не только на природе, она в метро в час-пик трахаться будет ))) |
Да, я хочу всего и сразу. Я совсем никакой психолог, и за все прошедшие годы так и не освоил "правильных подходов" до такой степени, чтобы они начали давать эффект. Я не умею перестраивать партнершу под себя - зато, однако, я отлично научился менять себя самого. Я очень многое освоил, и многое могу партнерше дать в постели. Но зато и многого требую взамен... А за пределами постели все с точностью до наоборот. Найти девушку, удовлетворяющую этим критериям, не так уж просто, но и ничего невозможного в этом тоже нет. |
По поводу "доверять", ну термин такой. Есть вещи, они, кстати, у всех разные, которыми я заниматься с девушкой, в которой не уверен, не буду. Ну извращения всякие. Это как раз те самые специи. На фиг мне надо, чтоб об этом потом пол Москвы узнало, не то что стесняюсь, просто ни к чему это. Когда с теми же мужиками или их женами заходит разговор о сексе, то меня периодически поражает зашоренность, с виду вроде продвинутых, людей. Но дело даже не в том, что они делают, или не делают, а в их реакции на то, что делают другие )))
А по поводу "правильного подхода" - дважды девушку под себя подстраивал, на одну 3 месяца ушло, на другую полгода, но за-то потом ни каких ограничений, в моем понимании во всяком случае. |
Lessa
 Замужем |
06-10-2011 - 21:15
| QUOTE (Won-Tolla @ 06.10.2011 - время: 17:37) | | QUOTE (Ингрид @ 06.10.2011 - время: 10:58) | | Ну так элементарная математика вам не подсказывает, насколько бы вы сократили ваши поиски, если бы прежде, чем сходиться для совместного проживания с девушкой, вы бы отсеяли тех, с кем все равно разбежитесь по причинам, с сексом не связанным? |
Не сократились бы вообще. Как я уже сказал, несовместимость в сексе определяется за несколько встреч в койке... |
А Вы разве не читали в интернете страшные истории, что несовместимость иногда только после свадьбы обнаруживается? До свадьбы невеста минимум 2 раза в день секса хотела, минет обожала, всякие эксперименты приветствовала, танцем живота жениха радовала, а после свадьбы ей почему-то достаточно раза в неделю под одеялом.
| QUOTE | | Что может такого сделать женщина, чтобы мужчина не мог ей доверять в сексе уже в первые же недели? |
Подавиться во время минета и от этого случайно прикусить член? |
Аngry
Свободен |
06-10-2011 - 22:23
| QUOTE (qwetyr @ 06.10.2011 - время: 21:15) |
Подавиться во время минета и от этого случайно прикусить член? |
Да вы что. Вы обычно смыкаете скулы во время тошноты (подавиться) и проглатываете содержимое, вызывающее тошноту, ну ежели скулы сомкнуты, а объект во рту?  
Это сообщение отредактировал Аngry - 06-10-2011 - 22:35 |
Взрослая социальная сеть