Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-11-2012 - 02:09
(jakellf @ 20.11.2012 - время: 00:27)
(Crazy Ivan @ 13.11.2012 - время: 06:34)
(Chelydra @ 12.11.2012 - время: 23:15)
Но, с другой стороны, интернет психологически для многих важнее еды, машины и жены. Ограничение на интернет многие воспримут очень лично. Это серьёзный повод для открытой ненависти.
Тем, для кого интернет важнее еды, машины и жены, те ненормальные. Воевать, возмущаться и протестовать они могут только в интернете. В реальности их гнев максимум во что выльется, это в личную истерику. В случае обострения болезни, перехода ее в буйную стадию, таким людям надо быть готовыми оказать принудительную медицинскую помощь.
Я Вас здесь вижу частенько. Вы не о себе ли?

Жены у меня нет. Живу я в будние дни в своем рабочем кабинете, сплю здесь же на диванчике. Есть хобби, которым и занимаюсь, проектирую оригинальные вещички. Для этого мне достаточно информации с легальных сайтов. Секснарод у меня включен постоянно но это не значит что я постоянно здесь сижу. В перерывах между работой могу чего-то прочитать, кому-то ответить. Еще у меня для расслабухи игра включена пасьянс Паук, больше я ни во что не играю. В выходные еду всегда домой к дочери, и если посмотрите мои посты, в выходные меня здесь практически не бывает. Реальная жизнь превалирует. Вы об этом хотели спросить?
Мужчина Плепорций
Женат
20-11-2012 - 11:52
(Crazy Ivan @ 18.11.2012 - время: 21:54)
Я и сам все это делал. В конечном итоге поджег цветочный горшок у соседа снизу. Все это не от большого ума. И Вам и мне кто-то подсказал уже готовый рецепт, который было легко повторить. Позже, когда начал изучать химию, я скоммуниздил из кабинета химии пробирку с концентрированной серной кислотой. Хотел сделать нитроглицерин, но по дороге мотнул рукавом и вылил содержимое в рукав. Сжег мигом школьный пиджак, пальто и получил химический ожог руки.

Да-да, знакомо... То есть, всё-таки Интернет не при чем?
Нет у меня такой статистики. Однако если бы я решил сделать взрывчатку из бытовой химии, я бы не в школьный учебник полез, а в поисковик за готовым рецептом.
Да, поисковик для этих целей удобен. Однако если бы я серьёзно озаботился бы изготовлением самодельной бомбы, то отсутствие сведений в Сети меня бы не остановило. Это как с короткостволом - сколько его не запрещай, а брейвики всегда найдут, из чего пострелять!
Я тоже делал опыты при попустительстве родителей. На собственной шкуре знаю что подобные опыты надо делать только в специальных кружках по интересам. Я несколько раз чуть квартиру не спалил, а один раз хлором мог всех отравить. Кружки должны быть для особо активных детей.
Так в чем проблема - в недостатке запретов, или в попустительстве родителей?
Да в том. Дети стараются делать зрелищные опыты, а не просто из щелочи и кислоты соль добывать.
Зрелищность опыта cама по себе вовсе не означает его опасность.
Приведите пример когда маленькая победоносная война государства против граждан приводит к увеличению уважения этого государства.
История Бунта Писек.
Мужчина Плепорций
Женат
20-11-2012 - 11:52
(mi621 @ 18.11.2012 - время: 13:24)
В таком случае будьте последовательны и переходите к отрицанию государства.
В чем же здесь последовательность? Государство нужно мне для того, чтобы защитить меня от толпы, которая склонна навязывать мне свои правила властью большинства! Причем для этого мне нужно сильное государство. В идеале - монархия.
А если большинство , желающее жить в безопопасном пространстве,в том числе информационном, безмозглые бараны,то могу только посочувствовать,что Вам приходиться жить в таком окружении
То есть Вы всё-таки считаете большинство стадом баранов, которое нужно пасти и всемерно защищать?



(dedO'K @ 18.11.2012 - время: 13:17)
Ну, еще, проведением "опытов" в различном состоянии физического, душевного и нравственного здоровья "экспериментатора", уровня знания и понимания предмета изучения. Ну, еще, применением ртути, щелочей, кислот, других таких же реагентов и токсичных веществ и выделением опасных продуктов, в том числе, и в виде газа, жидкости или порошка. Нарушением правил хранения и утилизации. Ну и, целями, которые преследует хим.опыт. Дома это происходит бесконтрольно и, практически, неотслеживаемо.
Дома вообще всё бесконтрольно. Люди устраивают стрельбу, топят соседей снизу, сносят несущие стены, устраивают короткие замыкания и т. п. "На дурную голову можно и член сломать". Может быть, запретить ружья, водопровод, электричество и ремонты? Объясните мне, отчего в Вашем понимании химические опыты - это обязательно ртуть, токсичные вещества и опасные продукты.
Мужчина Chelydra
Свободен
20-11-2012 - 16:01
(Crazy Ivan @ 15.11.2012 - время: 13:07)
Спорим что не любой. Для этой цели нужны глубокие знания химии,
Ну-ну… Овладение школьной программой, это уже «глубокие познания».
Такими темпами скоро человек освоивший четыре арифметических действия, будет в России считаться математиком.


Человек умный сможет это сделать, но умный человек это делать не станет, а найдет более выгодное применение своему уму.

Ум определяется не средствами, а их адекватностью целям.
Я бы на твоём месте не делал столь масштабных заявлений. Впросак попасть можно. Да и до оскорбления действующего президента тут недалеко. А это уже нарушение правил. 00058.gif 00058.gif


Если хочешь сделать из сына подрывника террориста, то да. А если хочешь что бы он выбрал химию своей будущей специальностью, для этого все есть.

Химия, это очень практическая дисциплина. Как кулинария. Если девочка будет учиться готовить только на уроках труда, а дома ей к плите подходить запретят, то повара из неё не выйдет.


От желания огородить себя от решительных инициативных дураков.

Интересно, а себя ты к дуракам относишь?
Давай-ка проверим.
Взрывчатка, это фигня. Обратимся к другой пужалке. К схемам синтеза наркотиков. Попробуй найти в сети такой рецепт, который ты смог бы воплотить.
Если тебе это не под силу, то получается, что защищаешься ты вовсе не от дураков, а от тех, кто умнее тебя. То есть власть защищает не от дураков, а просто тешит самолюбие дураков. Культивирует, а затем потворствует глупым страхам.


Государство ОБЯЗАНО защитить меня как от внешних так и от внутренних врагов

А когда-то считалось, что мужчина должен быть готов защитить не только себя, но и страну.
Не надо низводить себя до уровня тряпки. Вспомни, что ты человек. Хозяин этой планеты.


Плепорций

Я в юности увлекался химией. У меня была дома целая лаборатория. И реактивы - соляная, серная кислота, соли, щелочи и пр. Теперь такое вряд ли возможно! Поскольку уже и соляная кислота - прекурсор,

Теперь это и не нужно. Россия же продаёт сырую нефть. Зачем стране химики. Беспокойство одно. 00058.gif

zLoyyyy

Абидно как-то. Программистом-любителем можно быть, хотя это грозит хакингом, дефейсом и проч., радиолюбителем тоже, хотя это грозит радиопомехами в авиационной связи, а вот химиком-любителем нельзя быть . О микробиологах-любителях я вообще молчу.

Вот я по образованию микробиолог. И могу подтвердить, что освоив ВУЗовскую программу, можно, в одиночку и с весьма скромным бюджетом, уничтожить многомиллионный город. Современные мегаполисы – очень хрупкие системы.
И если идти к достижению безопасности путём ограничения информации, то первым делом нужно закрыть все ВУЗы. Оставить только духовную семинарию.
А всех образованных людей посадить в тюрьмы или выслать из страны.
Будет безопасней, чем на Гаити.

Это сообщение отредактировал Chelydra - 20-11-2012 - 16:20
Мужчина Безумный Иван
Свободен
20-11-2012 - 16:41
(Chelydra @ 20.11.2012 - время: 16:01)
(Crazy Ivan @ 15.11.2012 - время: 13:07)
Спорим что не любой. Для этой цели нужны глубокие знания химии,
Ну-ну… Овладение школьной программой, это уже «глубокие познания».
Такими темпами скоро человек освоивший четыре арифметических действия, будет в России считаться математиком.

В школьном курсе не проходят химический состав стиральных порошков.


Химия, это очень практическая дисциплина. Как кулинария. Если девочка будет учиться готовить только на уроках труда, а дома ей к плите подходить запретят, то повара из неё не выйдет.

Мне по жизни пригодились только фундаментальные знания по химии, и то для объяснения каких-то явлений. Прикладная химия нужна была в период детского хулиганства, и уже на закате службы, когда изучал влияние полимеров на тротиловый эквивалент, но это уже специальный раздел физическая химия и физика взрыва. Девочка к плите должна подходить под присмотром мамы. назови мне хоть одну практическую химическую реакцию, необходимую в бытовых условиях. Гашение содой изжоги не предлагать.


К схемам синтеза наркотиков. Попробуй найти в сети такой рецепт, который ты смог бы воплотить.
Если тебе это не под силу, то получается, что защищаешься ты вовсе не от дураков, а от тех, кто умнее тебя. То есть власть защищает не от дураков, а просто тешит самолюбие дураков. Культивирует, а затем потворствует глупым страхам.

Не буду искать то что мне не интересно. Если власть смогла сделать так, что найти это трудно, значит все сделала верно. Я в каждой области обладаю средними знаниями, не хуже и не лучше чем средний человек. И если защиту ставит специалист, я ее не обойду и это правильно. Особо упорный конечно обойдет, а большинство таких как я, наткнувшись на препятствие оставит это затею.



Государство ОБЯЗАНО защитить меня как от внешних так и от внутренних врагов

А когда-то считалось, что мужчина должен быть готов защитить не только себя, но и страну.
Не надо низводить себя до уровня тряпки. Вспомни, что ты человек. Хозяин этой планеты.

Я не супермен и вполне допускаю что могу встретить врага, который сильнее меня. Для этого у нас есть милиция и армия. Если ты супермен, честь тебе и хвала.



Вот я по образованию микробиолог. И могу подтвердить, что освоив ВУЗовскую программу, можно, в одиночку и с весьма скромным бюджетом, уничтожить многомиллионный город. Современные мегаполисы – очень хрупкие системы.
И если идти к достижению безопасности путём ограничения информации, то первым делом нужно закрыть все ВУЗы. Оставить только духовную семинарию.
А всех образованных людей посадить в тюрьмы или выслать из страны.
Будет безопасней, чем на Гаити.

Преувеличиваешь. Если бы все было так просто, давно бы нашелся террорист-авантюрист воплотивший это, так де как раньше были отравители колодцев.
Мужчина Chelydra
Свободен
20-11-2012 - 17:40
(Crazy Ivan @ 20.11.2012 - время: 16:41)
В школьном курсе не проходят химический состав стиральных порошков.

Проходят. Ты просто мимо прошёл.
Но зачем тебе стиральный порошок? Самодельную взрывчатку чаще всего делают из удобрений. Их состав в школе точно проходят.


Мне по жизни пригодились только...

Одно время была популярна цитата какого-то американского балбеса – «Всё, что мне пригодилось в жизни, я узнал ещё в детском саду». 00064.gif


Девочка к плите должна подходить под присмотром мамы.

Ну, так почему мой ребёнок не может подходить к химическим реактивам под моим присмотром? Согласно ещё советским стандартам я имею право преподавать химию во всех учебных заведениях кроме ВУЗов.


назови мне хоть одну практическую химическую реакцию, необходимую в бытовых условиях.

Всё, что происходит в быту, это химические реакции. И их знание определённо делает быт лучше. Я, например, вкусно готовлю мясо. И именно потому, что понимаю, что в нём происходит при разных режимах термообработки.



К схемам синтеза наркотиков. Попробуй найти в сети такой рецепт, который ты смог бы воплотить. Если тебе это не под силу, то получается, что защищаешься ты вовсе не от дураков, а от тех, кто умнее тебя. То есть власть защищает не от дураков, а просто тешит самолюбие дураков. Культивирует, а затем потворствует глупым страхам.
Не буду искать то что мне не интересно. Если власть смогла сделать так, что найти это трудно, значит все сделала верно. Я в каждой области обладаю средними знаниями, не хуже и не лучше чем средний человек. И если защиту ставит специалист, я ее не обойду и это правильно. Особо упорный конечно обойдет, а большинство таких как я, наткнувшись на препятствие оставит это затею.

Ты не понял. Я не о власти, а о сложности рецептов. Так какой рецепт ты в состоянии осилить? Винт? Крокодил? Мульку? Амф?

Дело в том, что российский обыватель настолько плохо знает химию, что не возьмётся самостоятельно ни за один из вышеперечисленных. Проще купить. Если ты конечно же не обнищавший наркоман. Вот они вынуждены варить всякую дрянь. Не потому, что это просто. Это сложно и очень опасно. Ошибки кустарной варки, это одна из основных причин смертности бедолаг. А потому, что на героин нет денег.
И рецепты эти размещены на наркоманских ресурсах с целью снизить риск. Снизить смертность. Обычным людям эти рецепты совершенно не интересны. Ну и кому, кроме наркомафии, выгоден запрет этих рецептов и этих ресурсов?


Да и рецепты, это полбеды. Дело не в них. Кому надо, те раздобудут.
Плохо то, что люди остаются без информации о специфике наркотических веществ. А человек без информации – беззащитен.
Именно этой беззащитностью объясняется первое место России по потреблению героина. И ты выступаешь за усугубление ситуации.


Я не супермен...

Признание в необходимости защищать тебя от информации ИМХО равносильно признанию недееспособности.
Я не супермен. Я взрослый дееспособный мужчина.


Преувеличиваешь. Если бы все было так просто, давно бы нашелся террорист-авантюрист воплотивший это,

Просто ты боишься крокодилов, которых нет. Тебя запугали.
А я в своих словах совершенно уверен. Чуму никто не отменял. И как с ней работать знают многие. Тольку у меня есть с пяток знакомых, которые непосредственно с ней работали. В специализированном учреждении, разумеется.
Мужчина Маркиз
Женат
25-11-2012 - 17:29
Разговоров на три страницы, а о чем? Какой кошмар, ограничение в доступе к информации!!! Интересно, почему защитничков "свободы информации" не смущает наличие таких вещей, как государственная, военная и (особенно) коммерческая тайна. Тоже ограничение свободы информации, а ведь молчат. Зато без информации о педофилах жизнь кончилась, цензурой загнали в тоталитарное рабство. Кстати, цензура и сейчас существует - любой владелец любого СМИ может на правах собственника отказать кому бы то ни было в публикации любой информации, и против такой цензуры либералы не возражают. Выходит, цензура по прихоти одного человека - это благо, а цензура по требованиям закона - эло?
Мужчина Victor665
Женат
28-11-2012 - 02:27
(Маркиз @ 25.11.2012 - время: 17:29)
Разговоров на три страницы, а о чем? Какой кошмар, ограничение в доступе к информации!!! Интересно, почему защитничков "свободы информации" не смущает наличие таких вещей, как государственная, военная и (особенно) коммерческая тайна. Тоже ограничение свободы информации, а ведь молчат. Зато без информации о педофилах жизнь кончилась, цензурой загнали в тоталитарное рабство.

1. Понятие "гос тайны" более менее внятно прописано, его можно и нужно применять согласно законодательству.
А нынешняя цензура интернета основано на неопределенных понятиях, такая цензура это заведомо беззаконное деяние.

Ваще вся "соль" всех россиянских законов уже ТЫСЯЧУ лет со времен внедрения вируса православия- заключается в том чтобы применять законы объективно- было невозможно. Всё законодательство заведомо дырявое на самом базовом уровне, неполное, неточное, двуссмысленное, позволяющее подменять логическую суть "защиты права"- с целью чтобы применять законы могли только чиновники, только власть.


Кстати, цензура и сейчас существует - любой владелец любого СМИ может на правах собственника отказать кому бы то ни было в публикации любой информации, и против такой цензуры либералы не возражают. Выходит, цензура по прихоти одного человека - это благо, а цензура по требованиям закона - эло?

Вы занимаетесь софизмами и прямой фактической ложью. "Прихоть одного человека" это вовсе не прихоть а ПРАВО СОБСТВЕННИКА! Вот когда цензоры на свои денежки откроют СМИ и будут писать там только занужную воспитательно моралистическую мерзость, и сразу разорятся- вот тогда всё нормально, пусть цензурируют ))
А цензура "по требованиям закона" это заведомое зло, она ваще запрещена согласно декларации прав человека. И не знать такое это просто позорище. Пусть свою сраную гос тайну охраняют, все равно этому государству недолго жить осталось, а вот в мозги гражданам лазить не надо.

И кстати примерно вот так и происходят лживые двусмысленные подмены в законодательстве, именно для такого оболванивания и вводится цензура в итернете.
Мужчина Victor665
Женат
28-11-2012 - 02:46
(Crazy Ivan @ 13.11.2012 - время: 11:55)
(Sorques @ 13.11.2012 - время: 11:26)
Дело не в этом, в СССР тоже можно было "голоса" слушать и на черном рынке все что угодно купить, а в том что идут запреты в стиле 50-х, а сейчас 2012 год...
Интернет как средство агитации и пропаганды все больше набирает силу. Так же игровая сфера делает детей более циничными и жестокими. Оставить такую область как интернет бесконтрольной это значит что контроль над ней возьмут те, кто захочет получить контроль над нашими детьми. Так что не запрещать надо, а фильтровать и контролировать согласно нашего законодательства.
1. Совершенно верно, и игровая сфера и ваще вся современная жизнь (явная конкуренция между людьми, море свободной информации, предпринимательская деятельность и договорные отношения) делают детей более циничными и жестокими.
Просто вы так пишите как будто это плохо )) А ЭТО ХОРОШО.

2. Контроль над детьми которые вырастают "циничными и жесткими" из-за того что постоянно имеют дело с разными независимыми источниками информации и умеют заниматься сравнительным анализом с самого детства (в отличие от поколения совков которые очень часто ваще не умеют критически мыслить, т.е попросту недееспособны) крайне сложен. А психологически взрослые самостоятельные критически мыслящие личности и вовсе заведомо не могут быть "взяты под контроль".

Именно с этим и собираются бороться нынешние идеолого-воспитатели, контролеры хреновы...


Насчет детей, да, меня волнует прежде всего этот вопрос. Дети менее всего защищены от промывания мозгов

Верно. Именно поэтому им надо давать возможность научиться самостоятельно разбираться в информационных потоках, научиться критически осмысливать всякую вредоносную демагогию типа религии или там патриотизма- коммунизма.

А те ушлики кто пытается ограничить доступ детей к независимой инфе- как раз и занимаются промыванием мозгов



Порядок в мой голове обуславливается не тем, что какой-то чинуша ограничивает мне доступ к информации, а моей способностью этот порядок наводить. Без этой способности никакого порядка не будет. Это способность и есть главный навык, которым должен овладеть ребёнок. А овладеть им можно только будучи свободным.


Государство ОБЯЗАНО защитить меня как от внешних так и от внутренних врагов.

Опять верно- государство обязано защищать граждан от врагов. Поэтому нынешнее государство являющееся врагом граждан, не защищающее права граждан а наоборот постоянно регулярно системно нарушающее права граждан- должно быть уничтожено.

А цензура как заведомое нарушение прав человека должна быть изничтожена еще раньше.

ЗЫ- и не надо постоянно путать защиту ваших прав как гражданина- и защиту вас как раба принадлежащего сильному хозяину. Тот вариант "государства" который вы постоянно отстаиваете- защищает людей именно как рабовладелец, как крокодил защищает свою добычу от других хищников, чтобы проще было эту добычу потом сожрать.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 28-11-2012 - 02:50
Мужчина efv
Женат
28-11-2012 - 11:33
(Chelydra @ 20.11.2012 - время: 17:40)
Но зачем тебе стиральный порошок? Самодельную взрывчатку чаще всего делают из удобрений. Их состав в школе точно проходят.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%86%...B4%D0%B8%28I%29
Мы баловались таким. Проще некуда. Хорошо живы остались.
Мужчина efv
Женат
28-11-2012 - 12:12
(Victor665 @ 28.11.2012 - время: 02:46)
1. Совершенно верно, и игровая сфера и ваще вся современная жизнь (явная конкуренция между людьми, море свободной информации, предпринимательская деятельность и договорные отношения) делают детей более циничными и жестокими.
Просто вы так пишите как будто это плохо )) А ЭТО ХОРОШО.

2. Контроль над детьми которые вырастают "циничными и жесткими" из-за того что постоянно имеют дело с разными независимыми источниками информации и умеют заниматься сравнительным анализом с самого детства (в отличие от поколения совков которые очень часто ваще не умеют критически мыслить, т.е попросту недееспособны) крайне сложен. А психологически взрослые самостоятельные критически мыслящие личности и вовсе заведомо не могут быть "взяты под контроль".


3. Верно. Именно поэтому им надо давать возможность научиться самостоятельно разбираться в информационных потоках, научиться критически осмысливать всякую вредоносную демагогию типа религии или там патриотизма- коммунизма.

4. все равно этому государству недолго жить осталось


1. Зашибись как хорошо! Прекрасно помню на примере своей семьи. Жила-была бабушка. И каждое лето к ней съезжались дочери с мужьями и детьми. За один день вскапывали огород, накрывали стол, пили-ели, пели песни. А потом бабушка умерла и совпало это как раз с новым временем. И началась делёжка и самозахват земли. И возникло отчуждение. Дошло до того, что не ходили провожать друг друга в последний путь. Теперь каждый сам по себе и руку в трудный момент вряд ли протянет. Это хорошо?
А впрочем, может Вы и правы. И коммунизм и религия входят в противоречие с природными законами, с естественным отбором. Может поэтому все попытки гуманизма и обречены на провал. Может действительно должен человек быть человеку волк?
2. Что такого интересного и выдающегося создали наши продвинутые дети? может не зря про них говорят "потерянное поколение"?
3. "Человек человеку волк", "бери от жизни всё", "живём только раз", "после нас хоть потоп", свобода извращений это менее вредная демагогия.Ага.


4. Как Вы думаете, что придёт на смену теперешней России? то есть что Вы видите на её месте? Разделённые на зоны влияния куски? Полный хаос?
Мужчина zLoyyyy
Свободен
28-11-2012 - 19:09
(Crazy Ivan @ 20.11.2012 - время: 16:41)
назови мне хоть одну практическую химическую реакцию, необходимую в бытовых условиях. Гашение содой изжоги не предлагать.

Омыление(щелочной гидролиз) жиров. Ничто так не отмывает сантехнику, как горячий раствор едкого кали, которое время от времени я тырю с работы.

Хотя если не знать правил техники безопасности, лучше этим не баловаться.
Мужчина zLoyyyy
Свободен
28-11-2012 - 19:12
(efv @ 28.11.2012 - время: 12:12)
Может поэтому все попытки гуманизма и обречены на провал.

Если гуманизм не выстраданный обществом, а навязанный, то да.
Мужчина zLoyyyy
Свободен
28-11-2012 - 19:19
(Chelydra @ 20.11.2012 - время: 17:40)
Мульку?

Если фильтровать эфедрон не через ватку, то вполне можно избежать марганцевой энцефалопатии, но кому это интересно.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-11-2012 - 19:21
(zLoyyyy @ 28.11.2012 - время: 19:09)
Омыление(щелочной гидролиз) жиров. Ничто так не отмывает сантехнику, как горячий раствор едкого кали, которое время от времени я тырю с работы.

Хотя если не знать правил техники безопасности, лучше этим не баловаться.

Я тоже когда служил, сантехнику отмывал исключительно регенерацией. Желтый порошок лимонного цвета на основе калия. При попадании масла взрывается. Ванна отмывается идеально. Правда за год отмыл до чугунины, пришлось реставраторов вызывать. Но эту химическую реакцию я применял неосознанно. Формул не писал. Мне сказали что это отмывает я попробовал и мне понравилось.
Мужчина efv
Женат
28-11-2012 - 22:54
(zLoyyyy @ 28.11.2012 - время: 19:12)
(efv @ 28.11.2012 - время: 12:12)
Может поэтому все попытки гуманизма и обречены на провал.
Если гуманизм не выстраданный обществом, а навязанный, то да.

А что, бывает выстраданный обществом? Какой и где? Уж у нас-то общество настрадалось, а гуманизм...Кстати, он именно нам нужен?
Мужчина zLoyyyy
Свободен
29-11-2012 - 01:38
(Crazy Ivan @ 28.11.2012 - время: 19:21)
Я тоже когда служил, сантехнику отмывал исключительно регенерацией. Желтый порошок лимонного цвета на основе калия. При попадании масла взрывается. Ванна отмывается идеально. Правда за год отмыл до чугунины, пришлось реставраторов вызывать. Но эту химическую реакцию я применял неосознанно. Формул не писал. Мне сказали что это отмывает я попробовал и мне понравилось.

Снимаю шляпу. Надпероксид калия это жесть.
Мужчина zLoyyyy
Свободен
29-11-2012 - 01:44
(efv @ 28.11.2012 - время: 22:54)
А что, бывает выстраданный обществом? Какой и где?

Послевоеная Европа.

Уж у нас-то общество настрадалось, а гуманизм...

Я нигде не говорил, что страдания неизбежно приводят к гуманизму.

Кстати, он именно нам нужен?

Не факт. Глупо делать самоцель из гуманизма, так же как и из коммунизма, демократии и т.п.
Мужчина dedO'K
Женат
29-11-2012 - 06:18
(efv @ 28.11.2012 - время: 13:12)
Может действительно должен человек быть человеку волк?

Вообще то, волк волку- человек, ежели что. Это он барану- волк. Чабану... Охотнику... Смотрителю зоопарка... Дрессировщику в цирке.
Мужчина efv
Женат
29-11-2012 - 10:23
(dedO'K @ 29.11.2012 - время: 06:18)
Вообще то, волк волку- человек, ежели что. Это он барану- волк. Чабану... Охотнику... Смотрителю зоопарка... Дрессировщику в цирке.
не знаю как волки, но собаки при голоде жрут друг дружку. Может и у волков такое есть?

Это сообщение отредактировал efv - 29-11-2012 - 10:23
Мужчина efv
Женат
29-11-2012 - 10:26
(zLoyyyy @ 29.11.2012 - время: 01:44)
Послевоеная Европа.

Вы уверенны, что это именно гуманизм, а не компромисс интересов, как у каких-нибудь воров в законе?
Мужчина mjo
Свободен
16-12-2012 - 11:42
(mi621 @ 18.11.2012 - время: 13:24)
... А если большинство , желающее жить в безопопасном пространстве,

В безопасном от чего, от кого и для кого?
Мужчина Duhovnik
В поиске
10-01-2013 - 15:33
На минувших выходных, благодаря эффективному мониторингу социально опасных сетей, полиция смогла разогнать несколько сотен, боевиков которые собрались в Сакт-Петербурге на Марсовом поле для обучения и отработки метания муляжей гранат типа "лимонка" и проведения организованных боевых действий. Есть задержанные. Есть фото и видеоматериалы

http://piter.tv/event/Policiya_Peterburga_razog_0/ (с)
Мужчина ps2000
Свободен
10-01-2013 - 16:32
(Duhovnik @ 10.01.2013 - время: 15:33)
На минувших выходных

Идиотизм.
Но говорит он о том, что власть боится 00058.gif
Мужчина Falcok
Свободен
10-01-2013 - 16:41
(Duhovnik @ 10.01.2013 - время: 15:33)
На минувших выходных, благодаря эффективному мониторингу социально опасных сетей, полиция смогла разогнать несколько сотен, боевиков которые собрались в Сакт-Петербурге на Марсовом поле для обучения и отработки метания муляжей гранат типа "лимонка" и проведения организованных боевых действий. Есть задержанные. Есть фото и видеоматериалы
http://piter.tv/event/Policiya_Peterburga_razog_0/ (с)

Книга незнайка на Луне писалась по историческим событиям 2000-х - 2010-х
Мужчина Falcok
Свободен
10-01-2013 - 16:49
(ps2000 @ 10.01.2013 - время: 16:32)
(Duhovnik @ 10.01.2013 - время: 15:33)
На минувших выходных
Идиотизм.
Но говорит он о том, что власть боится 00058.gif

Интересно если Путина поддерживает 65% то чего же он боится, или сам не верит в выборы?
Мужчина ien
Свободен
10-01-2013 - 16:50
(ps2000 @ 10.01.2013 - время: 16:32)
Идиотизм.

В чём идиотизм?

Но говорит он о том, что власть боится 00058.gif

Кого?
Мужчина Falcok
Свободен
10-01-2013 - 16:56
ien напоминаете 4-летнего ребенка почемучку, а почему, а почему, а кто это, кого, зачем
Мужчина ien
Свободен
10-01-2013 - 17:03
(Falcok @ 10.01.2013 - время: 16:56)
ien напоминаете 4-летнего ребенка почемучку, а почему, а почему, а кто это, кого, зачем

Если что-то вызывает вопрос, то задать его вполне логично.
Кстати, а мне разрешено высказать в какой-нибудь теме, кого Вы мне напоминаете или это попадёт под действие пункта 2.2 правил?
Мужчина Falcok
Свободен
10-01-2013 - 17:10
(ien @ 10.01.2013 - время: 17:03)
Если что-то вызывает вопрос, то задать его вполне логично.
Кстати, а мне разрешено высказать в какой-нибудь теме, кого Вы мне напоминаете или это попадёт под действие пункта 2.2 правил?

да я вам по 2.14 за флуд сделаю, если будете бомбить все темы вопросительными словами, пишите по теме свои мысли
Мужчина ien
Свободен
10-01-2013 - 17:16
(Falcok @ 10.01.2013 - время: 17:10)
да я вам по 2.14 за флуд сделаю, если будете бомбить все темы вопросительными словами, пишите по теме свои мысли

Мой вопрос был по теме.
А себе по 2.14 за флуд о том, кого я Вам напоминаю сделаете?
Мужчина Falcok
Свободен
10-01-2013 - 17:29
(ien @ 10.01.2013 - время: 17:16)
А себе по 2.14 за флуд о том, кого я Вам напоминаю сделаете?

Самому себе невозможно
Мужчина ps2000
Свободен
10-01-2013 - 17:30
(Falcok @ 10.01.2013 - время: 16:49)
(ps2000 @ 10.01.2013 - время: 16:32)
(Duhovnik @ 10.01.2013 - время: 15:33)
На минувших выходных
Идиотизм.
Но говорит он о том, что власть боится 00058.gif
Интересно если Путина поддерживает 65% то чего же он боится, или сам не верит в выборы?

Меня это тоже удивляет.
Понять не могу, чего они боятся, если все так хорошо и все их сильно любят
Мужчина ien
Свободен
10-01-2013 - 17:34
(ps2000 @ 10.01.2013 - время: 17:30)
Меня это тоже удивляет.
Понять не могу, чего они боятся, если все так хорошо и все их сильно любят

Действия власти вполне оправданы. И их легко понять. Если конечно не занимать позицию - власть всегда и во всём неправа.
Мужчина ps2000
Свободен
10-01-2013 - 17:40
(ien @ 10.01.2013 - время: 16:50)
(ps2000 @ 10.01.2013 - время: 16:32)
Идиотизм.
В чём идиотизм?
Но говорит он о том, что власть боится 00058.gif
Кого?

Вы ролик посмотрели? Мне кажется ситуация идиотской.
Боится тех кто с ними не согласен
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх