Взрослая социальная сеть
 Любитель72 Свободен |
14-01-2014 - 19:59 (Sorques @ 14.01.2014 - время: 19:48) (Любитель72 @ 14.01.2014 - время: 19:41) не, это здоровый патриотизм..))))) Во всем видеть заговор, а не естественные обстоятельства? это просто сарказм ))) у нас тут в свое время акции проводили в защиту Полонского с контекстом "простого русского парня обидели, негодяи, отомстите, люди добрые..." смех.. |
Sorques Женат |
14-01-2014 - 20:07 (__Настя__ @ 14.01.2014 - время: 19:53) Просто те, у кого есть вышеуказанный диагноз (или спец.заказ) допущены "к рупору", а, следовательно, "громче гремят". То есть вы считает, что это не эмоции, а умышленная волна? Мавзон Так опять "дружбанам" кредитов подарили, да цены на энергоресурсы спустили ниже себестоимости. То то у них и веселуха, как снова РФ развели. Потом они запишутся в НАТО, а мы будем обижаться...Это может от того, что мы отождествляем отдельных политиков с гражданами? То есть навязываем дружбу ,проплачиваем ее, а когда приходят другие, которые особо ничем нам не обязаны, то нас кидают...как в бывшем соц.лагере и странах Азии и Африке... |
| Sorques Женат |
14-01-2014 - 20:12 (Любитель72 @ 14.01.2014 - время: 19:59) это просто сарказм ))) у нас тут в свое время акции проводили в защиту Полонского с контекстом "простого русского парня обидели, негодяи, отомстите, люди добрые..." смех.. Таких акций или волн было довольно много, про наших соотечественников начиная с 90-х.. Их безусловно должно защищать государство, причем вне зависимости от степени их вины, но граждане искренне считают, что это заговор... Если бы Полонского арестовали в США или Дании, то была бы другая реакция, именно как вы пишете.. |
ЁлыПалы Женат |
14-01-2014 - 20:12 оне крошат на нас батон однозначно :))) |
 NEMINE Свободна |
14-01-2014 - 20:15 (Sorques @ 14.01.2014 - время: 19:51) (Мавзон @ 14.01.2014 - время: 19:42) Собственно, взаимно. Я сам раздражаюсь и часто пишу эмоциональные посты, типа "мы Им годами...", а Они к нам таким образом, но это же не объективно, так как обижаться можно исключительно в личных отношениях, а вне этого все жестко и прагматично... Влад, я думаю, что такое происходит, потому что Россия должна была вкладываться в свои окраины, а людям это преподносилось как "ну, надо же помочь нашим младшим братьям и сёстрам". Мы воспринимаем мир через семейные традиции и живём по принципу "ну, какие счёты между друзьями"...а это неправильно. Всё действительно должно строиться на взаимовыгодных условиях, и нужно быть прагматичными. Нам не на других надо обижаться, а на себя. Не умеем мы быть самодостаточными...Меня вот раздражает эта вечная оглядка на Запад, словно это эталон какой-то. А это не эталон, не образец организации жизни и общества. А с Россию, да... многие хотели бы завоевать- это ведь помимо территории, ещё и богатые природные ресурсы: полезные ископаемые, природные ресурсы( древесина, звери), вода, наконец... и рыба в ней, кстати. Не на пустом же месте приписывают слова Мадлен Олбрайт, что несправедливо, что России одна владеет такими богатыми ресурсами... Не нужно, чтобы нас любили. Надо, чтобы уважали и опасались |
| Подруга_Василина Замужем |
14-01-2014 - 20:16 (Goша @ 14.01.2014 - время: 19:18) А Литва, Латвия и Эстония? А вот эти - нет. И не были никогда. Я не могу сейчас искать причину, кто виноват в том или другом случае, но думаю, что причины и не нужны здесь. Просто прибалтика - это совсем другой мир, не славянский, менталитеты совершенно разные... Как говорится: встреча была без радости особой, так и разлука будет без большой печали, да) |
| Sorques Женат |
14-01-2014 - 20:30 (NEMINE @ 14.01.2014 - время: 20:15) Влад, я думаю, что такое происходит, потому что Россия должна была вкладываться в свои окраины, а людям это преподносилось как "ну, надо же помочь нашим младшим братьям и сёстрам". Ошибкой было считать, они чем то отличаются от Индии в Британской империи... Мы воспринимаем мир через семейные традиции и живём по принципу "ну, какие счёты между друзьями"...а это неправильно. Всё действительно должно строиться на взаимовыгодных условиях, и нужно быть прагматичными. Но РИ, такого не было, а местных называли не братьями, а туземным населением...Это лажу придумали, когда создавали советского человека, который так и не получился... Хотя скажу честно, не смотря на мое отношение, идея была хорошая, но не работающая при смешении разных цивилизаций со своими территориями... Меня вот раздражает эта вечная оглядка на Запад, словно это эталон какой-то. Догоним и перегоним США! (с) Причем любой ценой...а зачем во всем? Политический спорт, который радостен только главам государств... А с Россию, да... многие хотели бы завоевать- это ведь помимо территории, ещё и богатые природные ресурсы: полезные ископаемые, природные ресурсы( древесина, звери), вода, наконец... и рыба в ней, кстати. Как и любую страну, в те времена. Надо, чтобы уважали и опасались Причем не нужно, это постоянно позиционировать, главное делать. Кораблик послать...учения парашютно-десантного полка на границе сделать...но крики "Нас Обижают!" Как то унизительно звучат... |
| Sorques Женат |
14-01-2014 - 20:32 (Подруга_Василина @ 14.01.2014 - время: 20:16) (Goша @ 14.01.2014 - время: 19:18) А Литва, Латвия и Эстония? А вот эти - нет. И не были никогда. Я не могу сейчас искать причину, кто виноват в том или другом случае, но думаю, что причины и не нужны здесь. Просто прибалтика - это совсем другой мир, не славянский, менталитеты совершенно разные... Как говорится: встреча была без радости особой, так и разлука будет без большой печали, да) А Грузия, это ваш мир с близким менталитетом? |
| Любитель72 Свободен |
14-01-2014 - 20:34 (Sorques @ 14.01.2014 - время: 20:12) (Любитель72 @ 14.01.2014 - время: 19:59) это просто сарказм ))) у нас тут в свое время акции проводили в защиту Полонского с контекстом "простого русского парня обидели, негодяи, отомстите, люди добрые..." смех.. Таких акций или волн было довольно много, про наших соотечественников начиная с 90-х.. а зачем его государству защищать, он что, мученик совести ?! это жирное скотино решило, что в какой то банановой стране может вести себя так же баспредельно, как в любимой родине, где все заплочено, не заморачиваясь на закон и порядок ?! сколько возмущения в наших гражданах, когда какой-нибудь иноземный консул или посол начинает себя вести в нашем государстве, как белый господин в колонии ? такие никому не нужны, это тут он "пальцы веером", а там он никто и звать никак... |
Disengagement Свободна |
14-01-2014 - 20:35 (Sorques @ 14.01.2014 - время: 20:30) (NEMINE @ 14.01.2014 - время: 20:15) Влад, я думаю, что такое происходит, потому что Россия должна была вкладываться в свои окраины, а людям это преподносилось как "ну, надо же помочь нашим младшим братьям и сёстрам". Ошибкой было считать, они чем то отличаются от Индии в Британской империи... Можно уточнить, что вы имели в виду, когда писали об Индии в Британской Империи? |
Мавзон В поиске |
14-01-2014 - 20:36 (Sorques @ 14.01.2014 - время: 20:07) ...Потом они запишутся в НАТО, а мы будем обижаться... Не следует вестись на подобный шантаж. Пусть впишутся, если так хотят стать мишенями, уж до них по любому достанет. Кстати, заодно и гастеров их вышвырнут. |
__Настя__ Замужем |
14-01-2014 - 20:40 (__Настя__ @ 14.01.2014 - время: 20:39) (Sorques @ 14.01.2014 - время: 20:07) (__Настя__ @ 14.01.2014 - время: 19:53) Просто те, у кого есть вышеуказанный диагноз (или спец.заказ) допущены "к рупору", а, следовательно, "громче гремят". То есть вы считает, что это не эмоции, а умышленная волна?  Помните со школы: "Разделяй и властвуй". |
k-113 Женат |
14-01-2014 - 20:43 Ну, во первых, своя рубашка ближе к телу, и это нормально. "Наших бьют" А во-вторых, тему вражеского окружения охотно играет разная псевдо-патриотическая сволочь. |
Radko Женат |
14-01-2014 - 20:53 (Sorques @ 14.01.2014 - время: 18:20) Если у наших спортсменов находят в крови запрещенные препараты, то мы виним в этом нашедших, за их предвзятость. Мне знакома эта вывернутая логика, только вот не знаю, как этот прием у профессионалов манипулирования сознанием называется. Вы даете пример действий, которые имеют отрицательное значение, а вывод из них - как будто имели в виду ситуации той же конфликтной природы, но имеющих положительное значение. Идентичным методом воспользовался, если память не изменяет, ярый противник смертной казни, глава комиссии по помилованию, который написал сборник душещипательных историй о том как преступления, формально подразумевающие смертную казнь совершаются хорошими людьми под давлением внешних обстоятельств (например, убийство бизнесменом нескольких человек, которые захватили его бизнес и угрожали убить семью и т.п. ситуации). То есть чтобы не казнить этих людей (а ведь не факт, что это было бы сделано), нужно не казнить и всех остальных уродов. Это порочная логика. Я вот, кстати, не очень помню, чтобы у нас кто-то оправдывал наших сограждан, совершивших за рубежом уголовно наказуемые деяния. Обычная реакция - "ну и баран, сам виноват". Или в ваших кругах как-то по-другому? |
| Любитель72 Свободен |
14-01-2014 - 21:38 (Мавзон @ 14.01.2014 - время: 20:36) (Sorques @ 14.01.2014 - время: 20:07) ...Потом они запишутся в НАТО, а мы будем обижаться... Не следует вестись на подобный шантаж. Пусть впишутся, если так хотят стать мишенями, уж до них по любому достанет. Кстати, заодно и гастеров их вышвырнут. то то и оно, что не вышвырнут. обижаться будут, а выручка останется прежде всего.. |
| Sorques Женат |
14-01-2014 - 21:47 (Любитель72 @ 14.01.2014 - время: 20:34) а зачем его государству защищать, он что, мученик совести ?! А Бут, Адамов и прочие? сколько возмущения в наших гражданах, когда какой-нибудь иноземный консул или посол начинает себя вести в нашем государстве, как белый господин в колонии ? такие никому не нужны, это тут он "пальцы веером", а там он никто и звать никак... Это их право, наши консулы пусть так же делают...я не понимаю ,чего ждут от государств конкурентов...Чуткости и деликатности? Мавзон Не следует вестись на подобный шантаж. Пусть впишутся, если так хотят стать мишенями, уж до них по любому достанет. Кстати, заодно и гастеров их вышвырнут. На одни и те же грабли наступаем с советских времен..причем вместо того ,что бы требовать доли или пакеты предприятий, берем залог государственными обязательствами... Disengagement Можно уточнить, что вы имели в виду, когда писали об Индии в Британской Империи? Ее не делали частью Англии, а только Британской империи, то есть единения народов, в едином мультикультурном пространстве не было... |
| Любитель72 Свободен |
14-01-2014 - 21:56 (Sorques @ 14.01.2014 - время: 21:47) (Любитель72 @ 14.01.2014 - время: 20:34) а зачем его государству защищать, он что, мученик совести ?! А Бут, Адамов и прочие? сколько возмущения в наших гражданах, когда какой-нибудь иноземный консул или посол начинает себя вести в нашем государстве, как белый господин в колонии ? Это их право, наши консулы пусть так же делают...я не понимаю ,чего ждут от государств конкурентов...Чуткости и деликатности? а причем тут Бут ? речь о конкретном факте... кстати, а что у послов и консулов есть право безнаказанно калечить и убивать граждан страны, где они имеют быть аккредитованы ? конкретно - задавить насмерть в пьяном виде и уехать.. |
Goша Женат |
14-01-2014 - 22:51 (Мавзон @ 14.01.2014 - время: 19:37) Ну, как кредиты безвозвратные и льготные цены просить - так они - да, друзья и всё такое - прочее, а в реальности - охотно предадут и в спину подтолкнут. Открытые неприятели куда честнее этих "дружбанов". А я то думал, что это Пу всех безвозвратными кредитами и нефтью и газом по-дешёвке в союз с Россией заманивает. Помните как во времена СССР было? Если ты объявил у себя строительство социализма, то получай помощь от СССР безвоздмездную. Вот и надорвался СССР от бесконечной помощи "друзьям", которые и жили то получше чем советские люди...Вот, америкосы и европейцы, я не думаю, что безвоздмездную помощь всем оказывают, они то деньги считать умеют... |
| Sorques Женат |
14-01-2014 - 23:03 (Radko @ 14.01.2014 - время: 20:53) Мне знакома эта вывернутая логика, только вот не знаю, как этот прием у профессионалов манипулирования сознанием называется. Вы наверное судите по собственным постам, конструкция которых напоминает советский агитпром... Я вот, кстати, не очень помню, чтобы у нас кто-то оправдывал наших сограждан, совершивших за рубежом уголовно наказуемые деяния. Обычная реакция - "ну и баран, сам виноват". Или в ваших кругах как-то по-другому? Наверное просто не помните...про Адамова или Бута... |
| Sorques Женат |
14-01-2014 - 23:13 (Любитель72 @ 14.01.2014 - время: 21:56) кстати, а что у послов и консулов есть право безнаказанно калечить и убивать граждан страны, где они имеют быть аккредитованы ? конкретно - задавить насмерть в пьяном виде и уехать.. Вы про Владивосток? Таких случаев было несколько в России...Но вспомните, когда грузинский дипломат совершил ДТП со смертельны исходом в США, то американские власти тут же попросили от правительства Грузии о снятии дип.иммунитета с данного сотрудника, а затем был суд...Это дело властей, добиваться справедливости в отношении преступлений против своих граждан... |
| Мавзон В поиске |
15-01-2014 - 00:08 (Goша @ 14.01.2014 - время: 22:51) (Мавзон @ 14.01.2014 - время: 19:37) Ну, как кредиты безвозвратные и льготные цены просить - так они - да, друзья и всё такое - прочее, а в реальности - охотно предадут и в спину подтолкнут. Открытые неприятели куда честнее этих "дружбанов". А я то думал, что это Пу всех безвозвратными кредитами и нефтью и газом по-дешёвке в союз с Россией заманивает. Ему уже между полетами со стерхами и нырянием за амфорами говорили - них.. не отдадут и еще наедут, что своими деньгами Россия мешалась. Но... одной Олимпиады оказалось мало. Тянет пока непонятный русский народ. |
| Подруга_Василина Замужем |
15-01-2014 - 19:08 (Sorques @ 14.01.2014 - время: 19:25) (Подруга_Василина @ 14.01.2014 - время: 19:15) И Грузия, в том числе) А вам это браЦтво народов зачем? Просто приятно из интернационалистских соображений или грузинская культура нравится? Грузия - православная страна. |
kimomsk Свободен |
15-01-2014 - 20:10 (Sorques @ 14.01.2014 - время: 19:46) Если сегодня в российской газете напишут какие европейцы козлы, то завтра вся Европа это обсуждать не будет...ее вообще никто не заметит, а мы реагируем на ВСЕ... Острая реакция на то, что непосредственно жизни касается. Мало ли кто что пишет где-то. Да и "на обиженных воду возят". Не ВСЕ - это понятие слишком растяжимое... Надо понимать, вопрос касаемо реакции насчет того, что в европейской газете напишут какие россияне козлы? В России, думаю, как и Европе это будут обсуждать только те, у кого на такое острая реакция. А про классическое восприятие истории... Не знаю... Нигде так, даже на официальном уровне преподавания истории в школе не звучало, что вся история - агрессия мира против России. "Пусть весь мир подождет". Если кратко пробежаться по школьному советскому курсу истории в школе. Какие-то конкретные междусобойчики России с конкретными Государствами за какие-то цели, земли... на том или ином этапе истории. Весь мир никогда даже в официальном трактовании истории "за уши" не притягивался к тем или иным историческим событиям. Единственное... Два ярких примера из школьной истории: 1) "Советская Россия в огненном кольце фронтов". Гражданская война. Где писалось об одновременной интервенции серьезных Государств. Не буду оценивать степень этой интервенции. 2) Холодная война. Но даже эти два случая... Опять же не весь мир. С другой стороны достаточно забавно рассматривать всю историю как агрессию всего мира против России. При таком раскладе вряд ли бы я себя считал потомком Ермака... Это же надо так умудриться, когда весь мир против тебя, так приумножить свои территории. А вообще, Россия не эксклюзив какой-то по сравнению с Европой, Америкой в государственной политике... Такая же страна, как и другие. |
| Disengagement Свободна |
15-01-2014 - 21:37 (Sorques @ 14.01.2014 - время: 21:47) Disengagement Можно уточнить, что вы имели в виду, когда писали об Индии в Британской Империи? Ее не делали частью Англии, а только Британской империи, то есть единения народов, в едином мультикультурном пространстве не было... Дык с Индией и не предполагалось брататься, потому что Индию сделали колонией и обобрали до нитки. Долго ещё индийцам нужно будет выкарабкиваться после британцев. http://ru.wikipedia.org/wiki/Британская_Ост-Индская_компания http://www.youtube.com/watch?v=7WV9C_lZIdU Кстати, обратите внимание, как только Индия начала бороться за независимость, тут же пускается в ход "религиозные разногласия" для разделения большой страны на мелкие государства. То же самое было и в Иране устроено(разыграли религиозную карту, свергнуть шаха), когда шах отказался британцам нефть забесплатно отдавать. То же самое и в России. Как только Путин отклоняется от курса, тут же активизируются кавказские экстремисты. Просматривается знакомый почерк... ... Это сообщение отредактировал Disengagement - 15-01-2014 - 22:40 |
| Sorques Женат |
16-01-2014 - 00:52 (Подруга_Василина @ 15.01.2014 - время: 19:08) Грузия - православная страна. Соглашусь, что религиозная общность имеет значение, хотя у меня она шире, я симпатизирую по цивилизационным признакам... kimomsk Надо понимать, вопрос касаемо реакции насчет того, что в европейской газете напишут какие россияне козлы? В России, думаю, как и Европе это будут обсуждать только те, у кого на такое острая реакция. Откройте ЖЖ, после того как в какой нибудь мухосранской-айдаховской газете, политик 2-го эшелона, что то напишет негативное о России... А про классическое восприятие истории... Не знаю... Нигде так, даже на официальном уровне преподавания истории в школе не звучало, что вся история - агрессия мира против России. Ну зачем же вся история...речь о векторе, Европа (Запад) всегда хотела завоевать Россию, такое можно встретить у политологов, трибунных историков, то есть тех кто создает общественное мнение...факт того, что Россия в 18-19-20 веках воевала в подавляющем большинстве случаев в союзах с другими европейскими державами, обычно не упоминается, как и то, что это были за войны, для широких масс идет простая констатация, война с шведами, поляками, французами, немцами... А вообще, Россия не эксклюзив какой-то по сравнению с Европой, Америкой в государственной политике... Такая же страна, как и другие. Именно так...но вам любой агитатор (даже форумский), скажет что это может и так, но звучит не патриотично...у нас патриотизм и обида на мир, практически одно и тоже... Хотя для меня обижаться, как то унизительно... |
| Sorques Женат |
16-01-2014 - 01:04 (Disengagement @ 15.01.2014 - время: 21:37) Дык с Индией и не предполагалось брататься, потому что Индию сделали колонией и обобрали до нитки. А со Средней Азией, в РИ предполагалось братание и помощь? Завоевание из альтруизма? когда шах отказался британцам нефть забесплатно отдавать. Это фэнтези или есть тому подтверждение? Иран, один из создателей ОПЕК, в 70-х продавал нефть по рыночным ценам... То же самое и в России. Как только Путин отклоняется от курса, тут же активизируются кавказские экстремисты. Просматривается знакомый почерк... ... Вообще то проблемы на Кавказе начались, когда Россия проводила саму прозападную политику в своей истории... |
| Disengagement Свободна |
16-01-2014 - 04:16 (Sorques @ 16.01.2014 - время: 01:04) (Disengagement @ 15.01.2014 - время: 21:37) Дык с Индией и не предполагалось брататься, потому что Индию сделали колонией и обобрали до нитки. А со Средней Азией, в РИ предполагалось братание и помощь? Завоевание из альтруизма? когда шах отказался британцам нефть забесплатно отдавать. Это фэнтези или есть тому подтверждение? Иран, один из создателей ОПЕК, в 70-х продавал нефть по рыночным ценам... То же самое и в России. Как только Путин отклоняется от курса, тут же активизируются кавказские экстремисты. Просматривается знакомый почерк... ... Вообще то проблемы на Кавказе начались, когда Россия проводила саму прозападную политику в своей истории... Ну тогда и не надо сравнивать Советские Республики с колониями. Вы ведь сравнили английскую колонию Индию с бывшими советскими республиками, с которыми, якобы, вас заставляют брататься. Да-да, Россия проводила прозападную политику. Блажен, кто верует. Послушайте интервью британского журналиста с последним Иранским Шахом. Слишком смелые заявления делал. Хороший был человек. Журналюга, мерзавец, задает вопросы в духе британцев Путину, когда Путина с полонием доставали. Вот и устроили Шаху исламскую революцию. Единственная страна, которая его приняла была Панама. Послушайте его интервью в изгнании, если английским владеете. http://www.youtube.com/watch?v=imil1iIpIYA http://www.youtube.com/watch?v=YsfCgD1M6Bk http://www.youtube.com/watch?v=vkeE0fYk7oM http://www.youtube.com/watch?v=zMa9CT29cQE http://www.youtube.com/watch?v=_1006p0NO6w Та же туфта, что и с Саддамом Хусейном. Саддам хим.оружие где-то прятал, а Реза мифических заключенных истязал в тюрьмах. Упорно называют его политическую формацию режимом, а п.ф. СССР для американцев и британцев тоже была режимом, как известно. Они и сценарий не меняют и революции организовывают по одной схеме. Или войнушки религиозные, потому как война это разруха, нищета, голод и с такими совладать легче. Здесь вот, в 4й части интервью Шах говорит, Хомейни не мог в одиночку подготовить переворот. http://www.youtube.com/watch?v=iKUQUDf5IBo http://ru.wikipedia.org/wiki/Хомейни,_Рухолла_Мусави Ну почитайте ну вот хотя бы из Вики статью об ОПЕК: Целью создания организации явилось стремление новых независимых государств получить контроль над своими ресурсами и их эксплуатацией с учётом национальных интересов. В 1960-х годах на мировых рынках существовало избыточное предложение нефти, и поэтому одной из целей создания ОПЕК было предотвращение дальнейшего падения цен. ОПЕК разработала своё коллективное видение добычи нефти и создала Секретариат организации, который вначале располагался в Женеве, а с 1 сентября 1965 года — в Вене. В 1968 году ОПЕК приняла Декларацию «О нефтяной политике стран — членов ОПЕК», в которой подчеркивалось неотъемлемое право всех стран на осуществление постоянного суверенитета над своими природными ресурсами в интересах их национального развития. В течение 1960-х годов количество стран — членов ОПЕК выросло вдвое за счёт присоединения ещё пяти нефтедобывающих стран: Катара (1961), Индонезии (1962), Ливии (1962), Объединённых Арабских Эмиратов (1967), Алжира (1969). http://ru.wikipedia.org/wiki/Организация_с...спортёров_нефти http://www.youtube.com/watch?v=cJtdEUGl9vg Это ж ужас для американцев и британцев, чего они учудили. Ишь, чего удумали, владеть и распоряжаться своими ресурсами! И Россия туда же с Путиным, ресурсами распоряжаться да Олимпиады устраивать! Кстати, вот Иран до революции с Шахом. Он сделал светское государство, СССР там в каком-то роде сделал с бесплатным образованием и медициной,видимо симпатизировал(судя из интервью), Азербайджан ведь рядом, светская Турция. все, как в СССР было эпохи Хрущёва,Брежнева. http://www.youtube.com/watch?v=oij99bDBoOY http://www.youtube.com/watch?v=dF47rrHd7wo После революции иранцы, которые не захотели возвращаться в религиозное мракобесие иммигрировали, кто к британцам, а кто в США и кстати, лучшие умы. Очень напоминает Россию после распада СССР. Тоже ударились в религиозное мракобесие. Думаю, не зря американцы поручили Афлеку снять фильм об Иране и Оскара ему выдали, чтобы привлечь международное внимание к теме. Плюс к этому реалити шоу об молодых иранцах, родители которых выросли с шахом и иммигрировали после революции. Сейчас сюжет продвигается к встрече американских иранцев с родственниками из Ирана, с которыми они не виделись 20 с лишним лет. Что-то назревает с Ираном. http://www.youtube.com/watch?v=G5Ae5FRHH0k Вот здесь Барбара Волтерс, которая неоднократно интервьюировала Шаха, признает, что американцы помогли свергнуть Шаха. http://www.youtube.com/watch?v=pLk0dIiNUEs Это сообщение отредактировал Disengagement - 16-01-2014 - 07:25 |
| Sorques Женат |
16-01-2014 - 12:51 (Disengagement @ 16.01.2014 - время: 04:16) Ну тогда и не надо сравнивать Советские Республики с колониями. Вы ведь сравнили английскую колонию Индию с бывшими советскими республиками, с которыми, якобы, вас заставляют брататься. Почему не нужно? Что то изменилось после вашего поста? Чем отличаются бывшие Советские республики Средней Азии, от Азиатских Губернией РИ и Индии? Да-да, Россия проводила прозападную политику. Блажен, кто верует. Я где то писал подобное? Дайте ссылку на мои слова. Послушайте интервью британского журналиста с последним Иранским Шахом. Слишком смелые заявления делал. Хороший был человек. Журналюга, мерзавец, задает вопросы в духе британцев Путину, когда Путина с полонием доставали. Вот и устроили Шаху исламскую революцию. Единственная страна, которая его приняла была Панама. Послушайте его интервью в изгнании, если английским владеете. Я на досуге может и послушаю, но ролики в теме обсуждать сложно, да и не особо по теме. Та же туфта, что и с Саддамом Хусейном. Саддам хим.оружие где-то прятал, а Реза мифических заключенных истязал в тюрьмах. Упорно называют его политическую формацию режимом, а п.ф. СССР для американцев и британцев тоже была режимом, как известно. Они и сценарий не меняют и революции организовывают по одной схеме. Или войнушки религиозные, потому как война это разруха, нищета, голод и с такими совладать легче. Если вы меня хотите убедить что революции делаются с помощью других стран, то я это и так знаю. Кстати, вот Иран до революции с Шахом. Он сделал светское государство, СССР там в каком-то роде сделал с бесплатным образованием и медициной Бесплатная медицина и со средним и высшим образованием, есть во многих странах, но это никак не СССР... Вот здесь Барбара Волтерс, которая неоднократно интервьюировала Шаха, признает, что американцы помогли свергнуть Шаха. Все это любопытно, но такое количество роликов на форумах смотреть никто не будет, поэтому желательно инфу в буквах... Что касается Шаха, то возможно это и так, но только не США или Британия, а некие группы в США и Британии, так как интересы в пределах одной страны могут быть разные... |
| Disengagement Свободна |
16-01-2014 - 19:00 Ничего не читая и не слушая не получится ничего узнать. Вот вы мне и дайте подтверждение тому, что РИ вывозила из Средней Азии все, что было возможно, как это делали британцы со своей колонией Индией? |
Marinw Замужем |
16-01-2014 - 19:00 Ничего удивительного нет. Во многих странах ведется откровенная пропаганда, что русские враги. И это нормально. Другое дело, что у нас есть любители, призывающие считать янки друзьями. Но дружба это обоюдное согласие. |
| Goша Женат |
16-01-2014 - 19:07 (Marinw @ 16.01.2014 - время: 19:00) Во многих странах ведется откровенная пропаганда, что русские враги. Во времена СССР, велась пропаганда что все народы страны братья, и что? Надолго хватило этой пропаганды? Когда СССР только начал разваливаться, об этом братстве все сразу забыли. И русских начали гнать изо всех республик... |
| Подруга_Василина Замужем |
16-01-2014 - 19:11 (Goша @ 16.01.2014 - время: 19:07) (Marinw @ 16.01.2014 - время: 19:00) Во многих странах ведется откровенная пропаганда, что русские враги. Во времена СССР, велась пропаганда что все народы страны братья, и что? Надолго хватило этой пропаганды? Когда СССР только начал разваливаться, об этом братстве все сразу забыли. И русских начали гнать изо всех республик... Георгий, а зачем русскому в Таджикистоне жить, для чего? Русский человек должен свою Россию осваивать, а не чужие горы и степи. А таджиков, которые русских обижали, надо не пускать к нам. |
| Goша Женат |
16-01-2014 - 19:15 (Подруга_Василина @ 16.01.2014 - время: 19:11) Георгий, а зачем русскому в Таджикистоне жить, для чего? Русский человек должен свою Россию осваивать, а не чужие горы и степи. А если его туда Партия послала по путёвке Комсомола и он там всю жизнь прожил? Так кто к нам таджикам на въезд зелёный свет дал, разве не наше правительство? Разве так сложно перекрыть с ними границу? |
Безумный Иван Свободен |
16-01-2014 - 19:21 (Sorques @ 16.01.2014 - время: 00:52) Ну зачем же вся история...речь о векторе, Европа (Запад) всегда хотела завоевать Россию, такое можно встретить у политологов, трибунных историков, то есть тех кто создает общественное мнение...факт того, что Россия в 18-19-20 веках воевала в подавляющем большинстве случаев в союзах с другими европейскими державами, обычно не упоминается, как и то, что это были за войны, для широких масс идет простая констатация, война с шведами, поляками, французами, немцами... Всегда в любой стране найдется хотя бы один человек, который отреагирует на любое событие со знаком плюс, и найдется кто отреагирует со знаком минус. Вектора это никакого не задает. Я вот в СССР только вскользь слышал что была такая советско-польская война и все. А то что 60 тыщ пленных там поляки заморили об этом только с появлением интернета узнал. Наши советские историки вообще замалчивали все последние негативные моменты со странами соцлагеря. Ты определись в чем нас упрекать, в том что мы слишком добрые, всем прощаем долги, со всеми натягиваем дружбу и интернационализм, или в том что мы считаем всех врагами? |
| Безумный Иван Свободен |
16-01-2014 - 19:31 (Goша @ 16.01.2014 - время: 19:15) (Подруга_Василина @ 16.01.2014 - время: 19:11) Георгий, а зачем русскому в Таджикистоне жить, для чего? Русский человек должен свою Россию осваивать, а не чужие горы и степи. А если его туда Партия послала по путёвке Комсомола и он там всю жизнь прожил? С кем еще границу закроем? Может с Финляндией? |