Взрослая социальная сеть
 Kirsten Замужем |
27-12-2017 - 00:11 (mjo @ 26-12-2017 - 19:08) (актиний @ 26-12-2017 - 17:17) Да здрассьте. Опросы, рейтинги... Не? Kirsten Здрасьте... а социологи на что? Опросы и рейтинги никогда не дают точной картины. Только приблизительную. В соответствии с опросами и рейтингами Трамп не должен был стать президентом США. Ну хоть приблизительную картину... |
 Меня зовут Арлекино Женат |
27-12-2017 - 00:49 Путин-это человек, который спас Россию от развала на мелкие кусочки.Он,конечно,регулировщик. Но, к сожалению, за почти 30 лет у нас оформилось классовое общество. От какой печки начали плясать в 17 году, к той же и вернулись. Только чуть приукрашенной западными изразцами. И он точно прав, когда говорит, что мы знаем, что не так. Но предложите как??? А предложений нет. Одни вот рассуждения как тут... Для начала, не хочется новой революции. Никакой! Не хочется диктатора по азиатскому типу, не хочется еще одного Гайдара, типа отпустить цены, рынок сам разберется.Не хочется иудушку, который отдаст всё, что отвоевал Путин у Запада. Тот же Крым. Не хочется невнятного Медведева. Не хочется того, кто сформировался за эти 30 с малым лет и ЗНАЕТ (он знает!!!) как руководить такой страной, как Россия. Крикунов не хочется. Нахлебались в 90-е по самое! "Вам по пояс будет". Не хочется популистов, карьеристов и прочих истов. И потом, у нас на генетическом уровне сохраняется вера в мудрого руководителя. Еще одного Горбачева, или Ельцина не хочется. Потому только за Путина! |
ps2000 Свободен |
27-12-2017 - 01:00 (Меня зовут Арлекино @ 27-12-2017 - 00:49) Путин-это человек, который спас Россию от развала на мелкие кусочки.Он,конечно,регулировщик. Но, к сожалению, за почти 30 лет у нас оформилось классовое общество. От какой печки начали плясать в 17 году, к той же и вернулись. Только чуть приукрашенной западными изразцами. И он точно прав, когда говорит, что мы знаем, что не так. Но предложите как??? А предложений нет. Одни вот рассуждения как тут... Ваша позиция понятна. Если в двух словах - перемен Вы не хотите, потому как они с неудобствами сопряжены. Я, кстати, тоже не хочу, даже на ремонт с большим трудом сподвигаюсь  Но именно так жили в СССР - перемен не было, многое не устраивало, а потом покатилось и начались 90-е. А этого можно было бы избежать, если бы перемены делать начинали не тогда, когда петух жареный клюнул, а пораньше. |
актиний Свободен |
27-12-2017 - 02:34 (ps2000 @ 27-12-2017 - 01:00) А этого можно было бы избежать, если бы перемены делать начинали не тогда, когда петух жареный клюнул, а пораньше. Вот не поймешь вас, либерах.  То, что в 1941-ом или еще раньше не вмазали упреждающим по Гитлеру и допустили немцев до Сталинграда - плохо. Только, когда петух клюнул, вмазали. То, что вмазали упреждающим по игилышам в Сирии, подняв попутно продажи оружия и гособоронзаказ и потренировав армию в реальных боевых - опять плохо. Вмазали, когда петух еще не клевал. Так когда ж вам, хоронякам, хорошо-то будет? |
dedO'K Женат |
27-12-2017 - 02:40 (ps2000 @ 27-12-2017 - 02:00) (Меня зовут Арлекино @ 27-12-2017 - 00:49) Путин-это человек, который спас Россию от развала на мелкие кусочки.Он,конечно,регулировщик. Но, к сожалению, за почти 30 лет у нас оформилось классовое общество. От какой печки начали плясать в 17 году, к той же и вернулись. Только чуть приукрашенной западными изразцами. И он точно прав, когда говорит, что мы знаем, что не так. Но предложите как??? А предложений нет. Одни вот рассуждения как тут... Ваша позиция понятна. Ну, у вас в детском саду, может, и не было перемен: стабильный режим дня и всё такое,- а жизнь в СССР- сплошные реформы и очередь из "кампаний по борьбе за..." и "кампаний по борьбе с...". |
mjo Свободен |
27-12-2017 - 04:08 (актиний @ 26-12-2017 - 20:22) Бред. Там выборщики еще, выборы непрямые, поэтому там нерепрезентативно. Так и прогнозируют в соответствие с их избирательной системой. |
| актиний Свободен |
27-12-2017 - 04:16 (mjo @ 27-12-2017 - 04:08) (актиний @ 26-12-2017 - 20:22) Бред. Там выборщики еще, выборы непрямые, поэтому там нерепрезентативно. Так и прогнозируют в соответствие с их избирательной системой. Да? И шо, опросили выборщиков - и те сказали, как голосовать будут? |
| mjo Свободен |
27-12-2017 - 04:17 (yellowfox @ 26-12-2017 - 22:20) Об этой:... Я в курсе. И еще в курсе решений ЕСПЧ, на которые в России попросту наплевали. |
| актиний Свободен |
27-12-2017 - 04:17 В точку.  |
| mjo Свободен |
27-12-2017 - 04:25 (актиний @ 27-12-2017 - 04:16) Да? И шо, опросили выборщиков - и те сказали, как голосовать будут? Вас интересуют их методики? Там используется набор 13 дихотомических шкал. Начиная с 1984 в во всех избирательных кампаниях все прогнозы, выполненные по этой процедуре, оказались правильными. А с Трампом пролетели. А в России полагаете опрашивают всех избирателей?  |
| актиний Свободен |
27-12-2017 - 05:10 (mjo @ 27-12-2017 - 04:25) (актиний @ 27-12-2017 - 04:16) Да? И шо, опросили выборщиков - и те сказали, как голосовать будут? Вас интересуют их методики? Там используется набор 13 дихотомических шкал. Начиная с 1984... Начиная с этого времени там было всего-навсего 9 выборов в президенты, включая выборы, на которых победил Трамп. При этом из 8 оставшихся 3 цикла были выборами, в которых участвовали и побеждали уже существующие президенты, поэтому эти выборы не являются репрезентативными. С чего ты взял, что 5 оставшихся циклов позволяют оценить упомянутую методику как 100% надежную? |
КэпНемо Женат |
27-12-2017 - 06:08 (Меня зовут Арлекино @ 27-12-2017 - 00:49) Путин-это человек, который спас Россию от развала на мелкие кусочки. постоянно говорят про спасение от развала, а он был этот развал? Но, к сожалению, за почти 30 лет у нас оформилось классовое общество. ваш "спаситель" его и сформировал, поделил на друзей, чиновников и прочее быдло Для начала, не хочется новой революции. Никакой! для этого нужна справедливость, а не как сейчас, друзьям все, остальным закон Не хочется иудушку, который отдаст всё, что отвоевал Путин у Запада. Тот же Крым. а Крым был отвоёван? я так и знал, но только не у Запада, а у соседней Украины и завоевание сомнительное Не хочется невнятного Медведева а что, между Путиным и Медведевым есть разница? что то не видно И потом, у нас на генетическом уровне сохраняется вера в мудрого руководителя. Еще одного Горбачева, или Ельцина не хочется. Потому только за Путина и при этом мудрости в нём кот наплакал, ну ну |
| mjo Свободен |
27-12-2017 - 11:31 (yellowfox @ 26-12-2017 - 22:20) Об этой:... Я в курсе. И еще в курсе решений ЕСПЧ, на которые в России попросту наплевали, несмотря на 15 статью Конституции РФ. |
| mjo Свободен |
27-12-2017 - 11:45 (актиний @ 27-12-2017 - 05:10) Начиная с этого времени там было всего-навсего 9 выборов в президенты, включая выборы, на которых победил Трамп. При этом из 8 оставшихся 3 цикла были выборами, в которых участвовали и побеждали уже существующие президенты, поэтому эти выборы не являются репрезентативными. Во-первых, выборы в США всегда остаются выборами. Т.е. не важно второй раз они избирают или первый и результаты принято прогнозировать. Во-вторых, что Вы понимаете под словом репрезентативность. В-третьих, а сколько раз надо правильно спрогнозировать, чтобы методику считать правильной? В России вообще без всякой методики каждый олень последние 20 лет скажет, кого выберут президентом. И сколько там за кого проголосовали значения не имеет. Тогда зачем вообще выборы? Неуклонное движение к заднице все-равно продолжится. И в четвертых, будем общаться на Вы или никак. |
| dedO'K Женат |
27-12-2017 - 12:06 (mjo @ 27-12-2017 - 12:31) (yellowfox @ 26-12-2017 - 22:20) Об этой:... Я в курсе. И еще в курсе решений ЕСПЧ, на которые в России попросту наплевали, несмотря на 15 статью Конституции РФ. Решения или приговоры? |
| mjo Свободен |
27-12-2017 - 12:30 (dedO'K @ 27-12-2017 - 12:06) Решения или приговоры? Это Вы о чем? |
| актиний Свободен |
27-12-2017 - 12:50 (mjo @ 27-12-2017 - 11:45) И в четвертых, будем общаться на Вы или никак. Не угадал. Будем общаться так, как общаемся. Либо ты можешь игнорить, но я оставляю за собой право комментировать любой твой пост. Не хочешь отвечать - твои проблемы. А выглядеть это будет так, что ответить тебе нечего. Что касается всего остального. Выборы из уже существующего преза и еще кого-то сильно отличаются от выборов из двух "ещё кого-то". Так что учтены не могут быть. Про репрезентативность - в словарь. Я тебе не преподаватель. Ну и про выборы в России. А в чем ты видишь проблему? Тебе в жизни мало интриги? На выборах она тебе ЗАЧЕМ? Не, честно. Кто ж виновен, что сейчас, например, оппозиция так называемая тужилась-тужилась и выблевнула кусок говна под названием навальный? Такая вот у нас говняная оппозиция. Поэтому понятно, кто победит. Как в Германии, шо, кому-то было непонятно, что бабку пятый раз выберут? Когда будет от каких-то оппозиционных сил такой человек, который не будет блевать про то, что Крым не наш, про то, что нужно опять всё сдать западу, про то, что нужно покаятся перед Украиной (за шо?), который не будет поддерживаем западом просто в пику существующему презу - вот тогда появится интрига, которую ты так хочешь. А лично мне интрига на выборах нахрен не нужна. Мне нужно знать, что мы не будем свои позиции сдавать, как это было до 2000-ых. Кто мне даст такие гарантии? наваленное говно? лошадь ксюша? Поэтому еще раз: пусть оппозиция выдвигает нормальных кандидатов и не бегает за одобрением их на запад. Не может? Ну, что ж, значит хреновая у нас оппозиция, и выбирать ее не стоит. |
yellowfox Женат |
27-12-2017 - 13:14 (актиний @ 27-12-2017 - 11:50) Поэтому еще раз: пусть оппозиция выдвигает нормальных кандидатов и не бегает за одобрением их на запад. Не может? Ну, что ж, значит хреновая у нас оппозиция, и выбирать ее не стоит. значит хреновая у нас оппозиция, А вот здесь не соглашусь! Оппозиция у нас не хреновая-это толпа непуганых клоунов, работающих на западные гонорары... |
| dedO'K Женат |
27-12-2017 - 13:39 (mjo @ 27-12-2017 - 13:30) (dedO'K @ 27-12-2017 - 12:06) Решения или приговоры? Это Вы о чем? Я вот о чём: промежуточные решения или окончательные(приговоры)? |
| mjo Свободен |
27-12-2017 - 13:55 (dedO'K @ 27-12-2017 - 13:39) Я вот о чём: промежуточные решения или окончательные(приговоры)? Это Вы про решения ЕСПЧ? |
| yellowfox Женат |
27-12-2017 - 14:03 (mjo @ 27-12-2017 - 12:55) (dedO'K @ 27-12-2017 - 13:39) Я вот о чём: промежуточные решения или окончательные(приговоры)? Это Вы про решения ЕСПЧ? ЕСПЧ это не наш суд. |
sapporo1959 Женат |
27-12-2017 - 14:06 (yellowfox @ 27-12-2017 - 13:14)
Так вот я говорю,что можно было бы и оставить этого клоуна работающего на империализм.Пускай бы и посмотрели на его на два процента,ну а вот ссылки на российский закон который как дышло зависим от тугости кошелька оппонента или настроения самого это конешно ход сильный тут без сомнений. |
| актиний Свободен |
27-12-2017 - 14:11 (sapporo1959 @ 27-12-2017 - 14:06) (yellowfox @ 27-12-2017 - 13:14) А вот здесь не соглашусь! Оппозиция у нас не хреновая-это толпа непуганых клоунов, Так вот я говорю,что можно было бы и оставить этого клоуна работающего на империализм. Закон един для всех. Если наваленный не соответствует критериям - кто ему доктор? |
| mjo Свободен |
27-12-2017 - 14:38 (yellowfox @ 27-12-2017 - 14:03) (mjo @ 27-12-2017 - 12:55) (dedO'K @ 27-12-2017 - 13:39) Я вот о чём: промежуточные решения или окончательные(приговоры)? Это Вы про решения ЕСПЧ? ЕСПЧ это не наш суд. Конечно не наш. Но Россия присоединилась к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколам к ней (Федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ). Т.е. официально признала юрисдикцию и компетенцию ЕСПЧ. |
| sapporo1959 Женат |
27-12-2017 - 14:43 (актиний @ 27-12-2017 - 14:11) Закон един для всех. Если наваленный не соответствует критериям - кто ему доктор? Так и я про что! В стране где закон превыше всего ясно дело что различным отщепенцам не место.  |
| dedO'K Женат |
27-12-2017 - 14:54 (mjo @ 27-12-2017 - 14:55) (dedO'K @ 27-12-2017 - 13:39) Я вот о чём: промежуточные решения или окончательные(приговоры)? Это Вы про решения ЕСПЧ? Это я о неоспоримости решений ЕСПЧ. Вы сказали, что Россия наплевала на решения ЕСПЧ. Вот я и спрашиваю: на оспариваемые решения судебных заседаний или на приговоры(окончательные решения) суда? |
| mjo Свободен |
27-12-2017 - 15:01 (dedO'K @ 27-12-2017 - 14:54) Это я о неоспоримости решений ЕСПЧ. Вы сказали, что Россия наплевала на решения ЕСПЧ. Вот я и спрашиваю: на оспариваемые решения судебных заседаний или на приговоры(окончательные решения) суда? ЕСПЧ не выносит приговоров, а всего лишь указывает на их правомерность по отношению к просителю. В России традиционно большинство плюет на права человека вслед за обожаемой властью. Традиция у нас такая: "есть кактус, плакать, давиться, но продолжать есть". (с) |
| ps2000 Свободен |
27-12-2017 - 15:11 (актиний @ 27-12-2017 - 02:34) Вот не поймешь вас, либерах. Вы говорите о войне, я о том, как избежать революционных преобразований, чреватых кровью. Лично мне сейчас хорошо. Наверное от того, что на германцев не работаю |
| актиний Свободен |
27-12-2017 - 15:44 (ps2000 @ 27-12-2017 - 15:11) (актиний @ 27-12-2017 - 02:34) Вот не поймешь вас, либерах. Вы говорите о войне... Когда это я говорил о войне в масштабах всей страны? В Сирии воевал авиационный полк. Один всего лишь. А революционных преобразований избежать просто - их сейчас тупо не может быть, ситуация не та. Выпердыши наваленного не в счет, не те масштабы. Просто пресекать провокации, с этим неплохо МВД справляется. |
| ps2000 Свободен |
27-12-2017 - 16:03 (актиний @ 27-12-2017 - 15:44) Когда это я говорил о войне в масштабах всей страны? Когда пример привели с нападением Германии на СССР в 41-ом году Так и миротворцев не вся страна была. По поводу революционной ситуации - сложно сказать. Ее вроде как и при Горбачеве не было |
| актиний Свободен |
27-12-2017 - 16:07 (ps2000 @ 27-12-2017 - 16:03) (актиний @ 27-12-2017 - 15:44) Когда это я говорил о войне в масштабах всей страны? Когда пример привели с нападением Германии на СССР в 41-ом году Это была история. И это был пример про петуха. Не тупи. Что касается того, что при Горбачеве, даже не сравнивай. Пустые прилавки при 130 миллионах тонн произведенного зерна и всего остального, что у нас производится в сельском хозяйстве, нам не грозят. Как и пустые прилавки вообще по любой иной продукции. Так что не сравнивай мягкое-то с теплым. |
| ps2000 Свободен |
27-12-2017 - 16:14 (актиний @ 27-12-2017 - 16:07) Это была история. И это был пример про петуха. Об этом и разговор шел. Остальное - не интересно |
| актиний Свободен |
27-12-2017 - 16:28 (ps2000 @ 27-12-2017 - 16:14) (актиний @ 27-12-2017 - 16:07) Это была история. И это был пример про петуха. Об этом и разговор шел. Неа, не об этом. Глаза разуй. |
| ps2000 Свободен |
27-12-2017 - 16:30 (актиний @ 27-12-2017 - 16:28) Неа, не об этом. Глаза разуй. Я говорил именно об этом. Перемены надо начинать до наступления критической ситуации, хотя это достаточно сложно. О чем говорите Вы и что доказываете - не знаю |
| актиний Свободен |
27-12-2017 - 17:04 (ps2000 @ 27-12-2017 - 16:30) (актиний @ 27-12-2017 - 16:28) Неа, не об этом. Глаза разуй. Я говорил именно об этом. Так и я о том же. Перемены с Сирии начали тогда, когда еще не было критической ситуации. И в Крыму, и в России. В чем проблема? |