Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Нет. Выборы без выбора - это оскорбительно. 9   25.71%
2. Нет, но по другим причинам (никогда не хожу, картошку пора сажать, буду в отпуске, найду еще какое-то занятие, мне плевать на выборы, я вообще не гражданин РФ и т.д. и т.п.). 3   8.57%
3. Да. Поучаствовать в переназначении действующего президента - моя святая обязанность. 8   22.86%
4. Да, потому что голосую за другого кандидата и наивно верю, что у него есть шансы. 10   28.57%
5. Да, но если не схожу, не будет трагедией. С кандидатом еще не определился (возможно). 5   14.29%
Всего голосов: 35

Гости не могут голосовать 




Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина КэпНемо
Женат
27-12-2017 - 06:08
(Меня зовут Арлекино @ 27-12-2017 - 00:49)
Путин-это человек, который спас Россию от развала на мелкие кусочки.

постоянно говорят про спасение от развала, а он был этот развал?

Но, к сожалению, за почти 30 лет у нас оформилось классовое общество.
ваш "спаситель" его и сформировал, поделил на друзей, чиновников и прочее быдло

Для начала, не хочется новой революции. Никакой!
для этого нужна справедливость, а не как сейчас, друзьям все, остальным закон

Не хочется иудушку, который отдаст всё, что отвоевал Путин у Запада. Тот же Крым.
а Крым был отвоёван? я так и знал, но только не у Запада, а у соседней Украины
и завоевание сомнительное

Не хочется невнятного Медведева
а что, между Путиным и Медведевым есть разница? что то не видно

И потом, у нас на генетическом уровне сохраняется вера в мудрого руководителя. Еще одного Горбачева, или Ельцина не хочется.
Потому только за Путина
и при этом мудрости в нём кот наплакал, ну ну
Мужчина mjo
Свободен
27-12-2017 - 11:31
(yellowfox @ 26-12-2017 - 22:20)
Об этой:...

Я в курсе. И еще в курсе решений ЕСПЧ, на которые в России попросту наплевали, несмотря на 15 статью Конституции РФ.
Мужчина mjo
Свободен
27-12-2017 - 11:45
(актиний @ 27-12-2017 - 05:10)
Начиная с этого времени там было всего-навсего 9 выборов в президенты, включая выборы, на которых победил Трамп. При этом из 8 оставшихся 3 цикла были выборами, в которых участвовали и побеждали уже существующие президенты, поэтому эти выборы не являются репрезентативными.
С чего ты взял, что 5 оставшихся циклов позволяют оценить упомянутую методику как 100% надежную? 00003.gif

Во-первых, выборы в США всегда остаются выборами. Т.е. не важно второй раз они избирают или первый и результаты принято прогнозировать.
Во-вторых, что Вы понимаете под словом репрезентативность.
В-третьих, а сколько раз надо правильно спрогнозировать, чтобы методику считать правильной? В России вообще без всякой методики каждый олень последние 20 лет скажет, кого выберут президентом. И сколько там за кого проголосовали значения не имеет. Тогда зачем вообще выборы? Неуклонное движение к заднице все-равно продолжится.
И в четвертых, будем общаться на Вы или никак.
Мужчина dedO'K
Женат
27-12-2017 - 12:06
(mjo @ 27-12-2017 - 12:31)
(yellowfox @ 26-12-2017 - 22:20)
Об этой:...
Я в курсе. И еще в курсе решений ЕСПЧ, на которые в России попросту наплевали, несмотря на 15 статью Конституции РФ.

Решения или приговоры?
Мужчина mjo
Свободен
27-12-2017 - 12:30
(dedO'K @ 27-12-2017 - 12:06)
Решения или приговоры?

Это Вы о чем?
Мужчина актиний
Свободен
27-12-2017 - 12:50
(mjo @ 27-12-2017 - 11:45)
И в четвертых, будем общаться на Вы или никак.

Не угадал. 00003.gif

Будем общаться так, как общаемся. Либо ты можешь игнорить, но я оставляю за собой право комментировать любой твой пост. Не хочешь отвечать - твои проблемы. А выглядеть это будет так, что ответить тебе нечего.

Что касается всего остального. Выборы из уже существующего преза и еще кого-то сильно отличаются от выборов из двух "ещё кого-то". Так что учтены не могут быть.
Про репрезентативность - в словарь. Я тебе не преподаватель.

Ну и про выборы в России. А в чем ты видишь проблему? Тебе в жизни мало интриги?
На выборах она тебе ЗАЧЕМ? Не, честно. Кто ж виновен, что сейчас, например, оппозиция так называемая тужилась-тужилась и выблевнула кусок говна под названием навальный? Такая вот у нас говняная оппозиция. Поэтому понятно, кто победит. Как в Германии, шо, кому-то было непонятно, что бабку пятый раз выберут?

Когда будет от каких-то оппозиционных сил такой человек, который не будет блевать про то, что Крым не наш, про то, что нужно опять всё сдать западу, про то, что нужно покаятся перед Украиной (за шо?), который не будет поддерживаем западом просто в пику существующему презу - вот тогда появится интрига, которую ты так хочешь.

А лично мне интрига на выборах нахрен не нужна. Мне нужно знать, что мы не будем свои позиции сдавать, как это было до 2000-ых. Кто мне даст такие гарантии? наваленное говно? лошадь ксюша?

Поэтому еще раз: пусть оппозиция выдвигает нормальных кандидатов и не бегает за одобрением их на запад. Не может? Ну, что ж, значит хреновая у нас оппозиция, и выбирать ее не стоит.
Мужчина yellowfox
Женат
27-12-2017 - 13:14
(актиний @ 27-12-2017 - 11:50)
Поэтому еще раз: пусть оппозиция выдвигает нормальных кандидатов и не бегает за одобрением их на запад. Не может? Ну, что ж, значит хреновая у нас оппозиция, и выбирать ее не стоит.


значит хреновая у нас оппозиция,


А вот здесь не соглашусь! Оппозиция у нас не хреновая-это толпа непуганых клоунов,
работающих на западные гонорары...
Мужчина dedO'K
Женат
27-12-2017 - 13:39
(mjo @ 27-12-2017 - 13:30)
(dedO'K @ 27-12-2017 - 12:06)
Решения или приговоры?
Это Вы о чем?

Я вот о чём: промежуточные решения или окончательные(приговоры)?
Мужчина mjo
Свободен
27-12-2017 - 13:55
(dedO'K @ 27-12-2017 - 13:39)
Я вот о чём: промежуточные решения или окончательные(приговоры)?

Это Вы про решения ЕСПЧ?
Мужчина yellowfox
Женат
27-12-2017 - 14:03
(mjo @ 27-12-2017 - 12:55)
(dedO'K @ 27-12-2017 - 13:39)
Я вот о чём: промежуточные решения или окончательные(приговоры)?
Это Вы про решения ЕСПЧ?


ЕСПЧ это не наш суд.
Мужчина sapporo1959
Женат
27-12-2017 - 14:06
(yellowfox @ 27-12-2017 - 13:14)

А вот здесь не соглашусь! Оппозиция у нас не хреновая-это толпа непуганых клоунов,
работающих на западные гонорары...

Так вот я говорю,что можно было бы и оставить этого клоуна работающего на империализм.Пускай бы и посмотрели на его на два процента,ну а вот ссылки на российский закон который как дышло зависим от тугости кошелька оппонента или настроения самого это конешно ход сильный тут без сомнений.
Мужчина актиний
Свободен
27-12-2017 - 14:11
(sapporo1959 @ 27-12-2017 - 14:06)
(yellowfox @ 27-12-2017 - 13:14)
А вот здесь не соглашусь! Оппозиция у нас не хреновая-это толпа непуганых клоунов,
работающих на западные гонорары...
Так вот я говорю,что можно было бы и оставить этого клоуна работающего на империализм.

Закон един для всех. Если наваленный не соответствует критериям - кто ему доктор?
Мужчина mjo
Свободен
27-12-2017 - 14:38
(yellowfox @ 27-12-2017 - 14:03)
(mjo @ 27-12-2017 - 12:55)
(dedO'K @ 27-12-2017 - 13:39)
Я вот о чём: промежуточные решения или окончательные(приговоры)?
Это Вы про решения ЕСПЧ?
ЕСПЧ это не наш суд.

Конечно не наш. Но Россия присоединилась к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколам к ней (Федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ). Т.е. официально признала юрисдикцию и компетенцию ЕСПЧ.
Мужчина sapporo1959
Женат
27-12-2017 - 14:43
(актиний @ 27-12-2017 - 14:11)
Закон един для всех. Если наваленный не соответствует критериям - кто ему доктор?

Так и я про что! В стране где закон превыше всего ясно дело что различным отщепенцам не место. dwarf.gif
Мужчина dedO'K
Женат
27-12-2017 - 14:54
(mjo @ 27-12-2017 - 14:55)
(dedO'K @ 27-12-2017 - 13:39)
Я вот о чём: промежуточные решения или окончательные(приговоры)?
Это Вы про решения ЕСПЧ?

Это я о неоспоримости решений ЕСПЧ. Вы сказали, что Россия наплевала на решения ЕСПЧ. Вот я и спрашиваю: на оспариваемые решения судебных заседаний или на приговоры(окончательные решения) суда?
Мужчина mjo
Свободен
27-12-2017 - 15:01
(dedO'K @ 27-12-2017 - 14:54)
Это я о неоспоримости решений ЕСПЧ. Вы сказали, что Россия наплевала на решения ЕСПЧ. Вот я и спрашиваю: на оспариваемые решения судебных заседаний или на приговоры(окончательные решения) суда?

ЕСПЧ не выносит приговоров, а всего лишь указывает на их правомерность по отношению к просителю. В России традиционно большинство плюет на права человека вслед за обожаемой властью. Традиция у нас такая: "есть кактус, плакать, давиться, но продолжать есть". (с) 00064.gif
Мужчина ps2000
Свободен
27-12-2017 - 15:11
(актиний @ 27-12-2017 - 02:34)
Вот не поймешь вас, либерах. 00003.gif

То, что в 1941-ом или еще раньше не вмазали упреждающим по Гитлеру и допустили немцев до Сталинграда - плохо. Только, когда петух клюнул, вмазали.

То, что вмазали упреждающим по игилышам в Сирии, подняв попутно продажи оружия и гособоронзаказ и потренировав армию в реальных боевых - опять плохо. Вмазали, когда петух еще не клевал.

Так когда ж вам, хоронякам, хорошо-то будет?

Вы говорите о войне, я о том, как избежать революционных преобразований, чреватых кровью.
Лично мне сейчас хорошо. Наверное от того, что на германцев не работаю 00064.gif
Мужчина актиний
Свободен
27-12-2017 - 15:44
(ps2000 @ 27-12-2017 - 15:11)
(актиний @ 27-12-2017 - 02:34)
Вот не поймешь вас, либерах. 00003.gif

То, что в 1941-ом или еще раньше не вмазали упреждающим по Гитлеру и допустили немцев до Сталинграда - плохо. Только, когда петух клюнул, вмазали.

То, что вмазали упреждающим по игилышам в Сирии, подняв попутно продажи оружия и гособоронзаказ и потренировав армию в реальных боевых - опять плохо. Вмазали, когда петух еще не клевал.

Так когда ж вам, хоронякам, хорошо-то будет?
Вы говорите о войне...

Когда это я говорил о войне в масштабах всей страны?
В Сирии воевал авиационный полк. Один всего лишь.

А революционных преобразований избежать просто - их сейчас тупо не может быть, ситуация не та. Выпердыши наваленного не в счет, не те масштабы. Просто пресекать провокации, с этим неплохо МВД справляется.
Мужчина ps2000
Свободен
27-12-2017 - 16:03
(актиний @ 27-12-2017 - 15:44)
Когда это я говорил о войне в масштабах всей страны?
В Сирии воевал авиационный полк. Один всего лишь.

Когда пример привели с нападением Германии на СССР в 41-ом году 00058.gif
Так и миротворцев не вся страна была.

По поводу революционной ситуации - сложно сказать. Ее вроде как и при Горбачеве не было
Мужчина актиний
Свободен
27-12-2017 - 16:07
(ps2000 @ 27-12-2017 - 16:03)
(актиний @ 27-12-2017 - 15:44)
Когда это я говорил о войне в масштабах всей страны?
В Сирии воевал авиационный полк. Один всего лишь.
Когда пример привели с нападением Германии на СССР в 41-ом году 00058.gif
Так и миротворцев не вся страна была.

По поводу революционной ситуации - сложно сказать. Ее вроде как и при Горбачеве не было

Это была история. И это был пример про петуха. Не тупи.

Что касается того, что при Горбачеве, даже не сравнивай. Пустые прилавки при 130 миллионах тонн произведенного зерна и всего остального, что у нас производится в сельском хозяйстве, нам не грозят.

Как и пустые прилавки вообще по любой иной продукции.
Так что не сравнивай мягкое-то с теплым.
Мужчина ps2000
Свободен
27-12-2017 - 16:14
(актиний @ 27-12-2017 - 16:07)
Это была история. И это был пример про петуха.

Об этом и разговор шел. Остальное - не интересно 00064.gif
Мужчина актиний
Свободен
27-12-2017 - 16:28
(ps2000 @ 27-12-2017 - 16:14)
(актиний @ 27-12-2017 - 16:07)
Это была история. И это был пример про петуха.
Об этом и разговор шел.

Неа, не об этом. Глаза разуй.
Мужчина ps2000
Свободен
27-12-2017 - 16:30
(актиний @ 27-12-2017 - 16:28)
Неа, не об этом. Глаза разуй.

Я говорил именно об этом.
Перемены надо начинать до наступления критической ситуации, хотя это достаточно сложно.
О чем говорите Вы и что доказываете - не знаю
Мужчина актиний
Свободен
27-12-2017 - 17:04
(ps2000 @ 27-12-2017 - 16:30)
(актиний @ 27-12-2017 - 16:28)
Неа, не об этом. Глаза разуй.
Я говорил именно об этом.
Перемены надо начинать до наступления критической ситуации, хотя это достаточно сложно.

Так и я о том же. Перемены с Сирии начали тогда, когда еще не было критической ситуации. И в Крыму, и в России. В чем проблема?
Мужчина Gladius78
Свободен
27-12-2017 - 18:09
позорище бы было, если бы этого уголовника допустили бы к выборам.
ну а вообще, что значит лишили выбора? разве выборы отменили? вроде нет... или остался только один кандидат? ну тоже нет..
Мужчина mjo
Свободен
27-12-2017 - 18:39
(Gladius78 @ 27-12-2017 - 18:09)
позорище бы было, если бы этого уголовника допустили бы к выборам.
ну а вообще, что значит лишили выбора? разве выборы отменили? вроде нет... или остался только один кандидат? ну тоже нет..

Смешно. 00003.gif
Мужчина актиний
Свободен
27-12-2017 - 18:46
(mjo @ 27-12-2017 - 18:39)
(Gladius78 @ 27-12-2017 - 18:09)
позорище бы было, если бы этого уголовника допустили бы к выборам.
ну а вообще, что значит лишили выбора? разве выборы отменили? вроде нет... или остался только один кандидат? ну тоже нет..
Смешно. 00003.gif

Что именно?
Мужчина dedO'K
Женат
27-12-2017 - 18:56
(ps2000 @ 27-12-2017 - 17:30)
(актиний @ 27-12-2017 - 16:28)
Неа, не об этом. Глаза разуй.
Я говорил именно об этом.
Перемены надо начинать до наступления критической ситуации, хотя это достаточно сложно.
О чем говорите Вы и что доказываете - не знаю

Может вы про комиссию по правам человека говорите, а не про суд?
Мужчина dedO'K
Женат
27-12-2017 - 18:59
(mjo @ 27-12-2017 - 16:01)
(dedO'K @ 27-12-2017 - 14:54)
Это я о неоспоримости решений ЕСПЧ. Вы сказали, что Россия наплевала на решения ЕСПЧ. Вот я и спрашиваю: на оспариваемые решения судебных заседаний или на приговоры(окончательные решения) суда?
ЕСПЧ не выносит приговоров, а всего лишь указывает на их правомерность по отношению к просителю. В России традиционно большинство плюет на права человека вслед за обожаемой властью. Традиция у нас такая: "есть кактус, плакать, давиться, но продолжать есть". (с) ;)

Может вы про комиссию по правам человека говорите, а не про ЕСПЧ?
Мужчина ps2000
Свободен
27-12-2017 - 20:08
(актиний @ 27-12-2017 - 17:04)
Так и я о том же. Перемены с Сирии начали тогда, когда еще не было критической ситуации. И в Крыму, и в России. В чем проблема?

Отстояли режим Асада на какое то время. Что это дает. В чем перемены
С Крымом сложнее. Но чем там опережение и что это дало? Какие перемены произошли? Потеряли Украину. Весь мир на нас ополчился.
Да и перемены нужны в экономике и изменении политической структуры. В этом перемен не наблюдается
Мужчина ps2000
Свободен
27-12-2017 - 20:10
(dedO'K @ 27-12-2017 - 18:56)
(ps2000 @ 27-12-2017 - 17:30)
(актиний @ 27-12-2017 - 16:28)
Неа, не об этом. Глаза разуй.
Я говорил именно об этом.
Перемены надо начинать до наступления критической ситуации, хотя это достаточно сложно.
О чем говорите Вы и что доказываете - не знаю
Может вы про комиссию по правам человека говорите, а не про суд?

О чем Вы?
При чем тут комиссия по правам человека и суд?
sxn3505389724
Свободен
27-12-2017 - 20:21
(dedO'K @ 27-12-2017 - 18:59)
(mjo @ 27-12-2017 - 16:01)
(dedO'K @ 27-12-2017 - 14:54)
Это я о неоспоримости решений ЕСПЧ. Вы сказали, что Россия наплевала на решения ЕСПЧ. Вот я и спрашиваю: на оспариваемые решения судебных заседаний или на приговоры(окончательные решения) суда?
ЕСПЧ не выносит приговоров, а всего лишь указывает на их правомерность по отношению к просителю. В России традиционно большинство плюет на права человека вслед за обожаемой властью. Традиция у нас такая: "есть кактус, плакать, давиться, но продолжать есть". (с) 00064.gif
Может вы про комиссию по правам человека говорите, а не про ЕСПЧ?

Я думаю, что ЕСПЧ расшифровывается как Европейский суд по правам человека. Поэтому ваш вопрос изначально лишен бессмысленности.
Мужчина Gladius78
Свободен
27-12-2017 - 20:47
(mjo @ 27-12-2017 - 18:39)
(Gladius78 @ 27-12-2017 - 18:09)
позорище бы было, если бы этого уголовника допустили бы к выборам.
ну а вообще, что значит лишили выбора? разве выборы отменили? вроде нет... или остался только один кандидат? ну тоже нет..
Смешно. 00003.gif

чего смешного то? или сказать нечего?
Мужчина Меня зовут Арлекино
Женат
28-12-2017 - 21:58
(ps2000 @ 27-12-2017 - 01:00)
Ваша позиция понятна.
Если в двух словах - перемен Вы не хотите, потому как они с неудобствами сопряжены.

Нет! Вы ничего не поняли! Каких перемен? Ну каких перемен, если у нас уже есть классовое общество? Все умопомрачительные перемены в нашей стране, это кровь. Вот именно этого я не хочу. А Западу радость и хлопки в ладошки.
Вера в доброго царя? Было. 1905г. Кровавое воскресенье.


Но именно так жили в СССР - перемен не было, многое не устраивало, а потом покатилось и начались 90-е.


Перемен в СССР быть не могло, в вашем понимании. Идеология не предполагала никаких перемен. Пока не нашлись иудушки, подогретые Западом.
Мужчина Format C
Влюблен
28-12-2017 - 22:21
Дядя Вова -не худший вариант для президента в России. Лучше, чем другие, выражающие сходные магистральные идеи ("фи америке", "крым наш", "мы сами с усами и пофиг забугор" и т.д.), которые непременно БЫ забрались, после правления Ельцина, в кресло лидера... Радует так же, что лидер говорит бодренько и на понятном российской толпе языке, а не бормочет что-то под нос, как медведь... Но голосовать за него не буду. На первое президентсво Путина - голосовал. Потом вообще ни за кого не голосовал, хотя в Канаде, повторяю, делается это на раз-два-три (20 мин. на веле до консульства) .. Ксюша мне, в целом, нравится. Смелая баба и не особо кем-либо управляемая. В Кремле, наверняка, уже пожалели, что дали ей "зеленый свет" - думали, осторожничать будет в своих выступлениях, а хрен! Озвучивает на предоставленных каналах ВСЕ тоже самое, что сказал бы Навальный. Теперь задача, думаю, не допустить на выборы и ее ("задвинуть обратно") - вдруг, сдуру то, коммунистов или еще кого обойдет! Зюганов, вон, уже сдрейфил.
В опросе - пункт 4, хотя ни во что такое я наивно НЕ верю, просто нет пункта более подходящего.

Это сообщение отредактировал Format C - 28-12-2017 - 22:35
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх