Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Рафыч
Свободен
11-06-2013 - 21:15
(Lilith+ @ 11.06.2013 - время: 21:04)
(Рафыч @ 11.06.2013 - время: 19:46)
Госдума приняла
И чо теперь?
Можно штрафовать депутатов за то что они пропагандируют "неестественные" отношения?

закон одностороннего действия.
то есть на них он не распространяется.
и вообще, вся суть этого думского креоса выражена вот в таком плакатике - Видео, аудио, статьи, документы, новости...по теме
Женщина Bl@cky
Влюблена
11-06-2013 - 21:15
А мне к словам Ореха, собственно, добавить особо нечего.
Интересно только, что будет считаться этой самой пропагандой. Больше чем уверена, что как такового перечня с гайдом так ни кто и не увидит. А значит, читай и понимай как хочешь. И применяй тоже .. Собственно это и есть цель.
А основная цель, раскалывать общество на как можно меньшие куски и стравливать их меж собой. Что нашей власти не плохо удаётся. Делать меньшинствами всех .. Интересно, кого следующего объявят не достойным пропаганды. Есть ещё цыгане и евреи ...

Это сообщение отредактировал Bl@cky - 11-06-2013 - 21:18
Мужчина Рафыч
Свободен
11-06-2013 - 21:21
(Bl@cky @ 11.06.2013 - время: 21:15)
А мне к словам Ореха, собственно, добавить особо нечего.
Интересно только, что будет считаться этой самой пропагандой. Больше чем уверена, что как такового перечня с гайдом так ни кто и не увидит. А значит, читай и понимай как хочешь. И применяй тоже .. Собственно это и есть цель.
А основная цель, раскалывать общество на как можно большие куски и стравливать их меж собой. Что нашей власти не плохо удаётся. Интересно, кого следующего объявят не достойным пропаганды. Есть ещё цыгане и евреи ...

да вообще, этнические меньшинства - чрезвычайно удобный объект.
Где-то мелькало в инете, что евреи - как раз вероятный объект для будущих черносотенных погромов... кто-то уже под это дело хотел выбивать бюджеты для освоения (первый бюджет на организацию погромов, второй - на борьбу с погромами).
Женщина Lilith+
Замужем
11-06-2013 - 22:33
(Bl @ cky @ 11.06.2013 - время: 21:15)
А мне к словам Ореха, собственно, добавить особо нечего.
Интересно только, что будет считаться этой самой пропагандой. Больше чем уверена, что как такового перечня с гайдом так ни кто и не увидит. А значит, читай и понимай как хочешь. И применяй тоже .. Собственно это и есть цель.
А основная цель, раскалывать общество на как можно меньшие куски и стравливать их меж собой. Что нашей власти не плохо удаётся. Делать меньшинствами всех .. Интересно, кого следующего объявят не достойным пропаганды. Есть ещё цыгане и евреи ...
Да нет, цель глубже...
Страна катится к кризису. Это уже трудно скрывать даже придворной кремляди.
А значит, надо заблаговременно найти кого-то крайнего, внутреннего врага.
100 лет назад это были "жиды, студенты, сицилисты" (не с небольшими вариациями). Теперь список пополнится геями, пуссирайотами и прочими иностранными ангентами . Одного Сердюкова явно не хватит для козла отпущения.

Ах да, ещё разводы надо запретить. Чтобы защитить детей. Слабо? 00064.gif

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 11-06-2013 - 22:35
Женщина Bl@cky
Влюблена
12-06-2013 - 00:36
(Lilith+ @ 11.06.2013 - время: 22:33)
Да нет, цель глубже...
Страна катится к кризису. Это уже трудно скрывать даже придворной кремляди.
А значит, надо заблаговременно найти кого-то крайнего, внутреннего врага.
100 лет назад это были "жиды, студенты, сицилисты" (не с небольшими вариациями). Теперь список пополнится геями, пуссирайотами и прочими иностранными ангентами . Одного Сердюкова явно не хватит для козла отпущения.

Ах да, ещё разводы надо запретить. Чтобы защитить детей. Слабо? 00064.gif

Лил, да будет тебе .. Где геи, и где кризис ... ? Даже Милонов наверно понимает что геев в крайние не притянешь. Разве что, так, пар выпустить некоторым выродкам с плоским мозгом. Да шум по этому поводу как ширму попользовать. Геи ведь, для власти, как очередные, кто заявляет свои права, открывает рот и требует своих прав. Пойди на встречу геям, завтра обязательно кто-то ещё о себе заявит. Слабину дать нельзя ни при каких обстоятельствах.
Я больше чем уверена, что высшей власти, геи вообще ни как не упали со своими заморочками. Нет их. Как таковых. Есть лишь шум который вокруг них поднимается. И задача власти развернуть этот шум в нужную сторону, что бы под этот шумок самой не зашуршать в историю ...
Этот и подобные демарши власти, говорят только об одном - о её страхе. Власть боится своих людей. Потому что они её не хотят. Потому что они её не выбирали. Потому же и все последние сплошь запретительные законы. Потому же у нас теперь и полицаи с высокой зарплатой.
Меня сегодня просто убил перл Путина на счёт слежки за абонентами в Америке ... Он по моему сам не понял что ляпнул. И где ..
Женщина Lilith+
Замужем
12-06-2013 - 03:07
(Bl@cky @ 12.06.2013 - время: 00:36)
Лил, да будет тебе .. Где геи, и где кризис ... ? Даже Милонов наверно понимает что геев в крайние не притянешь.

Он-то это понимает.
А вот те, кому он кричит "распни его" - вряд ли.
Ты Мизулину не видела по ящику?
Боже, какую ахинею она несла.
А ведь тоже "наверное", понимает.
Но продав душу, по волосам не плачут...

Женщина Bl@cky
Влюблена
12-06-2013 - 10:16
(Lilith+ @ 12.06.2013 - время: 03:07)
Ты Мизулину не видела по ящику?
Боже, какую ахинею она несла.
А ведь тоже "наверное", понимает.
Но продав душу, по волосам не плачут...

Я её слышала. Из того что я слышала, вроде и не дура, но несёт её местами не слабо.

Ты знаешь, они ведь понятия не имеют о тех, против кого они законы принимают. Это всё тупо гипертрофированная личная неприязнь. При чём, неприязнь к тому, о чём они понятия не ... Какая-то кучка замшелых и закомплексованных обезумевших ретроградов.
Блин .. крышу рвёт от осознания того, кто страной рулит ..
Мужчина Рафыч
Свободен
12-06-2013 - 12:07
(Bl@cky @ 12.06.2013 - время: 10:16)
(Lilith+ @ 12.06.2013 - время: 03:07)
Ты Мизулину не видела по ящику?
Боже, какую ахинею она несла.
А ведь тоже "наверное", понимает.
Но продав душу, по волосам не плачут...
Я её слышала. Из того что я слышала, вроде и не дура, но несёт её местами не слабо.

Ты знаешь, они ведь понятия не имеют о тех, против кого они законы принимают. Это всё тупо гипертрофированная личная неприязнь. При чём, неприязнь к тому, о чём они понятия не ... Какая-то кучка замшелых и закомплексованных обезумевших ретроградов.
Блин .. крышу рвёт от осознания того, кто страной рулит ..

а зачем им понимать тех, против кого они законы принимают?
Это-то им как раз не нужно. У них уже есть четкий образ врага, услужливо сконструированный "своими людьми", есть четкая установка вычищать все, что не соответствует ИХ планам и видениям...
Женщина Bl@cky
Влюблена
12-06-2013 - 14:31
(Lilith+ @ 11.06.2013 - время: 22:33)
<q>Ах да, ещё разводы надо запретить. Чтобы защитить детей.</q>

Кстати, аборты ещё ..
И законодательно велеть каждой женщине родить минимум двух детей ...
За бездетность же на полном серьёзе пытались налог впаять, чего уж останавливаться-то в маразме ... ?

У них уже есть четкий образ врага, услужливо сконструированный "своими людьми", есть четкая установка вычищать все, что не соответствует ИХ планам и видениям...
Всё это дурно пахнет ..
Я одного не пойму. Неучто у нас народ такой глупый, что элементарно не может хотя бы сопоставить очевидные факты. Ведь кто такой гей ?: такой же человек, ни чем не выделяющийся из общей массы, с теми же вкусами и интересами, с теми же заботами и заморочками, он ровно такой же как все, и единственное его отличие от других людей в том кого он любит и с кем спит. Что, дети, которых он вырастит ? А что дети ?, они сейчас взрослеют очень рано и узнают всё сами, намного раньше чем ты успеваешь им что-то рассказать или научить их чему-то. И потом, природную предрасположенность в себе не заглушишь. Как у геев от природы гомосексуальность, так у их детей от природы же, так же запросто будет гетеросексуальность. А может и тоже гомосексуальность. Процентное соотношение в обществе не меняется. И держится примерно в одних рамках. О чём в таком случае так беспокоятся блюстители детской нравственности ?
А по-моему всё просто. Орех прав, Старпёры в думе просто редкостные ретрограды и закомплексованные уроды, пишущие соответствующие лживые законы. Которыми, и их названиями, прикрывают простую и понятную для всех истину: они не приемлют и не понимают того что им не подвластно, то что природа выше их в развитии и без их ведома знает, что и как нормально, а что нет. Простой и понятный лозунг написан у них на лицах и сквозит в каждом слове: мне это не понятно, я это не приемлю, мне это противно, по этому и тебя такого, не вписывающегося в мои понятия, быть не должно. Всё, других мотиваций нет. Просто эти люди так воспитаны. Просто у них такой мозг, он так "прошит". С этим ничего не сделаешь. Только если прошивать по-новой. Но это вряд ли. Эти люди никогда не признаются что они тупые гомофобы. И часто лишь только потому что им в падлу признать что они просто напросто и всего лишь не правы. Ну и плюс ко всему этому властная составляющая. Это хреновая смесь. Результат мы все видим.
Мужчина Рафыч
Свободен
12-06-2013 - 15:22
(Bl@cky @ 12.06.2013 - время: 14:31)

У них уже есть четкий образ врага, услужливо сконструированный "своими людьми", есть четкая установка вычищать все, что не соответствует ИХ планам и видениям...
Всё это дурно пахнет .. Я одного не пойму. Неучто у нас народ такой глупый, что элементарно не может хотя бы сопоставить очевидные факты....

не забудь, что на сознание наших людей (по крайней мере отдельной части) до сих пор давит деструктивное такое явление, как "понятия"... Наследие тюрем и концлагерей и зон Советского Союза так глубоко въелось в менталитет наших людей, что практически не вычистить.
А как результат - отношение к нетрадиционным выстраивается по-прежнему на базе зэковско-блатных понятий и иерархий (хотя искусно замаскированных).
Не сомневаюсь, что многие ретрограды во власти горько сожалеют об отмене статьи 154-а / статьи 121.
Мужчина Рафыч
Свободен
12-06-2013 - 15:29

В УК вернут статью за мужеложство

04.02.2013 Автор: Викентий Шпагин Рубрика: Государство и право Отзывов 2 »
714213

Депутаты ЗакС Санкт-Петербурга предложили вернуть в Уголовный кодекс статью за мужеложство.

Во Франции нижняя палата парламента одобрила однополые браки. «В поддержку законопроекта, который позволит гомосексуальным парам регистрировать брак и усыновлять детей, высказались 249 депутатов Национальной ассамблеи, в то время как против выступили 97 парламентариев», — сообщает «Агентство Франс Пресс». Законопроект в дальнейшем должен получить одобрение верхней палаты парламента — сената, однако эксперты полагают, что сенаторы поддержат своих коллег из Ассамблеи.

Голосование в Национальной ассамблее сопровождалось акциями протеста в крупнейших французских городах, в том числе в Париже и Лионе.

Наиболее противоречивой частью реформ называют разрешение лицам с гомосексуальной ориентацией участвовать в усыновлении детей. По самым скромным подсчётам, в одном только Париже в демонстрациях протеста единовременно приняло участие свыше полумиллиона горожан.

Франция далеко не первое европейское государство, в котором однополые браки станут законными; в частности, подтвердить легитимность таких отношений уже возможно в Бельгии, Испании, Норвегии, Швеции, Португалии, Дании, Исландии и некоторых других странах. Здесь следует особо подчеркнуть, что это как раз те страны, в обществе которых традиционно высок уровень ксенофобии.

И я неспроста это подчеркнул. Напомню, что ещё Максим Горький писал: «Уничтожьте гомосексуализм — фашизм исчезнет!», называя это патологическое явление «социально преступным и наказуемым». Может быть по этой причине в ряде регионов Российской Федерации и были приняты законы, запрещающие пропаганду гомосексуализма. Первой ласточкой стал нашумевший законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей, за авторством депутата петербургского ЗакС Виталия Милонова, предполагавший штраф за правонарушение в размере от 5 тысяч рублей до полумиллиона рублей.

К слову сказать, в ушедшем году многие принятые в нашей стране законопроекты подвергались острой критике со стороны международной правозащитной организации «Хьюман Райтс Вотч», но отчего-то особенно правозащитники акцентировали внимание на «проблемах ущемления в России сексуальной ориентации и гендерной идентичности». «Хьюман Райтс Вотч» отметила тенденцию введения в регионах законов о «запрете пропаганды гомосексуализма», что, по мнению правозащитников, недопустимо.

А сейчас петербургские депутаты из фракции КПРФ пошли ещё дальше, предложив внести в Уголовный кодекс России поправки, предусматривающие тюремное заключение сроком до пяти лет для лиц, вступающих в гомосексуальную связь.

Характерно, что против этой инициативы уже выступил упомянутый выше Виталий Милонов, заявивший в интервью нашему агентству о том, что «Единственный довод, который приводится коммунистами — это моральная развращенность субъекта и нарушение им правил нравственности. Его нельзя признать состоятельным, так как отрицательные свойства личности не могут служить основанием для уголовной ответственности, а аморальность деяния недостаточна для объявления его преступным».

Такая вот она, странная депутатская логика и политика двойных стандартов: вступать в гомосексуальную связь можно, а говорить об этом вслух нельзя. Да только, Виталий Валентинович, если уж сказали «А», то говорите и «Б». Или вам что-то мешает это сделать?

© http://fognews.ru/v-uk-vernut-statyu-za-muzhelozhstvo.html
Мужчина Рафыч
Свободен
12-06-2013 - 15:32

Нужна ли «пропаганда гомосексуализма»?


Неужели гомофобы полагают, что гетеросексуальные отношения, которые они считают естественной, единственно возможной, данной от природы нормой, настолько неконкурентоспособны, что, только увидев альтернативу, гетеросексуалы сразу переметнутся. Это по-настоящему извращенная логика.

Мнения,Новые публикации,Топ-тексты // 08 июня 2013 // Давид Эйдельман Комментарии (6)
фото Г.Франковича
Давид Эйдельман

Каждый раз после того, как проходит парад гордости, раздаются голоса о том, что на деле такой парад якобы служит пропаганде образа жизни таких меньшинств, что недопустимо в общественных местах. Что такой парад — это прямая «пропаганда гомосексуализма», которая воздействует на неокрепшие умы, разрушает традиционные семейные ценности, призывает следовать примеру.. Человек, говорящий подобное, как бы утверждает: я не против гомосексуальности, пусть себе трахаются, как хотят, но зачем это пропагандировать? Самый часто задаваемый вопрос в связи с Gay pride parade: «Зачем выставлять напоказ свою сексуальную ориентацию?»

О том, зачем нужны гей парады самим геям и лесбиянкам — написано достаточно много. Базисного принципа организации групп «Рыжему среди рыжих комфортно, поскольку среди рыжих он не чувствует себя рыжим» — никто не отменял и в отношении ЛГБТ-движения.

Я хочу написать о том, зачем нужна так называемая «пропаганда гомосексуализма» обществу. Всему обществу и гетеросексуальному большинству — тоже.

Гомофобия, как и почти всякая фобия, — вещь не очень здоровая. И не очень приличная. Чаще всего она прячется под маску неприятия «гомосексуальной пропаганды», борьбы с «эпатажем». Гомофобия выступает под флагом защиты детей и семейных ценностей. В России даже из гомофобного законопроекта ко второму чтению убрали термин «гомосексуализм», чтоб не пропагандировать ненароком. Глава думского комитета по делам семьи Елена Мизулина заявила: «Термина «гомосексуализм» не будет. Мы используем термин «нетрадиционные сексуальные отношения»».

Мизулина отметила, что принятие закона о «пропаганда нетрадиционных отношений» означает полный запрет на гей-парады в местах, где возможно присутствие детей. А их присутствие возможно в любом публичном месте.

«Нельзя сказать, что гей-парады запрещаются. Но гей-парады возможны там, где абсолютно исключено присутствие детей», — сказала депутат. Интересно, какие такие места подразумеваются? Ядерные полигоны? Пустыни без оазисов? Холодная сторона Сатурна?

Главное, чтоб детей не было, а то вдруг они узнают. И это знание подействует на их неокрепшие умы… Есть в гомофобской риторике один ультимативный аргумент: а если бы ваш ребенок наслушался бы «пропаганды гомосексуализма» и… Гомофобы по опыту знают, что действует он безотказно. Любой сердобольный гетеросексуальный родитель хочет, чтобы его ребенок был с большинством, а не меньшинством…

Но, позволю себе переформулировать этот вопрос. Представим ситуацию. Ребенок генетически предрасположен к однополой любви. Как Вам лучше, чтоб он был счастлив или страдал, соответствуя вашим представлением о норме?
Ответить на этот вопрос нелегко. Но если родители хотят не насиловать детей, а желают им счастья — то выбор невелик.

Поэтому, ответ на вопрос, вынесенный в заголовок, как для отдельного человека, так и для общества: то, что называют «гомосексуальной пропагандой», весь этот проклинаемый «эпатаж» – нужен. Ультимативно нужен! Необходим, хотя бы для того, чтобы молодой человек (мужчина или женщина) не пытался ломать себя, не получал бы вдобавок к своей однополой ориентации кучу комплексов, которые вредны и для его психики, и могут быть небезопасны для общества.

Чтобы, как минимум, он не ломал ни свою жизнь, ни чужую, пытаясь выстроить гетеросексуальную семью. Чтобы женщина с лесбийской ориентацией не чувствовала себя фригидной. Не воспринимала супружеский секс, как необходимое насилие, с которым нужно смириться во имя «счастливой» жизни. Потому, что все так делают.

Чтобы подавивший в себе гомосексуальность мужчина не превращался в агрессивного импотента, который сам не зная, почему, считает, что от всех болезней помогает клизма. Это нужно не только гомосексуалам и людям, склонным к однополой любви. Это нужно нам — гетеросексуальному большинству.

Что меня всегда удивляет в гомофобных страхах перед «гей-пропагандой», так это… Ну, неужели гомофобы полагают, что гетеросексуальные отношения, которые они считают естественной, единственно возможной, данной от природы нормой, настолько неконкурентоспособны, что, только увидев альтернативу, гетеросексуалы сразу переметнутся. Эта по-настоящему извращенная логика собственно и подкрепляет мысль, что гомофобы — это люди с подавленной гомосексуальной ориентацией. Впрочем, это уже научно доказано: личности, считающие себя гетеросексуалами, однако, в ходе психологического тестирования проявляющие сильную склонность к лицам своего пола, рассматривают гомосексуалистов и лесбиянок как угрозу, поскольку те напоминают им о соответствующих тенденциях их собственного «я», которые они отрицают в силу своей социализации.

Я утверждаю, что гетеросексуальному большинству нужна такая «пропаганда», хотя бы из-за того, что вышедшая замуж, пытающаяся быть как все, женщина, склонная к влечению к представительницам своего пола, исковеркает не только свою жизнь. Но и жизнь ещё (как минимум!) одного человека — своего супруга.


Вот вам реальная история. Девочку всегда тянуло к подругам больше, чем к мальчикам. Но сама мысль, что так можно, ей не приходила в голову и казалась анекдотически абсурдной. Она очень хороший человек. Вышла замуж. Любила своего мужа. Он её. Но с каждым годом гетеросексуальный секс все больше превращался для неё в пытку. Сначала они занимались сексом достаточно часто. Потом раз в неделю. Раз в месяц. 3 раза в год. Он старался. Чего-то придумывал. Пытался разнообразить. Креативил. Не помогало. Оба мучились.

Он ей нравился более всех мужчин, которых она знала. У них были прекрасные отношения. Прекрасные, но во всем, кроме этого. К тому же дети. Он прекрасный отец, она — мать.

Он ей изменял. С кем попало. Как попало. Потому как это же «только для секса». Ничего больше. Большое и чистое у него есть в семье. А это так… Что делать?!
Потом она от него ушла, после 15 лет совместной жизни. Ушла к подруге, с которой поняла, что так тоже можно. Уже лет десять живут вместе.

А теперь скажите, не лучше ли было бы, чтоб эта девушка, склонная от природы к однополой любви, ещё в юности узнала, что требования её естества — легитимные?! И ведь лучше было бы не только ей.

© http://relevantinfo.co.il/?p=2480
Женщина Bl@cky
Влюблена
12-06-2013 - 20:04
(Рафыч @ 12.06.2013 - время: 15:22)
на сознание наших людей (по крайней мере отдельной части) до сих пор давит деструктивное такое явление, как "понятия"... Наследие тюрем и концлагерей и зон Советского Союза так глубоко въелось в менталитет наших людей, что практически не вычистить.
А как результат - отношение к нетрадиционным выстраивается по-прежнему на базе зэковско-блатных понятий и иерархий (хотя искусно замаскированных).
Не сомневаюсь, что многие ретрограды во власти горько сожалеют об отмене статьи 154-а / статьи 121.

Это даа .. Это есть. Не отнимешь. Все живём по зоновским понятиям .. и все же, абзац как не хотят туда попасть. Зона зоной и понятия понятиями, но есть ещё и здравый смысл, который явно подводит многих.
Все сочувствуют и сопереживают тем кто родился с какими-то физическими отклонениями, большинство ни минуты не считает их какими-то ущербными и не собирается принимать какие-то специальные законы запрещающие пропаганду калек. Кто-то рождается с другого рода отклонениями от "нормали", что выделяет этого человека из общей массы, например какие-то выдающиеся физические способности или кондиции умственного плана. Этих людей тоже не гнобят за то что они ловче или сильнее, способнее или умнее других. Ну, как правило) Кто-то рождается с причудливым цветом волос, кто-то необыкновенного роста, кто-то молчаливый, а кто-то наоборот разговорчивый, кто-то активный, а кто-то пассивный ... есть великое разнообразие среди людей. И только тех кто имеет от природы склонность к тому что бы любить человека своего пола, ненавидят как-то особенно. Он такой же как все, но именно за своё природное свойство и желание тоже кого-то любить, его считают человеком второго сорта. Ориентация это не преступление, не правонарушение, не аморальность, не что-то ещё что может ущемлять права и свободы других людей. Это такая безобидная природная , врождённая особенность человека, которую подчас вовсе и не заметно. И именно за это обстоятельство в нашем обществе, людей принято гнобить и считать вторым сортом. Презирать, мочить всячески, и даже убивать. И всё что можно услышать на вопрос "за что ?" , слышишь плоское и непробиваемое нечто вроде "брак - это союз м и ж" или "это не богоугодное дело". Православнутые идиоты даже не возьмут в толк, что в их понятии, всё что на земле происходит, всё во власти их бога. Это он сотворил человека, это он сотворил природу итп. Это с его ведома люди рождаются в том числе и с такими особенностями. Что ж он, такой всемогущий, не может до сих пор исправить это обстоятельство ? Видно не всё так просто ...
Или эти .. кто за союз между м и ж, а собсна откуда они взяли эту "истину" ?, кто им её спустил ? У нас вроде как светское гос-во .. При чём тут догмы из писАния ? Взгляните трезво на вещи, что мешает жить вместе двум однополым людям ?, что останется в сухом остатке, если отмести всякую чушь. Останется голимая личная необоснованная неприязнь. Так против кого сотрясается воздух ?, за какую чистоту и каких рядов упирается властная хунта ? ... кому и каким образом мешают геи ? А мешают они лишь непросвещённому быдлосознанию некоторых индивидов.
Мужчина Рафыч
Свободен
12-06-2013 - 20:52
(Bl@cky @ 12.06.2013 - время: 20:04)
(Рафыч @ 12.06.2013 - время: 15:22)
на сознание наших людей (по крайней мере отдельной части) до сих пор давит деструктивное такое явление, как "понятия"... Наследие тюрем и концлагерей и зон Советского Союза так глубоко въелось в менталитет наших людей, что практически не вычистить.
А как результат - отношение к нетрадиционным выстраивается по-прежнему на базе зэковско-блатных понятий и иерархий (хотя искусно замаскированных).
Не сомневаюсь, что многие ретрограды во власти горько сожалеют об отмене статьи 154-а / статьи 121.
Это даа .. Это есть. Не отнимешь. Все живём по зоновским понятиям .. и все же, абзац как не хотят туда попасть. Зона зоной и понятия понятиями, но есть ещё и здравый смысл, который явно подводит многих.
Все сочувствуют и сопереживают тем кто родился с какими-то физическими отклонениями, большинство ни минуты не считает их какими-то ущербными и не собирается принимать какие-то специальные законы запрещающие пропаганду калек. Кто-то рождается с другого рода отклонениями от "нормали", что выделяет этого человека из общей массы, например какие-то выдающиеся физические способности или кондиции умственного плана. Этих людей тоже не гнобят за то что они ловче или сильнее, способнее или умнее других. Ну, как правило) Кто-то рождается с причудливым цветом волос, кто-то необыкновенного роста, кто-то молчаливый, а кто-то наоборот разговорчивый, кто-то активный, а кто-то пассивный ... есть великое разнообразие среди людей. И только тех кто имеет от природы склонность к тому что бы любить человека своего пола, ненавидят как-то особенно. Он такой же как все, но именно за своё природное свойство и желание тоже кого-то любить, его считают человеком второго сорта. Ориентация это не преступление, не правонарушение, не аморальность, не что-то ещё что может ущемлять права и свободы других людей. Это такая безобидная природная , врождённая особенность человека, которую подчас вовсе и не заметно. И именно за это обстоятельство в нашем обществе, людей принято гнобить и считать вторым сортом. Презирать, мочить всячески, и даже убивать. И всё что можно услышать на вопрос "за что ?" , слышишь плоское и непробиваемое нечто вроде "брак - это союз м и ж" или "это не богоугодное дело". Православнутые идиоты даже не возьмут в толк, что в их понятии, всё что на земле происходит, всё во власти их бога. Это он сотворил человека, это он сотворил природу итп. Это с его ведома люди рождаются в том числе и с такими особенностями. Что ж он, такой всемогущий, не может до сих пор исправить это обстоятельство ? Видно не всё так просто ...
Или эти .. кто за союз между м и ж, а собсна откуда они взяли эту "истину" ?, кто им её спустил ? У нас вроде как светское гос-во .. При чём тут догмы из писАния ? Взгляните трезво на вещи, что мешает жить вместе двум однополым людям ?, что останется в сухом остатке, если отмести всякую чушь. Останется голимая личная необоснованная неприязнь. Так против кого сотрясается воздух ?, за какую чистоту и каких рядов упирается властная хунта ? ... кому и каким образом мешают геи ? А мешают они лишь непросвещённому быдлосознанию некоторых индивидов.

понимаешь, есть такое дело, что все, что связано с половыми отношениями, регулируется в религиях жестко потому, что именно в "плотском общении" церковники всех мастей видят наибольшее сходство человека с животным. А раз человек мнится НАД животными, то "плотское" ему никак не положено, это же грязно, низко, мерзко, гнусно, этим только звери занимаются, которые ни души, ни морали не имеют!
Но уж если без "плотского" обойтись нельзя совершенно, то надо так заколотить "плотское" в колодки религиозных установок и практик, чтобы только шел "выход продукции". Плодитесь и размножайтесь©.
Отсюда все и перекосы. Ибо, с точки зрения религии, все, что не имеет отношения к продолжению рода естественно-прямым путем - все гнусь. Никаких ЭКО, никакого суррогатного материнства, никаких банков спермы - ничего из бесовского арсенала.
А уж если на это накладываются понятия и избирательно работающий здравый смысл, то все, получается убойная смесь.
И да, по понятиям православнутых, раз уж Бог создал все, то Он же, по идее, и должен был создать геев, лесбиянок и прочих. Ан нет... не все так просто.
Ты читала "Учение огня. Гаты и молитвы" - фрагменты из Авесты? (вопрос важный)
Женщина Bl@cky
Влюблена
13-06-2013 - 00:38
(Рафыч @ 12.06.2013 - время: 20:52)
понимаешь, есть такое дело, что все, что связано с половыми отношениями, регулируется в религиях жестко потому, что именно в "плотском общении" церковники всех мастей видят наибольшее сходство человека с животным. А раз человек мнится НАД животными, то "плотское" ему никак не положено, это же грязно, низко, мерзко, гнусно, этим только звери занимаются, которые ни души, ни морали не имеют!
Но уж если без "плотского" обойтись нельзя совершенно, то надо так заколотить "плотское" в колодки религиозных установок и практик, чтобы только шел "выход продукции". Плодитесь и размножайтесь©.
Отсюда все и перекосы. Ибо, с точки зрения религии, все, что не имеет отношения к продолжению рода естественно-прямым путем - все гнусь. Никаких ЭКО, никакого суррогатного материнства, никаких банков спермы - ничего из бесовского арсенала.
А уж если на это накладываются понятия и избирательно работающий здравый смысл, то все, получается убойная смесь.
И да, по понятиям православнутых, раз уж Бог создал все, то Он же, по идее, и должен был создать геев, лесбиянок и прочих. Ан нет... не все так просто.
Ты читала "Учение огня. Гаты и молитвы" - фрагменты из Авесты? (вопрос важный)

Не-не-не .. нафик, давай не пойдём в религии .. У нас светское государство. И я на этом настаиваю. Даже дебош у турков проходит в том числе на волне желания светскости Турции. У нас церковь отделена от гос-ва. Вот пусть и варится в собственном соку. Со всеми своим тараканами. В светском государстве, по идее, всё построено на возможности разных групп населения договариваться. Мнением церкви пусть интересуются её прихожане. А лично меня их мнение волнует не больше чем в качестве рядовых ситизенов. Мне с соседом договариваться не о наших религиозных воззрениях или личных предпочтениях, а о нашем соседстве. Мы друг другу не мешаем и в личную жизнь друг друга не лезем. По этому нас всё устраивает. Так же и со всеми остальными. Я жить никому не мешаю, пусть и мне тоже жить не мешает ни кто. В конституции написано, что все равны. А по факту я теперь второй сорт. А завтра кто ?, бездетные ? Чо выходит, если я перестану с женщиной жить и с мужиком жить стану, я опять первый сорт, да ? , а что изменилось-то при этом ? Или бездетные, если родят вдруг, тоже станут вписываться в рамки "закона" ? Здрасьте комрады, завтра мы так до очередного усатого доживём с такими-то успехами. Если одна группа человеков начнёт другой диктовать как ей быть и жить. Или не жить. Откровенный криминал не в счёт.
Мужчина Рафыч
Свободен
13-06-2013 - 01:12
(Bl@cky @ 13.06.2013 - время: 00:38)
Не-не-не .. нафик, давай не пойдём в религии .. У нас светское государство. И я на этом настаиваю. Даже дебош у турков проходит в том числе на волне желания светскости Турции. У нас церковь отделена от гос-ва. Вот пусть и варится в собственном соку. Со всеми своим тараканами. В светском государстве, по идее, всё построено на возможности разных групп населения договариваться. Мнением церкви пусть интересуются её прихожане. А лично меня их мнение волнует не больше чем в качестве рядовых ситизенов. Мне с соседом договариваться не о наших религиозных воззрениях или личных предпочтениях, а о нашем соседстве. Мы друг другу не мешаем и в личную жизнь друг друга не лезем. По этому нас всё устраивает. Так же и со всеми остальными. Я жить никому не мешаю, пусть и мне тоже жить не мешает ни кто. В конституции написано, что все равны. А по факту я теперь второй сорт. А завтра кто ?, бездетные ? Чо выходит, если я перестану с женщиной жить и с мужиком жить стану, я опять первый сорт, да ? , а что изменилось-то при этом ? Или бездетные, если родят вдруг, тоже станут вписываться в рамки "закона" ? Здрасьте комрады, завтра мы так до очередного усатого доживём с такими-то успехами. Если одна группа человеков начнёт другой диктовать как ей быть и жить. Или не жить. Откровенный криминал не в счёт.

теоретически, да, церковь отделена у нас от государства.
но на практике...

Насчет Конституции... а ты в курсе, что был одно время скандал, когда в каком-то городе повесили плакаты с цитатами из нее?
Для многих нынешних царьков при власти, Конституция это так... резаная бумашшка с букапками, с которой разве что в уборную сходить.

И да... походу разделение людей на сорта начинает углубляться.

А знаешь, что дальше будет? "Апартеид" - ничего тебе не говорит? А "гетто"? Например, в Сев. Ирландии до сих пор еще встречается типа такого? заведения только для католиков/заведения только для протестантов. Ну, это как пример.

А хочешь узнать, что будет, если деление людей по сортам довести до логического конца? Поищи, что такое "отряд 731".
Женщина Bl@cky
Влюблена
13-06-2013 - 01:38
Да, на счёт практики я в курсе ..

И на счёт конституции тоже.

Раф, у нас не будет гей-гетто ..

Знаю.
Мужчина Рафыч
Свободен
13-06-2013 - 01:50
(Bl@cky @ 13.06.2013 - время: 01:38)
Да, на счёт практики я в курсе ..

И на счёт конституции тоже.

Раф, у нас не будет гей-гетто ..

Знаю.

А я и не имел в виду непременно гей-гетто.
Тут суть в том, до чего вообще можно дойти в делении людей на классы.

Мужчина Рафыч
Свободен
13-06-2013 - 22:35

Однополые браки вписывают в Семейный кодекс
Чтобы запретить гомосексуалистам усыновлять детей

Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ
Ради защиты российских сирот от иностранцев-гомосексуалистов депутаты прямо пропишут запрет на усыновление ими детей в Семейном кодексе. На совместном заседании думских комитетов по вопросам семьи и по международным делам депутаты говорили об угрозе «гей-террора» и призывали демонстрировать преимущества «механизма обычного секса» перед «нетрадиционным».

По данным, которые были представлены на заседании, только в 2012 году гражданами 13 государств, где признаются однополые браки, было усыновлено более 1,6 тыс. детей из РФ. Это около 18% от числа всех усыновленных и 62% от числа детей-сирот, усыновленных иностранцами. Депутаты особо обеспокоились этой проблемой только после того, как в рамках «антимагнитского» закона полностью запретили усыновлять российских детей гражданами США. Поводом же для заседания стала легализация однополых браков во Франции.

Глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков («Единая Россия») предупредил, что в Европе «однополые браки ценностью не признаны, но уже признаны правом, а от права до ценности короткая дистанция». В этой ситуации однополые семьи могут начать доказывать свое право на усыновление, что их «нельзя дискриминировать», предупредил единоросс. «Есть ли ответ на вопрос, почему эти люди, создавая однополые браки, по сути, не желают иметь детей, и в то же время говорят: дайте нам чужих? — негодовал его коллега по комитету Михаил Заполев (КПРФ).— Мы знаем механизм обычного секса и не знаем механизма мужчины с мужчиной, женщины с женщиной! Пусть СМИ покажут, и я уверен, сторонников таких выродков будет меньше». В ответ глава комитета по вопросам семьи Елена Мизулина («Справедливая Россия») напомнила, что на этой неделе Госдума ввела запрет на пропаганду «нетрадиционных сексуальных отношений». В том же духе выступали и французские гости — противники однополых браков. Они хвалили российскую сторону и жаловались на притеснения со стороны своих властей. Это позволило госпоже Мизулиной сделать вывод о «гей-терроре и гей-фашизме».

Елена Мизулина и единороссы Алексей Пушков, Ольга Баталина и Ирина Яровая уже разработали поправки к ст. 127 Семейного кодекса. Ее предложено дополнить еще одной категорией лиц, которым запрещено усыновлять детей. Согласно предложенной формулировке, усыновлять россиян не смогут «лица, состоящие в союзе, заключенном между лицами одного пола, признанном браком и зарегистрированном в соответствии с законодательством государства, в котором такой брак разрешен». А также одинокие граждане таких государств. Эти поправки будут инкорпорированы в правительственный законопроект по поддержке детей-сирот, который планируется принять на следующей неделе.

Следующим шагом станет защита детей от «“переусыновления” детей однополыми гражданами». Сейчас «переусыновлять» ребенка нельзя без согласия российских властей, но только в том случае, если он сохранил гражданство РФ. Но закон о гражданстве сейчас позволяет прекратить гражданство с согласия родителей. «Поправки в закон о гражданстве требуют дополнительной проработки и будут вноситься как отдельный законопроект»,— пояснила “Ъ” Ольга Баталина. На заседании она отметила, что большая часть россиян настроена жестче, чем депутаты.

Глава организации «Право ребенка» Борис Альтшулер заявил “Ъ”, что не знает примеров негативного влияния на психику ребенка в однополых семьях, в то время как «примеров жестокого обращения и сексуального насилия над детьми в гетеросексуальных семьях известно достаточно много».

Максим Иванов, Софья Самохина
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2210992

(с) http://www.kommersant.ru/doc/2210992
Мужчина Рафыч
Свободен
14-06-2013 - 20:29
контрастный душ - заход №1


Украинские геи добились признания Януковича


Фото: Сергей Супинский / AFP
Украинские геи и лесбиянки обнаружили позитивное упоминание о себе в послании президента республики Виктора Януковича. Информацию об этом, как передает «Новый регион», распространил «Гей-форум Украины».

Представители движения, как выяснилось, внимательно изучили текст президентского послания (объемом около 600 страниц) и обнаружили, что там среди прочего шла речь и об ЛГБТ-движении. В разделе, посвященном гражданскому обществу на Украине, отмечалось, что в 2012 году наибольшую активность проявили «организации ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС, предпринимателей, ветеранов войны в Афганистане, национальных меньшинств, защитников животных и условий проживания граждан, профсоюзы, организованные группы украинской интеллигенции, футбольные фанаты и ЛГБТ-движение».

В послании также отмечалось, что большинство акций, организованных этими общественными объединениями, «имели правозащитный характер».

В таблицах, включенных в текст послания, ЛГБТ-движение характеризовалось как организованное, имеющее всеукраинский характер и занимающееся правозащитной деятельностью.

«Нам потребовалось семь лет усердной работы с органами власти, лидерами общественного мнения, средствами массовой информации и широкой общественностью, чтобы войти в десятку наиболее значимых общественных движений страны, получив признание от главы государства», — с удовлетворением прокомментировал послание президента лидер «Гей форума Украины» Святослав Шеремет. «Безусловно, мы гордимся оценкой президента, и будем еще усерднее развивать наше сотрудничество со всеми конструктивными общественными, политическими и религиозными силами», — добавил он.

Ежегодное послание президента Украины было представлено парламенту в начале июня. Янукович при этом не выступал перед депутатами лично (им раздали текст послания).

Ранее правозащитные организации призывали Евросоюз обязать украинскую власть, чтобы она обеспечивала права геев. Правозащитники выступали, в частности, против введения запрета на пропаганду гомосексуальных отношений в республике, а также обращали внимания на случаи нападений на ЛГБТ-активистов. На фоне критики МИД Украины, по информации УНН, заявлял, что в стране будет принят закон, запрещающий дискриминацию геев.

(с) http://lenta.ru/news/2013/06/14/commend/
Мужчина Рафыч
Свободен
14-06-2013 - 20:33
контрастный душ - заход №2


В Белоруссии предсказали возвращение в УК статьи «Мужеложство»


Полицейский разгоняет демонстарцию в поддержку прав геев, Минск
Фото: Виктор Драчев / AFP
В Белоруссии планируется вернуть в уголовное законодательство ответственность за мужеложство. Такую информацию распространил «Белорусский партизан», ссылаясь на источник в аппарате парламента республики.

Как утверждает источник, соответствующие поправки в Уголовный кодекс Белоруссии депутаты собираются принять в ходе осенней сессии. По его словам, за мужеложство — половые отношения между мужчинами — будут наказывать лишением свободы сроком до десяти лет, планируется также ввести наказание за пропаганду гомосексуализма: штраф или лишение свободы сроком до пяти лет.

Официального подтверждения или опровержения этой информации пока не поступало.

Вернуть в УК статью «Мужеложство» ранее, еще в середине 2000-х годов, предлагал белорусский депутат Виктор Кучинский. «Моя позиция как депутата такова: всех этих "голубых" и прочих надо по полной программе валить», — заявлял он. В МВД республики, однако, его предложения не поддержали.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко, напомним, неоднократно с неодобрением высказывался о мужчинах-геях. «Я не приемлю, как там называется это... гомо.. когда мужик с мужиком, гомосексуализм», — отмечал он в одном из интервью. Позднее, намекая на ориентацию одного из европейских политиков, обвинивших его в «диктаторстве», белорусский президент заявил, что «лучше быть диктатором, чем голубым».

При этом глава республики отмечал, что к лесбийским отношениям между женщинами относится терпимо. «Простительно, женщина с женщиной... Это мы мужики виноваты», — объяснял он.

Следует отметить, что если верить источнику «Белорусского партизана», то уголовную ответственность планируется ввести именно за половые отношения между мужчинами. Женщин же поправка в УК не коснется.

Уголовная ответственность за мужеложство существовала в советском уголовном законодательстве, в том числе в Уголовном кодексе Белорусской ССР. За половые контакты между мужчинами предусматривалось наказание в виде лишения свободы. Позднее ответственность за собственно гомосексуальные отношения была отменена. В частности, в УК РСФСР, который действовал до 1996 года, осталось лишь наказание за мужеложство, сопряженное с физическим насилием и угрозами.

© http://lenta.ru/news/2013/06/14/return1/
Мужчина Рафыч
Свободен
14-06-2013 - 23:55

СМИ Скандинавии: Мэр Рейкьявика считает, что православие опаснее гомосексуальности ("ИноСМИ", Россия)

14/06/2013
Принятые Государственной думой законы о защите чувств верующих и о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений стали главной темой для прессы Скандинавии и Финляндии. Оба закона рассматриваются как одно целое, как две стороны одного и того же консервативного направления, преобладающего в современной общественно-политической жизни России. Особенно активно этот вопрос обсуждается в Исландии. Газета Morgunblaðið (12.06) приводит высказывание мэра столицы страны Йона Гнарра: «Ваша религия опаснее гомосексуализма. Гомосексуалисты - забавные, а вы и ваша церковь – просто страшные». То же издание публикует заявление молодежного крыла правящей Прогрессивной партии: «Мы хотим, можем и будем идти в авангарде борьбы за права гомосексуалистов во всем мире» (Morgunblaðið, 13.06). Газета Skånskan (Швеция, 13.06) отмечает, что теперь иностранцам, придерживающимся нетрадиционной сексуальной ориентации, стало опасно находиться в России: «Речь может идти о задержании на 15 суток; срок небольшой, но тюрьмы в России – не пикник на природе». Газета отмечает, что это может негативно сказаться на российской туристической отрасли. Издание Dagsavisen (Норвегия, 12.06) обвиняет в гомофобии Думу и РПЦ: «Сращивание политики и религии порождает реакцию. Это происходит не только в мусульманских странах, но и у наших восточных соседей». «Было бы интересно поговорить с представителями ЛГБТ-сообщества во время гей-парада в Осло на этой неделе», считает Dagsavisen.

Касаясь процедурных вопросов, шведскоязычная газета Abo Underrattelser (Финляндия, 12.06) пишет, что закон еще не вступил в силу, для этого он должен быть принят верхней палатой парламента и подписан президентом Путиным. Göteborgs-Posten (Швеция, 12.06) отмечает единодушие депутатов Думы: «только один воздержавшийся, и ни одного голоса против». Газета Svenska Dagbladet (Швеция, 12.06) ставит новые законодательные акты в один ряд с принятым ранее «законом об иностранных агентах». Все это, по мнению газеты, «создает автократическое общество, в котором отсутствует уважение к гражданским правам и свободам».

В связи с обсуждением закона об оскорблении религиозных чувств радикальная газета Klassekampen (Норвегия 13.06) возвращается к делу Pussy Riot. Накануне проходящего в Осло семинара «Pussy Riot и Россия», к которому приурочен выпуск книги с переводом стихов панк-группы на норвежский язык, издание публикует большое интервью Ингвара Стейнхольта, профессора славистики университета города Тромсё. «Распространенное в западных СМИ сочувствие к Pussy Riot основано на двойных стандартах, - говорит эксперт. – В Норвегии мало кто станет поддерживать маргинальных художников, которые считают, что воровать продукты в супермаркетах – это законный способ прокормить себя и своих детей» По его мнению, в Великобритании осудить Pussy Riot было бы гораздо легче благодаря давно существующим законам о «недопустимости вмешательства в религиозные обряды», которое карается двумя годами тюрьмы. Профессор Стейнхольт подчеркивает, что в норвежских СМИ принято создавать положительный образ анархистов. «Налицо существенное недопонимание того, что представляют собой Pussy Riot», - заключает эксперт.

Прошедшая в Москве 12 июня акция оппозиции также привлекла внимание СМИ Скандинавии. Информация агентств в основном дается без комментариев, однако газеты Svenska Dagbladet (Швеция, 13.06) и Fyens Stiftstidende (Дания, 13.06) связали это событие с недавними сообщениями о завершении брака Людмилы и Владимира Путиных, отмечая, что «Россия требует у Путина развода».

Тема экономического сотрудничества с Россией в сфере энергетики традиционно освещается норвежской прессой в положительном ключе. Газета Aftenbladet (Норвегия, 13.06) рассказывает, как российские нефтяные гиганты «Роснефть» и «ЛУКойл» помогли скромной компании из северной Норвегии выйти на новый уровень в освоении континентального шельфа. Глава компании North Energy Эрик Карлстрём говорит: «Мы знаем Баренцево море, а «ЛУКойл» имеет необходимые ресурсы. Для такой маленькой компании, как наша, совместная работа с большими предприятиями – большой плюс». Деловая газета Dagens Næringsliv (Норвегия, 12.06) приводит слова норвежского министра нефти и энергетики Бортена Моэ о сотрудничестве с российскими компаниями «Роснефть» и «ЛУКойл» в разработке норвежского континентального шельфа. «Я очень этому рад! – говорит министр. – Мы заложили основы для долгосрочной работы по освоению региона Баренцева и Норвежского морей»

В связи с учениями в Западном военном округе финская телерадиокомпания Yle (13.06.) сообщает о том, что «российские самолеты были обнаружены по финскую сторону границы», однако «Россия это отрицает».

© http://inosmi.ru/overview/20130614/210031084.html
Мужчина Рафыч
Свободен
15-06-2013 - 00:02

Почему в России так сильна гомофобия? ("The Atlantic ", США)
Обоснования нетерпимости, характерные для коммунистической эры, сегодня лишены смысла. Что скрывается за негативным отношением законодателей к геям?
Ольга Хазан (Olga Khazan)

13/06/2013
Российская Дума во вторник единогласно одобрила законопроект, запрещающий распространение гомосексуальной «пропаганды» среди несовершеннолетних. Проведение гей-парадов, выступления в защиту прав геев или в поддержку одинакового отношения к гомосексуальным и гетеросексуальным парам могут стать основанием для наложения денежного штрафа на сумму до 31 тысячи долларов.

Перед голосованием в парламенте активисты, выступающие за права геев, попытались провести «акцию поцелуев» перед зданием Государственной Думы, однако их забросали яйцами сторонники православной церкви и прокремлевские активисты. Противники геев также провели свою акцию, а один из ее участников держал плакат с надписью «Законодатели! Защитите народ от извращенцев!»

Аргумент относительно того, что молодого человека «с помощью пропаганды» можно превратить в гея, кому-то покажется устаревшим (не говоря уже о переоценке возможностей пропаганды), однако в современной России он представляется вполне уместным.

«Искалеченные педофилами дети выпрыгивают из окон, они кончают жизнь самоубийством. Педофилия - это покушение на жизнь ребенка!», - громогласно заявил один из петербургских депутатов, когда в прошлом году подобный закон принимался в этом городе. При этом он, судя по всему, не проводил различия между гомосексуальностью и попытками растления малолетних. Мадонне недавно был предъявлен иск за высказывания в поддержку прав геев во время ее концерта в Санкт-Петербурге. А когда 23-летний человек в Волгограде признался своим собутыльникам в прошлом месяце в том, что он гей, они избили его, засунули ему бутылку в задний проход и разбили ему камнем голову.

В Советском Союзе гомосексуальность считалась преступлением, каравшимся тюремным заключением и каторжными работами, и сталинская политика, направленная против геев, сохранилась в 60-е и 70-е годы. Геи считались в обществе «аутсайдерами», а гомосексуальность представлялась как сфера педофилов и фашистов.

Такие меры, как запрещение пропаганды, свидетельствуют о том, что многие россияне до сих пор не избавились от подобных установок, хотя уже прошли десятилетия после крушения режима, поддерживавшего гомофобию.

«Когда в 1993 году был отменен сталинский закон против гомосексуалистов, не последовало никакой амнистии для тех, кто находился в заключении за содомию», - написал на своей страничке в Facebook’e профессор истории Дэн Хили (Dan Healey), эксперт по гомосексуальности в России.

Всего 16% россиян сегодня считают, что гомосексуальность должна быть принята обществом, тогда как в соседней (и также бывшей коммунистической) Польше количество людей, поддерживающих геев, составляет 42%.

Интересно отметить то обстоятельство, что россияне противоречат главному тренду в современной гомофобии: более религиозные страны намного меньше склонны к тому, чтобы принять гомосексуальность. Однако Россия и Китай, судя по всему, отвергают как Бога, так и геев. Россия считается одной из наименее набожных стран в мире, и только 33% россиян в 2009 году считали, что религия занимает очень важное место в их каждодневной жизни.

И хотя россияне не являются религиозными людьми в традиционном смысле, большинство из них все еще продолжают активно поддерживать православную церковь, которая обладает политической властью как союзник путинского правительства, а также представляет собой символ национальной гордости для значительной части населения.

Действительно, сегодня многие русские рассматривают принадлежность к церкви как способ подтвердить свою «русскость», о чем написала мне в своем послании по электронной почте Маша Липман (Masha Lipman), руководитель программ по изучению общества и религии московского отделения Карнеги-центра. От 80% до 90% русских считают себя православными христианами, однако практически никто их них не посещает церковь даже один раз в месяц. Большинство респондентов в ходе проведенного в 2007 году опрос отметили, что религия является для них «национальной традицией», а также «соблюдением моральных и этических стандартов», тогда как всего 16% опрошенных сказали о том, что для них религиозные вопросы связаны с личным спасением.

Глава Русской Православной Церкви патриарх Кирилл прямо говорит о таких «социальных недугах», как альтернативная сексуальная ориентация.

«Церковь использует очень жесткую риторику против геев, и она становится день ото дня все более жесткой, - отметил один из активистов санкт-петербургского гей-движения в интервью Международному общественному радио (PRI). Пять лет назад они бы проигнорировали этот вопрос, а сегодня они говорят, что гомосексуальность является грехом».

Не случайно участницы панк-группы Pussy Riot были отправлены в тюрьму за свое выступление, устроенное как раз в православной церкви. Старейшины православной церкви также временами принимали участие в кампании Путина и делали странные заявления, в которых смешивалось в одно целое христианство и долговечность «Единой России». Кирилл заявил, что «либерализм приведет к правовому коллапсу, а затем к Апокалипсису». Он также назвал президентство Путина «чудом». А протоиерей Дмитрий Смирнов однажды призвал «не забывать о том, что первым революционером был Сатана».

Правительство Путина, судя по всему, придерживается традиционной российско-советской идеи относительно того, что правители должны устанавливать для страны моральную повестку дня. А российские законодатели весьма рады возможности опереться на поддержку церкви и использовать укоренившуюся нетерпимость общества для сплочения консервативных сил страны. По мнению профессора истории Массачусетского технологического института Элизабет Вуд (Elizabeth Wood), введенный запрет пропаганды показывает, что «Путин и его приближенные защищают свои собственные интересы, создавая ситуацию противостояния «мы против них».

Далее Вуд продолжает в своем электронном послании:

«Поскольку в России широко распространена гомофобия, я думаю, что советское государство продолжило линию царистского православного государства, пытаясь выступать в роли морального государства и государства-опекуна, а традиция оказания государственного влияния на моральный выбор человека там никогда не умирала. Поэтому относительно простым для постсоветского государства оказалось возвращение к регулированию советского стиля. А поскольку советское государство, а еще больше российское, было основано на противопоставлении «мы против них», то для властей не составляет труда сказать что «мы» - это x, а не y. К сожалению, гомосексуалисты без труда попадают в категорию «y».

В некоторых странах подобного рода закон был бы воспринят как свидетельство неуправляемости религиозного влияния. Но принятый в России закон является частью более широкого антиоппозиционного движения, а также свидетельством активного наступления на целый ряд гражданских свобод.

«Гомофобия чаще всего вытекает не из веры, а из антилиберальной позиции, - отмечает Липман. - Россия не является либеральной страной, и правительство Путина использует в своих интересах антилиберальные настроения, особенно в течение последнего года - с того момента, когда Кремль столкнулся с массовыми протестами либерального меньшинства».

© http://inosmi.ru/russia/20130613/209994776.html

Это сообщение отредактировал Рафыч - 15-06-2013 - 00:03
Мужчина Рафыч
Свободен
15-06-2013 - 18:20

8 самых "голубых" городов мира

Пока в Москве в очередной раз обсуждают запрет гей-парада, а Париж сотрясают митинги против однополых браков, в других уголках мира все тихо, мирно и дружелюбно. Ниже – рейтинг самых лояльных к гей-сообществу городов.

1. Тель-Авив. Официально признан лучшим городом для гей-туризма – так посчитали 43% опрошенных.

2. Нью-Йорк. За него проголосовали 14%. Нью-Йорк был назван самым модным городом и победил в номинации на самую лучшую ночную жизнь.

3. Торонто. За него высказались 7%. Мало какой город может похвастать собственной хоккейной гей-командой!

4. Сан-Паулу. На его счету – 6% голосов. 17% считают, что там проходит лучший в мире гей-парад.

5. Мадрид. 5% любят испанскую столицу больше других городов. 16% считают, что именно там представители ЛГБТ-сообщества могут найти лучшую ночную жизнь.

6. Лондон. За него – 5%. 18% опрошенных считают, что именно там нужно одеваться, а 14 – что и тусоваться тоже.

7. Новый Орлеан. На его счету 4% голосов. Город лишь немного уступил Парижу в битве за звание кулинарной столицы мира, по мнению гей-сообщества.

8. Мехико. 4% голосов досталось и мексиканской столице – видимо, за возможность заключить здесь однополый брак, которая появилась еще в 2010 году.

Опрос проводился авиакомпанией American Airlines по заказу "Собеседник.ру".

© http://sobesednik.ru/tourism/20130613-8-sa...kh-gorodov-mira
Женщина Курлыпочка
Влюблена
16-06-2013 - 14:33
А как вам такое?
"Депутат Госдумы Елена Мизулина заявила, что ее Комитет готовит поправки к 127 статье семейного кодекса: «В частности рассматривается и такая возможность: создать правовые основания для отобрания ребенка из семьи, основанной на фактическом браке людей одного пола».
Как показывает опыт применения российских законов, «правовыми основаниями» часто становятся коррупция, доносительство и произвол.
Жертвами поправок к Семейному кодексу, предлагаемых депутатом Мизулиной, станут не только однополые пары и не только усыновители, но и биологические родители - например, одинокие матери и отцы, которым придется доказывать свою традиционную ориентацию.
Пострадают дети, ставшие сиротами при живых родителях. В конечном итоге пострадает общество, в котором резко возрастет подростковая преступность и процент суицидов."

Давайте подпишем петицию
http://www.avaaz.org/ru/petition/Ne_dopust...o_otbirat_detey
Мужчина Рафыч
Свободен
16-06-2013 - 15:53
(Курлыпочка @ 16.06.2013 - время: 14:33)
А как вам такое?
"Депутат Госдумы Елена Мизулина заявила, что ее Комитет готовит поправки к 127 статье семейного кодекса: «В частности рассматривается и такая возможность: создать правовые основания для отобрания ребенка из семьи, основанной на фактическом браке людей одного пола».
Как показывает опыт применения российских законов, «правовыми основаниями» часто становятся коррупция, доносительство и произвол.
Жертвами поправок к Семейному кодексу, предлагаемых депутатом Мизулиной, станут не только однополые пары и не только усыновители, но и биологические родители - например, одинокие матери и отцы, которым придется доказывать свою традиционную ориентацию.
Пострадают дети, ставшие сиротами при живых родителях. В конечном итоге пострадает общество, в котором резко возрастет подростковая преступность и процент суицидов."

Давайте подпишем петицию http://www.avaaz.org/ru/petition/Ne_dopust...o_otbirat_detey

Депутатка явно сидит на чём-то ну очень забористом...
А так - маразм только крепчает, и мне страшно представить, что будет в дальнейшем...
Женщина Bl@cky
Влюблена
16-06-2013 - 19:25
(Курлыпочка @ 16.06.2013 - время: 14:33)
«В частности рассматривается и такая возможность: создать правовые основания для отобрания ребенка из семьи, основанной на фактическом браке людей одного пола».

На сколько мне известно, у нас даже понятия "гражданский брак" нет. В смысле официально. Понятийно, ажалста), а так, сожительство. И то попробуй ещё докажи. А эта полоумная аж о браке чешет, фактическом ))) Который сама же и не это ... Эту барышню явно на мед оствидетельствовании заждались.
В общем, конституцию теперь в пору выкладывать в магазинах на одних полках с туалетной бумагой.
Мужчина Рафыч
Свободен
16-06-2013 - 19:41
(Bl@cky @ 16.06.2013 - время: 19:25)
(Курлыпочка @ 16.06.2013 - время: 14:33)
«В частности рассматривается и такая возможность: создать правовые основания для отобрания ребенка из семьи, основанной на фактическом браке людей одного пола».
На сколько мне известно, у нас даже понятия "гражданский брак" нет. В смысле официально. Понятийно, ажалста), а так, сожительство. И то попробуй ещё докажи. А эта полоумная аж о браке чешет, фактическом ))) Который сама же и не это ... Эту барышню явно на мед оствидетельствовании заждались.
В общем, конституцию теперь в пору выкладывать в магазинах на одних полках с туалетной бумагой.

вот это сильно - "станут не только однополые пары и не только усыновители, но и биологические родители - например, одинокие матери и отцы, которым придется доказывать свою традиционную ориентацию. "
Женщина Bl@cky
Влюблена
17-06-2013 - 11:16
Это всё бред больного человека. Путин скорее своими руками Мизулину прикончит, чем так страну опустит .. При всём прочем маразме, которого не гнушаются власти.
Мужчина Рафыч
Свободен
17-06-2013 - 11:21
Новые откровения Мизулиной о гей-пропаганде, Библии и нетрадиционных видах секса
Женщина Сама_по_себе
Свободна
17-06-2013 - 11:26
(Bl @ cky @ 16.06.2013 - время: 19:25)
На сколько мне известно, у нас даже понятия "гражданский брак" нет. В смысле официально. Понятийно, ажалста), а так, сожительство. И то попробуй ещё докажи.
Чейта нету? Сожительство это когда нет общего имущества и детей. Если есть дети и/или имущество "гражданский брак".


О вот, я наконец и узнала, что значит для чиновников гей пропаганда, так что держаться за ручки идя по улице законом не запрещено.


Парламентарий объяснила несведущим согражданам, что именно изменится после принятия законопроекта о запрете гей-пропаганды. "С экранов телевизоров, из радиоэфира, со страниц газет, журналов, которые доступны детям или распространяются в местах, где находятся дети, исчезнут картинки, описания сексуальных отношений между лицами одного пола", - заявила депутат.


Это сообщение отредактировал Сама_по_себе - 17-06-2013 - 11:31
Женщина Vurdalachka
Влюблена
17-06-2013 - 14:03
(Сама_по_себе @ 17.06.2013 - время: 11:26)
Чейта нету? Сожительство это когда нет общего имущества и детей. Если есть дети и/или имущество "гражданский брак".



Крутяк))))) Это значит что у нас гражданский брак. Имущества совместного хоть попой ешь))))
Мужчина Рафыч
Свободен
17-06-2013 - 21:29
Английский юмор от РПЦ -


Кураев прокомментировал требования запретить концерт Элтона Джона
20:3817.06.2013 (обновлено: 20:40 17.06.2013)140
Протодиакон Андрей Кураев высказал свою точку зрения относительно требований служителей евангельских церквей запретить концерт поп-исполнителя в Краснодаре.

МОСКВА, 17 июн — РИА Новости. Концерт британского певца и композитора Элтона Джона в Краснодаре следовало бы запретить только в случае, если бы в его выступлении содержались признаки пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, поскольку в ближайшее время в России, как ожидается, примут соответствующий закон. Такое мнение высказал в понедельник РИА Новости известный миссионер протодиакон Андрей Кураев.

Ранее против концерта Элтона Джона, намеченного на 14 июля в Краснодаре, выступили служители евангельских церквей, так как певец, по их мнению, пропагандирует гомосексуализм. Письмо губернатору Кубани Александру Ткачеву с просьбой запретить это шоу подписали 11 служителей церкви. В администрации региона РИА Новости впоследствии сообщили, что власти Кубани не будут запрещать концерт британского певца.

"Я не думаю, что должны быть гонения на людей нетрадиционной ориентации, но закон, который сейчас вступает в силу, запрещает соответствующую пропаганду, обращенную к малолетним, к детям. Поскольку я не знаю сценария концерта Элтона Джона, то не могу знать, будут ли там такого рода тексты и жесты, которые могут быть восприняты подростками как реклама такого стиля жизни", — сказал Кураев.

"Если такие вещи сценарий концерта предполагает, — об этом, наверное, правоохранительные органы могли бы заранее сделать запрос организаторам концерта, — тогда, конечно, действовать в соответствии с законом. А в остальном это просто беззаконие будет", — добавил собеседник агентства.
Госдума 11 июня приняла во втором и третьем чтениях закон об административной ответственности с максимальным штрафом до миллиона рублей за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди детей, в том числе через СМИ, интернет и вирусную рекламу. Закон в случае его принятия должен вступить в силу сразу после его официального опубликования.


© http://ria.ru/culture/20130617/943937662.html
Мужчина Рафыч
Свободен
19-06-2013 - 22:21


Редакция , сегодня, 17:20
Питерских геев признали иностранными агентами

Радужный флаг на ЛГБТ-демонстрации. © Andrew Kelly/Reuters

Общественная ЛГБТ-организация «Выход» признана иностранным агентом. Такое решение принял судья мирового судебного участка N 19 Санкт-Петербурга.

Суд установил факт административного нарушения и оштрафовал организацию на 500 тысяч рублей. «Выход» может обжаловать решение суда в течение 10 суток.

Защита «Выхода» настаивает на том, что деятельность организации никоим образом не может влиять на государственную политику, поскольку является благотворительной, а не политической. Так что в ближайшее время вердикт будет обжалован, сообщает «Интерфакс».

(с) http://www.ridus.ru/news/95613/
Мужчина Рафыч
Свободен
24-06-2013 - 13:07
Протоиерей Чаплин отжигает...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх