Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина transik762
Свободен
22-08-2008 - 20:01
а какая тут вина? Грузинские войска прекрасно знали что в Цхинвале находятся наши миротворцы и они практически били по ним с ГРАДов ! ну если допустим кому нибудь из участников форума сейчас подойти дать хорошенько в дыню, то что вы будете делать? есстественно дадите ответный удар! так же сделала и наша страна! и она в очередной раз показала что мы можем ответить! мы же ведь не пальцем деланые!!!! а все эти провокации это чисто американский замысел!! они ведь давно на нас зуб точат, но они нас боятся! пусть даже сейчас не советский союз, а новая Россия! народ то впринципе тот же остался за исключением некоторых мест! и вот они не знают как подойти к нам, а напрямую боятся! и не исключено что такая провокация может повторится еще не один раз и не только в том регионе! и так впринципе написано у америкосов, что в ближайшее время они будут развязывать только локальные конфликты! а вобще мое мнение надо было еще в конце 50-х годов, по предложению Андрея Дмитриевича Сахарова(одного из первых создателей первой советской водородной бомбы), сделать большой термоядерный заряд, взорвать его у берегов америки и утопить ее нафиг!! ну это так... отвлечение от темы! :)))))
Мужчина sergey9988
Свободен
23-08-2008 - 16:08
Россия ни в чём не виновата...
она этот конфликт не начинала...
наши ребята только защищались...от этих нахальных нападений...

Свободен
23-08-2008 - 19:16
QUOTE (transik762 @ 22.08.2008 - время: 20:01)
ну если допустим кому нибудь из участников форума сейчас подойти дать хорошенько в дыню, то что вы будете делать? есстественно дадите ответный удар! так же

Надо разобраться. Никто ведь не будет спорить, что если этот абстрактный участник форума нагло пришел в чужой дом без приглашения, то он сам напросился на удар в дыню?

Свободен
23-08-2008 - 19:31
QUOTE (Ой-ли @ 23.08.2008 - время: 21:16)
QUOTE (transik762 @ 22.08.2008 - время: 20:01)
ну если допустим кому нибудь из участников форума сейчас подойти дать хорошенько в дыню, то что вы будете делать? есстественно дадите ответный удар! так же

Надо разобраться. Никто ведь не будет спорить, что если этот абстрактный участник форума нагло пришел в чужой дом без приглашения, то он сам напросился на удар в дыню?

Для того чтобы разбираться, для начала неплохо бы прекратить драку. А похоже, никто из её наблюдателей кроме России, делать этого не собирался, а наоборот, подбрасывал драчуну палки да камни. А потом стали её ещё обвинять, когда она драчуну тоже дала в дыню чтобы собственно остановить драку и разобраться. Или не так? Где был совбез, США, Европа до того момента, пока не вмешалась Россия?

Это сообщение отредактировал Dormindo - 23-08-2008 - 19:36

Свободен
23-08-2008 - 20:02
QUOTE (Ой-ли @ 23.08.2008 - время: 19:16)
QUOTE (transik762 @ 22.08.2008 - время: 20:01)
ну если допустим кому нибудь из участников форума сейчас подойти дать хорошенько в дыню, то что вы будете делать? есстественно дадите ответный удар! так же

Надо разобраться. Никто ведь не будет спорить, что если этот абстрактный участник форума нагло пришел в чужой дом без приглашения, то он сам напросился на удар в дыню?

Всё верно. Грузины влезли в чужой дом... и огребли в бубен.
Мужчина Жора 67
Свободен
23-08-2008 - 23:52
Саакашвили сорвал планы американского удара по Ирану
23.08.2008 01:30 | Известия.RU
Хотя острая фаза грузино-югоосетинского конфликта позади, реакция на него в мире дает все новые основания задуматься: действовал ли Саакашвили по собственной инициативе, выполнял ли чужой замысел и зачем вообще была развязана агрессия против Южной Осетии. Журналисты "Известий" и наши эксперты проанализировали разрозненные факты. Из них сложилась версия - не бесспорная, но заслуживающая серьезного аналлиза

Полная версия статьи
http://www.rambler.ru/news/events/georgia/13307172.html
Пара М+Ж oao
Женат
24-08-2008 - 00:57
Ух, ты!!! Случилось...
Вот, что на сегодня думает США:
http://www.vz.ru/politics/2008/8/22/199364.html

Только на сколько можно доверять источнику - другой уже вопрос...

Мужчина Jigger
Свободен
24-08-2008 - 01:48
QUOTE (Klimon @ 14.08.2008 - время: 15:37)
QUOTE (Chelydra @ 14.08.2008 - время: 14:48)
Геополитические интересы…  звучит очень многозначительно. Но как только человека просят конкретизировать что имеется в виду, то в ответ: тишина, отговорки или невразумительные попытки доказать, что содержать военные базы в очередной Верхней Вольте очень прибыльно.
Понятно, чем американские военные объясняют свой раздутый бюджет… Дескать Россия это всё та же Империя Зла, её надо опасаться как врага всего разумного, доброго, светлого. Обложить, как раковую опухоль, со всех сторон военными базами и не давать разрастаться. Коварный Дарт Вейдер ( И.В. Джугашвили) со своей политикой тотального захвата планеты ещё не забыт. Особенно если учесть, что В.В. Путин явный его поклонник.
  Наши силовики захватив власть вообще редко снисходят до каких либо объяснений. Предпочитая просто засекречивать соответствующие статьи бюджета. Версию о возможном нападении на Россию с близлежащих баз НАТО они не озвучивают ибо она слишком идиотична.
И самая популярная байка, обьясняющая поведение как наше так и американцев, это туманные намёки на некие геополитические интересы,  загадочным способом связанные с экономикой, за которые мы с ними и боремся. Что это за интересы и как они связаны с благосостоянием народа – ВЕЛИКАЯ ВОЕННАЯ ТАЙНА.

Вы хотите узнать про геополитические интересы?
Охотно расскажу Вам.
Представьте себе, что Вы - некая держава имеющая армию, энергетические ресурсы, свой стиль и свое самоопределение. Вы достаточно независимая страна, но кроме Вас в мире существуют и государства-антиподы с абсолютно противоположной идеологией. Если Вы будете мирно созерцать над тем, что держава-антипод монотонно подминает под себя неугодные мелкие государства или настраивает их против Вас ведя изощренную информационную войну(о том, какой вы плохой), то рано или поздно Вас попросту съедят, а "шкуру" разделят меж собой.
Для предотвращения такого исхода Вам необходимо заручиться либо моральной, либо физической поддержкой других стран, которым нравится Ваша политика и идеология, хотя они могут иметь несколько другой государственный строй. Либо Вы поддерживаете малоимущие государства и осуществляете вассальный вариант поддержки.
Это не ново и было со времен царя Панька. До нашей еще эры.
То, что США проводит такую же политику никого не удивляет, а вот когда Россия стала проводит аналогичную политику - сразу завопили. Между прочим у СССР была аналогичная политика и НИКТО не квакал: все считали это противоборством двух сверхдержав.
То, что Россия фактически стала правоприемником СССР не смогли сразу осознать ввиду расхлябанной политики Горбачева и Ельцина. Теперь за восстановление авторитета страны встал Путин со своей командой.
Мне 37 и я повидал все три типа государственного строя: СССР, анархию 90-х и нынешнее время. Могу сказать, что лучше иметь сильного лидера и моральную идеологию, чем бесхребетное стадо как в 90-е, у которой была лишь одна идеология: все распродать и вообще славяне - есть дурной сон разума.
такие как новодворская, ковалев и их компания как раз и хотели развалить самосознание нации до уровня плебейского рабства.
На те возражения, что там КГБ/ФСБ промывает людям мозги... скажите мне, уважаемые оппоненты, а что в США нет соответствующих структур??? Чем же они, "цивилизованнейшая" страна лучше нас? Я отвечаю , что ничем не лучше!
США - это для каждой бочки ЗАТЫЧКА! Где бы что-то не произошло - они тут как тут. Половина режимов,установленных ими направленных на развал в странах с примитивной экономикой - ИХ РУК ДЕЛО! Так почему Вы не замечаете бревно в глазе США, просматриваете с помощью микроскопа у России?!
Если архи цивилизованный человек и ТРЕЗВО смотрите на геополитическую обстановку в мире, то ДОЛЖНЫ осудить и США с их военной доктриной. В противном случае - Вы банальный политик-проститут(ка), который является марионеткой в руках другой сверхдержавы,расходы которого оплачены и Вы попросту отрабатываете вложенные в Вас деньги.

Согласен полностью. Когда начал читать первые посты, сложилось мнение, что россиян на форуме нет! Народ, РОССИЯ - это ДЕРЖАВА именно в том смысле, который в это слово вкладывается, и которая имеет в Осетии и Абхазии собственные интересы, как геополитические, так и экономические и военные, и которые она обязана отстаивать. Западу никогда небыла нужна сильная РОССИЯ, в борьбе против нее в свое время очень помог господин Ульянов, с помощью того же Запада.
Сейчас, когда после униженмя 90х годов она начинает возрождаться, отстаивать собственные интересы, в том числе и при помощи силы, РОССИЯ доказывает миру, что не только у Америки есть ЗОНЫ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫХ ИНТЕРЕСОВ и что она(РОССИЯ) сможет эти интересы защитить.
Я очень переживал за жизнь мирных людей ОСЕТИИ, когда смотрел по телевизору репортажи из Цхенвали, но когда я узнал что туда вошли российские войска, я почуствовал гордость за страну, в которой я живу. При прошлых правителях(Горбачев,Ельцин) гордиться особо было нечем.
Считаю политику, проводимую РОССИЕЙ на КАВКАЗЕ и в ОСЕТИИ в частности правильной и полностью отвечающей интересам РОССИИ.
А Ковалев как был западной проституткой, так ей и остался.Я его не считаю россиянином

P.S. Пардон за пафос - навеяло при чтении некоторых постов
Мужчина Gfater
Свободен
24-08-2008 - 02:35
QUOTE (Hammerite @ 19.08.2008 - время: 11:53)
QUOTE (farhad @ 18.08.2008 - время: 14:12)
Россия сделала то, что и должна была сделать.

Россия в очередной раз обосралась, а чего надо так и не сделала

а что ты тогда в Москве трёшься??? езжай к себе на родину, андрюха!
Мужчина severianin
Свободен
24-08-2008 - 02:42
Бежали, храбрые Грузины...
Как и положено по их политическому статусу...

Даже немцы так и сказали - замечательных союзников по НАТО мы получили!
Разбегутся при первом выстреле!
Мужчина gucker
Свободен
24-08-2008 - 04:41
QUOTE (Жора 67 @ 23.08.2008 - время: 23:52)
Из них сложилась версия - не бесспорная, но заслуживающая серьезного аналлиза

Полная версия статьи
http://www.rambler.ru/news/events/georgia/13307172.html

QUOTE
Для атаки Америки на Иран должна была быть подготовлена база - а вернее, территория, причем в радиусе 500-600 километров от названных целей. Какая страна могла дать согласие и стать "площадкой" для подобной п одготовки?

Азербайджан исключается: среди прочих важнейшим аргументом является огромное количество азербайджанцев, проживающих на территории Ирана. Турцию можно исключить, учитывая то, что согласие создало бы колоссальные проблемы с единоверцами и вызвало немедленную реакцию исламистов, и без того жаждущих опрокинуть существующую в стране светскую власть. Более того, Турция заявила о том, что блокирует возможность прохода через проливы в акваторию Черного моря кораблей и судов США, даже если они идут с гуманитарной миссией. Значит, она тем более не пропустит американскую авианесущую боевую группу и нанести удар по Ирану с авианосцев не получится. Армению по понятным причинам мы не рассматриваем. Израиль расположен далековато, да и готов ли он так открыто участвовать в акции против Ирана?
Эти горе-эксперты не учли тот маленький момент, что лететь американцам пришлось бы именно через Турцию или Азербайджан. И, кстати, у амеров есть ещё авианосцы и крылатые ракеты.

А фраза про то, что "Турция не пропустит авианосцы для удара по Ирану", оголила тупость военных экспертов "Известий" по самое нимагу.
wacko.gif lol.gif bangin.gif tease.gif
Дорога в Персидский залив лежит через Чёрное море???
Мужчина RaiderOdessa
Свободен
24-08-2008 - 11:00
Как по мне, то Россия виновата в этом конфликте. Как уже указывалось выше, в опровдание действий России, Россия уже 14 лет является миротворческим контингентом в Ю.Осетии и Абхазии. Так давайте посмотрим, что реально сделала Россия для урегулирования спорного вопроса за эти 14 лет? Да ничего. Россию всегда устраивала неопределенность в этом вопросе, так как открыто лоббировать свой интерес по отношению территорий Осетии и Абхазии на мировой арене Россия не могла. Россию устраивало то, что ее войска просто находятся на этих территориях, а значит их контролируют. Конечно, россияне будут считать, что грузины первые напали на миротворческий контингент. По ОРТ, НТВ, РТР или другим каналам не показываю то, что с территории Осетии (где порядок должны были обепечивать россияне) постоянно производились обстрелы грузинских территорий и гибли мирные жители.
В российских СМИ кричат о том, что Грузию снабжали оружием.
Почему не ставят вопрос, а откуда у Осетии и Абхазии оружие, не Россиия ли его поставляла, причем бесплатно.
По всей видимости, В. Путин, еще будучи Президентом, договорился с чеченскими боевиками, что он их оставляет в покое, предоставляет им земли Осетии и Абхазии, мол вон - воюйте, а в Чечню не лезьте. Вот и получается, что и чеченский вопрос замял и поднял на поверхность проблемы осетин и абхазцев. ИМХО
Мужчина Русиван
Свободен
24-08-2008 - 11:39
QUOTE
Как по мне, то Россия виновата в этом конфликте.


Ясен перец! Хто ж еще??? Может лучше скажешь, где она не виновата? diablo.gif
Мужчина Odesssa
Свободен
24-08-2008 - 13:46
QUOTE (RaiderOdessa @ 24.08.2008 - время: 12:00)
По всей видимости, В. Путин, еще будучи Президентом, договорился с чеченскими боевиками, что он их оставляет в покое, предоставляет им земли Осетии и Абхазии, мол вон - воюйте, а в Чечню не лезьте. Вот и получается, что и чеченский вопрос замял и поднял на поверхность проблемы осетин и абхазцев. ИМХО

А какой бред вам ещё привиделся? Кстати чеченские "боевики" таки участвовали:
QUOTE
В этот момент в город на трех "мотолыгах" (армейские тягачи МТЛБ) и двух КамАЗах вошел отряд чеченского спецназа "Восток" под командованием героя России Сулима Ямадаева. Спецназовцы занялись привычной боевой работой, зачищая кварталы, выбивая грузинских снайперов и корректировщиков огня. Действия чеченских спецназовцев стали ключевыми в ходе этой войны. Противник, натасканный американскими инструкторами, оказался не в состоянии оказать сопротивления мастерам контактного боя из "Востока".

Это не дифирамбы ямадаевцам, как принято называть чеченский спецназ, а констатация фактов. За трое суток, которые я провел с "Востоком", отряд потерял ранеными трех спецназовцев, уничтожил несколько десятков грузинских военных и собрал, без преувеличения, огромные трофеи. Грузинская армия в новеньком американском обмундировании, с рационами питания, включающими лобио, жвачку и лаваши, со средствами связи, которые и не снились нашим военным, в панике отходила, когда в дело вступал "Восток". При этом тактическая, огневая и физическая подготовка грузинских военных, казалось бы, отвечала самым высоким американским стандартам. В Цхинвали спецназ освободил мирных жителей, которые грузинские военные держали в заложниках, и отбил три БТР, захваченных грузинами.

"Мы полностью прочистили Цхинвали, - рассказал Герой России Сулим Ямадаев. - На высоте "Паук" наша рота захватила два грузинских поста с десятком автоматов, тремя пулеметами, двумя американскими джипами и боеприпасами. Есть пленные. Нам поставлена задача идти вглубь Грузии. Можем дойти до Тбилиси. Нам интересно воевать, потому что у грузин другая школа подготовки. Посмотрим, чья возьмет. В любом случае, прощать им то, что они натворили, когда они шквальным огнем валили и миротворцев, и мирных жителей, нельзя. Мы наведем порядок".

Утром 11 августа спеназовцы "Востока" в колонне выдвинулись из Цхинвали в сторону покинутого осетинского села Хетагурово. Прямо над колонной с третьей попытки был сбит грузинский штурмовик. Ракета попала в хвост машины, и в небе можно было увидеть крохотное белое пятно парашюта. В эту войну произошло несколько воздушных дуэлей. В частности, над бывшим грузинским селом Тамарашени российский МиГ наказал грузинскую "Сушку", бомбившую нашу колонну. Позже в небе над Цхинвали удалось уничтожить грузинский БПЛА.
Мужчина RaiderOdessa
Свободен
24-08-2008 - 17:59
QUOTE
А какой бред вам ещё привиделся?

Не очень, конечно, приятно общаться с человеком которому бред - это то, что не способно воспринять его развитие. Политика - грязное дело, и ожидать от нее можно чего угодно. К стате, эта мысль требует развития.
Мужчина Semchik
Женат
24-08-2008 - 18:31
QUOTE (RaiderOdessa @ 24.08.2008 - время: 11:00)
В российских СМИ кричат о том, что Грузию снабжали оружием.
Почему не ставят вопрос, а откуда у Осетии и Абхазии оружие, не Россиия ли его поставляла, причем бесплатно.

А кто его будет ставить? ОРТ или РТР? Если какой российский журналист заикнётся-ему мигом рот закроют. Политковская-яркий пример.
Мужчина gucker
Свободен
24-08-2008 - 18:43
QUOTE (RaiderOdessa @ 24.08.2008 - время: 11:00)
Конечно, россияне будут считать, что грузины первые напали на миротворческий контингент.

У тебя есть другие сведения на этот счёт? Факты в студию.
Мужчина pocik
Свободен
25-08-2008 - 01:37
[SIZE=14][COLOR=purple] POZOP Roccii !
Мужчина Klimon
Свободен
25-08-2008 - 16:05
QUOTE (pocik @ 25.08.2008 - время: 01:37)
[SIZE=14][COLOR=purple] POZOP Roccii !

Научись сначала грамотно писать, писака.
Мужчина Odesssa
Свободен
25-08-2008 - 19:00
QUOTE (RaiderOdessa @ 24.08.2008 - время: 18:59)
QUOTE
А какой бред вам ещё привиделся?

Не очень, конечно, приятно общаться с человеком которому бред - это то, что не способно воспринять его развитие. Политика - грязное дело, и ожидать от нее можно чего угодно. К стате, эта мысль требует развития.

Политика дело конечно грязное, спору нет. "К стате", для того чтобы "воспринимало развитие" не затруднит ли вас подтвердить ками-либо данными о том что
QUOTE
В. Путин, еще будучи Президентом, договорился с чеченскими боевиками, что он их оставляет в покое, предоставляет им земли Осетии и Абхазии
, или это останется очередным гоном?

Это сообщение отредактировал Odesssa - 25-08-2008 - 20:13
Мужчина Chelydra
Свободен
25-08-2008 - 19:05
QUOTE (Jigger @ 24.08.2008 - время: 01:48)
QUOTE (Klimon @ 14.08.2008 - время: 15:37)
QUOTE (Chelydra @ 14.08.2008 - время: 14:48)
Геополитические интересы…  звучит очень многозначительно. Но как только человека просят конкретизировать что имеется в виду, то в ответ: тишина, отговорки или невразумительные попытки доказать, что содержать военные базы в очередной Верхней Вольте очень прибыльно.
... И самая популярная байка, обьясняющая поведение как наше так и американцев, это туманные намёки на некие геополитические интересы,  загадочным способом связанные с экономикой, за которые мы с ними и боремся. Что это за интересы и как они связаны с благосостоянием народа – ВЕЛИКАЯ ВОЕННАЯ ТАЙНА.

Вы хотите узнать про геополитические интересы?
Охотно расскажу Вам.
Представьте себе, что Вы - некая держава имеющая армию, энергетические ресурсы, свой стиль и свое самоопределение. Вы достаточно независимая страна, но кроме Вас в мире существуют и государства-антиподы с абсолютно противоположной идеологией. Если Вы будете мирно созерцать над тем, что держава-антипод монотонно подминает под себя неугодные мелкие государства или настраивает их против Вас ведя изощренную информационную войну(о том, какой вы плохой), то рано или поздно Вас попросту съедят, а "шкуру" разделят меж собой.
Для предотвращения такого исхода Вам необходимо заручиться либо моральной, либо физической поддержкой других стран, которым нравится Ваша политика и идеология, хотя они могут иметь несколько другой государственный строй. Либо Вы поддерживаете малоимущие государства и осуществляете вассальный вариант поддержки.
Это не ново и было со времен царя Панька. До нашей еще эры.
То, что США проводит такую же политику никого не удивляет, а вот когда Россия стала проводит аналогичную политику - сразу завопили. Между прочим у СССР была аналогичная политика и НИКТО не квакал: все считали это противоборством двух сверхдержав.
То, что Россия фактически стала правоприемником СССР не смогли сразу осознать ввиду расхлябанной политики Горбачева и Ельцина. Теперь за восстановление авторитета страны встал Путин со своей командой.
Мне 37 и я повидал все три типа государственного строя: СССР, анархию 90-х и нынешнее время. Могу сказать, что лучше иметь сильного лидера и моральную идеологию, чем бесхребетное стадо как в 90-е, у которой была лишь одна идеология: все распродать и вообще славяне - есть дурной сон разума.
такие как новодворская, ковалев и их компания как раз и хотели развалить самосознание нации до уровня плебейского рабства.
На те возражения, что там КГБ/ФСБ промывает людям мозги... скажите мне, уважаемые оппоненты, а что в США нет соответствующих структур??? Чем же они, "цивилизованнейшая" страна лучше нас? Я отвечаю , что ничем не лучше!
США - это для каждой бочки ЗАТЫЧКА! Где бы что-то не произошло - они тут как тут. Половина режимов,установленных ими направленных на развал в странах с примитивной экономикой - ИХ РУК ДЕЛО! Так почему Вы не замечаете бревно в глазе США, просматриваете с помощью микроскопа у России?!
Если архи цивилизованный человек и ТРЕЗВО смотрите на геополитическую обстановку в мире, то ДОЛЖНЫ осудить и США с их военной доктриной. В противном случае - Вы банальный политик-проститут(ка), который является марионеткой в руках другой сверхдержавы,расходы которого оплачены и Вы попросту отрабатываете вложенные в Вас деньги.

Согласен полностью. Когда начал читать первые посты, сложилось мнение, что россиян на форуме нет! Народ, РОССИЯ - это ДЕРЖАВА именно в том смысле, который в это слово вкладывается, и которая имеет в Осетии и Абхазии собственные интересы, как геополитические, так и экономические и военные, и которые она обязана отстаивать. Западу никогда небыла нужна сильная РОССИЯ, в борьбе против нее в свое время очень помог господин Ульянов, с помощью того же Запада.
Сейчас, когда после униженмя 90х годов она начинает возрождаться, отстаивать собственные интересы, в том числе и при помощи силы, РОССИЯ доказывает миру, что не только у Америки есть ЗОНЫ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫХ ИНТЕРЕСОВ и что она(РОССИЯ) сможет эти интересы защитить.
Я очень переживал за жизнь мирных людей ОСЕТИИ, когда смотрел по телевизору репортажи из Цхенвали, но когда я узнал что туда вошли российские войска, я почуствовал гордость за страну, в которой я живу. При прошлых правителях(Горбачев,Ельцин) гордиться особо было нечем.
Считаю политику, проводимую РОССИЕЙ на КАВКАЗЕ и в ОСЕТИИ в частности правильной и полностью отвечающей интересам РОССИИ.
А Ковалев как был западной проституткой, так ей и остался.Я его не считаю россиянином

P.S. Пардон за пафос - навеяло при чтении некоторых постов

Господа сторонники официальной версии событий, пожалуйста, в сто тысяче первый раз прошу вас, расскажите подробнее, что такое геополитические интересы?

Словно дурной сон.
-У нас там интересы!
- Какие?
- Геополитические!
- Что это?
- Интересы!
- Что за интересы?
- Геополитические!
- Подробней?
- Стратегические, военные, геополитические!
- Что означают эти клятые слова???
- То, что у нас там интересы! А ещё, все против нас! А мы – великие!
- Ой, а я с людьми разговариваю? Или это грампластинка?

Мужчина kempentai
Женат
25-08-2008 - 19:06
Насчет Ямадаева - это конечно интересно, но думаю что он уже "отработанный материал" для кремлевских стратегов. И вывоз капиталов из России он при всей своей "крутости" остановить не сможет.
Мужчина Klimon
Свободен
26-08-2008 - 15:29
QUOTE (Chelydra @ 25.08.2008 - время: 19:05)
Господа сторонники официальной версии событий, пожалуйста, в сто тысяче первый раз прошу вас, расскажите подробнее, что такое геополитические интересы?

Объясняю по рабоче-крестьянски:
Твоя хата - твоя страна.
Разборки с соседями - твои локальные интересы.
Разборки на улице - континентальные интересы.
Разборки в городе/селе/деревне(где живешь) - геополитические интересы.
Для того, чтобы твоя "стенка" в городских разборках была больше - надо дружить, причем дружить по-настоящему: и сигаретку одолжить и стакашок поднести тому знакомому , что мается с бодуна. Тогда тебя тоже уважать будут и масть за тебя поставят.
Так понятнее? wink.gif
Мужчина RaiderOdessa
Свободен
26-08-2008 - 16:32
QUOTE (Klimon @ 26.08.2008 - время: 15:29)
QUOTE (Chelydra @ 25.08.2008 - время: 19:05)
Господа сторонники официальной версии событий, пожалуйста, в сто тысяче первый раз прошу вас, расскажите подробнее, что такое геополитические интересы?


Под геополитическими интересами можно понимать следующее:
- обеспечение свей экономической, политической выгоды, как текущей, так и будущей;
- обеспечение своей текущей и будущей безопасности, путем освоения и постановкой в зависимость от себя других государств и общественных институтов всеми доступными способами;
- попытки освоения и освоение (явное или через подставных лиц) природных ресурсов и прочих ресурсов чужих стран максимально для своей пользы;
- направление усилий для достижения полного перевеса и превосходства перед другими странами по всем направлениям, особенно в области высоких технологий (путем экономического давления, задавливания, махинаций, путем политического давления, шантажа, секретных подрывных действий путем прямой агрессии);
- добиваться качественного и необратимого успеха во всех в этих направлениях с полным контролем подчинением ситуации.
Мужчина Hammerite
Свободен
26-08-2008 - 17:00
QUOTE (Klimon @ 26.08.2008 - время: 15:29)
Для того, чтобы твоя "стенка" в городских разборках была больше - надо дружить, причем дружить по-настоящему: и сигаретку одолжить и стакашок поднести тому знакомому , что мается с бодуна. Тогда тебя тоже уважать будут и масть за тебя поставят.

Да уж дружбаны у нас - загляденье... ))) Из новостей:" В Цхинвале новость о признании независимости встретили стрельбой из автоматического оружия". Пля... Вот друзья-то у нас... Кадыров на ворованных машинах с чемоданом наркоты и еще два новых друга Кокойты и Багапш. Слабо с Норвегией дружить?
Мужчина Klimon
Свободен
26-08-2008 - 17:20
QUOTE (Hammerite @ 26.08.2008 - время: 17:00)
QUOTE (Klimon @ 26.08.2008 - время: 15:29)
Для того, чтобы твоя "стенка" в городских разборках была больше - надо дружить, причем дружить по-настоящему: и сигаретку одолжить и стакашок поднести тому знакомому , что мается с бодуна. Тогда тебя тоже уважать будут и масть за тебя поставят.

Да уж дружбаны у нас - загляденье... ))) Из новостей:" В Цхинвале новость о признании независимости встретили стрельбой из автоматического оружия". Пля... Вот друзья-то у нас... Кадыров на ворованных машинах с чемоданом наркоты и еще два новых друга Кокойты и Багапш. Слабо с Норвегией дружить?

А нафига нам Ваша норвегия? Они нам 200 лет назад на верность не присягали.

Свободен
26-08-2008 - 18:28
QUOTE (Hammerite @ 26.08.2008 - время: 17:00)
QUOTE (Klimon @ 26.08.2008 - время: 15:29)
Для того, чтобы твоя "стенка" в городских разборках была больше - надо дружить, причем дружить по-настоящему: и сигаретку одолжить и стакашок поднести тому знакомому , что мается с бодуна. Тогда тебя тоже уважать будут и масть за тебя поставят.

Да уж дружбаны у нас - загляденье... ))) Из новостей:" В Цхинвале новость о признании независимости встретили стрельбой из автоматического оружия". Пля... Вот друзья-то у нас... Кадыров на ворованных машинах с чемоданом наркоты и еще два новых друга Кокойты и Багапш. Слабо с Норвегией дружить?

не понял...
а что, Норвегия нам друг...
Мужчина Snatch2
Свободен
26-08-2008 - 20:10
Добрый вечер из Солнечной Северной Осетии!
Лично сам был свидетелем происходящего ужаса в Цхинвали!
Это не описать словами! Ужас! До сих пор эмоции переполняют!
гРУЗИНО-аМЕРИКАНЦЫ давили танками детей, женщин и стариков, сосед спасая своего сына в спешке уезжал под бомбежкой на машине на встречу ему выехала бронемашина гРУЗИНСКИХ войск и раздавила их на смерть, это делалось специально!
Вчера вечером встретил своего близкого друга, у него погиб младший брат!
И так до бесконечности горе!
Я сам по национальности чистокровный русский, супруга осетинка.
В Осетии живу с рождения. Среди грузин очень много друзей - хорошие нормальные люди, они сами сильно сейчас переживают все это!
Вины России в этой войне нет, заявляю с полной ответственностью!
Вина в этом лежит на тех странах которые поддерживают режим сААКАШВИЛИ и лично на нем!

Лично знаю министра вн. дел Южной Осетии Михаила Майрамовича Миндзаева, когда то работал под его руководством - очень порядочный человек и то что по средствам массовой информации показывали с ним интервью где он говорил что имеется информация о провакационных действиях Грузии - это правда! Провакационные действия со стороны Грузии происходили каждый день - я свидетель!
В грузии сейчас процвитает тоталитарный режим, "культ личности" сААКАШВИЛИ, народ боится всего!

Да будет МИР на планете!!!

Это сообщение отредактировал Snatch2 - 26-08-2008 - 20:25
Мужчина 0p9o8i7u
Свободен
26-08-2008 - 21:10
transik762
я прочитал твою мысль.
Россия сейчас не меньше сильна чем при СССР, просто она БОЛЕЕ СДЕРЖАНА) вот возьми Горбачёва, Хрущёва е..ут валенком по трибуне, скажут что кузькину мать могут показать, так они все притихнут, а щас политика стала более сдержанее), но держава осталась! И она будет всегда. А вины России в этом конфликте нет абсолютно ни какой, кто знает чем бы это аукнулось если бы российские войска не заткнули натовские войска обратно в свои норы! Мы вместе и сильнее всего мирового порока
Мужчина mahor
Женат
27-08-2008 - 00:27
QUOTE (0p9o8i7u @ 26.08.2008 - время: 21:10)
Россия сейчас не меньше сильна чем при СССР, просто она БОЛЕЕ СДЕРЖАНА)

Увы, Россия не имеет таких зарубежных военных баз, кои имел СССР. Именно по этому Союз реально эффективно мог противостоять НАТО.
Всё это ещё предстоит восстанавливать. Элементарно, чтоб радары разместить хотябы...
Вина России пока лишь в том, что 15 лет играла в "поддавки", причём в условиях явного самомазохизма. Дотерпелись, наконец, прозрели....
Дай Бог, чтоб больше не дрейфили.
Мужчина Gawrilla
Свободен
27-08-2008 - 00:45
Хотелось бы верить, что Россия сильна как СССР, но это не так. К сожалению.
Но она достаточно сильна, чтобы быть правой в конфликте с Грузией.
Кто сильнее - тот и прав (с).
И не надо считать, у кого больше боеголовок (понятно, не грузинских, но за куклой Мишей практически не скрываясь, стоит Хозяин).
Надо ещё быть готовым применить ЛЮБЫЕ средства для доказательства своей правоты. Например, баллистические ракеты.
И пока наши противники не готовы воевать за мелкую Грузию, у России есть реальный шанс доказать свою правоту. Силой.
Мужчина Semchik
Женат
27-08-2008 - 00:54
QUOTE (Gawrilla @ 27.08.2008 - время: 00:45)
Надо ещё быть готовым применить ЛЮБЫЕ средства для доказательства своей правоты. Например, баллистические ракеты.
И пока наши противники не готовы воевать за мелкую Грузию, у России есть реальный шанс доказать свою правоту. Силой.

Да уж. Давно сказано, что мир могут принести только военные, ибо они понимают всю несуразность войны. А гражданские пиджаки часто бывают большими ястребами нежели военные.

2Hammerite.
QUOTE
Да уж дружбаны у нас - загляденье... ))) Из новостей:" В Цхинвале новость о признании независимости встретили стрельбой из автоматического оружия". Пля... Вот друзья-то у нас...


А ты думал.... Самые натуральные бандиты, вооруженные БЕСПЛАТНО!
Мужчина Gawrilla
Свободен
27-08-2008 - 01:00
Война - слишком серьезное дело, чтобы его доверять генералам (с).

З.Ы. А Грузия чем оплатила всякие там Хаммеры, беспилотники, каски, автоматы М-4 и прочую недорогую бижутерию?
Неужели мандаринами?
Мужчина Zorgint
Свободен
28-08-2008 - 19:00
Ребят, что думаете о признании республик Россией?
Было ли это запланировано заранее? слышал что президент поручил приготовить документы и положения по дип. отношениям с новыми республиками. интеесно на сколько быстро это сделают. Если слишком - значит уже заранее все было приготовлено. =)
Опять же таки, какая выгода России в этой ситуации? Да, мы вроде как педантично следуем разным международным договоренностям. Можно сказать оправдываем свои действия ими... США спонсируют Грузию, открыто и нагло прикрывают их провокации и геноцид, совершенно не стесняясь плевать на все "правила". ..как можно говорить что Россия сильна при такой игре?..
да и не может наша страна еще быть "вторым полюсом". да и не нужно это людям. Хотя мы и третьи на олимпиаде)))
Мужчина Chelydra
Свободен
28-08-2008 - 20:39
QUOTE (Klimon @ 26.08.2008 - время: 15:29)
QUOTE (Chelydra @ 25.08.2008 - время: 19:05)
Господа сторонники официальной версии событий, пожалуйста, в сто тысяче первый раз прошу вас, расскажите подробнее, что такое геополитические интересы?

Объясняю по рабоче-крестьянски:
Твоя хата - твоя страна.
Разборки с соседями - твои локальные интересы.
Разборки на улице - континентальные интересы.
Разборки в городе/селе/деревне(где живешь) - геополитические интересы.
Для того, чтобы твоя "стенка" в городских разборках была больше - надо дружить, причем дружить по-настоящему: и сигаретку одолжить и стакашок поднести тому знакомому , что мается с бодуна. Тогда тебя тоже уважать будут и масть за тебя поставят.
Так понятнее? wink.gif

Вы в, очередной раз, вместо объяснения прибегли к сомнительной аналогии.
Пожалуйста, постарайтесь высказать свою мысль не по «рабоче-крестьянски», а нормальным языком образованных людей. Поднапрягитесь.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх