Взрослая социальная сеть
 Ирина№1 Свободна |
02-09-2011 - 20:14 Ой, была чудесная коллекция у родителей! От эстрады до классики. Были еще чудесные сказки. И детские песенки. |
||
 fanatt Женат |
02-09-2011 - 21:05 У меня у родителей до сих пор хранятся патефонные пластинки.это ещё не винил.но все же пластинки -все они для скорости 77.на каждой стороне по одной песне. помню есть " дунайские волны" и " красная розочка" много пластинок Утесова.Из 80-х сохранились " Веселые ребята" " Тото Кутуньо" и "Модерн Токинг" |
||
Тепло-техник Свободен |
04-09-2011 - 04:58 Вот образцы,немного попозжэе сфотографирую то,что есть. Иностранную эстраду еще покупали в болгарском издании. Хостинг фото  Всего фото: 7 |
||
Keyjkbrfz Свободна |
04-09-2011 - 05:50 К сожалению похвастаться нечем.. В свое время было много винила. Обожаемые сказки, разная эстрада, но из-за переездов семьи как то все растерялось.. У родителей мужа кое что сохранилось, но фотать у них не рискну))) |
||
IrIsK Замужем |
06-09-2011 - 18:02 у бабушки еще хранятся кое какие диски, большая часть их пошла на горшки для цветов, кощунство, конечно. |
||
nastavnik_guru В поиске |
12-09-2011 - 14:54 А что за рецепт горшков для цветов из пластинок?  |
||
- Vampire - Свободен |
12-09-2011 - 23:04
Тоже есть такие пластинки. Правда уже давно нет самого проигрывателя. но они остались. Правда такие какие слушали родители. Но пощелкаю тогда и тоже выложу что есть.  |
||
Hannusia Влюблена |
13-09-2011 - 01:40 Есть и у меня.Порядка трехсот штук, в картонных коробках по 20-25 шт. в каждой. Коробку при покупке пластинки можно было попросить у продавщицы - они их все равно выбрасывали. Тематически -вокал, инструментал, отдельно - бальные танцы, опера, оперетта... Слушать не на чем. У моей "Каравеллы" сломалась и потерялась "лапка", а запчасть - попробуй найди. Может, руки дойдут - восстановлю проигрыватель. Тогда послушаю. Пока что нахожу те мелодии в Интернете. |
||
| Hannusia Влюблена |
13-09-2011 - 01:46
А вы не перепутали? Довоенные - это, скорее, 78 об/мин! 33 - это явно послевоенные. Долгоиграющие... |
||
maboga Свободен |
18-10-2011 - 09:18
Сейчас на площадях Апрелевского завода работают другие предприятия, здесь выпускают носки, обеспечивая ими треть России  ; пластмассу и бланки для сдачи Единого государственного экзамена.А ведь, когда-то на просторах СССР виниловое производство было крупнейшим в мире! Импортных пластинок у меня не было  , а вот продукции Апрелевского завода было навалом: в детстве мне часто покупали сказки, разные учебные пластинки, позже уже сам ходил покупать различных эстрадных исполнителей.Наверно у каждого человека виниловые пластинки вызывают практически одинаковые воспоминания - проигрыватель (вертушка) советских времён, бумажные конверты с дисками, тёплая, шершавая поверхность винила и едва слышный характерный шум в динамиках. |
||
Avalzer-ka Влюблена |
23-11-2011 - 21:46 Приветствую. ностальгии особой не испытываю, тёплые чувства остались... из пластинок можно сделать с помощью Оч,умелых ручек, изящные горшочки для чего-нибудь. когда гости плясали и зажигали у нас дома под Борисовну.И первая рок-опера "Белая ворона" прослушанная мной в стерео наушниках! Поздравительная открытка с поздравлением голосом любимой женщины, в огромных колонках которые не помещались в форточку, что б всем было слышно... О, nastolgiya |
||
Агроном 71 Свободен |
23-11-2011 - 23:42 Была не плохая коллекция пластинок ( Гнатюк , Евдокимов , Пьеха , Пугачева и другие ). Во время ремонта все пластинки и проигрыватель задарил строителям . |
||
alex.68 Свободен |
23-01-2012 - 14:46 Первый мой серьёзный винил - KISS(Destroyer) |
||
Mouse erotic  Свободна |
23-01-2012 - 20:15 Очень даже помним... и кое-что храним... Буду фоткать и выкладывать, если и правда интересно))) Это сообщение отредактировал Mouse erotic - 23-01-2012 - 20:16 |
||
Mouse erotic  Свободна |
24-01-2012 - 20:49 Всего фото: 2 |
||
| Mouse erotic Свободна |
24-01-2012 - 20:58 Всего фото: 6 |
||
Mouse erotic  Свободна |
24-01-2012 - 21:02 Всего фото: 4 |
||
| Mouse erotic Свободна |
24-01-2012 - 21:14 Всего фото: 6 Это сообщение отредактировал Mouse erotic - 24-01-2012 - 21:18 |
||
| Mouse erotic Свободна |
24-01-2012 - 21:31 Всего фото: 6 |
||
| Mouse erotic Свободна |
25-01-2012 - 13:14 Всего фото: 2 |
||
dogfred Свободен |
25-01-2012 - 14:50 Мы на дачу, вместе со всяким ценным старьем, отвезли и старенькую Ригонду с большой коробкой пластинок. Проигрыватель вполне работоспособный . Вот какую продукцию Рижский ВЭФ выпускал! И даже иголки были. А пластинок хватало всяких - и на 78 оборотов, и на 45, и на 33. И твердых таких дисков, и мягких на виниловой основе. А помните журнал "Кругозор"? Кроме текста, в нем были маленькие такие диски-пластиночки. Между прочем, для проигрывания пластинок, если не было иголки, вполне годились даже иглы от кактусов. Ненадолго, правда. но работали. Эх, словно в прошлое заглянул. Помню, мы, школьники, собрались на вечеринку, и каждый захватил по пластиночке, чтобы было под что танцевать.7 пластинок с Битлами и 4 "Маленький цветок. " |
||
dom24a Свободен |
10-03-2012 - 20:08 Да был щеллак, потом винил. Щеллак побился и к моей юности (сер 70 гг) уже почти в доме не присутствовал. А винила было много, хотя все это я давно выбросил, но много и оцифровал. И что скажу - слушаю оцифрованный винил, хотя имею чистые записи того же Битлз, Кисс, советских ВИА. Внуки не понимают - почему? А я говорю - что мы были очень ограничены в выборе и какой-нибудь диск, типа, Белого альбома, заслушивали до дыр, играя его раз пять на дню. И эта несовершенная звукозапись настолько въелась в сознание, что чистая запись для меня кажется совершенно иной! Это - не то! Не наш Битлз! Отмечу, что записи классической музыки даже цифрануть не удалось - настолько было низкое качество пластинок. Грубые рок-звуки еще пробиваются сквозь шум и треск, а скрипка - боже мой! Не задумываясь - все сложил на помойку. А в каком году не помню - в 1997? |
||
Мавзон В поиске |
10-03-2012 - 20:29 Да, был у меня проигрыватель DUAL и небольшая коллекция винила. Еще в 80-е звучало актуально. Но вещь эта не очень практичная, распродал, а 500 отечественных пластинок пытаюсь пристроить до сих пор. |
||
| Avalzer-ka Влюблена |
10-03-2012 - 22:00 В краю магнолий плещет море, Сидят мальчишки на заборе... помню ещё сказки, рингтоны ... тьфу... песни из мультфильмов и кинофильмов... О, великая Мирей Матьё: чао бамбино сорри... Абба: мани,мани... Happy New Year... Высоцкий: на сушу тихо выбралась любовь... я поля влюблённым постелю... всё это богатство Отдал, в добрые трясущиеся руки фаната (судя по глазам - винилового перекупщика)- бесплатно! Это сообщение отредактировал Avalzer - 10-03-2012 - 22:03 |
||
2V0D0V9 Женат |
11-03-2012 - 14:05 ...ну очень большая коллекция винила....м.б. что-то и сфотографирую.... |
||
федя-Я Женат |
11-03-2012 - 20:03 Есть в наличии ..., например "Электроника Д1-012" и некоторое колличество "незапиленых" пластинок. |
||
| Мавзон В поиске |
11-03-2012 - 22:01 Все-таки отечественные диски сильно уступали по качеству фирменным. А пьезоголовки моделей 2-3 классов "запиливали" пластинку на раз. Поэтому приходилось на хорошей, импортной вертушке, переписывать новый диск на 19.05 см/сек на магнитофон, для регулярного прослушивания. |
||
dr Rendell Свободен |
12-03-2012 - 17:52 Мавзон,Вы тут немножко не правы. У нас тоже были замечательные вертушки. Особенно высшего и первого класса. Они не уступали импортным. Правда они почему то не пользовались спросом. Народ предпочитал 2 и 3 класс с пьезиком.Вероятно потому что он был на много дешевле.Хотя и во втором классе ЭПУ были неплохие вещи к примеру II-ЭПУ 62 СМ-очень достойная вещь,или польская G-602 (Унитра Фоника)тоже очень неплохо Там был магнитный звукосниматель,РПС,РСС(На Унитре).Они не портили пластинок и давали весьма неплохое звучание. Это сообщение отредактировал dr Rendel - 12-03-2012 - 17:54 |
||
| Мавзон В поиске |
12-03-2012 - 18:52
Что-то приемлимое из проигрывателей винила у нас стало появляться только в конце 70-х годов. Но даже самый дорогой "Корвет" не дотягивал до того же "Дюаля", очевидно, по причине низкого качества радиокомпонентов. Примерно, та же картина и с магнитофонами, даже относительно недорогой "Филипс" на голову превосходил любую "Электронику". Впрочем, качество пластинок "Мелодии", также весьма уступало тому же "Полиграму". Я не говорю, конечно, о поклонниках А.Пугачевой или "Самоцветов" - тех, действительно, качество II-го класса вполне устраивало. |
||
| dr Rendell Свободен |
12-03-2012 - 20:23 Мавзон,а скажите какими критериями Вы пользовались при оценке качества звучания ? На слух,или измерением параметров аппаратуры одного класса и типа ?И еще уважаемый Мавзон,чтобы наш спор не был бессмысленным предлагаю Вам следующее. Вот книга Л Дегрелла,где он приводит характеристику проигрывателей ведущих западных фирм http://www.free-book.info/download.php?skachat=7639 А вот сайт где предоставлена вся наша аппаратура этого времени- http://rw6ase.narod.ru/ Посмотрите сами и сравните ТХ. И потом увидите кто из нас был прав. Это сообщение отредактировал dr Rendel - 12-03-2012 - 20:44 |
||
| Мавзон В поиске |
12-03-2012 - 21:45
Конечно, правы Вы, потому, что "Веги" и "Электроники" по ТТХ были много круче моих "Dual" и "Sharp". Вот только звук в сравнении был, как у гитары "Урал" рядом с "Stratocaster". Не знаю, почему. На работе есть китайский приёмничек, на котором написано - звуковая мощность 300(?!) Ватт, а у моего репетиционного гитарного "VOX" - всего 3(!) Ватта, но последний звучит на два порядка громче. Вывод - "мало ли, что в книжках можно написать". |
||
| dr Rendell Свободен |
12-03-2012 - 22:25 Мавзон,я честное слово думал что Вы умнее. Поэтому и сбросил Вам литературу" для спецов" Эти книги в свое время были у нас настольными,"библией дискарей" если хотите..Честное слово что я могу доказывать ,человеку который верит тому что написано на динамике китайского приемника собранного где то в подвале и выдающего примерно четверть ватта в телефонном канале звучания. Еще Козьма Прутков говорил- "Если на клетке слона прочтешь надпись "буйвол" не верь глазам своим.Вы меня извините,но я принял Вас за специалиста ,-электронщика-дискаря которым в свое время был я сам и хотел повести принципиальный спор двух спецов,но вижу что в данном случае я ошибся. Извините пожалуйста за резкий тон А на счет качества скажу следующее. У одного моего друга была вот такая "Радиотехника" http://rw6ase.narod.ru/000/rez1/radiotehnika_mr5201s.html Примерно в то же время другому привезли из Вьетнама точно такой же аппарат только чистый "джапен"(к сожалению фирму не помню это было где то в 88-м).Так вот они с пеной у рта спорили у кого аппарат круче.Кончилось дело тем что они оба принесли аппаратуру в метрологию радиозавода и сняли ТХ. И что же- они оказались ПРАКТИЧЕСКИ ИДЕНТИЧНЫМИ.(различия были в пределах допусков).Лучшее же качество "джапена" было просто индивидуальным психологическим восприятием звучания.Или просто еще одним мифом идеальности "джапов"который мы благополучно развенчали.Открою еще один секрет. Нашу аппаратуру (только с магазина) нужно было хорошенько наладить.(А именно хорошенько "погонять" с помощью измерительных лент и пластинок,ну и с помощью соответствующей аппаратуры- Тогда ее ТХ увеличивались на 30-50%)Но честно говоря это было доступно не каждому.Такая аппаратура была далеко не в каждом РТА. Мне повезло у меня был выход на метролабораторию радиозавода.Так что у меня проблем с этим не было. Это сообщение отредактировал dr Rendel - 12-03-2012 - 22:52 |
||
| Мавзон В поиске |
12-03-2012 - 22:55
Я и есть специалист, электронщик и конструктор, точнее, был им в 70-90 годы. Немало разработал различных звуковых, цветомузыкальных и прочих устройств и воплотил их в железе. Сотни проигрывателей, магнитофонов и усилителей прошли через мои руки, многие я тестировал достаточно тщательно. Критерии были простые - качество, удобство и надежность. Если Вас, уважаемый dr. Rendel, заинтересует обсуждение этой темы, то в личке я с удовольствием опишу детали. Но! Кассетный "Sharp" по качеству (субьективно) превосходил бобинные "Орбиты" и "Юпитеры", причем работал абсолютно безотказно. Взятая на пикник магнитолка "Philips" тянула от батарей втрое дольше (но не тише) "Веги". И прочее, прочее... Так вот я и пришел к выводу, что несмотря на отдельные удачи, советская бытовая техника в целом уступала импортной. Причина виделась в том, что наилучшая элементарная база шла на "войну", а на "ширпотреб" пускали некондицию. |
||
| dr Rendell Свободен |
13-03-2012 - 00:48 Снова немного не о том спорим. Скажем так. "Юпитер " как и "Маяк" НИКОГДА (по крайней мере у нас)не считался достижением.Старались взять "Идель","Олимп"в крайнем случае "Союз" или "Ростов" что правду говоря было не просто из-за дефицит-цена. Но скажем так действительно "джапы" делали кассетники очень замечательные.Но мы тут обсуждаем пласты.А вот вертушки для пластов у нас шли замечательные.Ничем не хуже "джапов" или голландцев.К примеру у всех был регулятор прижимной силы,подшипники в тонарме,антискатинг,возврат иглы,в Эстонии 010 http://rw6ase.narod.ru/000/rez1/estonija010ep.html было програмное управление тонармом. А в "Арктурах" и в "Электронике ЭП 0 60" ведущий диск-привод.Так что тут дела были не хуже чем на востоке или на западе. Это сообщение отредактировал dr Rendel - 13-03-2012 - 00:50 |
||
| федя-Я Женат |
13-03-2012 - 18:19 "Электроника Д1-012" прямой привод, без всяких пасиков роликов... |