Siren-by-the-Sea Замужем |
15-08-2018 - 18:50 (Майя-Зеркало @ 15-08-2018 - 18:27) (Siren-by-the-Sea @ 15-08-2018 - 18:10) (Майя-Зеркало @ 15-08-2018 - 17:57) Да о чем говорить, когда каждый из нас постоянно сталкивается с примерами создания новой реальности группой людей. Это не реальность, это культура. Вот культуру (как набор верований, норм, форм поведения) можно конструировать. Сирена, это не я выбрала. Это общепринятый филосовский термин. А в чем разница между культурой и реальностью? |
StrohkopF Свободна |
15-08-2018 - 19:14 (Майя-Зеркало @ 13-08-2018 - 13:39) Он создал фантазийный сценарий ее приезда в Лондон, то есть своей мести. Если девушка при этом имеет план Би, но расскажет ему, что там страдает - это останется его иллюзией и фантазией. Если девушка создавала с ним вместе реальность Лондона, романтических выходных и бабочек в животе: то реальность мести создалась. Все зависит от них двоих. Оба создали мир - реальность есть. Каждый создавал свой мир - это две фантазии. Обе нереальны.Так всё же дело в количестве галлюцинирующих, или в цитировании?.. Это же совершенно разные вещи, в первом случае салемский процесс становится судом над настоящими ведьмами, поскольку имела место массовая истерия. И из-за количества участников он куда более реален, чем вирт. Как и другие психические эпидемии. А во втором любая жалкая писанина, которую однажды прочитают, конструирует реальность. Постмодернизм — это, кажется, про второе. Но создание общей реальности видится мне невозможным, как невозможно чистое, полное понимание. Каждая интерпретация есть искажение благодаря предубеждениям интерпретатора. Если вернуться к вирту, то можно привести простенький пример. Женщина мне напишет: — У меня большие сиськи. Пятого размера. При этом она имела в виду грудь с имплантами, которая выглядит несколько неестественно, и имеет идеальную неживую форму, а моё воображение, предположим, нарисовало грудь настоящую — не полусферическую, слегка висящую. И где же общая реальность?.. |
Fleur de Lys Замужем |
15-08-2018 - 20:54 (Майя-Зеркало @ 15-08-2018 - 18:27) (Siren-by-the-Sea @ 15-08-2018 - 18:10) (Майя-Зеркало @ 15-08-2018 - 17:57) Да о чем говорить, когда каждый из нас постоянно сталкивается с примерами создания новой реальности группой людей. Это не реальность, это культура. Вот культуру (как набор верований, норм, форм поведения) можно конструировать. Сирена, это не я выбрала. Это общепринятый филосовский термин. Безусловно. Тем более, в соответствии с некоторыми воззрениями, культуру можно четко отделить от материальных факторов как таковых - остающихся абсолютно реальными, в любьом случае. Именно, вести себя в соответствии с правилами реальности, которую они создали. Я не говорю тут, конечно, о фантазиях типа искажения основных законов физики, а скорее о социальном взаимодействии, которое создает реальность в неких рамках. Однако, тут нельзя однозначно говорить о создании реальности, по-моему. Если в ходе взаимодействия пользоваться не подлинными структурами, а иллюзорными симулякрами, то создастся не новая реальность, а лишь симуляция подлинной реальности. |
YSA Женат |
15-08-2018 - 22:47 Дамы с синими чулками, так поведайте убогому Яшке без зàуми: ежели Яшка, уверовав, что он инопланетное существо с двумя членами, отыщет в виртуальной реальности даму, которая уверует, что Яшка инопланетное существо с двумя членами — то у Яшки реально два члена? |
Майя-Зеркало Замужем |
15-08-2018 - 23:20 (YSA @ 15-08-2018 - 22:47) Дамы с синими чулками, так поведайте убогому Яшке без зàуми: ежели Яшка, уверовав, что он инопланетное существо с двумя членами, отыщет в виртуальной реальности даму, которая уверует, что Яшка инопланетное существо с двумя членами — то у Яшки реально два члена? В реальности с этой дамой - да. Она же так ощущает. И Яшка так ощущает. |
Still Warm Женат |
15-08-2018 - 23:27 А разложу-ка я квадратный трехчлен... |
Майя-Зеркало Замужем |
15-08-2018 - 23:32 (Still Warm @ 15-08-2018 - 23:27) А разложу-ка я квадратный трехчлен... Хватит хвастаться. Не стыдно, а? |
Still Warm Женат |
15-08-2018 - 23:35 (Майя-Зеркало @ 15-08-2018 - 23:32) (Still Warm @ 15-08-2018 - 23:27) А разложу-ка я квадратный трехчлен... Хватит хвастаться. Виртуальный же? И не полином Чебышева таки. |
YSA Женат |
15-08-2018 - 23:36 (Майя-Зеркало @ 15-08-2018 - 23:20) (YSA @ 15-08-2018 - 22:47) Дамы с синими чулками, так поведайте убогому Яшке без зàуми: ежели Яшка, уверовав, что он инопланетное существо с двумя членами, отыщет в виртуальной реальности даму, которая уверует, что Яшка инопланетное существо с двумя членами — то у Яшки реально два члена? В реальности с этой дамой - да. Она же так ощущает. И Яшка так ощущает. Осталось найти такую даму и будет у Яшки два члена |
Майя-Зеркало Замужем |
15-08-2018 - 23:47 (YSA @ 15-08-2018 - 23:36) (Майя-Зеркало @ 15-08-2018 - 23:20) (YSA @ 15-08-2018 - 22:47) Дамы с синими чулками, так поведайте убогому Яшке без зàуми: ежели Яшка, уверовав, что он инопланетное существо с двумя членами, отыщет в виртуальной реальности даму, которая уверует, что Яшка инопланетное существо с двумя членами — то у Яшки реально два члена? В реальности с этой дамой - да. Она же так ощущает. И Яшка так ощущает. Осталось найти такую даму и будет у Яшки два члена Вот это именно в этом и загвоздка, Яша. Один со своими двумя членами - фантазия. С дамой - реальность. |
Майя-Зеркало Замужем |
15-08-2018 - 23:50 (Still Warm @ 15-08-2018 - 23:35) (Майя-Зеркало @ 15-08-2018 - 23:32) (Still Warm @ 15-08-2018 - 23:27) А разложу-ка я квадратный трехчлен... Хватит хвастаться. Виртуальный же? И не полином Чебышева таки. Яша, это же спецом для вас: "Многочле́ны Чебышёва — две последовательности ортогональных многочленов названные в честь Пафнутия Львовича Чебышёва" |
Still Warm Женат |
16-08-2018 - 00:01 (Майя-Зеркало @ 15-08-2018 - 23:50) (Still Warm @ 15-08-2018 - 23:35) (Майя-Зеркало @ 15-08-2018 - 23:32) Хватит хвастаться. Виртуальный же? И не полином Чебышева таки. Яша, это же спецом для вас: Заметила, как я скромно ограничился трехчленом? |
Майя-Зеркало Замужем |
16-08-2018 - 00:03 (Still Warm @ 16-08-2018 - 00:01) (Майя-Зеркало @ 15-08-2018 - 23:50) (Still Warm @ 15-08-2018 - 23:35) Виртуальный же? И не полином Чебышева таки. Яша, это же спецом для вас: Заметила, как я скромно ограничился трехчленом? Еще не вечер. Ща, покурим, посмотрим |
Mимо шёл Свободен |
16-08-2018 - 00:06 Лучше б не читал всего этого Сами вы дурак! |
Ором Женат |
16-08-2018 - 11:10 Тут все ясно. Для начала надо договориться о понятиях. Что есть реальность. |
Майя-Зеркало Замужем |
16-08-2018 - 12:20 (Ором @ 16-08-2018 - 11:10) Тут все ясно. Для начала надо договориться о понятиях. Что есть реальность. Так каковы ваши, Ором? |
YSA Женат |
16-08-2018 - 14:49 (Майя-Зеркало @ 15-08-2018 - 23:50) (Still Warm @ 15-08-2018 - 23:35) (Майя-Зеркало @ 15-08-2018 - 23:32) Хватит хвастаться. Виртуальный же? И не полином Чебышева таки. Яша, это же спецом для вас: Чебышев поди нашёл тех, кто поверил, что у него много членов, в последовательном, ортогональном порядке |
Siren-by-the-Sea Замужем |
16-08-2018 - 14:55 (Майя-Зеркало @ 16-08-2018 - 12:20) (Ором @ 16-08-2018 - 11:10) Тут все ясно. Для начала надо договориться о понятиях. Что есть реальность. Так каковы ваши, Ором? Я выше тоже спросила, в чем разница между "реальностью" и "культурной средой". И если этой разницы нет, зачем нужно вводить красивое и немного бессмысленное слово реальность, в которое каждый запихивает все что хочет )) |
Майя-Зеркало Замужем |
16-08-2018 - 14:57 (YSA @ 16-08-2018 - 14:49) (Майя-Зеркало @ 15-08-2018 - 23:50) (Still Warm @ 15-08-2018 - 23:35) Виртуальный же? И не полином Чебышева таки. Яша, это же спецом для вас: Чебышев поди нашёл тех, кто поверил, что у него много членов, в последовательном, ортогональном порядке Яша, две последовательности ортогональные (т.е. перпендикулярные) друг другу. В частном случае, когда последовательнось вырождается в один член, получаем как раз два, причем ортогональных. Ну мечта же. Не зря математику придумали, а? |
YSA Женат |
16-08-2018 - 15:25 (Майя-Зеркало @ 16-08-2018 - 14:57) (YSA @ 16-08-2018 - 14:49) (Майя-Зеркало @ 15-08-2018 - 23:50) Яша, это же спецом для вас: Чебышев поди нашёл тех, кто поверил, что у него много членов, в последовательном, ортогональном порядке Яша, две последовательности ортогональные (т.е. перпендикулярные) друг другу. В частном случае, когда последовательнось вырождается в один член, получаем как раз два, причем ортогональных. Знал Черышев, чем дам привлечь |
Ором Женат |
16-08-2018 - 22:08 (Майя-Зеркало @ 16-08-2018 - 12:20) (Ором @ 16-08-2018 - 11:10) Тут все ясно. Для начала надо договориться о понятиях. Что есть реальность. Так каковы ваши, Ором? Я космополит-материалист. Реальность она одна. |
Майя-Зеркало Замужем |
20-08-2018 - 22:40 (Ором @ 16-08-2018 - 22:08) (Майя-Зеркало @ 16-08-2018 - 12:20) (Ором @ 16-08-2018 - 11:10) Тут все ясно. Для начала надо договориться о понятиях. Что есть реальность. Так каковы ваши, Ором? Я космополит-материалист. Реальность она одна. А космополит-то тут причем? Как вообще военный может быть космополитом? Но это уже совсем не по теме.... |
Ором Женат |
21-08-2018 - 00:05 (Майя-Зеркало @ 20-08-2018 - 22:40) А космополит-то тут причем? Военный пенсионер может быть кем хочет. Я человек мира. Правда не во всем мире меня примут, а кое где даже ограничат в правах. Но! Добро все равно победит и мы (Я) сможем передвигаться по всему миру без оружия и применения специальеых методов и приемов насилия над другими людьми. |
Майя-Зеркало Замужем |
21-08-2018 - 00:08 (Ором @ 21-08-2018 - 00:05) (Майя-Зеркало @ 20-08-2018 - 22:40) А космополит-то тут причем? Военный пенсионер может быть кем хочет. Я человек мира. Правда не во всем мире меня примут, а кое где даже ограничат в правах. Но! Добро все равно победит и мы (Я) сможем передвигаться по всему миру без оружия и применения специальеых методов и приемов насилия над другими людьми. Да. Это меняет дело. Пора и материализм откинуть. Пережитки это. |
Ором Женат |
21-08-2018 - 00:16 (Майя-Зеркало @ 21-08-2018 - 00:08) Пора и материализм откинуть. Пережитки это. Материализм это не пережитки. Это реальное положение вещей. Если там кирпичь или какая другая пуля снайпкра прилетит, то поможет вам только знание о материальной сущности бытия. |
Майя-Зеркало Замужем |
21-08-2018 - 00:25 (Ором @ 21-08-2018 - 00:16) (Майя-Зеркало @ 21-08-2018 - 00:08) Пора и материализм откинуть. Пережитки это. Материализм это не пережитки. Это реальное положение вещей. Если там кирпичь или какая другая пуля снайпкра прилетит, то поможет вам только знание о материальной сущности бытия. А если вы влюбитесь ( что сродни кирпичу, вполне), то в этом будет ровно ноль объективной реальности. И материальная сущность бытия не поможет. |
Ором Женат |
21-08-2018 - 09:58 (Майя-Зеркало @ 21-08-2018 - 00:25) (Ором @ 21-08-2018 - 00:16) (Майя-Зеркало @ 21-08-2018 - 00:08) Пора и материализм откинуть. Пережитки это. Материализм это не пережитки. Это реальное положение вещей. Если там кирпичь или какая другая пуля снайпкра прилетит, то поможет вам только знание о материальной сущности бытия. А если вы влюбитесь ( что сродни кирпичу, вполне), то в этом будет ровно ноль объективной реальности. И материальная сущность бытия не поможет. Любовь и есть сущность бытия. И она вполне материальна. Влюбляясь человек просто осознает любовь. |
Wiya Свободна |
21-08-2018 - 10:02 (Майя-Зеркало @ 21-08-2018 - 00:25) А если вы влюбитесь ( что сродни кирпичу, вполне), то в этом будет ровно ноль объективной реальности ну начнем с того, что объективной реальности не существует) так что на стадии влюбленности мы получим ту реальность,которую и понимаем у любом другом состоянии- субъективном) |
Ором Женат |
21-08-2018 - 11:07 (Wiya @ 21-08-2018 - 10:02) ну начнем с того, что объективной реальности не существует) А если к пальчикам гвоздики примотать да в розетку под напряжением засунуть. |
Wiya Свободна |
21-08-2018 - 11:32 (Ором @ 21-08-2018 - 11:07) (Wiya @ 21-08-2018 - 10:02) ну начнем с того, что объективной реальности не существует) А если к пальчикам гвоздики примотать да в розетку под напряжением засунуть. вариантов масса от «нихрена не понял» до «кирдык котенку» вам какой нада? |
Ором Женат |
21-08-2018 - 12:15 (Wiya @ 21-08-2018 - 11:32) вариантов масса Вот эти варианты, это интерпритация объективной реальности. Потому как шарахнет полюбому. А уж как субъек воспримет этот шарах, так ето его проблемы. |
Still Warm Женат |
21-08-2018 - 12:21 (Ором @ 21-08-2018 - 12:15) (Wiya @ 21-08-2018 - 11:32) вариантов масса Вот эти варианты, это интерпритация объективной реальности. Потому как шарахнет полюбому. А уж как субъек воспримет этот шарах, так ето его проблемы. Я вот не пойму чего-то, а что мешает выдумать электричество в выдуманной реальности? Равно как и УЗО и прочие ништяки, чтобы не шарахнуло. |
Ором Женат |
21-08-2018 - 12:33 (Still Warm @ 21-08-2018 - 12:21) Я вот не пойму чего-то, Я вот тоже не пойму, как можно выдумать реальность. |
Siren-by-the-Sea Замужем |
21-08-2018 - 12:51 . Я вот не пойму чего-то, а что мешает выдумать электричество Выдумать электричество, чёрные дыры, Ганди, реку Хуанхэ и Гагарина - это ж какой умище у человечища!) Наверное, все время только сидит и выдумывает. Только завидовать можно такой деятельной фантазии. |
Wiya Свободна |
21-08-2018 - 12:52 нет Ором, вы намешиваете все в кучу по вопросу (Ором @ 21-08-2018 - 12:33) ] Я вот тоже не пойму, как можно выдумать реальность. простой пример два человека,один думает что его любят, второй не испытывает подобных чувств,просто нормально относится две реальности у каждого своя,чисто субъективная какую цифру вы видите? |