Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина Runzis
Свободен
21-10-2011 - 05:58
QUOTE (мицубиси @ 20.10.2011 - время: 21:32)
Пардон. А если человек не знакомый? Где логика? Значит со знакомым ни-ни, а с не знакомым, даже по вашему мнению, это уже не измена?

Приводил пример с абстрактными Джоли/Бредом Питом, с которыми маструбант никогда в жизни в вероятостью больше миллиона, даже не встретится. Кроме того, ни Анджелина, ни Бред даже не догадываются, что на них кто-то маструбирует в данный момент, сидя у компа.
То же маструбация на девушку с обложки плейбоя. Или на бюст Ломоносова.
Поэтому сказал, что лично знакомый человек должен быть, а не абстрактный. И досягаемый. Взял чемодан, заказал билеты и полетел к нему.
Сложнее с виртом с анонимами - под ником может быть любой человек, не обязательно такой, как себя описывает. Даже другого пола или возраста. Ну и нет визуального контакта. С большой натяжкой можно считать (опять-таки, я до конца не уверен), что человек просто читает порнолитературу. В любом случае, под вышеописанное определение это не подпадает.
Мужчина Runzis
Свободен
21-10-2011 - 09:19
Попробовал систематизировать определение виртуальной измены. Вот, что получилось.
1. Оба партнера или один партнер находятся в браке или фактических брачных отношениях. В этом случае, измена подразумевается по отношению к супругу.
2. Супруг не в курсе и не разрешил данное мероприятие.
3. Между партнерами по вирту устанавливается двусторонняя связь. Оба партнера знают, что они оба получают от своей связи половое удовлетворение.
4. Половое удоволетворение достигается обоими партнерами с помощью визуальных, аудио и иных специально созданных образов партнера. Особенно это касается получения образов партнера онлайн.

Остальные случаи (типа общения анонимов без визуализации), вероятно, следует признать пограничными.

Половое удовлетворение от образов лично незнакомых людей (известных медийных личностей, фотомоделей, фоток случайных людей) а также знакомых людей, но которые не в курсе этого (тут на форуме где-то чел рассказывал, что на портрет тещи маструбирует:) за измену не считаются. Просто вот такая девиация у чела.
Женщина Fioletta
Замужем
21-10-2011 - 19:27
QUOTE (Runzis @ 21.10.2011 - время: 05:49)
Вы, кстати, так и не ответили - если М и Ж встречаются втайне от своих супругов, говорят друг другу комплименты, как они любят друг друга, эротические рассказы про себя сочиняют, потом раздеваются в укромном уголке и в визуальном контакте маструбируют друг на друга- это, по Вашем мнению- измена или нет?

Да, измена. Правда странная какая-то, нафига сидеть друг перед другом, мастурбируя, если уже дошли до того, что сели друг перед другом? 00062.gif
Только юзер и живой человек - две огромных разницы.
Женщина Fioletta
Замужем
21-10-2011 - 19:41
QUOTE (Runzis @ 21.10.2011 - время: 05:58)
И досягаемый. Взял чемодан, заказал билеты и полетел к нему.

Фишка в том, что даже в таком варианте там, куда берутся билеты, окажется совсем не тот же человек, с которым шло плотное общение по инету. Это всё равно лишь образ. Чтобы действительно хотеть того самого человека, чтобы иметь планы на дальнейшее общение с ним, надо знать его вживую. А иначе образ затмевает настоящую живую личность. Понимаете? То есть кого она там хотела и к кому ее душа стремилась - это темный лес на самом деле. Инет просто самая подходящая штука для конструирования образов. И люди пользуются этим как интереснейшей функцией. Это не является злым умыслом или благом, это просто есть в современной реальности. И надо делать корректировки с учетом этого.
Мужчина Runzis
Свободен
22-10-2011 - 05:27
QUOTE (Fioletta @ 21.10.2011 - время: 19:27)
Да, измена. Правда странная какая-то, нафига сидеть друг перед другом, мастурбируя, если уже дошли до того, что сели друг перед другом? 00062.gif
Только юзер и живой человек - две огромных разницы.

Не важно, странная или нет, нравственное определение найдено.
А насчет разницы между юзером и живым человеком- ну, ведь есть же разница и между любовником и мужем тоже? Прекрасный любовник может вдруг оказаться на редкость плохим мужем.Но сути измены это никак не касается. Это уже отношения ПОСЛЕ измены.
Вернемся к описанной выше ситуации (странная измена, по Вашему выражению). Итак, даже по Вашему определению, все-таки, измена.
Добавим сюда скайп и интернет и получим то же самое. От добавления/убавления антуража и способов связи суть процесса не меняется. Речь ведь об отношениях между людьми, а не способах реализации их сексуальных фантазий.

Это сообщение отредактировал Runzis - 22-10-2011 - 05:47
Мужчина gark17
Свободен
23-10-2011 - 01:30
QUOTE (Runzis @ 20.10.2011 - время: 13:16)
В Ваших словах, как мне кажется, безусловно есть рациональное зерно...Если человек хочет эксгиби, ну, наверно, надо давать ему такую возможность. Только, это нужно делать не втайне от партнера, а вместе с ним, обсуждая все моменты. так, что бы не поранить его. А тут не то, что ранили, а дубиной по голове дали.
Во-вторых, меня не покидает ощущение, что человек искал мне замену. И это еще более неприятно, чем первый вариант. ну, разведись, будь свободной,ищи кого хочешь.
Вот и метается мозг в поисках ответа- что это было - просто желание необычного секса (что можно понять и даже принять при условии информирования партнера) или банальный поиск нового мужа....
Это можно решить только вдвоем. Путем переговоров. Лично я не буду жить с человеком, способным на ложь. Для меня это не приемлемо и каждой своей женщине я втираю это в мозг со времени знакомства. Можно трахаться с кем угодно, но НИКОГДА НЕЛЬЗЯ ЛГАТЬ. Этим я избавляю себя от поисков ответа на вопрос: "Что это было". Т.е., если человек не может за 7 календарных дней внятно объяснить, что это было, то развод будет по формальным основаниям. Если человек, рядом с которым я живу и полностью ему доверяю, творит НЁХ и не в состоянии внятно сказать, зачем, то надо расставаться.

Рассуждения простые: У меня на работе подчиненный. Он мне не жена, чисто деловые отношения. Если он сотворил НЁХ и не в состоянии ничего объяснить, то мы расстаемся, т.к. неадекватный человек - угроза бизнесу. Если творит НЁХ жена, то это угроза моей жизни, здоровью, имуществу.

Если жена внятно может сказать, что хочет трахнуться на стороне, и при этом обещает не рожать от других, не принести заразы, не разводится, не тратить семейные деньги на любовников (и вообще не создавать мне геморроев), то она не является угрозой и разводиться с ней не нужно. Наоборот, такую женщину нужно ценить.
Мужчина Runzis
Свободен
24-10-2011 - 09:54
QUOTE (gark17 @ 23.10.2011 - время: 01:30)
Если жена внятно может сказать, что хочет трахнуться на стороне, и при этом обещает не рожать от других, не принести заразы, не разводится, не тратить семейные деньги на любовников (и вообще не создавать мне геморроев), то она не является угрозой и разводиться с ней не нужно. Наоборот, такую женщину нужно ценить.

Насчет честности в отношениях, абсолютно с Вами согласен. Это очень важный момент отношений. Нет честности- все начинает ломаеться и тянет одно за другое.
Мне понятна Ваша логика, но я для себя не смогу принять ту ситуацию, когда я делю с кем бы то ни было свою жену. Моя жена только для меня. Если она хочет интимных отношений на стороне (тех, которые я и сам ей могу дать), то зачем мне с ней жить?Семья, это, все-таки, не фирма.
Еще очень важный момент. Месть. Первое, что я захотел сделать- отомстить. Либо так же, либо еще как-то. Но потом понял, что это поведет за собой цепную реакцию. И не стал делать этого. Как и не стал посылать письма жене ее виртуального любовника. Хотя у меня есть ее е-мейл. Она ведь ни в чем не виновата, зачем я буду заставлять страдать неповинного человека?
Женщина Fioletta
Замужем
24-10-2011 - 14:46
QUOTE (Runzis @ 22.10.2011 - время: 05:27)
даже по Вашему определению, все-таки, измена.

Даже...хм, ну спасибочки. 00003.gif
В вашей ситуации простое добавление скайпа не прокатит, так как мы имеем в наличии лишь двух юзеров, которые как раз таки вживую друг перед другом не сидели ни разу. На мой вкус это больше похоже на секс с компьютером. Или там с роботом каким-нить. Образ это короче виртуальный да и всё. Если женщина восприняла этот образ как настоящий, то сглупила конечно. Но вам-то для чего понадобилось повторять это же заблуждение? 00055.gif
Женщина Fioletta
Замужем
24-10-2011 - 14:56
QUOTE (Runzis @ 22.10.2011 - время: 05:27)
нравственное определение найдено.

Если по-настоящему копаться в нравственном аспекте, то я вам могу такую кучу ваших собственных измен накопать, что та измена жены, которую мы тут обсуждаем, ненароком померкнет в своем одиночестве. 00072.gif
Вас же сразу спросили с каких позиций вы желаете рассматривать. Раз всё-таки настаиваете на моральной стороне, то надо быть готовым рассмотреть с этой позиции и себя самого. 00066.gif А иначе это просто нечестный подход - вам типа можно, а женщине нельзя.
Мужчина Runzis
Свободен
24-10-2011 - 15:01
QUOTE (Fioletta @ 24.10.2011 - время: 14:46)
В вашей ситуации простое добавление скайпа не прокатит, так как мы имеем в наличии лишь двух юзеров, которые как раз таки вживую друг перед другом не сидели ни разу. На мой вкус это больше похоже на секс с компьютером. Или там с роботом каким-нить. Образ это короче виртуальный да и всё. Если женщина восприняла этот образ как настоящий, то сглупила конечно. Но вам-то для чего понадобилось повторять это же заблуждение? 00055.gif

Не соглашусь. Это не секс с компьютером, отнюдь. Это секс с конкретным человеком. Вот если бы это было анонимно, тогда Ваше определение было бы уместно.
Хорошо, тогда почему она против, что бы я так же занялся сексом с компьютером. как Вы говорите?
Мужчина Runzis
Свободен
24-10-2011 - 15:05
QUOTE (Fioletta @ 24.10.2011 - время: 14:56)
Если по-настоящему копаться в нравственном аспекте, то я вам могу такую кучу ваших собственных измен накопать, что та измена жены, которую мы тут обсуждаем, ненароком померкнет в своем одиночестве.

Спросил я потому, что случай этот необычный. В моей практике доселе неизвестный.
Да, я тоже не безгрешен. И никто, наверно. Я задавал вопрос для того, что бы понять, как мне относится к тому, что произошло, а не к тому, что я что-то делал или не делал в своей жизни. За это я отвечу перед своей совестью и перед Богом. И задаю эти вопросы не для того, что бы понять, кто святее из нас, а что бы понять, что это было.
Женщина Fioletta
Замужем
24-10-2011 - 16:51
QUOTE (Runzis @ 24.10.2011 - время: 15:05)
что бы понять, что это было.

Так в соответствии с вашим личным "багажом" у вас и сложится понимание что это было. Выражаясь проще, к примеру, если я не вижу для себя ничего зазорного в виртуальном флирте, то аналогично расценю и виртуальный флирт своего партнера. А всё потому, что не приемлю двойных стандартов. (отчего там теперь ваша жена не согласна на ваши вирт-развлечения - это скорей вопрос ваших взаимоотношений и разборок)
Мужчина Runzis
Свободен
24-10-2011 - 16:56
QUOTE (Fioletta @ 24.10.2011 - время: 16:51)
Выражаясь проще, к примеру, если я не вижу для себя ничего зазорного в виртуальном флирте, то аналогично расценю и виртуальный флирт своего партнера. А всё потому, что не приемлю двойных стандартов. (отчего там теперь ваша жена не согласна на ваши вирт-развлечения - это скорей вопрос ваших взаимоотношений и разборок)

Я тоже против двойных стандартов! Если я не занимаюсь виртом, то вправе того же требовать от жены. И уж тем более, если она считает это неприемлемым для меня, значит это должно быть неприемлемо и для нее. Из чего мы делаем вывод, так же и по ее воззрениям, это измена.
Женщина Fioletta
Замужем
24-10-2011 - 21:23
QUOTE (Runzis @ 24.10.2011 - время: 16:56)
если она считает это неприемлемым для меня, значит это должно быть неприемлемо и для нее.

Она вам не разрешила подобное времяпрепровождение когда-то давно и вы терпели, а потом взяла и втихоря сделала то же самое сама?
Или она только теперь озвучивает это как неприемлемое для вас? Это таки две разницы.
Мужчина Runzis
Свободен
24-10-2011 - 22:24
QUOTE (Fioletta @ 24.10.2011 - время: 21:23)
Она вам не разрешила подобное времяпрепровождение когда-то давно и вы терпели, а потом взяла и втихоря сделала то же самое сама?
Или она только теперь озвучивает это как неприемлемое для вас? Это таки две разницы.

Когда все открылось, я сказал- а давай я тоже так буду делать? На ее аргумент о том, что это все виртуально и это все буковки и цифорки. Раз виртуально, чего ж и мне этим не позаниматься? Но, оказывается, нельзя.
Женщина Fioletta
Замужем
24-10-2011 - 22:34
QUOTE (Runzis @ 24.10.2011 - время: 22:24)
Но, оказывается, нельзя.

Потому что вы это выдвинули теперь, после всего случившегося. А раньше-то вам это было до фонаря. Следовательно это в вас месть говорит. А мстить негоже - это вам правильно запрещают. 00066.gif
Кабы вам этого всегда хотелось, но супруга не позволяла, а сама тем временем это делала, вот тогда был бы другой разговор. А сейчас вы как дите малое хватаетесь за все возможные варианты халявных лазеек - дети всегда так делают при первой же возможности не медлят воспользоваться какой-либо нечаянной родительской виной, сразу же бросаются себе новое запретное пространство отвоевывать и границы дозволенного сдвигать. 00064.gif
Мужчина ниkтo
Женат
24-10-2011 - 22:44
QUOTE (Runzis @ 24.10.2011 - время: 22:24)
Когда все открылось, я сказал- а давай я тоже так буду делать? На ее аргумент о том, что это все виртуально и это все буковки и цифорки. Раз виртуально, чего ж и мне этим не позаниматься? Но, оказывается, нельзя.

а ты что, эксгиби что-ли?
или мазо латентное?
хочешь этим заниматься - бери и занимайся..
а-то разрешение спрашиваешь..
причуды её такие терпишь..
зачем тебе это надо?
Мужчина Runzis
Свободен
25-10-2011 - 09:53
QUOTE (Fioletta @ 24.10.2011 - время: 22:34)
QUOTE (Runzis @ 24.10.2011 - время: 22:24)
Но, оказывается, нельзя.

Потому что вы это выдвинули теперь, после всего случившегося. А раньше-то вам это было до фонаря. Следовательно это в вас месть говорит. А мстить негоже - это вам правильно запрещают. 00066.gif
Кабы вам этого всегда хотелось, но супруга не позволяла, а сама тем временем это делала, вот тогда был бы другой разговор. А сейчас вы как дите малое хватаетесь за все возможные варианты халявных лазеек - дети всегда так делают при первой же возможности не медлят воспользоваться какой-либо нечаянной родительской виной, сразу же бросаются себе новое запретное пространство отвоевывать и границы дозволенного сдвигать. 00064.gif

сразу обоим отвечу, если не против.
Конечно, мстя. Я ваще этого вирта не понимаю- не два и не полтора. По посношаться по-человечески, ни удовольствия особого получить. Только трафик жечь, да время терять. Правильно говорите, мне это фиолетово.
так вот,конечно, я это спросил не потому, что мне нужно чье-то разрешение, и не потому, что очень хоца, а потому, что мне было интересно понять ее отношение. Если зя, то она никакого криминала действительно в этом не видит, если нельзя, то в ее же глазах криминал.
Мужчина ниkтo
Женат
25-10-2011 - 10:07
QUOTE (Runzis @ 25.10.2011 - время: 09:53)
Если зя, то она никакого криминала действительно в этом не видит, если нельзя, то в ее же глазах криминал.

и каким образом это поспособствовало разрулить ситуацию?
Женщина Fioletta
Замужем
25-10-2011 - 10:07
QUOTE (Runzis @ 25.10.2011 - время: 09:53)
мне было интересно понять ее отношение. Если зя, то она никакого криминала действительно в этом не видит, если нельзя, то в ее же глазах криминал.

Рассмотрите такой вариант, что сподвигнувшись на это развлечение, она сама не знала своего отношения к этому, так как не понимала каковы будут ее реакции на происходящее. Учтите еще тот факт, что дядька на том конце - он мужчина, а не женщина, и соответственно развести даму на максимум из возможного скорей всего было для него навроде "дела чести"(ну специфика-то мужской психологии и сексуальности вам известна). Лично вам это не интересно, а другие нехило прутся. 00064.gif
Мужчина Runzis
Свободен
25-10-2011 - 11:39
QUOTE (Fioletta @ 25.10.2011 - время: 10:07)
Рассмотрите такой вариант, что сподвигнувшись на это развлечение, она сама не знала своего отношения к этому, так как не понимала каковы будут ее реакции на происходящее. Учтите еще тот факт, что дядька на том конце - он мужчина, а не женщина, и соответственно развести даму на максимум из возможного скорей всего было для него навроде "дела чести"(ну специфика-то мужской психологии и сексуальности вам известна). Лично вам это не интересно, а другие нехило прутся. 00064.gif

Во-первых, насчет не знала моих реакций я сильно сомневаюсь. И насчет своих тоже. Дело в том, что это второй такой же гражданин, с которым она общается. С первым пообщалась, потом, видимо, что-то там неустроило и она открыла новый вирт роман. Так, что не дитё, чай, все знала и хотела главное.
Мужчина Runzis
Свободен
25-10-2011 - 11:42
QUOTE (ниkтo @ 25.10.2011 - время: 10:07)
QUOTE (Runzis @ 25.10.2011 - время: 09:53)
Если зя, то она никакого криминала действительно в этом не видит, если нельзя, то в ее же глазах криминал.

и каким образом это поспособствовало разрулить ситуацию?

Ситуацию никак не помогло (и не могло помочь) разрешить, но избавило меня от необходимости доказывать, что черное это черное, а белое- белое, а не фиолетовое. Как это тут называется? НЁХ?
Женщина Fioletta
Замужем
25-10-2011 - 13:23
QUOTE (Runzis @ 25.10.2011 - время: 11:39)
Дело в том, что это второй такой же гражданин, с которым она общается. С первым пообщалась, потом, видимо, что-то там неустроило и она открыла новый вирт роман. Так, что не дитё, чай, все знала и хотела главное.

Что знала-то и чего хотела? О чем вы речь ведете, я не пойму?
Хотела вас сменить на другого, а вы все испортили ее поимкой? Тогда бы она должна была расстаться с вами как раз по такому случаю. Так нет же - говорит, что всё это игры. И почему тогда вы ей и самому себе пытаетесь доказать обратное? Не понимаю я вашей позиции. Хотите расстаться под благовидным предлогом, так расставайтесь. А если хотите эту семью сохранить, то для чего вы так озабочены необходимостью сделать человека непременно виноватым? 00055.gif 00062.gif
Мужчина Runzis
Свободен
25-10-2011 - 15:52
QUOTE (Fioletta @ 25.10.2011 - время: 13:23)
Что знала-то и чего хотела? О чем вы речь ведете, я не пойму?
Хотела вас сменить на другого, а вы все испортили ее поимкой? Тогда бы она должна была расстаться с вами как раз по такому случаю. Так нет же - говорит, что всё это игры. И почему тогда вы ей и самому себе пытаетесь доказать обратное? Не понимаю я вашей позиции. Хотите расстаться под благовидным предлогом, так расставайтесь. А если хотите эту семью сохранить, то для чего вы так озабочены необходимостью сделать человека непременно виноватым? 00055.gif  00062.gif

Эээээ... позвольте. Степень вины тоже нужно оценить. А как же без этого? Есть умышленные преступления. есть с косвенным умыслом, есть неумышленные. Отсюда и разность наказания. Вот я и пытаюсь разобраться, что это было.
Позиция только в одном- хочу точно знать, что там было.

А насчет заменить-не заменить... Думаю, дело было так.
Первый гражданин может и был реальным кандидатом на замену меня. Но чей-то там не срослось. Потом, она в силу своих причин, мне неведомых, передумала. Но нужно же было самокомпенсироваться. Я ж типа женщина, которую хочУт. И завела второго. Кстати, с не очень большим, менее месяца. перерывом. Судя по характеру переписки, никаких целей к нему перебежать, в отличие от первого номера, я там не увидел. Исключительно потрафить своему эго и получить немного полового удовлетворения.Но заигралась, чуток. Кстати, про второго я все меньше и меньше на нее злюсь, в про первого все больше и больше:)

Это сообщение отредактировал Runzis - 25-10-2011 - 16:01
Женщина Fioletta
Замужем
25-10-2011 - 16:39
QUOTE (Runzis @ 25.10.2011 - время: 15:52)

Первый гражданин может и был реальным кандидатом на замену меня.

А может и не был. 00003.gif Детектив у вас прямо какой-то.
Это "вирт-дроч" было с которым?
Мужчина Runzis
Свободен
25-10-2011 - 17:12
QUOTE (Fioletta @ 25.10.2011 - время: 16:39)
А может и не был. 00003.gif Детектив у вас прямо какой-то.
Это "вирт-дроч" было с которым?

Конечно, детектив. Вот я и веду расследование. Кто на ком стоял, так сказать.
Виртдроч со вторым полноценный был. На нем я и прихватил ее. А с первым была была более любовная переписка,хотя и не без обмена фотками.
Первый в Москву даж собирался, вроде как даже че-то там назревало, склонял ее к тому. что бы со мной расстаться, типа, люблю-немогу- хочу.
Второй он даже и не заикался, что с ним жить, так, посношаться, мол, приезжай, на лодке покатаю. Да и непрезентабельный он был, ничего не обещал. Первый то ее хоть куда-то вместе приглашал отдыхать.
Ваще... у меня складывается ощущение, что первого джентельмена она даже любила. Ну, насколько это возможно вообще в сети. И совершенно серьезно рассматривала его предложение уйти к нему насовсем. Почему не склалось- науке это неведомо,да и не важно.
Просто, я считаю, совершенно неприемлимо искать себе нового партнера, будучи в браке. Разводись, тогда ищи кого хочешь. Так честно. А то и рыбку съесть и на елке посидеть. Если ничего не складется, вот он муж, тут, никуда идти не нужно. А если срастется, то скажу ему пока-пока.
Это меня даже больше задело, чем виртдрочскайп с эти малохольным, который #2

Это сообщение отредактировал Runzis - 25-10-2011 - 17:23
Женщина Fioletta
Замужем
25-10-2011 - 17:33
Ну вот, и зачем спрашивается было двух юзеров в один образ объединять? 00055.gif Мухлевать изволите или в реалиях разбираться?
И описываете вы их мотивы грамотно (вам-то с мужской позиции многое понятнее, чем женщине), так чё ж не объяснить доходчиво все эти мужские фокусы своей жене, чё ж наблюдать со стороны как она себе шишки набивает? Не вижу я в вашей ситуации ничего криминального, честное слово. Вижу случай с интернетными приключениями, а также последствия неподготовленности к такого рода приключениям. Так это ж всё решаемо. Словами, спокойным конструктивом. Объясниться вам надо с женой и четко расставить приоритеты, а не виноватых искать. Поиск вины - занятие неблагодарное, такое мое убежденное ИМХО.
Женщина Fioletta
Замужем
25-10-2011 - 17:37
QUOTE (Runzis @ 25.10.2011 - время: 17:12)

Просто, я считаю, совершенно неприемлимо искать себе нового партнера, будучи в браке. Разводись, тогда ищи кого хочешь. Так честно.

Вот это и стоит озвучить в доверительной беседе.
Мужчина Runzis
Свободен
25-10-2011 - 17:55
QUOTE (Fioletta @ 25.10.2011 - время: 17:33)
Ну вот, и зачем спрашивается было двух юзеров в один образ объединять? 00055.gif Мухлевать изволите или в реалиях разбираться?
И описываете вы их мотивы грамотно (вам-то с мужской позиции многое понятнее, чем женщине), так чё ж не объяснить доходчиво все эти мужские фокусы своей жене, чё ж наблюдать со стороны как она себе шишки набивает? Не вижу я в вашей ситуации ничего криминального, честное слово. Вижу случай с интернетными приключениями, а также последствия неподготовленности к такого рода приключениям. Так это ж всё решаемо. Словами, спокойным конструктивом. Объясниться вам надо с женой и четко расставить приоритеты, а не виноватых искать. Поиск вины - занятие неблагодарное, такое мое убежденное ИМХО.

Ну, да я наверно не прав, когда их в одно вселенское зло объединил.
Относительно того, чтобы дать ей такой расклад. Обязательно дам, когда вернется. Я ж тоже не в одночасье к этим выводам пришел. Первую неделю вообще ни о чем думать не мог. Ни о ситуации, ни о работе. Исхудал. Сплю плохо. Только потом, читая их опусы, стал анализировать. В чем-то мне помогла эта самая двухнедельная пауза в отношениях с ней. Сейчас вернется, будем устраивать разбор полетов. Кто куда и зачем летал:)
Все ж таки, не понимаю, я. Вы ее как-то все оправдать хотите. Типа, пала жертвой неподготовленности. А если я паду жертвой неподготовленности, когда мне какая нить незнакомая тетя миньет в лифте сделает и скажет, что она моя до гроба! Я ж тоже не готов к такому повороту. Да и никто не готов. Нормальный супруг всегда готов дать отпор измене. Знаете. тут такая фишка со мной сейчас твориться... Я мушшшчина вполне симпатичный и даже притягательный. Ну, особо этим никогда не злоупотребляю. Веду себя с женщинами, по большей части, скромно. А как ЭТО со мной приключилось, ко мне стали косяком бабы приставать. Чуть ли не в койку с собой тащут. Как будто на лице у меня вывеска "свободная касса". И, самое удивительное то, что я их не хочу ни разу. Может, это меня высшие силы на крепость и на сознательность испытывают? Искушают, так сказать. Или мазохизм- мне тут изменили, меня бабы табунами хочУт, а я как коммунист жену люблю типа.
Но, надо сказать, держусь. Хотя тут одна девушка, лет 10-15 меня моложе, чуть не хвостом за мной на одном вечере ходила... Убежал от нее по-английски, не прощаясь. К чему бы это?
Виноватые есть всегда. Невиновных в таких ситуациях не бывает в принципе (да, да, не забываю про свои 50%). И моя задача найти ПРИЧИНЫ! Из ее 50%. Найдя причины, можно постараться их устранить. Ведь так?
Знаете, что она говорит мне, когда я пытаюсь докопаться до истины? Типа, я ей мозг препарирую своими вопросами. А вопросы-то совсем простые и даже наивные...
Женщина medusa
Влюблена
25-10-2011 - 18:35
QUOTE (Runzis @ 24.10.2011 - время: 16:56)
Я тоже против двойных стандартов! Если я не занимаюсь виртом, то вправе того же требовать от жены.

и должны жене дать добро на те действия, которые вас сделали небезгрешным..будем же последовательны..не?
Женщина Картонная Покахонтас
Свободна
25-10-2011 - 19:33
Ой да ладно вам, какая это измена) Это - шааалость. Невинное развлечение наивных людей)
Мужчина ALEX0404
Женат
25-10-2011 - 19:48
QUOTE (Runzis @ 25.10.2011 - время: 17:55)
Знаете. тут такая фишка со мной сейчас твориться... Я мушшшчина вполне симпатичный и даже притягательный. Ну, особо этим никогда не злоупотребляю. Веду себя с женщинами, по большей части, скромно. А как ЭТО со мной приключилось, ко мне стали косяком бабы приставать. Чуть ли не в койку с собой тащут. Как будто на лице у меня вывеска "свободная касса". И, самое удивительное то, что я их не хочу ни разу. Может, это меня высшие силы на крепость и на сознательность испытывают? Искушают, так сказать. Или мазохизм- мне тут изменили, меня бабы табунами хочУт, а я как коммунист жену люблю типа.
Но, надо сказать, держусь. Хотя тут одна девушка, лет 10-15 меня моложе, чуть не хвостом за мной на одном вечере ходила... Убежал от нее по-английски, не прощаясь.

А куда делся Болотный Доктор? 00003.gif
Уж он бы объяснил щас что нужно делать, и почему это будет благом для всех 00064.gif Привел бы примеры из своей жизни

А тут такой вопиющий случай, а Доктора нету 00003.gif
Женщина Fioletta
Замужем
25-10-2011 - 20:08
QUOTE (Runzis @ 25.10.2011 - время: 17:55)

Виноватые есть всегда. Невиновных в таких ситуациях не бывает в принципе (да, да, не забываю про свои 50%). И моя задача найти ПРИЧИНЫ! Из ее 50%. Найдя причины, можно постараться их устранить. Ведь так?

С этим согласна. С той только оговоркой, что не "виноватые" тут, а всё-таки "выбравшие ошибочный вариант пути". Эта разница очень критична именно для дальнейшего разруливания ситуации. Она не была бы критичной только в случае, когда люди собрались расстаться и им вдобавок совершенно всё равно что было. Это не оправдывание. Люди, способные на поступки, способные проявлять волю, всегда будут вызывать у меня уважение. Но я понимаю, что ситуаций, в которых человек может запутаться гораздо больше, чем тех, где он четко идет по курсу. Поэтому скидка на подверженность ошибкам должна быть всегда.
Ищите причины - на мой взгляд, в этом вы на правильном пути. 00077.gif
Мужчина Runzis
Свободен
26-10-2011 - 09:29
QUOTE (ALEX0404 @ 25.10.2011 - время: 19:48)
Уж он бы объяснил щас что нужно делать, и почему это будет благом для всех 00064.gif Привел бы примеры из своей жизни

А тут такой вопиющий случай, а Доктора нету 00003.gif

Думаю, это самый простой путь (если я правильно Вас понял, то предложениями судьбы нужно срочно воспользоваться).
Я понимаю сейчас совершенно точно, что мстя в виде измены приводит в итоге к разрушению семьи. Если цель такая, то именно так и нужно действовать. Если цели иные, то лучше воздержаться.
Женщина Fioletta
Замужем
26-10-2011 - 11:55
QUOTE (Runzis @ 26.10.2011 - время: 09:29)

Я понимаю сейчас совершенно точно, что мстя в виде измены приводит в итоге к разрушению семьи.

Да, это так. Но намекали вам несколько на другое. На позицию гедонизма, исправно пропагандируемую тут упомянутым пользователем.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх