Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина -Пилигрим-
Женат
21-07-2012 - 21:15
QUOTE (Делия @ 21.07.2012 - время: 21:00)
Слаб женский разум. Не въехала.

Я к тому, что название темы продумано. И сделано это умным и веселым человеком. Глафира Сигизмундовна (топикстартор) еще тот шутник! И однозначного ответа на вопрос темы не существует. Отвечая что это не болезнь, признаешь себя девиантом. Ну, а больным кто ж себя назовет!? Тем более намек то не на печень с ногами, а на больную голову.. 00051.gif
Женщина Делия
Свободна
21-07-2012 - 21:33
QUOTE (-Пилигрим- @ 21.07.2012 - время: 21:15)
Я к тому, что название темы продумано. И сделано это умным и веселым человеком. Глафира Сигизмундовна (топикстартор) еще тот шутник! И однозначного ответа на вопрос темы не существует. Отвечая что это не болезнь, признаешь себя девиантом. Ну, а больным кто ж себя назовет!? Тем более намек то не на печень с ногами, а на больную голову.. 00051.gif

Поняла. Сбило с толку то, что изначально все это так прямо и называли - патология. Ну, границы нормы вообще вопрос сложный, даже если речь идет о какой-нибудь глюкозе крови. Ну это ладно. Меня весьма привлекает тот пыл, с которым на форумах берутся решать мировые проблемы. Разговоры профессионалов как правило скучны (для непрофессионалов) и малопонятны.
Мужчина -Пилигрим-
Женат
21-07-2012 - 23:01
QUOTE (Делия @ 21.07.2012 - время: 21:33)
Меня весьма привлекает тот пыл, с которым на форумах берутся решать мировые проблемы.

По этому поводу хочется сказать цитатой из Интернета:
"Не бойся браться за неизвестное - Ковчег построил любитель. Профессионалы создали Титаник!"
Женщина Делия
Свободна
22-07-2012 - 03:14
QUOTE (-Пилигрим- @ 21.07.2012 - время: 23:01)
По этому поводу хочется сказать цитатой из Интернета:
"Не бойся браться за неизвестное - Ковчег построил любитель. Профессионалы создали Титаник!"

М-да. Будьте реалистами - требуйте невозможного. Откуда-то из бунтарских 60-х. Сейчас не то, ее то. Я к тому, что в ВМ вполне обычно то, чего в реале можно добиться с большим трудом. Конструирование собственной личности. Другое дело, насколько удачно получается. При чрезмерном (меру сходу установить не берусь) увлечении это становится провоцирующим фактором и симптомом болезни. Пример: не спятил на вирте, а занедужил разумом, все глубже уходит в вирт - болезнь прогрессирует. Фу, изложено до невозможности неуклюже, но как-то иначе не получается.
Женщина ~Darina~
Свободна
22-07-2012 - 08:54
QUOTE (-Пилигрим- @ 21.07.2012 - время: 16:08)

Я не увидел разницы в этих вопросах, разве что, кроме слова "пожалуйста"... Согласитесь, что у каждого своя манера строить предложения? И было бы наивно ждать что кто-то еще напишет так же как вы сами...

Ну, почему же? Во-первых, отрицательный результат это тоже результат. А, во-вторых, я так лично, выслушал мнение о себе, о своем творчестве, к томуже сам для себя уяснил кто есть кто и что из себя представляет. Так что результат есть и он вполне существенный.

Не наивно. Это нормально. И там дело не только в слове пожалуйста, но и в общем впечатлении, которое произвело ваше предложение. А с дорогими сердцу вещами неохота делится, когда о них спрашивают свысока. Уж простите.


Для вас да, а мне, например, не охота буцкаться, чтобы узнать мнение о себе таким образом, тем более, что там эмоции, и мнение может быть слегка смазано. Да и мнение мне не важно, достаточно вежливого общения, а уж если там будет взаимоуважение, то будет совсем замечательно.

Это сообщение отредактировал _Darina_ - 22-07-2012 - 09:30
Мужчина -Пилигрим-
Женат
22-07-2012 - 10:25
QUOTE (Делия @ 22.07.2012 - время: 03:14)
Пример: не спятил на вирте, а занедужил разумом, все глубже уходит в вирт - болезнь прогрессирует.

Честно говоря, я не сталкивался с такими, хотя может быть просто не обращал внимания...
В принципе, в жизни всякое возможно, поэтому категорически отрицать не берусь... Но как бы глубже не уходил в вирт, реальность все равно периодически выдергивает из придуманного мира...
В психиатрии давно такие случаи известны и им даже название придумано. (Не буду называть, что б опять не спрашивали про диагноз,)
Женщина ~Marina~
Замужем
22-07-2012 - 10:28

читаю эту тему и все больше ощущаю себя на приеме у психиатра...
Вы все с медицинским образованием здесь?

Свободен
22-07-2012 - 14:04
мож в "психушку" отправить тему или на психологию ? 00075.gif
чЁ это мы одни должны с ума сходить ? 00003.gif
Мужчина -Пилигрим-
Женат
22-07-2012 - 15:59
QUOTE (_Darina_ @ 22.07.2012 - время: 08:54)
QUOTE (-Пилигрим- @ 21.07.2012 - время: 16:08)

Согласитесь, что ...было бы наивно ждать что кто-то еще напишет так же как вы сами...

Не наивно. Это нормально.

Вы это серьезно или просто не подумали? Вы считаете, что все посты разных пользователей должны быть под копирку?

QUOTE
мне, например, не охота буцкаться, чтобы узнать мнение о себе таким образом

Поделитесь, пожалуйста, каким образом вы бы хотели узнавать мнение о себе, мне действительно интересно?
Женщина Делия
Свободна
22-07-2012 - 18:48
QUOTE (Marina*** @ 22.07.2012 - время: 10:28)
читаю эту тему и все больше ощущаю себя на приеме у психиатра...
Вы все с медицинским образованием здесь?

Находимся мы на сеансе групповой терапии (см. Кен Кизи "Пролетая над гнездом кукушки").
Мужчина Рафыч
Свободен
22-07-2012 - 19:12
|скорее, тут то, что называется групповая взаиная исповедь|
Женщина Делия
Свободна
22-07-2012 - 19:24
QUOTE (Песочный Человек @ 22.07.2012 - время: 19:12)
|скорее, тут то, что называется групповая взаиная исповедь|

Ну, положим, не групповая. Вот, хочу сказать что-нибудь умное, а влезать в диалог неучтиво
Мужчина Рафыч
Свободен
22-07-2012 - 19:32
QUOTE (Делия @ 22.07.2012 - время: 19:24)
QUOTE (Песочный Человек @ 22.07.2012 - время: 19:12)
|скорее, тут то, что называется групповая взаиная исповедь|

Ну, положим, не групповая. Вот, хочу сказать что-нибудь умное, а влезать в диалог неучтиво

|на форуме - внутри тем - всегда общение групповое|
Женщина Делия
Свободна
22-07-2012 - 19:49
QUOTE (-Пилигрим- @ 22.07.2012 - время: 10:25)
В психиатрии давно такие случаи известны и им даже название придумано. (Не буду называть, что б опять не спрашивали про диагноз,)

Не могу подобрать ничего определенного из психиатрической практики. Впрочем, я не специалист. А, может быть, Интернет внес что-то принципиально новое. Внешне напоминает аутизм: сидит человек в одиночестве, никто ему не нужен, пялится на экран, время от времени нажимает на клавиши - списано с зеркала.
Женщина ~Darina~
Свободна
22-07-2012 - 20:40
QUOTE (-Пилигрим- @ 22.07.2012 - время: 15:59)
QUOTE (_Darina_ @ 22.07.2012 - время: 08:54)
QUOTE (-Пилигрим- @ 21.07.2012 - время: 16:08)

Согласитесь, что ...было бы наивно ждать что кто-то еще напишет так же как вы сами...

Не наивно. Это нормально.

Вы это серьезно или просто не подумали? Вы считаете, что все посты разных пользователей должны быть под копирку?

QUOTE
мне, например, не охота буцкаться, чтобы узнать мнение о себе таким образом

Поделитесь, пожалуйста, каким образом вы бы хотели узнавать мнение о себе, мне действительно интересно?

Почему под копирку, все пишут как могут, и выражают свое отношение, как выражают. Нормально - это для меня, в смысле я так стараюсь делать, а всех, конечно не переделаешь, да и не надо, но могу и взбрыкнуть иногда, о чем и жалею порой, потому как это пустая трата времени и сил. Но я учусь, и научусь, надеюсь, просто прикалываться и не обращать на это внимания.)))


Мнение можно узнать отношением в общении - дружеским, открытым, благожелательным. Причем мнение, которое может быть, например, таким - вот она дура дурой, не исключает того, что человек нравится.))) И отношение к нему доброе. Поэтому мне отношение важнее, чем мнение обо мне, и еще потому, что - "сколько людей - столько и мнений", и у всех выяснять... А как относятся - это в принципе видно.
Мужчина -Пилигрим-
Женат
22-07-2012 - 23:47
QUOTE (_Darina_ @ 22.07.2012 - время: 20:40)
Почему под копирку, все пишут как могут, и выражают свое отношение, как выражают. Нормально - это для меня, в смысле я так стараюсь делать, а всех, конечно не переделаешь, да и не надо, но могу и взбрыкнуть иногда, о чем и жалею порой, потому как это пустая трата времени и сил. Но я учусь, и научусь, надеюсь, просто прикалываться и не обращать на это внимания.)))


Мнение можно узнать отношением в общении - дружеским, открытым, благожелательным. Причем мнение, которое может быть, например, таким - вот она дура дурой, не исключает того, что человек нравится.))) И отношение к нему доброе. Поэтому мне отношение важнее, чем мнение обо мне, и еще потому, что - "сколько людей - столько и мнений", и у всех выяснять... А как относятся - это в принципе видно.

Дико извиняюсь, но когда я написал "наивно ждать, что все будут писать так как вы", а вы ответили "не наивно, а нормально"... то ничего там про вас лично не было! Так чему же вы удивляеетесь, когда я спросил про копирку... И это уже не первый случай, когда вас понимают не так, как вам хочется. Поэтому может прежде чем претензии предъявлять и считать, что к вам цепляются не по делу, иногда надо свои же собственные посты перечитывать, пожалуйста? Я надеюсь, что не оскорбил вас, потому что тон мой не надменный, а добрый.... совершенно как вы предполагали в своем втором абзаце. И я даже извинился...

Когда общение дружеское и благожелательное, никто истинное мнение о вас не скажет! (Ну разве что только я... и то поддавшись на вашу открытость и абсолютное безразличие к мнению, в отличии от отношений.) Вам будут петь дифирамбы, а за спиной обсуждать, но в лицо не скажут! А вот здесь, на форуме, когда нет авторитетов, когда на старте все равны, когда не связывает ничего, и никто не боится последствий, а представление о человеке можно сделать лишь по его писанине, вот здесь и есть истинное мнение! И если оно не приятно, то надо еще посмотреть почему... Искренность здесь или желание оскорбить...

Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 22-07-2012 - 23:48
Мужчина -Пилигрим-
Женат
22-07-2012 - 23:50
QUOTE (Делия @ 22.07.2012 - время: 19:49)
Не могу подобрать ничего определенного из психиатрической практики. Впрочем, я не специалист. А, может быть, Интернет внес что-то принципиально новое. Внешне напоминает аутизм: сидит человек в одиночестве, никто ему не нужен, пялится на экран, время от времени нажимает на клавиши - списано с зеркала.

Да проще все... проще. У них любое отклонение от нормы называется шизофренией... Но, тссссс! это между нами! А то щас налетят и затопчут...
Женщина ~Darina~
Свободна
23-07-2012 - 09:10
QUOTE (-Пилигрим- @ 22.07.2012 - время: 23:47)

Дико извиняюсь, но когда я написал "наивно ждать, что все будут писать так как вы", а вы ответили "не наивно, а нормально"... то ничего там про вас лично не было! Так чему же вы удивляеетесь, когда я спросил про копирку... И это уже не первый случай, когда вас понимают не так, как вам хочется. Поэтому может прежде чем претензии предъявлять и считать, что к вам цепляются не по делу, иногда надо свои же собственные посты перечитывать, пожалуйста? Я надеюсь, что не оскорбил вас, потому что тон мой не надменный, а добрый.... совершенно как вы предполагали в своем втором абзаце. И я даже извинился...

Когда общение дружеское и благожелательное, никто истинное мнение о вас не скажет! (Ну разве что только я... и то поддавшись на вашу открытость и абсолютное безразличие к мнению, в отличии от отношений.) Вам будут петь дифирамбы, а за спиной обсуждать, но в лицо не скажут! А вот здесь, на форуме, когда нет авторитетов, когда на старте все равны, когда не связывает ничего, и никто не боится последствий, а представление о человеке можно сделать лишь по его писанине, вот здесь и есть истинное мнение! И если оно не приятно, то надо еще посмотреть почему... Искренность здесь или желание оскорбить...

Я сознательно перевела стрелки на себя, для того, чтобы вы поняли мои позиции в общении, но не сказала, что я сознательно их перевела, чем и ввела в заблуждение, каюсь, надо мне двойку поставить за то, что не ответила строго по теме, а отвлеченно, готова со смирением дать зачетку. А насчет наивности..., да, сейчас уже наивно ожидать вежливость без высокомерия там, где она вроде как должна быть по идее, потому что, вроде как вежливость и отсутствие высокомерия - это уровень, который присущ тем-то тем-то, которые обладают кое чем, но я ошиблась, хотя надо поразмышлять над чем именно я ошиблась.
Не извиняйтесь, это лишнее.)))



А в чем истинность мнения? В его субъективности? А субъективность может быть ошибочна, и зачем, в таком случае, да и вообще зачем его в лицо говорить, особенно, когда не просят, и особенно, если оно негативное? Можно за поступок спросить, но блин, все совершают ошибки, и может рано еще вешать ярлык, да и нужно ли вообще? Люди меняются, а на нем уже этот ярлык, который ему припечатали в открытой теме на весь форум.

Еще по поводу истинности субъективного мнения: один скажет дура дурой))), другой скажет умница, и кому верить-то? Это же разорваться можно - какие градации.)))
А по поводу того, что будут за спиной обсуждать, а в лицо петь дифирамбы, да пусть обсуждают и поют -это их дело.
Еще бывает искреннее желание оскорбить под видом искренности.
А так же мне интересно в чем ценность мнения кого-то, который кому-то его высказывает? Первый побежит исправляться, что ли? И еще, а судьи кто?

Это сообщение отредактировал _Darina_ - 23-07-2012 - 09:38
Мужчина -Пилигрим-
Женат
23-07-2012 - 09:59
QUOTE (_Darina_ @ 23.07.2012 - время: 09:10)
А в чем истинность мнения? В его субъективности? А субъективность может быть ошибочна, и зачем, в таком случае, да и вообще зачем его в лицо говорить, особенно, когда не просят, и особенно, если оно негативное? Можно за поступок спросить, но блин, все совершают ошибки, и может рано еще вешать ярлык, да и нужно ли вообще? Люди меняются, а на нем уже этот ярлык, который ему припечатали в открытой теме на весь форум.

Еще по поводу истинности субъективного мнения: один скажет дура дурой))), другой скажет умница, и кому верить-то? Это же разорваться можно - какие градации.)))

А по поводу того, что будут за спиной обсуждать, а в лицо петь дифирамбы, да пусть обсуждают и поют -это их дело.

Еще бывает искреннее желание оскорбить под видом искренности.

А так же мне интересно в чем ценность мнения кого-то, который кому-то его высказывает? Первый побежит исправляться?

И еще, а судьи кто?

Все верно. Абсолютная истина складывается из суммы относительных истин. А что есть относительная истина? Это уровень знаний соответствующий определенному периоду, то есть субъективное мнение сложившееся на данный момент. Вот и выходит, что из мнений окружающих, плюс собственное мнение, вы имеете информацию о том что о вас думают и определяете пути изменения этого мнения, если не довольны результатом, или наоборот закрепления если довольны...

Ну, вы же в состоянии и сами критически оценивать свои способности... Услышав в свой адрес - дура дурой, вы понимаете, что автор глубоко заблуждается, во всяком случае хотя бы потому, что у вас есть высшее образование или достижения в какой-то области, что не подвластно абсолютным дуракам... Услышав - умница, вы тоже понимаете, что мнение несколько завышено, потому что у вас не хватает: а)... б)... ну и в)... (это к примеру). А вообще при определении истины, как правило, два самых полярных мнения отбрасывают.

Их дело, конечно... Но вам то, ведь, не все равно, что о вас говорят и думают, впрочем как и мне и всем остальным... Иначе мы бы не спорили, отстаивая свою точку зрения...

Бывает, не спорю. Не зря говорят, что добрыми намерениями вымощена дорога в ад.

Не понял вопроса.

Смотря о чем суждения. Если слепой начнет обсуждать живопись, то всем ясно что даже не стоит слушать. А если форумчанин, считающий себя умным (у нас ведь нет тех, кто себя дураком называет), скажет что-то о другом форумчанине, то это уже вряд ли вызовет сомнения. Просто очередная субъективная истина...
Женщина Кудеся
Замужем
23-07-2012 - 10:13
QUOTE (-Пилигрим- @ 23.07.2012 - время: 09:59)

Все верно. Абсолютная истина складывается из суммы относительных истин.

Абсолютная истина - величина независимая...ни от чего. и никакой составляющей она не является, наверно.
Как Абсолютная влажность воздуха - это же не сумма относительных величин, верно?..Она 100% - и все. Абсолютную истину о себе можешь знать только ты сам...и не от чего твое видение себя не зависит...простите за вмешательство.
Мужчина -Пилигрим-
Женат
23-07-2012 - 10:34
QUOTE (Кудесница леса Олеся @ 23.07.2012 - время: 10:13)
QUOTE (-Пилигрим- @ 23.07.2012 - время: 09:59)

Все верно. Абсолютная истина складывается из суммы относительных истин.

Абсолютная истина - величина независимая...ни от чего. и никакой составляющей она не является, наверно.

Как Абсолютная влажность воздуха - это же не сумма относительных величин, верно?..Она 100% - и все.

Абсолютную истину о себе можешь знать только ты сам...и не от чего твое видение себя не зависит...простите за вмешательство.

А я разве сказал, что абсолютная истина зависит от чего-то? Я говорил о процессе познания этой истины. Разницу улавливаете?

Абсолютная влажность это категория физическая, а абсолютная истина - философская. А как говорят в Одессе это две большие разницы.

Может и не зависит, но оценки, характеристики, выдвижения на вышестоящую должность делает не сам человек, а окружающие. А поскольку живем мы в обществе, то мнения окружающих становятся преобладающими. И как бы вы не пыжились, исправить что-то очень-очень трудно.
Женщина Кудеся
Замужем
23-07-2012 - 10:47
QUOTE (-Пилигрим- @ 23.07.2012 - время: 10:34)

А я разве сказал, что абсолютная истина зависит от чего-то? Я говорил о процессе познания этой истины. Разницу улавливаете?


Сказал
QUOTE
Абсолютная истина складывается из суммы относительных истин.
- от этих относительных она и зависит...
лат. absolutus — безусловный, совершенный - то с чем не поспоришь, это то, что принимается аксиомой - априори. Так меня уверяют энциклопедии.
А все - что можно исправить - уже относительно. Относительно чего? Относительно абсолюта.
И поэтому наше мнение, основанное на мнении окружающих - это есть очередная относительность.
Женщина ~Darina~
Свободна
23-07-2012 - 10:49
QUOTE (-Пилигрим- @ 23.07.2012 - время: 09:59)
[QUOTE=_Darina_,23.07.2012 - время: 09:10] А в чем истинность мнения? В его субъективности? А субъективность может быть ошибочна, и зачем, в таком случае, да и вообще зачем его в лицо говорить, особенно, когда не просят, и особенно, если оно негативное? Можно за поступок спросить, но блин, все совершают ошибки, и может рано еще вешать ярлык, да и нужно ли вообще? Люди меняются, а на нем уже этот ярлык, который ему припечатали в открытой теме на весь форум.

Все верно. Абсолютная истина складывается из суммы относительных истин. А что есть относительная истина? Это уровень знаний соответствующий определенному периоду, то есть субъективное мнение сложившееся на данный момент. Вот и выходит, что из мнений окружающих, плюс собственное мнение, вы имеете информацию о том что о вас думают и определяете пути изменения этого мнения, если не довольны результатом, или наоборот закрепления если довольны...

Ну, вы же в состоянии и сами критически оценивать свои способности... Услышав в свой адрес - дура дурой, вы понимаете, что автор глубоко заблуждается, во всяком случае хотя бы потому, что у вас есть высшее образование или достижения в какой-то области, что не подвластно абсолютным дуракам... Услышав - умница, вы тоже понимаете, что мнение несколько завышено, потому что у вас не хватает: а)... б)... ну и в)... (это к примеру). А вообще при определении истины, как правило, два самых полярных мнения отбрасывают.

Их дело, конечно... Но вам то, ведь, не все равно, что о вас говорят и думают, впрочем как и мне и всем остальным... Иначе мы бы не спорили, отстаивая свою точку зрения...

Бывает, не спорю. Не зря говорят, что добрыми намерениями вымощена дорога в ад.

Не понял вопроса.

Смотря о чем суждения. Если слепой начнет обсуждать живопись, то всем ясно что даже не стоит слушать. А если форумчанин, считающий себя умным (у нас ведь нет тех, кто себя дураком называет), скажет что-то о другом форумчанине, то это уже вряд ли вызовет сомнения. Просто очередная субъективная истина...

Есть еще и субъект и его настроения, мировоззрение, отношение к чему-то, потом качества личности, уровень знаний и опыта. И он может сформировать мнение о ком-то, находясь в раздраженном состоянии и все болезненно воспринимать, быть предвзятым, он может преувеличить, неправильно понять, не разобраться, забыть предыдущий опыт общения с человеком на фоне другого его поступка, он может просто любить всех судить, он может просто не любить людей, он может забыть про свои поступки и бросить камень в человека, который сделал похожий поступок, или может просто не любить человека, только потому что он похож, например на злую няню в его детсадике, он может просто цеплять, провоцировать из любви к искусству, он может быть сам непорядочным и подлым. И этих "может быть" уйма.
И где истинность мнения в таких случаях, которое зависит от стольких вещей и, что не мало важно от места, где судят? Где сидят такие же субъекты, как и сам подсудимый.))) Ладно там понимаю чистилище.))) Там ангелы, Бог, - вот судьи, что надо, - непредвзятые и чистейшие.)))


Критически, имхо, можно оценить поступок, действие, результат поступка, следствие его. А человека...ведь он меняется, и особенно под воздействием стресса, какого-нибудь урока жизненного, и завтра может придти совсем другой человек, он может придти добрее, чище, умнее, умудреннее, а его все еще считают тем-то и тем-то, а по сути это другой человек уже. Но мнение уже сказано, ярлык повешан, причем повешан таким образом см. 1 часть. Поэтому, стараясь помнить об этом, я стараюсь вообще не судить человека, но обратить внимание на качества и поступки, которые мне не нравятся могу, и то после того, как себя просканирую, а не сама ли я обладаю качествами, которые мне не нравятся в человеке, а то ж это несправедливо.)))

Ну, мои способности тоже плавают в зависимости от того, где я нахожусь. Среди святых - я страшная грешница, среди страшных грешником могу сойти за святую, и будут правы.))) Это я образно.))) Все так относительно, и способности в том числе. Поэтому даже мнение о самой себе может быть ошибочным, не говоря уже о других.




Мужчина -Пилигрим-
Женат
23-07-2012 - 11:08
QUOTE (Кудесница леса Олеся @ 23.07.2012 - время: 10:47)

QUOTE
Абсолютная истина складывается из суммы относительных истин.
- от этих относительных она и зависит...
лат. absolutus — безусловный, совершенный - то с чем не поспоришь, это то, что принимается аксиомой - априори. Так меня уверяют энциклопедии.
А все - что можно исправить - уже относительно. Относительно чего? Относительно абсолюта.
И поэтому наше мнение, основанное на мнении окружающих - это есть очередная относительность.

Мы о разном говорим. Я о процессе познания, а вы о самой сути. Абсолютная истина, безусловно величина постоянная и неизменная. Но как можно познать абсолютную истину (то есть целое) как не по частям? Вот и получается, что познавая истины относительные мы приближаемся к познанию абсолютной истины. Любое познание постепенно. Диалектический материализм меня этому учил.
А вообще, это все не существенно и все дальше отводит от темы сабжа...
Мужчина -Пилигрим-
Женат
23-07-2012 - 11:15
QUOTE (_Darina_ @ 23.07.2012 - время: 10:49)
Есть еще и субъект и его настроения, мировоззрение, отношение к чему-то, потом качества личности, уровень знаний и опыта. И он может сформировать мнение о ком-то, находясь в раздраженном состоянии и все болезненно воспринимать, быть предвзятым, он может преувеличить, неправильно понять, не разобраться, забыть предыдущий опыт общения с человеком на фоне другого его поступка, он может просто любить всех судить, он может просто не любить людей, он может забыть про свои поступки и бросить камень в человека, который сделал похожий поступок, или может просто не любить человека, только потому что он похож, например на злую няню в его детсадике, он может просто цеплять, провоцировать из любви к искусству, он может быть сам непорядочным и подлым. И этих "может быть" уйма.

И где истинность мнения в таких случаях, которое зависит от стольких вещей и, что не мало важно от места, где судят? Где сидят такие же субъекты, как и сам подсудимый.))) Ладно там понимаю чистилище.)))

Там ангелы, Бог, - вот судьи, что надо, - непредвзятые и чистейшие.)))

Это все частности, которые я назвал объективной истиной.

Истинность в множестве! Чем больше экспериментов, тем точнее результат.

Кто их видел? Кто об этом знает? С чьих слов это известно?
Женщина ~Darina~
Свободна
23-07-2012 - 11:57
QUOTE (-Пилигрим- @ 23.07.2012 - время: 11:08)

А вообще, это все не существенно и все дальше отводит от темы сабжа...

Это следствие А, за которым идет Б, главное до Я не дойти и его значимости.)))

QUOTE


Кто их видел? Кто об этом знает? С чьих слов это известно?


Это был образный пример.))) Переходить еще и на религиозные темы, честно скажу, меня не вдохновляет, а то там дойдет дело и до китайского алфавита. )))

А если по сабжу сказать, то, если считать вирт болезнью, то я, наверное, тяжело больна... С понедельника по пятницу.)))
Женщина Кудеся
Замужем
23-07-2012 - 11:58
QUOTE (-Пилигрим- @ 23.07.2012 - время: 11:15)
Истинность в множестве! Чем больше экспериментов, тем точнее результат.


да, этому учат физика. химия...биология.
а в жизни - что виртуальной что реальной - сколько людей столько и мнений. однозначно хорошим/плохим быть не получится.и верно Дарина писала, что взгляд человека зависит от всего. что вокруг него - погоды, настроения, моды, популярности и т.д. и сегодня один и тот же человек может сказать одно - а затем другое...его мнение подвижно и константой не будет...
познание этих мнений будет ли познанием истины о себе?.. не знаю, но вряд ли...
Женщина *Sika*
Замужем
23-07-2012 - 12:08
QUOTE (_Darina_ @ 23.07.2012 - время: 11:57)
А если по сабжу сказать, то, если считать вирт болезнью, то я, наверное, тяжело больна... С понедельника по пятницу.)))

А выздоровление приходится на субботу и воскресенье?
Женщина ~Darina~
Свободна
23-07-2012 - 12:15
QUOTE (*Sika* @ 23.07.2012 - время: 12:08)
QUOTE (_Darina_ @ 23.07.2012 - время: 11:57)
А если по сабжу сказать, то, если считать вирт болезнью, то я, наверное, тяжело больна... С понедельника по пятницу.)))

А выздоровление приходится на субботу и воскресенье?

Ага. И даже не выздоровление, а вынужденная ремиссия.)))
Мужчина -Пилигрим-
Женат
23-07-2012 - 15:28
QUOTE (Кудесница леса Олеся @ 23.07.2012 - время: 11:58)
сегодня один и тот же человек может сказать одно - а затем другое...его мнение подвижно и константой не будет...
познание этих мнений будет ли познанием истины о себе?.. не знаю, но вряд ли...

Может вы знаете другие варианты познания истины о себе? Все субъективно вокруг, все! Очень мудрая фраза приоизнесена в фильме Трасса 60: "Мы видим то, что ожидаем увидеть, а не обязательно правду." Перефразируя, можно сказать что и мы слышим то, что хотим услышать, а не обязательно правду... Задумайтесь, разве не так?! В одном и том же предложении написанном где-нибудь в теме, один найдет вопрос, другой подвох, третий шутку, четвертый издевку, а пятый вовсе пожмет плечами: "что за бред?"...
Женщина Кудеся
Замужем
24-07-2012 - 08:05
QUOTE (-Пилигрим- @ 23.07.2012 - время: 15:28)
QUOTE (Кудесница леса Олеся @ 23.07.2012 - время: 11:58)
сегодня один  и тот же человек может сказать одно - а затем другое...его мнение подвижно и константой не будет...
познание этих мнений будет ли познанием истины о себе?.. не знаю, но вряд ли...

Может вы знаете другие варианты познания истины о себе? Все субъективно вокруг, все! Очень мудрая фраза приоизнесена в фильме Трасса 60: "Мы видим то, что ожидаем увидеть, а не обязательно правду." Перефразируя, можно сказать что и мы слышим то, что хотим услышать, а не обязательно правду... Задумайтесь, разве не так?! В одном и том же предложении написанном где-нибудь в теме, один найдет вопрос, другой подвох, третий шутку, четвертый издевку, а пятый вовсе пожмет плечами: "что за бред?"...

есть одно...правильное определение. Это то,что есть в тебе самом...если отринуть все стороннее, все наносное извне, ты увидишь себя. И только ты сам определишь относительно своего идеала - вот он, абсолют-константа - кто ты есть. Добрый или злой, ранимый или жестокий, интересный собеседник или скучный молчун. Этого никто кроме тебя стопроцентно знать не может...и только сам ты знаешь - какой ты. А слова и мнения других - это как лакмус, который показывает, что надо изменить. чтобы приблизить себя к своему идеалу.
насчет того. что слышим то. что хочется услышать...да нет. ругань в свой адрес слышать вряд ли хочется. Но мы знаем, что если так случилось, где-то ошиблись, и это тоже - показатель того. что так не надо делать...хочется быть - лучшим - пусть даже и подсознательно - а перепалка или крик опускают нас ниже плинтуса не только в сторонних. но в первую очередь в своих глазах...вот я о чем.
Мужчина -Пилигрим-
Женат
24-07-2012 - 11:29
QUOTE (Кудесница леса Олеся @ 24.07.2012 - время: 08:05)
есть в тебе самом...если отринуть все стороннее, все наносное извне, ты увидишь себя. И только ты сам определишь относительно своего идеала - вот он, абсолют-константа - кто ты есть. Добрый или злой, ранимый или жестокий, интересный собеседник или скучный молчун. Этого никто кроме тебя стопроцентно знать не может...и только сам ты знаешь - какой ты. А слова и мнения других - это как лакмус, который показывает, что надо изменить. чтобы приблизить себя к своему идеалу.

насчет того. что слышим то. что хочется услышать...да нет. ругань в свой адрес слышать вряд ли хочется.

Но мы знаем, что если так случилось, где-то ошиблись, и это тоже - показатель того. что так не надо делать...хочется быть - лучшим - пусть даже и подсознательно - а перепалка или крик опускают нас ниже плинтуса не только в сторонних. но в первую очередь в своих глазах...вот я о чем.

К сожалению знания о самом себе все равно заставляют сомневаться. К тому же определяющий фактор это мнение окружающих о вас а не ваше собственное мнение. Я уже, мне кажется, писал, что характеристики пишут нам, а не мы...

Конечно не хочется! Вот мы и слышим то, что желаем. А ругань в наш адрес не воспринимаем критически, говоря при этом: "Фу, дурак какой!".

Многие не только ругань, но и любое замечание в свой адрес воспринимают в штыки... Как же, задели их любимых... и кто!? да как посмел!? Вместо того, что бы критически оценить себя и сказать: да, я не прав в этой ситуации; будут доказывать, кричать : "сам дурак" и проч.
Женщина Кудеся
Замужем
24-07-2012 - 12:16
не знаю, сомнения от неуверенности и недопонимания себя самого. нас не мнения лепят, а мы сами лепим свое я. без усилий ничего не получится, наверно.
самое смешное. что мы прекрасно знаем, где правы где нет. а реагируем - как реагируем - это все игра на публику. потом разбирая свой "полет" выводы придут сами и действовать начнешь автоматичеки. то есть - осознание неправильности, отклонения от я -хорошего и решение больше так не делать. а иные продолжают в том ключе - наперекор себе.
вообще я верю, что человек хорош сам по себе изначально, без условий. Поступать правильно - это рефлекс, который под воздействием действительности может притупиться но не пропадет совсем.

Свободен
09-08-2012 - 11:50
Виртуал-это болезнь или сексуальная ориентация?

QUOTE (Глафира Сигизмундовна @ 16.07.2012 - время: 12:12)
Может виртуалы это определённая сексуальная ориентация?


Есть одна знакомая.
Живет не в реале, а в виртуале.
С работы бегом домой и за комп до двух ночи.
Попытки домашних оторвать её от переписки вызывают агрессию и крики - "Вы что, сами без меня не можете?"
На семью махнула рукой, на себя тоже. За собой не следит, растолстела сильно. Уроки сына не волнуют - "сам делай, не маленький!", ужин если делает - полуфабрикаты, все на скорую руку.
На родительских собраниях в школе была последний раз года три назад. Фактически дом и сын на муже.
Муж тоже махнул на нее рукой, завел женщину на стороне. Ждет, когда подрастет сын чтобы уйти.
Были у неё какие-то вирт.страсти и страдания, так на этой почве у нее кровь носом шла.
Вот и гадай, чего это у нее - болезнь или ориентация..)

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 09-08-2012 - 11:51
Женщина Делия
Свободна
09-08-2012 - 12:40
QUOTE (Игнaтий @ 09.08.2012 - время: 11:50)
Виртуал-это болезнь или сексуальная ориентация?

QUOTE (Глафира Сигизмундовна @ 16.07.2012 - время: 12:12)
Может виртуалы это определённая сексуальная ориентация?


Есть одна знакомая.
Живет не в реале, а в виртуале.
С работы бегом домой и за комп до двух ночи.
Попытки домашних оторвать её от переписки вызывают агрессию и крики - "Вы что, сами без меня не можете?"
На семью махнула рукой, на себя тоже. За собой не следит, растолстела сильно. Уроки сына не волнуют - "сам делай, не маленький!", ужин если делает - полуфабрикаты, все на скорую руку.
На родительских собраниях в школе была последний раз года три назад. Фактически дом и сын на муже.
Муж тоже махнул на нее рукой, завел женщину на стороне. Ждет, когда подрастет сын чтобы уйти.
Были у неё какие-то вирт.страсти и страдания, так на этой почве у нее кровь носом шла.
Вот и гадай, чего это у нее - болезнь или ориентация..)

Сексуальная ориентация, даже самая причудливая, болезнью нынче не считается. Используется термин "девиация". А вот степень выраженности какого-либо увлечения уже можно рассматривать с позиции норма-патология. Да и в этом случае, насколько я поняла речь идет не столько о сексуальных проблемах вашей знакомой, сколько вообще о ее уходе в ВМ. Эдакая форма эскапизма. Отсюда следует, что там и находятся проблемы, от которых она бежит из мира реального в мир виртуальный.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх