Взрослая социальная сеть
 YSA Женат |
19-09-2016 - 15:23 Вымысел, выдумка и ложь — вполне могут быть синонимами ☺ Негатив есть всегда — более важно, как ты сам относишься к негативу в чём-либо, например в вирте. Если вирт — это игра, то негатив в вирте — плохая игра. Хочешь чувств, любви — будь готов к негативу в чувствах, в любви. Если вирт — отдых, секс — значит он может быть с негативом. Негатив в чувствах и любви или негатив в отдыхе и сексе — сделай свой выбор! Свой вариант. |
 la fee Замужем |
19-09-2016 - 15:31 Яша, с возвращением! Почему сразу речь про негатив пошла? В |
YSA Женат |
19-09-2016 - 15:46 (Чародейкa @ 19.09.2016 - время: 15:31) Яша, с возвращением! Спасибо, Таня. ☺ Так тема такая — ложь ли всё? А ложь — это негатив. |
-Пилигрим- Женат |
19-09-2016 - 17:01 (BlindAD @ 19.09.2016 - время: 08:33) Найти собеседника который реально интересен, в принципе очень сложно (есть конечно и исключения). Я дополню - очень-очень сложно! Людей, которые интересны тем, что разносторонне развиты и могут поддержать любую беседу на самом деле единицы. Много павлинов-пустышек, у которых за цветастыми фразами никаких знаний; много зануд-хвастунов, которые будут грузить тебя своими подвигами, геройством, успехами в бизнесе, а потом и своими болячками; много вообще неадекватов... И вот если удалось найти человека с которым тебе интересно, который может восторгаться, как ребенок, от дождика за окном и, в тоже время, дать мудрый совет в случае неприятности, считайте, что вам повезло в виртуальной жизни))) Впрочем, сабж не о таких. А о таких, которых большинство - о занудах, павлинах и неадекватах. От таких надо защищаться))) |
Roza Grig Свободна |
19-09-2016 - 23:51 (BlindAD @ 19.09.2016 - время: 11:27) как показывает практика, иногда люди начинают сравнивать достаточно странные (не со всем уместные) вещи (объекты), да и с учетом фантазий или каких то необъяснимых цепочек рассуждений, приходят вообще к феноменальным выводам. Наш мозг, между прочим, постоянно занят сравнениями - распознавание образов, распознавание речи, звуков только на сравнениях и построено... Так вот, когда в сексе, в том числе и виртуальном, "люди начинают сравнивать достаточно странные (не со всем уместные) вещи (объекты), да и с учетом фантазий или каких то необъяснимых цепочек рассуждений," они часто приходят к очень даже интересным экспериментам! Проиллюстрирую анекдотом. Умирает поручик Ржевский. Безутешная вдова даёт объявление о срочной распродаже имущества. Приятель поручика решил купить что-нибудь на память и заодно финансово помочь безутешной вдове. Спрашивает: "А скажите, это кресло продаётся?" "Ну что вы, что вы - это память о поручике!", - отвечает безутешная вдова. "Хм, хорошо. А скажите, этот рояль можно купить?" "Нет-нет, это память о поручике!" Новые вопросы становится как-то уже неудобно задавать, но раз уж пришёл, то хочется хоть что-нибудь купить... В тоске приятель поднимает глаза к потолку, видит люстру и спрашивает: "Ну люстру-то можно купить?" "Ах нет, это память о поручике!!!" И, смущённо поправляя юбку, безутешная вдова добавляет: "Поручик был такой фантазёр!" |
BlindAD Женат |
20-09-2016 - 00:09 (Roza Grig @ 19.09.2016 - время: 23:51) Наш мозг, между прочим, постоянно занят сравнениями - распознавание образов, распознавание речи, звуков только на сравнениях и построено... А-а-а, я понял, вы за свободу фантазий и экспериментов. Однако, если мы разговариваем о вирте, следует ли быть очень откровенным и открытым? Будет ли правильным сразу воплощать свои фантазии? |
| Roza Grig Свободна |
20-09-2016 - 08:34 (BlindAD @ 19.09.2016 - время: 23:09) А-а-а, я понял, вы за свободу фантазий и экспериментов. А где ещё реализовывать свои фантазии, как не в Вирте?!! И, в конце концов, мы всю жизнь экспериментируем, начиная с детского "тихо сам с собою, левою рукою"...  Возвращаюсь к моему утверждению, что вся наша жизнь (и Реал, и Вирт) есть нескончаемая игра. И как себя вести в этой игре, какую роль принять - это зависит только от нас самих, какие могут быть рекомендации?! Тактика воплощения собственных фантазий к тому же ещё должна учитывать характер и фантазии нашего партнёра... |
BlindAD Женат |
20-09-2016 - 09:22 (Roza Grig @ 20.09.2016 - время: 08:34) А где ещё реализовывать свои фантазии, как не в Вирте?!! И, в конце концов, мы всю жизнь экспериментируем, начиная с детского "тихо сам с собою, левою рукою"... Ну те фантазии которые по каким то причинам, не могут быть реализованы в реале, действительно проще воплотить в вирте. А вот по поводу реала и игры в реале, не согласен. Я понимаю, что многие реально так и делают, играют. Но... во первых, в этих играх многие путаются или заигрываются, что приводит к не совсем хорошим результатам. Во вторых, играя в реале, человек не самовыражается, т.е. он не получает удовлетворения. В третьих такая игра притягивает в окружение, которые считают что ты другой человек, что дает дополнительный прессинг. По моему в реале надо быть собой, пусть не совсем открытым, дабы не показывать свои "темные стороны", но сами!!! А вот в вирте, можно воплотить то на что обычно не решаешься в жизни! Тактика воплощения собственных фантазий к тому же ещё должна учитывать характер и фантазии нашего партнёра... Очень сильно идеализировали. Оно то так должно быть, и это было бы правильно, но как показывает практика в большинстве своем многие люди фантазируют, скажем так, за счет другого человека. |
Roza Grig Свободна |
20-09-2016 - 10:18 (BlindAD @ 20.09.2016 - время: 08:22) (Roza Grig @ 20.09.2016 - время: 08:34) А где ещё реализовывать свои фантазии, как не в Вирте?!! И, в конце концов, мы всю жизнь экспериментируем, начиная с детского "тихо сам с собою, левою рукою"... Ну те фантазии которые по каким то причинам, не могут быть реализованы в реале, действительно проще воплотить в вирте. Тактика воплощения собственных фантазий к тому же ещё должна учитывать характер и фантазии нашего партнёра... Очень сильно идеализировали. Оно то так должно быть, и это было бы правильно, но как показывает практика в большинстве своем многие люди фантазируют, скажем так, за счет другого человека. То, что мы постоянно играем разные роли - это отнюдь не мои свежие мысли. Это уже очень давно вошло в практику психологии. На работе вы играете роль подчинённого/руководителя, по дороге домой, заскочив в магазин, вы играете роль покупателя, дома вы играете роль любящего мужа параллельно играя роль любящего папы... И в этом не надо меня опровергать - я почти процитировала чужие работы! А вот как мы играем в реале - это уже зависит от нас самих. Ощущение счастья приходит в том числе и при удачно сыгранной роли. Проиллюстрировать? Вирт - это тоже жизнь. И, если на ком-то отрабатывать свои тёмные стороны натуры, то это тоже может принести реальную боль вашему игровому партнёру. Тем не менее таких любителей-садистов хватает и в Вирте, увы! Что касается собственно игры, то мне ближе подходы и терминология "Теории игр", когда к игре подходишь несколько академично-отстранёно, дабы не мешать эмоциям достичь стратегической цели и делать тактически правильные шаги. На базаре, например, таким образом удаётся хорошо скинуть первоначальную стоимость нужного товара... ))) Что касается того, что "в большинстве своем многие люди фантазируют, скажем так, за счет другого человека", то меня чужие игры достаточно мало волнуют. Когда я вижу, что игра начинает развиваться в основном за мой счёт, я, как правило, резко прекращаю эту игру. Должна заметить, что я собственно не являюсь сторонницей Вирта. Где-то в моём профиле написано, что виртуальному сексу я предпочитаю виртуальную выпивку... З.Ы. Рекомендую хотя бы ознакомиться с "Теорией игр". Реально помогает в решении жизненных проблем. И язык теории доступен каждому выпускнику школы - практически без научных заумий! |
| la fee Замужем |
20-09-2016 - 11:02 Почему то все пишут, что вирт - это ложь, вымысел, фантазии, творчество, игра... все что угодно. И никто не упомянул, что человек в выражении себя может быть совершенно искренним и не играть никаких ролей. Он может быть просто самим собой. |
| Roza Grig Свободна |
20-09-2016 - 11:45 (Чародейкa @ 20.09.2016 - время: 10:02) человек в выражении себя может быть совершенно искренним и не играть никаких ролей. Он может быть просто самим собой. Вы наверное не читаете то, что я пишу... Вы знаете кто вы, какие вы просто самим собой? А какие вы не с самим собой? |
| Roza Grig Свободна |
20-09-2016 - 11:48 (i-Vlad @ 20.09.2016 - время: 10:09) Да, но всё действие всё равно развивается в фантазиях, пусть общих. Реально ничего не происходит. То есть, это вымысел. Правильно, иначе это будет человек лишенный фантазии, воображения, юмора, в конце концов... ((( |
la fee Замужем |
20-09-2016 - 12:14 (Roza Grig @ 20.09.2016 - время: 11:45) (Чародейкa @ 20.09.2016 - время: 10:02) человек в выражении себя может быть совершенно искренним и не играть никаких ролей. Он может быть просто самим собой. Вы наверное не читаете то, что я пишу... я не читала) для меня слишком умнО. И нет смысла. После Бёрна и его игр, а также после изучения психиатрии не могу осилить ни одну психологическую теорию. Отторжение на уровне души. Это сообщение отредактировал Чародейкa - 20-09-2016 - 13:38 |
| BlindAD Женат |
20-09-2016 - 12:58 (Roza Grig @ 20.09.2016 - время: 10:18) То, что мы постоянно играем разные роли - это отнюдь не мои свежие мысли. Это уже очень давно вошло в практику психологии. Ну не скажите, я конечно понимаю, что поведенческие составляющие в зависимости от места субъекта, можно классифицировать как некие игры в различных обстоятельствах, и тем самым назвать "Теорией игр". Это в принципе естественно, это не игра, это нормальная реакция на внешний раздражитель. (Т.е. на работе надо быть строгим и внимательным, дома добрым и пушистым, ну и так далее). Но... это не значит, что человек играет, это тот же самый человек, как единое целое, но просто проявляет свои отдельные черты характера. По моему естественно оставаться самим сбой. А не воспринимать это как некая игра. Что касается собственно игры, то мне ближе подходы и терминология "Теории игр", когда к игре подходишь несколько академично-отстранёно, дабы не мешать эмоциям достичь стратегической цели и делать тактически правильные шаги. На базаре, например, таким образом удаётся хорошо скинуть первоначальную стоимость нужного товара... ))) Это как то звучит слишком холодно и расчетливо. А если человек уже по природе, болтун, и может уговорить кого угодно, он и без ролевой подготовки может добиться своего, а в данном примере, сбросить стоимость. Что касается того, что "в большинстве своем многие люди фантазируют, скажем так, за счет другого человека", то меня чужие игры достаточно мало волнуют. Когда я вижу, что игра начинает развиваться в основном за мой счёт, я, как правило, резко прекращаю эту игру. Должна заметить, что я собственно не являюсь сторонницей Вирта. Где-то в моём профиле написано, что виртуальному сексу я предпочитаю виртуальную выпивку... Поэтому и виртуальные отношения долго не длятся, слишком много очень "корыстных" собеседников, которые преследуют свои цели. Ну у вас, целью является, просто пообщаться, но ваш то собеседник может думать и пытаться добиться абсолютно другое )))) З.Ы. Рекомендую хотя бы ознакомиться с "Теорией игр". Реально помогает в решении жизненных проблем. И язык теории доступен каждому выпускнику школы - практически без научных заумий! Спасибо. На досуге по изучаю. |
| -Пилигрим- Женат |
20-09-2016 - 23:01 (Roza Grig @ 20.09.2016 - время: 09:18) То, что мы постоянно играем разные роли - это отнюдь не мои свежие мысли. Это уже очень давно вошло в практику психологии. На работе вы играете роль подчинённого/руководителя, по дороге домой, заскочив в магазин, вы играете роль покупателя, дома вы играете роль любящего мужа параллельно играя роль любящего папы... И в этом не надо меня опровергать - я почти процитировала чужие работы! Не соглашусь. Термин "играть роль" подразумевает, что где-то мы все-таки остаемся самими собой и не играем. Согласно ваших утверждений или, как вы пишите "из чужих работ", игра это ЛЮБОЕ наше действие - покупка, общение с женой, беседа с подчиненным и т.д., следовательно у нас НЕ ОСТАЕТСЯ времени НЕ играть. Отсюда можно сделать вывод, что приведенная вами теория - банальная софистика. Мы живем. И работа, покупка, воспитание это и есть наша жизнь, но никак не игра. А вот когда нам хочется сыграть роль, мы намеренно готовимся к этому и внешне и внутренне. Мы заучиваем фразы, иногда стихи, подбираем слова, надеваем соответствующую одежду... Если коротко, то мы продумываем нашу линию поведения и следуем ей. А какая линия поведения у покупателя!? Назвали сумму - заплатил. Нахамили - нахамил в ответ или молча ушел (в зависимости от характера и воспитания). Жизнь! Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 20-09-2016 - 23:04 |
| Roza Grig Свободна |
21-09-2016 - 09:35 (Чародейкa @ 20.09.2016 - время: 11:14) я не читала) Ну и слава Богу! Но это пройдёт! Всё проходит... |
| Roza Grig Свободна |
21-09-2016 - 10:03 (-Пилигрим- @ 20.09.2016 - время: 22:01) Не соглашусь. Термин "играть роль" подразумевает, что где-то мы все-таки остаемся самими собой и не играем. Мне в гугле покопаться, чтобы стало ясно кого вы обзываете "банальным софистом"? Если заходите в тему, которой ранее не занимались, то хоть чуток покопались бы в ней, а то скучно дЕвицы! Теме "Кто мы?", "Какие мы настоящие?" много-много тысячелетий. Найти себя настоящего... сложно это! Вы покопайтесь в себе и за деревьями леса не найдёте... ))) |
Roza Grig Свободна |
21-09-2016 - 10:19 (BlindAD @ 20.09.2016 - время: 11:58) (Roza Grig @ 20.09.2016 - время: 10:18) То, что мы постоянно играем разные роли - это отнюдь не мои свежие мысли. Это уже очень давно вошло в практику психологии. Ну не скажите, я конечно понимаю, что поведенческие составляющие в зависимости от места субъекта, можно классифицировать как некие игры в различных обстоятельствах, и тем самым назвать "Теорией игр". Это в принципе естественно, это не игра, это нормальная реакция на внешний раздражитель. (Т.е. на работе надо быть строгим и внимательным, дома добрым и пушистым, ну и так далее). Но... это не значит, что человек играет, это тот же самый человек, как единое целое, но просто проявляет свои отдельные черты характера. По моему естественно оставаться самим сбой. А не воспринимать это как некая игра. Что касается собственно игры, то мне ближе подходы и терминология "Теории игр", когда к игре подходишь несколько академично-отстранёно, дабы не мешать эмоциям достичь стратегической цели и делать тактически правильные шаги. На базаре, например, таким образом удаётся хорошо скинуть первоначальную стоимость нужного товара... ))) Это как то звучит слишком холодно и расчетливо. А если человек уже по природе, болтун, и может уговорить кого угодно, он и без ролевой подготовки может добиться своего, а в данном примере, сбросить стоимость. Что касается того, что "в большинстве своем многие люди фантазируют, скажем так, за счет другого человека", то меня чужие игры достаточно мало волнуют. Когда я вижу, что игра начинает развиваться в основном за мой счёт, я, как правило, резко прекращаю эту игру. Поэтому и виртуальные отношения долго не длятся, слишком много очень "корыстных" собеседников, которые преследуют свои цели. Ну у вас, целью является, просто пообщаться, но ваш то собеседник может думать и пытаться добиться абсолютно другое )))) З.Ы. Рекомендую хотя бы ознакомиться с "Теорией игр". Реально помогает в решении жизненных проблем. И язык теории доступен каждому выпускнику школы - практически без научных заумий! Спасибо. На досуге по изучаю. Понимаете, буддизм, дзен-буддизм, современные психологи и философы - все начинают сходиться в том, что ум наш не в голове и наши настоящие мысли просто не могут пробиться из-за громкого хаоса происходящего в нашей голове... Они начинают пробиваться только когда мы очищаем наш мысленный экран. Когда он чист, мы слышим НАШИ мысли и они совершенно не имеют никакого отношения к нашим "нормальным реакциям на внешний раздражитель". Попробуйте понаблюдать за собой со стороны и вы увидите, что у вас сплошные роли с утра и до вечера. Лично вам, как личности, многие ваши жизненные цели не нужны, они в массе своей относятся к ролевым установкам... Хорошо хоть, что вы согласны, что вирт в основном базируется на наших фантазиях... |
| -Пилигрим- Женат |
21-09-2016 - 10:56 (Roza Grig @ 21.09.2016 - время: 09:03) Мне в гугле покопаться, чтобы стало ясно кого вы обзываете "банальным софистом"? Копайтесь где угодно, только не делайте из обычной темы на форуме, симпозиум по психологии, где мнения персон ниже доктора наук даже не рассматриваются. Попробую еще раз, популярно объяснить свою точку зрения. Вот мы все время говорим - человек отдыхает. Но даже в тот момент, когда человек спит, на клеточном уровне идет грандиозная работа - клетки делятся, отмирают, расщепляются, разносятся по всему организму... кроме того, неустанно работает сердце, легкие, кровь бежит по жилам и т.д. и т.п. Следовательно человек не отдыхает никогда, он всегда работает. Вот вам еще один софизм, вроде вашего, только здесь - МЫ НИКОГДА НЕ ОТДЫХАЕМ. З.Ы. А что говорят те, которые из гугла, про моменты, когда мы НЕ играем, есть такие моменты вообще? |
| BlindAD Женат |
21-09-2016 - 10:58 (Roza Grig @ 21.09.2016 - время: 10:19) Понимаете, буддизм, дзен-буддизм, современные психологи и философы - все начинают сходиться в том, что ум наш не в голове и наши настоящие мысли просто не могут пробиться из-за громкого хаоса происходящего в нашей голове... Они начинают пробиваться только когда мы очищаем наш мысленный экран. Когда он чист, мы слышим НАШИ мысли и они совершенно не имеют никакого отношения к нашим "нормальным реакциям на внешний раздражитель". Да я понимаю, что очень любопытно и познавательно проанализировать себя со стороны, но зачастую это не возможно, так как некая предвзятость есть по любому. Добиться просветления и ощущение можно конечно, но это при условии ряда факторов. И именно эти факторы (условия), часто препятствую заниматься само анализом, да и по моему проще принимать себя таким как есть, чем заниматься самобичеванием и бесконечным исправлением себя. По поводу ролей, я особо не загоняюсь, а понимаю что в разных условиях, я веду себя по разному. Но, мне проще воспринимать себя все таки как нечто целым и не делимым, нежели думать о том что это всего лишь игра. При таких рассуждениях не далеко и до раздвоения личности )))) P.s. С вами было бы очень интересно пообщаться, на различные темы, вижу что знаете о чем говорите, и говорите в принципе любопытные вещи, но к сожалению, ограничены темой. |
| Roza Grig Свободна |
21-09-2016 - 11:20 (BlindAD @ 21.09.2016 - время: 09:58) Да я понимаю, что очень любопытно и познавательно проанализировать себя со стороны, но зачастую это не возможно, так как некая предвзятость есть по любому. Добиться просветления и ощущение можно конечно, но это при условии ряда факторов. И именно эти факторы (условия), часто препятствую заниматься само анализом, да и по моему проще принимать себя таким как есть, чем заниматься самобичеванием и бесконечным исправлением себя. Очистив голову от мысленного мусора и начав воспринимать ваши настоящие мысли, вы со временем увидите, как изменилась ваша жизнь. Т.е внешне ваше ролевое поведение для окружающей среды вроде, как не поменяется, вы, ваше тело-скафандр будет вести себя правильно и даже ОЧЕНЬ правильно без всяких усилий с вашей стороны... Если такого просветления достичь в студенческие годы, то к экзаменам можно было бы совсем не готовиться - вы бы отвечали всегда на 5+ без усилий, сами поражаясь каким вы стали умным... ))) Раздвоение личностей - это совсем другое. Там две и больше самых настоящих личностей будут играть каждая свои роли... Т.ч. пустое это! Я-то ограничена не темой, а правилами форума и личностью конкретного модератора. Вот зайдёт сюда модератор, объявит, что мы флудом занимаемся,и затрёт наши последние диалоги... Если хотите общаться на любые темы без ограничений (но на моих условиях), то вам сюда в мою группу http://womansalon1.sxnarod.com/ Болтают в группе в основном в Диванной http://womansalon1.sxnarod.com/divannaya-n...oljaem_245.html |
| Roza Grig Свободна |
21-09-2016 - 11:39 (-Пилигрим- @ 21.09.2016 - время: 09:56) Копайтесь где угодно, только не делайте из обычной темы на форуме, симпозиум по психологии, где мнения персон ниже доктора наук даже не рассматриваются. Гугл мне в помощь - это чтобы вспомнить у кого я нашла про наши роли - давно это было, как сейчас помню 8 класс 2 четверть... Доктора они или не доктора я даже не в курсе - тема наших ролей так элементарна, что и копать её не интересно... Вы смешиваете во что-то единое нашу личность (а где она, может это наша душа), наше бытовое поведение (встал, ну это, помылся короче, поел, пошёл на работу и т.д) и наше тело-скафандр, который является носителем нашей личности и не более того! Да, безусловно, я забочусь о том, чтобы мой скафандр был максимально исправен... но не более того. Вы заботитесь о состоянии вашего автомобиля, но делать это частью своей личности глупо и может даже опасно. Отдыхает/не отдыхает только моё тело-скафандр, а мне, как личности нет нужды в отдыхе... З.Ы. Отвечаю: на бытовом уровне роли играются всегда, личности это без надобности! Если эту личность никто не сломал... З.Ы.Ы. Вспомнила где я впервые прочла о ролевых играх в нашем поведении - в детской энциклопедии выпущенной во второй половине 60-х годов. Если вам надо, я могу вспомнить полную библиографию... |
Aleks______126 Влюблен |
21-09-2016 - 14:50 Вирт тоже жизнь только немного другая. Как Алиса в зазеркалье. |
BlindAD Женат |
21-09-2016 - 14:52 (Roza Grig @ 21.09.2016 - время: 11:20) Очистив голову от мысленного мусора и начав воспринимать ваши настоящие мысли, вы со временем увидите, как изменилась ваша жизнь. Т.е внешне ваше ролевое поведение для окружающей среды вроде, как не поменяется, вы, ваше тело-скафандр будет вести себя правильно и даже ОЧЕНЬ правильно без всяких усилий с вашей стороны... Если такого просветления достичь в студенческие годы, то к экзаменам можно было бы совсем не готовиться - вы бы отвечали всегда на 5+ без усилий, сами поражаясь каким вы стали умным... ))) Ну у вас такая точка зрения. Но для меня проще быть таким как я есть, мне нравится быть с собой в гармонии, и быть целым. Кстати быть слишком умным тоже плохо, и я знаю о чем говорю, в следствии своих работ, где очень часто приходилось через себя прогонять тонны информации. Раздвоение личностей - это совсем другое. Там две и больше самых настоящих личностей будут играть каждая свои роли... Т.ч. пустое это! Плавное перетекание от игры одной личности в другую, в рамках одной оболочки. Так почему же нет? Я-то ограничена не темой, а правилами форума и личностью конкретного модератора. Вот зайдёт сюда модератор, объявит, что мы флудом занимаемся,и затрёт наши последние диалоги... А это везде так. Как показывает практика, правила существуют в угоду модераторам. Если хотите общаться на любые темы без ограничений (но на моих условиях), то вам сюда в мою группу Спасибо, забегу на огонек! Кстати чего подумал, а не будет ли игра ролей своеобразной виртуализацией (в данном случае от слова виртуальный)? Это сообщение отредактировал BlindAD - 21-09-2016 - 14:53 |
Roza Grig Свободна |
21-09-2016 - 15:53 (Aleks______126 @ 21.09.2016 - время: 13:50) Вирт тоже жизнь только немного другая. Как Алиса в зазеркалье. Тоже жизнь! Но без тела! Или тело тоже придуманное... ))) |
| Roza Grig Свободна |
21-09-2016 - 16:02 (BlindAD @ 21.09.2016 - время: 13:52) (Roza Grig @ 21.09.2016 - время: 11:20) Очистив голову от мысленного мусора и начав воспринимать ваши настоящие мысли, вы со временем увидите, как изменилась ваша жизнь. Т.е внешне ваше ролевое поведение для окружающей среды вроде, как не поменяется, вы, ваше тело-скафандр будет вести себя правильно и даже ОЧЕНЬ правильно без всяких усилий с вашей стороны... Ну у вас такая точка зрения. Но для меня проще быть таким как я есть, мне нравится быть с собой в гармонии, и быть целым. Кстати быть слишком умным тоже плохо, и я знаю о чем говорю, в следствии своих работ, где очень часто приходилось через себя прогонять тонны информации. Раздвоение личностей - это совсем другое. Там две и больше самых настоящих личностей будут играть каждая свои роли... Т.ч. пустое это! Плавное перетекание от игры одной личности в другую, в рамках одной оболочки. Так почему же нет? Я-то ограничена не темой, а правилами форума и личностью конкретного модератора. Вот зайдёт сюда модератор, объявит, что мы флудом занимаемся,и затрёт наши последние диалоги... А это везде так. Как показывает практика, правила существуют в угоду модераторам. Если хотите общаться на любые темы без ограничений (но на моих условиях), то вам сюда в мою группу Спасибо, забегу на огонек! Каждый волен выражать своё мнение и каждый волен оставаться при своём мнении... Нет-нет раздвоение личностей это совсем-совсем другое и требует другого разговора... В Штатах одного судили за насилия, так у него оказалось чуть не полсотни совершенно разных личностей, так его оправдали и лечили, и вроде как собрали все личности в одну... Вроде как... О модераторах, как и о других сущностях всуе лучше не упоминать... А уж к ночи глядя, так аще!.. Нет, это не виртуализация. Это нам навязано воспитанием и поэтому игра ролей и составляет суть реала!!! |
BlindAD Женат |
21-09-2016 - 16:08 (Roza Grig @ 21.09.2016 - время: 16:02) Нет, это не виртуализация. Это нам навязано воспитанием и поэтому игра ролей и составляет суть реала!!! У нас тут по моему диаметрально противоположные мнения. Но суть я уловил. По такой логике, вирт и есть одна их ролей. А не будет ли слишком скучно играть просто роль. А как же удовольствие, я про внутренне удовольствие? P.s. А я так не играю, у вас Женский клуб.  |
| Roza Grig Свободна |
21-09-2016 - 16:35 (BlindAD @ 21.09.2016 - время: 15:08) (Roza Grig @ 21.09.2016 - время: 16:02) Нет, это не виртуализация. Это нам навязано воспитанием и поэтому игра ролей и составляет суть реала!!! У нас тут по моему диаметрально противоположные мнения. Но суть я уловил. По такой логике, вирт и есть одна их ролей. А не будет ли слишком скучно играть просто роль. А как же удовольствие, я про внутренне удовольствие? Так как я не сторонница виртуального секса, то мне отвечать вам надо очень осторожно - я никого не хочу обидеть. По моему личному мнению (и пусть не судят меня строго) вирт возникает при дефиците реала, либо при невозможности осуществления чего бы то ни было в реале, либо это подготовка, пристрелка к реалу. Вирт - это же не реал, где можно промеж глаз заполучить! Хотя я знаю случаи, когда мужчина дико ревновал свою подругу к вирту - но это уже клиника... Вы вот со мною не согласны, но затрагиваете очень серьёзные аспекты. Их обсуждают продвинутые (но не просветлённые) люди тысячелетиями... Я-то отвечу, но вы ведь всё равно не согласитесь, так оно вам надо?!. Наше нынешнее воплощение есть не более, чем детство, школа нашей личности (ну той, что не в голове). А в детстве (если вы помните) мы всегда учились в наших играх и нам было играть страшно интересно, и мы никогда не уставали от игры... Когда мы закончим нашу учёбу мы больше здесь воплощаться не будем... Можете не соглашаться! Р.s. Только не говорите, что за женщинами вы никогда не подсматривали!!! Не хотите подсматривать - не надо, но я вас поболтать пригласила, а вы уж как хотите... |
| -Пилигрим- Женат |
21-09-2016 - 17:08 (Roza Grig @ 21.09.2016 - время: 10:39) Вы смешиваете во что-то единое нашу личность (а где она, может это наша душа), наше бытовое поведение (встал, ну это, помылся короче, поел, пошёл на работу и т.д) и наше тело-скафандр, который является носителем нашей личности и не более того! Что-то я не пойму, разве наша личность и наше бытовое поведение это разные вещи? Вы пишите: "наше бытовое поведение (встал, ну это, помылся короче, поел, пошёл на работу и т.д)" и следом: "на бытовом уровне роли играются всегда" Следует ли из этого, что встал, умылся и пошел на работу, это роль? Для чего эти роли если никто не смотрит? И почему личности не нужно играть роль? Ведь согласно определения именно личность это совокупность свойств присущих каждому, личность это - "носитель индивидуального начала". И кто как не личность старается представить себя с лучшей стороны? |
| BlindAD Женат |
21-09-2016 - 17:14 (Roza Grig @ 21.09.2016 - время: 16:35) Вы вот со мною не согласны, но затрагиваете очень серьёзные аспекты. Их обсуждают продвинутые (но не просветлённые) люди тысячелетиями... Я-то отвечу, но вы ведь всё равно не согласитесь, так оно вам надо?!. Конечно надо, всегда надо знать о чем думает и как рассуждает собеседник. Иногда очень познавательно узнать. Тем более мое не согласие, не говорит о том что я не готов выслушать другую точку зрения. Всегда есть вероятность того, что при своих рассуждениях я что то упустил. Наше нынешнее воплощение есть не более, чем детство, школа нашей личности (ну той, что не в голове). А в детстве (если вы помните) мы всегда учились в наших играх и нам было играть страшно интересно, и мы никогда не уставали от игры... Когда мы закончим нашу учёбу мы больше здесь воплощаться не будем... Почему сразу не соглашаться. Но при учебе в детстве мы впитываем, и обучаемся тому что потом уже будучи в возрасте будем воспроизводить как нечто само собой разумеющееся. Я все таки рассматриваю, пример с обучением не как изучение роли, для будущего, а как процесс обучения и воспитания. Мы можем в детстве всему обучиться, но приживутся лишь те вещи которые свойственны и наиболее близки именно для индивидуального человека. По моему личному мнению (и пусть не судят меня строго) вирт возникает при дефиците реала, либо при невозможности осуществления чего бы то ни было в реале, либо это подготовка, пристрелка к реалу. Вирт - это же не реал, где можно промеж глаз заполучить! Согласен, но будет ли правильно рассматривать это как только игру? Может это попытка смоделировать другое свое я, уйти от реальности и посмотреть а что будет если я сделаю то что мне не свойственно или наоборот выдвинуть свои черты которые в реале пытаются погасить и никому не показывать. И кстати при виртуальном общении тоже можно "получить в глаз", только это будет не физическое воздействие. |
| -Пилигрим- Женат |
21-09-2016 - 17:15 (BlindAD @ 21.09.2016 - время: 13:52) Я-то ограничена не темой, а правилами форума и личностью конкретного модератора. Вот зайдёт сюда модератор, объявит, что мы флудом занимаемся,и затрёт наши последние диалоги... А это везде так. Как показывает практика, правила существуют в угоду модераторам. Не трогайте модераторов и не тронуты будете!))) |
| Roza Grig Свободна |
21-09-2016 - 17:37 (BlindAD @ 21.09.2016 - время: 16:14) (Roza Grig @ 21.09.2016 - время: 16:35) Вы вот со мною не согласны, но затрагиваете очень серьёзные аспекты. Их обсуждают продвинутые (но не просветлённые) люди тысячелетиями... Я-то отвечу, но вы ведь всё равно не согласитесь, так оно вам надо?!. Конечно надо, всегда надо знать о чем думает и как рассуждает собеседник. Иногда очень познавательно узнать. Тем более мое не согласие, не говорит о том что я не готов выслушать другую точку зрения. Всегда есть вероятность того, что при своих рассуждениях я что то упустил. Наше нынешнее воплощение есть не более, чем детство, школа нашей личности (ну той, что не в голове). А в детстве (если вы помните) мы всегда учились в наших играх и нам было играть страшно интересно, и мы никогда не уставали от игры... Когда мы закончим нашу учёбу мы больше здесь воплощаться не будем... Почему сразу не соглашаться. Но при учебе в детстве мы впитываем, и обучаемся тому что потом уже будучи в возрасте будем воспроизводить как нечто само собой разумеющееся. Я все таки рассматриваю, пример с обучением не как изучение роли, для будущего, а как процесс обучения и воспитания. Мы можем в детстве всему обучиться, но приживутся лишь те вещи которые свойственны и наиболее близки именно для индивидуального человека. По моему личному мнению (и пусть не судят меня строго) вирт возникает при дефиците реала, либо при невозможности осуществления чего бы то ни было в реале, либо это подготовка, пристрелка к реалу. Вирт - это же не реал, где можно промеж глаз заполучить! Согласен, но будет ли правильно рассматривать это как только игру? Может это попытка смоделировать другое свое я, уйти от реальности и посмотреть а что будет если я сделаю то что мне не свойственно или наоборот выдвинуть свои черты которые в реале пытаются погасить и никому не показывать. Надо завязывать - это уже бег по кругу... У вас не было определённой практики и поэтому мы друг друга не поймём. Дайте определение собственной личности, определите где она находится, где находится ваша память... и можно будет продолжить, но это уже не будет иметь никакого отношения к теме этого топа! А рассуждениями здесь уже не поможешь... Уйти от какой реальности? Собственной? Вы от неё не уйдёте для вас всё реальность и вирт, и реал. От общественной реальности? Какая вам разница? Это попытка ухода от подавляющей вас общественной морали. Т.е. в этой игре вы меньше скованы общественной моралью. Неделя бана - это не неделя бланшированного состояния, когда каждая сволочь своими "сочувственными" вопросами занимается вашим троллингом... |
| Roza Grig Свободна |
21-09-2016 - 17:40 (-Пилигрим- @ 21.09.2016 - время: 16:15) Не трогайте модераторов и не тронуты будете!)))[/color] Спасибо! Я и стараюсь их не гневить!  |
| Roza Grig Свободна |
21-09-2016 - 18:03 (-Пилигрим- @ 21.09.2016 - время: 16:08) Что-то я не пойму, разве наша личность и наше бытовое поведение это разные вещи? Вы пишите: "наше бытовое поведение (встал, ну это, помылся короче, поел, пошёл на работу и т.д)" и следом: "на бытовом уровне роли играются всегда" Следует ли из этого, что встал, умылся и пошел на работу, это роль? Для чего эти роли если никто не смотрит? И почему личности не нужно играть роль? Ведь согласно определения именно личность это совокупность свойств присущих каждому, личность это - "носитель индивидуального начала". И кто как не личность старается представить себя с лучшей стороны? Это я не пойму! Неужели вашей личности так необходимо утреннее сидение на горшке!!! Это нужно вашему телу, а вам-то зачем? А если вам, как личности, на горшке сидеть не надо, то что это, как не роль "Забота о собственном теле"? Наше здешнее существование ан масс занято уходом за собственным телом - носителем нашей личности. Зачем мне проявлять себя с лучшей стороны перед сволочью-шефом? Чтобы с работы не выгнали и зарплату добавили? Зачем распускать павлиний хвост перед понравившейся девицей/мадам? Чтобы ублажить тело, бо гормоны житья совсем не дают? ****************************** Личность здесь проявляется только в минимизации ваших/наших усилий по достижению необходимого нашему телу результатов, т.е. ограничивается качественным исполнением роли с целью приведения нашего тела в надлежащий вид. Опять же надо найти что есть наша личность, где она располагается, нужно ли ей утреннее сидение на горшке или бунгало на Мальдивах... И не ближе ли горшка нашей личности понятие душа, дух, психо, ну и так далее. Тогда не будет вопросов типа почему личности не надо играть роли. Перед кем ей играть? Богом? Дьяволом? Плохие зрители... Это сообщение отредактировал Roza Grig - 21-09-2016 - 18:04 |
Grian Женат |
21-09-2016 - 18:34 Очистив голову от мысленного мусора и начав воспринимать ваши настоящие мысли, вы со временем увидите, как изменилась ваша жизнь. Интересно, тема скоро дойдет до медитации, буддизма и роли пришельцев в вирте? |