Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина bolik@lelik
Свободен
31-01-2017 - 03:15
(Sorques @ 31-01-2017 - 02:07)
(bolik @ lelik @ 31-01-2017 - 01:06)
Кстати да, если учесть 5ю графу Высоцкого по дедушке. То вообще кажется странным как его выпускали.
Про 5 пункт в СССР, больше легенд, чем правды...тогда должны были не выпускать целые симфонические оркестры и даже театры, а так же членов ЦК..

Даже спорить не буду)) только Высоцкого прицитирую

...Хвост огромный в кабинет
Из людей, пожалуй, ста.
Мишке там сказали "нет",
Ну а мне - "пожалуйста".
Он кричал: "Ошибка тут,-
Это я - еврей!.."
А ему: "Не шибко тут!
Выйди, вон, из дверей!"
Мишку мучает вопрос:
Кто тут враг таинственный?
А ответ ужасно прост -
И ответ единственный:
Я в порядке, тьфу-тьфу-тьфу,-
Мишка пьет проклятую,-
Говорит, что за графу
Не пустили - пятую.
1972

Владимир Высоцкий: Мишка Шифман — Текст песни http://mirpesen.com/ru/vladimir-vysockij/m...l#ixzz4XI1Up4LQ
Мужчина Sorques
Женат
31-01-2017 - 03:16
(Uno Bono Rogazzo @ 31-01-2017 - 03:07)
и кто-то в ней вроде бы писал, что Дилан в Америке - это типа как Высоцкий у нас)))))

кто же это был? 00056.gif

По значимости, это так и что? Я правда не пойму о чем вы..Боб Дилана, в США любят все, у нас он не очень понятен, так же как Высоцкий вне России..Высоцкий намного более национален и самобытен, он наверное олицетворении той самой русскости, о которой мы здесь столько ломаем копий..поэтому буквально всем русскоязычным понятен..
Мужчина Sorques
Женат
31-01-2017 - 03:22
(bolik @ lelik @ 31-01-2017 - 03:15)
Говорит, что за графу
Не пустили - пятую.
1972
1972г...это был пик, алии из СССР и очень популярной темы среди интеллигенции..пройти пройти мимо такой злободневной (на кухнях) темы, Высоцкий не мог..

Это сообщение отредактировал Sorques - 31-01-2017 - 03:22
Женщина Sister of Night
Свободна
31-01-2017 - 08:24
Высоцкий - гениальный поэт
Своим творчеством он доказывает, что можно, имея талант, красиво описать то, что самому испытать не удалось.
Красиво писал о войне - но не воевал, красиво писал о горах - но не ходил по горам, красиво писал о любви но не любил.
Женщина Баба Ягуша
Замужем
31-01-2017 - 12:32
(yellowfox @ 30-01-2017 - 20:44)
Поэт, бард, актер - но дело тут не только в алкоголе и наркотиках, он не вписывался в советскую систему и она его затравила...

Да не травили Высоцкого при СССР. Он и в кино снимался и пластинки его выходили. И "Мерседес" у него был - один из трех в Москве в то время.
Мужчина yellowfox
Женат
31-01-2017 - 12:35
(bolik@lelik @ 30-01-2017 - 22:06)
(yellowfox @ 30-01-2017 - 22:26)
Из простой Номенклатурной зависти Шукшина убили, и Гагарина. Эти выходцы из деревни
Шукшина водка убила, а Гагарина чувство долга.
Выходцев из деревни было полно в высших слоях партийной и творческой номенклатуры. Если вы не любите советскую власть, то так и напишите, зачем мешать все в кучу.


Шукшина водка убила, а Гагарина чувство долга.


С сожалению их убили по распоряжению высшего руководства.


Выходцев из деревни было полно в высших слоях партийной и творческой номенклатуры.


Это совершенно другое дело. Это были "свои", зависимые и управляемые, а не чужие "выскочки".
Женщина Баба Ягуша
Замужем
31-01-2017 - 12:48
Согласна, что Высоцкий был гениальным человеком. Но если бы он не пил и не принимал наркотики, то от этого было бы лучше и ему и поклонникам его таланта.
Мужчина dogfred
Свободен
31-01-2017 - 14:06
(yellowfox @ 31-01-2017 - 12:35)
(bolik @ lelik @ 30-01-2017 - 22:06)
(yellowfox @ 30-01-2017 - 22:26)
Из простой Номенклатурной зависти Шукшина убили, и Гагарина. Эти выходцы из деревни
Шукшина водка убила, а Гагарина чувство долга..

Шукшина водка убила, а Гагарина чувство долга.

С сожалению их убили по распоряжению высшего руководства.

Откуда такая убежденность в приказном сверху характере смерти Шукшина и Гагарина? Кому перешли дорогу известный актер "деревенского типа" и первый космонавт?
Поделитесь своими сведениями, yellowfox, раз уж вам известны сии тайны.
Мужчина Ramse$
Свободен
31-01-2017 - 15:50
(Баба Ягуша @ 31-01-2017 - 11:48)
Согласна, что Высоцкий был гениальным человеком. Но если бы он не пил и не принимал наркотики, то от этого было бы лучше и ему и поклонникам его таланта.

Возможно, он прожил бы до, скажем, Горбачевских лет.
Возможно, ему было бы лучше. Физически.
Только никаких поклонников таланта тогда бы не было. Потому, что и самого таланта бы не стало.
Вернее, талант, естественно, остался б, но лишь глубоко-глубоко зарытым в его душе.

жду гневных реплик в духе АЛКОГОЛЬ ≠ ТАЛАНТ или наоборот

Высоцкий сгорел как падающая звезда, а не тлел фитильком в керосинке как большинство из нас.

Это сообщение отредактировал Ramse$ - 31-01-2017 - 15:57
Женщина 134А
Свободна
31-01-2017 - 16:06
Мне он нравится как поэт и актёр, но не нравится как автор и исполнитель песен.
Мужчина yellowfox
Женат
31-01-2017 - 16:08
(dogfred @ 31-01-2017 - 13:06)
(yellowfox @ 31-01-2017 - 12:35)
(bolik @ lelik @ 30-01-2017 - 22:06)
Шукшина водка убила, а Гагарина чувство долга..

Шукшина водка убила, а Гагарина чувство долга.
С сожалению их убили по распоряжению высшего руководства.
Откуда такая убежденность в приказном сверху характере смерти Шукшина и Гагарина? Кому перешли дорогу известный актер "деревенского типа" и первый космонавт?
Поделитесь своими сведениями, yellowfox, раз уж вам известны сии тайны.


Поделится не могу, подписку давал. До меня только слухи дошли, но из определенного места.
Мужчина avp
Свободен
31-01-2017 - 16:50
(Lileo @ 31-01-2017 - 00:54)
В кино Высоцкого зажимали, как и Даля - роли не давали. И петь в кино почти не давали.
Вообще люблю его. Хороший поэт и очень талантливый исполнитель.

Кино - вещь затратная и требующая дисциплины, а указанные актеры могли по известным причинам неожиданно и надолго выпасть из творческого процесса.
Мужчина avp
Свободен
31-01-2017 - 17:00
(Ramse$ @ 31-01-2017 - 15:50)
(Баба Ягуша @ 31-01-2017 - 11:48)
Согласна, что Высоцкий был гениальным человеком. Но если бы он не пил и не принимал наркотики, то от этого было бы лучше и ему и поклонникам его таланта.
Возможно, он прожил бы до, скажем, Горбачевских лет.
Возможно, ему было бы лучше. Физически.
Только никаких поклонников таланта тогда бы не было. Потому, что и самого таланта бы не стало.
Вернее, талант, естественно, остался б, но лишь глубоко-глубоко зарытым в его душе.

жду гневных реплик в духе АЛКОГОЛЬ ≠ ТАЛАНТ или наоборот

Высоцкий сгорел как падающая звезда, а не тлел фитильком в керосинке как большинство из нас.

Благодаря водке и наркотикам Владимир Семенович в свои 42 года был полной физической и моральной развалиной... Человек сам себя убил: не автокатастрофа, не рак, не козни КГБ, не дуэль...
Мужчина Victor665
Женат
31-01-2017 - 17:20
зачем рассматривать личность? какая разница кем был автор, это вообще не важно при оценке его произведений.
Автор песен (книг, картин, изобретений) может быть кем угодно, пить, курить, гулять, наоборот быть девственником, или отказываться от премии по математике, какая разница если изобретение работает, если научная теория правильная, если песни всем нравятся, если книга издается огромными тиражами.

ЗЫ - а в СССР огромное число людей сохраняющих разум и критическое мышление, вынуждено было бухать... Ибо это был единственный способ отвлечься от бандитской сущности страны.

И сейчас в РФ по тем же причинам многие талантливые люди ищут способы уйти от реальности. Просто сейчас кроме алкоголя есть другие способы отвлечься- очень много книг в отличие от СССР, возможности зарабатывать на своем таланте без одобрения "руководства" да и просто возможность заниматься своим бизнесом.
да хоть компьютерные игры ))
Возможность строить свой мирок- это лучшее достижение НТП в настоящее время. Ну и "бандитская страна" поменялась на "воровскую", это чуть чуть лучше хотя внешне даже более гадко.
а что делать, такое вот "развитие", уверен что Высоцкий или Цой или другие авторы песен содержащих в себе не только "уси-пуси" но и критический взгляд на мир- тоже не сильно бы радовались нынешним российским реалиям...

Это сообщение отредактировал Victor665 - 31-01-2017 - 17:29
Мужчина mjo
Свободен
31-01-2017 - 17:30
(Sister of Night @ 31-01-2017 - 08:24)
Высоцкий - гениальный поэт
Своим творчеством он доказывает, что можно, имея талант, красиво описать то, что самому испытать не удалось.
Красиво писал о войне - но не воевал, красиво писал о горах - но не ходил по горам, красиво писал о любви но не любил.

Полагаю, что он безусловно великолепный поэт, но не гениальный.
Женщина Июлькa
Влюблена
31-01-2017 - 17:46
(Sister of Night @ 31-01-2017 - 08:24)
Красиво писал о войне - но не воевал, красиво писал о горах - но не ходил по горам, красиво писал о любви но не любил.

По горам Высоцкий как раз таки ходил. Когда в Вертикали снимался, Говорухин настоял чтобы актеры прошли курс молодого альпиниста.
Да и песни его про горы как раз в горах и рождались, по горячим следам, так сказать.
Я в те места езжу иногда просто, много историй слышала.
Мужчина Ramse$
Свободен
31-01-2017 - 21:04
(mjo @ 31-01-2017 - 16:30)
Полагаю, что он безусловно великолепный поэт, но не гениальный.
Мне кажется, что умение сказать ёмко и доходчиво , чтобы за душу взяло, а не просто приласкало ушки, причём неважно кому - от нетрезвого работяги до трезвого академика, дорогого стоит.

А, вообще, можете назвать хоть пару-тройку безусловных гениев от поэзии, чтобы согласились все?
(кроме Пушкина) Я - нет, если чо 00064.gif

Это сообщение отредактировал Ramse$ - 31-01-2017 - 21:05
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-01-2017 - 21:33
(Ramse$ @ 31-01-2017 - 02:22)
Если бы вы относились нейтрально, то в этой теме не было бы столько ваших сообщений

А меня привлекло то, что я с такой позицией один.



А для меня имеет большое значение личность того кто поет песни, которые мне нравятся или не нравятся.
Правда? То есть, если, скажем, Есенин бухал и вёл себя, мягко говоря, некультурно, то он бездарь, что ли? Фтопку?

Я разве предлагал кого-то фтопку? Просто не понимаю это массовое единодушие перед безусловно талантливым, но неоднозначным человеком.


Во-первых, кто такой постоянно поминаемый вами Королёв?




Пил так, что обсирался где попало, в прямом смысле слова. В конце концов у него на этой почве в молодом возрасте отказали ноги. Советская пропаганда как всегда обманула людей сказав что он попал в автокатастрофу.
А Ободзинского вспомните. Тоже не знаете кто такой? Разве не могут быть в отношении их неоднозначные мнения?


Во-вторых, если высчитаете Высоцкого певцом, вы, оч.мяко говоря, ошибаетесь. Это поэт и актёр.
Вы что-нибудь, кроме известной пластинки с песней про жирафа слушали? А «Нерв» читали? А другие сборники? А прозу?

Слушал и очень много. Мой отец ровесник Высоцкого, постоянно крутил дома катушки с его записями. Ну а я в своей фонотеке не имею песен Высоцкого. Никого не агитирую за это, дело вкуса.

(Ramse$ @ 31-01-2017 - 02:38)
(Безумный Иван @ 31-01-2017 - 00:53)
Просто Высоцкого принято любить всем.
Аще Пушкина, например. Я еще не встречал человека, который бы сказал убеждённо, что Пушкин бездарь и графоман. Тоже либерасты постарались! dwarf.gif

Иван, это же модный нонконформизм - обложить Высоцкого! Визбора ещё можно до кучи...

Типа, я не такой как все, Я-то понимаю, в отличии от... И ваще, кропать стишки - это недостойное занятие для настоящего мужыка!

Уж не позорились бы. Это в политике мы все эксперты, а тут, панимашь, разбираться потребно.
Еще чего мне припишите?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 31-01-2017 - 21:44
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-01-2017 - 21:37
(Sorques @ 31-01-2017 - 02:33)
(Безумный Иван @ 31-01-2017 - 02:13)
У нас сегодня что ни артист, так ни на кого не похож. Возьми хоть бородатую певицу, не помню имя.
Вить, у тебя иногда рога выпростают и просто споришь из любви к этому занятию..Высоцкий, одаренный, талантливый человек и все он делал, это продукты высшего качества, поэтому к нему такое единодушное отношение...тебе он не нравится или ты равнодушен, это нормально, мне или многим прочим, так же не нравятся какие то талантливые люди, но не признавать, что они объективно такое, это как то глупо..
Я не люблю полотна Тициана, но я признаю, что он гений..
Понимаешь о чем я?

Да я не спорю что он одаренный и талантливый. Просто не всем людям нравятся одни и те же одаренные и талантливые. А тут вижу сплошное единодушие. Мне это показалось странным, вот я и спорю.
Мужчина Ramse$
Свободен
31-01-2017 - 23:02
(Безумный Иван @ 31-01-2017 - 20:33)
А меня привлекло то, что я с такой позицией один.

Я - не такой как все, э? 00064.gif
Получается, что западло любить лето/осень, противоположенный пол, выпить/закусить, полюбоваться на звёзды, послушать соловьёв июньской ночью... только потому, что это нравится абсолютному большинству народа.
А Ободзинского вспомните. Тоже не знаете кто такой?
Знаю, помню, очень нравится. Однако, он только исполнитель. За Королёва не обижайтесь, я правда не знал.
Еще чего мне припишите?
Постановку знака равенства между понятиями «не нравится творчество» и «нехороший человек».
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-01-2017 - 23:06
(Ramse$ @ 31-01-2017 - 23:02)
Я - не такой как все, э? 00064.gif
Получается, что западло любить лето/осень, противоположенный пол, выпить/закусить, полюбоваться на звёзды, послушать соловьёв июньской ночью... только потому, что это нравится абсолютному большинству народа


Не западло. Меня удивляет что западло иметь иное мнение.



Знаю, помню, очень нравится. Однако, он только исполнитель.

Высоцкий не только исполнитель. Автор, актер театра, киноактер.
Но это не значит что кто-то не может быть к его творчеству равнодушен.


Постановку знака равенства между понятиями «не нравится творчество» и «нехороший человек».

И где Вы у меня такое усмотрели?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 31-01-2017 - 23:08
Женщина Lileo
Замужем
31-01-2017 - 23:55
(Ramse$ @ 31-01-2017 - 03:38)
Аще Пушкина, например. Я еще не встречал человека, который бы сказал убеждённо, что Пушкин бездарь и графоман.

Я, кстати, в школе была совершенно равнодушна к Пушкину. Кроме "Выстрела" вообще ничего не цепляло.
И только несколько лет назад, перечитав "Онегина" я поняла, что его действительно не зря восхваляют - потрясающе талантливый был поэт.
Женщина Sister of Night
Свободна
01-02-2017 - 00:59
(Июлькa @ 31-01-2017 - 16:46)
(Sister of Night @ 31-01-2017 - 08:24)
Красиво писал о войне - но не воевал, красиво писал о горах - но не ходил по горам, красиво писал о любви но не любил.
По горам Высоцкий как раз таки ходил. Когда в Вертикали снимался, Говорухин настоял чтобы актеры прошли курс молодого альпиниста.
Да и песни его про горы как раз в горах и рождались, по горячим следам, так сказать.
Я в те места езжу иногда просто, много историй слышала.

Ну так что же он, прошедши курс альпиниста и написавши столько хвалебных песен про горы, альпинистом так и не стал? Закончились съемки фильма, любовь к горам прошла. Я его не обвиняю, просто забавный факт: талантливый поэт может о чем угодно написать, вовсе не переживая это чувство. То есть, красота слов не имеет отношения к собственным чувствам.
Мужчина mjo
Свободен
01-02-2017 - 01:26
(Ramse$ @ 31-01-2017 - 21:04)
А, вообще, можете назвать хоть пару-тройку безусловных гениев от поэзии, чтобы согласились все?
(кроме Пушкина) Я - нет, если чо 00064.gif

Насчет всеобщего согласия не уверен, а гениальными поэтами (по моим критериям) были, например, Гомер, Вергилий, Бодлер, Маяковский. Хватит?
Мужчина Ramse$
Свободен
01-02-2017 - 01:32
(Безумный Иван @ 31-01-2017 - 22:06)
Не западло. Меня удивляет что западло иметь иное мнение.
А у вас нет никакого мнения. Вы же к сабжу равнодушны, не так ли?
Но это не значит что кто-то не может быть к его творчеству равнодушен.
Равнодушие не заставляет писать в неинтересных для пишущего темах. Вот, почему вы не ходите, скажем, на Женский или, там, Магию? Потому что действительно равнодушны.
А здесь вы просто пошли в пику большинству. Типа «я - не такой как все».
Нонконформизм, как и было сказано.
Кстати, такая позиция наиболее присуще пубертатному возрасту, а не взрослому мужчине.

пыс. сходите на Музыку, например, и обложите в соответствующей теме соответствующую группу или исполнителя. просто так. равнодушно.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-02-2017 - 01:32
(mjo @ 01-02-2017 - 01:26)
(Ramse$ @ 31-01-2017 - 21:04)
А, вообще, можете назвать хоть пару-тройку безусловных гениев от поэзии, чтобы согласились все?
(кроме Пушкина) Я - нет, если чо 00064.gif
Насчет всеобщего согласия не уверен, а гениальными поэтами (по моим критериям) были, например, Гомер, Вергилий, Бодлер, Маяковский. Хватит?

Интересно, а как Вы определяете гениев? Не только в поэзии, а вообще.
Мужчина Sorques
Женат
01-02-2017 - 01:39
(Безумный Иван @ 31-01-2017 - 21:37)
Да я не спорю что он одаренный и талантливый. Просто не всем людям нравятся одни и те же одаренные и талантливые. А тут вижу сплошное единодушие. Мне это показалось странным, вот я и спорю.

Все просто..мнение про Высоцкого госдеп проплатил, поэтому и единодушие 00003.gif
Есть творческие продукты или что другое, когда даже у людей с противоположными взглядами, они имеют одинаковую оценку..
Мужчина Ramse$
Свободен
01-02-2017 - 01:43
(mjo @ 01-02-2017 - 00:26)
Насчет всеобщего согласия не уверен, а гениальными поэтами (по моим критериям) были, например, Гомер, Вергилий, Бодлер, Маяковский. Хватит?

Вполне ))
Особенно Бодлер.
А Вергилий мне больше нравится в Дантовом аде )

Тут дело личного вкуса, я считаю.
Если мне не нравятся Гомер и, скажем, Джойс, то это не умаляет их значения как столпов культуры.
Но я и не лезу в темы, где обсуждают именно их.
А Б.Иван лезет 00014.gif
(не к Джойсу и Гомеру, а к Высоцкому, к которому равнодушен).
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-02-2017 - 01:45
(Sorques @ 01-02-2017 - 01:39)
Есть творческие продукты или что другое, когда даже у людей с противоположными взглядами, они имеют одинаковую оценку..

Но у ВСЕХ одинаковую оценку они иметь не могут
Мужчина Ramse$
Свободен
01-02-2017 - 01:50
(Безумный Иван @ 01-02-2017 - 00:45)
(Sorques @ 01-02-2017 - 01:39)
Есть творческие продукты или что другое, когда даже у людей с противоположными взглядами, они имеют одинаковую оценку..
Но у ВСЕХ одинаковую оценку они иметь не могут

Хлеб = говно?
Или это тоже дело вкуса?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-02-2017 - 01:53
(Ramse$ @ 01-02-2017 - 01:50)
Хлеб = говно?
Или это тоже дело вкуса?

Есть люди, которые не любят хлеб. Но при этом грязным словом его не называют.
Мужчина Ramse$
Свободен
01-02-2017 - 02:08
(Безумный Иван @ 01-02-2017 - 00:53)
(Ramse$ @ 01-02-2017 - 01:50)
Хлеб = говно?
Или это тоже дело вкуса?
Есть люди, которые не любят хлеб. Но при этом грязным словом его не называют.

Ну вот, видите. А вы говорили, что
у ВСЕХ одинаковую оценку они иметь не могут
выходит, могут.
Никто никого не обязан любить, но относиться с уважением к чужим симпатиям, я считаю, должен.
Или относиться равнодушно.

Прошу вспомнить в какой мы теме и понять, что я имею ввиду искусство, науку и религию, а не политику, коммерцию и образ жизни.

Мужчина Sorques
Женат
01-02-2017 - 02:11
(Безумный Иван @ 01-02-2017 - 01:45)
Но у ВСЕХ одинаковую оценку они иметь не могут
Например то, что Собор Василия Блаженного или Нотр-Дам де Пари, великолепны, считает 99.9999% населения..

Это сообщение отредактировал Sorques - 01-02-2017 - 02:31
Мужчина Ramse$
Свободен
01-02-2017 - 02:15
(Ramse$ @ 01-02-2017 - 01:08)
я имею ввиду искусство, науку и религию, а не политику, коммерцию и образ жизни.
Нужно дополнить.
Я имею ввиду классическое искусство, фундаментальную науку и традиционные религии.

Всякие поп-арты, инсталяции, НЛП, алхимии/астрологии и прочие секты - это из другой оперы.

Это сообщение отредактировал Ramse$ - 01-02-2017 - 02:17
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-02-2017 - 07:58
(Ramse$ @ 01-02-2017 - 02:08)
выходит, могут.
Никто никого не обязан любить, но относиться с уважением к чужим симпатиям, я считаю, должен.
Или относиться равнодушно.

Я и отношусь равнодушно.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх