Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Вендал
Влюблен
06-03-2014 - 10:06
(Welldy @ 06.03.2014 - время: 10:03)
Хотя у бандеровцев наблюдаются некоторые проблемы с идеологией:

Вы украинских военных называете бандеровцами?????
Вы оскорбляете украинский народ и украинскую армию!!!!!

Вы наверно русский шовинист?
Женщина je suis sorti
Свободна
06-03-2014 - 10:31
(Вендал @ 06.03.2014 - время: 10:06)
Вы украинских военных называете бандеровцами?????
Вы оскорбляете украинский народ и украинскую армию!!!!!

Вы наверно русский шовинист?

Интернационалисты в равной степени ненавидят все народы 00003.gif
Мужчина Вендал
Влюблен
06-03-2014 - 10:41
(Welldy @ 06.03.2014 - время: 10:31)
Интернационалисты в равной степени ненавидят все народы 00003.gif

Вы ненавидите народ Украины??? И украинцев?
Мужчина yellowfox
Женат
06-03-2014 - 11:28
(Welldy @ 06.03.2014 - время: 09:59)
У власовцев в РФ нет такой необходимости:

- власовцы победили в 1991 г. и достигли своей главной цели - избавили Россию от большевизма и сталинизма
- власовский флаг принят в качестве государственного
- вооруженные отряды им не нужны, к их услугам полицаи
- портрет Власова они не выставляют, но идеология РОА стала государственной идеология РФ, ее дети в школе проходят и ее пропагандирует ТВ.

У бандеровцев цель была избавится, как бы это по мягче, от иудеев и москвичей, пока они этой цели не достигли и власовцам завидуют.

Вы новую власть называете "власовцами"?

А её представители об этом знают?

Избавить Россию от большевизма и сталинизма кроме них хотело еще много народа.

А бандеровцы хотя бы символы поменяли, а то со свастикой в Европу не пустят,
Да и без свастики уже тоже.
Женщина je suis sorti
Свободна
06-03-2014 - 11:38
(yellowfox @ 06.03.2014 - время: 11:28)
Вы новую власть называете "власовцами"? А её представители об этом знают?
Хороший вопрос, можно ли быть власовцем и об этом не знать? Ответ положительный. Подумайте, а в Вашем мировоззрении нет ничего от Власова? 00003.gif Вы, кажется, настроены антисоветски?

Это сообщение отредактировал Welldy - 06-03-2014 - 11:41
Мужчина dedO'K
Женат
06-03-2014 - 20:24
(Welldy @ 06.03.2014 - время: 12:38)
(yellowfox @ 06.03.2014 - время: 11:28)
Вы новую власть называете "власовцами"? А её представители об этом знают?
Хороший вопрос, можно ли быть власовцем и об этом не знать? Ответ положительный. Подумайте, а в Вашем мировоззрении нет ничего от Власова? 00003.gif Вы, кажется, настроены антисоветски?
Но советская влать осталась и функционирует. А КПСС, которая развалилась вместе с СССР- это общественная организация, а не власть, тем более, советская. Разве не так?
А потому антисоветчиками являются уповающие на власть партноменклатуры, игнорируя органы советской власти.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 06-03-2014 - 20:27
Женщина je suis sorti
Свободна
06-03-2014 - 21:40
(dedO'K @ 06.03.2014 - время: 20:24)
Но советская власть осталась и функционирует.

Это смелый тезис, думаю, он отчасти верен... для КНДР или республики Куба...
Мужчина Duhovnik
В поиске
06-03-2014 - 22:58
(yellowfox @ 06.03.2014 - время: 11:28)
(Welldy @ 06.03.2014 - время: 09:59)
У власовцев в РФ нет такой необходимости:

- власовцы победили в 1991 г. и достигли своей главной цели - избавили Россию от большевизма и сталинизма
- власовский флаг принят в качестве государственного
- вооруженные отряды им не нужны, к их услугам полицаи
- портрет Власова они не выставляют, но идеология РОА стала государственной идеология РФ, ее дети в школе проходят и ее пропагандирует ТВ.

У бандеровцев цель была избавится, как бы это по мягче, от иудеев и москвичей, пока они этой цели не достигли и власовцам завидуют.
Вы новую власть называете "власовцами"?

А её представители об этом знают?

Избавить Россию от большевизма и сталинизма кроме них хотело еще много народа.

А бандеровцы хотя бы символы поменяли, а то со свастикой в Европу не пустят,
Да и без свастики уже тоже.

ну так власовцы тоже ничего не менялиВласовцы против бандеровцев
Женщина je suis sorti
Свободна
06-03-2014 - 23:27
(Duhovnik @ 06.03.2014 - время: 22:58)
ну так власовцы тоже ничего не меняли

Власовцы многое поменяли, они вынуждены были подстраиваться под взгляды населения РФ, которое в основной массе испытывает теплые чувства по отношению к Советской власти.

Власовцы были на гребне успеха в 1990-е гг., когда они пропихнули свой флаг, ввели всякое вранье в учебники истории, сняли фильмы, оправдывающие антисоветизм, и предателей и воспитали целое поколение журналистов и учителей, настроенных к власовцам благожелательно, а к Советской власти с ненавистью.

Конечно, власовцы уже не могут врать так, как они это делали в 1990-е годы, им приходится это делать исподволь, мягче...

А у бандеровцев нет необходимости подстраиваться под общественное мнение, видимо, значительная часть населения Украины им сочувствует.
Мужчина dedO'K
Женат
07-03-2014 - 01:37
(Welldy @ 06.03.2014 - время: 22:40)
(dedO'K @ 06.03.2014 - время: 20:24)
Но советская власть осталась и функционирует.
Это смелый тезис, думаю, он отчасти верен... для КНДР или республики Куба...
Для любой страны, в которой есть парламент и выборные органы самоуправления. Короче, власть советов народных депутатов без классовых, национальных и партийных различий.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 07-03-2014 - 01:40
Мужчина yellowfox
Женат
07-03-2014 - 09:31
(Welldy @ 06.03.2014 - время: 23:27)
Власовцы многое поменяли, они вынуждены были подстраиваться под взгляды населения РФ, которое в основной массе испытывает теплые чувства по отношению к Советской власти.

Власовцы были на гребне успеха в 1990-е гг., когда они пропихнули свой флаг, ввели всякое вранье в учебники истории, сняли фильмы, оправдывающие антисоветизм, и предателей и воспитали целое поколение журналистов и учителей, настроенных к власовцам благожелательно, а к Советской власти с ненавистью.

Конечно, власовцы уже не могут врать так, как они это делали в 1990-е годы, им приходится это делать исподволь, мягче...

А у бандеровцев нет необходимости подстраиваться под общественное мнение, видимо, значительная часть населения Украины им сочувствует.

В России никогда не было такого количества предателей - это не Украина.
Мужчина dedO'K
Женат
07-03-2014 - 10:55
(yellowfox @ 07.03.2014 - время: 10:31)
(Welldy @ 06.03.2014 - время: 23:27)
Власовцы многое поменяли, они вынуждены были подстраиваться под взгляды населения РФ, которое в основной массе испытывает теплые чувства по отношению к Советской власти.

Власовцы были на гребне успеха в 1990-е гг., когда они пропихнули свой флаг, ввели всякое вранье в учебники истории, сняли фильмы, оправдывающие антисоветизм, и предателей и воспитали целое поколение журналистов и учителей, настроенных к власовцам благожелательно, а к Советской власти с ненавистью.

Конечно, власовцы уже не могут врать так, как они это делали в 1990-е годы, им приходится это делать исподволь, мягче...

А у бандеровцев нет необходимости подстраиваться под общественное мнение, видимо, значительная часть населения Украины им сочувствует.
В России никогда не было такого количества предателей - это не Украина.
Так в Киевской руси, Малороссии, Новороссии и в русинских Карпатах их тоже было не много. Польско-литовская украина у Дикого поля и вышедший оттуда народ- это совсем другая история.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 07-03-2014 - 10:56
Женщина je suis sorti
Свободна
07-03-2014 - 12:07
(yellowfox @ 07.03.2014 - время: 09:31)
В России никогда не было такого количества предателей - это не Украина.

Ваше сравнение хромает:

1. Украина войну была занята немцами полностью, а "Россия" нет, поэтому на Украине для предателей были тепличные условия,
2. Часть Украины вошла в состав СССР непосредственно перед войной и западные украинцы не успели стать полноценными советскими гражданами, а антисоветсткое подполье не было ликвидировано к 1941 г.,
3. Украинцы в значительной мере находились под влиянием националистической и антисоветской пропаганды.

Да и в наше время на Украине антисоветской пропаганде подвержено бОльшее количество граждан, чем в РФ

Это сообщение отредактировал Welldy - 07-03-2014 - 12:10
Мужчина yellowfox
Женат
07-03-2014 - 12:31
А почему Россия в кавычках написано? Это такая же республика в составе СССР была как и "Украина".
Мужчина dedO'K
Женат
08-03-2014 - 06:47
(yellowfox @ 07.03.2014 - время: 13:31)
А почему Россия в кавычках написано? Это такая же республика в составе СССР была как и "Украина".

Это была РСФСР в составе СССР. Ошибка при создании "Украины" в том и состоит, что, собирая "Украину" из Малороссии, Новороссии и западных русинских земель, её, почему то, посчитали республикой единого окраинного народа.
Женщина je suis sorti
Свободна
08-03-2014 - 23:12
(dedO'K @ 08.03.2014 - время: 06:47)
Это была РСФСР в составе СССР. Ошибка при создании "Украины" в том и состоит, что, собирая "Украину" из Малороссии, Новороссии и западных русинских земель, её, почему то, посчитали республикой единого окраинного народа.

Думается, это не было ошибкой:

1. Когда в 1917 - 1920 гг. рождалась Украина, как государственное образование, говорить о границах Украины было бессмысленно, Киев много раз переходил из в руки, столица Украинской Советской Республики вообще была в Харькове, вопрос об украинском народе тогда не стоял, было не до того.

2. Поскольку Новороссия была в значительной мере промышленным регионом, а Малороссия аграрным, Советское правительство считало правильным объединение в данных границах, чтобы разбавить несознательную и малограмотную крестьянскую массу Украины сознательными пролетариями юго-востока, что в общем и произшло.

Это сообщение отредактировал Welldy - 08-03-2014 - 23:13
Мужчина srg2003
Женат
08-03-2014 - 23:28
(Welldy @ 05.03.2014 - время: 13:52)
(yellowfox @ 05.03.2014 - время: 10:44)
Власовцев в России давно уже нет, а бандеровцы на Украине живут и здравствуют
Как же власовцев в России нет?

Государственная идеология РФ во многом построена на идеалах РОА:

- государственный флаг РФ это флаг РОА
.

ошибаетесь, государственный флаг России это триколор введеный Петром первым как флаг царя московского в 1693 году, в 1896 году он указом Николая 2го утвержден как национальный.
А флаг РОА синий андреевский крест на белом фоне, причем без каких -либо оснований, те.е. символика была просто украдена немцами
Мужчина dedO'K
Женат
08-03-2014 - 23:54
(Welldy @ 09.03.2014 - время: 00:12)
(dedO'K @ 08.03.2014 - время: 06:47)
Это была РСФСР в составе СССР. Ошибка при создании "Украины" в том и состоит, что, собирая "Украину" из Малороссии, Новороссии и западных русинских земель, её, почему то, посчитали республикой единого окраинного народа.
Думается, это не было ошибкой:

1. Когда в 1917 - 1920 гг. рождалась Украина, как государственное образование, говорить о границах Украины было бессмысленно, Киев много раз переходил из в руки, столица Украинской Советской Республики вообще была в Харькове, вопрос об украинском народе тогда не стоял, было не до того.

2. Поскольку Новороссия была в значительной мере промышленным регионом, а Малороссия аграрным, Советское правительство считало правильным объединение в данных границах, чтобы разбавить несознательную и малограмотную крестьянскую массу Украины сознательными пролетариями юго-востока, что в общем и произшло.
Вот, только не надо этого. А "украинский язык", а "история украинского народа и его борьбы за независимость", а насильная украинизация малороссов, новороссов и русинов? А признание русинского языка, родом из Словакии, диалектом украинского, а запрет на суржик, как "некультурный", "вульгарный"? И всё это всей мощью пропаганды, школьного образования и СМИ. Эта "нация", по сути, была создана искусственно, буквально, вытравляя в сознании людей слово Новороссия и представляя чем то унизительным слово Малороссия. Одномоментно, бац!, и Шевченко становится украинским поэтом, а Гоголь- украинским писателем, хотя они этого и знать не знали, родившись в Малороссии. И писали не на "украинском".
Но вот что интересно: а что ж вы, товарищи, Фёдорова( Θεοδώρουа ) себе забрали? По идее, он украинский первопечатник, поскольку печатал, в основном, у гетмана Ходкевича в Заблудном и во Львове. Украинец, елы-палы, если не литовец.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 08-03-2014 - 23:56
Женщина Vassalina
Замужем
09-03-2014 - 00:01
(Bigzzzz @ 05.03.2014 - время: 04:18)
(Duhovnik @ 05.03.2014 - время: 03:48)
Около 50 украинских военных
вместе с прессой, здесь много прессы со всего мира.... журналистам угрожали стрелять по ногам.
00043.gif
Зачем пресса?
Цирк.

Только в этом цирке люди забыли свою историю.
Забыли Хатынь,Бабий яр, и т.д и т.п.
Забыли как убивали детей,женщин,стариков.Сжигали сёлами и деревнями.
Забыли как воевали бок о бок их предки.
Зажрались.Силушку девать не куда.
Мозги не кому вправить.
Женщина je suis sorti
Свободна
09-03-2014 - 00:23
(srg2003 @ 08.03.2014 - время: 23:28)
ошибаетесь, государственный флаг России это триколор введеный Петром первым как флаг царя московского в 1693 году, в 1896 году он указом Николая 2го утвержден как национальный. А флаг РОА синий андреевский крест на белом фоне, причем без каких -либо оснований, те.е. символика была просто украдена немцами
Всего четыре строчки, а в них несколько ошибок или жульничеств... мне скучно разбирать Ваши ошибки, я же не общество "Знание", да и не в коня корм...

Это сообщение отредактировал Welldy - 09-03-2014 - 00:25
Мужчина Admirer_of_girls
Женат
09-03-2014 - 01:43
Смотрел это видео ещё раньше, на youtube, как и много других.
Это только у меня такое впечатление от этих съёмок, что украинские военные в старой советской форме и с красным знаменем больше похожи на "наших", автоматчики в камуфляже и странных касках - "фрицы", а казачки с триколорами и георгиевскими лентами что-то больно смахивают на "полицаев", особенно когда с удовольствием демонстрируют нагайки и желание расквасить морду несогласным, особенно если за их спиной автоматчик в камуфляже?
Женщина je suis sorti
Свободна
09-03-2014 - 08:25
(dedO'K @ 08.03.2014 - время: 23:54)
Эта "нация", по сути, была создана искусственно...

Не спорю, государство Украина, украинский язык, культура, народ созданы "искусственно". А что это меняет? Украина пока еще объективная реальность. В той или иной степени все государственные границы мира кто-то создал "искусственно", начертив их на карте, все литературные языки имеют "авторов", любое государство возникло под влиянием в том числе внешнего воздействия, других культур и конкретных исторических персонажей.

Степень "искусственности" границ, языков, народов, культур в разных странах не одинакова, и что из этого следует?

Надеюсь, Украина в нынешнем виде перестанет существовать, но это не значит, что любое "искусственное" государство обречено, а любое "натуральное" застраховано от уничтожения.

Это сообщение отредактировал Welldy - 09-03-2014 - 08:57
Мужчина dedO'K
Женат
09-03-2014 - 10:05
(Welldy @ 09.03.2014 - время: 09:25)
Не спорю, государство Украина, украинский язык, культура, народ созданы "искусственно". А что это меняет? Украина пока еще объективная реальность. В той или иной степени все государственные границы мира кто-то создал "искусственно", начертив их на карте, все литературные языки имеют "авторов", любое государство возникло под влиянием в том числе внешнего воздействия, других культур и конкретных исторических персонажей.

Ну, как же, "любое", то? Вот Казахстан, как был казахским ханством, союзом родов, так и вошёл в состав РИ, а после стал республикой в СССР. То же с землёй хана Узбека, Дикокаменными киргизами и их территорией, Якутией-саха, Тывой, Татарстаном, Башкортостаном, карелами, мордвой... У всех есть своя история, прошлое и настоящее.
А зачем потребовалось идти на поводу немногочисленного окраинного казачества и гайдамачества и распространять их "культуру" на все русские земли, называя их Украиной?
Прекрасно же знали, что казаки себя русскими не считают и, вообще, к оседлым людям из центральных областей относятся с гонором. Или лишнего геморроя не хватало в "светлом будущем", когда эти качели раскачивали?
Степень "искусственности" границ, языков, народов, культур в разных странах не одинакова, и что из этого следует?
Что казачество свою роль в образовании государств сыграло. И теперь это просто народы такие, живущие на Кубани, на Дону, на Яике(Урале) и в Сибири. Зато мы имеем головную боль в виде сербских четников, "украинского казачества" в масштабе Украины, и хунхузов на границах с Китаем.
Надеюсь, Украина в нынешнем виде перестанет существовать, но это не значит, что любое "искусственное" государство обречено, а любое "натуральное" застраховано от уничтожения.
Так опираться, создавая государственные образования, нужно на реальные народы, поколениями живущие на определённой территории, а не создавать некие "нации" и "национальности" со своей "историей" и "языком", под эти территории. Вот и создали, вместо единого народа "великия, малыя и белая руси" некую литовско-польско-австрийскую "украину".

И это, кстати, один из факторов развала СССР.
Мужчина rattus
Свободен
09-03-2014 - 11:36
(srg2003 @ 08.03.2014 - время: 23:28)
ошибаетесь, государственный флаг России это триколор введеный Петром первым как флаг царя московского в 1693 году

Очередная ложь российских путиотов.
Вот и создали, вместо единого народа "великия, малыя и белая руси"
Такой единый народ существует лишь в больном воображении заединщиков.
Мужчина srg2003
Женат
09-03-2014 - 11:48
(Welldy @ 09.03.2014 - время: 00:23)
(srg2003 @ 08.03.2014 - время: 23:28)
ошибаетесь, государственный флаг России это триколор введеный Петром первым как флаг царя московского в 1693 году, в 1896 году он указом Николая 2го утвержден как национальный. А флаг РОА синий андреевский крест на белом фоне, причем без каких -либо оснований, те.е. символика была просто украдена немцами
Всего четыре строчки, а в них несколько ошибок или жульничеств... мне скучно разбирать Ваши ошибки, я же не общество "Знание", да и не в коня корм...

А Вы все же попробуйте возразить этим четырем строчкам, а то как оболгать флаг моей страны, так это ура, вперед, а как Вас фактами опровергли, так отползли. Ну что ж , смело, честно 00050.gif
Мужчина srg2003
Женат
09-03-2014 - 11:51
(rattus @ 09.03.2014 - время: 11:36)
(srg2003 @ 08.03.2014 - время: 23:28)
ошибаетесь, государственный флаг России это триколор введеный Петром первым как флаг царя московского в 1693 году
Очередная ложь российских путиотов.
Вот и создали, вместо единого народа "великия, малыя и белая руси"
Такой единый народ существует лишь в больном воображении заединщиков.

не позорьтесь в очередной раз, триколор- флаг царя Московского хранится в Центральном военно-морском музее Министерства обороны РФ
ссылка на каталог http://www.museum.ru/C788
Мужчина yellowfox
Женат
09-03-2014 - 11:59
(rattus @ 09.03.2014 - время: 11:36)
(srg2003 @ 08.03.2014 - время: 23:28)
ошибаетесь, государственный флаг России это триколор введеный Петром первым как флаг царя московского в 1693 году
Очередная ложь российских путиотов.
Вот и создали, вместо единого народа "великия, малыя и белая руси"
Такой единый народ существует лишь в больном воображении заединщиков.

Очередная ложь бандерлотов.
Мужчина Вендал
Влюблен
09-03-2014 - 15:04
(srg2003 @ 09.03.2014 - время: 11:51)
не позорьтесь в очередной раз, триколор- флаг царя Московского хранится в Центральном военно-морском музее Министерства обороны РФ
ссылка на каталог [

Это бесполезно (((( Я ему уже приводил эти доказательства.. И флаг вывешивал...
Но он как мантру повторяет - власовский, власовский...
Мужчина srg2003
Женат
09-03-2014 - 15:26
(Вендал @ 09.03.2014 - время: 15:04)
(srg2003 @ 09.03.2014 - время: 11:51)
не позорьтесь в очередной раз, триколор- флаг царя Московского хранится в Центральном военно-морском музее Министерства обороны РФ
ссылка на каталог [
Это бесполезно (((( Я ему уже приводил эти доказательства.. И флаг вывешивал...
Но он как мантру повторяет - власовский, власовский...

а это уже видимо вера в то, что если говорить и говорить халва, то станет слаще))
Женщина je suis sorti
Свободна
09-03-2014 - 15:52
(dedO'K @ 09.03.2014 - время: 10:05)
Вот Казахстан, как был казахским ханством, союзом родов, так и вошёл в состав РИ, а после стал республикой в СССР.

Казахстан - искусственное государственное образование. Не было ни казахского языка, ни казахской культуры, ни казахских городов, и не знали казахи, что они казахи, пока в 1920-1930 гг. злобные большевики по жестокому произволу не нарезали из земель, населенных оседлыми русскими и дикими кочевыми племенами Казахскую ССР (правда сначала она называлась Туркестанская, а потом Киргизская и казахи почему-то не возражали. Злобные большевики и грамоте казахов научили.

Это сообщение отредактировал Welldy - 09-03-2014 - 17:14
Мужчина srg2003
Женат
09-03-2014 - 16:01
(Welldy @ 09.03.2014 - время: 15:52)
(dedO'K @ 09.03.2014 - время: 10:05)
<q>Вот Казахстан, как был казахским ханством, союзом родов, так и вошёл в состав РИ, а после стал республикой в СССР.

</q>
Казахстан - искусственное государственное образование. Не было ни казахского языка, ни казахской культуры, ни казахских городов, и не знали казахи, что они казахи, пока в 1920-1930 гг. злобные большевики по жестокому произволу не нарезали из земель, населенных оседлыми русскими и дикими кочевыми племенами Казахскую ССР (правда сначала она называлась Туркестанская, а потом Киргизская и казахи почему-то не возражали. Злобные большевики и грамоте казахов научили.

очередные чудеса альтернативной истории, В Вашем альтернативном мире, где Россия в качестве государственного берет именно власовский флаг, а не дореволюционный национальный флаг Российской империи, государственный флаг Российской республики, не существовало в средние века Казахского ханства, отколовшегося от Белой орды?
Мужчина dedO'K
Женат
09-03-2014 - 16:18
(Welldy @ 09.03.2014 - время: 16:52)
Казахстан - искусственное государственное образование. Не было ни казахского языка, ни казахской культуры, ни казахских городов, и не знали казахи, что они казахи, пока в 1920-1930 гг. злобные большевики по жестокому произволу не нарезали из земель, населенных оседлыми русскими и дикими кочевыми племенами Казахскую ССР (правда сначала она называлась Туркестанская, а потом Киргизская и казахи почему-то не возражали. Злобные большевики и грамоте казахов научили.

Они прекрасно знали, что они казахи, когда делили степь с ногаями, джунгарами, северными ханствами, Бухарой и Китаем. И не киргизы, а киргиз-кайсацкая орда, в отличии от дикокаменных киргизов, которые и есть киргизы. Туркестан(земля тюрков), действительно, был искусственным образованием, поскольку единого народа тюрков нет. А казахи(по старому, кайсаки)- это не единый народ, а рода, объединённые в жузы, которые объединены под властью выборного хана.
И переселение оседлых русских началось, в основном, с начала XX века, а до того там жило вольное(яицкое, семиреченское, сибирское) казачество, которое к империи относилось постольку-поскольку, без присяги императорам, и реестровое, после присоединения ханства, ставшее Горькой линией и гарнизоном в Верном.
По поводу грамоты: это мусульмане и письменность была основана на арабской вязи. Это они навстречу империи пошли, сделав язык более лёгким для восприятия, перейдя на кириллицу.
Ну а в грамоте и науках там больше влияния оказали татарские муфтии из медресе в городах(которые, всё таки, были, насколько они были нужны кочевой республике).

Вот видите, о чём я? Ну вот к чему придумывать некие "советские" легенды о "нациях" и "национальностях", вместо того, чтоб, при создании страны, опираться на родовые и народные интересы?
Хотели "тюрьму народов"- получили "тюрьму народов", хотели "борьбу за независимость"- получили "борьбу за независимость". Научили, убедили и... прощай, СССР.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
09-03-2014 - 16:26
... Почему-то наши герои теперь те, кого наши же предки давили в Великую войну. Как так случилось, что мы сносим свои же памятники, памятники нашим предкам, отцам и дедам. Это же наша память. Кому так нужно разрушить ее? Мы как полоумные опять лезем на баррикады. Орем, что уж на этот раз мы точно заживем как в сказке. В который раз это происходит с нами, что это за заколдованный круг. Что за морок? Мы же скинули коррумпированную власть, снова. В который уже раз. И опять призрак надежды, как мираж манит, нашептывая со всех утюгов, что в этот раз мы уж точно будем процветать и все просто подохнут от зависти.

Чего мы добились за эти 23 года этой одурманивающей свободы? Чем нам можно гордиться? Что наши женщины ухаживают за старухами или работают в борделях? Что наши мужчины конкурируют с польскими за право собирать клубнику в Португалии или с молдаванами - класть плитку в России? Что у нас нет нормальной армии, которая нас может защитить, а теперь еще нет и милиции? А наши дети готовы драться с нашими же сыновьями и отцами из Беркута? Нам остаётся гордиться, что мы украинцы. И это наш единственный повод для гордости? Почему мы пытаемся обелить предателей и сделать из них героев? Где наши настоящие герои, которых знает весь мир?

...Постой! Но ведь это же мы запускали первый спутник! Это же мы победили Наполеона, Гитлера, турков и шведов и еще кучу других народностей и племен, кто пришел на нашу землю! Это же мы создали самую великую и огромную страну в истории человечества! Это мы создали атомные станции и бомбы! Это нас еще вчера боялся и уважал весь мир! Где это сейчас? Где? Почему мы отказались быть великим народом и приняли на себя участь обиженных? Кто украл у нас нашу историю и наши победы? Россия? Москали? Мы позволили себе это сделать, мы сами отказались от своем памяти, своих предков, подвигов. Поверили в новых лживых идолов и героев. Мелких и ничтожных по сравнению, с тем что у нас было еще вчера. Разве можно сравнить Гагарина и Бандеру?..

По Киеву ходят идейные парни в масках и с палками. Одна часть народа заживо жжет другую. Стреляет в друг друга. Как мы это допустили? Мы снова верим новой революции, новым обещаниям. Почему мы стали жалкими, беспрерывно крича, что мы независимые и свободные. У нас украли прошлое, теперь крадут остатки будущего. Мы учим своих детей по ложным учебникам ложной истории. Как это могло с нами произойти? Что случилось?..

Я завидую Россиянам, я завидую этим «кацапам» и «москалям». Я завидую их Олимпиаде и их армии, у меня много знакомых, есть и родственники в России. И я вижу, как они меняются и растут. Они верят своему Президенту. Они верят в свою армию. Они гордятся своей великой историей, своими достижениями и победами. А это же была наша общая история... И победы и достижения. Еще вчера. Они примирились с собой. Они наплевали на боготворимый нами Запад. И они идут дальше и развиваются, что бы ни говорили нам по нашим телевизорам и на наших форумах. И я понимаю, что это мы теряем, а не они. Мы становимся слабее, а они сильнее. И как бы мы громко не кричали «Слава Украине!», это уже не остановить. Совсем недавно мы ехидничали, когда у них была Чечня. А сейчас чеченцы уже не меньше русские чем сами русские. Они готовы биться за свою возрождённую и Великую страну, частью которой они являются. И уже чеченскими батальонами пугают нас. Как это произошло??? Они же убивали друг друга еще вчера. А причина проста, чеченцы смогли вспомнить, что они русские, и что они часть Великой Страны и Великого Народа.

http://3rm.info/44215-ya-ukrainec-i-bolshe...ya-russkiy.html
Мужчина srg2003
Женат
09-03-2014 - 17:43
(Welldy @ 09.03.2014 - время: 17:35)
Приходится за обыватель вместо того, чтобы сказать спасибо за науку, шипит и плюется... с другой стороны, когда общаешься с обывателем, чувствуешь себя таким умным... 00003.gif

Словами обывателю не объяснить, у него отсутствует навык чтения и понимания текста, поэтому выкладываю видео,
НА КОТОРОМ ЛЮБОЙ ЖЕЛАЮЩИЙ НАЙДЕТ РОДНОЙ ТРЕХЦВЕТНЫЙ ФЛАГ, РЕЮЩИЙ НАД ВЛАСОВСКОЙ КОЛОННОЙ 00050.gif

Так как насчет опровержений того, что триколор в России с 1695 года?
или опровержений факта существования Казахского ханства?
или эти факты Вы признаете?
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
09-03-2014 - 17:44
(Welldy @ 09.03.2014 - время: 17:35)
НА КОТОРОМ ЛЮБОЙ ЖЕЛАЮЩИЙ НАЙДЕТ РОДНОЙ ТРЕХЦВЕТНЫЙ ФЛАГ...

Найти на чёрно-белом видео ТРЁХцветный флаг - это сильно! 00073.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх