Власть мужчины над женщиной указана в Библии

Это хорошо что старался. Но все остальные то не стараются.
Тем более, время сейчас другое...

Дело не во времени. Если человек задумывается что рано или поздно ему придется переходить в иной мир и насколько это будет для него "безболезненно" зависит сейчас. Кто то об этом думает кто то нет.

странный ты... приводишь в пример цитату из Библии... к чему? это всего лишь цитата... есть заповеди, например, "не прелюбодействуй"... а ты обвенчан со своей девушкой? я сомневаюсь...
Библия порой сама себе противоречит... в Старом Завете - "око за око", а в Новом Завете - "подставь другую щеку"... каждый видит то, что ему хочется видеть...

мне очень нравится вот эта фраза.....

а еще что-то говорят про женскую логику

О чем вы говорите?
Да.. рано или поздно мы все сгнием в могиле, но я так и не поняла, как на этом отразится так называемая власть мужчины над женщиной

далеко не всем фактам можно верить, это всего лишь художественное произведение, а не научные гипотезы... поэтому выводы по этой книжечке делать не стоит...

а на счет фактов можно и поспорить. Лично я не верю в достоверность библии, во время переписываний монахи делали много ошибок, да и церковь приложила руку в исправлениях для угоды себе....

Об этом как раз и книга "Код Давинчи"
Теория там очень хорошая, жаль мы никогда не узнам правды))

Я читала. Меня тоже потрясло, а вот муж не в таком уж и восторге как я. У нас никогда нет рулежки кто в семье главный, просто констатирую факт. В основном эту книгу хвалят женщины... Мне все интересно "Тайную вечерю" посмотреть. Так ли там, как в книге написано?

Вот с этим я согласна.

Противоречий нет, Ветхий Завет это сборник правил и законов для воспитания ветхозаветных людей, Новый Завет - завет милосердия и любви. Что касается венчания и пр, то на самом деле "сожительство" вне брака, это блуд. Не хочу рассказывать о своей личной жизни всеравно не поймете, и ровно как и оправдываться в чем либо.

Мы знаем точно что произошло, а именно - создание попыталось исследовать и усомниться в Боге. Я сказал что не знаем, что б лишних вопросов не возникало :) Иначе можно утонуть в толкованиях. :)

Все видели что женщина заходит в храм в платке, это знак ее подвластности. Но с другой стороны, например Богородица - женщина и она почитается верующими больше всех людей :)

откуда это ты знаешь - ЧТО произошло?
ты в это просто веришь....

так вот - верят не все...

Когда говорят, что в Библии и в частности в христианстве исповедует равенство, то это невежество. Так как там прямо указано, если ты воин будь им, правитель будь правителем, равенство только среди христиан, вообще иерархия везде есть, даже не небесах. Ангелы кстати самый низший чин, есть архангелы, престолы, господства, начала, силы и тд.

Не думаю, M-S, что вы дождетесь ответа. Что-то мне подсказывает, что эта фраза - это единственное, что автор темы вынес для себя из всего святого писания .

Ага, если цитировать не полностью предложения, то можно таааких выводов наделать....

Целиком моя фраза выглядела так
<b>Вообще это очень заманчиво - объявить, что один человек лучше другого или имеет больше прав просто потому, что он родился с определенными признаками - пола, расы или еще чего то.</b>

То есть я, скажем, считаю себя умнее соседки Ани потому что у меня два высших образования, а она еле осилила 9 классов,
или я считаю себя умнее потому что я брюнетка, а она - блондинка.

Разницу улавливаешь?

Кстати, анекдот по поводу
<b>Что на самом деле произошло мы не знаем</b>

Умер Папа Римский, вознесся на небеса и там встретился с Богом. И стал его упрашивать, мол дела еще на Земле остались, отпусти меня обратно на недельку. Бог согласился.
И вот Папа воскрес, его окружили монахи и начали расспрашивать - как выглядит Бог, правда ли, что это благообразный старец.
Папа и отвечает:
-Ну начну с того, что она негритянка...

Меня это не интересовало. То что у нас в стране каждый второй себя считает христианином, вернее даже не христианином, а православным это я знаю. Но спросишь у такого, хотя б знает ли он "Отче наш", слышишь в ответ не "по теме", - "...ну в церкви попы офигевшие, да и че туда ходить, там стоять надо, вот в католичестве лучше, там лавки есть" и тд. :) Сделай такому в наши храмы лавки всеравно ходить не будет. Беда всех бед это внутреннее самомнение :) так скажем гордыня :) - "Бог у меня внтури, я типа сам знаю во что верить :)". Если было так, то нафиг нужна церковь, с ее таинством Причастия, вокруг которого в общем то и вся тема?

И а вам M-S, уважаемый, совершенно пофигу будет знание процента христиан в мире, когда за вами придут после расставания души и тела :)

речь не об этом велась, что все бабы... даже не намекал на это, см. первый пост и читай внимательно, вобще о чем я говорил.

Жаль. Если бы я был модератором православного форума, обязательно постарался бы ознакомиться с этими цифрами.
По разным источникам, то или иное христианское течение исповедуют до 30 процентов населения Земли, причем этот процент перманентно снижается за счет роста числа атеистов, а также представителей иных, отличных от христианства конфессий (в первую очередь это ислам и буддизм).
Выводы из вышеизложенного я предлагаю сделать тебе самостоятельно.

Началось в колхозе утро.
Дима, Дима, ну зачем ты дискредитируешь весьма уважаемую мною религию, прибегая в нашем с тобой споре к попыткам шантажа и запугивания оппонента? Что это за рэкетирские угрозы?
О толерантности к иным, отличным от твоих собственных религиозных воззрений на вашем православном форуме никогда не заходила речь?