Wiya Свободна |
11-01-2013 - 13:00 (Кошка в лукошке @ 11.01.2013 - время: 10:43) очень важна, но эта власть и лидерство ограничивается и направляются внужную сторону хитрыми манипуляциями с его сознанием.. бедный. он даже не догадывается. что все, что он делает якобы по своей воле и желанию - это всего лишь мои маленькие прихоти.. вы сравниваете мягкое с теплым) это всегда так было, есть и будет, вы ни для кого не открыли ничего нового, ну разве что для слепцов, которые думают, что они у власти))) а что касается глупости, это всего лишь вариации характеров кто то умеет играть и манипулировать исподволь, кто то не не станет одевать на себя маску кроткости, а просто изначально расставляет все точки над зю, они другие, и сравнение умственного развития в данном случае более чем не уместно |
Кошка в лукошке Замужем |
11-01-2013 - 13:07 (Wiya @ 11.01.2013 - время: 13:00) (Кошка в лукошке @ 11.01.2013 - время: 10:43) очень важна, но эта власть и лидерство ограничивается и направляются внужную сторону хитрыми манипуляциями с его сознанием.. бедный. он даже не догадывается. что все, что он делает якобы по своей воле и желанию - это всего лишь мои маленькие прихоти.. вы сравниваете мягкое с теплым) может, и не уместно))) но если взять камень, и попробовать пробурить в нем отверстие при помощи воды... явно бушующие волны рискуют уничтожить камень полностью, и все придется начинать сначала. и снова. и снова.. и наверное до бесконечности... а вместо этого капля за капля тоненькой струйкой справится с этим с первой попытки, четко и аккуратно... вопрос в том, догадается ли бушующая волна успокоиться... ну это метафорически..)) |
Wiya Свободна |
11-01-2013 - 14:18 (Кошка в лукошке @ 11.01.2013 - время: 13:07) может, и не уместно))) но если взять камень, и попробовать пробурить в нем отверстие при помощи воды... явно бушующие волны рискуют уничтожить камень полностью, и все придется начинать сначала. и снова. и снова.. и наверное до бесконечности... а вместо этого капля за капля тоненькой струйкой справится с этим с первой попытки, четко и аккуратно... вопрос в том, догадается ли бушующая волна успокоиться... ну это метафорически..)) ну не уничтожить, а просто смыть))) камню ничего не сделается)) можно и другой вариант рассмотреть, берем алмазное сверло, закрепляем камень и пилим без проблем))))) |
veteroc Женат |
11-01-2013 - 16:25 ой, как сложно тема идет.... я вот читаю посты и такое ощущение, что у более чем половины женщин этот момент прям "за живое" задевает или это боязнь потерять что то...... |
Розовый зайчик Замужем |
11-01-2013 - 16:35 я вот читаю посты и такое ощущение, что у более чем половины женщин этот момент прям "за живое" задевает или это боязнь потерять что то...... вам не понять. вас не гнобили столетиями и не нарекали недочеловеком |
Ainara Замужем |
11-01-2013 - 18:05 Нет. Мне не нужен властный мужчина... ни в постели, ни в быту, ни где-то еще. В постели мне нужна страсть и желание доставлять друг другу удовольствие, а в быту нужен союзник, партнер и помощник, а не командор. |
veteroc Женат |
12-01-2013 - 00:04 (finelady @ 11.01.2013 - время: 16:35) я вот читаю посты и такое ощущение, что у более чем половины женщин этот момент прям "за живое" задевает или это боязнь потерять что то......
..нда...старый бянище.... Все зависит от вашей личной установки на жизнь. |
Nanny Ogg Свободна |
12-01-2013 - 00:09 (finelady @ 11.01.2013 - время: 16:35) я вот читаю посты и такое ощущение, что у более чем половины женщин этот момент прям "за живое" задевает или это боязнь потерять что то......
Чисто справедливости ради... Нас с вами тоже столетиями не гнобили)) |
Кошка в лукошке Замужем |
12-01-2013 - 00:40 но ведь все дело в том, что не могут быть все лидерами... если все тупо будут лидерами, что же воцарится в мире?..)) хаос, как пить дать)) лично мне не нравится, когда мужчина добровольно прогибается под женщину... этакий. недомужчина... |
Wiya Свободна |
12-01-2013 - 13:39 (Кошка в лукошке @ 12.01.2013 - время: 00:40) но ведь все дело в том, что не могут быть все лидерами... если все тупо будут лидерами, что же воцарится в мире?..)) хаос, как пить дать)) лично мне не нравится, когда мужчина добровольно прогибается под женщину... этакий. недомужчина... вам нравится , когда не добровольно?)) |
Кошка в лукошке Замужем |
12-01-2013 - 14:23 (Wiya @ 12.01.2013 - время: 13:39) (Кошка в лукошке @ 12.01.2013 - время: 00:40) но ведь все дело в том, что не могут быть все лидерами... если все тупо будут лидерами, что же воцарится в мире?..)) хаос, как пить дать)) лично мне не нравится, когда мужчина добровольно прогибается под женщину... этакий. недомужчина... вам нравится , когда не добровольно?)) все дело в том, чтобы прогнуть его так, чтобы он этого не заметил))) |
пиаф Замужем |
12-01-2013 - 16:31 (veteroc @ 30.12.2012 - время: 01:26) Вопрос Женщинам. Равноправие равноправием. Штука хорошая и важная для гармоничных отношений. Но иногда, а в сексе особенно власть проявленная мужчиной более чем нужна и важна. |
ЛИДИЯ!!! Свободна |
12-01-2013 - 18:31 Ни матриархат, ни патриархат меня не устроят. Я за равновесие. Сегодня мне захотелось "включить бабу"....всё....он понимает мой настрой....сидит...молчит...слушает. У нас договор....кричать в этом доме - моя обязанность. Никаких обид. Если у него есть некие претензии....я его выслушиваю...спорю. Но всё это происходит в шутливой форме. Мы высказываем свои претензии не применяя огнестрельное и душеубивательное оружие. Я кричу...бурно...громко...а он комментирует - Ещё....кричи...ругайся. В общем, никто ни над кем не властен. Сегодня я....а завтра - ты. |
Фема Замужем |
12-01-2013 - 19:55 (ЛИДИЯ!!! @ 12.01.2013 - время: 18:31) Ни матриархат, ни патриархат меня не устроят. Я за равновесие. Сегодня мне захотелось "включить бабу"....всё....он понимает мой настрой....сидит...молчит...слушает. У нас договор....кричать в этом доме - моя обязанность. Никаких обид. Если у него есть некие претензии....я его выслушиваю...спорю. Но всё это происходит в шутливой форме. Мы высказываем свои претензии не применяя огнестрельное и душеубивательное оружие. Я кричу...бурно...громко...а он комментирует - Ещё....кричи...ругайся. В общем, никто ни над кем не властен. Сегодня я....а завтра - ты. эх.. а завтра оно всегда в будущем |
Nanny Ogg Свободна |
12-01-2013 - 20:05 (veteroc @ 10.01.2013 - время: 23:40) Зачем же играть в доминирование. Потому что показывать - от слова "показуха". Надо быть сильным, волевым, ответственным... а не казаться. Все остальное - просто жалко... В то время как честное признание, что ты не супер-пупер совершенство и не всегда прав годаздо больше говорит о силе характера. Да диалог нужен в отношениях, но партнерских отношений где М и Ж равны не существует. Партнерские отношения - это не равноправие. Все-таки разные вещи. Всегда есть лидер, ведущий, и есть ведомый, подчиняющийся. Согласна. Причем, повторюсь, это касается любой группы, где собралось больше двух человек. Какого бы пола они ни были. Вот собственно и стало интересно в какой степени женщина принимает над собой такое лидерство, а лидерство без властности это фикция. То есть лидер - это исключительно отдающий приказы что ли? За харизматичным/успешным/признанным лидером люди сами идут. Без построений. Кроме авторитарного есть и другие стили управления же))) |
Брюнетка, 30 Влюблена |
23-11-2013 - 22:59 В сексе мужская власть заводит однозначно: сильный уверенный мужчина воспринимается как доминантный самец, это так и есть. А природа уж миллионы лет отработала этот механизм с подчинением доминантному самцу. Вне секса да, я с удовольствие отдаю первенство мужчине, но тока, пожалуйста, без перегибов в виде деспотизма, взамоуважение основа здоровых отношений. |
Roxy_Todd Свободна |
24-11-2013 - 11:40 Деспотов и сатрапов как-то рядом с собой не наблюдала. Пожалуй, власть мужчины надо мной возможна только первые минуты, потом вызывает недоумение ( Ты хто такой?), потом - раздражение (... давай, до свиданья!) Отношения в моем случае, возможны только партнерские. Есть ситуации, в которых решения будет принимать он, есть, в которых - я. |
L'ouragan Женат |
18-03-2017 - 21:21 (defloratsia @ 09-01-2013 - 06:49) не признаю партнеров, перед которыми мне самой не захотелось бы выгнуть спинку... Почему-то нарисовался мысленно при прочтении персонаж Тома Харди из "Табу" (Джеймс Делейни). Правильно прочитал? Только такой тип достоин властвовать? |
Рыжа Замужем |
19-03-2017 - 10:47 Любая власть в отношениях МиЖ порождает хозяина и слугу. Что здорового и естественного в этой модели? Нет. Эта модель не моя. Я выбрала отношения двух равных, где никто никого не берёт за горло и не диктует канонов. Только эта модель подразумевает взаимное уважение. |
La'Bamba Замужем |
20-03-2017 - 14:10 (Рыжа @ 19-03-2017 - 10:47) Любая власть в отношениях МиЖ порождает хозяина и слугу. Что здорового и естественного в этой модели? Нет. Эта модель не моя. Я выбрала отношения двух равных, где никто никого не берёт за горло и не диктует канонов. Только эта модель подразумевает взаимное уважение. Согласна. Мужская сила и ум это его достоинства. Уважая партнёра я пойду за НИИ на край света. Но уважение это не позиция: ты Хозяин, я твой раб. Это не подчинение и зависимость, а именно их рождает власть одного над другим. Уважение, благодарность, авторитет мужчины - несомненно ДА. Его власть - нет. Ни в каком виде. |
Рыжа Замужем |
20-03-2017 - 17:33 Безмерное уважение к мужчине и полное признание его авторитета - это самая крутая власть. Никакое скручивание в бараний рог, руки на горле и наматывание волос на кулак, не сравнить. Это ведь так круто, мужчина никак тебя не подчиняющий себе - твой главный авторитет. Это сообщение отредактировал Рыжа - 20-03-2017 - 17:33 |
La'Bamba Замужем |
20-03-2017 - 19:09 Значит, Рыж, власть мужчины над тобой тебе все-таки, важна. КАКАЯ именно - дело десятое. Это сообщение отредактировал La'Bamba - 20-03-2017 - 19:10 |
Рыжа Замужем |
20-03-2017 - 20:05 (La'Bamba @ 20-03-2017 - 19:09) Значит, Рыж, власть мужчины над тобой тебе все-таки, важна. КАКАЯ именно - дело десятое. от зараза! Если мы под властью мужчины подразумеваем уважение его и авторитет, да. Мне это нужно. Жизненно-необходимо. |
L'ouragan Женат |
20-03-2017 - 20:19 Не касаясь авторитета если,- Что же, уважение (как минимум) неужто такая редкость в парах? Если без крайностей про алко-нарко-маргинал |
Рыжа Замужем |
20-03-2017 - 21:09 (L'ouragan @ 20-03-2017 - 20:19) Не касаясь авторитета если,- Почитай форум. |
La'Bamba Замужем |
20-03-2017 - 21:18 (Рыжа @ 20-03-2017 - 20:05) (La'Bamba @ 20-03-2017 - 19:09) Значит, Рыж, власть мужчины над тобой тебе все-таки, важна. КАКАЯ именно - дело десятое. от зараза! Мы в общем-то, об одном и том же, Рыж, только разными немного словами и иными акцентами. Согласна целиком, что самое крутое в паре это то, о чем ты пишешь. Когда это есть исключены все проблемы, начиная от банальных обид и заканчивая изменами. |
Натрия лайт Замужем |
20-03-2017 - 21:29 (Рыжа @ 20-03-2017 - 17:33) Безмерное уважение к мужчине и полное признание его авторитета - это самая крутая власть. Никакое скручивание в бараний рог, руки на горле и наматывание волос на кулак, не сравнить. И я за такую власть. А руки на горле - это банальное насилие....так только слабаки поступают.....не могут вызвать уважения - вызывают страх(((( |
Рыжа Замужем |
20-03-2017 - 22:30 (Натрия лайт @ 20-03-2017 - 21:29) А руки на горле - это банальное насилие....так только слабаки поступают.....не могут вызвать уважения - вызывают страх(((( Руки на горле - это скорее метафора, нежели чем сам факт рук на горле как таковых. Ведь "взять за горло" можно по-разному. Форм власти и подавления личности очень много. |
Натрия лайт Замужем |
20-03-2017 - 23:53 (Рыжа @ 20-03-2017 - 22:30) (Натрия лайт @ 20-03-2017 - 21:29) А руки на горле - это банальное насилие....так только слабаки поступают.....не могут вызвать уважения - вызывают страх(((( Руки на горле - это скорее метафора, нежели чем сам факт рук на горле как таковых. Ведь "взять за горло" можно по-разному. Форм власти и подавления личности очень много. Так и я о том же. Любое подавление личности вызывает страх....с применением физического насилия или без. Хотя если вопрос касается секса, то я очень даже не против, чтоб меня взяли за волосы) Я просто знаю, что мой мужчина не причинит мне боли...он же в курсе, что я её не люблю. |
Рыжа Замужем |
21-03-2017 - 00:00 (Натрия лайт @ 20-03-2017 - 23:53) (Рыжа @ 20-03-2017 - 22:30) (Натрия лайт @ 20-03-2017 - 21:29) А руки на горле - это банальное насилие....так только слабаки поступают.....не могут вызвать уважения - вызывают страх(((( Руки на горле - это скорее метафора, нежели чем сам факт рук на горле как таковых. Ведь "взять за горло" можно по-разному. Форм власти и подавления личности очень много. Так и я о том же. Любое подавление личности вызывает страх....с применением физического насилия или без. А мы здесь и не о сексе. А о моделях отношений, скорее. |
Натрия лайт Замужем |
21-03-2017 - 00:06 (veteroc @ 30-12-2012 - 01:26) Вопрос Женщинам. Насколько важно для Вас ощущение над собой власти вашего мужчины/мужа? Как в физическом смысле в плане секса, так и в системе взаимоотношений в паре? Властность это для Вас важная мужская черта характера? И каковы для Вас лично границы такой власти, если Вы лично для себя её приемлете? Или же может быть у Вас всё построено на равноправии М и Ж? Почему не о сексе?)) И о нем - родимом.... в том числе Это сообщение отредактировал Натрия лайт - 21-03-2017 - 00:07 |
La'Bamba Замужем |
21-03-2017 - 14:29 (Натрия лайт @ 21-03-2017 - 00:06) Почему не о сексе?)) И о нем - родимом.... в том числе Власть в сексе - точно такая же модель хозяина и слуги. Очень быстро люди соскакивают с сексуальной модели на лайфстайл. Подчинение сладкая вещь, она проникает в самые потаённые уголки подсознания и рвётся наружу. Человек, склонный повелевать в сексе это уже жаждущий власти индивид. |
Рыжа Замужем |
21-03-2017 - 14:50 (La'Bamba @ 21-03-2017 - 14:29) Власть в сексе - точно такая же модель хозяина и слуги. Очень быстро люди соскакивают с сексуальной модели на лайфстайл. Подчинение сладкая вещь, она проникает в самые потаённые уголки подсознания и рвётся наружу. Человек, склонный повелевать в сексе это уже жаждущий власти индивид. Согласна в том объёме, что в сексе повелевает изначально более склонный к властвованию. Но. Не соглашусь, что это всегда вылезает в лайфстайл. В сексе властвовать проще. Волосы на кулак, рывком к себе, шлепок и прочая лайт(а иногда и не лайт) атрибутика БДСМ. Именно в сексе верхний (условно) наделен большими полномочиями и возможностями, ибо это игра. Для того же, чтобы в реальной жизни повелевать, нужно больше внутренней уверенности и наглости. Ну то есть зона покрытия у субъекта должна быть в разы круче. И, разумеется, это все женщина должна позволять с собой делать. Это вообще отправная точка. |
Py'shka Замужем |
21-03-2017 - 15:08 Я за равноправие. НО! Мой муж властен надо мной. За ним хоть куда. Возможно, что это потому, что решение всех вопросов происходит совместно. Он уважает меня и мое мнение и это взаимно. Если бы он был этаким царьком, который пытается навязывать что-либо, то его власти надо мной не было бы. |
La'Bamba Замужем |
21-03-2017 - 16:55 (Рыжа @ 21-03-2017 - 14:50) Согласна в том объёме, что в сексе повелевает изначально более склонный к властвованию. Но. Не соглашусь, что это всегда вылезает в лайфстайл. В сексе властвовать проще. Волосы на кулак, рывком к себе, шлепок и прочая лайт(а иногда и не лайт) атрибутика БДСМ. Именно в сексе верхний (условно) наделен большими полномочиями и возможностями, ибо это игра. Для того же, чтобы в реальной жизни повелевать, нужно больше внутренней уверенности и наглости. Ну то есть зона покрытия у субъекта должна быть в разы круче. И, разумеется, это все женщина должна позволять с собой делать. Это вообще отправная точка. Да. Права. Но однозначно, что жажда власти в сексе, просто в нем проявляется. Пусть даже не может проявиться в реальной повседневной жизни. |