Взрослая социальная сеть
 Рыжа Замужем |
20-03-2017 - 20:05 (La'Bamba @ 20-03-2017 - 19:09) Значит, Рыж, власть мужчины над тобой тебе все-таки, важна. КАКАЯ именно - дело десятое.  от зараза!  Если мы под властью мужчины подразумеваем уважение его и авторитет, да. Мне это нужно. Жизненно-необходимо. |
 L'ouragan Женат |
20-03-2017 - 20:19 Не касаясь авторитета если,- Что же, уважение (как минимум) неужто такая редкость в парах? Если без крайностей про алко-нарко-маргинал |
| Рыжа Замужем |
20-03-2017 - 21:09 (L'ouragan @ 20-03-2017 - 20:19) Не касаясь авторитета если,- Почитай форум. |
La'Bamba Замужем |
20-03-2017 - 21:18 (Рыжа @ 20-03-2017 - 20:05) (La'Bamba @ 20-03-2017 - 19:09) Значит, Рыж, власть мужчины над тобой тебе все-таки, важна. КАКАЯ именно - дело десятое.
Мы в общем-то, об одном и том же, Рыж, только разными немного словами и иными акцентами. Согласна целиком, что самое крутое в паре это то, о чем ты пишешь. Когда это есть исключены все проблемы, начиная от банальных обид и заканчивая изменами. |
Натрия лайт Замужем |
20-03-2017 - 21:29 (Рыжа @ 20-03-2017 - 17:33) Безмерное уважение к мужчине и полное признание его авторитета - это самая крутая власть. Никакое скручивание в бараний рог, руки на горле и наматывание волос на кулак, не сравнить. И я за такую власть. А руки на горле - это банальное насилие....так только слабаки поступают.....не могут вызвать уважения - вызывают страх(((( |
| Рыжа Замужем |
20-03-2017 - 22:30 (Натрия лайт @ 20-03-2017 - 21:29) А руки на горле - это банальное насилие....так только слабаки поступают.....не могут вызвать уважения - вызывают страх(((( Руки на горле - это скорее метафора, нежели чем сам факт рук на горле как таковых. Ведь "взять за горло" можно по-разному. Форм власти и подавления личности очень много. |
| Натрия лайт Замужем |
20-03-2017 - 23:53 (Рыжа @ 20-03-2017 - 22:30) (Натрия лайт @ 20-03-2017 - 21:29) А руки на горле - это банальное насилие....так только слабаки поступают.....не могут вызвать уважения - вызывают страх(((( Руки на горле - это скорее метафора, нежели чем сам факт рук на горле как таковых. Ведь "взять за горло" можно по-разному. Форм власти и подавления личности очень много. Так и я о том же. Любое подавление личности вызывает страх....с применением физического насилия или без. Хотя если вопрос касается секса, то я очень даже не против, чтоб меня взяли за волосы) Я просто знаю, что мой мужчина не причинит мне боли...он же в курсе, что я её не люблю. |
| Рыжа Замужем |
21-03-2017 - 00:00 (Натрия лайт @ 20-03-2017 - 23:53) (Рыжа @ 20-03-2017 - 22:30) (Натрия лайт @ 20-03-2017 - 21:29) А руки на горле - это банальное насилие....так только слабаки поступают.....не могут вызвать уважения - вызывают страх(((( Руки на горле - это скорее метафора, нежели чем сам факт рук на горле как таковых. Ведь "взять за горло" можно по-разному. Форм власти и подавления личности очень много. Так и я о том же. Любое подавление личности вызывает страх....с применением физического насилия или без. А мы здесь и не о сексе. А о моделях отношений, скорее. |
| Натрия лайт Замужем |
21-03-2017 - 00:06 (veteroc @ 30-12-2012 - 01:26) Вопрос Женщинам. Насколько важно для Вас ощущение над собой власти вашего мужчины/мужа? Как в физическом смысле в плане секса, так и в системе взаимоотношений в паре? Властность это для Вас важная мужская черта характера? И каковы для Вас лично границы такой власти, если Вы лично для себя её приемлете? Или же может быть у Вас всё построено на равноправии М и Ж? Почему не о сексе?)) И о нем - родимом.... в том числе  Это сообщение отредактировал Натрия лайт - 21-03-2017 - 00:07 |
La'Bamba Замужем |
21-03-2017 - 14:29 (Натрия лайт @ 21-03-2017 - 00:06) Почему не о сексе?)) И о нем - родимом.... в том числе Власть в сексе - точно такая же модель хозяина и слуги. Очень быстро люди соскакивают с сексуальной модели на лайфстайл. Подчинение сладкая вещь, она проникает в самые потаённые уголки подсознания и рвётся наружу. Человек, склонный повелевать в сексе это уже жаждущий власти индивид. |
Рыжа Замужем |
21-03-2017 - 14:50 (La'Bamba @ 21-03-2017 - 14:29) Власть в сексе - точно такая же модель хозяина и слуги. Очень быстро люди соскакивают с сексуальной модели на лайфстайл. Подчинение сладкая вещь, она проникает в самые потаённые уголки подсознания и рвётся наружу. Человек, склонный повелевать в сексе это уже жаждущий власти индивид. Согласна в том объёме, что в сексе повелевает изначально более склонный к властвованию. Но. Не соглашусь, что это всегда вылезает в лайфстайл. В сексе властвовать проще. Волосы на кулак, рывком к себе, шлепок и прочая лайт(а иногда и не лайт) атрибутика БДСМ. Именно в сексе верхний (условно) наделен большими полномочиями и возможностями, ибо это игра. Для того же, чтобы в реальной жизни повелевать, нужно больше внутренней уверенности и наглости. Ну то есть зона покрытия у субъекта должна быть в разы круче. И, разумеется, это все женщина должна позволять с собой делать. Это вообще отправная точка. |
Py'shka Замужем |
21-03-2017 - 15:08 Я за равноправие. НО! Мой муж властен надо мной. За ним хоть куда. Возможно, что это потому, что решение всех вопросов происходит совместно. Он уважает меня и мое мнение и это взаимно. Если бы он был этаким царьком, который пытается навязывать что-либо, то его власти надо мной не было бы. |
La'Bamba Замужем |
21-03-2017 - 16:55 (Рыжа @ 21-03-2017 - 14:50) Согласна в том объёме, что в сексе повелевает изначально более склонный к властвованию. Но. Не соглашусь, что это всегда вылезает в лайфстайл. В сексе властвовать проще. Волосы на кулак, рывком к себе, шлепок и прочая лайт(а иногда и не лайт) атрибутика БДСМ. Именно в сексе верхний (условно) наделен большими полномочиями и возможностями, ибо это игра. Для того же, чтобы в реальной жизни повелевать, нужно больше внутренней уверенности и наглости. Ну то есть зона покрытия у субъекта должна быть в разы круче. И, разумеется, это все женщина должна позволять с собой делать. Это вообще отправная точка. Да. Права. Но однозначно, что жажда власти в сексе, просто в нем проявляется. Пусть даже не может проявиться в реальной повседневной жизни. |
Lolita ♥ Love Свободна |
23-03-2017 - 02:53 В плане секса одобряю,в плане жизни только в рамках конечно разумного,в целом сильный пол должен быть лидерским,так что я бы хотела что бы видеть мужчину как главного и решаемого. |
blond_inside Влюблена |
26-03-2017 - 20:14 В принципе сложный вопрос. Я люблю сильных мужчин, которые МОГУТ показать свою власть и ее применить. Но не которые ЛЮБЯТ эту власть проявлять. Я хочу видеть в мужчине его силу (не только и столько физическую), его возможность и готовность ее проявить. Вот этого для меня достаточно. Касаемо секса все сложнее. Может так сложилось мое сексуальное воспитание, но в большинстве случаев я ничего не имею против и частенько даже за то, что бы мужчина был главным, руководил процессом и делал то, что ему хотелось со мной сделать. Тут главное правильно выбирать партнеров, адекватных парней, а не маньяков) |
Terra incognita Замужем |
26-03-2017 - 23:45 (veteroc @ 30-12-2012 - 01:26) Вопрос Женщинам. Мне резануло глаза название темы, потому что о власти женщины над мужчиной знаю, а наоборот - нет. Ну хорошо, в постели он доминирует - это согласно природе. Но в жизни мы доминируем, пусть исподволь - это тоже согласно природе) |
Ехидна88 Женат |
30-03-2017 - 01:57 (Terra incognita @ 26-03-2017 - 23:45) (veteroc @ 30-12-2012 - 01:26) Вопрос Женщинам. Мне резануло глаза название темы, потому что о власти женщины над мужчиной знаю, а наоборот - нет. Согласен ,оно всё плавно перетекает,то тебя имеют морально бывают,то в постели со всей нежной злостью отрываешься,за причинённый моральный ущерб.)Но власть женщины над мужчиной ,какой бы он не был есть всегда,сколь бы он не оправдывался что её нет. |
Macek Свободен |
30-03-2017 - 02:24 Кто меньше любит тот и доминирует в семье. Но сейчас ребро Адама хочет управлять Адамом ибо оборзело в корень с времен Клары Ц.и Розы Л.Видимо змей её до сих пор курирует.Добром это не кончится.... |
Ехидна88 Женат |
30-03-2017 - 02:34 (Macek @ 30-03-2017 - 02:24) Кто меньше любит тот и доминирует в семье. Но сейчас ребро Адама хочет управлять Адамом ибо оборзело в корень с времен Клары Ц.и Розы Л.Видимо змей её до сих пор курирует. В семье доминировать невозможно,как и в любви.И эмансипация тут не причём. |
| Macek Свободен |
30-03-2017 - 03:04 (Ехидна88 @ 30-03-2017 - 02:34) (Macek @ 30-03-2017 - 02:24) Кто меньше любит тот и доминирует в семье. Но сейчас ребро Адама хочет управлять Адамом ибо оборзело в корень с времен Клары Ц.и Розы Л.Видимо змей её до сих пор курирует. В семье доминировать невозможно,как и в любви.И эмансипация тут не причём. Поясните почему это невозможно доминировать в семье? |
| Ехидна88 Женат |
30-03-2017 - 03:14 Ну как сказать,вы же утром не всегда в хорошем настроение просыпаетесь? |
| Terra incognita Замужем |
30-03-2017 - 19:43 (Ехидна88 @ 30-03-2017 - 02:34) В семье доминировать невозможно,как и в любви. Это очень интересная мысль) Пытаюсь разобраться, но не могу. |
| qqsnok12345 Свободен |
01-04-2017 - 05:35 (Terra incognita @ 30-03-2017 - 19:43) (Ехидна88 @ 30-03-2017 - 02:34) В семье доминировать невозможно,как и в любви. Это очень интересная мысль) Пытаюсь разобраться, но не могу. тоже не понял красиво закрученную мысль)) |
| Terra incognita Замужем |
01-04-2017 - 05:56 (Macek @ 30-03-2017 - 02:24) Кто меньше любит тот и доминирует в семье. В принципе я бы даже согласилась (хотя психолог бы сказал ай-яй-яй), но внезапно встаёт вопрос: а можно ли любить меньше? Любить больше, чем? Разве это относительная величина? Разве ты не либо любишь, либо нет? Но сейчас ребро Адама хочет управлять Адамом ибо оборзело в корень с времен Клары Ц.и Розы Л.Видимо змей её до сих пор курирует.Добром это не кончится.... Это нелогично с цитатой выше, т.к. если доминирует тот, "кто меньше любит", то дело не в эмансипации, а в том, что в случаях, описанных вами, женщины любят меньше:) (Хотя опять же, возможна ли сравнительная степень?) |
Awareness Свободна |
08-07-2017 - 15:18 Власть мужчины в сексе завораживает. Власть мужчины в принятии решений вызывает глубокое уважение. В остальных случаях - не приемлю. |