Взрослая социальная сеть
 Gorjie Свободен |
22-05-2006 - 22:09 Представьте далекое будующее, когда влась над миром находится в одних руках. Как вы думаете, что это - искусственный разум, сверхчеловек, или просто группа людей, обладающая каким-либо сверхоружием или огромными деньгами? Или нечто другое? |
||||||
шоколадкин В поиске |
22-05-2006 - 22:48 я думаю не оружие , не искуственный интелект, ничего такого не будет, а вот на счёт одного человека со своей группой может быть реально, но скорее всего этого не будет, многие пытались установить свою власть над миром, Чингиз Хан, Гитлер, я надеюсь повторения не будет, хотя по предсказаниям Настрадамуса их должно быть трое, последний вроде как должен обьявится и будет он из арабов, или оттуда рядом. |
||||||
Zorgint Свободен |
23-05-2006 - 19:31 На мой взгляд это должна быть группа людей владеющая чем-то, дающим возможность быть у руля. В наше время это деньги, через много-много лет это может быть... да хоть машина времени. |
||||||
panzer Свободен |
23-05-2006 - 21:20 Если такое и случиться, то управлять планетой будут не люди а цивилизация из вне, на много опережающая нас в развитии |
||||||
 Свободен |
23-05-2006 - 22:11 Миром будут править тараканы - динозавров пережили и нас переживут)))))))) |
||||||
| Свободен |
23-05-2006 - 22:17
Роботы полюбому.Потомучто весь мир пытается создать робота и вооружить его. |
||||||
| Gorjie Свободен |
23-05-2006 - 22:44
Возможно миром будут править избранные, изобретшие новую наркоту и подсадившие на неё всех остальных... |
||||||
| Свободен |
24-05-2006 - 00:24
Может и пытается, но не факт, что мир успеет, а тараканам-то все ни по чем, они даже о нашем существовании не знают, везунчики, а то вымерли бы тошлько от понимания наших проблем общечеловеческих))))))))))) |
||||||
Инкогнито-II Свободен |
25-05-2006 - 18:50 По моему мнению - это не власть человека!! И вообще само слово власть - есть принижение других! А это не правильно!! Гармония и понимание - есть та вершина!!! Но в реале - это групка людей вершащих жизни на благо своего кошелька!!! За Это Я И НЕНАВИЖУ Этот МИР!!! |
||||||
| Zorgint Свободен |
26-05-2006 - 07:09 А как ты считаешь, те кто сверху. Те кто вершат судьбу мира.. им есть дело до своего кошелька? Мне кажется что всеже им уже не так важно количество нулей на счете. Дело уже в азарте, это игра, где поле это наши судьбы. А те, кто бегает только за деньгами, врядли станут у рычагов. |
||||||
valoss Свободен |
26-05-2006 - 08:42 А может нами уже управляют, только мы этого не понимаем?  |
||||||
| Gorjie Свободен |
26-05-2006 - 18:35 В какой-то религии Земля признавалась разумной. Может нами правит разум, а мы этого не замечаем? |
||||||
 vendina Свободна |
26-05-2006 - 23:51 я вообще не представляю мир в чьих то руках...до этого времени всё успеет вымереть и будет пустошь...может кто то и уцелеет после войны , химическое оружие уничтожит и может быть изуродует человека...видела недавно сон с шагающими лысыми детьми по жёлтому песку...мир поглотитит алчность и жадность... |
||||||
 KOsyak В поиске |
01-07-2006 - 05:44 Гм... может темку все же на форум литературы ?  зы будущего у вас не будет. смысла думать - нет  |
||||||
Малец Свободен |
02-07-2006 - 00:30 Возможна власть одного человека над миром. Но сколько она будет и какая? Вся история показывает, что один человек уязвимм и небудет никогда владеть полной информацией и командовать всем миром. У лобого диктатора всегда есть куча исполнителей, которые всегда метят на его место и думают, и исполняют посвоему. Но вот если диктатор бессмертен , то тогда теоретически власть над миром возможна, но всеравно не бесконечна. Вобще , всему приходит конец. И бессертия пока не достигли. |
||||||
| Таичка Свободна |
02-07-2006 - 15:06
Не далее как сегодня слышала такую мысль: вроде как и мировое правительство есть. |
||||||
Olegin Свободен |
09-08-2006 - 22:14 Такого просто не произойдет! |
||||||
| Свободен |
16-01-2007 - 04:13
только если власть - тотальный контроль |
||||||
alim Свободен |
16-01-2007 - 19:01 Тут встает вопрос: а что такое собственно власть? Власть предпологает некое принуждение людей к неким действиям для достижения некой цели? Наличие цели по определению предпологает наличие чего-то не достигнутого, т.е. того, что еще не подчинено этой власти. Какую цель может иметь АБСОЛЮТНАЯ власть? Интересно достижение власти, борьба за власть... А когда власть достигнута наступет пустота, открывается во всей свой беспощадной наготе бессмысленность бытия.. Чего может пожелать властитель? Удовлетворения своих личных прихотей? Но для этого не нужна "абсолютная" власть, а главное, это очень быстро вызывает пресыщение. Знаки преклонения от подданых тоже вызываю пресыщение, и быстро превращаются в фарс, клоунаду. Ладно, если "властитель" клинический идиот (на худой конец старый маразматик) и пребывает в постоянной эйфории, но это уже собственно не влать... А властитель в трезвом уме и твердой памяти неизбежно увидит всю тщетность "абсолютной" власти.. |
||||||
megrez Свободен |
17-01-2007 - 22:09
Может, мы спим, а сами этого не замечаем А вообще - как сказал Zorgint - игра это. Большая игра, большие ставки. |
||||||
| alim Свободен |
22-01-2007 - 18:14 А может нами правит глупость, а мы этого не замечаем... |
||||||
Devourer Свободен |
22-01-2007 - 20:41 Если по-правильному, то миром должна править интеллектуальная элита. |
||||||
lansky Свободен |
28-01-2007 - 00:33 Мир будет свободен от нечести... |
||||||
vvn-xman1 Свободен |
28-01-2007 - 16:37 Кина насмотрелись... По моему, мир никогда не будет порабощен каким-либо субъектом вроде ИИ, одним человеком или порчее. Еще с давних пор, с начала истории человечества (да и в животном мире, частью которого мы являемся) все группы людей, которые были объеденеы каким-то свойством хотели уничтожить других... И это идет до сих пор. Одни ненавидят других, пусть это будет выражено либо действительной войной, либо же дипломатической дружбой с камнем под пазухой... А если начнется война, то так как есть ядерное оружие - миру хана. А если будет все без войны, то всех вытеснят китайцы, демография которых уже сейчас наводит тихий ужас... Но даже тут единого государства Китай не будет. Будут разнообразные государства, которые опять же будут драться и грызться между собой... Так что все хотели всегда и хотят быть у власти, а так как желающих много, то и ни мира, ни единого правителя никому не видать... А вот все остальные теории про ИИ и прочие внеземные происхождения мягко говоря на сегодняшний день - фантастическая ерунда. Скажу лишь то, что работы по ИИ находятся в таком примитиве, что в ближайшие 500 лет ИИ уж точно не создадут... |
||||||
Drowning Pool Свободен |
01-02-2007 - 23:39 По-моему мы и так свидетели скрытой власти над миром.Правда она пока не так хорошо организована, но в будущем...Кто знает? Имя этой власти - коррупция |
||||||
бэби Свободна |
06-02-2007 - 23:17 Миром будут управлять те в чьих руках окажутся остатки полезных ископаемых таких как нефть, газ. Даже питьевая вода. |
||||||
| tugric Свободен |
07-02-2007 - 19:40 Власть всегда в руках толпы. Так было, есть и будет. |
||||||
SunLight757 Свободен |
19-02-2007 - 18:45
Согласен, тараканы рулят! |
||||||
| SunLight757 Свободен |
19-02-2007 - 18:58
Ну конечно =) По этому толпа послушно делает то, что ей прикажут свыше и спокойно мирится с правилами которые ей сверху подкидывают. Анархизм это конечно все весело, но из мира фантастики |
||||||
| SunLight757 Свободен |
19-02-2007 - 19:04
Власть - это персонифицированная сущность, а корупция - эт явление. В стране может существовать корупция да и куда от нее деться, но у власти находятся конкретные люди, которые кстати могут быть не корумпированы ваще. Так было при монархии и при сталинизме. Неужто вы считаете, что Сталин или Петр I брали взятки? И это притом, что в стране процветала корупция. P.S. Короче не надо смешивать божий дар с яичницей=) |
||||||
| tugric Свободен |
20-02-2007 - 13:36
Вы и без меня знаете, что демократия - это власть толпы. Тирания, монархия, теократия - всё это тоже власть толпы. Вас, может, смутило слово "толпа", пусть будет "общество", "массы""электорат", да как хотите. Смысл лишь в том, что правят 5 человек против одного, а не наоборот, наоборот у животных. Об анархии речи нет. Я отнюдь не фантаст, просто высказался в одном предложении, а что оно означает фантазировали вы, а не я. |
||||||
МаняМ Свободна |
04-03-2007 - 01:21 Немного некорректно установлены условия. Что есть власть над миром? Что есть мир? Для кого-то местный тиран уже властелин мира. Если подразумевалась власть над отдельно взятой планетой. То теоретически это возможно. Такая власть может быть установлена тоталитарным государством с мощной идеологией (вероятнее всего кровожадная идеология) Установление такой власти потребует огромных человеческих жертв и колласального расхода ресурсов (здесь возможно развитие событий по пути деградации человечества вызванное каким-либо непоправимым действием) В связи с истощением ресурсов удерживать такую власть продолжительное время без истребления народонаселения окажется просто невозможным, но такое истребление и есть истощение ресурсов. Возникшая обратная связь приведёт к неминуемому краху подобной империи. Примеры в истории, в принципе ничего не меняется. Что возникнет на обломках это уже другая тема. Покорение инопланетным разумом (в том виде как её обычно изображают ) маловероятно. Уже на современном уровне развития очевидна экономическая неэффективность оккупации территорий. Пример Ирака наглядная иллюстрация. Проще управлять незримо. Возможно уже всё произошло и жизнь на земле строится по принципу "управляемого конфликта". Но это нам познать просто не позволят. |
||||||
| SunLight757 Свободен |
02-04-2007 - 06:30
Честно говоря я не знал что Теократия, Тирания, Монархия - это власть общества, электората и т.д. Всегда считал что: Монархия — форма правления, при которой верховная государственная власть принадлежит одному лицу — монарху (королю, царю императору, султану, эмиру...) и обычно передаётся по наследству. Теократия — форма правления, при которой глава государства (обычно монархического) является одновременно его религиозным главой; Тирания — форма государственной власти, установленная насильственным путём и основанная на единоличном правлении. Где тут власть обЧества? Кто тут обЧество? И причем тут электорат? Я уж не говорю про то, что для вас между понятиями "толпа" и "общество" стоит знак равенства. Предложение про правление 5 человек против одного вообще не осознал. Что значит "править против"? И как животные правят наоборот? |
||||||
Черж Свободен |
04-04-2007 - 20:38 Хочу немного власти - миром порулить ....Может у мня получиться и мы все хором заживем зацветем в сране....Забодали тупые реформы, эксперементы над живыми гражанами и бесчислеными законами , которые не отражают жизни реальной. Праблемы создают люди...Как будто сговарились. Чем сложнее народу жить - тем им на верху легче жить дышать и рулить. И че они себе присвоили власть...У мня разрешения лично не спрашивали - а жить заставляют по ихним правилам |
||||||
| Свободен |
04-04-2007 - 21:15
И даже, если взять гипотетически, власть подобного плана кончится со смертью властителя. А практически, слава богу, деятеля равного Чингисхану пока не предвидится... |