Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина †Romeo†
Свободен
21-06-2007 - 23:58
У всех есть знакомые, у которых менялось социальное положение в обществе в результате восхождения по карьерной лестнице, получения огромного финансового благосостояния...

Изменяются ли эти люди, и в какую сторону, меняется ли их отношение к знакомым, друзьям, ..?

Раскажите о своих наблюдениях.

Это сообщение отредактировал †Romeo† - 22-06-2007 - 00:01
Мужчина Anubiss
Свободен
22-06-2007 - 10:01
Если человек изначально - дерьмо, то власть, влияние и возможности только усиливают это. Особенно неприятная порода людей - холуи по натуре, которые примазавшись к "паровозу" в виде большого начальника сами вслед за ним наверх выскакивают, вот тут-то они во всей красе и раскрываются. А ежели у человека внутри был некий стержень, позволяющий ему человеком оставаться в любой ситуации, то власть и деньги его не испортят.

Свободен
22-06-2007 - 10:09
QUOTE (†Romeo† @ 21.06.2007 - время: 22:58)
У всех есть знакомые, у которых менялось социальное положение в обществе в результате восхождения по карьерной лестнице, получения огромного финансового благосостояния

Деньги и власть портят людей, выставляя дураков напоказ.

Свободен
22-06-2007 - 10:29
по разному бывает: есть товарищ, очень добродушный и простой, работает на очень высокой должности, имеет отличные деньги, но он нисколько не изменился. А есть и наоборот. Так вот те, кто получив в руки хоть какую то власть - думаю воплощают свои несбывшиеся мечты в реальность. Хотя птица высокого полета на тех кто ниже и смотрит с высока..нам, людям особо приземленным на это смотреть не очень приятно.
Мужчина Platinum PROFI
Свободен
22-06-2007 - 10:37
Действительно хороших людей даже деньги сломить не могут...
Мужчина Эрт
Свободен
22-06-2007 - 12:41
Власть, ответственность, необходимость постоянного принятия решений - это прежде всего резкая нагрузка на психику. А выдерживает нагрузки только адекватная, по-настоящему взрослая психика.
При постоянной психотравмирующей ситуации энергии на сдерживание не остаётся и человек начинает себя вести более соответственно своей сути, а не по социально одобряемым шаблонам. Это не его вина, а скорее того, кто на руководящую должность такого человека поставил.
Вообще говоря большинство людей не могут быть руководитеями. Однако руководят. pardon.gif
Мужчина Anubiss
Свободен
22-06-2007 - 15:39
А может просто, чем меньше ограничителей (моральных, законодательных итп.) - тем ярче "первобытная" суть такого человека? Для начальников в нашей стране нередко "закон не писан", достаточно вспомнить случаи, когда сбивают людей губернаторы, не чувствуя ни малейших угрызений совести даже за жизнь ребенка, попавшего под колеса. Вот он и превращается в "племенного вождя", действуяющего по "праву сильного". Кто-то при этом сохраняет человеческий облик, но многие - нет. Притом, что будь он ками нибудь "младшим специалистом" - был бы тихий и обходительный:)) Между прочим, на обратном полюсе (бомжи и пр. маргинальные элементы) - ситуевина похожая, там тоже минимум ограничителей.
Мужчина nxs39
Женат
23-06-2007 - 00:09
QUOTE (†Romeo† @ 21.06.2007 - время: 23:58)
У всех есть знакомые, у которых менялось социальное положение в обществе в результате восхождения по карьерной лестнице, получения огромного финансового благосостояния...

Изменяются ли эти люди, и в какую сторону, меняется ли их отношение к знакомым, друзьям, ..?

Раскажите о своих наблюдениях.

Забавная тема.
Представьте, что у Вас номера а0XXмр77 и мигалка с правильными документами, Вы много времени уделите школьному товарищу, который пыхтит на штопаной девятке??

"Мне очень жаль, ..... что твоя кобыла сломала ногу,.."(с) процитируете классика и "рванете" по полосе встречного движения
Мужчина i-smile
Свободен
23-06-2007 - 02:47
А вот по-моим наблюдениям, власть и деньги не меняют людей, а, наоборот, показывают какие эти люди на самом деле. В принципе, если хочешь узнать человека, дай ему много денег и в довесок чуток власти, он сразу покажет кто он на самом деле...
Женщина Бячка
Влюблена
27-06-2007 - 13:29
Появляется в интонациях какое то презрение к тебе, такому бедному и несчастному, свысока начинает смотреть, да и любые разговоры о деньгах вызывают удивление - а ты что не можешь заработать столько то???

вообщем портят деньги людей, в большинстве случаев
Женщина Марчелла
Свободна
27-06-2007 - 14:08
Если человек изначально быдло, то деньги и власть сделают его только хуже - достаточно взглянуть на поведение молодых ментят, которые получили хоть какую-то власть и дико этому рады.
Если человек рос в нормальной семье, его хорошо воспитали, он сформировался в личность, то успех, власть и деньги на него не особо повлияют.
Мужчина Vampir_4ik
Свободен
27-06-2007 - 21:29
Все дело в воспитании... Как уже сказали власть не меняет человека, а показывает, какой он на самом деле. Надо помнить, что чем выше поднимаешься, тем больнее падать.
Мужчина Дар Ветер
Свободен
28-06-2007 - 00:39
И деньги и власть конечно меняют любого человека. Изменениями, можно сказать, ты неизбежно расплачиваешься за достижение власти или (и) денег. Просто добиваясь денег и (или) власти ты начинаешь жить в другом ритме жизни, жизнь подчиняется какой-то цели. А человек с "кефирно-фруктовым" образом жизни этого понять не может, ему кажется, что ты стал равнодушнее, циничнее или просто зазнался. Отношения с друзьями они практически не меняются, с коллегами ... часто возникает много "прилипал" поэтому душу открывать, как раньше, уже желания не возникает. С друзьями, правда, тоже бывают конфликты (пример из своей жизни - друг приходил в течении недели вечерами в гости только для того, что бы в конце недели попросить в займы, а потом начал меня сторониться, видя в каждом моём звонке, немой вопрос типа а когда вернёшь долг. И то, что у меня по жизни принцип - не давать в займы больше чем можешь простить (некоторым своим друзьям я могу простить всё licklips.gif ) , он как-то подзабыл... вообще-то прощать долг я ему не намерен, т.к. убеждён, что халява развращает (конечно если у него нечего плохого не случиться)).

Только мне показалось, что автор темы хотел спросить несколько другое, а именно как люди у которых появились деньги и власть ими пользуются, и как это отобразилось на вас лично...
†Romeo† - я угадал? (только ради Бога без обид) Если угадал - с радостью продолжу обсуждение.
Мужчина Ad Absurdum
Свободен
28-06-2007 - 01:15
Власть, деньги - это все серьезные испытания. Очень серьезные. И мало кто может их пройти. Тут именно глубинная сущность человека проявляется, есть у него внутренний стержень, внутрення мораль, или только навязанные обществом моральные "принципы".
Мужчина Весёлый Роджер
Свободен
28-06-2007 - 23:28
Долго пытался написать по поводу власти и её влияния на людей, но это слишком многогранный вопрос чтоб найти однозначный ответ. Приминительно к себе я нашёл 5 вариантов применения власти.А сколько их там у других людей. Мотивы того или иного поведения у всех разные.
сущность людей и власть равнозначны т.к люди, тем, что у них внутри, делают власть, а власть меняет людей. Но все же первичны именно качества людей.
Мужчина Djambul
Свободен
29-06-2007 - 13:02
есть люди, которые не прогибаются под жизнь, или хотя бы пытаются не прогнуться. Вот такие и не меняются.
Мужчина Лицо со Шрамом
Свободен
29-06-2007 - 13:18
человек живет ради кого? ради себя и своей семьи.
вот и думайте.
Посрать я хотел на друзей на общество на все, если у меня есть деньги и власть я буду жить ради себя и детей своих, а уважать я не буду никого и пусть все бегают лижут мне задницу..это правда жизни
Ты можешь быть богат, щедр любить всех и вся и быть очень приятным человеком но я уверен на все 99% случись с тобой какая беда все вокруг забудут о тебе и лишь самые близкие люди, папа, мама, любимая будут рядом! ни друзей и знакомых ни дальних родственников в этом списке нет, так что класть надо на все.
Естественно если я к примеру простой менеджер среднего звена то я буду искать выгоду и лизать задницу всем кто выше меня, нет людей которые бы добились чего то просто так. И кто бы из вас что бы сейчас не сказал каждый в глубине души понимает это
Женщина Lilith+
Замужем
29-06-2007 - 16:57
Что-то писала я в этой теме, да видно пропало при чистке.

Я повторю. Власть на деньгах ли, положении ли, должности, силе, авторитета даже просто гипнозе или личном обаянии построенная развращает. Отсюда и все замашки распальцованных властиелинов.

"...А абсолютная влачть развращвет абсолютно".
Лорд Актон, английский историк

Лучше не скажешь.

Женщина свинцовый мотылек
Свободна
29-06-2007 - 22:36
деньги выставляют наружу все самые страшные пороки
Мужчина Комнатный Философ
Свободен
30-06-2007 - 00:18
Еще в университете (а учился я на юрфаке, место такое, сами понимаете), я обратил внимание, что ощущение "приблатненности" со временем перерастает в ощущение вседозволенности. В одночасье к этому не привыкают, в этом надо родиться. Такой человек смотрит на других свысока. А если таких треть потока, а то и больше... Среди моих бывших одногруппников сейчас уже немало влиятельных людей. Никто из "простых смертных" не пробился наверх, всё это маменькины и папенькины сынки и дочки, продвигаемые своими влиятельными родителями. А нам уже по 30 лет, а кому и 31!.. И, надо сказать, они с универовского времени ничуть не изменились - надменность так и осталась надменностью, и презрение - презрением. Власть разлагает. И лично я считаю, что мне очень повезло, что я не родился у таких родителей. Если дор власти дорывается человек из низов, он аккуратно пользуется ею, потому что знает, как она достается. А если человек родился в этом...
Мужчина Комнатный Философ
Свободен
30-06-2007 - 01:28
На счет брать из-под забора - как сказать - сейчас времена изменились, шишек на ровном месте сейчас не так много, да и головокружительную карьеру сделать нынче трудновато...
Мужчина Комнатный Философ
Свободен
30-06-2007 - 01:48
Я бы не был так категоричен - воспитание и образование конечно играют роль, но в основном всё зависит от характерологии самого человека...
Мужчина Комнатный Философ
Свободен
30-06-2007 - 23:43
QUOTE (Aurelius @ 30.06.2007 - время: 01:39)
Сейчас-то может и так, но вернемся в начало 90 -стых, а может и в конец 80 - тых. Подзаборность деньгами и роскошными условиями жизни не лечится. Когда я говорил о подзаборности, то имел в виду совсем не финансовое положение, но скорее воспитание, происхождение и образование - все три понятия в комплексе (и только так). Кстати, подзаборность передается по наследству к детям  -даже если у них хорошее образование.

Я вообще-то хотел сказать, что вот вы говорите о том, что подзаборность нельзя излечить, она наследуется, а я хочу сказать, что нет. Всё зависит от характера. Среда влияет безусловно, но если человек, простите, дерьмо ему никакое происхождение не поможет. А если нет - то и среда его не испортит. Поверьте мне. Я просто по роду деятельности со многими людьми общался...

Это сообщение отредактировал Комнатный Философ - 30-06-2007 - 23:57
Мужчина Mr.Green
Свободен
30-06-2007 - 23:47
Есть такой знакомы у моей семьи. Деньги его ни чуть не изменили. Естественно дом и машина у него шикарные, но это ни чуть не изменило его отношения к окружающим.
Мужчина AlexandrSputnik
Женат
01-07-2007 - 00:04
Испытание властю - это не так просто!!! Выдержать нелегко!!! Много привилегий, но много и ограничений!!
Женщина ~AnastY~
Свободна
01-07-2007 - 02:03
Я расскажу одну историю. Был у моей мамы сослуживец, добрейший человек, всегда такой весёлый, отзывчивый, прям так все к нему и тянулись. А потом повысили его, и стал он директором. Через полгода человек стал неузнаваемым! Во-первых, он спился (так как все деловые сделки в нашей стране только за рюмкой водки/коньяка проворачиваются), ибо не было у него вечера, чтоб не приходилось решать какие-то дела. Во-вторых, он решил, что может вершить судьбы людей и самостоятельно ими распоряжаться. И в-третьих (а это больше всего меня ужаснуло),он все спорные вопросы начал решать с помщью "братков" и связей в этом мире. Не знаю, каков он сейчас, так как больше года его не видела, но я не верила своим глазам - насколько сильно человек поменялся.

Это сообщение отредактировал ~AnastY~ - 01-07-2007 - 02:06

Свободен
22-07-2007 - 14:42
QUOTE (Aurelius @ 30.06.2007 - время: 02:22)
Конечно же! А я о чем? Просто я писал о происхождении, а вы ПОДМЕНИЛИ это понятие понятием характерологии. Заметил бы, что подмена понятий - есть штука черезвычайно серьезная, а может быть и опасная.

Подмена понятий ...Не то слово "опасная"...Это слишком мягко сказанно!
Женщина чипа
Свободна
22-07-2007 - 14:53
Власть величайший соблазн.
Власть даже маленькая развращает душу человека, позволяя ему управлять поведением другого, вне зависимости от желания последнего.
Только крайне сильные личности , воспитавшие в себе систему моральных и материальных ограничений могут с честью выдержать это испытание.
Женщина А-Лама
Свободна
22-07-2007 - 17:54
Ну что сказать.. у всех по разному pardon.gif
Бывает, что окружающие принимают за изменения не само отношение к ним, а время которое им уделяется. Люди не очень хотят вникать в то, что проблемы и ответственность в жизни человека стали иными и занимают очень много времени, им хочется того времени, к которому они привыкли, а порой его очень сильно не хватает.
Мужчина NSD
Свободен
22-07-2007 - 17:58
Есть у меня такие наблюдения, по отношения к свой первой девушку, ибо за друзьями не замечал изменения по отношению к нашей компании, только лишь нехватка времени, только и всего. А с девушкой произошло следующее - Как только появилась хорошая иномарка и прочии вещи, из-за работы = при каждом разговоре она стала принимать всякую мелочь, не вру ли я ей и начинает сравнивать - у кого и чего лучше. Далее, обычные дружеские встречи проходил в одном прекрасном заведении - теперь же - это для нее сущий отстойник и встретиться она лишь там, где я должен буду оставить ЧЕТВЕРТЬ своей зарплаты за один вечер/ночь. Вообще разговаривать с этим человек стало совсем не возможно, все начинает переводить в деньги, в уме правда, но это заметно, ибо знаю этого человека очень хорошо. Особенно бесит сравнение ее статуса с моим. Вообщем, я потерял этого человека, по ходу дела...

Радует только то, что такой человек у меня в жизни один, который так изменился.

Свободен
22-07-2007 - 18:14
QUOTE (†Romeo† @ 21.06.2007 - время: 23:58)
У всех есть знакомые, у которых менялось социальное положение в обществе в результате восхождения по карьерной лестнице, получения огромного финансового благосостояния...

Изменяются ли эти люди, и в какую сторону, меняется ли их отношение к знакомым, друзьям, ..?

Раскажите о своих наблюдениях.

К знакомым-да, меняется,начинаешь оценивать нужен -не нужен. И новые знакомые уже другие. А к друзьям - НЕТ. Настоящих друзей ведь много не бывает.
Мужчина bondass
Свободен
22-07-2007 - 21:48
QUOTE (Комнатный Философ @ 30.06.2007 - время: 00:18)
Еще в университете (а учился я на юрфаке, место такое, сами понимаете), я обратил внимание, что ощущение "приблатненности" со временем перерастает в ощущение вседозволенности. В одночасье к этому не привыкают, в этом надо родиться. Такой человек смотрит на других свысока. А если таких треть потока, а то и больше... Среди моих бывших одногруппников сейчас уже немало влиятельных людей. Никто из "простых смертных" не пробился наверх, всё это маменькины и папенькины сынки и дочки, продвигаемые своими влиятельными родителями. А нам уже по 30 лет, а кому и 31!.. И, надо сказать, они с универовского времени ничуть не изменились - надменность так и осталась надменностью, и презрение - презрением. Власть разлагает. И лично я считаю, что мне очень повезло, что я не родился у таких родителей. Если дор власти дорывается человек из низов, он аккуратно пользуется ею, потому что знает, как она достается. А если человек родился в этом...

Абсолютно согласен, вот только непонятно, какой же человек должен стоять у власти. Государь типа Чезаре Борджиа? Король-солнце типа Людовика? Хитрый Перикл? Железная леди Тэтчер? Бывший актер Рэйган? Кто? Кого власть меньше изменит - человека из верхов или из низов? Кто достоин ею обладать? Профессиональный политик-карьерист Столыпин или "герой", призванный быть лидером типа Де Голля? Или обязанный властью своим положением либо традицией? Или править должны философы как у платона? Или это должна быть безличная номенклатурная личность-единица?
Женщина чипа
Свободна
23-07-2007 - 09:47
Философ у власти-это что-то ближе к Горбачеву. Т.е. человек набит благими идеями, но не имеет особых представлений о механизмах исполнения, контроля и сдерживания ситуации, поскольку в наше время человек слишком многим связан с государством. Он просто опутан им.
Несомненно должны присутствовать качества лидера, способность реально, может быть суховато оценивать ситуацию и находить баланс между интересом каждого отдельного человека и группы людей в целом. При этом в идеале самоограничение в личном обогащении. ...Это правда из фантастики...

Самое страшное, что уровни власти образуют некий свой клан, со всоими рангами и кастами, который живет по своим, другим законам, и снисходит изредка до "населения, которое болтается под ногами и мешает занималься своими внутренними делами". А зачастую и не снисходит, потому как понимает, что действия его ...ну неправы они...
Простой пример, когда в Москве терпение жителей по впросам то-ли вырубки деревьев, то ли точечной застройки доходит до предела и люди выходят на улицу и требуют встречи с местными руководителями, те прячуться за охранниками. секретаршами, чуть-ли не через окно сбегают...
Один мудруй человек сказл мне как-то одну фразу "Чиновник понимает две вещи - когда деньги шуршат и когда кресло качается, все остальное оставляет его совершенно равнодушным"
Женщина J.Li
Свободна
23-07-2007 - 14:59
Если хочешь узнать человека, то дай ему власть.

А вообще, очень захватывает, круче чем секс.
Мужчина johnson1970
Женат
23-07-2007 - 18:42
Ну, я думаю так, что есть людишки, которые уже изначально являются мелкими, пакостными и завистливами. Когда они занимают маленькие должности, они ничем не отличаются от окружающих. Но стоит им занять высокие должности с хорошим достатком, тут то и проявляется их нутро. Потому что они хотят этой власти, они стремятся этой власти для того, чтобы удовлетворить свои амбиции. А если человек изначально нормальный и неамбициозный, то его никакая власть не испортит. Да, может он станет более строгим и требовательным (просто должность заставляет), но всё равно останется человеком.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх