Взрослая социальная сеть
 Astarte Свободна |
16-08-2013 - 13:51 (gucker @ 16.08.2013 - время: 13:41) Вы смотрите иностранные каналы? Я смотрю каждый день. Так что представляю, что там и как подаётся. Вы же мечтаете о каком-то открытом форуме мнений. Вот вам интернет. Насладитесь. Мы говорим на разных языках по причине видимо что не хотим друг друга понимать , слышать, интернет интернетом, а соц сети это не массовая информация, что навязывается миллионам в искажённом виде у нас общение в сети между собой физических лиц то есть нас. Я думаю Вы знаете точное определение политики ? Если забыли то напомню Политика -это откровенная ложь. Власть трёхголовая , судебная, исполнительная и законодательная, и четвёртая неофициальная Информационная иногда называют журналистика, Так вот вопрос именно Вам ? Нравиться когда вас обманывают, навязывают Вам, то чего нет на самом деле ? Это сообщение отредактировал м@нд@ринк@ - 16-08-2013 - 13:53 |
 Свободен |
16-08-2013 - 13:51 (Uno Bono Rogazzo @ 16.08.2013 - время: 13:43) демблагодать и открытый форум мнений не нужны... нужно, чтобы с экранов была возможна критика власти. что было возможно при Ельцине, при всех его недостатках. как вы думаете, если бы людям сказали "будет такая же хорошая жизнь как при ельцине, но можно будет критиковать власть", люди бы на это согласились?))) Когда вы последний раз слышали критику Путина в телевизоре (канал Дождь не в счет)? максимовская тоже не в счет? |
 gucker Свободен |
16-08-2013 - 13:55 (м@нд@ринк@ @ 16.08.2013 - время: 13:51) Мы говорим на разных языках по причине видимо что не хотим друг друга понимать , слышать Вот я Вас и подвёл к истинной причине недодемократичности России. Вы в курсе, что в Швейцарии в принципе отсутствует понятие "оппозиции", которую у соседей считают одном из столпов их демократий? |
| Astarte Свободна |
16-08-2013 - 13:59 (gucker @ 16.08.2013 - время: 13:55) Вы в курсе, что в Швейцарии в принципе отсутствует понятие "оппозиции", которую у соседей считают одном из столпов их демократий? Ха Вы сравнивайте страны с разными экономическими , социальными уровнями жизни. Это сообщение отредактировал м@нд@ринк@ - 16-08-2013 - 13:59 |
| gucker Свободен |
16-08-2013 - 14:00 (м@нд@ринк@ @ 16.08.2013 - время: 13:51) Я думаю Вы знаете точное определение политики ? Если забыли то напомню Тоже мне, попали пальцем в небо! Миром правят ханжество и цинизм. Последний людям нравится, как верно подметил О. Бендер, напутствуя Кису воровать стул. |
| gucker Свободен |
16-08-2013 - 14:03 (м@нд@ринк@ @ 16.08.2013 - время: 13:59) Ха Вы сравнивайте страны с разными экономическими , социальными уровнями жизни. Чего-то там сравнивать начали Вы, возведя понятие демократии в абсолют. |
Молодой Вулкан Свободен |
16-08-2013 - 14:22 (харут - марут @ 16.08.2013 - время: 13:51) (Uno Bono Rogazzo @ 16.08.2013 - время: 13:43) демблагодать и открытый форум мнений не нужны... нужно, чтобы с экранов была возможна критика власти. что было возможно при Ельцине, при всех его недостатках. как вы думаете, если бы людям сказали "будет такая же хорошая жизнь как при ельцине, но можно будет критиковать власть", люди бы на это согласились?))) я не знаю. Но точно знаю, что спустя два-три года в плане жизни (вы, видимо, под этим имеете виду чисто материальное благополучие) будет так же как при Ельцине, и это еще в лучшем случае. Не исключено, что будет много хуже. И не последний фактор этого - что власть перестали критиковать в большинстве значащих СМИ. у Путина исчезли всякие публичные ограничители для того, чтобы подчеркивать его ошибки и не дать вести страну в пропасть. |
| seksemulo Свободен |
16-08-2013 - 14:31 (м @ нд@ринк@ @ 16.08.2013 - время: 11:29) (seksemulo @ 16.08.2013 - время: 11:22) Прочитав название темы, я подумал, что Вы будете изобличать неотразимыми аргументами. А всё общие слова и эмоции.. А здесь изобличать не нужно и так всё видно, много что было можно раньше , теперь просто нельзя. Это уровень базарной бабы, а не баронессы. "Все знают, все видят" - не аргумент. Это сообщение отредактировал seksemulo - 16-08-2013 - 15:22 |
shambambukly Женат |
16-08-2013 - 14:32 (Uno Bono Rogazzo @ 16.08.2013 - время: 16:20) естественно, но к чьей выгоде они функционируют в данный момент? Начнем с того, что власть принадлежит не одной группировке, а как минимум двум крупным (сколько их на самом деле на вряд-ли кто скажет), именуемым в простонародье либералами и силовиками. Путин в большей степени относится ко второй, но в своих действиях в качестве президента он вынужден лавировать между ними в противном случае начнется грызня и его же в первую очередь и низвергнут. Я про что, я про то, что Путин не руководит властными группировками, а является так сказать разводящим, задача которого в том что бы эти самые группировки не уничтожили друг друга и страну за одно. Идем дальше. Все государственные системы находятся так или иначе в области влияния той или иной, в большинстве случаев и не одной, властной группировки. Лично Путин ни государственными системами, ни тем паче властными группировками управлять не может, это не его задача, его задача сделать так, что бы они друг друга и государство за одно не уничтожили. А. Экономически неэффективна. Настолько, что реально толкает страну в пропасть. (я выше уже писал об этом). Да неэффективна, да толкает в пропасть, есть предложения касательно другой экономической политики, а главное возможность их реализовать? Б. Политически нестабильна. Настолько, что легко может довести страну до революции. В смысле политически нестабильна? В чем нестабильность проявляется? а не видеть, что правоохранители и судьи сейчас полностью легли под действующую власть, может только человек или слепой, или ангажированный  Вы какой?  Собственно говоря правоохранители и судьи - это и есть действующая власть, ее представители. Если напрягает вопрос, что дескать все три ветви власти взаимосвязаны и как-то не очень стремятся работать независимо друг от друга - попробуйте это изменить: создайте партию там, устройтесь в милицию или суд. В чем проблема? Все в ваших руках. |
| shambambukly Женат |
16-08-2013 - 14:42 (Uno Bono Rogazzo @ 16.08.2013 - время: 16:24) (gucker @ 16.08.2013 - время: 13:10) (alexalex83 @ 16.08.2013 - время: 13:06) Свобода слова у нас осталась только в интернете и то потому что ее здесь сложно ограничить. Вам нужно подтверждение собственного (субъективного) взгляда на реалии? если бы у каждого он был свой, он был бы у них разный. Но в том то и дело, что у редакторов и журналистов НТВ, РТР, Первого, ТВЦ, теперь еще и REN-TV - одинаковый взгляд, отличий практически нет. Такого быть просто не может, если бы они были свободны в выражении своих мнений. Почему это не может, всё может. Как говориться, кто девушку обедает, тот ее и танцует. Если бы редакторам, а точнее каналам, башляли какие-нибудь провальные и иже с ними такие же бабки, как башляют власти, то бишь содержали каналы наравне с властью, то была бы там и критика и разоблачения и многое что бы было. |
| Свободен |
16-08-2013 - 16:15 (Uno Bono Rogazzo @ 16.08.2013 - время: 14:22) я не знаю. Но точно знаю, что спустя два-три года в плане жизни (вы, видимо, под этим имеете виду чисто материальное благополучие) будет так же как при Ельцине, и это еще в лучшем случае. Не исключено, что будет много хуже. ну ну, это из разряда "по этому закону можно будет осудить кого угодно!". фобий до фига, пугаете людей на пустом месте. подобные прогнозы не подтверждаются. и всегда все аргументы очень сильно притянуты за уши. И не последний фактор этого - что власть перестали критиковать в большинстве значащих СМИ. максимовская только и делает что критикует власть. у Путина исчезли всякие публичные ограничители для того, чтобы подчеркивать его ошибки и не дать вести страну в пропасть. а зачем они если люди и так называют телик зомбоящиком? Это сообщение отредактировал харут - марут - 16-08-2013 - 16:16 |
Змей Плискин Свободен |
16-08-2013 - 17:01 В смысле политически нестабильна? В чем нестабильность проявляется? В том, что власть осталась без поддержки населения. Появится внешний раздражитель и власть останется однин на один с этой проблемой. Причём опоры власти нет ни среди мусоров, ни среди чекистов, ни среди армейских. Если напрягает вопрос, что дескать все три ветви власти взаимосвязаны и как-то не очень стремятся работать независимо друг от друга - попробуйте это изменить: создайте партию там, устройтесь в милицию или суд. В чем проблема? Все в ваших руках. Ты наивный чукотский юноша. Ходор попытался финансировать опозицию и загремел на нары. Сейчас судят активистов болотного дела по надуманным делам. Для активных противников путлеровской орды начался 37 год. На Навального смореть не надо, это проект на замену старого стерха--Ельцин ч.2. Сейчас борьба с режимом, это дистанцироваться от него подальше. Вобщем саботаж и вредительство. |
| shambambukly Женат |
16-08-2013 - 17:26 (Змей Плискин @ 16.08.2013 - время: 20:01) Сейчас борьба с режимом, это дистанцироваться от него подальше. То бишь нихрена не делать созидательного, только рушь и ломай, здорово, снимаю шляпу. Ходор попытался финансировать опозицию и загремел на нары. Сейчас судят активистов болотного дела по надуманным делам. Для активных противников путлеровской орды начался 37 год.А, то бишь за идеи идти до конца - боязно, а вдруг посадят, да? Тогда гроша ломанного не стоят ни такие идеи, ни люди, горланящие о них. |
avp Свободен |
16-08-2013 - 17:33 (Змей Плискин @ 16.08.2013 - время: 17:01) Сейчас борьба с режимом, это дистанцироваться от него подальше. Вы уж для себя решите, что важнее: под кроватью сидеть или железнодорожные семафоры портить. |
| Змей Плискин Свободен |
16-08-2013 - 20:39 То бишь нихрена не делать созидательного, только рушь и ломай, здорово, снимаю шляпу. Сейчас происходит геноцид русского народа, а ты хочеш, чтоб русский народ созидал?? Снимаю шляпу! А, то бишь за идеи идти до конца - боязно, а вдруг посадят, да? Тогда гроша ломанного не стоят ни такие идеи, ни люди, горланящие о них. Какие могут быть идеи на зоне? Идея одна-выжить. Вы уж для себя решите, что важнее: под кроватью сидеть или железнодорожные семафоры портить. Я не собираюсь портить семафоры, они сами истлеют, я просто не буду их ремонтировать. |
alexalex83 Свободен |
16-08-2013 - 21:02 (gucker @ 16.08.2013 - время: 13:10) (alexalex83 @ 16.08.2013 - время: 13:06) Свобода слова у нас осталась только в интернете и то потому что ее здесь сложно ограничить. Вам нужно подтверждение собственного (субъективного) взгляда на реалии? У редакторов газет и каналов, за редчайшим исключением нет своего взгляда на реалии. У них есть умение держать нос по ветру и говорить (иногда и без прямых указаний) то, что удобно Кремлю..Иначе недолго бы они продержались в своих креслах)) |
| Astarte Свободна |
16-08-2013 - 21:14 (alexalex83 @ 16.08.2013 - время: 21:02) У них есть умение держать нос по ветру и говорить (иногда и без прямых указаний) то, что удобно Кремлю..Иначе недолго бы они продержались в своих креслах)) А помните Доренко )))) ?????? |
| gucker Свободен |
16-08-2013 - 21:29 (м@нд@ринк@ @ 16.08.2013 - время: 21:14) А помните Доренко )))) ?????? Помер? Хм... |
| gucker Свободен |
16-08-2013 - 21:34 (alexalex83 @ 16.08.2013 - время: 21:02) У редакторов газет и каналов, за редчайшим исключением нет своего взгляда на реалии. "Собаке дворника. Чтоб ласкова была" (С) Смотрел в Малом "Горя от ума" с Соломиным в роли Фамусова. Ну, а Чацкий... представился форумным троллем. |
| alexalex83 Свободен |
16-08-2013 - 23:22 (gucker @ 16.08.2013 - время: 21:34) (alexalex83 @ 16.08.2013 - время: 21:02) У редакторов газет и каналов, за редчайшим исключением нет своего взгляда на реалии. "Собаке дворника. Чтоб ласкова была" (С) Так вы тем примером и вдохновились?)) По сути сабжа есть что сказать? Например, рассказать что "Первый" на самом деле супер независим))? |
Sinnerbi Свободен |
16-08-2013 - 23:22 (Uno Bono Rogazzo @ 16.08.2013 - время: 14:22) И не последний фактор этого - что власть перестали критиковать в большинстве значащих СМИ. у Путина исчезли всякие публичные ограничители для того, чтобы подчеркивать его ошибки и не дать вести страну в пропасть. Как СМИ при Ельцине помешали ему затолкать страну в пропасть ваучерной прихватизации, войн, дефолта и прочих черных вторников? Эти продажные издания, каналы и прочие писаки только рекламу МММ и Хопер Инвеста давали на ура. Да даже не продажные они, а просто карманные - Березовского, Гусинского и др. Вся эта шушера такие же проститутки и дешевки как и долбанная юриспруденция со всеми судами, прокурорами и штатными взяткодателями сиречь адвокатами. СМИ будут кого то там критиковать! ... !...! На чьи они это будут делать? Денег на содержание этих публичных домов под названием СМИ у нас есть только у нескольких человек, которые из верхушки списка Форбс. Щас они бросятся рубить сук , на котором сидят! Власть им тут же скажет -соскучились по компромату? Так кроме ФСБ есть еще конторка подконтрольная лично президенту, которая занимается финансовой разведкой. Там все ходы записаны, начиная с 90х, а на некоторых и раньше. Тут же в таких же точно СМИ окажутся совершенно подлинные материалы, по которым на совершенно законных основаниях владелец заводов, газет, пароходов и самих критикующих поедет шить верхонки под Читу. Все в курсе этого и никто в такое дело не полезет. Без толку талдычить о каких то мифических демократических ценностях, когда вся страна принадлежит кучке , у которой ВСЕ деньги, а кучку эту крышует и держит за глотку нынешняя власть. Пока такое положение сохранится(а оно еще усугубляется - богатые богатеют еще больше, а бедные соответственно беднеют на эти же суммы), никакие демократические прибамбасы работать не будут. Вместо них будут проститутки под разными названиями. |
| gucker Свободен |
16-08-2013 - 23:47 (alexalex83 @ 16.08.2013 - время: 23:22) По сути сабжа есть что сказать? Мне пофир. "Первый" меня не раздражает настолько, чтобы я плевался б на экран, всё равно сидя перед ящиком. Не по сабжу: какой госканал независим? ИМХО, его задача быть нейтральным. |
| alexalex83 Свободен |
17-08-2013 - 00:15 (gucker @ 16.08.2013 - время: 23:47) (alexalex83 @ 16.08.2013 - время: 23:22) По сути сабжа есть что сказать? Мне пофир. "Первый" меня не раздражает настолько, чтобы я плевался б на экран, всё равно сидя перед ящиком. А они нейтральны? Телеигла может быть нейтральной? Хотя в данном случае лично мне пофиг..давно зомбиящик из дома выкинул.. |
tomsoyer3 Свободен |
17-08-2013 - 13:55 (м@нд@ринк@ @ 15.08.2013 - время: 22:28) Но уже не таких лояльных к нарушителям административного порядка и демократией уже далеко не пахнет. Вы, видимо путаете демократию со вседозволенностью? Основа всех правовых государств это главенство закона, равенство перед ним и неотвратимость наказания. В России этого и нет. |
| gucker Свободен |
17-08-2013 - 14:04 (alexalex83 @ 17.08.2013 - время: 00:15) А они нейтральны ("Первый канал" - прим. gucker)? Телеигла может быть нейтральной? Так вот нейтральность в подаче информации и может быть единственным рациональным требованием. Как повесился БАБ, Грани включили рекламу. Мораль: никто никому не должен. |
| Sinnerbi Свободен |
17-08-2013 - 14:08 (tomsoyer3 @ 17.08.2013 - время: 13:55) Основа всех правовых государств это главенство закона, равенство перед ним и неотвратимость наказания. В России этого и нет. И не может быть потому, что гусь свинье не товарищ. В смысле судья, у которого домик с участком стоят 3млн. баксов, или прокурор на Бентли, по определению не могут быть равны в правах со мной и моим Патриотом. Просто потому, что при равных правах со мной им светит лет по 20 лесоповала каждому да еще с конфискацией. Уравнять нас в правах можно , только если я пересяду на Т80. Хотя наверное тут будет перекос в правах в мою сторону, т.к. мне не хватит христианской любви к ближнему ограничить свои потребности и остановиться раньше, чем у меня кончатся осколочно фугасные в боекомплекте. |
Astarte Свободна |
17-08-2013 - 14:11 (tomsoyer3 @ 17.08.2013 - время: 13:55) (м @ нд@ринк@ @ 15.08.2013 - время: 22:28) Но уже не таких лояльных к нарушителям административного порядка и демократией уже далеко не пахнет. Что будет дальше ? Уже всё нельзя !!! Вы, видимо путаете демократию со вседозволенностью? Основа всех правовых государств это главенство закона, равенство перед ним и неотвратимость наказания. В России этого и нет. Вседозволенность это анархия, а это беспредел, нет я не за это, я за то что бы не было режима. Вам нравиться когда вас грабит ЖКХ ? Вам понравиться если правоохранительные органы нарушат ваши права ? ст 319 ук рф оскорбление мусора в силе ст 130 ук рф оскорбление гражданского лица (потеряла силу ) Это сообщение отредактировал м@нд@ринк@ - 17-08-2013 - 14:22 |
| gucker Свободен |
17-08-2013 - 14:44 (м@нд@ринк@ @ 17.08.2013 - время: 14:11) ст 319 ук рф оскорбление мусора в силе как в Европе? |
| Astarte Свободна |
17-08-2013 - 14:52 (gucker @ 17.08.2013 - время: 14:44) (м @ нд@ринк@ @ 17.08.2013 - время: 14:11) ст 319 ук рф оскорбление мусора в силе как в Европе? Собираю деньги и во Францию !!!!! |
| gucker Свободен |
17-08-2013 - 14:57 (м @ нд@ринк@ @ 17.08.2013 - время: 14:52) Собираю деньги и во Францию !!!!! Да на здоровье! По сабжу: оскорбление личности дело самой личности оскорбление при исполнении - дело госурарства ВО ВСЕХ РАЗВИТЫХ ПРАВОВЫХ ГОСУДАРСТВАХ Это сообщение отредактировал gucker - 17-08-2013 - 14:58 |
| Astarte Свободна |
17-08-2013 - 15:03 (gucker @ 17.08.2013 - время: 14:57) оскорбление личности дело самой личности Поставим вопрос по другому )) Если сотрудник полиции нарушит ваши права , что вы будете делать ? |
| gucker Свободен |
17-08-2013 - 15:18 (м@нд@ринк@ @ 17.08.2013 - время: 15:03) (gucker @ 17.08.2013 - время: 14:57) оскорбление личности дело самой личности Поставим вопрос по другому )) Если сотрудник полиции нарушит ваши права , что вы будете делать ? Не знаю пока, а гуглить лень. |
Astarte Свободна |
17-08-2013 - 15:19 (gucker @ 17.08.2013 - время: 15:18) (м @ нд@ринк@ @ 17.08.2013 - время: 15:03) (gucker @ 17.08.2013 - время: 14:57) оскорбление личности дело самой личности Поставим вопрос по другому )) Если сотрудник полиции нарушит ваши права , что вы будете делать ? Не знаю пока, а гуглить лень. Базара нет, вот и не спорьте |
| gucker Свободен |
17-08-2013 - 15:22 (м@нд@ринк@ @ 17.08.2013 - время: 15:19) Базара нет, вот и не спорьте Недемократичный какой-то посыл... |
Astarte Свободна |
17-08-2013 - 15:26 (gucker @ 17.08.2013 - время: 15:22) (м @ нд@ринк@ @ 17.08.2013 - время: 15:19) Базара нет, вот и не спорьте Недемократичный какой-то посыл... Почему Вы так считаете ? Вы же сами отказались отвечать.. |