Взрослая социальная сеть
 sxn255340339 Свободен |
03-09-2012 - 18:09
Естественно. И даже не думал ни о каких оценках, а просто огорчать не хотел и ощущать чувство неловкости перед девушкой. Плюс не хотел портить девушек и хотя не все они были девственницами я, по умолчанию, надеялся, что все же были. Во многих случаях так оно и было на самом деле на младших курсах. |
||||||
 tangu Свободна |
03-09-2012 - 18:11
Ну, во-первых, кто Вам сказал, что он развёлся? Просто она сбежала и живёт с другим "во грехе"... хе-хе... А во-вторых, они до свадьбы тоже с полгодика встречались, если не больше. И на службы ходили, и на исповедь. Девушка ради своей цели всё вытерпит, не только службу.)))) Впрочем, она тоже верующий человек, так что не о терпении речь. А о том, что из-за "пунктика" сейчас имеем нескольких несчастных людей. Насчёт "истинно верующих", которые будто бы избегают разговоров о сексе, - это я бы тоже не слишком обобщала. Знаменитый проповедник, пастор Марк Гангор сделал себе имя благодаря проповедям на тему секса. Или Вы его из числа истинно верующих своим вердиктом исключите при таком раскладе?))))) |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
03-09-2012 - 18:14
А вообще до каких омерзительных вещей Вы договорились тут в пылу диалога. Ей Богу, даже сейчас, представив себе все это, почувствовал брезгливость и ко всем участникам подобных групповушек, и даже к тем девушкам, кто в курсе, что подобные групповушки бывают, ибо мне посчастливилось ничего о них не слышать, хотя, вроде, тоже далеко не образец целомудрия. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 03-09-2012 - 18:19 |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
03-09-2012 - 18:18
Из-за "пунктика"? Хотите сказать, что это из-за того, что он радовался, что она девственница, она сбежала от него? С самого начала отношения строились на лжи с ее стороны, лжи перед Богом, перед молодым человеком, перед самой собой, перед родителями. А на таком непрочном фундаменте счастья не построить. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 03-09-2012 - 18:19 |
||||||
rickless27 Свободна |
03-09-2012 - 18:24
это был мой ответ Чендерлену=мстя моя страшна. после Вашей исповеди о куни проституткам мне поплохело. реально поплохело от этого. куни 10 проституткам. ндыыы. и да ... я и во дворе гуляла, и с дворовыми общалась в отличие от Вас-домашнего. что есть, то есть. |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
03-09-2012 - 18:55
51% форумчан пользовались услугами проституток. http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=280927&st=350 А теперь по поводу куни проституткам. По рассказам последних, куни им делают 80% клиентов. Здесь были такие темы тоже и, не смотря на пессимизм отдельных форумчанок, нашлось достаточно много честных форумчан, равно как и девушек-проституток (коих тут 28%, к слову сказать, вот считайте http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=280927&st=350), которые не постеснялись пролить свет на этот вопрос. Разумеется, речь идет не о шлюхах с трассы, а о девушках, достаточно симпатичных, и встреча с ними происходила на квартире в нормальных условиях. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 03-09-2012 - 18:57 |
||||||
| tangu Свободна |
03-09-2012 - 18:58
"Пунктиком" в данном случае является девственность. Этот пунктик был, во-первых, у мамы девушки, которая своим воспитанием едва не угробила дочкину жизнь... но это другая история. Во-вторых, этот же "пунктик" застелил глаза мужу, который так на него ориентировался, что за плевой не увидел живую женщину... Да, представляете, оказалось, что к целке ещё живой человек прилагается! И, конечно, сбежала она не от его радости. От радости не сбегают. А от того, что жить по любой схеме, какой бы правильной она ни казалась - невозможно. Можно сказать себе: "Я вот такая правильная, вышла девственницей замуж, повенчалась, как мне церковь велит - теперь я обязательно буду счастлива, заслужила!" А не бывает так! Счастье заслужить нельзя. Его можно только открыть - в реальных, не схематизированных отношениях. А такие отношения оказались для них обоих невозможны - по ряду причин. Теперь "венчанный брак" висит на них грузом... |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
03-09-2012 - 19:14
Все очень складно. Но... я не согласен. И вот почему. Для матери девственность дочери была именно что "пунктиком", как Вы говорите, потому, что она, во-первых, не смогла воспитать свою дочь, не передала ей какие-то внутренние качества, которые оттолкнули бы ее от тех или иных экспериментов, не включился этот "пунктик" в целостную картину мировоззрения дочери, так болтался где-то без какого-либо внутреннего осознания, а зачем это вообще все? Потому что не на девственности, как таковой, все держется, а на том, какие вообще человек цели ставит в жизни, какую модель семьи видит, ну, и т.д. И вот это все отсутствовало, а был просто "пунктик" и не у дочери даже, а у матери, которая и сама то уже плохо помнила, а зачем он нужен, но помнила, что нужен, как Остап Бендер помнил тупо какие-то исключения из латыни. Так вот, если бы мать сама понимала, что к чему, то уже после того, как дочь забеременела, она не стала бы всю эту клоунаду затевать. Потому что это не имело бы для нее уже смысла, а тем более для дочери. А дочь, если бы у нее были твердые принципы, не пошла бы замуж за первого встречного. И вся эта история подтверждает лишь то, что чем больше опыт, тем меньше вероятность счастливого брака. Вот гуляла девочка и дальше гулять будет всю жизнь и, кстати, я об этом не писал выше, но и здоровье женщин с возрастом и с опытом имеет тенденцию к ухудшению и не факт, что эта девочка после первого аборта вообще родит теперь. |
||||||
Fioletta Замужем |
03-09-2012 - 19:18
Венчаные браки тоже расторжимы. |
||||||
| tangu Свободна |
03-09-2012 - 19:36
Увы, нет. Церковь не расторгает браков в светском понимании этого слова. Можно получить разрешение на повторный брак, но для этого должны быть причины, которые церковью будут признаны уважительными. |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
03-09-2012 - 19:40
Ну, думаю, в этом случае такие причины девушке не составит труда предъявить, а пока она и так прекрасно себя чувствует, судя по всему. |
||||||
| tangu Свободна |
03-09-2012 - 19:48
Вы ставите диагноз, не зная ситуации, исходя из личного опыта... Более того, со стороны очень легко определить, кто и что должен был в этом случае делать, а чего делать было не надо... Реальную ситуацию, увы, так легко не разрулить. И проблемы здесь как раз не в наличии опыта, а в его отсутствии. Не было опыта живых человеческих взаимоотношений, опыта доверия в семье. А была схема: "девственница - это гуд!" Попытки подтянуть живого человека под прокрустово ложе этой схемы привели девушку и её венчанного мужа к довольно драматической развязке. И хорошо, что всё кончилось там, где кончилось - в кабинете психотерапевта. |
||||||
| Fioletta Замужем |
03-09-2012 - 20:10
Ну расторгает же. Только в повторный вступать не позволяет. Вот это и отличие от светского понимания. |
||||||
| tangu Свободна |
03-09-2012 - 20:17
Хм... Насколько я знакома с вопросом, всё как раз наоборот. Никакой процедуры "расторжения" не существует. Можно только получить разрешение на повторный брак, если есть значимые для аннулирования предыдущего брака причины. Возможно, у Вас какие-то другие сведения. Буду признательна, если поделитесь. |
||||||
| Fioletta Замужем |
03-09-2012 - 20:23
Ну это не процедура расторжения, а типа засвидетельствования того факта, что брака на данный момент уже не существует. Стоит денег. Но без этого формально будет считаться, что люди остались в благословенной связи.(это о православии) |
||||||
rickless27 Свободна |
03-09-2012 - 20:23
В Требнике нет обряда развенчания. ... Надо еще заметить, что православной Церковью допускается не больше трех браков. Правда не совсем ясно, как это предполагается проверять. В Евангелии указана только одна причина, которая является достаточным основанием для развода – прелюбодеяние. «А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.» (Матф. 5:32) Перечень современных мотивов для церковного развода достаточно широк. Так, Поместный Собор Русской Православной Церкви в 1918 году в "Определении о поводах к расторжению брачного союза, освященного Церковью" называет следующие: 1. Прелюбодеяние одной из сторон. 2. Вступление кого-либо из супругов в новый брак. 3. Отпадение супруга или супруги от православия. 4. Противоестественные пороки. (Совершенно непонятно, кстати, что конкретно имеется в виду). 5. Неспособность к брачному сожитию, наступившая до брака или явившаяся следствием намеренного самокалечения. 6. Заболевание проказой или сифилисом. 7. Длительное безвестное отсутствие. 8. Осуждение к наказанию, соединенному с лишением всех прав состояния. 9. Посягательство на жизнь или здоровье супруги либо детей. 10. Снохачество или сводничество. 11. Извлечение выгод из непотребств супруга. 12. Неизлечимая тяжкая душевная болезнь. 13. Злонамеренное оставление одного супруга другим. Архиерейским собором в августе 2000 года добавлены к перечисленным еще и следующие причины: 14. Заболевание СПИДом. 15. Засвидетельствованные медицинской комиссией хронический алкоголизм или наркомания. 16. Совершение женой аборта при несогласии мужа. Таким образом, для того, чтобы получить разрешение архиерея на повторный брак супруг (после 2000 г.) может просто принести справку о том, что его вторая половина: больной на голову, алкаш, наркоман, импотент, сводник, прелюбодей, ЗК, сифитилитик… или просто делся непонятно куда. Приложенное к справке свидетельство о разводе составит полный комплект необходимой документации. Если само таинство венчания придумано и утверждено людьми (священниками или Архиерейскими Соборами), то логично, что и причины его отмены будут придумывать и расширять люди (священники или Архиерейские Соборы). Брак, заключенный по неправославному (даже нехристианскому) обычаю до присоединения супругов к Православной Церкви, может считаться действительным, даже если только один из супругов принял Крещение. При переходе в христианство обоих супругов, брак которых был заключен по нехристианскому обряду, венчание необязательно: таинство Крещения освящает благодатью и само супружество. |
||||||
| asdfghjk2010 Свободен |
04-09-2012 - 01:14
да уж.... в каком Мире мы живем...где девственность считается пороком... а школьницы чуть ли не с младших классов хвастаются друг перед другом, кто быстрее девственность потерял....))) грустно.... |
||||||
Кочевой Свободен |
04-09-2012 - 08:40
никогда не встречал девушек *без прошлого*-)))))))))))))) не повезло наверно-)))))))))))))))) |
||||||
| Кочевой Свободен |
04-09-2012 - 08:51
5 баллов !!!!! |
||||||
ytn Замужем |
04-09-2012 - 09:05
Я просто хотела сказать, что: 1). граница "с опытом/без опыта" проходит не по девственной плеве; 2. девушек "без опыта" не бывает. "Девушку без опыта" придумали поклонники идеи "чистого листа". Есть у некоторых мужчин больная идея о том, что вот, возьму я в жены чистую, как белый лист, девочку и научу ее быть такой женщиной, о какой я всю жизнь мечтаю. Пигмалионы, блин! А куда ВЕСЬ предыдущий жизненный опыт девушки вы засунете?! А как насчет природных склонностей девушки? |
||||||
Завяла Свободна |
04-09-2012 - 13:38
наверно здесь имелся ввиду именно физический контакт без этого опыта да учить то не очень хотят, ты вот возьми и стань такой как я хочу а так отсутствие опыта и навыка общения чисто психологически сказывается не лучшим образом и не известно во что это выйдет |
||||||
| Fioletta Замужем |
04-09-2012 - 13:56
Вы правы. Но...частные случаи они и есть частные случаи. В основной-то массе эта граница именно так и проходит, поэтому и ориентироваться на нее вполне логично. Причем опять же, если плева сохранена, стало быть что-то было такое, что не давало девушке идти до конца. Поэтому несмотря на некие другие аспекты "потери невинности" она остается более чистым листом в сравнении с теми, кто имел полную меру опыта. |
||||||
| nikk123 Свободен |
07-09-2012 - 06:17 извините но вопрос был к женщинам и заключался немного в другом т,е не о опыте или без а как опыт отражается на настоящей жизни на взаимоотношениях в семье и как женщины относятся к своему прошлому |
||||||
| nikk123 Свободен |
07-09-2012 - 07:07 просто женщины часто говорят что первый мужчина не забывается никогда соответственно мужья видят в этом угрозу настоящей семье думая что если на горизонте замаячит бывший(бывшие) то при определенных обстоятельствах и до измены не далеко тем более что первый раз страшно а когда с человеком уже был секс то женщина легче переступит эту грань куда деваться будете годам к 50 когда ее либидо будет выше вашего раза в 3 посты соединены, скрин снят Это сообщение отредактировал Wiya - 23-07-2013 - 22:23 |
