Взрослая социальная сеть
 Антироссийский клон-28 Женат |
13-09-2021 - 18:35 (yellowfox @ 13-09-2021 - 18:14) Многих...некоторые из них вообще неграмотны...всего более 20% Если те же телевизионщики напишут что русские не умеют читать и писать а питаются только водкой и млаленцами им тоже надо верить? |
yellowfox Женат |
13-09-2021 - 19:02 (Misha56 @ 13-09-2021 - 17:35) (yellowfox @ 13-09-2021 - 18:14) Многих...некоторые из них вообще неграмотны...всего более 20%здесь Если те же телевизионщики напишут что русские не умеют читать и писать а питаются только водкой и млаленцами им тоже надо верить? А вы думаете, что в США они так о русских не пишут? |
| Aim77 Свободен |
13-09-2021 - 19:58 (yellowfox @ 13-09-2021 - 18:14) Многих...некоторые из них вообще неграмотны...всего более 20% Но они хотя бы не поступают на факультет журналистики. А наши со 100 баллами по ЕГЭ поступают  |
| Антироссийский клон-28 Женат |
13-09-2021 - 20:23 (yellowfox @ 13-09-2021 - 19:02) (Misha56 @ 13-09-2021 - 17:35) (yellowfox @ 13-09-2021 - 18:14) Многих...некоторые из них вообще неграмотны...всего более 20%здесь Если те же телевизионщики напишут что русские не умеют читать и писать а питаются только водкой и млаленцами им тоже надо верить? А вы думаете, что в США они так о русских не пишут? Я знаю как они пишут, но пишут очень и очень редко. |
| yellowfox Женат |
13-09-2021 - 21:17 (Misha56 @ 13-09-2021 - 19:23) А вы думаете, что в США они так о русских не пишут?[/QUOTE] Я знаю как они пишут, но пишут очень и очень редко. Редко, потому что вы мало знаете... |
| Антироссийский клон-28 Женат |
13-09-2021 - 22:59 (yellowfox @ 13-09-2021 - 21:17) [QUOTE=Misha56 , 13-09-2021 - 19:23] А вы думаете, что в США они так о русских не пишут?[/QUOTE] Я знаю как они пишут, но пишут очень и очень редко.[/QUOTE] Редко, потому что вы мало знаете... Нет смысла писать о том что людям не интересно. |
Книгочей Свободен |
13-09-2021 - 23:59 (Misha56 @ 13-09-2021 - 20:23) Я знаю как они пишут, но пишут очень и очень редко. А я не знаю почему в "продвинутых" США в фильмах надписи по-русски безграмотные! Неужели, в Холливуде не могут нанять знатоков русского языка и культуры? Если это явление распространено не только в кинокомедиях, но и в блокбастерах, то значит это не просто юмор и/или сатира, а насмешка и демонстрация превосходства США, причём в глупой форме. Или в США не так развита наука и образование, как это рекламируется. К сему: Невероятные приключения русского языка в американских фильмах: самые смешные надписи: "Довольно часто в США режиссеры включают в сюжет персонажей из России, в результате чего им приходится воссоздавать российские реалии, а значит, без надписей на русском языке не обойтись. Однако несмотря на баснословные бюджеты, в американских фильмах и сериалах деятели кино в большинстве случаев предпочитают сэкономить на русском переводчике и выкручиваться своими силами. Глядя на результат, с уверенностью можно сказать, что в ход идут электронные переводчики, словари, где-то услышанные слова, а порой и вовсе случайный набор букв нашего алфавита. Кому-то может быть обидно за великий и могучий русский язык, но с другой стороны — как же смешно находить настолько несуразные ляпы в американском кинематографе. Фильмы о Джейсоне Борне, «День независимости», «Агенты "Щ.И.Т."», «12 обезьян», «Хитмэн», «Легенды завтрашнего дня» — кажется, перечислять можно бесконечно. Но у нас есть идея получше: давайте лишний раз посмотрим на те самые кадры и еще раз посмеемся!" - далее на источнике: https://travelask.ru/blog/posts/15694-never...-amerikanskih-f |
| Книгочей Свободен |
14-09-2021 - 00:01 (Misha56 @ 13-09-2021 - 22:59) Нет смысла писать о том что людям не интересно. И об этом тоже лучше всех знают в США? К сему: И поэтому, всем указывают как "правильно жить"! Это сообщение отредактировал Книгочей - 14-09-2021 - 00:02 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
14-09-2021 - 00:52 (Книгочей @ 14-09-2021 - 00:01) (Misha56 @ 13-09-2021 - 22:59) Нет смысла писать о том что людям не интересно. И об этом тоже лучше всех знают в США? К сему: И поэтому, всем указывают как "правильно жить"! О том что интересно людям в США газетчики знаю, ибо их цель продать газету. |
 Aryanna Замужем |
14-09-2021 - 13:34 Великий человек , оказавший огромное позитивное влияние на страну и народы её населяющие! |
Плепорций Женат |
14-09-2021 - 13:53 (Aryanna @ 14-09-2021 - 13:34) Великий человек , оказавший огромное позитивное влияние на страну и народы её населяющие! Несомненно! При этом одновременно оказавший огромное негативное влияние на страну и народы, угробивший миллионы ни в чем не повинных граждан. |
| Aryanna Замужем |
14-09-2021 - 13:57 (Плепорций @ 14-09-2021 - 13:53) (Aryanna @ 14-09-2021 - 13:34) Великий человек , оказавший огромное позитивное влияние на страну и народы её населяющие! Несомненно! При этом одновременно оказавший огромное негативное влияние на страну и народы, угробивший миллионы ни в чем не повинных граждан. Про миллионы это мы слышали , всяких тама соЛЖЕницыных , он их убил и съел и из более раннего Колыма - Родина нашего страха и самое свежее Соловки- Родина нашего страха  Это сообщение отредактировал Aryanna - 14-09-2021 - 13:59 |
Тания Влюблена |
14-09-2021 - 14:22 (Плепорций @ 14-09-2021 - 13:53) (Aryanna @ 14-09-2021 - 13:34) Великий человек , оказавший огромное позитивное влияние на страну и народы её населяющие! Несомненно! При этом одновременно оказавший огромное негативное влияние на страну и народы, угробивший миллионы ни в чем не повинных граждан. И чего больше, на Ваш взгляд негатива или позитива? |
Aryanna Замужем |
14-09-2021 - 14:44 (Тания @ 14-09-2021 - 14:22) (Плепорций @ 14-09-2021 - 13:53) (Aryanna @ 14-09-2021 - 13:34) Великий человек , оказавший огромное позитивное влияние на страну и народы её населяющие! Несомненно! При этом одновременно оказавший огромное негативное влияние на страну и народы, угробивший миллионы ни в чем не повинных граждан. И чего больше, на Ваш взгляд негатива или позитива? Как мне кажется , то , что СССР выстоял и победил в Великой Отечественной Войне является огромной долей позитива , благодаря которой многие если не большинство могут строчить "записочки" на этом форуме. |
sladkiy32 В поиске |
14-09-2021 - 14:54 (Aryanna @ 14-09-2021 - 14:44) (Тания @ 14-09-2021 - 14:22) (Плепорций @ 14-09-2021 - 13:53) Несомненно! При этом одновременно оказавший огромное негативное влияние на страну и народы, угробивший миллионы ни в чем не повинных граждан. И чего больше, на Ваш взгляд негатива или позитива? Как мне кажется , то , что СССР выстоял и победил в Великой Отечественной Войне является огромной долей позитива , благодаря которой многие если не большинство могут строчить "записочки" на этом форуме. Более того вторая мировая было предрешена и как бы это закончилось для царской России не известно . но если оценить результаты первой мировой судя по всему не очень . Не было -бы сталина не стало бы и России как государства . Да что ту говорить царской Росси приходилось закупать оружие у Японцев . |
Aryanna Замужем |
14-09-2021 - 14:59 (sladkiy32 @ 14-09-2021 - 14:54) (Aryanna @ 14-09-2021 - 14:44) (Тания @ 14-09-2021 - 14:22) И чего больше, на Ваш взгляд негатива или позитива? Как мне кажется , то , что СССР выстоял и победил в Великой Отечественной Войне является огромной долей позитива , благодаря которой многие если не большинство могут строчить "записочки" на этом форуме. Более того вторая мировая было предрешена и как бы это закончилось для царской России не известно . но если оценить результаты первой мировой судя по всему не очень . И в послевоенный период все эти "союзники" не напали на СССР в том числе и во многом благодаря И.В.Сталину |
| sladkiy32 В поиске |
14-09-2021 - 15:04 (Aryanna @ 14-09-2021 - 14:59) (sladkiy32 @ 14-09-2021 - 14:54) (Aryanna @ 14-09-2021 - 14:44) Как мне кажется , то , что СССР выстоял и победил в Великой Отечественной Войне является огромной долей позитива , благодаря которой многие если не большинство могут строчить "записочки" на этом форуме. Более того вторая мировая было предрешена и как бы это закончилось для царской России не известно . но если оценить результаты первой мировой судя по всему не очень . И в послевоенный период все эти "союзники" не напали на СССР в том числе и во многом благодаря И.В.Сталину Да вот только к сожалению оказалось что не нужно даже нападать н нас, чтобы победить. . Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;© |
| Антироссийский клон-28 Женат |
14-09-2021 - 15:40 (sladkiy32 @ 14-09-2021 - 14:54)
А советской получать за дома как подарку от ; Англии, Канады, США. И не только оружие но и еду, одежду медикаменты, припасы, корабли и самолёты, средства производства, сырьё, рельсы вагоны, паровоза, автомобили и т.д. Ещё бы мозгов некоторым прислали и было бы вообще прекрасно. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
14-09-2021 - 15:42 (Aryanna @ 14-09-2021 - 14:59) И в послевоенный период все эти "союзники" не напали на СССР в том числе и во многом благодаря И.В.Сталину В после военный период Сталин сделал всё что бы разосратся ссоюзниками. зниками. |
| sladkiy32 В поиске |
14-09-2021 - 16:02 (Misha56 @ 14-09-2021 - 15:42) (Aryanna @ 14-09-2021 - 14:59) И в послевоенный период все эти "союзники" не напали на СССР в том числе и во многом благодаря И.В.Сталину В после военный период Сталин сделал всё что бы разосратся ссоюзниками. зниками. Если "союзники" не довольны , значит политика верная , ибо невозможно блюсти свои интересы не наступая на пятки интересам союзников. |
| Aryanna Замужем |
14-09-2021 - 16:04 (sladkiy32 @ 14-09-2021 - 16:02) (Misha56 @ 14-09-2021 - 15:42) (Aryanna @ 14-09-2021 - 14:59) И в послевоенный период все эти "союзники" не напали на СССР в том числе и во многом благодаря И.В.Сталину В после военный период Сталин сделал всё что бы разосратся ссоюзниками. зниками. Если "союзники" не довольны , значит политика верная , ибо невозможно блюсти свои интересы не наступая на пятки интересам союзников. "Союзники" со времен Ледового побоища и раньше недовольны и несут то демократию , то "истинную" веру то толерантность , то еще какую дичЪ. . .но всех их приходится то мячом то добрым словом выпроваживать |
| Антироссийский клон-28 Женат |
14-09-2021 - 16:09 (sladkiy32 @ 14-09-2021 - 16:02) (Misha56 @ 14-09-2021 - 15:42) (Aryanna @ 14-09-2021 - 14:59) И в послевоенный период все эти "союзники" не напали на СССР в том числе и во многом благодаря И.В.Сталину В после военный период Сталин сделал всё что бы разосратся ссоюзниками. зниками. Если "союзники" не довольны , значит политика верная , ибо невозможно блюсти свои интересы не наступая на пятки интересам союзников. Идиотская точка зрения. |
| Плепорций Женат |
14-09-2021 - 19:46 (Aryanna @ 14-09-2021 - 13:57) Про миллионы это мы слышали , всяких тама соЛЖЕницыных , он их убил и съел и из более раннего Колыма - Родина нашего страха и самое свежее Соловки- Родина нашего страха При чем здесь "солженицыны"? Я имел в виду прежде всего около 6 млн жертв голода начала 30-х, во время которого СССР массово вывозил продовольствие на экспорт. Ради твердой валюты. Сталин тем самым убедительно продемонстрировал свое отношение к людям как к расходному материалу. Как мне кажется , то , что СССР выстоял и победил в Великой Отечественной Войне является огромной долей позитива , благодаря которой многие если не большинство могут строчить "записочки" на этом форуме. Следует помнить, что сначала Сталин своими монументальными внешнеполитическими просчетами вверг СССР в разрушительную войну с Германией. И только после этого СССР "пришлось" в войне побеждать. Путем немыслимых потерь и неимоверных усилий. И в послевоенный период все эти "союзники" не напали на СССР в том числе и во многом благодаря И.В.Сталину Почему Вы так думаете? "Союзники" со времен Ледового побоища и раньше недовольны и несут то демократию , то "истинную" веру то толерантность , то еще какую дичЪ. . .но всех их приходится то мячом то добрым словом выпроваживать Вы несколько запутались с "союзниками". Потомки тех, кто был побит на "Ледовом побоище", как раз враждовали с СССР и с его союзниками, если Вы забыли. Это сообщение отредактировал Плепорций - 14-09-2021 - 19:46 |
| Плепорций Женат |
14-09-2021 - 19:53 (Тания @ 14-09-2021 - 14:22) И чего больше, на Ваш взгляд негатива или позитива? Негатива. (sladkiy32 @ 14-09-2021 - 14:54) Более того вторая мировая было предрешена и как бы это закончилось для царской России не известно . но если оценить результаты первой мировой судя по всему не очень . 2МВ без Сталина скорее всего просто бы не состоялась. Да что ту говорить царской Росси приходилось закупать оружие у Японцев . СССР получал его бесплатно по ленд-лизу. Да вот только к сожалению оказалось что не нужно даже нападать н нас, чтобы победить. А вот здесь Вы правы! Что называется - не убавить, не прибавить. И этот факт очень показателен применительно к прочности и долговечности сталинских начинаний. Если "союзники" не довольны , значит политика верная , ибо невозможно блюсти свои интересы не наступая на пятки интересам союзников. В чем Вы видите противоречие интересов? |
| sladkiy32 В поиске |
14-09-2021 - 20:17 2МВ без Сталина скорее всего просто бы не состоялась Ага блин, ты еще скажи что Сталин с гитлером договорился о нападении германии на СССР в секретном протоколе! Может всетаки Гитлер виноват ? Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 14-09-2021 - 20:26 |
| Плепорций Женат |
14-09-2021 - 20:37 (sladkiy32 @ 14-09-2021 - 20:17) Ага блин, ты еще скажи что Сталин с гитлером договорился о нападении германии на СССР в секретном протоколе! Может всетаки Гитлер виноват ? Вы меня не вполне правильно поняли. Я не имел в виду то, что Сталин виноват. Доля вины, конечно, тоже есть, но проблема в том, что сами по себе СССР и Сталин в его главе стали своего рода катализатором 2МВ - уже только своим существованием. Гитлер виноват. Но нацистская Германия и без него стала бы нацистской Германией. Почти наверняка. Это сообщение отредактировал Плепорций - 14-09-2021 - 20:38 |
| sladkiy32 В поиске |
14-09-2021 - 21:12 (Плепорций @ 14-09-2021 - 20:37) Теперь я понял , получается как в той басне : " ты виноват уж в том что хочется мне кушать " Гитлер виноват. Но нацистская Германия и без него стала бы нацистской Германией. Почти наверняка. Она скорее стала коммунистической , коммунисты на тот момент были много популярнее нацистов . Откуда вы думаете в аббревиатуру НСДАП попала буква "С" - социалистическая неужто нацизм имел что общее с социализмом . Просто Гитлер таким образом хотел перетянуть голоса людей которые были за коммунистов . Ну и не мне конечно вам рассказывать что гитлер сделал с коммунистами обвинив их в поджоге рейхстага . Но конечно Нацистов поддерживали богатые промышленники , тут ваша правда шансы были ... |
| Антироссийский клон-28 Женат |
14-09-2021 - 21:43 (sladkiy32 @ 14-09-2021 - 21:12)
И нацисты, и коммунисты строили социализм в одной отдельно взятой стране. Просто страны были разные. А коммунисты никогда не были особо в Германии. |
| sladkiy32 В поиске |
14-09-2021 - 21:54 (Misha56 @ 14-09-2021 - 21:43) (sladkiy32 @ 14-09-2021 - 21:12) Откуда вы думаете в аббревиатуру НСДАП попала буква "С" - социалистическая неужто нацизм имел что общее с социализмом . И нацисты, и коммунисты строили социализм в одной отдельно взятой стране. Ну логично че , Гитлер так хотел построить социализм, что перестарался и перебивал всех социалистов . А коммунисты никогда не были особо в Германии. Именно поэтому их так боялся гитлер и развязал охоту на них ! |
| Антироссийский клон-28 Женат |
14-09-2021 - 22:20 (sladkiy32 @ 14-09-2021 - 21:54) Ну логично че , А коммунисты никогда не были особо в Германии. Именно поэтому их так боялся гитлер и развязал охоту на них ! Далеко не все, только не согласных с ним. Сталин тоже не мало не согласных с ним коммунистов не мало на ноль помножил. Именно поэтому их так боялся гитлер и развязал охоту на них ! Гитлер и на гомосексуалистов охотится. Тоже боялся? |
Aryanna Замужем |
14-09-2021 - 22:22 (Плепорций @ 14-09-2021 - 19:46) (Aryanna @ 14-09-2021 - 13:57) Про миллионы это мы слышали , всяких тама соЛЖЕницыных , он их убил и съел При чем здесь "солженицыны"? Я имел в виду прежде всего около 6 млн жертв голода начала 30-х, во время которого СССР массово вывозил продовольствие на экспорт. Ради твердой валюты. Сталин тем самым убедительно продемонстрировал свое отношение к людям как к расходному материалу.[QUOTE] Про голод В конце 80-х годов в своем последнем интервью Каганович (член Политбюро ЦКП(б) в 30-е годы) сказал, что причиной голода в 1932/33 годах стал срыв посевной. Но не объяснил, почему это произошло. А главной причиной срыва посевной стал «тихий саботаж» крестьян, вступивших в колхозы зимой 1931/32 и зимой 1930/31 года. Именно 1931 и 1932 годы стали пиком по числу образованных колхозов и по числу, вступивших в них. При этом крестьяне привыкли работать на себя и не хотели работать на колхоз. Считали, что пусть работает сосед, раз все общее. Не было в их сознании, что от каждого зависит общий результат. И если после «тихого саботажа» весной и летом 1931 года голодомор не случился, то только за счет старых запасов. Которых зимой 1932/33 годов уже не было. Голод в большинстве сел и деревень европейской части СССР стал неизбежен. Урожай 1932 года составил 69.9 млн. тонн, в 1931 году – 69.5 млн. тонн, То есть два неурожайных года подряд и привели к голодомору 1932/33 годов. Для сравнения урожай 1930 года – 83.7 млн. тонн, урожай 1933 года – 89.8 млн. тонн; 1934 года – 89.4 млн. тонн; 1935 года – 92 млн. тонн. При этом, если причиной плохого урожая 1931 года стала прежде всего засуха, а потом уж саботаж, то в 1932 году именно саботаж, который существенно вырос за счет вновь вступивших в колхозы. Саботаж, как при посевных работах, так и летом, и при уборке урожая. https://proza.ru/2019/02/08/1663 |
| Тания Влюблена |
14-09-2021 - 22:36 (Плепорций @ 14-09-2021 - 20:37) (sladkiy32 @ 14-09-2021 - 20:17) Ага блин, ты еще скажи что Сталин с гитлером договорился о нападении германии на СССР в секретном протоколе! Вы меня не вполне правильно поняли. Я не имел в виду то, что Сталин виноват. Доля вины, конечно, тоже есть, но проблема в том, что сами по себе СССР и Сталин в его главе стали своего рода катализатором 2МВ - уже только своим существованием. Ну конечно опять Сталин. А в Мюнхене не сталин случайно рулил процессом? Наверное это он раздербанилЧехословакию и затем всю Европу? О чем вы говорите, причем здесь Сталин? Гитлер с первых дней начал реваншисткий путь Германии. По большому счету как партия Гитлера пришла к власти мировая война стала неизбежной. И кто кто а все лидеры это понимали и шла вся эта возня в попытке каждой из стран как то избежать первыми в нее угодить ну и особенно запад в надежде что до них очередь дойдет в последнюю очередь когда первые воюющие ослабнут. И благодаря Сталину не началась война а она началась для нас через 2 года. Это позволило СССР если не полностью подготовиться то хотя бы начать этот процесс. И в принципе сделано было много. Не успели или не умели воевать это привело к такому 41, именно неумение а не внезапность или те же репрессии привели к поражениям 41, неправильный план, ошибочное понимание направления главного удара, неверная дислокация. Да много там чего. А так и отмобилизовали армию довели до 4 с хвостиком млн и успели подготовить места где промышленность будет, разработали и даже начали выпускать новые виды оружия и тд |
| Антироссийский клон-28 Женат |
15-09-2021 - 03:07 (Тания @ 14-09-2021 - 22:36) А так и отмобилизовали армию довели до 4 с хвостиком млн и успели подготовить места где промышленность будет, разработали и даже начали выпускать новые виды оружия и тд Де нехрена по промышленности не успели, а главное и не планировали. Потому и остались без порохов и взрывчатки. .Вылезли только на ЛЛ. И мобилизация не хрена не дала. Ибо вместо сложившихся призвали новобранцев, и больше чем могли вооружить и обучить. Потому в первые полгода потеряли армию, которую снова создавать пришлось. Это сообщение отредактировал Misha56 - 15-09-2021 - 19:14 |
| Плепорций Женат |
15-09-2021 - 18:35 (sladkiy32 @ 14-09-2021 - 21:12) Теперь я понял , получается как в той басне : " ты виноват уж в том что хочется мне кушать " Басня не о том. Она скорее стала коммунистической , коммунисты на тот момент были много популярнее нацистов. Не стала бы. Судя по итогам выборов после 30-го года коммунисты всегда набирали меньше НСДАП, в 1932 и в 1933 годах примерно в три раза. И Тельман проиграл Гитлеру в 3 раза. Откуда вы думаете в аббревиатуру НСДАП попала буква "С" - социалистическая неужто нацизм имел что общее с социализмом . Просто Гитлер таким образом хотел перетянуть голоса людей которые были за коммунистов . В таком случае Гитлер хотел перетянуть голоса не от КПГ, а от СДПГ. Ну и не мне конечно вам рассказывать что гитлер сделал с коммунистами обвинив их в поджоге рейхстага . Но конечно Нацистов поддерживали богатые промышленники , тут ваша правда шансы были... Сделал. И о чем этот факт говорит? Напомнить, например, что сделал Гитлер со своим Рёмом и его штурмовиками? |
| Плепорций Женат |
15-09-2021 - 18:48 (Aryanna @ 14-09-2021 - 22:22) Про голод [i]В конце 80-х годов в своем последнем интервью Каганович (член Политбюро ЦКП(б) в 30-е годы) сказал, что причиной голода в 1932/33 годах стал срыв посевной. Но не объяснил, почему это произошло Я ничего не писал про причины голода. Только про поведение власти во время голода. Которая продавала хлеб на запад вместо того, чтобы с его помощью спасать людей. (Тания @ 14-09-2021 - 22:36) Ну конечно опять Сталин. Ну как можно! Он же - ангел при крыльях и нимбе! Разве может быть ангел хоть в чем-то виновен? А в Мюнхене не сталин случайно рулил процессом? Наверное это он раздербанилЧехословакию и затем всю Европу? Он "раздербанил" с Гитлером Польшу и затем страны Балтии. Каждый должен отвечать за свое, знаете ли! О чем вы говорите, причем здесь Сталин? Гитлер с первых дней начал реваншисткий путь Германии. По большому счету как партия Гитлера пришла к власти мировая война стала неизбежной. И кто кто а все лидеры это понимали и шла вся эта возня в попытке каждой из стран как то избежать первыми в нее угодить ну и особенно запад в надежде что до них очередь дойдет в последнюю очередь когда первые воюющие ослабнут. Франция и GB надеялись, что экспансия Германии будет направлена на восток, а не на запад, потому избрали политику умиротворения и соглашательства. Типа пусть два монстра схватятся в смертном бое, а мы запасемся попкорном. И благодаря Сталину не началась война а она началась для нас через 2 года. Это позволило СССР если не полностью подготовиться то хотя бы начать этот процесс. Это позволило Германии за 2 года захватить почти всю Европу, поставить ее промышленность себе на службу, обрести боевой опыт и убежденность солдат в собственной непобедимости. И в принципе сделано было много. Не успели или не умели воевать это привело к такому 41, именно неумение а не внезапность или те же репрессии привели к поражениям 41, неправильный план, ошибочное понимание направления главного удара, неверная дислокация. Да много там чего. Ну, то есть, толку от 2-летней отсрочки войны по факту оказалось мало. А так и отмобилизовали армию довели до 4 с хвостиком млн и успели подготовить места где промышленность будет, разработали и даже начали выпускать новые виды оружия и тд Ну да, ну да. Еще годишко подождали бы, и Германия воевала бы с СССР на "Тиграх" и реактивных самолетах с боевыми вертолетами. |