КНЯГИНЯ Замужем |
25-04-2011 - 12:45
ты в целом о мужчинах? Это в природе мужчины проявлять заботу и внимание к женщине - его суть |
||||||||||
ya777 Свободен |
25-04-2011 - 13:38
Такое возможно без личного контакта с человеком, когда перед тем, как познакомиться с ним, собирают о нем информацию из третьих источников...хотя я бы такое назвал "заочным знакомством"... НО, познать человека, не знакомясь с ним никак не возможно...просто вы "знакомство" представляете буквально...наверное как знакомство на улице, но ведь вы не познаете человека при этом...
я знаю, что бываю люди, невосприимчивые к чужой точке зрения, даже если она верная...для этого существую грабли. |
||||||||||
Клим Самгин Свободен |
25-04-2011 - 16:08
Как у Довалатова - сумку повесить на орган... |
||||||||||
Wiya Свободна |
25-04-2011 - 17:29
ну ващет я с вами не знакома лично, что б мне тыкать ) так я и спрашиваю, ежли в них, как выговорите заложен все то, откуда вы знаете, что это естественность проявление любви? |
||||||||||
Angelofdown Замужем |
25-04-2011 - 19:27
1. Да ничего особенного делать не нужно. Если мужчина влюблён, он внутри весь светится и сам делает какие-то милые и приятные мелочи. 2. Я это чувствую. Пока не ошибалась. Эмпата сложно обмануть :) |
||||||||||
Свободен |
25-04-2011 - 23:58
В последние минуты своей жизни он должен мне признаться, что со дня нашей первой встречи и до этого момента по настоящему любил только одну меня и не жалеет об этом. Не буду ничего определять. Поверю на слово. Это сообщение отредактировал -=Филадельфия=- - 25-04-2011 - 23:59 |
||||||||||
Tenko Замужем |
26-04-2011 - 00:28
У тебя тут сразу нестыковка... если он влюбленный, то стало быть, у него влюбленность, а не любовь. Это одно. А если он любит, то стало быть, он любящий. Это другое. И критерии будут разными в этих случаях. |
||||||||||
ya777 Свободен |
26-04-2011 - 00:58
хорошо чем по-твоему отличается любовь от влюбленности?) |
||||||||||
ya777 Свободен |
26-04-2011 - 01:02
аквитания и филадельфия это не одно и тоже?)) а разве сказка у вас не счастливая? там где в один день? |
||||||||||
Свободен |
26-04-2011 - 08:57
Так мы тут про любовь или про брак? А то там где в один день - это про брак обычно. Есть у меня один реальный пример перед глазами: В конце далёких 60-х познакомился один мужчина с женщиной и полюбил её (как в сказке) но были они оба женаты и отношений никаких строить не стали меж собой. Женщина эта вскоре совершенно остыла к влюблённому, а может и не питала к нему ничего особенного. А вот мужчина сохраняет в своей душе её образ и эту любовь по сей день. Ему уже девятый десяток пошёл, а он всё называет её ласковыми именами и никому не позволяет говорить о ней ничего дурного. Для него она святая, неспособная ни на какие дурные слова и поступки. Он её боготворит. Вот ему я действительно верю. Это я всё к тому, что любовь проверяется только одним - временем. И не 3-4 годами, а всей жизнью. Вы просили личное мнение каждой, я своё высказала. А нравится оно Вам или нет, то мне без разницы. Смешно? Смейтесь. Это сообщение отредактировал -=Филадельфия=- - 26-04-2011 - 08:57 |
||||||||||
ya777 Свободен |
26-04-2011 - 12:57
мне наоборот ваше мнение понравилось...)) я и утверждаю, что настоящая любовь не умирает в человеке, а остается с ним до конца его дней... и конечно брак и любовь это не одно и тоже... |
||||||||||
korolevamargo Замужем |
26-04-2011 - 12:57 да влюбленного человека за версту видно. как он смотрит,как трепетно относиться к предмету обожания,как говорит. это все очевидно. |
||||||||||
ya777 Свободен |
26-04-2011 - 12:59
почему тогда столько разводов? неужеле женщины настолько некомпетентны в вопросах любви? ведь вы выбираете из "влюбленных" в вас мужчин... хотелось бы услышать вашу версию... |
||||||||||
КНЯГИНЯ Замужем |
26-04-2011 - 14:43
я вышла за того кто меня любит его мать нам помогла развестись он до сих пор меня любит , но.... я замужем |
||||||||||
Свободен |
26-04-2011 - 17:15
Выбирают обычно из тех, кто замуж зовёт. Вовсе не обязательно, что замуж зовут именно влюблённые мужчины. И вовсе не обязательно, что влюблённые непременно позовут замуж. Обстоятельства разные бывают. Ну
|
||||||||||
ya777 Свободен |
26-04-2011 - 21:47
просто ваша "любовь" была слабее желания матери вас развести...
но выбор то все равно за вами...)) можно подождать любящего мужчину...или женщины настолько нетерпеливы в материальных вопросах? кроме того, не очень понимаю мотивацию мужчины, брать в жены женщину. которую он не любит... |
||||||||||
Свободен |
26-04-2011 - 22:09
Я тоже этого не понимаю, но тем не менее, огромное количество мужиков (судя по их словам и поступкам) женаты на женщинах, которых они совершенно не любят. Может решают за счёт более обеспеченных жён материальные или жилищные проблемы?
Женщинам быть нетерпеливыми в вопросах создания семьи сама природа велела. Детородный возраст не резиновый, красота с каждым годом увядает, а ещё, с каждым прожитым годом вокруг всё меньше свободных мужчин подходящего возраста (из тех, за кого в принципе можно выйти замуж. В смысле не алкашей и им подобных). При чём здесь материальные вопросы? Это сообщение отредактировал -=Филадельфия=- - 26-04-2011 - 22:15 |
||||||||||
ya777 Свободен |
26-04-2011 - 22:21
может быть...))) что же касается другого вашего тезиса, то думаю причина здесь достаточно банальна...современные женщины не очень понимают свою роль в семье...подчинятся мужу они не хотят, и быстро надоедают своим бедным внутренним и внешним миром... поэтому мужчины начинают искать интерес в других местах, а не дома...
сейчас женщины самостоятельны...)) никто вам не мешает заиметь ребенка тогда, когда вы этого хотите...так что это не объяснение. |
||||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
26-04-2011 - 22:44
А может быть первопричина этого в том, что стало гораздо меньше мужчин, которым хочется подчиняться?) |
||||||||||
ya777 Свободен |
26-04-2011 - 22:59
откуда вы это взяли? их сколько было, столько и осталось...просто стало больше самостоятельных женщин... а самостоятельным женщинам семья не нужна...семья - это традиции, подчинение мужу и старшим...вы же стремитесь завладеть мужчиной полностью, поправ все традиции, и после того как ваше личное материальное положение достигнет определенного уровня, считаете свою миссию выполненной, отправляясь в вожделенное вами самостоятельное плавание... единственная ваша ошибка в том, что это самостоятельное плавание нужно начинать с самого начала... |
||||||||||
Angelofdown Замужем |
26-04-2011 - 23:04
Самолётыч, проведи в соседней теме человеку лекцию куда надо кончать, чтобы детей не появлялось а то бедняга совсем извёлся, а я вот штота прям аж соскучилась по твоим постам! |
||||||||||
Свободен |
26-04-2011 - 23:06
Объяснение, если только мы говорим о тех женщинах, которые в принципе хотят иметь семью. А мы ведь о них и говорим. Кому из женщин семья не нужна, та и не станет замуж выходить, а значит и разводиться ей будет не за чем. |
||||||||||
ya777 Свободен |
26-04-2011 - 23:17
да ладно))) прям так и соскучилась?
если женщина хочет семью, она должна знать о своей роли в ней...опять же требуются традиции...))) сейчас этому не воспитывают...поэтому каждая во что гаразда, а горазды они не на что... сначала опыта подъездного набираются, потом космополитен читают... после этого хорошими женами им не стать... |
||||||||||
Свободен |
26-04-2011 - 23:53
Ну так это беда всего человечества, а не отдельно взятых полов. Сейчас всем пофиг на традиции. Мальчиков воспитывают те же самые родители и в тех же самых семьях, что и девочек. В результате вырастают мужчины и женщины имеющие мало представления о традиционной семье. Мужчины искренне не понимают, с какой радости они должны в одно лицо обеспечивать свою семью материально, если у их женщины такие же руки-ноги, есть образование и она вполне может работать. А женщины столь же искренне не могут понять с какого перепуга они должны играть в семье подчинённую роль, если они работают наравне с мужьями, да ещё и дети с хозяйством на них. И даже если вспомнить старое крестьянское житьё, где и муж и жена работали на барина, а жена всё равно подчинялась мужу, то опять на сегодняшний день не натянуть - порвётся. В те времена были крепкие церковные устои регламентирующие всю жизнь человека от рождения до смерти. Никогда уже не будет возврата к тем дням, бо нынче век свободы нравов. Предложи сейчас Вам же самому обменять личную свободу на жизнь по домостроевским стандартам, во имя получения "правильной жены", Вы же первый и откажетесь. А такого, чтоб жена жила как при домострое, а муж как при свободе нравов никогда не было и быть не может. Либо домострой для обоих, со всеми вытекающими обязанностями, либо всеобщая свобода. Не стало традиционных семей, исчезли и традиции. Это сообщение отредактировал -=Филадельфия=- - 26-04-2011 - 23:56 |
||||||||||
ya777 Свободен |
27-04-2011 - 01:14
А почему вы решили, что я обязательно при домострое, батрачил бы с женой на барина? может я бы был барином...тогда ваша логика лопается как мыльный пузырь... возвращаясь к женщинам, которые хотят семью, вот вам и нужно подумать...раз они, эти женщины хотят, то они должны задуматься, а что они в семью привнесут, что ожидает от них мужчина и какую роль видет в ней. |
||||||||||
Свободен |
27-04-2011 - 09:12
Вовсе я не решала, что Вы обязательно батрачили бы. Я крестьянский домострой упомянула как противовес жизни богатых людей. Потому, что упомяни я только богатых, Вы бы сами вспомнили о батраках и сказали, что там-то оба работали, а жена всё равно подчинялась. Да, и там и там жена была в подчинении, но для этого были соответствующие условия, хоть и свои в каждом случае. У богатых людей жена не работала и полностью была на обеспечении мужа, отчего и зависела от него тоже полностью. Ещё бы ей при таких условиях не быть в подчинении. У бедных людей жена хоть и работала, но тоже подчинялась мужу, только уже в силу крепко вбитых в мозг народа церковных устоев "регламентирующих всю жизнь человека от рождения до смерти". Но эти устои регламентировали не только жизнь женщины, а и жизнь мужчины тоже. А сегодня не работают обе схемы - нет больше тех условий. Сегодня многие мужчины не могут, а очень часто и не желают содержать семью единолично - это раз. И мало кто из сегодняшних мужчин согласится подчинить (прежде всего) собственную жизнь законам домостроя - это два. Что до последней Вашей фразы, так раз мужчинам плевать, на свою роль в семье и на то, что от них ожидается, то почему женщин-то должна собственная роль в семье волновать? Всех воспитывали одинаково и вне каких-либо традиций. Это сообщение отредактировал -=Филадельфия=- - 27-04-2011 - 09:19 |
||||||||||
medusa Влюблена |
27-04-2011 - 10:48
не правильно.. это по каким либо поступкам я увижу что не влюблен.
а беспонятия. с моряком никогда не связалась бы.
не обманчивы. главное не быть слепой и всё замечать. |
||||||||||
ya777 Свободен |
30-04-2011 - 01:12
по каким например?)) |
||||||||||
gark17 Свободен |
30-04-2011 - 04:39
Для этого надо удавку медленно затягивать или дать какой-то медленный яд. Мужчина должен осознать, что это последние минуты его жизни и успеть признание в любви произнести и завещание написать. А то обычно жваркнут чем-то тяжелым по голове, даже о любви поговорить не успеешь. |
||||||||||
ya777 Свободен |
30-04-2011 - 11:16
Учитывая пару этих постов, вам, женщинам, и нужно определиться...нужна вам семья или нет...)) тем более, как вы пишите, "женщинам быть нетерпеливыми в вопросах создания семьи сама природа велела"...)) ну а раз велела, значит как я и сказал, вы должно совершенно точно осознавать, что ОБЯЗАНЫ делать в семье... именно так... |
||||||||||
medusa Влюблена |
30-04-2011 - 11:48
ну замуж не позовет например |
||||||||||
ya777 Свободен |
30-04-2011 - 12:52
а до такого предложения, ты будешь иметь с ним секс?)) |
||||||||||
Свободен |
30-04-2011 - 13:55
Должны, да не обязаны (с) Вам не кажется, что при добровольном вступлении в брак и жених, и невеста "должны совершенно точно осознавать, что ОБЯЗАНЫ делать в семье", а не только невеста? Но это в идеале. На самом деле молодые редко задумываются о каких-то там своих будущих обязанностях, они просто хотят пожениться. скрытый текст |
||||||||||
gark17 Свободен |
30-04-2011 - 16:30
Очень многие мужчины могут и желают. Но, как правильно заметили, "больше нет церковных устоев". Устоев коммунистической партии тоже нет. Ничего нет. Женщины относятся к браку исключительно потребительски. Кругом одни проститутки. |
||||||||||
ya777 Свободен |
30-04-2011 - 18:15
а вы не понимаете почему растет число гражданских браков?))) а венчания практически уже не встретишь, хоть в церковь народу стало ходить куда больше, чем раньше? поэтому гражданский брак совершенно нельзя сравнивать с венчанием...причем многие тут на форуме пытаются это делать... гражданский брак с точки зрения мужчины, это возможность иметь в койке женщину...причем, без особых к ней требований... как вы думаете, почему женщины идут на это?)) когда природа им диктует иметь настоящую семью? |