*Туся* В поиске |
17-09-2017 - 19:08 то есть народ мой можно убивать..а преза вашего трогать нельзя? |
sawenka Свободен |
17-09-2017 - 19:09 (Lilith+ @ 17-09-2017 - 18:45) (sawenka @ 17-09-2017 - 17:33) Ууу, как вас понесло... Ну так событий-то сколько. Да ладно. Володимер зажилил сексо. К этому все шло, он давно к ним неровно дышит, мня себя финансовым гением. Володимер пыхтел про контрсанкции и строил из себя жертву. Так с этого он на форуме начался, когда по личкам плакался о своей тяжкой оппозиционной долюшке. Володимер создал закрытую группу. Невелик подвиг. Володимер ушел в супербан. Это уже было. Володимер получил отлучение от Мяса. Тоже не сильно удивительно. Ну, помашет Тассяндра сисяндрами липовыми, ну, построит из него героя-мученика. Ввели новый мораторий на политоту. Плавали, знаем. Слово запретили - так "выблядка" тоже запрещали, а за "фашиста" есть кому спасибо сказать за промывку речевого аппарата. Где события-то? Это сообщение отредактировал sawenka - 17-09-2017 - 19:10 |
Lilith+ Замужем |
17-09-2017 - 19:29 (*Туся* @ 17-09-2017 - 18:08) то есть народ мой можно убивать..а преза вашего трогать нельзя? А то! Россия. Одно запрещено, другое - молчаливо одобряется. Да что там Украина - паруц лет назад Песков обещал в пыль Америку обратить. Потом эту идею у него Ким подхватил. Если серьезно, то формально это немного разные вещи. Я не думаю, что кто-то на форуме (на мясе по крайней мере) убивал твой народ - или хотя бы призывал к этому. А за действия разного (полу)головного сброда спрашивать с ватников целиком нельзя. Забавляет другое, почему всякого рода недобитки определяют, что есть оскорбления, а что нет, ориентируясь исключительно на свой нюх многолетноего крысятничества. А возразить - не получается, Дэфе дела нет, а вышепомянутые "озлобленные и агрессивные" устраивают истерики при малейших попытках ограничить их право крысятничать. А с оскорблениями - да. Пока форум позиционирует себя как российский, все так и есть. Оскорблять нельзя, убивать - тоже нельзя, но это смотря кого. |
Lilith+ Замужем |
17-09-2017 - 19:41 (sawenka @ 17-09-2017 - 18:09) (Lilith+ @ 17-09-2017 - 18:45) (sawenka @ 17-09-2017 - 17:33) Ууу, как вас понесло... Ну так событий-то сколько. Да ладно. Ну во-первых, Володимер славится не только тем, что он сексы зажилил, он еще и ярый борец с жидерастами - и стукач. Тут уже честь мундира у некоторых его товарищей по партии. Во-вторых, Мойшу забыл. В-третьих, хотя сами новации в правилах не выглядят чем-то из ряда вон выходящим, их нечеткость и дальнейшее применение вызывает недвусмысленную озабоченность. Ты вот как лингвист - лингвитке скажи. Вот словарь Кузнецова. Толковый. ФАШИСТ, -а; м. Приверженец фашизма, член фашистской организации. // Разг. О солдатах и офицерах гитлеровской Германии. Отряд фашистов. Сражаться с фашистами. / Бранно. О крайне агрессивном, злобном человеке. <Фашистка, -и; мн. род. -ток, дат. -ткам; ж. Фашистский (см.). Бранным, оскорбительным является только третье значение (синоним = мудак). И если не читать между строк, именно его и запрещают. Но оно-то как раз весьма далеко от того пафоса, с которым Дэфа объясняет, почему именно это использование запрещено. В нем-то ничего нет истинного идеологического... Это первое. Второе. Гипотетическое. (Дэфа) в последние три года слово "фашист" муссируется настолько часто, что скоро станет безликим синонимом слова "мудак"... Если я назову негкоего пользователя "А ты - скоро станешь близким синонимом к слову Мудак", мне это зачтется за нарушение? Ну и плюс "бандеровцы". Они-то запещены в РФ прямо и недвусмысленно. И никакого переносного значения не имеют. Более того, имеет ярко выраженную национальную и ксенофобскую окраску. А Дэфа его не запрещает. |
Т-90 Свободен |
17-09-2017 - 19:50 Погодите немного-нашего нельзя мы и так знаем ,а других президентов можно? Ну цевиле давно нельзя ,не нашего ,не другого, чтобы не кому не обидно было. |
Lilith+ Замужем |
17-09-2017 - 20:00 (Т-90 @ 17-09-2017 - 18:50) Погодите немного-нашего нельзя мы и так знаем ,а других президентов можно? Де-юре можно почти везде, ибо не запрещено. А де-факто можно везде. Загляни на Украинский - ознакомься. Там даже есть (или был) пункт, что никого нельзя - но фактически идет непресыхающий поток говна, крышуемый модерами. |
Lilith+ Замужем |
17-09-2017 - 20:03 (Т-90 @ 17-09-2017 - 18:50) Ну цевиле давно нельзя ,не нашего ,не другого, чтобы не кому не обидно было. Что, правила изменились? Или их просто никто не прочитал с тех пор? |
sawenka Свободен |
17-09-2017 - 20:05 (Lilith+ @ 17-09-2017 - 19:41) Ну во-первых, Володимер славится не только тем, что он сексы зажилил, он еще и ярый борец с жидерастами - и стукач. Тут уже честь мундира у некоторых его товарищей по партии.[/QUOTE]
Во-первых, на эти качества Володимера, как и на дургие, мне с высокой колокольни. Во-вторых, на Мойшу мне с нее же, но это в принципе на всего Мойшу, а не на его качества. Что же до толкований, о них говорить нет смысла, ибо это переливание из ступы в белого бычка. Слово на форуме настолько усердно засрано, что вдаваться в оттенки, что в прямом смысле, что в переносном, что в историческом, что в современном, что в ожеговском, что в каком-то ином, а также в гипотетическом или на дурных эмоциях написанное даже в конкретной ситуации - просто терять время. Это же тебе очевидно. |
Т-90 Свободен |
17-09-2017 - 20:05 (Lilith+ @ 17-09-2017 - 20:03) (Т-90 @ 17-09-2017 - 18:50) Ну цевиле давно нельзя ,не нашего ,не другого, чтобы не кому не обидно было. Что, правила изменились? Или их просто никто не прочитал с тех пор? Давно меняли там правило-если их там цепляют президентов ,аккуратно не прямыми оскорблениями ,фото да выставляют разные ,но пишут ровно. |
Влекущая взгляды Замужем |
17-09-2017 - 20:13 (Lilith+ @ 17-09-2017 - 19:29) А с оскорблениями - да. Пока форум позиционирует себя как российский, все так и есть. Оскорблять нельзя, убивать - тоже нельзя, но это смотря кого. Ты совсем уже чокнулась,болезная? |
Lilith+ Замужем |
17-09-2017 - 20:21 (sawenka @ 17-09-2017 - 19:05) (Lilith+ @ 17-09-2017 - 19:41) Ну во-первых, Володимер славится не только тем, что он сексы зажилил, он еще и ярый борец с жидерастами - и стукач. Тут уже честь мундира у некоторых его товарищей по партии. Во-вторых, Мойшу забыл. В-третьих, хотя сами новации в правилах не выглядят чем-то из ряда вон выходящим, их нечеткость и дальнейшее применение вызывает недвусмысленную озабоченность. Ты вот как лингвист - лингвитке скажи. Вот словарь Кузнецова. Толковый. ФАШИСТ, -а; м. Приверженец фашизма, член фашистской организации. // Разг. О солдатах и офицерах гитлеровской Германии. Отряд фашистов. Сражаться с фашистами. / Бранно. О крайне агрессивном, злобном человеке. <Фашистка, -и; мн. род. -ток, дат. -ткам; ж. Фашистский (см.). Бранным, оскорбительным является только третье значение (синоним = мудак). И если не читать между строк, именно его и запрещают. Но оно-то как раз весьма далеко от того пафоса, с которым Дэфа объясняет, почему именно это использование запрещено. В нем-то ничего нет истинного идеологического... Это первое. Второе. Гипотетическое. (Дэфа) в последние три года слово "фашист" муссируется настолько часто, что скоро станет безликим синонимом слова "мудак"...Если я назову негкоего пользователя "А ты - скоро станешь близким синонимом к слову Мудак", мне это зачтется за нарушение? Ну и плюс "бандеровцы". Они-то запещены в РФ прямо и недвусмысленно. И никакого переносного значения не имеют. Более того, имеет ярко выраженную национальную и ксенофобскую окраску. А Дэфа его не запрещает. Во-первых, на эти качества Володимера, как и на другие, мне с высокой колокольни. Но это твои личные тараканы. И плевки тоже. Не все ж такие толстокожие. Я тебе отвечала на заявление, "что такого случилось", где ты явно претендовал не на личное мнение, а на Откровение пророка. Что же до толкований, о них говорить нет смысла, ибо это переливание из ступы в белого бычка. Слово на форуме настолько усердно засрано, что вдаваться в оттенки, что в прямом смысле, что в переносном, что в историческом, что в современном, что в ожеговском, что в каком-то ином, а также в гипотетическом или на дурных эмоциях написанное даже в конкретной ситуации - просто терять время. То есть ответа у тебя нет? Савенка, дятел ты пернатый, за этими формулировками стоят судьбы тех, на кого пойдет волна грязи и поклепа со стороны тех, кого огородили от четкого определения, кем они является. Это же тебе очевидно. Мне-то как раз очевидно другое. И я, надесь, ты понял, что именно, хотя и ушел от ответа. Да, формулировка правил и абстрацкия - не твой конек. Как и прогноз последствий. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 17-09-2017 - 20:22 |
d.Swift Свободен |
17-09-2017 - 20:21 11 Пользователей читают эту тему (3 Гостей и 3 Скрытых Пользователей) | Как увидеть скрытых пользователей >> 5 Пользователей: Румпельштицкин, ih5656, Jelen@, Вонючее Чудовище, _Наяда_ ну вот и приплыли тапочки к дивану)) |
Lilith+ Замужем |
17-09-2017 - 20:24 (d.Swift @ 17-09-2017 - 19:21) 11 Пользователей читают эту тему (3 Гостей и 3 Скрытых Пользователей) | Как увидеть скрытых пользователей >>
Да этого следовало ожидать... Что тебя так удивляет? Но а кто приплыл-то? Дэфа? |
ih5656 Свободен |
17-09-2017 - 20:27 (defloratsia @ 17-09-2017 - 06:20) одобряет геноцид и радикальный нацизм, призывает к истреблению народов - немедленно обращайтесь сразу на Бан-маяк со ссылками, автор будет удален... Дэфи, так про тору, ветхий завет и коран теперь тоже поминать низя? |
ih5656 Свободен |
17-09-2017 - 20:28 (d.Swift @ 17-09-2017 - 20:21) 11 Пользователей читают эту тему (3 Гостей и 3 Скрытых Пользователей) | Как увидеть скрытых пользователей >>
А Румпелю чтоле текст на утверждение не носили? Бардаксссс... |
Lilith+ Замужем |
17-09-2017 - 20:30 (ih5656 @ 17-09-2017 - 19:27) (defloratsia @ 17-09-2017 - 06:20) одобряет геноцид и радикальный нацизм, призывает к истреблению народов - немедленно обращайтесь сразу на Бан-маяк со ссылками, автор будет удален... Дэфи, так про тору, ветхий завет и коран теперь тоже поминать низя? Хороший ворос. Только ты спутал религиозную нетерпимость с рассовой/национальной. Ни в Торе, ни в Коране, ни в Ведах нет призыва к истреблению на национальной почве. Мирповые религии всегда толерантны к национальности. Тора говорить о богоизбранности народа (допустим), но это не геноцид остальных. |
Lilith+ Замужем |
17-09-2017 - 20:32 (ih5656 @ 17-09-2017 - 19:28) (d.Swift @ 17-09-2017 - 20:21) 11 Пользователей читают эту тему (3 Гостей и 3 Скрытых Пользователей) | Как увидеть скрытых пользователей >> ну вот и приплыли тапочки к дивану)) А Румпелю чтоле текст на утверждение не носили? Думаю, нет. В противном случае ляпов было бы меньше, а наказание - строже. Впрочем, какое это имеет значение?! |
ih5656 Свободен |
17-09-2017 - 20:52 (Lilith+ @ 17-09-2017 - 20:30) (ih5656 @ 17-09-2017 - 19:27) (defloratsia @ 17-09-2017 - 06:20) одобряет геноцид и радикальный нацизм, призывает к истреблению народов - немедленно обращайтесь сразу на Бан-маяк со ссылками, автор будет удален... Дэфи, так про тору, ветхий завет и коран теперь тоже поминать низя? Хороший ворос. я-я, натюрлих: «О прочих же народах, происшедших от Адама, Ты сказал, что они ничто, но подобны слюне… эти народы, за ничто Тобою признанные…» (3 Ездры, 6:56-57). ну о шалостях бога иудеев в Египте на этом фоне вспоминать сысла нет. |
ih5656 Свободен |
17-09-2017 - 20:55 (Lilith+ @ 17-09-2017 - 20:32) (ih5656 @ 17-09-2017 - 19:28) (d.Swift @ 17-09-2017 - 20:21) ну вот и приплыли тапочки к дивану)) А Румпелю чтоле текст на утверждение не носили? Думаю, нет. если честно: me ne frego |
sawenka Свободен |
17-09-2017 - 21:23 (Lilith+ @ 17-09-2017 - 20:21) Во-первых, на эти качества Володимера, как и на другие, мне с высокой колокольни. Но это твои личные тараканы. И плевки тоже. Мое мнение - мое откровение. Твое - твое откровение. Нормальное обычное дело. Что же до толкований, о них говорить нет смысла, ибо это переливание из ступы в белого бычка. Слово на форуме настолько усердно засрано, что вдаваться в оттенки, что в прямом смысле, что в переносном, что в историческом, что в современном, что в ожеговском, что в каком-то ином, а также в гипотетическом или на дурных эмоциях написанное даже в конкретной ситуации - просто терять время. То есть ответа у тебя нет? Савенка, дятел ты пернатый, за этими формулировками стоят судьбы тех, на кого пойдет волна грязи и поклепа со стороны тех, кого огородили от четкого определения, кем они является. Какие судьбы? Тех, кто любит швыряться фашистами в окружающих просто так за здорово живешь? Тех, кому не прожить на свете без этого слова? Это же тебе очевидно. Мне-то как раз очевидно другое. И я, надесь, ты понял, что именно, хотя и ушел от ответа. Да, формулировка правил и абстрацкия - не твой конек. Как и прогноз последствий. Ты отстаиваешь формулировку, чтобы иметь возможность в целом отделять одно от другого или чтобы невозбранно пользоваться? Понятно же, что все пересрутся, доказывая, что их Ожегов толще и что употребили слово не как оскорбление, а вот сука оппонент именно ругался им, ату его и в бан. |
Ванильная Снежинка Замужем |
17-09-2017 - 21:43 (ОLЕG @ 17-09-2017 - 15:28) ...сдается мне, это "круги" от говнопоста Вриля...про Путина. Ты все говнопосты читаешь, штоле? Или ты вообще все посты читаешь? |
Ванильная Снежинка Замужем |
17-09-2017 - 21:44 (ih5656 @ 17-09-2017 - 20:27) (defloratsia @ 17-09-2017 - 06:20) одобряет геноцид и радикальный нацизм, призывает к истреблению народов - немедленно обращайтесь сразу на Бан-маяк со ссылками, автор будет удален... Дэфи, так про тору, ветхий завет и коран теперь тоже поминать низя? А так-то ты их часто поминаешь? |
Ванильная Снежинка Замужем |
17-09-2017 - 21:46 (*Туся* @ 17-09-2017 - 12:34) Лол..РФ нельзя..а других можно!? Присоединюсь, вопрос хороший. Догадываюсь, что и ответ будет ахуительный. |
*Туся* В поиске |
17-09-2017 - 22:07 (Ванильная Снежинка @ 17-09-2017 - 21:46) (*Туся* @ 17-09-2017 - 12:34) Лол..РФ нельзя..а других можно!? Присоединюсь, вопрос хороший. Догадываюсь, что и ответ будет ахуительный. Новые правила.каждый пост показываем сиськи |
ANANASECUS Женат |
17-09-2017 - 22:50 (*Туся* @ 17-09-2017 - 22:07) Новые правила Замечательные. И правила тоже... |
АKА Свободен |
17-09-2017 - 22:56 (*Туся* @ 17-09-2017 - 22:07) (Ванильная Снежинка @ 17-09-2017 - 21:46) (*Туся* @ 17-09-2017 - 12:34) Лол..РФ нельзя..а других можно!? Присоединюсь, вопрос хороший. Догадываюсь, что и ответ будет ахуительный. Новые правила.каждый пост показываем сиськи Я канеш интерационалист, но... одобряю )) |
_Al_ Женат |
17-09-2017 - 23:02 (ОLЕG @ 17-09-2017 - 17:19) (_Al_ @ 17-09-2017 - 17:01) (ОLЕG @ 17-09-2017 - 15:56) (defloratsia @ 17-09-2017 - 06:20) в правила Мяса добавлены два пункта: в связи с вышесказанным....долго еще будет висеть это блятство? Мудак ты... заткни ебало...жидераст Жопу свою заткни занозистым чопиком, мудачок-стукачок, твой растянутый сфинктер явно не справляется с внутричерепным давлением говна в твоём организме. Фубля. |
*Туся* В поиске |
17-09-2017 - 23:37 Где вымя |
Lilith+ Замужем |
18-09-2017 - 03:11 (_Al_ @ 17-09-2017 - 22:02) Жопу свою заткни занозистым чопиком, мудачок-стукачок, твой растянутый сфинктер явно не справляется с внутричерепным давлением говна в твоём организме. Фубля. Тоже в кошкодеры подался? 4, однако. |
vrille Женат |
18-09-2017 - 03:54 (ОLЕG @ 17-09-2017 - 14:28) ...сдается мне, это "круги" от говнопоста Вриля...про Путина. Это видео преспокойненько болтается на Трубе, если тебе настолько неудобна правда в твоем идеальном мире, звиняй, Олежек, мне вот не нравится жить в Королевстве кривых зеркал. Это моя страна и мой президент, если для тебя и таких, как ты это синонимы, а-ля Людовик 14, ваши проблемы, заебали уже своими стенаниями оскобленных чувств вцаряверующих По сабжу: а с какого перепуга тогда разрешены оскорбления глав других государств? Что за избирательная цензура? |
defloratsia Влюблена |
18-09-2017 - 04:01 (АKА @ 17-09-2017 - 11:10) С президентами все понятно. А вот " слово "фашист" и его производные..." это как? Поясняю, слово "бандеровец" а точнее "бандеровка" )) есть производное? "бандеровец" - это человек, который симпатизирует Степану Бандере и высказывается об этом, логично? если есть подтверждение в виде скрина, где автор симпатизирует Бандере, то его можно называть "бандеровцем"... если таких подтверждений нет, то и не за чем использовать этот термин... такого дерьма достаточно и на ТВ-каналах, чтоб еще и в интернетах вешать подобные ярлыки на каждого, кому не в радость война на Донбассе... |
defloratsia Влюблена |
18-09-2017 - 04:04 (*Туся* @ 17-09-2017 - 11:34) Лол..РФ нельзя..а других можно!? других никто и не оскорбляет... |
Lilith+ Замужем |
18-09-2017 - 04:21 (defloratsia @ 18-09-2017 - 03:01) (АKА @ 17-09-2017 - 11:10) С президентами все понятно. А вот " слово "фашист" и его производные..." это как? Поясняю, слово "бандеровец" а точнее "бандеровка" )) есть производное? "бандеровец" - это человек, который симпатизирует Степану Бандере и высказывается об этом, логично? Вообще-то не просто "симпатизирует", но и принадлежит к бандеровскому движению - или хотя бы ОУН, пусть даже современному. Человек высказавшийся в защиту геев - еще не гей, логично? А симпатизирующий китайцам - еще не китаец. Впрочем, хрен с ним. Я к ОУН не принадлежу и не высказывалась в поддержку запрещенных в РФ организаций или Бандеры лично. Максимум, что я делала - это протестовала против отнесения к "бандеровцам" всех западноукраинцев, которых с нелегкой руки кое-кого тож отнесли к бандеровцам. Могу я с сего дня быть уверена, что меня больше не назовут "бандеровкой"? |
Lilith+ Замужем |
18-09-2017 - 04:24 (defloratsia @ 18-09-2017 - 03:01) (АKА @ 17-09-2017 - 11:10) С президентами все понятно. А вот " слово "фашист" и его производные..." это как? Поясняю, слово "бандеровец" а точнее "бандеровка" )) есть производное? "бандеровец" - это человек, который симпатизирует Степану Бандере и высказывается об этом, логично? И еще, а если человек открыто проповедует идеи "генетической чистоты" его можно назвать тем самым запрещенным словом? |
defloratsia Влюблена |
18-09-2017 - 04:27 (АKА @ 17-09-2017 - 13:16) "немедленно обращайтесь сразу на Бан-маяк со ссылками, автор будет удален... " Ань приезжай к нам в Латвию... У нас стукачам официально премии в евро выплачивают... Вот, нажалуйся шо я гос. язык плохо знаю и... заработаешь себе на Мальдивы )) не знаю, что там у вас со стукачами и премиями, однако загнивают все эти ваши бездуховные гейропы вполне себе мирно, няшно и уютненько... а у нас вот нагнетание борьбы за возвращение себе "исконно русских земель", в том числе и Прибалтики... не, ну а чо вы там расслабились, шпротники? Прибалтика наша, зря вас Горбачев отпустил в гейропу... лучше просто присоединитесь обратно, а то мы ведь и референдум проведем, и фашистов у вас найдем, да и вообще расскажем по всем телевизорам, что у вас там русского мальчика в одних трусиках на главной площади распяли... |