Мавзон В поиске |
16-12-2012 - 19:11 (A_nastasia @ 16.12.2012 - время: 19:08)
Вот именно чувства юмора при обсуждении данного девайса и не хватало))) Удачно села на Эбонитовую Палочку - одна фраза рождает приятственные ассоциации. |
A_nastasia Свободна |
16-12-2012 - 19:15 После того как выпоротой попой посидела на "Преступлении и наказании")) |
Челенджер Свободен |
16-12-2012 - 19:18 (БЯП @ 16.12.2012 - время: 19:08)
.Хм...хм... А по моему очень опасная штукенция...Ну да ладно, опробуете- напишите. Хорошо бы, если напишет тот, на ком пробуют сей инстрУмент. Тогда, возвращаясь на 2 страницы ранее вспомним слова изобретателя предмет в его руках превращается в орудие пытки. Скажем, такая Волшебная палочка
Это уже было заявлено)) |
БЯП Свободна |
16-12-2012 - 19:52 (Челенджер @ 16.12.2012 - время: 19:18) (БЯП @ 16.12.2012 - время: 19:08)
.Хм...хм... А по моему очень опасная штукенция...Ну да ладно, опробуете- напишите. Хорошо бы, если напишет тот, на ком пробуют сей инстрУмент. Тогда, возвращаясь на 2 страницы ранее вспомним слова изобретателя предмет в его руках превращается в орудие пытки. Скажем, такая Волшебная палочка Это уже было заявлено))
Я видела это заявление, НО...насколько я поняла, оно не было еще опробовано. |
Ж@нн@ Свободна |
16-12-2012 - 20:06 Предполагала, но сомневалась как-то) |
Челенджер Свободен |
16-12-2012 - 20:26 (БЯП @ 16.12.2012 - время: 19:52)
Это уже было заявлено)) [/QUOTE] Я видела это заявление, НО...насколько я поняла, оно не было еще опробовано. Вообще мне кажется внутрь лучше хэндмёйдовые девайсы не пихать. Но это моё личное мнение. У мя наверное морда не такая злодейская)) |
Ж@нн@ Свободна |
16-12-2012 - 20:32 (Челенджер @ 16.12.2012 - время: 20:26)
Вообще мне кажется внутрь лучше хэндмёйдовые девайсы не пихать. Но это моё личное мнение. У мя наверное морда не такая злодейская)) Там же рук тепло...там энергия особая... |
БЯП Свободна |
16-12-2012 - 20:54 (Челенджер @ 16.12.2012 - время: 20:26) [QUOTE=БЯП , 16.12.2012 - время: 19:52]Это уже было заявлено)) [/QUOTE] Я видела это заявление, НО...насколько я поняла, оно не было еще опробовано. [/QUOTE] Вообще мне кажется внутрь лучше хэндмёйдовые девайсы не пихать. Но это моё личное мнение. У мя наверное морда не такая злодейская)) Согласна. |
Челенджер Свободен |
16-12-2012 - 20:56 (Ж@нн@ @ 16.12.2012 - время: 20:32) (Челенджер @ 16.12.2012 - время: 20:26)
Вообще мне кажется внутрь лучше хэндмёйдовые девайсы не пихать. Но это моё личное мнение. У мя наверное морда не такая злодейская)) Там же рук тепло...там энергия особая... Жанна. Ты давно из писки занозу доставала? Я конечно понимаю, что изготовитель должен проверить на себе вначале. Но ведь тут особый случай)) |
Мавзон В поиске |
16-12-2012 - 20:56 (Ж@нн@ @ 16.12.2012 - время: 20:32)
Там же рук тепло...там энергия особая... Магазинные девайсы и хэндмёйд - это как МакДональдс и домашние пирожки. |
Ж@нн@ Свободна |
16-12-2012 - 21:07 (Челенджер @ 16.12.2012 - время: 20:56)
Жанна. Ты давно из писки занозу доставала? Я конечно понимаю, что изготовитель должен проверить на себе вначале. Но ведь тут особый случай)) Не сгущай краски!!! Явно не безумец творил и всё обезопасил. |
Челенджер Свободен |
16-12-2012 - 21:23 (Мавзон @ 16.12.2012 - время: 20:56)
Магазинные девайсы и хэндмёйд - это как МакДональдс и домашние пирожки. Или ресторан и домашние бутики? |
Рута Свободна |
16-12-2012 - 22:02 Ну, возможно интересный девайс, но без ограничителя как то.... Посидишь на корточках минуту без тренировки, да и вообще неудобно, мало ли, ноги затрясутся или качнет, и в самом деле, дюзнишься на эту штуковину с размаху... Мало того что искры из глазок полетят, так еще и поранится запросто можно. И диаметр внушительный, и форма, входит совсем не так, как конус, постепенно, и длина ручки....
А вот голой жопой на классике, это не патриотицки. Если, это всего лишь ограничитель высоты, (хотя, довольно хлипкий и ненадежный), то можно и что нибудь другое взять. |
Мавзон В поиске |
16-12-2012 - 22:19 (Рута @ 16.12.2012 - время: 22:02)
Ну, возможно интересный девайс, но без ограничителя как то.... Тема топика - о внешности верхнего. Сообразно, корпулентный и брутальный, он является к жертве с антуражным атрибутом в руках, словно волшебник с палочкой, или монарх со скипетром. Вот где корни-то Всего фото: 2 |
Ж@нн@ Свободна |
16-12-2012 - 22:45 Первый дядька ничё так.....тематишный) |
Lady Mechanika Свободна |
16-12-2012 - 22:48 (Рута @ 16.12.2012 - время: 22:02)
Ну, возможно интересный девайс, но без ограничителя как то.... Посидишь на корточках минуту без тренировки, да и вообще неудобно, мало ли, ноги затрясутся или качнет, и в самом деле, дюзнишься на эту штуковину с размаху... Мало того что искры из глазок полетят, так еще и поранится запросто можно. И диаметр внушительный, и форма, входит совсем не так, как конус, постепенно, и длина ручки....
А вот голой жопой на классике, это не патриотицки. Если, это всего лишь ограничитель высоты, (хотя, довольно хлипкий и ненадежный), то можно и что нибудь другое взять. Эбонит, из которого сделана рукоятка девайса, хрупок. Может сломаться в самый не подходящий момент. Да и вообще, есть общее правило выведенное многолетними трудами студий, клубов и практикующих тематиков - все девайсы и всё то, сопутствующее что используется на сессиях, должно иметь двукратный запас прочности, быть массивным, надежно закрепленным, и иметь хорошо продуманные конструктивные элементы защищающие от "сюрпризов". И это не перестраховка и блаж, это выводы сделанные после большого количества(статистика за 20 лет) несчастных и фатальных случаев происходящих на сессиях. |
Ж@нн@ Свободна |
16-12-2012 - 22:52 Девочки, убедили.... |
Мавзон В поиске |
16-12-2012 - 23:04 (Nancy @ 16.12.2012 - время: 22:48)
Эбонит, из которого сделана рукоятка девайса, хрупок. Может сломаться в самый не подходящий момент. Мужской член тоже не стальной, уступает по твердости эбониту. Но ничего, серьезных дам, порой, выдерживает, что тоже подтверждено жизнью. |
Lady Mechanika Свободна |
16-12-2012 - 23:12 (Мавзон @ 16.12.2012 - время: 23:04) (Nancy @ 16.12.2012 - время: 22:48)
Эбонит, из которого сделана рукоятка девайса, хрупок. Может сломаться в самый не подходящий момент. Мужской член тоже не стальной, уступает по твердости эбониту. Но ничего, серьезных дам, порой, выдерживает, что тоже подтверждено жизнью. Подомной ломалась деталь из эбонита и острый слом чуть не пропорол мне живот. Шрам на память остался. Так что рассказки про крепкость вашего члена, вы своей нижней рассказывайте. Мой богатый и разнообразный опыт говорит другое. |
Челенджер Свободен |
16-12-2012 - 23:18 (Мавзон @ 16.12.2012 - время: 23:04) (Nancy @ 16.12.2012 - время: 22:48)
Эбонит, из которого сделана рукоятка девайса, хрупок. Может сломаться в самый не подходящий момент. Мужской член тоже не стальной, уступает по твердости эбониту. Но ничего, серьезных дам, порой, выдерживает, что тоже подтверждено жизнью. Там обратная связь есть))) Как только он ломаться начнет, вы же остановите процесс? |
БЯП Свободна |
16-12-2012 - 23:50 (A_nastasia @ 16.12.2012 - время: 19:08)
Вот именно чувства юмора при обсуждении данного девайса и не хватало))) Моё чувство юмора прячется, когда я думаю, про безопасность в Теме.
Я понимаю...Верхний что-то там напридумывал, сбацал, так сказать на бис, но...испытывать то ЭТО он будет не на себе...Вот в чём ужОс.... Я помню эбонитовые указки. Ими любила лупить по головам и спинам. моя первая учительница. Помню, как они ломались...Действительно, оставались острые углы, которые царапали порой учеников. К счастью для учителя не сильно...
Так штааа...делаю вывод. Если это просто фетишная вещичка, да нехай живет на радость нижней. Но если это для опытов, то дай бог ей ангела хранителя на правое плечо. Иначе....больничка по ней недолго будет плакать .... |
Рута Свободна |
17-12-2012 - 00:10 (Nancy @ 16.12.2012 - время: 22:48)
Эбонит, из которого сделана рукоятка девайса, хрупок. Может сломаться в самый не подходящий момент. Тем более.
Да и вообще, есть общее правило выведенное многолетними трудами студий, клубов и практикующих тематиков - все девайсы и всё то, сопутствующее что используется на сессиях, должно иметь двукратный запас прочности, быть массивным, надежно закрепленным, и иметь хорошо продуманные конструктивные элементы защищающие от "сюрпризов". И это не перестраховка и блаж, это выводы сделанные после большого количества(статистика за 20 лет) несчастных и фатальных случаев происходящих на сессиях. И, совершенно оправданно. А то, внешность внешностью, но и то самое БРД еще никто не отменял. Если "страдает" хоть одна из букв, то уже не айс. |
Рута Свободна |
17-12-2012 - 00:18 (Мавзон @ 16.12.2012 - время: 23:04) (Nancy @ 16.12.2012 - время: 22:48)
Эбонит, из которого сделана рукоятка девайса, хрупок. Может сломаться в самый не подходящий момент. Мужской член тоже не стальной, уступает по твердости эбониту. Но ничего, серьезных дам, порой, выдерживает, что тоже подтверждено жизнью. Мавзон, есть две физические характеристики любого вещества, (одни из...) Упругость и хрукпоксть. В данном случае, твердость не играет роли, потому, что хрупкость одного материала, (рукоять) я полагаю, значительн опревышает упругость другого (члена) А, если помнить, что такое хрупкость, (когда вещество обладая изрядной прочностью, ломается) и гибкость (сопротивление материала как раз такому хрупкому разрушению), то явно девайт из хрупкого, но прочного материала проиграет гибкому. |
Мавзон В поиске |
17-12-2012 - 08:06 (Рута @ 17.12.2012 - время: 00:18)
Мавзон, есть две физические характеристики любого вещества, (одни из...) Упругость и хрукпоксть. В данном случае, твердость не играет роли, потому, что хрупкость одного материала, (рукоять) я полагаю, значительн опревышает упругость другого (члена) А, если помнить, что такое хрупкость, (когда вещество обладая изрядной прочностью, ломается) и гибкость (сопротивление материала как раз такому хрупкому разрушению), то явно девайт из хрупкого, но прочного материала проиграет гибкому. Уже неактуально! Эбонитовый стержень заменен на сталь 12Х18Н10! Произведена дополнительная полировка поверхности, готовится заявка в Ростехнадзор. |
Lady Mechanika Свободна |
17-12-2012 - 08:59 (Мавзон @ 17.12.2012 - время: 08:06) (Рута @ 17.12.2012 - время: 00:18)
Мавзон, есть две физические характеристики любого вещества, (одни из...) Упругость и хрукпоксть. В данном случае, твердость не играет роли, потому, что хрупкость одного материала, (рукоять) я полагаю, значительн опревышает упругость другого (члена) А, если помнить, что такое хрупкость, (когда вещество обладая изрядной прочностью, ломается) и гибкость (сопротивление материала как раз такому хрупкому разрушению), то явно девайт из хрупкого, но прочного материала проиграет гибкому. Уже неактуально! Эбонитовый стержень заменен на сталь 12Х18Н10! Произведена дополнительная полировка поверхности, готовится заявка в Ростехнадзор. Умничка. Теперь обеспечьте жесткую вертикальную фиксацию девайса. И поскольку у вас не предусмотрен ограничитель "вхождения" то обеспечьте нижней некую опору, за которую она могла бы надежно держаться. |
King Candy Свободен |
17-12-2012 - 09:59 Это с какой силой надо трахать эбанитовым этим членом, чтобы он лопнул... Мне кажется, вагина или задница треснет значительно раньше |
Рута Свободна |
17-12-2012 - 19:52 (Naruchniki @ 17.12.2012 - время: 09:59)
Это с какой силой надо трахать эбанитовым этим членом, чтобы он лопнул... Мне кажется, вагина или задница треснет значительно раньше Дело не в силе, а в угле ее приложения. |
Мавзон В поиске |
17-12-2012 - 21:52 (Рута @ 17.12.2012 - время: 19:52) Дело не в силе, а в угле ее приложения. "...Я с детства не любил овал, к девайсу угол прикладал!" Из любопытства. Кто пробовал сломать руками стержень из простого бутадиенстирольного эбонита диаметром всего(!) 16мм и длиной около 300 мм? Расскажите, как получилось, он ведь такой хрупкий :)
Это сообщение отредактировал Мавзон - 17-12-2012 - 21:58 |
Avalzer-ka Влюблена |
17-12-2012 - 22:17 (Мавзон @ 17.12.2012 - время: 21:52) (Рута @ 17.12.2012 - время: 19:52)
Дело не в силе, а в угле ее приложения. "...Я с детства не любил овал, к девайсу угол прикладал!" Из любопытства. Кто пробовал сломать руками стержень из простого бутадиенстирольного эбонита диаметром всего(!) 16мм и длиной около 300 мм? Расскажите, как получилось, он ведь такой хрупкий :) Проще стальную подкову изогнуть (не согнуть,а именно изогнуть)
Теперь вопрос: сломав стержень из простого бутадиенстирольного эбонита диаметром всего(!) 16мм и длиной около 300 мм
это и есть настоящий верх? |
Рута Свободна |
18-12-2012 - 00:50 (Мавзон @ 17.12.2012 - время: 21:52)
Кто пробовал сломать руками стержень из простого бутадиенстирольного эбонита диаметром всего(!) 16мм и длиной около 300 мм? Расскажите, как получилось, он ведь такой хрупкий :) Мавзон, в моем понимании тут лучше перебдеть, чем недобдеть. )))) А сломать то, господи, ума много не надо.. Только не тематишно ета. ))) |
Ванильная Снежинка Замужем |
24-02-2013 - 17:52 (Плохо Воспитанный @ 24.02.2013 - время: 17:41)
Я бы не смог подчиняться той,которая мне чисто внешне не нравится.вот такой я низ))с претензиями))) Дайте краткое описание той, которой бы Вы не дали, сорри, той, которой бы Вы не смогли подчиняться. |
Ванильная Снежинка Замужем |
24-02-2013 - 18:05 (Плохо Воспитанный @ 24.02.2013 - время: 18:02) [QUOTE=Ванильная Снежинка , 24.02.2013 - время: 17:52][/QUOTE] Дайте краткое описание той, которой бы Вы не дали, сорри, той, которой бы Вы не смогли подчиняться. [/QUOTE] Если это Ваше фото,то к Вам это не отностится) Даже если это не мое фото, оно ко мне и так не относится. На мой вопрос ответите и таки уже опишете ту, которой не подчинитесь ни за какие корижки?) |
Ванильная Снежинка Замужем |
24-02-2013 - 18:23 (Плохо Воспитанный @ 24.02.2013 - время: 18:20)
Если я начну перечислять какие-то качества внешности,то может кому-то будет обидно это читать.Да и вообще никто не идеал.И я в том числе) Вы думаете кому-то будет обидно, что из-за перечисленных Вами качеств, которыми этого "кого-то" щедро наделила природа, Вы не станете ему подчиняться? Это вряд ли. А Вы не идеал в принципе, или для кого-то, желаемого Вами, не идеал? |
King Candy Свободен |
24-02-2013 - 18:24 (Avalzer @ 17.12.2012 - время: 23:17)
Проще стальную подкову изогнуть (не согнуть,а именно изогнуть) Поясните нам, пжалста, в чем разница между ИЗОгнуть и СОгнуть? |
sergei 1980 Свободен |
24-02-2013 - 18:30 (Naruchniki @ 24.02.2013 - время: 18:24) (Avalzer @ 17.12.2012 - время: 23:17)
Проще стальную подкову изогнуть (не согнуть,а именно изогнуть) Поясните нам, пжалста, в чем разница между ИЗОгнуть и СОгнуть? согнуть во внутрь а изогнуть выпрямить в ту сторону применять силу ,подкова сами знаете какой формы |