Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (3) 1 2 3
Женщина Marinw
Замужем
01-02-2012 - 18:45
До сих пор бесит французский в этой книге
Мужчина Cittadino.della.Terra
Свободен
02-02-2012 - 23:36
QUOTE (Marinw @ 01.02.2012 - время: 18:45)
До сих пор бесит французский в этой книге

Это художественный замысел писателя, который является отличным отражением некоторых черт высшего общества того времени. Без этого элемента книга, как мне кажется, проиграла бы, а не выиграла.

Это сообщение отредактировал Cittadino.della.Terra - 02-02-2012 - 23:36
Мужчина Усен
Свободен
14-03-2012 - 02:08
QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 02.02.2012 - время: 22:36)
QUOTE (Marinw @ 01.02.2012 - время: 18:45)
До сих пор бесит французский в этой книге

Это художественный замысел писателя, который является отличным отражением некоторых черт высшего общества того времени. Без этого элемента книга, как мне кажется, проиграла бы, а не выиграла.

Произведение писалось в то время, когда все или почти все образованные люди знали французский. Им понятен смысл фраз на французском, то что хотел автор вложить в смысл. Сейчас я считаю не нужно было бы печатать на французском те фразы.
Мужчина Cityman
Свободен
14-03-2012 - 02:49
QUOTE (Marinw @ 01.02.2012 - время: 18:45)
До сих пор бесит французский в этой книге

зато можно разговорный французский, да еще в изысканном варианте, выучить, притом не напрягаясь. Во всем нужно свои плюсы видеть!
Мужчина otkruvaysova
Свободен
16-03-2012 - 23:32
Зачем ,она такая большая .Столько всего ...
Мужчина Ramse$
Влюблен
17-03-2012 - 04:41
Почитать, наверное, стОит. Но не стоИт на эту книгу ничего ))
Мужчина *_CAHEK_*
Свободен
17-03-2012 - 05:05
Эта книга была отличным сериалом в свое время. Но это было в позапрошлом веке.

Свободен
17-03-2012 - 05:55
Недавно я снова открыл для себя "Войну и мир". Попробовал читать не как ""великую книгу"" а как детективчики Донцовой, и знаете что, все становится на свои места. Книга начинает идти, легкий сериал, отлично почитать перед сном.
Мужчина Cittadino.della.Terra
Свободен
17-03-2012 - 22:15
QUOTE (dunne @ 17.03.2012 - время: 05:55)
Недавно я снова открыл для себя "Войну и мир". Попробовал читать не как ""великую книгу"" а как детективчики Донцовой,


А в чем именно отличия этих подходов к чтению?

Текст ведь - один и тот же. Разница может быть лишь в различном объеме знаний и жизненного опыта одного и того же человека, читающего второй раз книгу.

QUOTE (dunne @ 17.03.2012 - время: 05:55)
и знаете что, все становится на свои места.


А смысл этой фразы мне совсем не ясен :) Что же там становится на свои места?
Мужчина *_CAHEK_*
Свободен
18-03-2012 - 04:56
QUOTE (dunne @ 17.03.2012 - время: 05:55)
Недавно я снова открыл для себя "Войну и мир". Попробовал читать не как ""великую книгу"" а как детективчики Донцовой, и знаете что, все становится на свои места. Книга начинает идти, легкий сериал, отлично почитать перед сном.

Совершенно с вами согласен. Хотя "Война и мир" солиднее всех сериалов того и тем более нашего времени, но это не такая "ВЕЛИКАЯ КНИГА", как нам вдалбливается в школе.
Мужчина bolik@lelik
Свободен
18-03-2012 - 12:49
"Война и мир" одна из книг которую признал весь мир великим произведением.И рассуждать о том хорошее это или плохое произведение просто бессмысленно.
Мужчина Дионео
Влюблен
18-03-2012 - 15:47
QUOTE (bolik@lelik @ 18.03.2012 - время: 12:49)
"Война и мир" одна из книг которую признал весь мир великим произведением.И рассуждать о том хорошее это или плохое произведение просто бессмысленно.

Отчего же? Так и рождается догматизм.

По сабжу. Со школы не брал в руки "Войну и мир". Наверно не дозрел ещё. И не знаю дозрею ли... 00047.gif

Это сообщение отредактировал Дионео - 18-03-2012 - 15:47
Мужчина Усен
Свободен
21-03-2012 - 11:40
QUOTE (bolik@lelik @ 18.03.2012 - время: 11:49)
"Война и мир" одна из книг которую признал весь мир великим произведением.И рассуждать о том хорошее это или плохое произведение просто бессмысленно.

Интересная книга, но нельзя под одну гребенку грести. У людей разные интересы. Одни читают любовные рассказы, другие приключения. Здесь скорее состояние души влияет на интересы.
Мужчина bolik@lelik
Свободен
21-03-2012 - 12:11
QUOTE (Усен @ 21.03.2012 - время: 11:40)
QUOTE (bolik@lelik @ 18.03.2012 - время: 11:49)
"Война и мир" одна из книг которую признал весь мир великим произведением.И рассуждать о том хорошее это или плохое произведение просто бессмысленно.

Интересная книга, но нельзя под одну гребенку грести. У людей разные интересы. Одни читают любовные рассказы, другие приключения. Здесь скорее состояние души влияет на интересы.

Я с вами согласен что вкусы у всех разные.Но нельзя сравнивать то что стало классикой,с любовными романами той же Донцовой Которая читается очень легко,но забывается на второй день.И в школе Донцову не введут в программу,а Война и мир будет всегда.Какая бы власть не пришла.Потому что там показаны характеры.Показано как весь русский народ встал на защиту отечества.Какой же еще книгой воспитывать школьников? Другое дело что она очень сложная,и школьники ее не любят.Так мы договоримся что Пушкин не великий русский поэт,потому что кому то не нравятся его стихи,а нравится только кто то из современных,тот кто понятен ему,или просто моден.

Свободен
24-03-2012 - 20:01
QUOTE (bolik@lelik @ 21.03.2012 - время: 12:11)
Другое дело что она очень сложная,и школьники ее не любят.

В том то и дело, что она не сложная. Сериал, правда качественный.
Интересно как бы ее восприняли, если бы забыли об авторитете, она бы продавалась в мягком переплете вместе с другими книжицами, с иллюстрациями, на обложке красивый граф обнимает красивую девушку.
Мужчина Cityman
Свободен
25-03-2012 - 10:26
QUOTE (dunne @ 24.03.2012 - время: 20:01)
QUOTE (bolik@lelik @ 21.03.2012 - время: 12:11)
Другое дело что она очень сложная,и школьники ее не любят.

В том то и дело, что она не сложная. Сериал, правда качественный.
Интересно как бы ее восприняли, если бы забыли об авторитете, она бы продавалась в мягком переплете вместе с другими книжицами, с иллюстрациями, на обложке красивый граф обнимает красивую девушку.

Комикс на тему "Войны и Мира" я видел еще в лохматые девяностые, новодел каких-то америкосов - примитив полнейший.

Свободен
25-03-2012 - 15:18
Не комикс, а просто издание в духе дешевых книжек. И если бы вышла сейчас, то есть никто бы не знал что это за книга, "Посмотри, Война и мир, Толстой какой-то, новый писатель, взять что ли почитать?"
Наверное помните историю когда Стивен Кинг издал несколько книг под псевдонимом Ричард Бахман, было встречено достаточно прохладно, хотя сами книги, на мой взгляд одни из лучших у Кинга.
Мужчина
Свободен
06-04-2012 - 14:46
Перечитывал не так давно. Очень достойное чтение, просто со школьных лет у многих на это произведение аллергия, вот и все.
Мужчина 0lleg
Свободен
05-05-2012 - 20:15
конечно стоит почитать, можно даже запомнить прочитанное )))
Мужчина RexSep
Свободен
13-05-2012 - 08:57
Я из многих полагавшихся в "моё" (когда я учился в средней школе) время не прочитал как раз два: "Войну и мир" Толстого и "Мёртвые души" Гоголя.
Кстати, изначальное ("с ятями") название данного романа - не "Война и миръ", а "Война и мiръ", то есть мир имелся в виду не в смысле "отсутствия войны", а в смысле "общества": вот, мол, как общество на войну реагирует...
Мужчина Cityman
Свободен
13-05-2012 - 16:23
QUOTE (RexSep @ 13.05.2012 - время: 08:57)
Я из многих полагавшихся в "моё" (когда я учился в средней школе) время не прочитал как раз два: "Войну и мир" Толстого и "Мёртвые души" Гоголя.
Кстати,  изначальное  ("с ятями") название данного романа - не "Война и миръ", а "Война и мiръ", то есть мир имелся в виду  не в смысле "отсутствия войны", а в смысле "общества": вот, мол, как общество на войну реагирует...

Вообще-то существует версия еще одного названия романа - "Война и Миръ" (по легенде это название написала Софья Андреевна, наводя порядок в рукописях мужа)

Это сообщение отредактировал Cityman - 13-05-2012 - 16:28
Женщина MuZZZa
Свободна
17-05-2012 - 14:49
думаю, что перечитать надо уже во взрослом возрасте
это все же классика
Мужчина Усен
Свободен
18-05-2012 - 03:11
QUOTE (0lleg @ 05.05.2012 - время: 19:15)
конечно стоит почитать, можно даже запомнить прочитанное )))

А ты перец-острячок
Мужчина Cittadino.della.Terra
Свободен
05-07-2012 - 02:50
QUOTE (RexSep @ 13.05.2012 - время: 08:57)
Кстати,  изначальное  ("с ятями") название данного романа - не "Война и миръ", а "Война и мiръ", то есть мир имелся в виду  не в смысле "отсутствия войны", а в смысле "общества": вот, мол, как общество на войну реагирует...

Ох... этот изрядно избитый миф продолжает бродить по сети. Вот фото из Википедии (Статья "Война и мир") - обложка издания 1873 г. (кликабельно):

Война и Мир Толстого

Как видите, слова "мiръ" тут нет.
Мужчина Cittadino.della.Terra
Свободен
06-07-2012 - 17:34
QUOTE (Усен @ 14.03.2012 - время: 02:08)
Сейчас я считаю не нужно было бы печатать на французском те фразы.

Кстати, Лев Толстой сам размышлял над этим вопросом. В некоторых черновых редакциях он исключил полностью французскую речь, однако, в окончательной редакции восстановил все "французские места". Стало быть, это вовсе не случайность, а самый что ни на есть авторский замысел.

Когда мы говорим о классической литературе, ни один человек не имеет права искажать авторскую редакцию произведения. Вообще, это правило должно распространяться на всю литературу в целом, но в наше время литература настолько сильно погрязла в коммерции, что именно редактор диктует писателю условия, "какого героя убить, а какого - оставить в живых для продолжения рассказа в очередной двадцать пятой книге серии под кодовым названием "Гриша Потешкин и Кубок УЕФА".
Мужчина Sorques
Женат
07-07-2012 - 00:29
QUOTE (sxn2530914110 @ 20.11.2011 - время: 23:52)

произведение, хочется прочитать, но о чем оно? Если про любовь не люблю, а если о жизни почитал бы.
Стоит читать его или нет, подскажите.

Если всякую ерунду опустить, то войну, очень напоминает игру Total War-Napoleon...рекомендую...
Мужчина Sorques
Женат
07-07-2012 - 00:33
QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 06.07.2012 - время: 17:34)
Когда мы говорим о классической литературе, ни один человек не имеет права искажать авторскую редакцию произведения. Вообще, это правило должно распространяться на всю литературу в целом, но в наше время литература настолько сильно погрязла в коммерции, что именно редактор диктует писателю условия, "какого героя убить, а какого - оставить в живых для продолжения рассказа в очередной двадцать пятой книге серии под кодовым названием "Гриша Потешкин и Кубок УЕФА".

Есть академическое издание Толстого в 90 томах, в нем вариантов Войны и Мира несколько и все Толстого...
Мужчина Cittadino.della.Terra
Свободен
07-07-2012 - 01:37
QUOTE (Sorques @ 07.07.2012 - время: 00:33)
Есть академическое издание Толстого в 90 томах, в нем вариантов Войны и Мира несколько и все Толстого...

Академическое издание не предназначено для массового читателя.

Оно - для специалистов и отдельно взятых интересующихся граждан, которым хочется "приоткрыть завесу литературной кухни" того или иного автора. Для раскрытия этой "кухни" и печатают черновые варианты произведений, как правило, с подробным литературоведческим комментарием.

У меня в домашней библиотеке есть многотомное собрание сочинений М. А. Булгакова, которое как раз по такому принципу построено. Помимо канонических вариантов текста есть и черновые, которые были выявлены в процессе работы над рукописями писателя.

Кстати, как раз те самые "несколько вариантов Войны и Мира" значительно способствовали восстановлению истории создания этого произведения классической и мировой литературы.

Это сообщение отредактировал Cittadino.della.Terra - 09-07-2012 - 01:26
Мужчина Cittadino.della.Terra
Свободен
09-07-2012 - 01:47
QUOTE (*_CAHEK_* @ 18.03.2012 - время: 04:56)
...но это не такая "ВЕЛИКАЯ КНИГА", как нам вдалбливается в школе.


Вот это уже очень серьезное заявление. Пожалуйста, сформулируйте четкие критерии, по которым можно той или иной книге вручить звание "ВЕЛИКАЯ". И поясните, пожалуйста, каким из этих критериев "Война и мир" не удовлетворяет.

Насчет фразы " вдалбливается в школе". В школе много чего " вдалбливается". Закон Кулона, например. Еще метод решения квадратного уравнения. А еще теория Дарвина.

Может, все-таки не "вдалбливается", а изучается? Я - как и Вы - уроки литературы в школе посещал. Не знаю, что и как именно Вам рассказывали, поэтому скажу о своих впечатлениях.

В школе на уроках литературы всего лишь констатируют факт. "Война и мир" - произведение классической русской литературы, которое является одним из крупнейших по размаху художественного замысла и его практической реализации, а также детальному и объемному отображению жизни русского общества того времени. И никто в школе не делает из "Войны и мира" объект для поклонения и божественного обожания. Никто не называет это произведение "книгой, где есть ответы на все вопросы". Но то, что "Война и мир" значительно выделяется на фоне других представителей классической литературы - это, как иногда образно говорят, "медицинский факт".

Это сообщение отредактировал Cittadino.della.Terra - 15-07-2012 - 02:13
Мужчина Volganin
Женат
10-07-2012 - 16:02
"Войну и мир" Толстого стоит прочитать, но в возрасте за 30 лет!
Женщина Lily Aldrin
Свободна
13-07-2012 - 09:31
Смотря для чего вы хотите прочитать это произведение.

Для общего развития можно и сокращенную версию прочитать или фильм посмотреть.

Полная конечно, не сравнится даже с фильмом, это уже для глубокого осмысления.

А стоит ли эта книга прочтения или нет - решает каждый для себя.

Это сообщение отредактировал Lily Aldrin - 13-07-2012 - 09:32
Мужчина Cittadino.della.Terra
Свободен
15-07-2012 - 02:18
QUOTE (Lily Aldrin @ 13.07.2012 - время: 09:31)
Для общего развития можно и сокращенную версию прочитать...


Сокращенную - это какую? Может, предложите просто содержание книги "по-диагонали" просмотреть?

Типичная ошибка, которую часто совершают еще в школе: вместо книги читают ее краткое содержание в пособии "Все произведения школьной программы в кратком изложении". В результате получаем - в лучшем случае - знание отдельно взятых фактов из книги, но никакого целостного впечатления о художественном литературном произведении. Такие знания - формальные. Что называется "для галочки".

QUOTE (Lily Aldrin @ 13.07.2012 - время: 09:31)
... или фильм посмотреть. Полная конечно, не сравнится даже с фильмом, это уже для глубокого осмысления.


Любой фильм проиграет книге, по которой он был поставлен. Это уже не раз обсуждалось в темах форума, посвященных экранизации. Фильм - всего лишь интерпретация книги, очень часто содержащая намеренные отклонения от оригинала, которые одни люди называют "глубоко философским замыслом режиссера", а другие - "бессовестным самоуправством режиссеров-бездарей".

Надо оценить книгу? Прочитайте ее. Оценивать книгу по фильму все равно, что оценивать аромат кофе исключительно по рекламе кофе из телевизора.

QUOTE (Lily Aldrin @ 13.07.2012 - время: 09:31)
А стоит ли эта книга прочтения или нет - решает каждый для себя.


Извините за прямоту, но ответить так - все равно, что ничего не сказать. Человек спрашивает "Надо ли читать?", а ему отвечают "Сам решай". И в чем же состоит помощь тогда?
Мужчина sawenka
Свободен
25-07-2012 - 15:15
QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 05.07.2012 - время: 02:50)
QUOTE (RexSep @ 13.05.2012 - время: 08:57)
Кстати,  изначальное  ("с ятями") название данного романа - не "Война и миръ", а "Война и мiръ", то есть мир имелся в виду  не в смысле "отсутствия войны", а в смысле "общества": вот, мол, как общество на войну реагирует...

Ох... этот изрядно избитый миф продолжает бродить по сети. Вот фото из Википедии (Статья "Война и мир") - обложка издания 1873 г.

Как видите, слова "мiръ" тут нет.

Хостинг фотографий
Война и Мир Толстого
Фото с выставки Пушкинского Дома, посвященной 200-летию Отечественной войны.
Мужчина Cittadino.della.Terra
Свободен
27-07-2012 - 04:46
Вот, кстати, интересная статья на тему названия романа. Ее автор - Н. А. Еськова, кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН.

Что означает слово «мир» в названии романа Льва Толстого?

© Журнал "Новый Мир" - № 7 / Н. А. Еськова - 2006

скрытый текст

Свободен
03-11-2012 - 21:22
(sxn2530914110 @ 20.11.2011 - время: 23:52)
В школе помню учили "Война и Мир" Толстого, но не хотелось читать в то время. Сейчас вспомнил про это
произведение, хочется прочитать, но о чем оно? Если про любовь не люблю, а если о жизни почитал бы.
Стоит читать его или нет, подскажите.

Обязательно почитайте, а когда "Войну и мир" одолеете, прихватите "Анну Каренину" - не пожалеете
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх